حقيقة كل ماأراك أرى فيك العراق العظيم تابعتك من سنوات ولازلت أتابعك بذات الشغف لمصداقيتك العلمية وأمانتك الفكرية ولكم العلم والبحث والتواضع الذي تقدمه لنا صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما قال العلماء ورثة الأنبياء أطال الله بعمرك محبك في الله المحامي محمد قانصو 🌾 🌾
عبقرية فعلا من حضرتك انك تلخص ميكانيكا الكم وبتكثيف مرضى لأى مثقف عام متابع للموضوع.والعبقرية الأكثر انك تجعل الزمن محور لمشاكل ميكانيك الكم وكمان تجعله مدخل للحل .ببساطة انت لم تتحدث عن الزمن الكمومى فقط بل قمت بتلخيص العلم كاملا .شكرا من القلب .
الله يادكتور باسل جدا اشكرك على هذه الحلقات الممتعه اثريتنا بمعلوماتك القيمه والمثيره سأتابع واستمتع لشرحك المبسط الذي يصل إلى الغير مختصين بالفيزياء أمثالي 🌼🌾
ما ندمت ندما على ما فاتني الا على تتلمذي على اساتذة الفيزياء الكمية لا يعرفون الا الحسابات دون فهم. جزاك الله خير الجزاء على تنوير عقولنا وددت لو تتلمذت على يديك
نوَّرْتَ اليوتيوب بدروسك القيمة الجليلة ،، بالمناسبة أذكر الإخوان متابعة دروسه القيمة في النسبية العامة والخاصة فضلا فيزياء الجسيمات الأولية فضلا عن ميكانيكا الكم بجزيئته الأولى والثانية
استاذي الكريم حزاك الله خيرا وامد الله في عمرك ونفعنا وعامة الناس بعلمك هناك ايات دالة على ان كل شيئ ينزل بمقدار وهو يدل على خلق الاحداث ومايتبعها من نتاىج قي خلق مستمر من عوالم الغيب الى عالم الشهادة دل على ذلك في قوله سبحانه وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلَّا عِندَنَا خَزَائِنُهُ وَمَا نُنَزِّلُهُ إِلَّا بِقَدَرٍ مَّعْلُومٍ
يأستاذي الغالي...هذا مهم جدآ (التوسع للسموات) او(التظخم) في الطول الوجي والطول الموجي مسافه والمسافه عند هذه السرعه للتوسع المذهل منكمش الى ملا نهايه فلا اثر له في الواقع ولكن نلاحظه ومعلوم
جزاك الله خير بروفيسور، انا متابع من حوالي سنة قناتك القيمة وخصصت وقت يوميا لدراسة المواد المختلفة في الفيزياء مع مداومة تطوير نفسي بالرياضيات طبعا عندي مشاكل كثيرة يعني من ايام الثانوية العامة صار 20 سنة لم اطبق الرياضيات المتقدمة مثل التفاضل والتكامل وغيرها، ولكن درست علوم الكمبيوتر ومتابع لكل ما هو جديد في الحوسبة الكمومية، ارجو ان تتكلم عن التشابك الكمي الزمني وآخر جائزة نوبل في الفيزياء
في نفس يوم منح الجائزة كتبت عن هذا الموضوع وعن آلان أسبيه في صفحتي على الفيس بوك facebook.com/photo/?fbid=658703915616395&set=a.216973343122790&__cft__[0]=AZXU_PMOBKXlF9IwpRG1jWySNefJM9oNF6tIV9evQDqxL8Tq-3WUMssag4lxih5N9VSxvtsCRVGydmQKgal9HC9GmNxmgpxzlvJWNAkCOhmLJ4zCz1pcE6zWMD5nh6hBoN4wFqtaf0WFCx4F73vVaGyCXEzc0e4jcMNYQUAw7ganjGGL1d9VqpicIGKQJgnQMSs&__tn__=EH-R
سلام عليكم. هل تصورت يوما ما انك فوتون وكيف ترى العالم من حولك. من ناحيه ابعاد... ان الزمن والمكان بعد واحد متصل التغيير فيه يودي الى الجاذبيه ففي الثفب الاسود يتحول البعد الى بعد مكاني بحت وتكون الجاذبيه فيه اقوى ما تكون ويكون البعد الزمني صفرا وتحدث كل الاحداث في ان واحد اما في حاله سرعه الضوء سيكون البعد زمني وهو ١ بحيث ان الأحداث تتباطئ الفوتون من عند الشمس يرى الكره الارضيه قربه جد ا اما التشابك الكمي هو ان الفضاء المكاني له مركبات لا نعرف ان نقيسها. فهو لا ماده ولا طاقه فهو كوتر القيتار فاينما ضربت عليه يخرج صوتا وبالنسبه لنا اينما وجدت جزيئات كميه فتاثيرها ينتقل اني لان المكان متصل بشكل ما فيكون التاثير بالنسبه لنا اني فالتاثير من جهه معينه لا بد ان يحدث حتى يتم الاخر . سرعه الضوء توقفت عند سرعه معينه لانها وصلت الى اقصى حد من الامكان
استاذي الكريم...مجرد تساؤل .. الزمن الذي يستغرقه الضوء لقطع مسافة بلانك ...الا يمكن اعتباره كما زمنيا..؟ ... ارجو المعذرة على السذاجة ...وشكرا لجهودك الكريمة لايصال هذا الزخم العلمي لمشاهديك..🌷
Dear Sir, You have my utmost respect and admiration. I am not a physicist but I love physics a lot. I had the honor of meeting you a few years ago in Irbid. we corresponded while I was in US regarding your recreation hyposthesis. If you may allow me to ask, for a non-physicist, how does your recreation hypothesis fits in the context of the quantum time ? does the quantum time limits the rate under which recreation occurs. thank you again and my apologies if this seems a naïve question.
@@BasilAltaie thanks a lot for your kind reply . My name is Awad. I used to work as a researcher in the states , relocated to Jordan 2 years ago. I introduced you to a friend and teacher of mine. You also kindly gave me a signed copy of one of your books 😊. I am not sure if my question is scientifically valid but if I understood correctly , quantum time is the shortest time interval possible. Right ?
توجد تفاصيل كثيرة اخرى بغاية الأهمية خصوصا الإدراك من النوع الأول والثاني و مفهوم الذات، لاتوجد علاقة مباشرة بموضوع الزمن ولكن ماكتب يعد اهم انجاز بتاريخ البشرية (قام اللصوص بسرقة وتلويث الكثير لكتابة الكتب ! حتى ان بعضهم كتب كتابًا كاملة باستحدام السرقة الحادة اما البقية فقد استخدموا تقنيات الترقيع باستخدام السرقة: هذا احد امثلة السرقة الفضة: ua-cam.com/video/IFxArff3Jxg/v-deo.html
جزاكم الله خيرا دكتورنا الغالي ، من فضلك أين أجد كتابك مدخل الى النسبية الخاصة و العامة ؟ منذ مدة. و أنا أبحث و لم أجده للأسف. شكراً جزيلا على مجهوداتك.
17:00 there is action (missing) take a look how they build equations those include time (how they calculate time ?! Ignoring that action in equations doesn’t eliminate it! Even if they ignore it , it does exist through the previous ignored action (calculations)! apply that to speed, velocity acceleration (time)! what is going on!
من الواضح ان الكلام غير واضح: الجاذبية تؤثر على اداة القياس (الساعة ) وبالتالي عملية القياس للزمن وليس الزمن نفسه ! التسارع يؤثر على الزمن للعلاقة المباشرة بين الفضاء والزمن…. وللقضاء ارتباط مباشر بالجاذبية….. تحتاج الفيزياء للكثير من العمل لوضعها على المسار الصحيح!
أنتِ موجودة قبل سنة بالنسبة للنظام الفيزيائي الذي تعيشين فيه وكذلك بالنسبة لي طالما لم تتكلمي بهذه الجملة امامي وطالما لم تصل بواسطة الفوتونات الى بصري!
الزمن هو نتاج لفعل العملية لحساب الزمن نفسها، المسألة معقد ولا يمكن الدخول بالتفاصيل، ولكن باختصار المفهوم الحالي للزمن خاطئ حتى بالنظرية النسبية وجعله كبعد مستقل. توجد تفاصيل كثيرة عن كيف تعمل النسبية العامة كغلاف وذلك هو سبب عملها (معادلات صحيحة بدرجة عالية ولكن التفسير خاطئ) استخدم اينشتاين ايضا تقنية الترقيع وليس كما يعتقدون……
كل شيء بالكون له بداية ونهاية حتى الكون نفسة يأتي وقت وينتهي وينولد كون آخر وهكذا إلى ما لا نهاية وليس كوننا فقط بل الأكوان المتعددة ولكل كون قانونة الخاص.
حضرت البرفسور العراقي باسل الطائي انا علقت لك قبل فترة لم اجد ارد من حضرتك انا لدية بحث واريد ان التقي مك اريد ان اسافر الى الأردن والتقي بحضرتك ممكن نتواصل وأنا اقسم لك سوف نصل الى نتيجة انشتاين لم يصل لها
@@BasilAltaie ممكن نتواصل على الواتس اذا أمكن ولله لدية رياضيات حلة مسألة ريمان ولدية نظرية فيزيائية جدا معقدة اوريد اتناقش مع حضرتك واذا وصلنا الى حل اوسافر الى بريطانيا ونلتقي بحضرتك
السلام عليكم ،، الصراحه موضوع ثقيل وقليل من يتحدث عنه من القنوات العلميه العربية واستغرب لا يوجد كتاب عربي واحد يتحدث عن موضوع الزمن الكمومي حسب ما اعرف .
الزمن هو نتاج لعملية حسابية ، لايوجد فارق حقيقي بين مايسمى بالزمن النفسي والفيزيائي ، ولا علاقة بتأثير الإحساس بالزمن (العامل النفسي) بالعملية بحد ذاتها (تتم عمليات حسابية بدماغ الإنسان اكثر تعقيدا وباستخدام رياضيات اكثر تقدما) لم يستطيع الفيزيائين فهم ماهية الزمن لسبب غريب: طريقة اجراء الحسابات بالمعادلات الفيزيائية (انظر لكيفية الحساب لإيصال قمر صناعي بمداره على سبيل المثال) انظر كيف تتم عملية حساب الزمن مستقلة وكيف يتم تجاهل الفعل (action) الحسابات صحيحة ولكنهم يتجاهلون عملية حساب الزمن ضمن المعدلة نفسها (فعل الحساب نفسه) العملية معقدة كتفاصيل ……. أعتقد فهم مادكر اعلاه ولكن كتب ذلك بتفاصيل اكثر سابقا. توجد اخطاء (ليست بالحساب بالعملية ككل)
يا دكتور ، بغض النظر عن العاطفة و الخوف و التحسر على ضياع كل ما تم عمله في مجال علم الكون السائد . هل ترى أنه علم صحيح و هو يقوم أصلاً على افتراضات لم يتم إثباتها ؟؟!! بل و بعضها تم نقضها ؟!! فافتراض أن جميع القوانين في الكون متشابهة لم يتم إثباتها . بل إننا و باعترافكم نجد أن قوانين العالم الكمّي - و هو المعاكس للعالم الكوني من ناحية الحجم - فيها قوانين مخالفة لقوانين عالمنا المنظور و الطبيعي . فلماذا تلغون احتمالية أن يكون نفس الشيء متحقق في العالم الكوني ؟!! و الفرضية الثانية هي أنكم افترضتم وجود سرعة كونية قصوى و ثابتة ، ثم افترضتم أن حركة الضوء في الفراغ هي الحركة الوحيدة فقط التي وصلت لتلك السرعة ، بل و افترضتم أنها لا تتأثر بحركة المصدر أو الراصد . و التناقض العجيب أنكم تعترفون بوجود سرعة فاقت سرعة الضوء كما في التشابك الكمّي أو التوسّع الكوني ، و التي رغم أنكم تأخذونها في الاعتبار عند دراستكم للكون ، إلا أنكم عندما يأتي الكلام عن خرق ثابت سرعة الضوء تفصلونها عن الكون ، فتقولون أن التشابك الكمّي في عالم كمّي ، و توسّع الكون في بُعد زماني ! إذن طالما أنكم تفصلونها عن الكون بذلك الشكل فيلزم أن تخرجوها من الحساب و القياس المتعلق بعلم الكون . و الافتراض الثالث هو أنكم تلغون وجود "الأثير" . فتجربة ميكلسون و مورلي لم تثبت عدم وجود الأثير ، بل هي أثبتت عدم حركة الأرض حول الشمس . و لكن المؤسسة العلمية السائدة - و لأسباب دوغمائية كما هو واضح - لم تُفسّر نتيجة التجربة بثبات الأرض ، بل إن تحيّزها التأكيدي جعلها تفضل إلغاء وجود الأثير بكامله على أن تعترف بالتفسير الصحيح . و ذلك مع أن وجود الأثير قد اعترف به كثير من علماء الفيزياء ، حتى آينشتاين الذي افترض عدم وجوده في نظريته النسبية ، عاد لاحقاً و اعترف بحنمية وجوده . و يحضرني الآن كلام العالم الحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء روبرت لافلين و الذي يقرّ فيه صراحةً بوجود الأثير و رصده و قياسه ، إلا أنه ذكر أن تسميته بـ "الأثير" يُعتبر من المحرّمات في الفيزياء السائدة - و في ذلك تلميح إلى أن الفيزياء الكونية السائدة موجّهة باعتبارات فلسفية و دوغمائية - ، حيث يقول لافلين : "The modern concept of the vacuum of space, confirmed every day by experiment, is a relativistic ether. But we do not call it this because it is taboo." و الأمثلة تطول عن الفرضيات التي لم يتم إثباتها بدليل علمي صحيح قطعي ( كل الأدلة قد تصدر لها من أقرانكم في الفيزياء و أثبتوا أن لها تفسيرات أخرى ، بل و أقوى ، لأنها تقوم على مقدمات و معطيات مثبتة واقعياً ) . و قد وجدت كثير من علماء الفيزياء ينتقدون علم الكون السائد ، بل و يصرحون بأن معظمه علم زائف ، و لكن كل عالم منهم يتحدث من القسم الذي تخصص فيه بشكل أكبر من علم الكون . و لعل من أبرز أولئك العلماء العالم الحاصل على نوبل في الفيزياء هانز ألففين ، و هو عالم يرتبط تخصصه بدراسة بلازما الغلاف الجوي و الكون و بالرياح الشمسية ، حيث قال : "Magnetospheric physics and solar wind physics today are no doubt in a chaotic state, and a major reason for this is that part of the published papers are science and part pseudoscience, perhaps even with a majority in the latter group." فالنتيجة التي خلصت إليها من الطلاعي فيما يتعلق بعلم الكون السائد و المعتمد في الأكاديميا و بشهادات كثيرة من علماء مختصين هو أنه علم موجّه و مؤدلج ، و ليس كله صحيح و مُثبت ، و إنما يغلب عليه الخيال و الفنتازيا - التي قد تكون فاتنة للبعض - أكثر من كونه علم يحكي حقيقة الواقع المرصود . و فقكم الله و سددكم .
أستاذي القدير(حضرتك فعلا أستاذي،لأنني كنت أحد طلبتك في قسم الفيزياء-جامعة الموصل(في التسعينيات))، في ميكانيك الكم كل شيء خاضع للإحتمالية،فقط عند إجراء القياس يمكن التعامل مع على أساس أنه "حقيقة موضوعية"،كيف يتوافق هذا العالم الإحتمالي غير المحدد مع العالم الذي قد قُدر فيه كل شيء مسبقا بقول حضرتك مستشهدا بالأية:"قل لن يصيبنا إلا ما كتب الله لنا"؟. أعتقد أن المنطق العلمي الموضوعي يقرر أننا لازلنا غير قادرين على ردم هذه الفجوة(التحول من الإحتمالي للواقعي)،ومن الأفضل عدم إقحام مفاهيم دينية في النقاش التي-على الأرجح- لن تثريه وسنصطدم بحائط المقدس الذي لا يناقش. تحياتي وإعتزازي بك إستاذي الكبير.
تكميم الجاذبية لا علاقة له بالزمن بشكل مباشر كما يعتقدون بل بالفضاء! المفهوم الحالي للفضاء غير صحيح ولابد من ربط المستوى دون الذري بالمستوى الكوني لفهم افضل للفضاء ومن ثم الجاذبية !
جعلنتا نحب الفيزياء من خلال سردك للمعلومات
ليس سرد بل عرض ونقد
@@عزيزأحمد-ل8د
العرض ونقد هو عبارة عن سرد ام انت تختلف بهذا ايضا
حقيقة كل ماأراك أرى فيك العراق العظيم تابعتك من سنوات ولازلت أتابعك بذات الشغف لمصداقيتك العلمية وأمانتك الفكرية ولكم العلم والبحث والتواضع الذي تقدمه لنا صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم عندما قال العلماء ورثة الأنبياء أطال الله بعمرك محبك في الله المحامي محمد قانصو 🌾
🌾
عبقرية فعلا من حضرتك انك تلخص ميكانيكا الكم وبتكثيف مرضى لأى مثقف عام متابع للموضوع.والعبقرية الأكثر انك تجعل الزمن محور لمشاكل ميكانيك الكم وكمان تجعله مدخل للحل .ببساطة انت لم تتحدث عن الزمن الكمومى فقط بل قمت بتلخيص العلم كاملا .شكرا من القلب .
جعلتنا نحب الفيزياء بروعة تقديمك وتقديم معلومات حساسة جدا بشكل ممتع وجميل
فتح الله عليك فتوح العارفين ونفعنا بعلمك وجزاك عنا خير الجزاء
يا سلاااااااااام يا سلااااااااااام ما أروعك بروفيسور 👍👍👍
سبحانه تعالى" يوتي الحكمة من يشاء ومن أوتي الحكمة فقد أوتي خيراً كثيرا" العلم والإيمان نور على نور، يهدي الله لنوره من يشاء.
تحية لمن أخرج هذه الحلقة بكل هذه الروعة والتشويق 😍😍😍😍😍
والله منور الشاشة يا جميل وأحلى بروفيسور في عالمنا العربي الاسلامي ❤❤❤
حياكم الله استاذي محمد باسل الطائي .السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما امتع هذه الحلقات بوركت يا استاذنا الفاضل ✨🤩
ممتنة لك وكنت متشوقة لمتابعة المزيد عن حلقاتك عن الزمن الكمومي 😍😍😍
والآن إلى مشاهدة هذه الحلقة الممتعة
الله الله عليك يا دكتور ما شاء الله 😍😍
حفظك الله وامد في عمرك وجعل هذا العمل في ميزان حسناتك
تحية إجلال ومودة لكم أستاذنا ودعاؤنا لكم من الله بالحفظ والصحة، ولكافة أهل العراق الحبيب من المملكة المغربية الشريفة.
أنت رائع وحلقاتك تحفة 👍👍👍
واااااااااو معلومات مدهشة رائعة 😍😍
يقول أحد العرفانيين الزمان مكان سائل والمكان زمان ساكن
شكرا جزيلا أستاذ محمد لجميل طرحك
تكلمت عن هذا الكلام في فيديو آخر
@@BasilAltaie
بالتأكيد فأنت لك باع طويل في خوض معترك المتكلمين والعرفانيين ويؤسفني ضيق وقتي الذي منعني من مشاهدة جميع فيديوهاتك
يصعب علي ان اقول شي ، غير اني ساكتفي بأن ادعو لك من كل قلبي ، ليحفظك الله ويجزيك خير الجزاء!
تحياتي لك استاذنا الغالي
الله يزيدك علما و يجعلك نورا على الأمة الاسلامية❤
you always inspire us to love science and physics in particular. you are my role model Prof. والله أسأل أن يفظكم ىطيل لنا عمركم
مجهود جبار وعمل عظيم وتقديم غاية في الروعة ❤❤❤
ما شاء الله عليك يا رائع ❤❤❤
يا روعاتك وموضوع متميز جدا جدا 🤗🤗
الله يادكتور باسل جدا اشكرك على هذه الحلقات الممتعه اثريتنا بمعلوماتك القيمه والمثيره سأتابع واستمتع لشرحك المبسط الذي يصل إلى الغير مختصين بالفيزياء أمثالي 🌼🌾
ما ندمت ندما على ما فاتني الا على تتلمذي
على اساتذة الفيزياء الكمية لا يعرفون الا الحسابات دون فهم.
جزاك الله خير الجزاء على تنوير عقولنا
وددت لو تتلمذت على يديك
أروع حلقة ومتعة بلا حدود😍😍😍
شكراً جزيلاً أستاذنا الفاضل دكتورنا العزيز كل التقدير لشخصك الكريم، حلقات رائعة وغنية جداً بالمعلومات وشروحات ممتعة..
نوَّرْتَ اليوتيوب بدروسك القيمة الجليلة ،،
بالمناسبة أذكر الإخوان متابعة دروسه القيمة في النسبية العامة والخاصة فضلا فيزياء الجسيمات الأولية فضلا عن ميكانيكا الكم بجزيئته الأولى والثانية
أستمر بالسلسلة دكتور ❤❤
استاذي الكريم حزاك الله خيرا وامد الله في عمرك ونفعنا وعامة الناس بعلمك هناك ايات دالة على ان كل شيئ ينزل بمقدار وهو يدل على خلق الاحداث ومايتبعها من نتاىج قي خلق مستمر من عوالم الغيب الى عالم الشهادة دل على ذلك في قوله سبحانه وَإِن مِّن شَيْءٍ إِلَّا عِندَنَا خَزَائِنُهُ وَمَا نُنَزِّلُهُ إِلَّا بِقَدَرٍ مَّعْلُومٍ
لا جبر ولا تفويض ولكن أمر بين أمرين … الامام الصادق ع
اشرح
الزمن هو الحد الادنى للتغير وهكذا هو نسبي حسب ما هو الشي المتغير فمثلا جسم الانسان بتغير بوتيرة والنهار بوتيرة والمجرة بوتيرة وهكذا
تحية واحترام لك استاذ باسل الله يطول بي عمرك محتوى ممتاذ شكرا لك على المحتوى المهم والمفيد في عالمنا العربي الف تحية لك من لبنان
سعداء بعودتك دكتور باسل
سردك جميل جدا
بالتوفيق دكتور بالتوفيق
تحياتي لك
اتمنى ان لا تقطعنه من معلوماتك واتمتى لك الصحة وطول العمر
موضوع جميل جدا وسرد راءع تحياتي لك أيها العالم العظيم جزاك الله على عملك
وفقك الله لتوحيد النسبية مع الكوانتم ونوبل اقل مما يستحق علمك❤
بارك الله فيك وزادك الله علما وجزاك الله خير يا برفسور لك كل الود والتقدير والاحترام ❤️
اللهم صلِ وسلم على نبينا محمد❤
انت كنز بنسبة لعرب الفزيائيون
الدكتور المصري أحمد فرج يقول في فيديو له على اليوتوب أنه استطاع ايجاد علاقة تربط بين النسبية العامة ونظرية المجال الكمومي
شكرا لجهودك دكتور
يأستاذي الغالي...هذا مهم جدآ (التوسع للسموات) او(التظخم) في الطول الوجي والطول الموجي مسافه والمسافه عند هذه السرعه للتوسع المذهل منكمش الى ملا نهايه فلا اثر له في الواقع ولكن نلاحظه ومعلوم
ـ آلية حركة العلم أو أسلوب حركة العلم تحتاج إلى حلقة أستاذنا الفاضل ٠
23:00 عارض للفعل ولذلك يتم الاشارة لما يسمى بالفعل الكمومي، بمعنى انه نتاج الفعل الكمومي لبلانك.
حدث ذلك مؤخرا لسبب معين،
إبداع علمي 🌹
لم تأت بتعريف الزمن لقد وصفته توصيفا فقط وماجاء به اينشتاين عن الزمن لايتعدى ماقاله أرسطو
Proud of you profess
Love ur brain
شكرا استاذ.
السلام عليكم ورحمه الله وبركاته
نشهد أنه لا اله الا الله وأن محمدا عبده ورسوله
اللهم صل وسلم وبارك على سيدنا محمد عبده ورسوله و على أهله و صحبه اجمعين
جزاك الله خير بروفيسور، انا متابع من حوالي سنة قناتك القيمة وخصصت وقت يوميا لدراسة المواد المختلفة في الفيزياء مع مداومة تطوير نفسي بالرياضيات طبعا عندي مشاكل كثيرة يعني من ايام الثانوية العامة صار 20 سنة لم اطبق الرياضيات المتقدمة مثل التفاضل والتكامل وغيرها، ولكن درست علوم الكمبيوتر ومتابع لكل ما هو جديد في الحوسبة الكمومية، ارجو ان تتكلم عن التشابك الكمي الزمني وآخر جائزة نوبل في الفيزياء
في نفس يوم منح الجائزة كتبت عن هذا الموضوع وعن آلان أسبيه في صفحتي على الفيس بوك
facebook.com/photo/?fbid=658703915616395&set=a.216973343122790&__cft__[0]=AZXU_PMOBKXlF9IwpRG1jWySNefJM9oNF6tIV9evQDqxL8Tq-3WUMssag4lxih5N9VSxvtsCRVGydmQKgal9HC9GmNxmgpxzlvJWNAkCOhmLJ4zCz1pcE6zWMD5nh6hBoN4wFqtaf0WFCx4F73vVaGyCXEzc0e4jcMNYQUAw7ganjGGL1d9VqpicIGKQJgnQMSs&__tn__=EH-R
@@BasilAltaie شكرا جزيلا
سلام عليكم. هل تصورت يوما ما انك فوتون وكيف ترى العالم من حولك. من ناحيه ابعاد...
ان الزمن والمكان بعد واحد متصل التغيير فيه يودي الى الجاذبيه ففي الثفب الاسود يتحول البعد الى بعد مكاني بحت وتكون الجاذبيه فيه اقوى ما تكون ويكون البعد الزمني صفرا وتحدث كل الاحداث في ان واحد
اما في حاله سرعه الضوء سيكون البعد زمني وهو ١ بحيث ان الأحداث تتباطئ
الفوتون من عند الشمس يرى الكره الارضيه قربه جد ا
اما التشابك الكمي هو ان الفضاء المكاني له مركبات لا نعرف ان نقيسها. فهو لا ماده ولا طاقه فهو كوتر القيتار فاينما ضربت عليه يخرج صوتا وبالنسبه لنا اينما وجدت جزيئات كميه فتاثيرها ينتقل اني لان المكان متصل بشكل ما فيكون التاثير بالنسبه لنا اني فالتاثير من جهه معينه لا بد ان يحدث حتى يتم الاخر . سرعه الضوء توقفت عند سرعه معينه لانها وصلت الى اقصى حد من الامكان
استاد إدا عرفنا الزمان سوف يسهل علينا معرفته وتحليله...تحياتي ومحبتي
أحييك......
لكم كل الإحترام والشكر أستاذنا الفاضل ، فربما فهمي بدائي، ولكن ذكرني بكوْن أو حل غودل
Gödel
بحيث يغلق الزمن: منحنيات شبيهة بالزمن المغلقة٠
يوجد شيء ما حدث مؤخرا غير المفاهيم ولكن العرب ينتظرون أن تتم الترجمة عبر أسيادهم ليتمكنوا من استعابها !
فنشعر ببطئ الوقت والثواني في ليالي الشتاء و(انهار). الصيف ولكن عقارب الثواني في الساعه ثابته فلا يحدث أثرا في الواقع هذا التوسع للزمن او. التظخم
دكتور سؤال: ما هيا التطبيقات العملية التي من الممكن أن نستفيد منها في حال تمكنا من تكميم الجاذبية ؟
السفر عبر الزمن و عبر المجرات كما يفعل الpleiadians و الarcturians و غيرهم ....
يا مولانا ما رايك بالقول ان المجال الكمومي العدمي يخلق الطاقه بشكل لا نهائي؟
استاذي الكريم...مجرد تساؤل .. الزمن الذي يستغرقه الضوء لقطع مسافة بلانك ...الا يمكن اعتباره كما زمنيا..؟ ... ارجو المعذرة على السذاجة ...وشكرا لجهودك الكريمة لايصال هذا الزخم العلمي لمشاهديك..🌷
السلام عليك استاذنا الفاضل سؤال
هل يمكن أن نفسر انا الترابط بين توئم بشري كما نعلم بما يسمى بظاهرة التشابك الكمي
Dear Sir, You have my utmost respect and admiration. I am not a physicist but I love physics a lot. I had the honor of meeting you a few years ago in Irbid. we corresponded while I was in US regarding your recreation hyposthesis. If you may allow me to ask, for a non-physicist, how does your recreation hypothesis fits in the context of the quantum time ? does the quantum time limits the rate under which recreation occurs. thank you again and my apologies if this seems a naïve question.
Please remind me with your name?
Quantum time is the re-creation time itself.
@@BasilAltaie thanks a lot for your kind reply . My name is Awad. I used to work as a researcher in the states , relocated to Jordan 2 years ago. I introduced you to a friend and teacher of mine. You also kindly gave me a signed copy of one of your books 😊.
I am not sure if my question is scientifically valid but if I understood correctly , quantum time is the shortest time interval possible. Right ?
أرجو أن يتيسر للسيد كمال الحيدري أن يشاهد هذه الحلقة
توجد تفاصيل كثيرة اخرى بغاية الأهمية خصوصا الإدراك من النوع الأول والثاني و مفهوم الذات، لاتوجد علاقة مباشرة بموضوع الزمن ولكن ماكتب يعد اهم انجاز بتاريخ البشرية (قام اللصوص بسرقة وتلويث الكثير لكتابة الكتب ! حتى ان بعضهم كتب كتابًا كاملة باستحدام السرقة الحادة اما البقية فقد استخدموا تقنيات الترقيع باستخدام السرقة:
هذا احد امثلة السرقة الفضة:
ua-cam.com/video/IFxArff3Jxg/v-deo.html
شكرا
لمادا ادخل انشتاين في معادلته سرعة الضوء..؟؟؟
دكتور ارجو ان اسوي فيدو كيف انو الواحد ينجح بحياته
(قال الذي عنده علم الكتاب انا آتيك به قبل أن يرتد إليك طرفك )
ماهو علم الكتاب وماهي سرعة هذا النقل وهل هو كمومي
يصعب الدخول بتفاصيل ببضعة جمل ولكن: الزمن هو نتاج للفعل بالعملية الحسابية….
لثابت بلانك والفعل الكمومي اهمية كخطوة اولى…….
جزاكم الله خيرا دكتورنا الغالي ، من فضلك أين أجد كتابك مدخل الى النسبية الخاصة و العامة ؟
منذ مدة. و أنا أبحث و لم أجده للأسف.
شكراً جزيلا على مجهوداتك.
الكتاب نافذ منذ زمن بعيد ربما ساجدد الكتاب في طبعة جديدة
ماذا يعني هذا هل يعني ان حياتنا لا تنتهي سوف تكون دوما موجودة في الزمكان بما ان الزمن وهم ؟
17:00 there is action (missing) take a look how they build equations those include time (how they calculate time ?!
Ignoring that action in equations doesn’t eliminate it! Even if they ignore it , it does exist through the previous ignored action (calculations)!
apply that to speed, velocity acceleration (time)!
what is going on!
علماء الفيزياء يتعبون كثيرآ.
لماذا ادا وضعنا كرتين على الطاولة لا تتجدبان كالشمس و الارض
الله اكبر
استمر ارجوك
من الواضح ان الكلام غير واضح: الجاذبية تؤثر على اداة القياس (الساعة ) وبالتالي عملية القياس للزمن وليس الزمن نفسه !
التسارع يؤثر على الزمن للعلاقة المباشرة بين الفضاء والزمن…. وللقضاء ارتباط مباشر بالجاذبية…..
تحتاج الفيزياء للكثير من العمل لوضعها على المسار الصحيح!
الزمن ،(=مسمي )فلا نقول ثابت لانه يبطؤ ويمتد __ولا نقول معلوم والمعلوم محدد فلا يمتد ولايبطؤ
هل أنا الآن موجودة في الماضي قبل سنة؟
أنتِ موجودة قبل سنة بالنسبة للنظام الفيزيائي الذي تعيشين فيه وكذلك بالنسبة لي طالما لم تتكلمي بهذه الجملة امامي وطالما لم تصل بواسطة الفوتونات الى بصري!
فوجودكِ الآن او قبل سنة في الماضي إحتمالي جوازي،ولكن حينما نراكِ فسوف تنهار دالة الموجة لحالتك الإحتمالية وتبقى حالة واحدة فقط وهي وجودك الآن أمامي
الزمن هو نتاج لفعل العملية لحساب الزمن نفسها، المسألة معقد ولا يمكن الدخول بالتفاصيل، ولكن باختصار المفهوم الحالي للزمن خاطئ حتى بالنظرية النسبية وجعله كبعد مستقل.
توجد تفاصيل كثيرة عن كيف تعمل النسبية العامة كغلاف وذلك هو سبب عملها (معادلات صحيحة بدرجة عالية ولكن التفسير خاطئ)
استخدم اينشتاين ايضا تقنية الترقيع وليس كما يعتقدون……
اعتقد بروفيسور باسل
الضعف في الرياضيات هو سبب هذه الثغرة او الفجوة.
هل هذا محل نظر من العلماء؟
كل شيء بالكون له بداية ونهاية حتى الكون نفسة يأتي وقت وينتهي وينولد كون آخر وهكذا إلى ما لا نهاية وليس كوننا فقط بل الأكوان المتعددة ولكل كون قانونة الخاص.
Still ambiguous! there is an action in the process of calculating time !
تم
محتوى كوني جميل ..،
حضرت البرفسور العراقي باسل الطائي انا علقت لك قبل فترة لم اجد ارد من حضرتك انا لدية بحث واريد ان التقي مك اريد ان اسافر الى الأردن والتقي بحضرتك ممكن نتواصل وأنا اقسم لك سوف نصل الى نتيجة انشتاين لم يصل لها
انا في بريطانيا وليس في الاردن
@@BasilAltaie ممكن نتواصل على الواتس اذا أمكن ولله لدية رياضيات حلة مسألة ريمان ولدية نظرية فيزيائية جدا معقدة اوريد اتناقش مع حضرتك واذا وصلنا الى حل اوسافر الى بريطانيا ونلتقي بحضرتك
ارسل الي على الايميل مالديك لانظر فيه
baseltai@gmail.com
السلام عليكم ،، الصراحه موضوع ثقيل وقليل من يتحدث عنه من القنوات العلميه العربية واستغرب لا يوجد كتاب عربي واحد يتحدث عن موضوع الزمن الكمومي حسب ما اعرف .
سوف يواصلون خض الماء آملين في الحصول على قطعة من الزبدة ثم سيكتشفون أنهم لم يكسبوا شيئاً غير الوهم وتسويق الدجل
كارلو روفيلي ! غير رائيه مؤخرا لأنه وجد شيءٍ ما بمكان ما !
5:00 لاعلاقة للزمن بالجاذبية لفهمها بل الفضاء.
👍👍🙂
🤝👍☝️☝️☝️
الزمن هو نتاج لعملية حسابية ، لايوجد فارق حقيقي بين مايسمى بالزمن النفسي والفيزيائي ، ولا علاقة بتأثير الإحساس بالزمن (العامل النفسي) بالعملية بحد ذاتها (تتم عمليات حسابية بدماغ الإنسان اكثر تعقيدا وباستخدام رياضيات اكثر تقدما)
لم يستطيع الفيزيائين فهم ماهية الزمن لسبب غريب: طريقة اجراء الحسابات بالمعادلات الفيزيائية (انظر لكيفية الحساب لإيصال قمر صناعي بمداره على سبيل المثال) انظر كيف تتم عملية حساب الزمن مستقلة وكيف يتم تجاهل الفعل (action)
الحسابات صحيحة ولكنهم يتجاهلون عملية حساب الزمن ضمن المعدلة نفسها (فعل الحساب نفسه)
العملية معقدة كتفاصيل …….
أعتقد فهم مادكر اعلاه ولكن كتب ذلك بتفاصيل اكثر سابقا.
توجد اخطاء (ليست بالحساب بالعملية ككل)
للأسف هذا موضوعي كتبته قبل أكثر من 10 سنوات وهو مسروق وللعلم له تتمة ....
يا دكتور ، بغض النظر عن العاطفة و الخوف و التحسر على ضياع كل ما تم عمله في مجال علم الكون السائد .
هل ترى أنه علم صحيح و هو يقوم أصلاً على افتراضات لم يتم إثباتها ؟؟!!
بل و بعضها تم نقضها ؟!!
فافتراض أن جميع القوانين في الكون متشابهة لم يتم إثباتها .
بل إننا و باعترافكم نجد أن قوانين العالم الكمّي - و هو المعاكس للعالم الكوني من ناحية الحجم - فيها قوانين مخالفة لقوانين عالمنا المنظور و الطبيعي .
فلماذا تلغون احتمالية أن يكون نفس الشيء متحقق في العالم الكوني ؟!!
و الفرضية الثانية هي أنكم افترضتم وجود سرعة كونية قصوى و ثابتة ، ثم افترضتم أن حركة الضوء في الفراغ هي الحركة الوحيدة فقط التي وصلت لتلك السرعة ، بل و افترضتم أنها لا تتأثر بحركة المصدر أو الراصد .
و التناقض العجيب أنكم تعترفون بوجود سرعة فاقت سرعة الضوء كما في التشابك الكمّي أو التوسّع الكوني ، و التي رغم أنكم تأخذونها في الاعتبار عند دراستكم للكون ، إلا أنكم عندما يأتي الكلام عن خرق ثابت سرعة الضوء تفصلونها عن الكون ، فتقولون أن التشابك الكمّي في عالم كمّي ، و توسّع الكون في بُعد زماني !
إذن طالما أنكم تفصلونها عن الكون بذلك الشكل فيلزم أن تخرجوها من الحساب و القياس المتعلق بعلم الكون .
و الافتراض الثالث هو أنكم تلغون وجود "الأثير" .
فتجربة ميكلسون و مورلي لم تثبت عدم وجود الأثير ، بل هي أثبتت عدم حركة الأرض حول الشمس .
و لكن المؤسسة العلمية السائدة - و لأسباب دوغمائية كما هو واضح - لم تُفسّر نتيجة التجربة بثبات الأرض ، بل إن تحيّزها التأكيدي جعلها تفضل إلغاء وجود الأثير بكامله على أن تعترف بالتفسير الصحيح .
و ذلك مع أن وجود الأثير قد اعترف به كثير من علماء الفيزياء ، حتى آينشتاين الذي افترض عدم وجوده في نظريته النسبية ، عاد لاحقاً و اعترف بحنمية وجوده .
و يحضرني الآن كلام العالم الحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء روبرت لافلين و الذي يقرّ فيه صراحةً بوجود الأثير و رصده و قياسه ، إلا أنه ذكر أن تسميته بـ "الأثير" يُعتبر من المحرّمات في الفيزياء السائدة - و في ذلك تلميح إلى أن الفيزياء الكونية السائدة موجّهة باعتبارات فلسفية و دوغمائية - ، حيث يقول لافلين :
"The modern concept of the vacuum of space, confirmed every day by experiment, is a relativistic ether. But we do not call it this because it is taboo."
و الأمثلة تطول عن الفرضيات التي لم يتم إثباتها بدليل علمي صحيح قطعي ( كل الأدلة قد تصدر لها من أقرانكم في الفيزياء و أثبتوا أن لها تفسيرات أخرى ، بل و أقوى ، لأنها تقوم على مقدمات و معطيات مثبتة واقعياً ) .
و قد وجدت كثير من علماء الفيزياء ينتقدون علم الكون السائد ، بل و يصرحون بأن معظمه علم زائف ، و لكن كل عالم منهم يتحدث من القسم الذي تخصص فيه بشكل أكبر من علم الكون .
و لعل من أبرز أولئك العلماء العالم الحاصل على نوبل في الفيزياء هانز ألففين ، و هو عالم يرتبط تخصصه بدراسة بلازما الغلاف الجوي و الكون و بالرياح الشمسية ، حيث قال :
"Magnetospheric physics and solar wind physics today are no doubt in a chaotic state, and a major reason for this is that part of the published papers are science and part pseudoscience, perhaps even with a majority in the latter group."
فالنتيجة التي خلصت إليها من الطلاعي فيما يتعلق بعلم الكون السائد و المعتمد في الأكاديميا و بشهادات كثيرة من علماء مختصين هو أنه علم موجّه و مؤدلج ، و ليس كله صحيح و مُثبت ، و إنما يغلب عليه الخيال و الفنتازيا - التي قد تكون فاتنة للبعض - أكثر من كونه علم يحكي حقيقة الواقع المرصود .
و فقكم الله و سددكم .
london
ميكانيكا الهم
لا تحذ تعليقاتي فعند الله تلتقي الخصوم
أستاذي القدير(حضرتك فعلا أستاذي،لأنني كنت أحد طلبتك في قسم الفيزياء-جامعة الموصل(في التسعينيات))، في ميكانيك الكم كل شيء خاضع للإحتمالية،فقط عند إجراء القياس يمكن التعامل مع على أساس أنه "حقيقة موضوعية"،كيف يتوافق هذا العالم الإحتمالي غير المحدد مع العالم الذي قد قُدر فيه كل شيء مسبقا بقول حضرتك مستشهدا بالأية:"قل لن يصيبنا إلا ما كتب الله لنا"؟. أعتقد أن المنطق العلمي الموضوعي يقرر أننا لازلنا غير قادرين على ردم هذه الفجوة(التحول من الإحتمالي للواقعي)،ومن الأفضل عدم إقحام مفاهيم دينية في النقاش التي-على الأرجح- لن تثريه وسنصطدم بحائط المقدس الذي لا يناقش. تحياتي وإعتزازي بك إستاذي الكبير.
تكميم الجاذبية لا علاقة له بالزمن بشكل مباشر كما يعتقدون بل بالفضاء!
المفهوم الحالي للفضاء غير صحيح ولابد من ربط المستوى دون الذري بالمستوى الكوني لفهم افضل للفضاء ومن ثم الجاذبية !