Очень нравятся Ваши фильмы. Спасибо Вольнодумцу Мише за рекомендацию! Смотрю все по порядку. Очень жаль ,что мало просмотров. Отличная,качественная работа!! Продолжайте в том же духе❤
На Старой Ладоге, особенно в Никольском монастыре, чувствую себя- как дома, а в Новой Ладоге, в Церкви - меня трясет как ненормальную..... более семи лет, два раза в год бывали в этих местах....
Удивительное дело, сколько интересного открывается человеку, умеющему смотреть и одновременно видеть. Мне не дано, увы. Тем интереснее следовать за автором шаг за шагом.
Чтобы Нам такое придумать, чтобы Славяне не вспомнили о том, что Случилось, и чтобы не пришли НАМ мстить?! ДУМАЛИ В СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ и ПАПСТВЕ.. А давайте сожгём ВСЕ их страрые книги, документы, да перестроим их храмы на новый лад, а после чего НАПИШЕМ ИМ НОВУЮ ИСТОРИЮ, да назначим их детям новых прилежных учителей из еврейского сословия - пусть они их учат - Уму Разуму - по европейским традициям с верой в нового Бога, которого мы придумали..
Очень нравятся фильмы поэтому пересматриваю... Был и в Выборге и в Ладоге, похожие 8 угольные башни... В Ладоге замок был из камня, как башня в Выборге... В этом году были снова в Ростове, и там колонны при входе в царские пааты, такиеже как на входе в церковь в конце фильма, наводит на мысль, кто у кого скопировал...??? Спасибо за творчество❤❤❤
Лайк, я с 83 года на межгороде, все дороги прямые ! А ты все время говоришь про путь из варяг в греки. Из скании Швеции, а это варяги в Грецию на лошадке через Французов неделя с перекурами. А если через Камчатку и Чиназию ( Владик и Артур ), то это ЗЗЗавоевание чужих стран, а не прогулка на кобыле. Интересный у вас канал, я служил в Сертолово.
Главный вопрос в Ладоге по церквям - зачем нужна маленькая деревянная церковь в 17 веке, перестроенная в 18 веке и восстановленная после пожара в 19 веке, Если рядом (на момент первого строительства), стоит каменная и размером больше раза в 4 и построенная на 500 лет раньше??? Что касается Никольского собора - он был явно построен после второй половины 17 века (18:30) видно, что он был построен по технологии "что бог послал" . В кладке полная мешанина из кирпича , белого камня и на (18:41)(слева в верхней части заложен двутавр (а изобретен он в конце 19 века в штатах) При этом арочные окна делались позже при очередном восстановлении из более современного кирпича конца 19 начала 20 века.
хороший материал. половина ролика у меня были приступы фейспалмов, половина я ржал и всему причиной были бредни официальной истории. вот у этих официалов колеблется плюс минус 10 метров? или они действительно считают, что Рюрик не мог найти более подходящего места для постройки себе крепости? видимо у него как и у Петра был приступ белой горячки когда тот шел шел, увидел болото и подумал, что это идеальное место построить город! ролик данный у меня вызвал столько эмоций, что описывать их можно долго и они все равно не будут полностью раскрыты. специально обученные люди (как их называет Юра с канала История Пи) мне кажутся неизлечимо больными из дурки которые находясь под сильнейшими препаратами записывали свои бредни, а потом заставляют нас в них верить... я не знаю что надо делать чтобы излечить такую болезнь как "официальная история головного мозга". здравомыслящий человек во всю эту ересь просто не сможет поверить, сова на глобус не натянется...
Есть мнение, что Петр город на болоте не "строил", а " возводил " ( это названия для разных действий и технологий),и "открывал" ворота в буквальном, а не переносном смысле, ( когда шлюз открывают, как пробку в ванной, - вода уходит, болото осушается- дренаж так работает, и ранее затопленные постройки оказываются на поверхности суши, правда сильно заиленные, так что их приходится откапывать -- что Петр и собирался делать, если механизмы для "возведения" будут не рабочими). Интересная фраза у Вас последняя...
Посещала Старую Ладогу летом 2020года. Была очень разочарована. Крепость вызывает много вопросов. Засыпана сильно землей. Почему дальше не стали раскапывать?
Не стали дальше раскапывать, скорее всего, потому что это просто никому не нужно. Что еще у вас вызвало вопросы, кроме засыпки? Может быть, заметили еще что-то интересное? Поделитесь информацией, пожалуйста.
@@specview_n удивило, что Путин В. В. (Или его двойник) посещал раскопки. Может это как-то связано, что не разрешили дальше копать. Из интересного к вашему видео добавить нечего. Показалось, что многое новодел.
@@specview_n ..... уважаемый - не используйте дурацкий термин - конспирология - это термин как правило используют те - кому нечего возразить на очевидные но косвенные факты и они тогда используют - как они думают сильный - а на самом деле дебильный аргумент - а ты документы неопровержимые покаж ..... аааааааа - документов нет - значит - твои выводы - это конспирология ...
2:43 читаем - и придоша к словеном первое - " и предупреждая/передавая о ловушке первое :", - и срубиша город Ладога - " и с RU была город(ограда) Ладога", т.е. огражденная территория-город был с заражением, с радиацией или бактериологическим заражением, - и седе в Ладоге старейшии Рюрик- " и становился седым в Ладоге, старея Рюрик".
Из написания слова - храм это Х рама, т.е. взятие определённой точки/места Х в ограждение по периметру и прекращение свободного доступа. Осуществляется это путём постройки спец. технического сооружения типа "саркофага", бункера, либо засыпается землёй ( изоляционный слой). и подпись Х РИМ
В этой крепости самое интересное в церкви икона Георгия, на ней Георгий не бьёт копьём змия, а ведёт его на поводке женщина. Что это? Не убий, а приручи?
просматривая ваши исследования, не осталяет мысль , что масштабы построек не вяжутся с количеством населения. Математика не сходится. С учетом того, что сейчас людей больше, но построить такие сооружения не могут.
Можно допустить - варяг (Рюрик), это одетый в вериги, т.е. в защиту ( ригидность - неподатливость, твердость). Получается, это ликвидатор заражения территории, одетый в защитный костюм, препятствующий проникновению...Потому не строили 2 года по его приходу 2)- Георгий победоносец - вероятнее, не имя собственное, а обобщенное наименование(как геор/ - гарь, жар; гий -дий, действий ) Победа - по (значит после) беда ( бедствие), победоносец - это носитель последствий беды. Георгий - прослеживается "гореть", жар, гарь, жор, возможно жир ( тогда можно вспомнить о болезни лепре, где леп это жир). Георгий победоносец - это носитель последствий воздействия гари/жара...
просмотрел очередной фильм, весь фильм очень интересно, но поразила концовка... тот храм из говна и палок( красный кирпич и плитняк), это ужос, мешанина, а когда показали второй храм, с колоннами я всë понял... был некий старый храм, из плитняка, но не подходил под оффициальный проэкт, снесли и сделали 2 , один из говна и палок, типа древний, а второй Типа новый но из старого, типа допотопного... про гранит не скажу есть варианты
Не вижу в округе ни одного древнего дерева. Каким-таким дендрохронологическим метедом были определены раскопанные полусгнившие бревна? Они должны были быть сравнены со свежеспиленными древними древами.
Старая Ладога и Новгород место, где народы подсечно-огневого земледелия столкнулись с народами рыболовства, морского и речного пиратства. Экономика региона - обмен пушнина - бусы/локальные товары - серебро. Торговый путь вел от Севера до Персии по Волге. Днепровский торговый путь - мистификация времён Екатерины, не подтверждается данными археологии. Легенда о призвании варягов, список князей от Рюрика - выдумка 18 века. Подробнее: ua-cam.com/video/6hGng3fatLI/v-deo.html
@@Rhodo-Dendron Рюрикоярви - это подтверждает что данное название глубоко локальное, точно не уровня царского культа великих предков. При Екатерине было нужно вывести генеалогию хоть от каких иноземцев, вот и придумали эту версию.
Всё дело в том, что не правильно выставлены исторические акценты. В древней Руси до объедения княжеств предположительно в 14-15 веке, единого центра Руси не было, тогда как и сами Русины/Русы/Расены, представляли собою, одно из многочисленных славянских княжеств. Причём, то что княжества объединил Иван 3, вовсе не факт. Факт только в том, что при Иване 3 в славянские племена стал проникать ветхозаветный иудаизм, который сменили на Новозаветный-христианский иудаизм, при псевдо Петре I в результате церковной реформы (никоновской), хотя понятно, что патриарх Никон, всего навсего исполнял волю так называемого "Романова Петра". так что в нашей истории так намутили Миллеры, что сам чёрт ногу сломит.
Крепость хороша, похожа на Псков. А всё остальное бредни,не подтверждённые ни чем. Если велись археологические раскопки, а они наверняка были значит есть и их результаты. Вот на это и надо опираться. А призвание на Русь Рюрика и его братьев не доказуемый исторический миф. Рюриковичи себе задним числом писали родословную. Чтобы было по древнее, и не они одни этим занимались. Переписыванием и фальсификацией родословных страдала вся Европа.
Не понимаю в чём прикол. Это не крепость,а какое-то ёрничество над нашей историей. Ну какой там гарнизон мог сидеть: 50? 100? человек. Вот так крепость! Не победимая таки. Монастыри и то больше. Видел видео Председателя, и теперь вот это, и разница в том, что появилась новая постройка. Видимо так и вся крепость построена была. Тупо подлог и пыль в глаза.
Фальсификаторы истории Руси. Кто был заинтересован в искажении истории Руси во все времена её ? Может те кто управлял Русью ? Династия Рюриков ,потом Династия Романовых? Пока Рюрики /Романовы воевали ,а Их иностранные жены вели хозяйство .... Продвинутый Запад или ....? Может настоящая история Руси хранится на Западе или в Ватикане? А нам оставляли то вершки то корешки .... Моё мнение ,всего лишь. Извините ,если что не так...
Просто не возможно смотреть человеку который знает историю и интересуются ей - Через каждое утверждения он задает РИЗОННЫЕ ВОПРОСЫ (просто ужас).... Автор либо с короткой памятью или думает, что у всех короткая память и можно вести беседу в таком духе как - Зачитывает путеводитель где в первые о ней упомянуто 1646... "При этом мы знаем, что Как считает большинство исследователей, церковь святого Георгия была сдана заказчику в 1165-1166 годах после того, как на реке Воронеге русское войско разгромило шведов. «Первая Новгородская летопись» сообщает, что в 1164 году на ладожскую крепость напали шведы.... " Ну это так мелочь речь вить не об этом". И вот автор говорить, что 1731 ее обновили - и тут он говорить, что старые бревна сожжены, а пригодные и новые бревна и были как материал... И тут он - "Так это уже 18 век - вопрос к чему так? типа он делает вид, будто он не рассказывал, что она была раньше согласно другим источникам и мнению историков - ну нет он ТТАААААК это уже - то есть если у вас короткая память, то по идее может создаться в впечатления, что он поймал кота за яйки и реально вот вам 18 век может тогда ее и построили - НУ раз ТААААААК )_) ЭТО УЖЕ 18... Нет ну и ,что??? Ее не должны были ремонтировать или обновлять - ,ну что тут ТАК мы уже видим 18 век.... А дальше вообще просто отвал башки - ну значить новое строение )))))))))) да если у тебя был дом, а ты трухлявые доски выкинул новые поставил, даже если ты пристройку поставил то, что это новое строение ))).... Ситуация похожа на следующую картину - У вас есть церковь как исторический факт, каким-то моментами и как часть мозаики - и вот тут выходить вот такой фальсификатор - и говорить: И так документы и историки нам говорят, что церковь построили в 1100 году, и что-то тут не сходиться ! У нас есть данные, что церковь была сожжена и отстроена в 1300 и так написано, что сожжена - а есть, что ее отреставрировали 2 годами ранее данные, ну что-то тут не чисто - вить мы знаем, что 1500 церковь была отремонтирована и они использовали новый материал, ААА новый, ну и старый который годен - так выходить, что уже у нас 1500 век ее перестроили выходить, что старой уже и нет..... а значить история врет.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Только какая разница даже если бы ее снесли и новую построили, сам факт, что на этом месте была церковь для нас важен - а что новая или обновленное это не значит что не было строй Церкви... То есть автор зачем ты идешь по следам истории в даль, а потом начинаешь от туда доказывать, что это все фальсификация как всегда - я вижу в этом только задачу запутать и свои выводы ложные сделать... По этому ты с начало будь пунктуален разберись когда она была и какие источники о ней говорят - после закрой этот момент без бреда АААА илии ууууу все ясно... А честно скажи так вот была о ней говорить такая летопись.... А дальше уже иди по ее истории с фактом, что она была - а ты хочешь как-то пройти мимом времен постройки и после уйти лет на 500 в перед, там найти не совпадения и назвать это все фальсификатом ))))))))))))) ой ужас думал нормальный канал, думал час будут четкие факты где когда сказано кем и так далее увидел просто тупейшею логику кучу ненужного и реально удивляет зачем это.... ну мне пофиг может ты предатель полякам служишь может ты прибалт озлобленный - все не важно, так как слабый послы... а может ты вообще наш - Вопрос автору чей Крым?
У фальсификаторов истории по отношению к людям ничего святого нет. Ибо заказчик этой истории к людям относится как к инструменту в достижении своих целей. А так вот, образуются люди с мозгами, как у автора например... Но здесь "Они" не ожидали такой аномалии в ТТХ человека - человек умеет обращать внимание на детали и делать потом соответствующие выводы. Вот тут "они" и поплыли. Хотя.., эти потери они считают допустимыми. Если и будут смотреть и слушать таких как автор работы Алескей из Питера, то это только процентов десять всего человечества... И всё!) Подумаешь..! )) Что такое 10% от всего населения, когда другие 90% годные для реализации их целей?! Человекам нужно жрать, срать и ещё работать на Горное дело! На извлечение различных полезных ископаемых. Ресурсы земли. Всё только ради этого. Остальное - это эти несчастные 10% населения. Не беда. Не мешают. Не имеют перспектив в изменении всего образа жизни. Как рулили Игиги или Боги - так и рулят. Главное - их цели в процессе реализации. Остальное - допустимые потери.
Я на Ваши ролики подсела как на шоколад! Спасибо за историю края
Очень нравятся Ваши фильмы. Спасибо Вольнодумцу Мише за рекомендацию! Смотрю все по порядку. Очень жаль ,что мало просмотров. Отличная,качественная работа!! Продолжайте в том же духе❤
Большое спасибо!
@@specview_n ......... случайно на вас наткнулся - хорошо всё разбираете
но у вас мало роликов - почему - - заняты повседневными делами ...?
БЛАГОДАРЮ ЗИ ИНТЕРЕСНЫЙ ОБЗОР.
ВСЁ КАК ВСЕГДА....ОЧЕНЬ МНОГО ВОПРОСОВ, А ОТВЕТОВ ОЧЕНЬ МАЛО.
Очень интересно и познавательно, ждём продолжения.
Отличный материал! Спасибо вам!!!
Давно не было видео от вас)
Оно как обычно очень интересные!
Монастыри очень красивые.
Очень интересно пересмотрю все Ваши видео. Спасибо за знания.
На Старой Ладоге, особенно в Никольском монастыре, чувствую себя- как дома, а в Новой Ладоге, в Церкви - меня трясет как ненормальную..... более семи лет, два раза в год бывали в этих местах....
А мне наоборот в Новой Ладоге больше нравится)
Удивительное дело, сколько интересного открывается человеку, умеющему смотреть и одновременно видеть. Мне не дано, увы. Тем интереснее следовать за автором шаг за шагом.
Чтобы Нам такое придумать, чтобы Славяне не вспомнили о том, что Случилось, и чтобы не пришли НАМ мстить?! ДУМАЛИ В СВЯЩЕННОЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ и ПАПСТВЕ..
А давайте сожгём ВСЕ их страрые книги, документы, да перестроим их храмы на новый лад, а после чего НАПИШЕМ ИМ НОВУЮ ИСТОРИЮ, да назначим их детям новых прилежных учителей из еврейского сословия - пусть они их учат - Уму Разуму - по европейским традициям с верой в нового Бога, которого мы придумали..
Очень нравятся фильмы поэтому пересматриваю...
Был и в Выборге и в Ладоге, похожие 8 угольные башни...
В Ладоге замок был из камня, как башня в Выборге...
В этом году были снова в Ростове, и там колонны при входе в царские пааты, такиеже как на входе в церковь в конце фильма, наводит на мысль, кто у кого скопировал...???
Спасибо за творчество❤❤❤
В Ростове были скандинавы в определенный период и они называли Ростов РОСТОВА
Благодарю
Очень интересно! 👏и музыка на фоне в тему, классная☺
👍! Зато герб города забавный!
Написала комплимент Вашему ролику, куда этот коммент делся -не пойму?! Благодарю за Ваши труды
Возможно, удалил сам UA-cam, если там была какая-то ссылка на сторонний ресурс
Лайк, я с 83 года на межгороде, все дороги прямые ! А ты все время говоришь про путь из варяг в греки. Из скании Швеции, а это варяги в Грецию на лошадке через Французов неделя с перекурами. А если через Камчатку и Чиназию ( Владик и Артур ), то это ЗЗЗавоевание чужих стран, а не прогулка на кобыле. Интересный у вас канал, я служил в Сертолово.
В поддержку канала
Отлично!
супер)
Главный вопрос в Ладоге по церквям - зачем нужна маленькая деревянная церковь в 17 веке, перестроенная в 18 веке и восстановленная после пожара в 19 веке, Если рядом (на момент первого строительства), стоит каменная и размером больше раза в 4 и построенная на 500 лет раньше???
Что касается Никольского собора - он был явно построен после второй половины 17 века (18:30) видно, что он был построен по технологии "что бог послал" . В кладке полная мешанина из кирпича , белого камня и на (18:41)(слева в верхней части заложен двутавр (а изобретен он в конце 19 века в штатах) При этом арочные окна делались позже при очередном восстановлении из более современного кирпича конца 19 начала 20 века.
Деревянная церков слишком хорошо сохранилась. Это точно постройка начала 20 века. А у каменной очень интересные окна.
хороший материал. половина ролика у меня были приступы фейспалмов, половина я ржал и всему причиной были бредни официальной истории. вот у этих официалов колеблется плюс минус 10 метров? или они действительно считают, что Рюрик не мог найти более подходящего места для постройки себе крепости? видимо у него как и у Петра был приступ белой горячки когда тот шел шел, увидел болото и подумал, что это идеальное место построить город! ролик данный у меня вызвал столько эмоций, что описывать их можно долго и они все равно не будут полностью раскрыты. специально обученные люди (как их называет Юра с канала История Пи) мне кажутся неизлечимо больными из дурки которые находясь под сильнейшими препаратами записывали свои бредни, а потом заставляют нас в них верить... я не знаю что надо делать чтобы излечить такую болезнь как "официальная история головного мозга". здравомыслящий человек во всю эту ересь просто не сможет поверить, сова на глобус не натянется...
Есть мнение, что Петр город на болоте не "строил", а " возводил " ( это названия для разных действий и технологий),и "открывал" ворота в буквальном, а не переносном смысле, ( когда шлюз открывают, как пробку в ванной, - вода уходит, болото осушается- дренаж так работает, и ранее затопленные постройки оказываются на поверхности суши, правда сильно заиленные, так что их приходится откапывать -- что Петр и собирался делать, если механизмы для "возведения" будут не рабочими).
Интересная фраза у Вас последняя...
Катастрофа, произошла пару веков назад. Она не затронула кладбище 17 века, найденное недавно в Пскове. Останки лежали на глубине менее полуметра.
Посещала Старую Ладогу летом 2020года. Была очень разочарована. Крепость вызывает много вопросов. Засыпана сильно землей. Почему дальше не стали раскапывать?
Не стали дальше раскапывать, скорее всего, потому что это просто никому не нужно. Что еще у вас вызвало вопросы, кроме засыпки? Может быть, заметили еще что-то интересное? Поделитесь информацией, пожалуйста.
@@specview_n удивило, что Путин В. В. (Или его двойник) посещал раскопки. Может это как-то связано, что не разрешили дальше копать. Из интересного к вашему видео добавить нечего. Показалось, что многое новодел.
@@specview_n ..... уважаемый - не используйте дурацкий термин - конспирология - это термин как правило используют те -
кому нечего возразить на очевидные но косвенные факты
и они тогда используют - как они думают сильный - а на самом деле дебильный аргумент - а ты документы неопровержимые покаж .....
аааааааа - документов нет - значит - твои выводы - это конспирология ...
Вы не обратили внимание на земляной бастион впритык к южной стене ?
Да, обратил. Про него в следующем фильме - "Так ли стара Старая Ладога".
2:43 читаем - и придоша к словеном первое - " и предупреждая/передавая о ловушке первое :",
- и срубиша город Ладога - " и с RU была город(ограда) Ладога", т.е. огражденная территория-город был с заражением, с радиацией или бактериологическим заражением,
- и седе в Ладоге старейшии Рюрик- " и становился седым в Ладоге, старея Рюрик".
То чувство когда в подвале монастыря уютнее чем в самой церкви ))))
Из написания слова - храм это Х рама, т.е. взятие определённой точки/места Х в ограждение по периметру и прекращение свободного доступа. Осуществляется это путём постройки спец. технического сооружения типа "саркофага", бункера, либо засыпается землёй ( изоляционный слой). и подпись Х РИМ
Пишите, пожалуйста , чаще Ваши наблюдения. Выход за рамки .
Скажите, а на других площадках есть ваш канал? Увы, очень сильно тормозит видео(((
В этой крепости самое интересное в церкви икона Георгия, на ней Георгий не бьёт копьём змия, а ведёт его на поводке женщина. Что это? Не убий, а приручи?
14:16 - пятисот.
Спасибо, было интересно ! Я так понимаю, отоплением там и не пахнет, особенно где фрески и пол отваливается ?
Совершенно верно, отопления нет
@@specview_n ...... какими другими страницами из нашей истории вы интересуетесь
Колонна составная.
просматривая ваши исследования, не осталяет мысль , что масштабы построек не вяжутся с количеством населения. Математика не сходится. С учетом того, что сейчас людей больше, но построить такие сооружения не могут.
Руины заговорили
Можно допустить - варяг (Рюрик), это одетый в вериги, т.е. в защиту ( ригидность - неподатливость, твердость). Получается, это ликвидатор заражения территории, одетый в защитный костюм, препятствующий проникновению...Потому не строили 2 года по его приходу
2)- Георгий победоносец - вероятнее, не имя собственное, а обобщенное наименование(как геор/ - гарь, жар; гий -дий, действий ) Победа - по (значит после) беда ( бедствие), победоносец - это носитель последствий беды. Георгий - прослеживается "гореть", жар, гарь, жор, возможно жир ( тогда можно вспомнить о болезни лепре, где леп это жир).
Георгий победоносец - это носитель последствий воздействия гари/жара...
😂😂😂😂😂
просмотрел очередной фильм, весь фильм очень интересно, но поразила концовка... тот храм из говна и палок( красный кирпич и плитняк), это ужос, мешанина, а когда показали второй храм, с колоннами я всë понял...
был некий старый храм, из плитняка, но не подходил под оффициальный проэкт, снесли и сделали 2 , один из говна и палок, типа древний, а второй Типа новый но из старого, типа допотопного... про гранит не скажу есть варианты
Не вижу в округе ни одного древнего дерева. Каким-таким дендрохронологическим метедом были определены раскопанные полусгнившие бревна? Они должны были быть сравнены со свежеспиленными древними древами.
Старая Ладога и Новгород место, где народы подсечно-огневого земледелия столкнулись с народами рыболовства, морского и речного пиратства. Экономика региона - обмен пушнина - бусы/локальные товары - серебро. Торговый путь вел от Севера до Персии по Волге. Днепровский торговый путь - мистификация времён Екатерины, не подтверждается данными археологии.
Легенда о призвании варягов, список князей от Рюрика - выдумка 18 века.
Подробнее:
ua-cam.com/video/6hGng3fatLI/v-deo.html
@@Rhodo-Dendron ну и где до 18 века это было увековечено? Допустим, в именах, изваяниях...
@@Rhodo-Dendron Рюрикоярви - это подтверждает что данное название глубоко локальное, точно не уровня царского культа великих предков.
При Екатерине было нужно вывести генеалогию хоть от каких иноземцев, вот и придумали эту версию.
+++
Всё дело в том, что не правильно выставлены исторические акценты. В древней Руси до объедения княжеств предположительно в 14-15 веке, единого центра Руси не было, тогда как и сами Русины/Русы/Расены, представляли собою, одно из многочисленных славянских княжеств. Причём, то что княжества объединил Иван 3, вовсе не факт. Факт только в том, что при Иване 3 в славянские племена стал проникать ветхозаветный иудаизм, который сменили на Новозаветный-христианский иудаизм, при псевдо Петре I в результате церковной реформы (никоновской), хотя понятно, что патриарх Никон, всего навсего исполнял волю так называемого "Романова Петра". так что в нашей истории так намутили Миллеры, что сам чёрт ногу сломит.
Крепость хороша, похожа на Псков. А всё остальное бредни,не подтверждённые ни чем. Если велись археологические раскопки, а они наверняка были значит есть и их результаты. Вот на это и надо опираться. А призвание на Русь Рюрика и его братьев не доказуемый исторический миф. Рюриковичи себе задним числом писали родословную. Чтобы было по древнее, и не они одни этим занимались. Переписыванием и фальсификацией родословных страдала вся Европа.
Не понимаю в чём прикол. Это не крепость,а какое-то ёрничество над нашей историей. Ну какой там гарнизон мог сидеть: 50? 100? человек. Вот так крепость! Не победимая таки. Монастыри и то больше. Видел видео Председателя, и теперь вот это, и разница в том, что появилась новая постройка. Видимо так и вся крепость построена была. Тупо подлог и пыль в глаза.
Каждый блогер из себя историка строит.
Не хамите. Идите отсюда.
Фальсификаторы истории Руси.
Кто был заинтересован в искажении истории Руси во все времена её ?
Может те кто управлял Русью ?
Династия Рюриков ,потом Династия Романовых?
Пока Рюрики /Романовы воевали ,а Их иностранные жены вели хозяйство ....
Продвинутый Запад или ....?
Может настоящая история Руси хранится на Западе или в Ватикане?
А нам оставляли то вершки то корешки ....
Моё мнение ,всего лишь.
Извините ,если что не так...
Просто не возможно смотреть человеку который знает историю и интересуются ей - Через каждое утверждения он задает РИЗОННЫЕ ВОПРОСЫ (просто ужас).... Автор либо с короткой памятью или думает, что у всех короткая память и можно вести беседу в таком духе как - Зачитывает путеводитель где в первые о ней упомянуто 1646...
"При этом мы знаем, что Как считает большинство исследователей, церковь святого Георгия была сдана заказчику в 1165-1166 годах после того, как на реке Воронеге русское войско разгромило шведов. «Первая Новгородская летопись» сообщает, что в 1164 году на ладожскую крепость напали шведы.... " Ну это так мелочь речь вить не об этом".
И вот автор говорить, что 1731 ее обновили - и тут он говорить, что старые бревна сожжены, а пригодные и новые бревна и были как материал... И тут он - "Так это уже 18 век - вопрос к чему так? типа он делает вид, будто он не рассказывал, что она была раньше согласно другим источникам и мнению историков - ну нет он ТТАААААК это уже - то есть если у вас короткая память, то по идее может создаться в впечатления, что он поймал кота за яйки и реально вот вам 18 век может тогда ее и построили - НУ раз ТААААААК )_) ЭТО УЖЕ 18...
Нет ну и ,что??? Ее не должны были ремонтировать или обновлять - ,ну что тут ТАК мы уже видим 18 век.... А дальше вообще просто отвал башки - ну значить новое строение )))))))))) да если у тебя был дом, а ты трухлявые доски выкинул новые поставил, даже если ты пристройку поставил то, что это новое строение )))....
Ситуация похожа на следующую картину - У вас есть церковь как исторический факт, каким-то моментами и как часть мозаики - и вот тут выходить вот такой фальсификатор - и говорить: И так документы и историки нам говорят, что церковь построили в 1100 году, и что-то тут не сходиться ! У нас есть данные, что церковь была сожжена и отстроена в 1300 и так написано, что сожжена - а есть, что ее отреставрировали 2 годами ранее данные, ну что-то тут не чисто - вить мы знаем, что 1500 церковь была отремонтирована и они использовали новый материал, ААА новый, ну и старый который годен - так выходить, что уже у нас 1500 век ее перестроили выходить, что старой уже и нет..... а значить история врет.)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Только какая разница даже если бы ее снесли и новую построили, сам факт, что на этом месте была церковь для нас важен - а что новая или обновленное это не значит что не было строй Церкви...
То есть автор зачем ты идешь по следам истории в даль, а потом начинаешь от туда доказывать, что это все фальсификация как всегда - я вижу в этом только задачу запутать и свои выводы ложные сделать...
По этому ты с начало будь пунктуален разберись когда она была и какие источники о ней говорят - после закрой этот момент без бреда АААА илии ууууу все ясно... А честно скажи так вот была о ней говорить такая летопись.... А дальше уже иди по ее истории с фактом, что она была - а ты хочешь как-то пройти мимом времен постройки и после уйти лет на 500 в перед, там найти не совпадения и назвать это все фальсификатом ))))))))))))) ой ужас думал нормальный канал, думал час будут четкие факты где когда сказано кем и так далее увидел просто тупейшею логику кучу ненужного и реально удивляет зачем это.... ну мне пофиг может ты предатель полякам служишь может ты прибалт озлобленный - все не важно, так как слабый послы... а может ты вообще наш - Вопрос автору чей Крым?
У фальсификаторов истории по отношению к людям ничего святого нет. Ибо заказчик этой истории к людям относится как к инструменту в достижении своих целей. А так вот, образуются люди с мозгами, как у автора например... Но здесь "Они" не ожидали такой аномалии в ТТХ человека - человек умеет обращать внимание на детали и делать потом соответствующие выводы. Вот тут "они" и поплыли. Хотя.., эти потери они считают допустимыми. Если и будут смотреть и слушать таких как автор работы Алескей из Питера, то это только процентов десять всего человечества... И всё!) Подумаешь..! )) Что такое 10% от всего населения, когда другие 90% годные для реализации их целей?!
Человекам нужно жрать, срать и ещё работать на Горное дело! На извлечение различных полезных ископаемых. Ресурсы земли. Всё только ради этого. Остальное - это эти несчастные 10% населения. Не беда. Не мешают. Не имеют перспектив в изменении всего образа жизни. Как рулили Игиги или Боги - так и рулят. Главное - их цели в процессе реализации. Остальное - допустимые потери.
очередная серия чуши!
Да не смотрите! Идите отсюда.
старая Ладога просто форпост закрывающий проход к Ладоге - новому городу Ладоге
Новгород и был Ладогой