Meine uni wurde gerade angeklagt um 180 tausend schmerzensgeld weil sie Studentenschaft geschrieben hat anstatt Studierendenschaft. Super Leistung! Meine Hoffnung für die Menschheit ist wiedermal tot.
Bei uns hat eine tussi im informatikstudium spiely als genderneutrale Bezeichnung für Spieler geschrieben und war danach total empört, dass der automatische Test ihr 0 Punkte gegeben hat, weil die Ausgabe falsch war.
@@mcgrey_ An der Stelle wo beide Seiten folgendes Spiel spielen können sollte man die Fresse halten. Gilt für beide Seiten. Man braucht mindestens 2 Personen. 1 schaut das Video der Gegenseite. Diese sagt nun. In dem Video werden 3 Argumente genannt. Die zweite Person rät nun, welche Argumente in welcher Reihenfolge genannt werden. Ein solches Spiel wäre möglich. Es gibt nix neues mehr. Alles wurde gesagt. KuchenTV hat hier nix zu melden. Was hat Kuchen also bitte erreicht? Hass geschürt
Was ist , wenn eine weibliche Chirugin , die sich als eher männlich identifiziert , gerade noch auf der Arbeit ist aber kurz vorm Feierabend steht ? Chirug*in*out*in*out ... gott, habe ich gerade einen sex witz gebracht ?
Im Spanischen zB lernt man eine Gruppe mit der männlichen Endung "-os" zu benennen sobald min eine männliche Person darin ist "chicos/chicas" ("Kinder"). Dieser generische Plural ist einfach ein Teil der Sprache. Das als sexistisch zu bezeichnen ist schon albern
Wenn in einer Gruppe über die man redet nur Frauen sind (z.B. Schülerinnen, Mitarbeiterinnen) verwendet man die weibliche Form, sobald man aber über alle Schüler/Mitarbeiter redet benutzt man halt die männliche Form. Wobei es auch nicht falsch wäre die männliche Form (Mitarbeiter) zu verwenden, wenn nur Frauen in der Firma angestellt sind
Nur weil die meisten Menschen unterentwickelt im Gehirn sind heisst es nucht das man die Welt nicht weiterentwickeln sollte. Sonst würden wir in einer Steinhöhle leben und Unga Bunga rufen.
@@DavidLangeYU91 bist du komplett dumm?? Die oberste Regel von Funk ist einfach Frauen sind perfekt und Männer sind an allem schuld. Also wie kommst du auf die idee die armen frauen mit solchen Begriffen zu konfrontieren????
Jo, ist mir auch häufiger aufgefallen, dass in vielen Beiträgen sowas 1x oder 2x verwendet wird und dann einfach bei einigen anderen Wörter nicht gegendert wird. Also so ernst nimmt man das wohl doch nicht :'D
@@IrgendeinName98 Quatsch nein, du kannst niemanden den Mund verbieten, nur weil derjenige etwas macht, was dir nicht in den Kram passt. Wenn du so denkst, bist du kein Stück besser als die
Ohne Witz, so habe ich das damals als Kind einmal beantwortet, obwohl ich nicht genau wusste, was "schwul" ist. Ich dachte, wenn zwei Männer zusammen leben sind sie "schwul".
Ein bisschen schwach finde ich, dass dir gar nicht aufgefallen ist, dass die letzte von Puls angegeben Quelle ein scheinbar in den USA durchgeführtes Experiment auf Englisch ist, welches bei einem Video zum Gendern in der Deutschen Sprache ja mal überhaupt gar keinen Sinn macht.
@Nihilnes „Macht Sinn“ ist ein aus dem Englischen übernommenes Begriffspaar („to make sense“) und im Deutschen nicht korrekt. Hat nichts mit Regionalen Sprachgewohnheiten zu tun.
Plot twist: der Junge hat 4 Väter 2 Mütter und 3 diverse als Eltern. Nur die 3 Väter haben den einen Vater aus dem Schnee geholfen, die 3 diverse Elternteile und einer seiner Mütter war Krankenschwester/Krankenbruder und die eine Mutter war die Chirurgin.
Eine Anmerkung zur Gender-Varianten mit "Studierende" et cetera: genau genommen ist das grammatikalisch eigentlich auch eher fragwürdig. Diese Form beschreibt den augenblicklichen Zustand, aber nicht eine generelle Tatsache. Als Beispiel: der Joggende. Wenn dein Mitbewohner als ambitionierter Jogger am Küchentisch sitzt und man ihn der neuen Freundin oder dem neuen Freund vorstellt, dann wäre es komisch wenn man sagt: "Er ist ein Joggender." Momentan sitzt er ja schließlich still und joggt kein bisschen. Natürlich hat sich diese Form für Studierende etc. inzwischen ziemlich eingebürgert und Sprache entwickelt sich halt einfach weiter, aber das Argument, dass das grammatikalisch besser sei als das Sternchen, finde ich trotzdem nicht ganz korrekt.
Absolut korrekt. Das Partizip Präsens ist in kleinster Weise fähig die Substantive zu ersetzen. Singende sind nun mal keine Sänger. Tanzende sind keine Tänzer.
Stimme dir zu, aber finde das angenehmer als Sternchen oder andere Elemente mitten im Wort, die manche Wörter extrem verkomplizieren (zb Jüd*innen bei einem der PULS Videos) und vor allem beim Reden problematisch sein können, wenn zB. die Pause nicht bemerkbar ist.
@@NiklasPoller ah lol hahahahha ich bin so lost. Ich hab nicht ganz drauf geachtet und dachte man will jetzt rumheulen das bei Oberhaupt der Artikel geändert werden soll xD
Also ich als Kerl fühle mich ja total benachteiligt wenn ich mit "Sie" angesprochen werde. Ich meine die Deutschen wollen ja nur höflich sein aber könnt ihr mich net lieber "Erzen"?
Also ich, seit jeher weiblich, wollte als Kind spaeter immer Pilot und Tierarzt werden. Meine Freundinnen wollten auch fast alle Tierarzt werden. Und ja, heute wuerde ich das wohl nicht mehr so ausdrücken, sondern Tierärztin und Pilotin sagen, aber wirklich KEINE meiner Freundinnen damals fühlte sich dazu berufen, Kosmetikerin oder dergleichen zu werden, nur weil die Sprache vielleicht ein bisschen in diese Richtung gezeigt hat... Und mein Gott, im Englischen zum Beispiel ist nurse voellig geschlechtsneutral, "Michael is a nurse, and so is Anna", und trotzdem gibt es viel mehr female nurses. Jeder wie er mag, oder, und Tendenzen werden wohl bestehen bleiben, trotz aller aggressiven Ideologiepusherei.
Schön, dass es bei euch nicht so war. Trotzdem kann es auf andere Einfluss haben. Und natürlich führt nicht nur die Sprache dazu, dass weniger Männer Krankenpfleger sein möchten, aber du wirst sicher zugeben, dass die Bereitschaft bei der Aussicht, eine KrankenSCHWESTER zu sein noch mehr sinkt.
@@DwynTwo ja, wenn das bezeichnende Endnomen dann faktisch falsch ist, das ist schon besonders schraeg anmutend. Ein Mann der Krankenschwester oder Hausfrau ist, der Mädchenname des Mannes, eine Frau die als Muellmann arbeitet... Das ist bestimmt auch direkt der Grund warum Frauen so selten bei der Müllabfuhr arbeiten 😉
@@DwynTwo es scheint tatsaechlich gar keinen Unterschied zu machen. In den USA, voellig ungegendert, nur nurse, gibt es 12% männliches Pflegepersonal, in DE, säuberlich begrifflich getrennt in Krankenpfleger und Krankenschwester, gibt es auch 12 %
Ich persönlich finde das Gendern unnötig, wenn ich einen Beruf wie „Bäcker“ höre stell ich mir einfach jemanden vor der backt, dabei ist mir doch das Geschlecht doch egal
Also ich finde man sollte neben dem Geschlecht inzwischen auch die Sexualität nehmen bespiel divers/in/diversinnen und dann mit : die Sexualität bsp: kampfhubschrauber , Tiger etc pp
Wie packst du das psychisch eigentlich diesen ganzen Schrott analytisch durchzusehen und dann auseinander zunehmen. Ich würd innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig werden.
@@mephistoslover Warum nicht einfach die Sprache so lassen wie sie ist? Warum muss man die Sprache durch so einen Gender-Bullshit so dermaßen verunstalten? Ist doch schon alles verständlich.
Kann der Sohn am Anfang nicht einfach 2 schwule Väter haben? Das macht diese Fragerunde noch viel Dümmer weil das auch einfach komplett ausgelassen wird
@@inkognito345 viele Menschen, deren Vater gestorben ist und ihre Mutter einen anderen Mann geheiratet hat als das Kind noch sehr jung war, nennen den Mann auch Vater, weil er einfach die Rolle eines Vaters in der Erziehung des Kindes einnahm. jemanden seinen "Vater" zu nennen, heißt nicht immer, dass er auch der biologische Vater ist
Dieses Argument macht keinen Sinn, da das Wort "Girlande" aus dem französischen (Guirlande ) und dem italienischen (Ghirlanda) entstammt und Zopf bedeutet. Es hat nix mit m/w zu tun.
@@_Lake_ ach so und das Wort Boykott hat dann bestimmt auch nichts mit m/w/d zu tun, oder wie? Aber wieso heißt es dann DIE Girlande und DER Boykott? Zufall?
@@DanielWegmann Man muss sich immer die Wortherkunft bei sowas anschauen, da viele Wörter und Begriffe die man heute benutzt, meist aus anderen Sprachen abgeleitet sind, irgendwelche Namen sind oder aus dem Latein kommen. Bei Boykott handelt es sich hierbei zuerst um einen Namen von einem Mann, der seine Arbeiter schlecht behandelte.... und daraus hat man halt das benannt, was heutzutage als Boykott bekannt ist. Ein Grund dafür, dass der Boykott männliche Pronomen hat kann sein, weil der Mensch, nach dem das benannt wurde männlich ist. Kann aber auch nur Zufall sein... aber Fakt ist, die Wörter haben ihre Pronomen NICHT, weil sie "girl" oder "boy" in sich haben. Sowas ist immer sehr leicht herauszufinden und dauert zehn Sekunden zu Googlen.
@@DanielWegmann Ich verstehe den Humor schon aber ich finde ihn nicht witzig. Ich mag generell keinen Humor der auf "unlogischen" Dingen basiert. Naja, unlogisch ist irgendwie nicht das richtige Wort aber 8cubfinde das Wort gerade nicht.
Die Frauenquote ist genauso undurchsichtig. Anstatt die Frauenquote entweder gar nicht oder über alle Berufsfelder hinweg durchzusetzen, werden sich hier gewisse Berufe rausgepickt, auf die man gerade Lust hat. Bei der Müllabfuhr oder in Maurer- und Gipserbetrieben habe ich bisher noch nicht von der Frauenquote gehört...komisch. Hier wird völlig ohne System vorgegangen.
Das tolle ist ja das ich mein Geschlecht einfach ändern kann. Dann bin ich einfach eine lesbische transfrau im Vorstand die sich gegen die Operation entschieden hat. Alle sind zufrieden: ich behalte schwanz, Frau und macht und die Politiker freuen sich auch alle weils ne Frau im Vorstand gibt.
Frauenquote ist eine der dümmsten Ideen überhaupt. Wenn ich zwei Bewerber auf einen Job habe, einen Mann und eine Frau, er ist Jahrgangs Ester und sie hat gerade so bestanden... Mein Unternehmen hat aber 5 Männer und nur 4 Frauen.. muß ich dann die Nulpe nehmen,weil sie ne Vagina hat? Außerdem geht es ganz schnell, daß einer Mitarbeiterin der Quotenfrau-Stempel aufgesetzt wird.
Das hat System. Es geht darum allen Dreck bei den Männern abzuladen und die Rosinen für die Frauen übrig zu lassen. Nenne mir doch mal ein einziges Beispiel dieser Gleichmachfanatiker in denen Männer ein Zugeständnid bekommen und Frauen ein Privileg aufgeben.... Eben.
Man lädt doch nur Leute ein die auch angenehm zu einem Tehma sind Auch wenn viele eine derartige anständig Diskussion gerne sehen würden, so würde es nie gemacht werden. Da der politische Kurs so nicht vorgegeben werden kann
Ich verstehe was du meinst, aber Ich denke nicht dass das ein homofeindlichen Hintergrund hat, sie haben das wahrscheinlich nicht einmal selbst bemerkt :'D
Ganz ehrlich haha :‘D darüber hab ich noch nie nachgedacht. Er hat ja schon viele große Firmen Hops genommen und ist ja kein Unbekannter. Da hocken die dann im Meeting, und fühlen sich scheisse weil se von einem jungen Typen im Internet namens „KuchenTV“ gefickt wurden :D Allein der Gedanke macht einige Videos um Welten besser jetzt
So wirklich Hops genommen hat Kuchen hier leider niemanden. Auch er ist kein Forscher und labert einigen Müll zu diesem Thema. Da gabs schon stärkere Gender-Videos. Auch wenn das Puls-Video unterirdisch war.
@@Grnt17893 Hat ja auch niemand gesagt, dass er Forscher ist ich habe ja nur gesagt, dass er Funk mit diesem echt schlechten Video hops genommen hat d.h. Aufgeklärt hat was die fürn Müll labern
@@Grnt17893 ich finde er bringt schon sehr starke Argumente! Ich meine .. wie er gesagt hat! Das Gendern folgt keiner grammatikalisch korrekten Regel die es in der Deutschen gibt! Nen du mir doch mal einen wo Gendern nicht gegen die Regeln der Deutschen Rechtschreibung geht! Fände ich interessant (no joke wirklich!) und vor allem .. wieso müssen wir Gendern? Nehmen wir an.. ich treffe eine Transexuelle Frau also in dem sinne einen meine ich einen Mann (Biologisch) auf der Straße oder so der sich aber als eine Frau definiert ... dann weiß ich aber nicht wie will die Person angesprochen werden! Dann würde ich es so versuchen.. wenn ich mit der Person sprechen möchte weil ich sie eventuell was Fragen möchte und nehmen wir an die Person währe mir sympatisch und wir stellen uns einander vor.. dann würde ich sie/ihn auch Fragen "ist das für dich ok wenn ich er/sie sage? Ich weiß ja jetzt trotzdem nicht wie du Angesprochen werden möchtest?" DAS IST DOCH KEIN PROBLEM! O-O DAS PROBLEM SIND DIE BOOMER DIE DAS NICHT RAFFEN WOLLEN! Also.. müssen wir deswegen so ein Fass auf machen? The fuck?! O.o das was ich hier Beschreibe ist gesunder Menschenverstand! Also von was für einem Problem redest du? Gib doch einfach wenn du selber eventuell mit sowas ein Problem hast einfach einen FICK auf solche Leute und suche nach Leuten wie mir (wenn du denn zu dieser Gruppe von Personen gehörst) die es ok finden wenn du dich eventuell als Mann lieber wie ne Frau angesprochen werden willst oder als Frau wie ein Mann! Und mit dir ganz normal reden würden! Ist mir doch wayne ob du dich als Frau oder Mann oder ka als non Binary definierst! Ich sehe dich dann doch immer noch wie jeden anderen nur als Mensch! Egal als was du dich definierst! Wenn mich mit dir anfreunden wollen würde... Ja dann ist mir das doch egal! Was zählt ist dein Charakter! Nicht dein Sex oder Gender!^^ das ist dann doch 100% wertvoller!
Deutsch sprache: Rundfunk: lasst mal die sprache unnnötig schwieriger machen anstatt es wie im englischen oder japanischen die genderung weglassen und zwar komplett
@@andreas8_1987 so das es nicht geschlechterbeuogen ist student beinhaltet denn frauen und männer vereifacht die sprache und alle sind gleiberechtigt obwohl die leute die sich hier beschwehren nichtmal wissen was unterdrückung heißt wie es z.b. in indien sudan und afrika gemacht wird
@@andreas8_1987 Und die englischen Progressiven schlagen den Weg ein, dass man die weibliche Form ersatzlos streicht. Viele Wörter stehen zwar schon in Einheitsform, jene die es nicht sind, werden auf die männliche reduziert. Damit neutralisiert sich das Geschlecht in der Sprachentwicklung.
@@andreas8_1987 das ist ja wie es geändert werden soll weil ist ist idiotisch es geschlechtsabhängig zu machenen da man sonnst auch eine form für trans , a-sexuial usw machen müsste um keinen zu benachteiligen
@@mutze96 Nach dir hat hier niemand gefragt und jemanden für seine Rechtschreibung zu Fronten kann ich mit nem Kleinkind vergleichen, aber kopf hoch „mütze“
@@silex4524 Hahaha du kleiner Lappen, zurück in die Schule und gut , dass es niemanden interessiert glaube ich nicht, hättest ja nicht geantwortet wenn es so uninteressant wäre.
@@dopi3220 Legasthenie Lese- und Rechtschreibstörung (LRS) : *Quelle: Wikipedia* *1. Auslassen, Verdrehen oder Hinzufügen von Wörtern oder Wortteilen* 2. niedrige Lesegeschwindigkeit 3. Ersetzen von Buchstaben, Silben und Wörtern 4. Startschwierigkeiten beim Vorlesen, langes Zögern oder Verlieren der Zeile im Text *5. Vertauschen von Wörtern im Satz oder von Buchstaben in den Wörtern* 6. Schwierigkeiten bei Doppellauten 7. Unfähigkeit, Gelesenes wiederzugeben, aus Gelesenem Schlüsse zu ziehen oder Zusammenhänge zu sehen 8. Gebrauch allgemeinen Wissens anstelle der Textinformationen beim Beantworten von Fragen *Freier Text* Zur Deutschen Rechtschreibung zählt nicht nur wie du ein Wort schreibst sondern auch die Grammatik also wo und wie du ein wort einsetzt oder ein Satzzeichen einfügst ( Ein komma "," z.B.). Ein Legastehniker/eine Legasthenikerin kann somit auch Rechtschreibregeln nicht Korrekt ausführen. Als Rechtschreibung bezeichnet man oft die Art und weise wie ein Wort geschreiben wird, zur allgemeinen Rechtschreibung innerhalb eines satzes gehört allerdings mehr dazu (die Grammatik). Ich habe schon einige übungsbögen zum Thema Legastehnie gesehen und die beschränken sich nie nur auf die Rechtschreibung von Wörtern, sondern gehen sowohl auf Grammatik als auch Rechtschreibung, unklusive Wortschatz ein.
Ok tut mir leid. Ich habe Rechtschreibung und Grammatik irgendwie seperiert. Also in Rechtschreibung= Wörter richtig zu schreiben / Und Grammatik= Sätze richtig zu schreiben. Wenn richtige Rechtschreibung also bedeutet alles richtig zu schreiben, was jetzt wo ich es schreibe auch sinn macht, hast du recht. Für mich kommt es auf das Verständnis an, ob jemand ein Rechtschreib oder Grammatik problem hat. Bei mir würde ich sagen, dass sich die Legasthenie vor allem auf die Lesegeschwindigkeit auswirkt. Darüber hinaus habe ich ab und zu das Problem Buchstaben oder Wörter doppelt zu schreiben, was ich meistens sofort bemerke. Beim Erstellen oder Lesen von Texten ist das Problem nicht, dass ich nicht weiß in welcher Reihenfolge ich Wörter schreiben zu habe sondern, dass ich es aufgrund mangelnder Konzentration mache. Was ich damit sagen will ist, dass meine Legasthenie keine Grammatik Schwäche ist sondern zu Grammatik Fehlern führt. Ach egal ich sag müde
Ist keinem bisher aufgefallen, dass sie unter "Wissenschaftlichen Studien" auch Bachelorarbeiten und quasi gefälschte Studien angeben? Die Bachelorarbeit ist schon ein Witz, aber manche Studien könnten von den Teilnehmern nicht verzerrter sein. Das soll repräsentativ sein?
Okay, das ist ein starkes Stück. Ich schreib gerade meine Bachelorarbeit, aber ich möchte doch schwer hoffen, dass die niemand als "wissenschaftliche Studie" sieht. Eine Bachelorarbeit ist in den meisten Fällen auch sicher keine Studie, sondern eher eine kritische Betrachtung des aktuellen Forschungsstandes, bzw. meist einfach nur eine Zusammenfassung des Forschungsstandes. Wenn sich jetzt jemand in einer Bachelorarbeit die Benachteiligung der Frauen durch das generische Maskulinum an den Haaren herbeizieht ist das a) keine wissenschaftliche Studie und b) vermutlich an der FU Berlin im Studiengang Gender Studies abgegeben worden und somit absolut nicht ernstzunehmen. Danke für den Hinweis. Aber bei dein öffentlich rechtlichen dreht man sich ja schon immer alles so hin wie es ins Narrativ passt.
@@Moin723 Gar nicht so einfach das ganze. Ich würde bei Bachelorarbeiten nicht so verallgemeinern. Ich habe schon Bachelorarbeiten gesehen, welche die Grundlage für ganz neue Themengebiete geöffnet haben. Man muss da schon jede Arbeit einzeln anschauen. Wenn da genug Teilnehmer in einer Studie mitgemacht haben und das Ding richtig ausgewertet wurde, dann sehe ich keinen Grund eine Bachelorarbeiten nicht als Wissenschaftlichen Studie zu bezeichnen. Prinzipiell vermute ich aber auch, dass die meisten Bachelorarbeiten nicht dieses Kriterium erfüllen.
@@blackphinix27 Da magst du Recht haben, dass es diese Ausnahmen gibt. Ich behaupte aber mal dass die Arbeit mit 150 Befragten nicht dazu taugt etwas "wissenschaftlich" zu belegen. Zumal die Frage, ob die Anleitung schwerer zu verstehen war ja schon die Richtung vorgibt in die das ganze gehen soll. Natürlich ist das, für jeden der der deutschen Sprache halbwegs mächtig ist, nicht schwerer zu verstehen. Die These "Gendern führt zu schlechterem Verständnis" hat aber überhaupt niemand jemals aufgestellt, sodass es eigentlich keinen Grund gibt diese zu falsifizieren. Die Umfrage taugt sicher dazu seine Forschungsfrage zu beantworten, aber beim besten Willen nicht dazu sie als Quelle herzunehmen und das dann als Fakt zu verkaufen.
@@Moin723 Ich habe meine Aussage gar nicht auf die Arbeit der Pulsreportage bezogen sondern allgemein formuliert, weil sonst der Eindruck entstehen könnte, dass Bachelorarbeiten allgemein kompletter Schwachsinn sind, wenn man deinen Kommentar ließt. Sorry falls das nicht klar war.
Ich bin auch der Meinung, dass es sinnvoller wäre beide Geschlechter als 2 Wörter anzusprechen (wie halt Schülerin und Schüler) oder wenn man "faul" sein will beim schreiben einfach einen neutralen Begriff verwenden. Selbst um Puls Argumentation aufzugreifen. Menschen welche sich weder als Mann, noch als Frau Identifizieren würden meiner Meinung nach eher durch eine neutrale Bezeichnung mit einbezogen werden, als durch ein Gender Sternchen
Hey, Ich bin 17 Jahre alt und habe ein Semester Deutsch Leistungskurs hinter mir mit dem Schwerpunkt Kommunikation und Sprache. Im Zuge dessen sprachen wir natürlich aucv übers Gendern. Der Kontext war natürlich etwas wissenschaftlicher und hatte auch viel mit dem Umstand zu tun, das Sprache nur die Realität beschreibt, und sie nicht beeinflusst. Das Fazit von uns als Kurs und unserer Lehrerin war, das Gendersprache unnötig sei, da sie effektiv nur aufgezwungen wird und durch Zwang die Realität nicht verändert. Anmerkung: Wir sind zu einem Großteil Mädchen im Kurs (2 Jungs, darunter auch ich)
@@keinebuhnefurgrune506 Ja so war das auch bei uns in Sozialkunde (Politikwissenschaften woanders). Einer von uns hat halt einfach ne 4 bekommen weil er gegen die Frauenquote argumentiert hat mittels Freien Markt und so weiter und dass Veränderung immer graduell ist, und nicht mit der Abrissbirne. Lehrerin war dann längere Zeit krank, haben einen neuen Lehrer frisch vom Studium bekommen und auf einmal schreibt jeder (ja, auch Mädchen fühlen sich bei dieser Bezeichnung mit angesprochen) wieder gute bis sehr gute Noten wenn man halt gute Argumentierung hat. Nicht halt nach Linie.
Find ich gut. Bei uns ist es komplett anders. In Deutsch (Leistungskurs habe ich durch meine Klassenstufe noch nicht) ist meine Lehrerin leider komplett fürs gendern obwohl sie es meiner Meinung nach besser wissen müsste. Wer dagegen argumentiert ist automatisch als sexistisch und "typischer Mann" bei ihr abgespeichert. Und eine Freundin hat sollte mal einen Aufsatz für Sport schreiben und wurde von der Lehrerin über den grünen Klee gelobt weil sie gegendert hat. Sie hat das erzählt als sie, ihr Freund, ein Kumpel und ich dabei waren. Wir halten allesamt nichts vom gendern und verstehen auch nicht was es bringen soll. Wer es doof findet nicht zu gendern und sich nicht angesprochen fühlt hat doch einfach ein riesiges Problem mit seinem Selbstbewusstsein denke ich.
Ich persönlich hatte auch lange ein großes Fragezeichen beim Thema "Non-Binary/Agender/Genderfluid" doch ich habe mich danach eine Zeit lang damit beschäftigt und Leute aus meinem Umfeld gefragt, zwei davon Nicht Binär. Personen, die sich weder Mann noch Frau zugeteilt fühlen, empfinden oftmals Geschlechtsdysphorie, wie Transleute (Als Transmann kann ich da mitfühlen) In vielen Fällen entsteht diese Dysphorie bei beiden Geschlechtsmerkmalen, sprich eine Person welche AFAB (assigned female at birth) hat zB kein Problem mit deren Brust aber dafür mit den "unteren" Merkmalen. Damit möchte ich nicht verneinen, dass es viele Personen gibt, die den Begriff Nicht Binär und dessen Bedeutung falsch benutzen, sondern lediglich anmerken, dass sich NB Personen sehr wohl aus körperlichem Unwohlsein und nicht nur auf Grund von gesellschaftlichen Geschlechterrollen vom Binären "enternen". Gegen eine Diskussion habe ich nichts einzuwenden, würde mich freuen.
Ich bin sehr froh zu sehen, dass das hier jemand anspricht! Ich muss sagen, dass ich die Aussagen zu diesem Thema in dem Video eigentlich schrecklich unpassend fand. Für sehr viele NB Personen ist die Entfremdung der Begriffe Mann und Frau einfach nicht der "Sinn" des Ganzen. Man möchte eben nicht einfach die Geschlechterrollen auf den Kopf stellen, sondern fühlt sich im gesamten dichotomen Bereich nicht wohl. Dass die Stereotypen ihren Wert verlieren und sich die ganze Sicht auf Geschlecht verändert passiert ja sowieso zeitgleich, doch das Auf-den-Kopf-stellen der binären Welt in dem Sinne wie er es erwähnt, wird dabei von anderen Individuen ausgelebt/ausgeführt. Solche Aussagen, die so impulsiv getätigt werden und vor allem praktisch ohne jegliche Kenntnis finde ich persönlich einfach nicht in Ordnung. Man sollte schon wissen, wie man sich lieber nicht auszudrücken hat.
Es gibt nur 2 Geschlechter dass andere ist Sexualität und der Satanismus ist eine der schlechtesten Glaubenssysteme die es jemals gab damit sagst du halt einfach schon aus dass du egoistisch bist und dir es egal ist wer unter die Räder kommt. Achtjährige und Jesus liebt dich egal welche Sexualität du hast
@@alexandermeier5695 Ja lol. Also sind die Leute die mit beiden Geschlechtsmerkmalen auf die Welt kommen unsichtbar? Also gibts schon mal 3 Geschlechter. Leider is Jesus nicht wichtig für mich, also is mir das egal. Informiere dich über den Satanismus, dann reden wir weiter. Und den Unterschied zwischen "Sex" und "Gender" solltest du dir auch nochmal durchlesen.
@@Spindkind Du sprichst das ja selber schon an: "BEIDE Geschlechtsmerkmale", das ist KEIN eigenes Geschlecht! Das "dritte Geschlecht" hat kein einziges Geschlechtsmerkmal was weder bei Mann und Frau auftritt, somit ist das kein eigenes Geschlecht, ich versteh nicht wie Leute das nicht begreifen können.
Das ist ja der größte Witz an der Sache. Nehmen wir an wir gender jetzt Jahre lang. Dann wachsen Kinder damit auf und denken es handelt sich bei allem um Frauen. Also hat man das „problem“ vom generischen Maskulinum nur in das generische Femininum umgeändert. Müssen dann woke Männer zu Wort melden und sich beschweren das sie ja nicht mit angesprochen werden? Das ist einfach total dämlich.
Imagine du kommst aus Syrien und lernst jetzt Deutsch mit diesen gender sternchen. Die wollen halt echt den platz 1 als schwerste Sprache habe ich das Gefühl, wenn nicht einmal deutsche mittlerweile deutsch können lol.
ich glaub der einzige Grund dafür, dass die nur die "scheißgender" Kommentare nehmen, weil die es nicht schaffen würden gegen die Leute zu argumentieren, die eine gute zeilenlange Argumentation hinlegen.
@Michael Frenzel das ist ohne betonung schwierig zu erklären. In der einen version heißt es, dass du dich zufrieden gibst auch wenn es nur wenig ist. Und in der anderen Bedeutung heißt es, dass es nur wenige umstände gibt die dich zufrieden stellen.
Anfang der 1980er bekam ich als Zehnjähriger von meinen Eltern u.a. ein Buch zum Geburtstag, da war das Chirurgenrätsel und viele andere Beispiele dafür gedacht, Kindern und Jugendlichen beizubringen, wie man "um die Ecke" denkt. Dieses Buch haben offenbar die meisten Vertreter des Genderns niemals gelesen. Und nebenbei zeigt deren Interpretation des Rätsels meiner Meinung nach, dass sie nicht um die Ecke denken können, sondern deren Denken nur in sehr engen Bahnen verläuft und damit das Weltbild der Befürworter des Genderns extrem beschränkt ist.
@@refeudalisierung Der Kontext begründet alles, allerdings macht es die Doppeldeutigkeit des Wortes nicht nichtig. Wenn ich sage: "Du solltest ihn umfahren.",dann kann dies einfach ungewöhnlich formuliert sein, dass du jemanden oder etwas überfahren sollst, aber auch dass du drumherum fahren sollst. Theoretisch könntest du so sogar einer Anstiftung zum Mord entgehen, wenn du behauptest dass du dich versehentlich missverständlich ausgedrückt hast. Dir wird zwar vermutlich niemand glauben, ohne weitere Beweise bleibt einem Richter wohl trotzdem keine andere Wahl, als dich freizusprechen.
Ich bin 53 und schon immer sehr weltoffen und neugierig gewesen. Aber jetzt mal Butter bei die Fische! Ich habe keine Ahnung, welche kleine Gruppe arbeitsloser Männer und arbeitsloser Frauen sich da mal wieder in Szene setzen wollten. Für mich haben die alle einen kleinen Dachschaden. Sprache entwickelt sich im Laufe von Jahren/ Jahrzehnten/ Jahrhunderten. Die Jugend hat ihre eigene Sprache, schon immer gehabt und wird es auch immer haben. Einige dieser Wörter schaffen es dann auch irgendwann mal in den Duden. Aber was hier gerade mit dem Gendern abgeht, ist eine diktatorisch vorgeschriebene Sprache. Stellt Euch mal eine*n Mensch*in vor, die*der*das nicht von hier kommt und das lernen soll. Deutsch ist ja sowieso schon eine schwere Sprache, aber dadurch wird es sicherlich nicht leichter. Und mal ganz ehrlich, wir haben bei weitem wichtigere Probleme!
6:30 Das Personen sich nicht mit den jeweilige stereotypischen Geschlechterrollen identifizieren können, kommt vor. Ist aber nicht bei jedem Diversen so. Die meisten Diversen fühlen sich nicht ihrem Körper entsprechend (Ihren Geschlechtsorganen). Was auch oft der Fall ist, ist dass sich die Personen unwohl fühlen, als dem jeweiligen Geschlecht, womit man geboren sind, gesehen zu werden. Dann können natürlich noch andere Faktoren vorkommen, aber diese drei sind am populärsten. Ich erwarte nicht, dass man dies versteht. Ich wollte mit dem Kommentar nur den Falschen Gedanken aufklären, dass alle Diversen den stereotypischen Geschlechterrollen widersprechen. Edit: Danke @Mani32 fürs aufmerksam machen. Dies ist u.a auch die "Definition"/Die Gefühle für Transgender. Diverse Personen können sich auch nicht mit dem anderen Geschlecht identifizieren. (Mit den Geschlechtsorganen wird das schwer, aber mit meinem anderen Punkt ist es häufiger so.)
Aber das hat dann ja mit divers nichts zu tun. Das sind dann doch transgender Menschen oder irre ich mich da jetzt komplett. Divers bedeutet doch das du ohne beziehungsweise mit beiden geschlechtern geboren wurdest.
@@Manie230 Nein nein, du irrst dich nicht. Bei Diversen Personen kommt dann auch noch hinzu, dass sich ebenfalls nicht mit dem anderen Geschlecht identifizieren können. Habe ich vergessen zu erwähnen, sry.
ich indentifieziere mich weder als Frau noch als mann. Einige kommentare und aussagen hier verletzten mich en wenig und versuche das alles besser zu verstehen. Ich hoffe Kuchen sieht dein kommentar
Ich, als Frau, bezeichne mich selber als Gamer, Künstler usw und nutze für mich das generische Maskulin. Für mich sind da nämlich ALLE drinne. Die Gamer = m/w/d Die Künstler = m/w/d Da hat sich ein Weib etwas angegriffen gefühlt und MUSS das jetzt ändern! Es ist die deutsche Sprache. Habe zB. mal bei Google "Die Künstler" eingegeben. Ein Wikipedia Eintrag. Der erste Satz lautet "Als Künstler werden heute in der bildenden Kunst [...] tätige MENSCHEN bezeichnet". Sind Frauen keine Menschen? Ach, sind bestimmt "Menschinnen". Oder ein anderes Beispiel mit "die Bäcker". Wikipedia Eintrag sagt folgendes "Der Bäcker ist eine PERSON [...]". Ich glaube ich muss nichts weiter dazu sagen oder?
Das Schlimmste an dem Video war, als die Reporterin das Mädchen interviewt hat. Das Kind meinte, dass der Vater arbeiten geht und die Mama zu Hause ist. Daraufhin drehte sich die Reporterin zur Kamera und meinte, es wäre ja höchste Zeit so ein Denken abzuschaffen. Das ist unglaublich verletzend dem Kind gegenüber und sagt auch gleichzeitig dass selbst wenn die Rollen selber gewählt sind, praktisch auf "Zwang" umgeordnet werden müssen, da sie nicht politisch korrekt sind. Ob sich Erwachsene Männer und Frauen so wohl fühlen, scheint komplett egal zu sein.
Wegen dem identifizieren. Vielleicht sehe nur ich das so, aber, wenn ein Mensch sich im falschem Körper geboren fühlt, finde ich, dass das nichts mit den Geschlechterrollen zu tun hat. Soll jetzt kein hate sein, nur eine kleine Anmerkung meinerseits
Ich bin ein Transmann und überhaupt nicht maskulin, eher sogar feminin. Autos, Sport, Actionfilme - was das? Aber dennoch fühle ich mich definitiv männlich, einfach weil ich mich mit meinem weiblichem Körper absolut nicht identifizieren kann.
Ich glaube er wollte damit auch nicht die Transgender, sondern die Nonbinary (Generell die, die meinen werden man noch Frau zu sein ) ansprechen. Glaube hat er auch mal in einem anderen Video erwähnt.
ich versteh das alles nicht weil z.b. "Kund*innen" Kund ist ja nicht der männliche begriff sondern Kunden also müsste es ja sonst (laut deren logik) "Kunden*innen" heißen und generell nervt mich wie das dann ausgesprochen wird mit "Kund (lange pause) Innen"
@@Ahri0511 joa. Ich bin halt ebenfalls der Meinung, dass es grammatische Regeln geben sollte. Ich verstehe aber nicht warum manche Kritiker so ein Fass auf machen, so als ob es das erste Mal wäre, dass sich die deutsche Sprache ändert.
Das ist ein ziemlich schlecht gewählteste Beispiel. Das Monster ist weder Mann noch Frau und kann deshalb nicht Gegendert werden. Es heißt ja auch DAS Monster und nicht DER Monster. Und als Autor*in hat man ja auch die Freiheit bzw. die Kontrolle über das Geschlecht seiner Figuren. Beim Gendern geht es darum alle einzuschließen z.b in Schule Unis oder Artikeln. Im Roman ist der/ die leser*in kein Teil der Handlung und kann deshalb auch nicht angesprochen werden. Und auch wenn es ein joke ist, es ist nicht funny weil es kein Sinn macht.
sprachen bedienen sich immer einer gewissen generalisierung, damit sprache überhaupt funktioniert. wenn ich sage der stuhl, dann weiß jeder, wie ein stuhl generell aussieht (aus holz, vier beine und eine rückenlehne). ich muss jedoch nicht aktiv erwähnen, dass es stühle mit drei beinen, ohne rückenlehne, aus metall, fünf beine usw. oder eine kombination aus all dem sein kann, damit man weiß, dass diese stühle auch stühle sind. wenn wir das für alles und jeden machen, also inkludiert sprechen oder schreiben, dann öffnen wir ein "rabbit hole" ohne ende und limitierung und würden nie zum punkt kommen. sprache muss einfach sein, damit komplexe inhalte auch transportiert werden können.
Ich identifiziere mich selbst als Agender/Nonbinär. Das liegt nicht daran, dass ich nicht in irgendeine Geschlechterrolle passe, sondern weil ich, genau wie andere Trans-identifizierende Menschen Körper-Dysphorie empfinde. Ich fühle mich unwohl in meinem Köper wie er ist und empfinde Euphorie wenn jemand mich im Englischen mit Geschlechtneutralen Pronomen anspricht oder ich etwas tue das meine Dysphorie bekämpft. Was das Gendern im Deutschen angeht halte ich von dem ganzen "Bäcker*innen"-Zeug mal so überhaupt nichts. Diese Gedenkmillisekunde (oder was auch immer das Sternchen sein soll) für Menschen die außerhalb des anerkannten binärs fallen halte ich wenig, da es sich nicht wie Inklusion, sondern einfach wie ein Nachgedanke ohne Wert anfühlt. Persönlich fände ich es angenehmer mit dem Generischen Maskulinum oder Femininum mit eingeschlossen zu werden als mit nem kleinene sternchen (den eh jeder den ich kenne abfuckt) "erwähnt" zu werden.
Ich finde es schön, wenn ich tatsächlich mal von betroffenen lese und umso mehr freue ich mich darüber, wenn ich kritische Meinungen zur Gendersprache von Betroffenen lese. Ich verstehe einfach nicht, wie die andauernde Unterscheidung zwischen den Geschlechtern für mehr Einheit sorgen soll. Durch "Unsere Mitarbeiter" höre ich kein Geschlecht heraus, aus "Unsere Mitarbeiter*innen" aber sehr wohl, da eine Movierung zwangsmässig auf ein Geschlecht einschränkt.
Einfach nur männlich verwenden irgendwann erkennt man keinen unterschied mehr und männliche Abkürzungen sind meistens kürzer. ps ich hasse schreiben xD
Das Gendern dient auch nicht der Inklusion und diese Linken setzen sich auch nicht für Menschen wie dich ein. Es geht um Macht und Wohlfühlhandeln, die vermeintlich Benachteiligten dienen nur als Mittel zum Zweck.
Der Doppelpunkt wird benutzt, da Leseprogramme für Blinde und Sehbehinderte bei einem * "Sternchen" sagen. Und bei einem Doppel punkt eine kurze Pause machen, also genauso wie, wir es auch sprechen. Ich nutze daher auch den Doppelpunkt
Auch der Doppelpunkt ist aus meiner Sicht für Blinde und Sehbehinderte unzumutbar. Beim Lesen kann man diese Konstruktionen einfach überlesen. Beim Hören ist es viel störender. Es ist kein Zufall, dass das Gendersternchen in der Schriftsprache viel geläufiger ist, als die Sprachpause in der Sprache.
Warum ist es beim Hören störender? Ich habe bisher immer mitbekommen, dass die Variante Doppelpunkt angenehmer ist weil das Programm eben eine kurze Pause macht, statt das Zeichen vorzulesen. "Liebe Schüler Sternchen innen" Oder "Liebe Schüler innen"
Ich bin weiblich und komplett gegen gendern. Das generische Maskulin gibt es in sehr vielen Sprachen. Es ist ein Grammatikphänomen und hat meiner Meinung nach nichts mit Diskriminierung zu tun
Du bist deshalb doch nicht gegen das Gendern (also vermute ich mal). Gendern bedeutet nicht zwingend sowas wie Zuschauer*:_/ Innen zu schreiben, sondern die Sprache dem Geschlecht anzupassen. „Die Zuschauerin” ist also auch schon gegendert. Aber im Prinzip weiß ich natürlich was du meinst. Ich finde auch, dass diese Form von gendern unsere eh schon komplizierte Sprache unnötig verkompliziert.
@@inken7530naja also ich denke mal, dass die meisten unter gendern verstehen, beide Formen im maskulin hinzuschreiben. Aber natürlich bin ich nicht dagegen "Zuschauerin" zu sagen. Das steht ja auch gar nicht zur Debatte:)
Wir gendern damit jeder angesprochen wird. Wir benutzen beim Schreiben einen Stern, der für Diverse steht. Beim Sprechen lassen wir beim Stern eine Pause. Diverse fühlen sich also von einer Pause angesprochen?
Deswegen is das "*" diskriminierend. Diverse sind divers. Bedeutet weder Frau noch Mann oder beides oder irgendwas mittendrin. Das "*" sollte nur für alle Geschlechter stehen, z. B. Zuschauer* und nicht bei Zuschauer*innen. - > das bedeutet, dass jene, die sich als Mann fühlen oder als Frau damit gemeint sind. Wenn du aber eine Frau bist. Egal ob welches Geschlecht du bei der Geburt hattest. Wenn du dich als Frau oder als Mann fühlst, dann bist du es. Das Gendersternchen wird bei Schüler*innen falsch verwendet. Bei Schüler* aber richtig.
@@emirayoutube150 Kann man nicht einfach sagen das die Maskuline Schreibweise jeden ansprechen soll und die Deutsche Sprache in ruhe lassen? Wir haben eine Sprache die sich über Jahrhunderte langsam gebildet hat und diese liberalen idioten denken sie können eine Sprache umformen und das in ein paar Wochen.
Bitte kein Genderstern, lieber einfach ein Leerzeichen oder sowas. Stern ist auf der Tastaur so umständlich zu erreichen, was das Tippen extrem verlangsamen kann.
Diese Gender-Videos kommen öfter als Fifagaming-Statements
sind trotzdem die geilsten
Fifagaming-Statements*innen!!?
@@thepunisher8089 Haha geil 😂
Wenn man genau darüber Nachdenkt ist das unlogisch
Und ich liebe es
Arbeitsagentur seit mind.1990: Mechaniker/in, Friseur/in
Puls: Mechaniker, Friseurin - wir brauchen ein Sternchen...
Das gendern mit dem / finde ich ok.
Öffentlich Rechtliche: Wir erklären euch die Welt, wie sie uns gefällt!
Kuchen:
Heute den Bildungsauftrag erfüllen, gar kein Bock
Nicht nur seine Haare, sondern der Junge ist komplett Gold.
@@Clash-yp8qy Lösch dich.
Meine uni wurde gerade angeklagt um 180 tausend schmerzensgeld weil sie Studentenschaft geschrieben hat anstatt
Studierendenschaft.
Super Leistung! Meine Hoffnung für die Menschheit ist wiedermal tot.
Und das Geld fehlt dann in der Lehre xD
An meiner Uni wurde letzte Woche in einer Abstimmung abgelehnt, die Studentenschaft in Studierendenschaft umzubenennen hahaha
Bei uns hat eine tussi im informatikstudium spiely als genderneutrale Bezeichnung für Spieler geschrieben und war danach total empört, dass der automatische Test ihr 0 Punkte gegeben hat, weil die Ausgabe falsch war.
Wenn die das nun zu Studierendenschaft geändert haben, muss jetzt jemand anderes klagen, weil sie nicht Studentenschaft schreibt ;)
@@jonson856 die haben zum glück verlohren
Finde es echt gut, dass du gefühlt als einzige Person des öffentlichen Lebens, über diese Art von "Reportagen" redest
Space Frogs hat auch schon solche "Reportagen" auseinandergenommen
@@thomas.f.3416 XDDDDDDDD gr8 b8 m8 r8 8/8!
@@mcgrey_ An der Stelle wo beide Seiten folgendes Spiel spielen können sollte man die Fresse halten.
Gilt für beide Seiten. Man braucht mindestens 2 Personen. 1 schaut das Video der Gegenseite. Diese sagt nun. In dem Video werden 3 Argumente genannt. Die zweite Person rät nun, welche Argumente in welcher Reihenfolge genannt werden.
Ein solches Spiel wäre möglich. Es gibt nix neues mehr. Alles wurde gesagt. KuchenTV hat hier nix zu melden.
Was hat Kuchen also bitte erreicht? Hass geschürt
@@IrgendeinName98 DER HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
@@IrgendeinName98 Wtf ist nun dein Problem... komm mal runter
Chirurg kommt zur Arbeit: Chirurg*in
Chirurg hat Feierabend: Chirurg*out
Fühl ich hahaha
Chirurg*in*in xD
Was ist , wenn eine weibliche Chirugin , die sich als eher männlich identifiziert , gerade noch auf der Arbeit ist aber kurz vorm Feierabend steht ?
Chirug*in*out*in*out
... gott, habe ich gerade einen sex witz gebracht ?
Okay, das war sehr gut!
@@badewannenmeisterjim8277 🤣
,,Ach Mensch so spät schon, ich wollte mich doch noch umbringen"
*Mensch*innen
Ich*innen
Hahaha 😂wo hat er das gesagt ?
@@ChGerasi ua-cam.com/video/IfgoqnqwdwU/v-deo.html
@@jeffjefferson3552 Mensch*innen*innen
Im Spanischen zB lernt man eine Gruppe mit der männlichen Endung "-os" zu benennen sobald min eine männliche Person darin ist "chicos/chicas" ("Kinder"). Dieser generische Plural ist einfach ein Teil der Sprache. Das als sexistisch zu bezeichnen ist schon albern
Genau wie im deutschen
@@MavericksMalte Fällt dir ein Beispiel ein? Ich komme auf keins wo das genauso ist
Wenn in einer Gruppe über die man redet nur Frauen sind (z.B. Schülerinnen, Mitarbeiterinnen) verwendet man die weibliche Form, sobald man aber über alle Schüler/Mitarbeiter redet benutzt man halt die männliche Form. Wobei es auch nicht falsch wäre die männliche Form (Mitarbeiter) zu verwenden, wenn nur Frauen in der Firma angestellt sind
@@MavericksMalte Stimmt, aber das ist ja das was durch das Gendern geändert werden soll
Nur weil die meisten Menschen unterentwickelt im Gehirn sind heisst es nucht das man die Welt nicht weiterentwickeln sollte. Sonst würden wir in einer Steinhöhle leben und Unga Bunga rufen.
Wenn Influencer*innen merken das sie Follower und nicht Followsie haben
Naja, aber influencer/follower ist nicht deutsch, auch wenn man es eingedeutscht hat und im Englischen ist es weder maskulin noch feminin
Meinst du das Sternchen jetzt ernst?
@@juliab9596 gamer ist auch nicht deutsch trotzdem kammen die auf die idee GamerInen zu schreiben
@@felix5528
Außer es geht um "Killerspiele".
Dann sind die "Antagonisten" immer Männlich, damit kein Haar den Frauen gekrümmt wird.
@@DavidLangeYU91 bist du komplett dumm?? Die oberste Regel von Funk ist einfach Frauen sind perfekt und Männer sind an allem schuld. Also wie kommst du auf die idee die armen frauen mit solchen Begriffen zu konfrontieren????
Wir bei Puls gendern mit dem Gendersternchen
Two drinks later: "Gegenderte Sprache versteht keiner!"
*Keiner*... nicht keine*r, keiner
Jo, ist mir auch häufiger aufgefallen, dass in vielen Beiträgen sowas 1x oder 2x verwendet wird und dann einfach bei einigen anderen Wörter nicht gegendert wird. Also so ernst nimmt man das wohl doch nicht :'D
@@WaschlappenTali Wurde in dem Video gesagt. Und außerdem sollten Leute die eh zu blöd sind und quatschgendern leise sein
Keiner_Innen
@@IrgendeinName98 Quatsch nein, du kannst niemanden den Mund verbieten, nur weil derjenige etwas macht, was dir nicht in den Kram passt. Wenn du so denkst, bist du kein Stück besser als die
Lösung zu dem Rätsel mit dem Vater und dem Chirurg: Der Chirurg ist auch Vater des Sohnes, da der Junge homosexuelle Eltern hat. Badum Tss!
Das war genau mein Gedanke
Thats pretty gay tbh
Das wäre tatsächlich eine sinnvolle Antwort 🤔
Würde zu gern sehen wie die darauf reagieren nicht dass ich eventuell Homosexuelle ausgeschlossen fühlen
Ohne Witz, so habe ich das damals als Kind einmal beantwortet, obwohl ich nicht genau wusste, was "schwul" ist. Ich dachte, wenn zwei Männer zusammen leben sind sie "schwul".
Ein bisschen schwach finde ich, dass dir gar nicht aufgefallen ist, dass die letzte von Puls angegeben Quelle ein scheinbar in den USA durchgeführtes Experiment auf Englisch ist, welches bei einem Video zum Gendern in der Deutschen Sprache ja mal überhaupt gar keinen Sinn macht.
*Sinn ergibt
Das hat er halbwegs ja gesagt
Nein die eine Englische Studie sagt nur das in vielen Sprachen dieses Problem existiert.
Stand in der Studie nicht, dass das an belgischen und deutschen Schulen stattgefunden hat?
@Nihilnes „Macht Sinn“ ist ein aus dem Englischen übernommenes Begriffspaar („to make sense“) und im Deutschen nicht korrekt. Hat nichts mit Regionalen Sprachgewohnheiten zu tun.
Ich fange an zu gendern, sobald "Krankenbruder" eine anerkannte Berufsbezeichnung ist
Edit: wer sich fr drüber aufregt wooosh
Dafür bin ich auch
Verständlich
Kranker*innen schwester*innen. Mein kommentar macht zwar kein Sinn aber wen juckt es
Hahaha krankenbruder
Schließ mich dir an xD
"Hä Wir dachten Follower ist chinesisch"
Sehr lustig
wie unfassbar arrogant ....
Follower kann eigentlich schon gegendert werden www.duden.de/rechtschreibung/Followerin
Trotzdem miese Reportage
Echt originell
@@coronixtv5630 dass DIE Follower nicht schon reicht...
Hahahahahaha
Plot twist: der Junge hat 4 Väter 2 Mütter und 3 diverse als Eltern.
Nur die 3 Väter haben den einen Vater aus dem Schnee geholfen, die 3 diverse Elternteile und einer seiner Mütter war Krankenschwester/Krankenbruder und die eine Mutter war die Chirurgin.
Wtf
@@marlon708 wollt ich auch grad sagen
"Krankenbruder" 😂
Ich bin gerade lowkey verwirrt
ThinkingInnen outside the box. Nice.
Eine Anmerkung zur Gender-Varianten mit "Studierende" et cetera: genau genommen ist das grammatikalisch eigentlich auch eher fragwürdig. Diese Form beschreibt den augenblicklichen Zustand, aber nicht eine generelle Tatsache. Als Beispiel: der Joggende. Wenn dein Mitbewohner als ambitionierter Jogger am Küchentisch sitzt und man ihn der neuen Freundin oder dem neuen Freund vorstellt, dann wäre es komisch wenn man sagt: "Er ist ein Joggender." Momentan sitzt er ja schließlich still und joggt kein bisschen.
Natürlich hat sich diese Form für Studierende etc. inzwischen ziemlich eingebürgert und Sprache entwickelt sich halt einfach weiter, aber das Argument, dass das grammatikalisch besser sei als das Sternchen, finde ich trotzdem nicht ganz korrekt.
richtig lustig wird es dann bei Werksstudierenden... Studieren die dann das Werk?
Absolut korrekt. Das Partizip Präsens ist in kleinster Weise fähig die Substantive zu ersetzen. Singende sind nun mal keine Sänger. Tanzende sind keine Tänzer.
Stimme dir zu, aber finde das angenehmer als Sternchen oder andere Elemente mitten im Wort, die manche Wörter extrem verkomplizieren (zb Jüd*innen bei einem der PULS Videos) und vor allem beim Reden problematisch sein können, wenn zB. die Pause nicht bemerkbar ist.
@@Taubogason.40 DAs Partizip ist genauso dümmlich und falsch wie der Stern.
"Sprache muss einheitlich sein"
Tim: "...der Oberhaupt..."
ahhahah
wenn 99% der Oberhäupter männlich waren, wundert man sich das es einen männlichen Artikel hat
@@antiyoygame2001 ich glaube du hast da was falsch verstanden...
@@antiyoygame2001 versteh ich nicht. Es heißt aber *das* Oberhaupt
@@NiklasPoller ah lol hahahahha ich bin so lost. Ich hab nicht ganz drauf geachtet und dachte man will jetzt rumheulen das bei Oberhaupt der Artikel geändert werden soll xD
Also ich als Kerl fühle mich ja total benachteiligt wenn ich mit "Sie" angesprochen werde.
Ich meine die Deutschen wollen ja nur höflich sein aber könnt ihr mich net lieber "Erzen"?
Vielleicht ist das der Ausgleich für das generische Maskulin XD
Find ich aucj
Ich möchte mit "mein Herr" angesprochen werden.
Wie geht es ihnen mein Herr? Als Beispiel
@@DemixShirayuki Hä und jetzt? xD
@@jasons3727 was verstehst du nicht?
Dislike weil auf der Jacke Boss und nicht Chefin steht.
Chef*in
Du meinst wohl eher Boss*innen :)
Jacke*innen
Dislike*innen
Hört auf damit*innen
Also ich, seit jeher weiblich, wollte als Kind spaeter immer Pilot und Tierarzt werden. Meine Freundinnen wollten auch fast alle Tierarzt werden. Und ja, heute wuerde ich das wohl nicht mehr so ausdrücken, sondern Tierärztin und Pilotin sagen, aber wirklich KEINE meiner Freundinnen damals fühlte sich dazu berufen, Kosmetikerin oder dergleichen zu werden, nur weil die Sprache vielleicht ein bisschen in diese Richtung gezeigt hat... Und mein Gott, im Englischen zum Beispiel ist nurse voellig geschlechtsneutral, "Michael is a nurse, and so is Anna", und trotzdem gibt es viel mehr female nurses. Jeder wie er mag, oder, und Tendenzen werden wohl bestehen bleiben, trotz aller aggressiven Ideologiepusherei.
Schön, dass es bei euch nicht so war. Trotzdem kann es auf andere Einfluss haben.
Und natürlich führt nicht nur die Sprache dazu, dass weniger Männer Krankenpfleger sein möchten, aber du wirst sicher zugeben, dass die Bereitschaft bei der Aussicht, eine KrankenSCHWESTER zu sein noch mehr sinkt.
@@DwynTwo ja, wenn das bezeichnende Endnomen dann faktisch falsch ist, das ist schon besonders schraeg anmutend. Ein Mann der Krankenschwester oder Hausfrau ist, der Mädchenname des Mannes, eine Frau die als Muellmann arbeitet... Das ist bestimmt auch direkt der Grund warum Frauen so selten bei der Müllabfuhr arbeiten 😉
@@Wandering.Homebody Wie bereits gesagt- nicht nur die Sprache ist Schuld daran, sie trägt aber dazu bei.
@@DwynTwo es scheint tatsaechlich gar keinen Unterschied zu machen. In den USA, voellig ungegendert, nur nurse, gibt es 12% männliches Pflegepersonal, in DE, säuberlich begrifflich getrennt in Krankenpfleger und Krankenschwester, gibt es auch 12 %
@@DwynTwo @Name ah, mein etwas sarkastischer Kommentar mit Muell(Abfuhr)mensch*in wurde anscheinend direkt gelöscht. Super, super schraeg...
Also ich finde gut, dass du frei gesprochen und Bilder verwendet hast
Der Kommentar darf einfach nicht fehlen!
Lähgendeh
Ok
junge unter jedem video ist das als topkommentar
Und die Gestik fande ich auch passend
Ich persönlich finde das Gendern unnötig, wenn ich einen Beruf wie „Bäcker“ höre stell ich mir einfach jemanden vor der backt, dabei ist mir doch das Geschlecht doch egal
@Porno Peter du meinst wohl eine/n backenden kampfhelikopter/in
@@jk4079 *LGTV+HD meinst du wohl 🥴
@UCoGZVAc8xMYfdvdoiAdbFzQ Feministen*innen sind quasi der Weibliche Teil von Lgbtqkfghsrgb+-^*
@@nicksupreme3 +1
Also ich finde man sollte neben dem Geschlecht inzwischen auch die Sexualität nehmen bespiel divers/in/diversinnen und dann mit : die Sexualität bsp: kampfhubschrauber , Tiger etc pp
"Jo Freunde der Gleichberechtigung"
Ich: "macht das Video aus"
Freunde/innen.
Ich/innen
Rapper/in UA-camer/in
Ja
@@babyyoda1898 UA-camr kann man nicht gendern
Wie packst du das psychisch eigentlich diesen ganzen Schrott analytisch durchzusehen und dann auseinander zunehmen.
Ich würd innerhalb kürzester Zeit wahnsinnig werden.
Mit Bier wahrscheinlich.
@@noproki2838 ne er hat ja gesagt:“Scherz Alkohol ist gefährlich“
Wenn Puls bemerkt, dass es gendERn heißt und nicht gendSIEn
Gendersien, bitte.
Bin ich der einzige, der findet, dass das wie eine Frucht klingt?
Bitte sei leise 😂🔫
@@jeffjefferson3552 Eher wie ein Land 😂😂😂
@@derschredder495 oder irgendwie wie blumen
Als ich mein Studium begonnen habe, waren wir keine Erstis, sondern Ersies. Probs
Der neutrale Begriff für "Schüler" ist übrigens "beschultes Kind". No Joke xD
Wir haben echte viele Wörter mit ähnlichen Bedeutungen im Deutschen oder?
@@Jonnny_Joestar Latein: Sume vinum meum
Kind*innen xD
Abgesehen davon dass das bescheuert ist ist das auch unzutreffend nicht jeder Schüler ist auch gleichzeitig ein Kind
@@Isamu1416 "Beschulte Person*innen"
Beim Thema "Gendern" werd ich immer so leicht passiv aggressiv...
💯
*innen
ich werde da stark passiv aggressiv*in
Gendern an sich ist nicht mal so schlecht, man müsste sich halt mal zusammensetzen und ne einheitliche Regel finden ,und nicht jeden scheiß gendern
@@mephistoslover Warum nicht einfach die Sprache so lassen wie sie ist? Warum muss man die Sprache durch so einen Gender-Bullshit so dermaßen verunstalten? Ist doch schon alles verständlich.
Digger, das mit der Facecam war zu wild! Mich hat's richtig gebrettert. Starkes Ding!
Kann der Sohn am Anfang nicht einfach 2 schwule Väter haben? Das macht diese Fragerunde noch viel Dümmer weil das auch einfach komplett ausgelassen wird
true
True
Hab ich auch gedacht
@@inkognito345 viele Menschen, deren Vater gestorben ist und ihre Mutter einen anderen Mann geheiratet hat als das Kind noch sehr jung war, nennen den Mann auch Vater, weil er einfach die Rolle eines Vaters in der Erziehung des Kindes einnahm. jemanden seinen "Vater" zu nennen, heißt nicht immer, dass er auch der biologische Vater ist
Die widersprechen sich selber
Erst, wenn man zu "Girlande" auch "Boylande" sagen kann, kommen wir der Sache m/w/d näher
Dieses Argument macht keinen Sinn, da das Wort "Girlande" aus dem französischen (Guirlande ) und dem italienischen (Ghirlanda) entstammt und Zopf bedeutet. Es hat nix mit
m/w zu tun.
@@_Lake_ ach so und das Wort Boykott hat dann bestimmt auch nichts mit m/w/d zu tun, oder wie?
Aber wieso heißt es dann DIE Girlande und DER Boykott? Zufall?
@@DanielWegmann Man muss sich immer die Wortherkunft bei sowas anschauen, da viele Wörter und Begriffe die man heute benutzt, meist aus anderen Sprachen abgeleitet sind, irgendwelche Namen sind oder aus dem Latein kommen. Bei Boykott handelt es sich hierbei zuerst um einen Namen von einem Mann, der seine Arbeiter schlecht behandelte.... und daraus hat man halt das benannt, was heutzutage als Boykott bekannt ist. Ein Grund dafür, dass der Boykott männliche Pronomen hat kann sein, weil der Mensch, nach dem das benannt wurde männlich ist. Kann aber auch nur Zufall sein... aber Fakt ist, die Wörter haben ihre Pronomen NICHT, weil sie "girl" oder "boy" in sich haben. Sowas ist immer sehr leicht herauszufinden und dauert zehn Sekunden zu Googlen.
@@_Lake_ Ich find´s irgendwie süß aber irgendwie auch schade, dass Du den Humor so gar nicht verstehst.
@@DanielWegmann Ich verstehe den Humor schon aber ich finde ihn nicht witzig. Ich mag generell keinen Humor der auf "unlogischen" Dingen basiert. Naja, unlogisch ist irgendwie nicht das richtige Wort aber 8cubfinde das Wort gerade nicht.
Scheiß auf gendern. Der Joke mit der Face cam ist legendär.
@BOSS Schon allein das du Fortnite spielst reporte ich dich.
@@astraha. Ehre hahaha
@BOSS Erstmal melden den kack
@@astraha. Ehre !
Ey jo
Die Frauenquote ist genauso undurchsichtig. Anstatt die Frauenquote entweder gar nicht oder über alle Berufsfelder hinweg durchzusetzen, werden sich hier gewisse Berufe rausgepickt, auf die man gerade Lust hat. Bei der Müllabfuhr oder in Maurer- und Gipserbetrieben habe ich bisher noch nicht von der Frauenquote gehört...komisch. Hier wird völlig ohne System vorgegangen.
Das tolle ist ja das ich mein Geschlecht einfach ändern kann.
Dann bin ich einfach eine lesbische transfrau im Vorstand die sich gegen die Operation entschieden hat.
Alle sind zufrieden: ich behalte schwanz, Frau und macht und die Politiker freuen sich auch alle weils ne Frau im Vorstand gibt.
Frauenquote ist eine der dümmsten Ideen überhaupt. Wenn ich zwei Bewerber auf einen Job habe, einen Mann und eine Frau, er ist Jahrgangs Ester und sie hat gerade so bestanden... Mein Unternehmen hat aber 5 Männer und nur 4 Frauen.. muß ich dann die Nulpe nehmen,weil sie ne Vagina hat?
Außerdem geht es ganz schnell, daß einer Mitarbeiterin der Quotenfrau-Stempel aufgesetzt wird.
@@luzifersatanos ne nur wenn du zwei völlig gleiche Bewerbungen hast musst du die frau nehmen.
@@dave_sic1365 Das würde die Quote noch absurder machen. Erhalte mal 2 identische Bewerbungen...
Gleiche Berufserfahrung, gleiche Zeugnisse/ Qualifikation, gleiche Gehaltsvorstellungen, Arbeitszeiten etc....
Das hat System. Es geht darum allen Dreck bei den Männern abzuladen und die Rosinen für die Frauen übrig zu lassen. Nenne mir doch mal ein einziges Beispiel dieser Gleichmachfanatiker in denen Männer ein Zugeständnid bekommen und Frauen ein Privileg aufgeben.... Eben.
Ich würde Kuchen unfassbar gerne mal in einer fernsehe Talkshow erleben
Keiner will den einladen HAHA
@@ashtonyc5966 😂😂 leider wahr
Wenn kommen 5 Feministen gegen ihn Agumentieren.
@@simplycormint3846 und ich glaube, vorausgesetzt es sind solche übertriebenen feministinnen, er würde die auch hops nehmen
Man lädt doch nur Leute ein die auch angenehm zu einem Tehma sind
Auch wenn viele eine derartige anständig Diskussion gerne sehen würden, so würde es nie gemacht werden. Da der politische Kurs so nicht vorgegeben werden kann
Ich finde das Eingangsbeispiel von Puls ziemlich homophob, es können auch Schwule Chirurgen sein.
Dachte ich mir auch.
Das hat auch einer gesagt und dann hat der Moderator gesagt: ja, das könnte auch sein aber ist hier nicht gefragt...
Ich verstehe was du meinst, aber Ich denke nicht dass das ein homofeindlichen Hintergrund hat, sie haben das wahrscheinlich nicht einmal selbst bemerkt :'D
Die reine existenz von heterosexuellen Paaren ist nicht homophob, das hat auch niemand behauptet.
Wie genervt Funk sein muss, dass sie jedes mal von jemandem namens "KuchenTV" hops genommen werden. Wie immer starkes Video!
Ganz ehrlich haha :‘D darüber hab ich noch nie nachgedacht. Er hat ja schon viele große Firmen Hops genommen und ist ja kein Unbekannter. Da hocken die dann im Meeting, und fühlen sich scheisse weil se von einem jungen Typen im Internet namens „KuchenTV“ gefickt wurden :D
Allein der Gedanke macht einige Videos um Welten besser jetzt
@@felreaver3672 ja 😂
So wirklich Hops genommen hat Kuchen hier leider niemanden. Auch er ist kein Forscher und labert einigen Müll zu diesem Thema. Da gabs schon stärkere Gender-Videos. Auch wenn das Puls-Video unterirdisch war.
@@Grnt17893 Hat ja auch niemand gesagt, dass er Forscher ist ich habe ja nur gesagt, dass er Funk mit diesem echt schlechten Video hops genommen hat d.h. Aufgeklärt hat was die fürn Müll labern
@@Grnt17893 ich finde er bringt schon sehr starke Argumente! Ich meine .. wie er gesagt hat! Das Gendern folgt keiner grammatikalisch korrekten Regel die es in der Deutschen gibt! Nen du mir doch mal einen wo Gendern nicht gegen die Regeln der Deutschen Rechtschreibung geht! Fände ich interessant (no joke wirklich!) und vor allem .. wieso müssen wir Gendern? Nehmen wir an.. ich treffe eine Transexuelle Frau also in dem sinne einen meine ich einen Mann (Biologisch) auf der Straße oder so der sich aber als eine Frau definiert ... dann weiß ich aber nicht wie will die Person angesprochen werden! Dann würde ich es so versuchen.. wenn ich mit der Person sprechen möchte weil ich sie eventuell was Fragen möchte und nehmen wir an die Person währe mir sympatisch und wir stellen uns einander vor.. dann würde ich sie/ihn auch Fragen "ist das für dich ok wenn ich er/sie sage? Ich weiß ja jetzt trotzdem nicht wie du Angesprochen werden möchtest?" DAS IST DOCH KEIN PROBLEM! O-O DAS PROBLEM SIND DIE BOOMER DIE DAS NICHT RAFFEN WOLLEN! Also.. müssen wir deswegen so ein Fass auf machen? The fuck?! O.o das was ich hier Beschreibe ist gesunder Menschenverstand! Also von was für einem Problem redest du? Gib doch einfach wenn du selber eventuell mit sowas ein Problem hast einfach einen FICK auf solche Leute und suche nach Leuten wie mir (wenn du denn zu dieser Gruppe von Personen gehörst) die es ok finden wenn du dich eventuell als Mann lieber wie ne Frau angesprochen werden willst oder als Frau wie ein Mann! Und mit dir ganz normal reden würden! Ist mir doch wayne ob du dich als Frau oder Mann oder ka als non Binary definierst! Ich sehe dich dann doch immer noch wie jeden anderen nur als Mensch! Egal als was du dich definierst! Wenn mich mit dir anfreunden wollen würde... Ja dann ist mir das doch egal! Was zählt ist dein Charakter! Nicht dein Sex oder Gender!^^ das ist dann doch 100% wertvoller!
Deutsch sprache:
Rundfunk: lasst mal die sprache unnnötig schwieriger machen anstatt es wie im englischen oder japanischen die genderung weglassen und zwar komplett
Und wie sieht das in der Praxis aus?
@@andreas8_1987 so das es nicht geschlechterbeuogen ist student beinhaltet denn frauen und männer vereifacht die sprache und alle sind gleiberechtigt obwohl die leute die sich hier beschwehren nichtmal wissen was unterdrückung heißt wie es z.b. in indien sudan und afrika gemacht wird
@@ool_5346 Student ist nunmal das Maskulinum und beinhaltet damit nicht automatisch die weibliche Form.
@@andreas8_1987 Und die englischen Progressiven schlagen den Weg ein, dass man die weibliche Form ersatzlos streicht. Viele Wörter stehen zwar schon in Einheitsform, jene die es nicht sind, werden auf die männliche reduziert. Damit neutralisiert sich das Geschlecht in der Sprachentwicklung.
@@andreas8_1987 das ist ja wie es geändert werden soll weil ist ist idiotisch es geschlechtsabhängig zu machenen da man sonnst auch eine form für trans , a-sexuial usw machen müsste um keinen zu benachteiligen
Neustes Highlight einer Email meiner Uni: „Liebe Studierende*innen“
@Vincent Asatru du bist sicher auch so ein*e studierende*in
Studenten. Plural, betrifft männlich und weiblich.
@Vincent Asatru bei meiner Uni hasst jeder Prof. das Wort. 😂
Entweder "Studierende", "Student*innen" oder "Studenten und Studentinnen". Man mag meinen, dass das nicht so schwer sein kann... 😂
Yikes
"hört doch auf mit der Genderscheiße"... trifft es aufn Kopf XD
Polizisten=Team
Polizist=Mann
Polizistin=Frau
Was gibts da noch zu diskutieren?
Dein Profilbild passt genau zu deiner aussage😂
Ach egal
@@silex4524 jemand der denn wenigstens richtig schreibt!
@@mutze96 Nach dir hat hier niemand gefragt und jemanden für seine Rechtschreibung zu Fronten kann ich mit nem Kleinkind vergleichen, aber kopf hoch „mütze“
@@silex4524 Hahaha du kleiner Lappen, zurück in die Schule und gut , dass es niemanden interessiert glaube ich nicht, hättest ja nicht geantwortet wenn es so uninteressant wäre.
Kuchen: Sprache muss einheitlich sein.
Bayern: Hold my Maß
Legastheniker*Innen freuen sich
Legasthenie hat nichts mit grammatik zu tun
@@dopi3220
Legasthenie Lese- und Rechtschreibstörung (LRS) :
*Quelle: Wikipedia*
*1. Auslassen, Verdrehen oder Hinzufügen von Wörtern oder Wortteilen*
2. niedrige Lesegeschwindigkeit
3. Ersetzen von Buchstaben, Silben und Wörtern
4. Startschwierigkeiten beim Vorlesen, langes Zögern oder Verlieren der Zeile im Text
*5. Vertauschen von Wörtern im Satz oder von Buchstaben in den Wörtern*
6. Schwierigkeiten bei Doppellauten
7. Unfähigkeit, Gelesenes wiederzugeben, aus Gelesenem Schlüsse zu ziehen oder Zusammenhänge zu sehen
8. Gebrauch allgemeinen Wissens anstelle der Textinformationen beim Beantworten von Fragen
*Freier Text*
Zur Deutschen Rechtschreibung zählt nicht nur wie du ein Wort schreibst sondern auch die Grammatik also wo und wie du ein wort einsetzt oder ein Satzzeichen einfügst ( Ein komma "," z.B.). Ein Legastehniker/eine Legasthenikerin kann somit auch Rechtschreibregeln nicht Korrekt ausführen.
Als Rechtschreibung bezeichnet man oft die Art und weise wie ein Wort geschreiben wird, zur allgemeinen Rechtschreibung innerhalb eines satzes gehört allerdings mehr dazu (die Grammatik).
Ich habe schon einige übungsbögen zum Thema Legastehnie gesehen und die beschränken sich nie nur auf die Rechtschreibung von Wörtern, sondern gehen sowohl auf Grammatik als auch Rechtschreibung, unklusive Wortschatz ein.
Ok tut mir leid. Ich habe Rechtschreibung und Grammatik irgendwie seperiert.
Also in Rechtschreibung= Wörter richtig zu schreiben / Und Grammatik= Sätze richtig zu schreiben.
Wenn richtige Rechtschreibung also bedeutet alles richtig zu schreiben, was jetzt wo ich es schreibe auch sinn macht,
hast du recht.
Für mich kommt es auf das Verständnis an, ob jemand ein Rechtschreib oder Grammatik problem hat.
Bei mir würde ich sagen, dass sich die Legasthenie vor allem auf die Lesegeschwindigkeit auswirkt.
Darüber hinaus habe ich ab und zu das Problem Buchstaben oder Wörter doppelt zu schreiben, was ich meistens sofort bemerke.
Beim Erstellen oder Lesen von Texten ist das Problem nicht, dass ich nicht weiß in welcher Reihenfolge ich Wörter schreiben zu habe
sondern, dass ich es aufgrund mangelnder Konzentration mache.
Was ich damit sagen will ist, dass meine Legasthenie keine Grammatik Schwäche ist sondern zu Grammatik Fehlern führt.
Ach egal ich sag müde
Das meine lieben Fisch*innen wars mal wieder komplett
@BOSS nö
Ich musste bei dem Beispiel "MannInnen" so lachen. Denn: Hatte im Buchladen mal ne schriftliche Anfrage nach Büchern für Junginnen 😅
Nicht dein Ernst?
Einen Unterschied in jedem zweiten Satz so zu betonen schafft mehr Gleichheit?!
Bitte hör niemals auf den Funk Hops zu nehmen 💕
Ist keinem bisher aufgefallen, dass sie unter "Wissenschaftlichen Studien" auch Bachelorarbeiten und quasi gefälschte Studien angeben? Die Bachelorarbeit ist schon ein Witz, aber manche Studien könnten von den Teilnehmern nicht verzerrter sein. Das soll repräsentativ sein?
Bachelor*innenarbeit
Okay, das ist ein starkes Stück. Ich schreib gerade meine Bachelorarbeit, aber ich möchte doch schwer hoffen, dass die niemand als "wissenschaftliche Studie" sieht.
Eine Bachelorarbeit ist in den meisten Fällen auch sicher keine Studie, sondern eher eine kritische Betrachtung des aktuellen Forschungsstandes, bzw. meist einfach nur eine Zusammenfassung des Forschungsstandes.
Wenn sich jetzt jemand in einer Bachelorarbeit die Benachteiligung der Frauen durch das generische Maskulinum an den Haaren herbeizieht ist das a) keine wissenschaftliche Studie und b) vermutlich an der FU Berlin im Studiengang Gender Studies abgegeben worden und somit absolut nicht ernstzunehmen.
Danke für den Hinweis. Aber bei dein öffentlich rechtlichen dreht man sich ja schon immer alles so hin wie es ins Narrativ passt.
@@Moin723 Gar nicht so einfach das ganze. Ich würde bei Bachelorarbeiten nicht so verallgemeinern. Ich habe schon Bachelorarbeiten gesehen, welche die Grundlage für ganz neue Themengebiete geöffnet haben. Man muss da schon jede Arbeit einzeln anschauen. Wenn da genug Teilnehmer in einer Studie mitgemacht haben und das Ding richtig ausgewertet wurde, dann sehe ich keinen Grund eine Bachelorarbeiten nicht als Wissenschaftlichen Studie zu bezeichnen. Prinzipiell vermute ich aber auch, dass die meisten Bachelorarbeiten nicht dieses Kriterium erfüllen.
@@blackphinix27 Da magst du Recht haben, dass es diese Ausnahmen gibt. Ich behaupte aber mal dass die Arbeit mit 150 Befragten nicht dazu taugt etwas "wissenschaftlich" zu belegen. Zumal die Frage, ob die Anleitung schwerer zu verstehen war ja schon die Richtung vorgibt in die das ganze gehen soll. Natürlich ist das, für jeden der der deutschen Sprache halbwegs mächtig ist, nicht schwerer zu verstehen. Die These "Gendern führt zu schlechterem Verständnis" hat aber überhaupt niemand jemals aufgestellt, sodass es eigentlich keinen Grund gibt diese zu falsifizieren. Die Umfrage taugt sicher dazu seine Forschungsfrage zu beantworten, aber beim besten Willen nicht dazu sie als Quelle herzunehmen und das dann als Fakt zu verkaufen.
@@Moin723 Ich habe meine Aussage gar nicht auf die Arbeit der Pulsreportage bezogen sondern allgemein formuliert, weil sonst der Eindruck entstehen könnte, dass Bachelorarbeiten allgemein kompletter Schwachsinn sind, wenn man deinen Kommentar ließt. Sorry falls das nicht klar war.
Finds mega nice wie du die Stelle mit der "doppelten Kamera" (13:04) in dein eigenes Video eingebaut hast xDD hat mich komplett gekilled :D
Ich bin auch der Meinung, dass es sinnvoller wäre beide Geschlechter als 2 Wörter anzusprechen (wie halt Schülerin und Schüler) oder wenn man "faul" sein will beim schreiben einfach einen neutralen Begriff verwenden.
Selbst um Puls Argumentation aufzugreifen. Menschen welche sich weder als Mann, noch als Frau Identifizieren würden meiner Meinung nach eher durch eine neutrale Bezeichnung mit einbezogen werden, als durch ein Gender Sternchen
Tommy hat mit seinem "geliebte Brüderinnen und Brüder" einfach das gendern erfunden 😂
so isses liebe Kinderinnen und Kinder
Ich habe kurz gedacht das Brüderinnen normal ist
Gibt's davon n clip/video?
@@philippkleim sagt er in jeder Story
Die zukünftigen Kinder in der Schule tun mir jetzt schon leid wenn sie ihre Arbeit übers Gendern schreiben müssen
Musste ich schon auf meinen berufskolleg vor paar Monaten und über pink tax
@@jh-ss8vl ach du scheiße
Kinder*innen
@@senftube2460 Gendern nicht verstanden lmao
Zurünftig? Haha.
Grüße von einem Schüler
wtf?! Wie kann das Wort "Argument" heißen? Es muss " Arguwoment heißen ...
Kappa
Hahahhaha der war geil, erinnert mich iwie an wambo keine Ahnung warum und n bischen an digimon
Argument*in
amen and awomen🙏
Es wurden nicht mal Argumente gezeigt, sondern reine aussagen.
Argumente beinhalten aussagen, aber auch Begründungen und gegebenenfalls Beispiele
Der Klassiker:
"Mir ist nicht gut, ich geh zum Arzt." - "ÄrztIN bitte!" - "Okay, ich geh zu Frau Doktor"
Ich, Mensch (weiblich, sie, ihr) hasse dieses ganze “gegendere”
Danke 🙏🙌
Saame
*Mensch*in
@@nicoklamroth3255 in mensch steck men
Das finde ich nicht gut
People*Innen finde ich da besser 🌚
Hmm. Dann stimmt wohl was nicht mit dir 😓
Hey,
Ich bin 17 Jahre alt und habe ein Semester Deutsch Leistungskurs hinter mir mit dem Schwerpunkt Kommunikation und Sprache. Im Zuge dessen sprachen wir natürlich aucv übers Gendern. Der Kontext war natürlich etwas wissenschaftlicher und hatte auch viel mit dem Umstand zu tun, das Sprache nur die Realität beschreibt, und sie nicht beeinflusst.
Das Fazit von uns als Kurs und unserer Lehrerin war, das Gendersprache unnötig sei, da sie effektiv nur aufgezwungen wird und durch Zwang die Realität nicht verändert.
Anmerkung: Wir sind zu einem Großteil Mädchen im Kurs (2 Jungs, darunter auch ich)
Vernünftig 👍🏼
@@hanswurst2355 Tolle Lehrerin. Hätte vermutet, dass die Lehrer bereits alle - zumindest die jüngeren - bereits politisch auf Linie erzogen wurden.
@@keinebuhnefurgrune506 Ja so war das auch bei uns in Sozialkunde (Politikwissenschaften woanders). Einer von uns hat halt einfach ne 4 bekommen weil er gegen die Frauenquote argumentiert hat mittels Freien Markt und so weiter und dass Veränderung immer graduell ist, und nicht mit der Abrissbirne. Lehrerin war dann längere Zeit krank, haben einen neuen Lehrer frisch vom Studium bekommen und auf einmal schreibt jeder (ja, auch Mädchen fühlen sich bei dieser Bezeichnung mit angesprochen) wieder gute bis sehr gute Noten wenn man halt gute Argumentierung hat. Nicht halt nach Linie.
@@xela6349 Wenn der Schüler mehr Weisheit hat als der Lehrer besitzt 😂
Find ich gut. Bei uns ist es komplett anders. In Deutsch (Leistungskurs habe ich durch meine Klassenstufe noch nicht) ist meine Lehrerin leider komplett fürs gendern obwohl sie es meiner Meinung nach besser wissen müsste. Wer dagegen argumentiert ist automatisch als sexistisch und "typischer Mann" bei ihr abgespeichert.
Und eine Freundin hat sollte mal einen Aufsatz für Sport schreiben und wurde von der Lehrerin über den grünen Klee gelobt weil sie gegendert hat. Sie hat das erzählt als sie, ihr Freund, ein Kumpel und ich dabei waren. Wir halten allesamt nichts vom gendern und verstehen auch nicht was es bringen soll.
Wer es doof findet nicht zu gendern und sich nicht angesprochen fühlt hat doch einfach ein riesiges Problem mit seinem Selbstbewusstsein denke ich.
Ich persönlich hatte auch lange ein großes Fragezeichen beim Thema "Non-Binary/Agender/Genderfluid" doch ich habe mich danach eine Zeit lang damit beschäftigt und Leute aus meinem Umfeld gefragt, zwei davon Nicht Binär. Personen, die sich weder Mann noch Frau zugeteilt fühlen, empfinden oftmals Geschlechtsdysphorie, wie Transleute (Als Transmann kann ich da mitfühlen) In vielen Fällen entsteht diese Dysphorie bei beiden Geschlechtsmerkmalen, sprich eine Person welche AFAB (assigned female at birth) hat zB kein Problem mit deren Brust aber dafür mit den "unteren" Merkmalen.
Damit möchte ich nicht verneinen, dass es viele Personen gibt, die den Begriff Nicht Binär und dessen Bedeutung falsch benutzen, sondern lediglich anmerken, dass sich NB Personen sehr wohl aus körperlichem Unwohlsein und nicht nur auf Grund von gesellschaftlichen Geschlechterrollen vom Binären "enternen". Gegen eine Diskussion habe ich nichts einzuwenden, würde mich freuen.
Ich bin sehr froh zu sehen, dass das hier jemand anspricht! Ich muss sagen, dass ich die Aussagen zu diesem Thema in dem Video eigentlich schrecklich unpassend fand. Für sehr viele NB Personen ist die Entfremdung der Begriffe Mann und Frau einfach nicht der "Sinn" des Ganzen. Man möchte eben nicht einfach die Geschlechterrollen auf den Kopf stellen, sondern fühlt sich im gesamten dichotomen Bereich nicht wohl.
Dass die Stereotypen ihren Wert verlieren und sich die ganze Sicht auf Geschlecht verändert passiert ja sowieso zeitgleich, doch das Auf-den-Kopf-stellen der binären Welt in dem Sinne wie er es erwähnt, wird dabei von anderen Individuen ausgelebt/ausgeführt.
Solche Aussagen, die so impulsiv getätigt werden und vor allem praktisch ohne jegliche Kenntnis finde ich persönlich einfach nicht in Ordnung. Man sollte schon wissen, wie man sich lieber nicht auszudrücken hat.
Es gibt nur 2 Geschlechter dass andere ist Sexualität und der Satanismus ist eine der schlechtesten Glaubenssysteme die es jemals gab damit sagst du halt einfach schon aus dass du egoistisch bist und dir es egal ist wer unter die Räder kommt. Achtjährige und Jesus liebt dich egal welche Sexualität du hast
Nicht achtjährige sondern achja
@@alexandermeier5695 Ja lol. Also sind die Leute die mit beiden Geschlechtsmerkmalen auf die Welt kommen unsichtbar? Also gibts schon mal 3 Geschlechter. Leider is Jesus nicht wichtig für mich, also is mir das egal. Informiere dich über den Satanismus, dann reden wir weiter. Und den Unterschied zwischen "Sex" und "Gender" solltest du dir auch nochmal durchlesen.
@@Spindkind Du sprichst das ja selber schon an: "BEIDE Geschlechtsmerkmale", das ist KEIN eigenes Geschlecht! Das "dritte Geschlecht" hat kein einziges Geschlechtsmerkmal was weder bei Mann und Frau auftritt, somit ist das kein eigenes Geschlecht, ich versteh nicht wie Leute das nicht begreifen können.
2020: Jägermeister
2021: Jäger*inmeister*in
Jägermeister*in
Bürger*Innenmeister*In
@@Milchbuble Bürgerinnenmeister*in
@@Benjamin-ny7ez Bürger*Innenmeister*In
@@T.O.N.I48 😂
FUNK-Kanäle hauen so viel Bullshit raus, dass Kuchen jeden Tag ein Video über die machen könnte.
Aber Kanäle wie Kurzgesagt oder Simplissicimus retten das irgendwie noch
@@louiseinhalb ja aber Simplicissimus und Kurzgesagt gäbs auch ohne Funk
Macht er gefühlt ja
"Der Oberhaupt" perfekt diggi
Ich während meiner Grunschulzeit: Der Baum
Die Zweite Generation*innen nach mir: Dass Baum*innen
Sehr gut mit dem dass auch noch dieses Problem mit einbezogen👍
mir*in
ihr lacht aber vor ein paar wochen gab es beim rbb (rundfunk berlin-brandenburg) genauso ein bericht, sexismus in der natur
@@borismirkalt8049 no way, des muss doch ein*innen joke sein.
@@borismirkalt8049 hast du nen link? Würde das gerne sehen
13:25 der joke war einfach zu gut
Ich finde es auch seltsam dass man z.B. bei Schüler*innen oft nur Schülerinnen versteht, was dann auch wieder verwirrent ist.
Das ist ja der größte Witz an der Sache. Nehmen wir an wir gender jetzt Jahre lang. Dann wachsen Kinder damit auf und denken es handelt sich bei allem um Frauen. Also hat man das „problem“ vom generischen Maskulinum nur in das generische Femininum umgeändert. Müssen dann woke Männer zu Wort melden und sich beschweren das sie ja nicht mit angesprochen werden? Das ist einfach total dämlich.
Imagine du kommst aus Syrien und lernst jetzt Deutsch mit diesen gender sternchen. Die wollen halt echt den platz 1 als schwerste Sprache habe ich das Gefühl, wenn nicht einmal deutsche mittlerweile deutsch können lol.
"Männliche Verkäuferin (Teilzeit) gesucht"
wäre das so richtig ? oder muss ich nochmal üben
uNd wAs iST miT dEn dIveRsEN?
Einfach das männliche Verkäuferin
Teilzeit*in
*Männliche Verkäufer*innen
Di verwendest noch zu echte Wörter
Der Punkt, an dem du wortlos auf dein Handy geschaut hast, hat mich gekillt
Punkt*innen 🧐
Deutschland so: "Ja Gendern ist super, dann ist das Thema Lohngerechtigkeit ja erstmal wieder vom Tisch!"
genau so!
Bei solchen Themen bringt es Kuchen einfach auf den Punkt.
Meinberg: heute wieder von KuchenTV hops genommen werden, gar kein Bock.
und was macht deinberg??
@@grisu1934 Ach du Scheiße.
@@winct1224 sry der musste sein
ich glaub der einzige Grund dafür, dass die nur die "scheißgender" Kommentare nehmen, weil die es nicht schaffen würden gegen die Leute zu argumentieren, die eine gute zeilenlange Argumentation hinlegen.
Zumindest nicht in einer Weise die sie gut dastehen lässt
Die Facecam bei 13:26 hat mich gekilled XDXD
Das gegenteil von „sich mit wenig zufrieden geben“ ist „sich mit wenig zufrieden geben“
@Michael Frenzel das ist ohne betonung schwierig zu erklären. In der einen version heißt es, dass du dich zufrieden gibst auch wenn es nur wenig ist. Und in der anderen Bedeutung heißt es, dass es nur wenige umstände gibt die dich zufrieden stellen.
13:25 😂😂😂😂😭😭😭😭😭😭😭😭
Hatte auch einen Lachanfall... Tim ist teilweise schon sehr witzig! 😂
Hatte auch nen lachflash xdd
Der Broker mit flatrate
Ich konnte nicht mehr 😂😂😂☠️
Stark, dass sich jemand die Mühe macht und diese Unprofessionalität jedesmal aufdeckt💪🏻👍🏻
Anfang der 1980er bekam ich als Zehnjähriger von meinen Eltern u.a. ein Buch zum Geburtstag, da war das Chirurgenrätsel und viele andere Beispiele dafür gedacht, Kindern und Jugendlichen beizubringen, wie man "um die Ecke" denkt.
Dieses Buch haben offenbar die meisten Vertreter des Genderns niemals gelesen. Und nebenbei zeigt deren Interpretation des Rätsels meiner Meinung nach, dass sie nicht um die Ecke denken können, sondern deren Denken nur in sehr engen Bahnen verläuft und damit das Weltbild der Befürworter des Genderns extrem beschränkt ist.
Das thumbnail Ding schaut aus wie die plumbuse aus rick and morty😂😂
Du meinst doch plumbus*in du sexist
@@aidshilfe68 *sexist*in
@@welicc mein Fehler*in sorry*in
Das Gegenteil von "umfáhren" ist "úmfahren", die unterschiedliche Betonung schafft den eindeutigen Bedeutungsunterschied. :)
Im Gespräch ist dies natürlich so, aber wie unterscheidest du die beiden Wörter schriftlich?
@@deuzs666 Trennbarkeit und im Infinitiv/1. u. 3. Pl. Präsens durch den Kontext.
besser ist: Ich lasse meine Haare wachsen
genau, außerdem sagt man ja auch "ich fahre dich um" und "ich umfahre dich".
@@refeudalisierung Der Kontext begründet alles, allerdings macht es die Doppeldeutigkeit des Wortes nicht nichtig. Wenn ich sage: "Du solltest ihn umfahren.",dann kann dies einfach ungewöhnlich formuliert sein, dass du jemanden oder etwas überfahren sollst, aber auch dass du drumherum fahren sollst. Theoretisch könntest du so sogar einer Anstiftung zum Mord entgehen, wenn du behauptest dass du dich versehentlich missverständlich ausgedrückt hast. Dir wird zwar vermutlich niemand glauben, ohne weitere Beweise bleibt einem Richter wohl trotzdem keine andere Wahl, als dich freizusprechen.
Noch nie so schnell PULS*INNEN geschlossen
Ich bin 53 und schon immer sehr weltoffen und neugierig gewesen. Aber jetzt mal Butter bei die Fische! Ich habe keine Ahnung, welche kleine Gruppe arbeitsloser Männer und arbeitsloser Frauen sich da mal wieder in Szene setzen wollten. Für mich haben die alle einen kleinen Dachschaden. Sprache entwickelt sich im Laufe von Jahren/ Jahrzehnten/ Jahrhunderten. Die Jugend hat ihre eigene Sprache, schon immer gehabt und wird es auch immer haben. Einige dieser Wörter schaffen es dann auch irgendwann mal in den Duden. Aber was hier gerade mit dem Gendern abgeht, ist eine diktatorisch vorgeschriebene Sprache. Stellt Euch mal eine*n Mensch*in vor, die*der*das nicht von hier kommt und das lernen soll. Deutsch ist ja sowieso schon eine schwere Sprache, aber dadurch wird es sicherlich nicht leichter. Und mal ganz ehrlich, wir haben bei weitem wichtigere Probleme!
6:30
Das Personen sich nicht mit den jeweilige stereotypischen Geschlechterrollen identifizieren können, kommt vor. Ist aber nicht bei jedem Diversen so. Die meisten Diversen fühlen sich nicht ihrem Körper entsprechend (Ihren Geschlechtsorganen). Was auch oft der Fall ist, ist dass sich die Personen unwohl fühlen, als dem jeweiligen Geschlecht, womit man geboren sind, gesehen zu werden. Dann können natürlich noch andere Faktoren vorkommen, aber diese drei sind am populärsten.
Ich erwarte nicht, dass man dies versteht. Ich wollte mit dem Kommentar nur den Falschen Gedanken aufklären, dass alle Diversen den stereotypischen Geschlechterrollen widersprechen.
Edit: Danke @Mani32 fürs aufmerksam machen.
Dies ist u.a auch die "Definition"/Die Gefühle für Transgender.
Diverse Personen können sich auch nicht mit dem anderen Geschlecht identifizieren. (Mit den Geschlechtsorganen wird das schwer, aber mit meinem anderen Punkt ist es häufiger so.)
Ich bin als weißer Mann geboren, aber ich fühle mich wie eine schwarze Frau, außer Mittwochs da bin ich ein Tiger.
@@gromtex5462 😂
Aber das hat dann ja mit divers nichts zu tun. Das sind dann doch transgender Menschen oder irre ich mich da jetzt komplett. Divers bedeutet doch das du ohne beziehungsweise mit beiden geschlechtern geboren wurdest.
@@Manie230 Nein nein, du irrst dich nicht. Bei Diversen Personen kommt dann auch noch hinzu, dass sich ebenfalls nicht mit dem anderen Geschlecht identifizieren können. Habe ich vergessen zu erwähnen, sry.
ich indentifieziere mich weder als Frau noch als mann. Einige kommentare und aussagen hier verletzten mich en wenig und versuche das alles besser zu verstehen. Ich hoffe Kuchen sieht dein kommentar
ich verstehe generell das Problem mit dem generischen Maskulinum nicht🤷♂️
Ich auch nd🤷♀️
Ich, als Frau, bezeichne mich selber als Gamer, Künstler usw und nutze für mich das generische Maskulin.
Für mich sind da nämlich ALLE drinne.
Die Gamer = m/w/d
Die Künstler = m/w/d
Da hat sich ein Weib etwas angegriffen gefühlt und MUSS das jetzt ändern!
Es ist die deutsche Sprache.
Habe zB. mal bei Google "Die Künstler" eingegeben. Ein Wikipedia Eintrag. Der erste Satz lautet "Als Künstler werden heute in der bildenden Kunst [...] tätige MENSCHEN bezeichnet".
Sind Frauen keine Menschen? Ach, sind bestimmt "Menschinnen".
Oder ein anderes Beispiel mit "die Bäcker". Wikipedia Eintrag sagt folgendes "Der Bäcker ist eine PERSON [...]".
Ich glaube ich muss nichts weiter dazu sagen oder?
@@RockAngelx
Es MUSS jetzt aber heißen "die Gamenden" und "die Künstelnden".
😜
@@RockAngelx seh ich ganz genauso!
wieso ist der feminine Artikel vor der maskulinen Mehrzahl?
Brudi, du spricht mir so sehr aus der Seele. Nicht nur in diesem Video sondern in bisher allem was ich so von dir gesehen habe. Thanks!
Das Schlimmste an dem Video war, als die Reporterin das Mädchen interviewt hat. Das Kind meinte, dass der Vater arbeiten geht und die Mama zu Hause ist. Daraufhin drehte sich die Reporterin zur Kamera und meinte, es wäre ja höchste Zeit so ein Denken abzuschaffen. Das ist unglaublich verletzend dem Kind gegenüber und sagt auch gleichzeitig dass selbst wenn die Rollen selber gewählt sind, praktisch auf "Zwang" umgeordnet werden müssen, da sie nicht politisch korrekt sind. Ob sich Erwachsene Männer und Frauen so wohl fühlen, scheint komplett egal zu sein.
Es heisst ja auch immer:
Damen und Herren.
Soll ich mich jetzt auch einen Protest starten, weil Damen immer zuerst gesagt wird👀
also wirklich! ne absolute Frechheit ist das!
Also ICH sage immer zuerst das „und“.
Damen*Innen und Herren*Innen .
@@thomas.f.3416 Halts Maul!!! Das heisst Kritiker*innen
@@thomas.f.3416 diskriminisie/ert
Wegen dem identifizieren. Vielleicht sehe nur ich das so, aber, wenn ein Mensch sich im falschem Körper geboren fühlt, finde ich, dass das nichts mit den Geschlechterrollen zu tun hat. Soll jetzt kein hate sein, nur eine kleine Anmerkung meinerseits
Ja, finde ich auch (bin ein transmann)
Ich bin ein Transmann und überhaupt nicht maskulin, eher sogar feminin.
Autos, Sport, Actionfilme - was das?
Aber dennoch fühle ich mich definitiv männlich, einfach weil ich mich mit meinem weiblichem Körper absolut nicht identifizieren kann.
Ich glaube er wollte damit auch nicht die Transgender, sondern die Nonbinary (Generell die, die meinen werden man noch Frau zu sein ) ansprechen. Glaube hat er auch mal in einem anderen Video erwähnt.
Hey Leute wir sehen uns in 2 Wochen bei der nächsten Reportage XD
13:26 hat mir so einen Lachkrampf gegeben 😂
Uff die Armen Leute die von Kuchen TV immer wieder hops genommen werden....
ich versteh das alles nicht weil z.b. "Kund*innen" Kund ist ja nicht der männliche begriff sondern Kunden also müsste es ja sonst (laut deren logik) "Kunden*innen" heißen und generell nervt mich wie das dann ausgesprochen wird mit "Kund (lange pause) Innen"
Das ist auch genau der Punkt den ich nie verstehe. Ergibt einfach 0 Sinn
Dann könnte man einfach eventuell (je nach Kontext) „..die Kunden & Kundinnen..“ sagen, also einfach komplett aussprechen.
@@m.a.5280 so müsste es ja auch sein aber nicht deren Meinung nach
@@Ahri0511 joa. Ich bin halt ebenfalls der Meinung, dass es grammatische Regeln geben sollte. Ich verstehe aber nicht warum manche Kritiker so ein Fass auf machen, so als ob es das erste Mal wäre, dass sich die deutsche Sprache ändert.
Stellt euch mal vor ihr hört gerade eine Lesung von Stephen King und der Leser dann so:
Die Gruppe hörte ein schreien: Das/die Monster*inn war hier"
Das ist ein ziemlich schlecht gewählteste Beispiel. Das Monster ist weder Mann noch Frau und kann deshalb nicht Gegendert werden. Es heißt ja auch DAS Monster und nicht DER Monster. Und als Autor*in hat man ja auch die Freiheit bzw. die Kontrolle über das Geschlecht seiner Figuren. Beim Gendern geht es darum alle einzuschließen z.b in Schule Unis oder Artikeln. Im Roman ist der/ die leser*in kein Teil der Handlung und kann deshalb auch nicht angesprochen werden. Und auch wenn es ein joke ist, es ist nicht funny weil es kein Sinn macht.
@@Esther-hw8ib Ehre genommen und gleichzeitig noch belehrt. Super Kommentar!
sprachen bedienen sich immer einer gewissen generalisierung, damit sprache überhaupt funktioniert. wenn ich sage der stuhl, dann weiß jeder, wie ein stuhl generell aussieht (aus holz, vier beine und eine rückenlehne). ich muss jedoch nicht aktiv erwähnen, dass es stühle mit drei beinen, ohne rückenlehne, aus metall, fünf beine usw. oder eine kombination aus all dem sein kann, damit man weiß, dass diese stühle auch stühle sind. wenn wir das für alles und jeden machen, also inkludiert sprechen oder schreiben, dann öffnen wir ein "rabbit hole" ohne ende und limitierung und würden nie zum punkt kommen. sprache muss einfach sein, damit komplexe inhalte auch transportiert werden können.
Bei Kuchen lernt man mehr Deutsch, als im Online Unterricht
Ist halt echt so😂
Untericht*Innen
Wenn Feministinnen bemerken (bemsieken), dass es Germany und nicht Gerwomeny heißt
bemsieken ich kann nicht mehr lmao
Bemer/sieken
Dann erzählt man ihnen wohl besser nichts von Mannheim.
Ich identifiziere mich selbst als Agender/Nonbinär. Das liegt nicht daran, dass ich nicht in irgendeine Geschlechterrolle passe, sondern weil ich, genau wie andere Trans-identifizierende Menschen Körper-Dysphorie empfinde. Ich fühle mich unwohl in meinem Köper wie er ist und empfinde Euphorie wenn jemand mich im Englischen mit Geschlechtneutralen Pronomen anspricht oder ich etwas tue das meine Dysphorie bekämpft.
Was das Gendern im Deutschen angeht halte ich von dem ganzen "Bäcker*innen"-Zeug mal so überhaupt nichts. Diese Gedenkmillisekunde (oder was auch immer das Sternchen sein soll) für Menschen die außerhalb des anerkannten binärs fallen halte ich wenig, da es sich nicht wie Inklusion, sondern einfach wie ein Nachgedanke ohne Wert anfühlt. Persönlich fände ich es angenehmer mit dem Generischen Maskulinum oder Femininum mit eingeschlossen zu werden als mit nem kleinene sternchen (den eh jeder den ich kenne abfuckt) "erwähnt" zu werden.
Same 😂 mich nervt es auch total
Ich finde es schön, wenn ich tatsächlich mal von betroffenen lese und umso mehr freue ich mich darüber, wenn ich kritische Meinungen zur Gendersprache von Betroffenen lese. Ich verstehe einfach nicht, wie die andauernde Unterscheidung zwischen den Geschlechtern für mehr Einheit sorgen soll. Durch "Unsere Mitarbeiter" höre ich kein Geschlecht heraus, aus "Unsere Mitarbeiter*innen" aber sehr wohl, da eine Movierung zwangsmässig auf ein Geschlecht einschränkt.
Ihr seid verrückt goddamn
Einfach nur männlich verwenden irgendwann erkennt man keinen unterschied mehr und männliche Abkürzungen sind meistens kürzer. ps ich hasse schreiben xD
Das Gendern dient auch nicht der Inklusion und diese Linken setzen sich auch nicht für Menschen wie dich ein. Es geht um Macht und Wohlfühlhandeln, die vermeintlich Benachteiligten dienen nur als Mittel zum Zweck.
Der Doppelpunkt wird benutzt, da Leseprogramme für Blinde und Sehbehinderte bei einem * "Sternchen" sagen. Und bei einem Doppel punkt eine kurze Pause machen, also genauso wie, wir es auch sprechen.
Ich nutze daher auch den Doppelpunkt
Auch der Doppelpunkt ist aus meiner Sicht für Blinde und Sehbehinderte unzumutbar. Beim Lesen kann man diese Konstruktionen einfach überlesen. Beim Hören ist es viel störender. Es ist kein Zufall, dass das Gendersternchen in der Schriftsprache viel geläufiger ist, als die Sprachpause in der Sprache.
Warum ist es beim Hören störender?
Ich habe bisher immer mitbekommen, dass die Variante Doppelpunkt angenehmer ist weil das Programm eben eine kurze Pause macht, statt das Zeichen vorzulesen.
"Liebe Schüler Sternchen innen"
Oder
"Liebe Schüler innen"
@@waterandfirewolf störender als beim Lesen meinte ich
Ich bin weiblich und komplett gegen gendern. Das generische Maskulin gibt es in sehr vielen Sprachen. Es ist ein Grammatikphänomen und hat meiner Meinung nach nichts mit Diskriminierung zu tun
Ich als Mann fühle mich immer schrecklich weil die der bestimmte Artikel des plural ist 😭
Du bist deshalb doch nicht gegen das Gendern (also vermute ich mal). Gendern bedeutet nicht zwingend sowas wie Zuschauer*:_/ Innen zu schreiben, sondern die Sprache dem Geschlecht anzupassen. „Die Zuschauerin” ist also auch schon gegendert. Aber im Prinzip weiß ich natürlich was du meinst. Ich finde auch, dass diese Form von gendern unsere eh schon komplizierte Sprache unnötig verkompliziert.
@@inken7530naja also ich denke mal, dass die meisten unter gendern verstehen, beide Formen im maskulin hinzuschreiben. Aber natürlich bin ich nicht dagegen "Zuschauerin" zu sagen. Das steht ja auch gar nicht zur Debatte:)
@@derbe8647 haha stimmt
11:27 “Ab dem Stern ignorier ich alles” XD
Wir gendern damit jeder angesprochen wird.
Wir benutzen beim Schreiben einen Stern, der für Diverse steht.
Beim Sprechen lassen wir beim Stern eine Pause.
Diverse fühlen sich also von einer Pause angesprochen?
Deswegen is das "*" diskriminierend. Diverse sind divers. Bedeutet weder Frau noch Mann oder beides oder irgendwas mittendrin. Das "*" sollte nur für alle Geschlechter stehen, z. B. Zuschauer* und nicht bei Zuschauer*innen. - > das bedeutet, dass jene, die sich als Mann fühlen oder als Frau damit gemeint sind. Wenn du aber eine Frau bist. Egal ob welches Geschlecht du bei der Geburt hattest. Wenn du dich als Frau oder als Mann fühlst, dann bist du es. Das Gendersternchen wird bei Schüler*innen falsch verwendet. Bei Schüler* aber richtig.
@@emirayoutube150 Kann man nicht einfach sagen das die Maskuline Schreibweise jeden ansprechen soll und die Deutsche Sprache in ruhe lassen? Wir haben eine Sprache die sich über Jahrhunderte langsam gebildet hat und diese liberalen idioten denken sie können eine Sprache umformen und das in ein paar Wochen.
KuchenTV:Sprache muss einheitlich sein
Stadt Stuttgart : wir können alles außer Hochdeutsch 😂😂😂
Also ich als Frau laufe grundsätzlich nur auf der Straße aus Protest! Bis der Bürgersteig endlich Bürgerinnensteig heißt!
* Straße*innen
es wird immer lächerlicher...
@BOSS hahahahhahaha juckt niemanden kleiner
"Es ist vollkommen egal was die Gesellschaft von einer Mann oder einer Frau erwartet" - KuchenTV, 2021
Können wir das als Wahlspruch haben? :D
Ne
einem Frau .. hätte ich gefeiert, aber so :D neeeeeeeee
Also echt! Von einem Mann*in oder eine Frau*in
Bitte kein Genderstern, lieber einfach ein Leerzeichen oder sowas. Stern ist auf der Tastaur so umständlich zu erreichen, was das Tippen extrem verlangsamen kann.
Du kannst auch einen Doppelpunkt verwenden. Der ist auf der Tastatur einfacher zu erreichen :-)
Ich mag den Schrägstrich
Lasst den Quatsch