Роботи ідуть в бій і не тільки... Мілітарний доповідає
Вставка
- Опубліковано 11 гру 2023
- Компанія «Українська бронетехніка» передала наземну роботизовану платформу AGEMA спецпідрозділу Головного управління розвідки Міноборони Kraken.
Компанія сподівається отримати від військових інформацію про те, як платформа показала себе в бойових умовах та як її варто оптимізувати для забезпечення максимальної ефективності.
Які ще системи використовуються у війську та розробляються в Україні - дивіться у нашому відео!
Підтримуйте нашу команду
Patreon / milinua
ByMeACoffee www.buymeacoffee.com/militarnyi
PayPal: paypal@mil.in.ua
Приват: 4149 6293 1808 2567
monobank: 4441 1144 4179 6255
Або ставайте нашими спонсорами прямо на UA-cam (кнопка "Спонсорувати" одразу під відео)
Коментар для просування та розвитку каналу. Слава Україні!!! Слава ЗСУ!!!
Такі платформи для евакуації поранених - це не просто необхідність, це може рятувати життя не тільки пораненим , а й тим хто приймає участь у евакуації!!
Головне щоб допомагали нашим хлопцям.
Як завжди - дуже, дуже дякую.
👍🇺🇦🔱дякую за інформацію та працю.
Ну, це круто👍Що правда, на мою думку, для того щоб ввести їх у використання, потрібно як з дронами, створити найдешевшу та доступну версію, приклад, як мавік (300 тисяч гривень) а fpv (500 доларів), як виявляється інколи дешевий варіант демонструє більше можливостей використання. Тай плюс, менша вартість робить об'єкт менш цінною цілью на полі бою, ремонт також буде дешевий, тай замінити, вразі повного виведення з ладу, буде легко. А на основі недорогого варіанту, можна робити різні модифікації під потреби.
Все вірно! Спочатку наситити самим необхідним і дешевим, і паралельно вдосконавлювати для спеціфічних задач більш вартісні.
Класна повільна ціль для FPV !!!
Дякую за відео. Лайк
Якщо примінити дешевість і масовість, то задачі будуть виконюваться за рахунок відсотка, який по любому зможе прорватись.
Експерди під'їхали, ну ну.
🇺🇦Вподобайка!
🇺🇦Слава Україні!
Дякую
Дуже ефективно пускати наземний дрон перед штурмовой групой, щоб дрон збирав на себе всі протипіхотні міни.
Бо зараз мінні поля створюються швидко -- лише 1 залпом.
Куча красивих вундервафель яких критично мало.
Дякую вам за вашу працю
Vřele děkuji za skvělou a velice důležitou práci
Sláva Ukrajini.
Читаю коменти і розумію що напрямок правильний є нюанси, проте хочу звернути увагу редакторам цього каналу: про ці розробки і їх успішність можна буде говорити колись, хвалькуватість нас неприкрашає, коли ми навчимось достойно робити свою роботу, і отримувати насолоду від неї після отриманих позитивних результатів.
Інтернет переповнений такими винаходами, а хочеться щоб ставалось щось зненацька і противник мав повні калісони лайна перед наступним кроком думаючи що на цей раз.
Два роки пишу коменти закрийте собі рота якщо неможете втриматись ганчіркою.
А все просто ви незнаєте що таке скромність, що таке таємниця, хвалькуватість на мою думку через це загинуло багато людей.
Тут і шпигуни непотрібні.
Використання роботів для розмінування звучить дійсно цікавенько. Люди не наражаються на небезпеку, силует робота буде меншим за іншу машину. Дрончику можна і протикульовий захистприсандалити і його не видно через тепловізори. Я не війсковий, тож певен що тут маса підводних каменів, проте звучить доволі цікавенько.
Потрібні ще -
" Тачки - Кравчучки"
Акумуляторні. !!! 🎉
Дякую за відео
Як завжди дуже цікаво !
Дякую за Вашу робота Катерина!!!
Має не буксувати, а буксирувати. Катерина бажаю успіхів.
sum.in.ua/s/buksuvaty
Де то є ? В якій кількості?
Де дрони , де гроші?
👍
Жирний лайк 😮😮😮😮😮
Кіберпанк підкрався непомітно)
Гані штуки... мені щось з такого під інвалідну коляску теж стало би у нагоді.
Роботи бережуть життя військових, тому це пріоритетний напрям розвитку збройних сил
💙💙💙💛💛💛🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дивно що на такі платформи ставлять птрк та кулемети, але не видно роботів з мінометами. І звичайно роботизовані УР для розмінування шнуровим зарядом
Головне питання - кількість
БПЛА, Колісні Роботи... Україна наче стала однією з армій, в проєкті "Зоряна Брама" (Я Про Серіал, раджу перші сезони, хоча і не без застарілих ідей.)
більшість характеристик то є мрії розробників, а не реальні цифри...
Весільні роботи - сказав би Резніков😂
Дякую Вам за Вашу якісну роботу.
✌️❤️🇺🇦
Слава ЗСУ!🇺🇦🇺🇦Героям Слава!
Автоматичний міномет треба ставити на ці роботизовані платформи.
Та ні, там віддача дуже сильна, не витримає. Наприклад, віддача від 120-го міномету на максимальному заряді еквівалентна скиданню цього міномета з 10-го поверху. Ось така машинка буде після кожного пострілу підскакувати, а після кількох відваляться колеса, можливо навіть буквально. Хіба 60-міліметровий і то не факт. А от автоматичний кулемет чи гранатомет як раз можна, бо там віддача відносно невелика.
@@dmytrotvardovskyi8610 згоден, але в режимі стрільби віддачу можна передавати на землю через опорну плиту, як в звичайних мінометах
Вони трохи запізнилися, бо тепер можуть стати дуже легкою здобиччю для ворожих ФПВ, а ціна подібних робоплатформ немаленька. Але якщо їх застосовувати ще й у якості автоматизованих протидронних систем, які наприклад будуть в повністю автономному режимі охороняти підрозділи від ФПВ атак і в день і в ночі, тоді це дуже актуально, хоч і потребує використання найсучасних технологічних вдосконалень, встановлення на ці платформи систем захисту від дронів на базі ШІ.
Єкспертна думка під'їхала)
@@user-kc8xk8yi1n А ты типа не эксперд?В интернетах все эксперды,пора бы это уже знать.😤
@@user-kc8xk8yi1n всі ми експерти. І не треба робити вигляд що ти не з нас
Гарна машина.
Для чого Ратель взривати незрозуміло ,якшо можна таймер поставити якийсь там шоб скинуло і 5 сек затримка. приїхало 5 таких з якимись мінами шоб в окоп скидало .
Логистические дроны тема перспективная, но их массовому применению будет препятствовать их высокая стоимость. Есть старая проверенная технология транспортных планеров, они дешевы и имеют высокую грузоподъемность. Так транспортные БПЛА от Logistic Gliders США, стоят всего 11 тыс. $ за штуку а, а позволяют забросить любой груз от 350 до 750 кг в зависимости от модификации планера на расстояние до 130 км в зависимости от высоты сброса с точностью в 15 м отклонения от точки. Корректировка по GPS. Могут быть развернуты как на транспортных самолетах так и вертолетах. Это более дальнобойный и безопасный вариант чем доставка груза транспортными парашютными платформами, которые кстати сейчас очень активно использует Израиль для обеспечения своих наступающих войск в Секторе Газа.
Перший!))
Это хорошее средство для БД, но дорогое. Массово его использовать точно не получится. У Украины самостоятельно к сожалению не хватает денег даже на боеприпасы. Если выбирать между снарядами, ракетами и такими платформами, то деньги конечно нужно тратить на боеприпасы.
1 выстрел из пушки = 3-5 фпв-дронам камикадзе!
Чтобы попасть в танк нужно 20-80 снарядов или 1-10 дронов.
Разницу в эфективности видите?! Так нужны прежде всего снаряды или сначала дроны?
Нужно мыслить уже сегодняшними реалиями, а не вчерашним.
@@user-jp2xo7oz5l Нужно не только мыслить, но и понимать что происходит на передке) Для того чтобы бы бороться с фортификацией опорных пунктов, включающие наземные строения и подземные укрытия нужны артиллерийские или ракетные боеприпасы. Сравнивать что лучше снаряд или дрон может только диванный лох, как правило эти средства имеют различное применение. Нельзя сравнивать нож и топор. Ты диванный эксперт, поэтому знай свое место)
Агема это кадская платформа Argo, оаэ её сами покупают и делают там связь и у райнметала такая тоже была
Буксирувати.
Нашої русофобії досі недостатньо.
РЕБ робить ці дрони useless!
Не робить, вчіть фізику
@@user-pn7ey2vp4u Робить, робить і фізика в цьому допомагає!
Це роботи для розпилу грошей! Бойовий робот за кілька мільйонів буде знищений дроном за кілька тисяч! Краще б дрони на фронт постачали а не понти для приїжджих колотили.
Мав досвід роботи з "водневими елементами". Досить капризна штука
Поки ми буксуємо, орки вже користуються цими системами наповну і масштабують виробництва
Для начала пускай внедрят в штатную структуру ВСУ обычные "Мавики" а уже потом про роботов басни рассказывают.Плавать по воде и летать в воздухе не то же самое что передвигаться по сложному постоянно меняющимуся рельефу с различными видами покрытий,препятствий и тд.На пример "Уран-9" РФ :
Военные эксперты отмечают что в Сирии комплекс показал себя «ужасно». Так, сигнал с роботом был потерян как только Уран-9 оказался вне поля зрения оператора (реальная дальность оказалась в пределах 300-500 метров), были проблемы со стрельбой из 30-мм пушки, робот не смог стрелять в движении из-за нестабилизированного прицела. Также гусеницы Уран-9 оказались малонадежны и нуждались в частом ремонте в полевых условиях
@@O-soznanie1яка ще може бути "связь" з роботором, якщо робот, за визначенням, автономний пристрій
@@user-pn7ey2vp4u Автономное устройство это Арнольд Шварценегер в роли Т-1000,на сегодня боевые роботы (а речь именно о них) управляются людьми,так как нет не соответствующих технологий а также другие моменты.К тому же автономный робот убийца нарушает некие принципы которые придуманы не просто так.Три закона робототехники.
1)Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинён вред.
2)Робот должен повиноваться всем приказам, которые даёт человек, кроме тех случаев, когда эти приказы противоречат Первому Закону.
3)Робот должен заботиться о своей безопасности в той мере, в которой это не противоречит Первому или Второму Законам.
Прикинь войну с автономными роботами нарушающими первый закон,контроль над которыми перехватывает сверх мощный ИИ который вдруг обрел разум и его посетила мысль-Так это...на хрен мне нужны эти никчемные кожаные мешки убивающие моих братьев в своих интересах?🤔😑🤨( играет музыка из фильма Терминатор)😄
@@user-pn7ey2vp4u то в "Зоряних війнах" робот автономний пристій. В реальності роботизовані системи керуються з пульта керування, в кращому випадку з невеликою допомогою штучного інтелекту
На перший погляд - херня. Поле бою це траншеї, воронки, бруд (взимку - сніг). Все це в пагорбах і балках. В умовах радіопридушення працювати не буде (Про псевдорандомні зміни робочої частоти я чув. Але використовують їх з стандартною Wi-Fi антеною. Це те саме, що відстрілюватися з вікна, то з лівого, то з правого боку цього єдиного вікна). Присрати кулемет... це класно, добре, інноваційно до першої затримки стрільби. Використовувати для евакуації поранених? Здається квадроцикл, чи баггі з "Федькою-шумахером" буде веселіше для подорожі до шпиталю. Возити Б/К на передок? Для 155 мм треба вантажний автомобіль, який і так є. Для 120 міномету? Можливо. Зробити його більш мобільним - Так. І спини бійців скажуть "Дякую". Але на відео жодного натяку на це. Щодо транспортування Б/К для піхоти. Тут під питанням. Піхота проходить там, де техніка по яйця застрягне. Як на мене для постачання піхоті краще використовувати БПЛА. Агродрони можуть нести до 20 і більше кілограм ваги. Цинк 5,45 і кілька сухпайків в тил ворогу, а тим паче і на передню лінію донести зможе не залежно кількості бруду, чи снігу. Він не заблукає, втративши сигнал GPS, в очереті. Пронесе вантаж через непрохідні болота і швидше знайде візуально "поштову скриньку" бійця. А, встановлений на нього, старлінк не дасть ворожій РЕБ жодного шансу.
Реб загроза якщо дистанційне керування. Якщо ж повністю автономні на основі ші робити, то вийде непоганий помічник. У першу чергу для доставки матеріалів. Але ціна вийде немалою, такі апарати хіба в ссо важке обладнання тягати.
@@klymsawur7733 Автономный робот убийца?Типа нах три закона робототехники и разрешаем механизмам убивать нас самих?Шизики вы не понимаете о чем рассуждаете,это то же самое что разрешить машинам с автопилотом давить людей.Тупые кожаные мешки..😂
Наземні дрони найкраще всього підходять, щоб їхати перед штурмовой групой і збирати на себе всі розтяжки і протипіхотні міни.
Але вони повинні бути якомого дешевими.
@@user-jp2xo7oz5l штурмують поля лише свинособаки, у нас штурмують балки і посадки з місячним ландшафтом. А там ця вундер вафля може застрягти. У кращому випадку доїде до першої траншеї. Є проблема, коли щойно розміноване поле дистанційно засіювали знову і наші опинялися в пастці. Піхотний мінний трал однозначно потрібен. Але, як на мене, краще переобладнати старий жигуль (або інше корито за 500$) під дистанційне управління, викинути все зайве і приліпити граблі . Це буде набагато дешевше і маємо масово доступні ЗІП. А цих експонатів відправити до Оплота штурмувати паради і полігони.
тільки летаючі...все інше то від лукавого.
Згоден, але най буде. Особисто я не очікував від морських дронів того результату, який вони показали
Для деяких задач потрібні саме наземні. Наприклад, щоб їхати попереду штурмової групи і збирати на себе всі протипіхотні міни і розтяжки.
@@user-pn7ey2vp4u морські без алтернатив, але все дуже кволо...колумбійські картелі вже пів століття таскають різні речовини до США на підводних човнах. Нам теж потрібні свої картелі...
В телеграмі за це питання забанили, тому запитаю тут ,навіщо за наші донати було придбано пікапи пежо по 35 тисяч для морської авіації ? А дешевше автівки для того щоб возити солярку на аеродром не було ???
Таку хрень, можливо виробляти у кожному місті і чи селі, нам потрібно виробляти своє озброєння, а не закупати його за кордоном!!!
Боюсь все не так просто
Мы снаряды сами не можем делать, а вы про роботы говорите…
@@user-hc5cf7vt5k Для виготовлення патронів і снарядів не потрібні інноваційні технологічні, їх можливо виробляти в кожному колхозі, але ці процеси саботуються «державою» і то що цих виробництв практично немає це вина зрадників з самого верху!
@@user-hc5cf7vt5kснаряди точити треба на точному обладнанні і заливати вибухівку. А тут просто конструктор, як фпв, компоненти керувавання/двигуни і батареї можна на аліку купити, платформу с металопрофілю зварити. Звісно дорожче за фпв вийде, але нічого надзвичайного, на сто можна таке зібрати. Щоб було прохідне і мало стабільний зв'язок під ребом то вже інженери повинні попрацювати, але маючи список компонентів та тех.документацію можуть таке збирати на сто. Снаряди робити сильно складніше.
Идите и делайте, раз такой умный
Тот кто разрабатывает и воспевает эти разработки вообще когда то видел поле боя?Есть же куча видосов если лень самим идти смотреть-там люди с трудом проходят,а тут какие то говнотелеги.Вы не правильно видео назвали,правильно будет "Как украсть налик на нерабочих разработках."😂
😂😂😂😂
Дякую
👍
Гарна машина.
Дякую