#mirkosmeinung Hallo Mikro, was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Das sind die Probleme des 21. Jahrhunderts. Antifaschisten, Feministen, Ultrakapitalisten, Faschisten, Terroristen, Genderisten, Ökoidiotisten Und all diese Problemgruppen findet man in der deutschen Regierung. Da können wir froh sein, wenn es bei so ner Lapalie wie dem Ändern eines Liedtextes bleibt.
Nein, so funktioniert “Gleichberechtigung” nicht es geht so: Frauen bekommen mehr Rechte und weniger Pflichten. Für Männer bleibt es be den Sachen, bei denen sie früher wegen Klischees benachteiligt wurden gleich, oder wird sogar noch schlimmer.
du darfst als Mann auch auf den Frauenparkplätzen parken, denn diese sind kein Teil der Straßenverkehrsordnung. Ein Parkhaus darf dir allerdings z.B. Hausverbot erteilen, wenn du dich dort auf den Frauenparkplatz stellst, aber dass ist sehr unwahrscheinlich.
Na weil die Deutsche Nationalhymne einfach total langweilig ist! Hört euch mal die Russische an, dann wisst ihr was gut ist. Selbst die alte DDR Hyme hatte mehr Stolz und Pracht zum Ausdruck gebracht. Immerhin representiert eine Hymne den Staat - unsere ist zwar nicht so schlecht, dass man sich dafür schämen müsse aber richtig gut ist sie auch nicht. Meiner Meinung nach könnte man ruhig nach all der Zeit eine neue komponieren. Naja wahrscheinlich ist das Geschmacksache :/
#mirkosmeinung Hallo Mikro, was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Können wir nicht einmal sozial sein, was soll dieser Sexistenmüll? Stell dir mal vor Frauen wären schon immer über Männern gewesen. Dann würdest du dich jetzt aufregen..
0:20 Mirko brüht mit Sarah Connor zusammen im Lichte 😂 Spaß bei Seite: Brüderlichkeit bedeutet für mich Zusammenhalt und ist natürlich nicht sexistisch, ausgrenzend oder was auch immer!🇩🇪 Ich fühle mich bei dem Wort „Muttersprache“ auch nicht diskriminiert!
Das macht wirklich keinen Sinn. Diese unnötige politische Korrektheit sorgt nur 1. dafür, dass sich viele darüber aufregen und 2. von den wirklichen Problem abgelenkt wird, die noch in Thema Gleichberechtigung zu bewältigen sind. Die Änderung einzelner Wörter verändert doch nicht die Denkweise der Gesellschaft! Beste Grüße vom Kanal Anthropos :)
In deutschland haben wir vollständige gleichberechtigung, nenne mir ein recht das ein erwachsener Mann hat eine Frau aber nicht, dann rede nochmal von Gleichberechtigungsproblemen. Das Ziel von diesen Gleichheitsidioten/Feministen/SJWs sind Privilegien für Frauen und Minderheiten. Sonstig hat du völlig recht.
Frauen haben sogar mehr Rechte. Momentan ist es in Deutschland so, dass nur Männer für Exhibitionismus angezeigt werden. Frauenquoten sind auch nur ein Schwachsinn, denn sie sind einfach nur Doppelmoral. Vorallem gleichen sich Interessen von Frauen und Männern kaum, deswegen sind in vielen berufen einfach weniger Frauen gegeben. Das sieht man auch an sozialen sind.berufen, wo Frauen stark dominant vorhanden
Wir sind schon Gleichberechtigt. Es ist kein Recht das man hat in einer Führungsposition zu sitzen(naja für Frauen jz schon). Es hat auch nichts mit Rechten zu tun, wenn man die Hymne ändert. Das ist einfach nur Bullshit. Es gibt so viele Rechte die Männer nicht haben (z.B die Frauenquote), aber dafür dann auch noch mehr Pflichten. Was auch schon in einem Video hier angesprochen wurde. In Kriegszeiten müssen Männer in den Krieg ziehen und Frauen können wenn sie wollen.
Man muss die Hymne an die heutige Zeit anpassen. Es muss was mit Bitcoins, Fortnite, Minecraft eingebaut werden, ebenfalls Verben wie "bims" müssen in der Hymne vorkommen.
Ich finde es auch schwachsinnig, die Nationalhymne hat in gewisser weise Tradition und ich fühle mich als Frau nicht im entferntesten Sinne eingeschränkt. Es ist einfach sinnlos, man muss sich auf anderes konzentrieren.
OverREACTOR3000 hast du ernsthaft nicht verstanden, was er damit gemeint hat?!?! Und bitte pack nicht ne unnötige Beleidigung ein. Brauchst übrigens nicht zu antworten das war eine rhetorische Frage du Penner.
Wenn die die Nationalhymne ändert, werde ich sie nicht mehr mitsingen. Man kann es einfach übertreiben. "Couragiert" ist nichtmal ein Wort deutschen Ursprungs. Das macht einfach keinen Sinn.
Die meisten, die die Nationalhymne zum Besten geben, können eh nicht singen. Meiner Meinung nach ein Pluspunkt, wenn ein paar mehr Leute die Klappe halten.
In Kanada ist das ja auch passiert. Aber Moment, hallo Großbritannien? Für gleichberechtigung muss es absofort "God save the Royals!" heißen! Ne mal spaß bei Seite, gibts in Deutschland keine anderen Probleme? Man kann es auch übertreiben.. Ich bin Weiblich und vollkommen deiner Meinung Mirko!
da kennt sich ja einer aus ... wie der kommentar über mir klar gestellt hat, heißt es nur god safe the queen zur zeit weil das vereinigte königreich eine queen hat.
+Erich Wochner Das hat nicht mit Linken zu tun. Ich bin Linksliberal und Mitglied in der SPD, und finde das genauso, wie auch so manches in der SPD, bescheuert.
Ich sehe das tatsächlich anders! Der letztere Teil zum thema Gendermainstreaming ist nämlich falsch! Frauen sind gleichberechtigt! Jeder der was anderes behauptet soll mir mal bitte ein Gesetz Zeigen, das frauen benachteiligt! Gibts nicht! Der grund warum Frauen in der Politik nicht so vertreten sind wie Männer ist einfach:" Frauen und Männer sind unterschiedlich! Sie haben unterschiedliche interessen! Wie viele Frauen und frauen interessieren sich für Politik? Frauen wesentlich weniger als Männer! Geht mal zu nem Politischen Channel, und wertet mal aus, wie viele Weibliche User sowas abbonieren und wie viele Männliche! Da kann man Muster erkennen! Dated frauen und redet mit ihnen über Politik! Gebt an, euch für Politik zu interessieren! Und zack, so gut wie keine will euch kennen lernen! Gleichberechtigung heißt, dass alle die gleichen rechte haben, nicht dass alles gleich sein muss (z.b.50/50 verhältnis in der Politik) denn sonst ist es gleichheit und nicht gleichberechtigung! Ist das wirklich alles so schwer? Und nochmal zum Mitschreiben:" Frauen und Männer unterscheiden sich! Biologisch ist das alles nachgewiesen!
Finde ich nicht. Er hat, wie viele andere Berichterstatter auch, einen Vorschlag, einen internen Aufruf zur Diskussion, als "Forderung" bezeichnet. Ich finde es sinnvoll, dass Gleichstellungsbeauftragte da ansetzen, wo sie tatsächlich Einfluss haben, nämlich an Gesetzen. Eine Frauenquote o.ä. ist sehr problematisch und man kann sich auch nicht immer mit dem gleichen Thema beschäftigen. Warum sollte man nicht zumindest mal drüber diskutieren? Dieser mediale Aufschrei ist völlig übertrieben und zeigt, wie empfindlich alle beim Thema Gender und Gleichberechtigung sind.
Mit Herz und Hand.... Und was ist mit den Leuten, die keine Hände haben??? Das geht eindeutig zu weit und stellt ganz klar eine Diskriminierung gegenüber denjenigen dar, deren Hände amputiert wurden aufgrund von Unfällen, Infektionsfolgen, etc.....
Ich sehe das anders als Mirko. Also nicht, dass mit der Hymne, da hat er natürlich recht, aber dass Frauen in Deutschland generell benachteiligt seien ist aus meiner Sicht nicht wahr. Es gibt weniger Frauen in Vorständen oder in der Politik, aber was ist daran so schlimm? Gesetzlich sind Männer und Frauen bereits gleichberechtigt. Das heißt der Staat kann daran nichts ändern ohne der Gleichberechtigung entgegenzuwirken. Frauen und Männer sind nun mal nicht gleich. Männer neigen im Durchschnitt eher zu einem karriereförderlichen Charakter und Frauen im Durchschnitt eher weniger. Womit die Frauen aus meiner Sicht mehrheitlich klüger sind, weil kaum ein Mensch glücklich wird, indem er für eine gute Karriere 80 Stunden die Woche arbeitet. Wieso kann man nicht einfach akzeptieren, dass Männer und Frauen verschieden sind? Wieso soll immer alles gleich sein? In meinem Studiengang (E-Technik) hatten wir zu Beginn weniger als 5% Frauen. Naund? Wieso wird das zum Problem erklärt? Warum kann das nicht einfach so akzeptiert werden? Es studiert doch jeder, dass was er will. Soll man jetzt Frauen die da keine Lust drauf haben dazu zwingen und es Männern verbieten? Man sollte endlich aufhören zu versuchen alle Menschen gleich zu machen. Freie Menschen sind nicht gleich.
Meine Meinung dazu: Frauen und Männer sind nur deshalb so unterschiedlich, weil die Gesellschaft zu große Unterschiede fördert. Ich war ein mathematisch und naturwissenschaftlich begabtes Mädchen und habe in der Schule an vielen Stellen bemerkt, dass diese Begabung für mich nicht vorgesehen war. Von sexistischen Kommentaren seitens der Lehrer bis hin zu Überschneidung von Begabtenförderung und Wahlpflichtunterricht, sodass ich nicht mehr in die Mathe AG gehen konnte, weil da für mich verpflichtender Sprachunterricht stattfand. Viele Mädchen, die in der Grundschule noch sehr gut in naturwissenschaftlichen Fächern waren, passten ihre Leistungen und Interessen später an die Erwartungen an. Jetzt erwarte ich mein erstes Kind und das einzige, was die Leute mich fragen, ist ob es ein Mädchen oder ein Junge wird um das noch ungeborene Kind bereits in eine Schublade stecken zu können. Das ist für mich das Gegenteil von Freiheit. Ich stimme dir zu, dass Frauenquoten usw. nicht der richtige Schritt sind um diesem Problem entgegenzuwirken sondern ein sehr viel tiefergehender gesellschaftlicher Wandlungsprozess notwendig ist. Ich denke aber nicht, dass man sich mit dem Status quo einfach abfinden muss. Da kann man natürlich aber eine andere Meinung haben.
1. Wir leben in einer Gesellschaft, in der Frauen wenige Führungspositionen besetzen, sowohl in Wirtschaft als auch in Politik und außerdem durchschnittlich weniger verdienen 2. Diese Gesellschaft wurde vorwiegend von Männern etabliert, auch wenn Frauen keinen geringeren Beitrag geleistet haben, sie aufzubauen 3. Wie eine Gesellschaft aufgebaut ist, kann man ändern Möge jeder daraus seine eigenen Schlüsse ziehen.
@R0DisG0D Wie gesagt. Frauen und Männer sind verschieden. Männer sind im Durchschnitt konkurrenzwilliger und schlicht karrieregeiler. Das sind psychologische Fakten aufgrund derer Männer eher ihr Leben mit Arbeit vergeuden um viel zu verdienen und Frauen eher arbeiten um zu leben, was wie ich schon sagte, aus meiner Sicht klüger ist. Aus dem Grund verdienen Männer im Durchschnitt auch mehr als Frauen. Weil sie andere Berufe ausführen, weil sie andere Berufe wählen. Daran kann ein nicht totalitärer Staat auch nichts ändern. Ganz gut auf den Punkt bringt es Jordan Peterson: ua-cam.com/video/aMcjxSThD54/v-deo.html
+Glaurung Drache Mit deiner Meinung hast du nicht völlig unrecht, aber wenn du wirklich denkst, dass die Frauen und Männer nur aufgrund gesellschaftlicher Einflüsse so unterschiedlich sind, dann hast du anscheinend komplett den Bereich der Biologie ausgeblendet. Männer und Frauen unterscheiden sich biologisch (offensichtlicherweise), was sich auch auf ihr durchschnittliches Verhalten auswirkt (Unterschiede im Gehirn, Unterschiede bezüglich Hormonsystem). Beides (Gesellschaft, Biologie) spielt eine Rolle. Man sollte ganz klar Chancengleichheit anstreben, aber nicht völlige Gleichheit in der tatsächlichen Verteilung in jeglichen Bereichen, da dies klar die intrinsischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen ignoriert. Männer und Frauen sind nicht gleich und das spielt definitiv als ein Faktor rein, der zu Unterschieden in den verschiedenen Arbeitssektoren führt. Dies kann man nur durch schwachsinnige Regeln wie die Frauenquote ändern, die eben versuchen am Resultat statt an der Chancengleichheit zu arbeiten.
Glaurung Drache Das mit den Naturwissenschaften tut mir leid für dich, ist aber heute nach meiner Erfahrung nicht mehr so. An meiner Schule räumt ein Mädchen regelmäßig die Preise für Naturwissenschaften ab, und der Unterricht ist für beide Geschlechter gleich.
Ich persönlich finde die Hymne der ehemaligen DDR: "Auferstanden aus Ruinen" viel schöner vom Text, der Melodie und auch viel passender zu Deutschland.
Ich finde es nur schade, dass man nach der Wiedervereinigung die Hymne der DDR nicht hat mit einfließen lassen. Der Text der DDR-Hymne passt ja auf die Melodie des Deutschlandliedes, das wurde extra so gemacht. Meiner Meinung nach wäre es ein tolles Zeichen für die Wiedervereinigung gewesen, wenn man z.B. zuerst die Einigkeit und Recht und Freiheit Strophe singt, danach dann die erste Strophe der DDR-Hymne mit westdeutscher Melodie.
Ja Kommunisten Hymne das von einem Land stammt das für Tod Folter stand aber hey, bei der ersten Strophe schön immer Rechts und Nazi rufen, dummer Linker Troll
Es gibt einen großen Unterschied zwischen politischer Unkorrektheit und einfach nur dummen Aussagen. "Nazischwuchtel",weil ihm diese politische Korrektheit aufn Sack geht ist z.B eine dieser dummen Aussagen. Ob das nun ernst gemeint war oder nicht ist völlig egal,aber zur Diskussion trägt es absolut nichts bei und zieht das Problem ins Lächerliche,denn meiner Meinung wird dieser Drang nach politischer Korrektheit zu einem Problem.
GFPVH Du hast recht,das kann man missverstehen,es war anders gemeint. Gemeint habe ich,dass eine Aussage wie deine nichts mit politischer Unkorrektheit zutun hat,sondern im Kontext der Kommentare hier einfach überflüssig war. Natürlich ist Nazi politisch unkorrekt,aber es hier einfach so zu jemandem zu sagen ist in der Tat dumm,denn es hat in dem Sinne nichts mit einer politisch unkorrekten Aussage zutun,die die Diskussion voran treiben könnte,sondern geht mehr in die Richtung einer zufälligen unnötigen Beleidigung. Zusammengefasst ging es mir nicht nur um das Wort "Nazischwuchtel" per se sondern eher darum,dass das Kommentar als Ganzes hier einfach keinen Sinn macht.
Ich würde sagen das Argument "das hat Tradition" zählt durchaus. Klar Rassenhass hat auch in irgendeiner Form "Tradition". Was man hier allerdings nicht verwechseln darf ist, dass die Hymne ein elementarer Bestandteil der deutschen Kultur und somit auch deutscher Traditionen ist. Rassenhass war ein Teil der Geschichte, aber kein identitäres Element der deutschen Kultur und somit auch kein Teil der allgemeinen deutschen Traditionen wie es zum Beispiel das Singen der Nationalhymne bei bestimmten Ereignissen ist.
Tradition ist etwas Unwirkliches. Es ist schön, wenn sie in bestimmter Hinsicht vorhanden ist (das traditionelle Familienessen). Doch niemand würde auf Strom verzichten, nur weil man früher immer Öllampen genutzt hat. Tradition ist ein Argument, das sehr unkonsequent angeführt wird. Es ist nur eine Meinung und nicht logisch begründet. Deswegen kann Tradition für Wichtiges kein Argument sein.
Jein, ich verstehe was du meinst, trotzdem können sich Traditionen auch ändern. Ein gutes Beispiel hierfür ist Religion bzw. die Kirche. Früher war es beispielsweise üblich sein Kind taufen zu lassen. Das gehörte sich so, das hat man immer schon so gemacht, das war Tradition, das war Teil der deutschen Kultur, Deutsche waren getaufte Christen. Klar gibt es auch heute noch Eltern die ihre Kinder taufen lassen, insgesamt geht diese Tradition aber zurück.
Alles war gut und aufeinmal kommt so eine Frau ,die etwas ändern will.Ich hab nie jemanden gesehen der sich über die Nationalhymne beschwert hat.Das ist doch soo unnötig...
Ich habe mich soeben erschrocken. Hoffentlich fangen die nicht auch noch an, in der Bibel rumzulesen. Da steht nämlich irgendwo etwas von "VATER unser".
LunesseHD Wenn du ein derart wichtiges Werk, welches auch heute noch Relevanz hat und Milliarden von Menschen Hoffnung bietet, als Toilettenpapier bezeichnest, warst du im Geschichtsuntericht wohl immer Kreide holen, no offense^^
Tigran Abgarjan Toilettenpapier im richtigen Moment zur Hand zu haben, kann durchaus auch Hoffnung spenden. Du hast übrigens vergessen: Leute in den Krieg getrieben, welche Millionen von Menschenleben gekommen haben und bis heute Machtgrundlage für die korrupteste Elite der menschlichen Geschichte. Wenn wir schon bei historischer Vollständigkeit sind.
Gianni daCatanzaro Dass Menschen gierige Halunken sind, ist ja wohl nicht der Schuld der Bibel. Es steht buchstäblich geschrieben, dass reiche Menschen ihren Besitz abdrücken sollen, wenn sie ins Himmelreich gelangen möchten. Der Mensch missbraucht Religion schon seit Ewigkeiten, weil sie sich leicht zu Geld machen lässt und sich gut als politisches Druckmittel gebrauchen lässt. Aber von solchen Sachen wie Ablassbriefen, kannst Du in der Bibel langen suchen. Und die Kriege der Menschen der Bibel in die Schuhe zu schieben, ist ja wohl auch die Höhe. Was in dem Buch steht ist eine Sache, aber die Entscheidung, Dinge zu tun liegt ja beim Menschen. Und die meisten Kriege sind auch keine Religionskriege an sich. der 30-jährige Krieg zwischen Katholiken und Protestanten war ja auch "nur" ein politischer Machtkrieg unter dem Deckmantel des Glaubens.
Dann sollte man auch die höfliche Anrede „Sie“ neutralisieren. Ich als Frau fühle mich nicht ungerecht behandelt wegen ein paar Worten. Der Feminismus sollte sich mit größeren Problemen befassen, wie zb den von den Frauen in der 3. Welt. Tolles Video wie immer :)
Du solltest eher fordern, das Pronomen für die 3. Person Plural zu ändern. Beim konjugieren merkt man, dass es daher kommt und nicht von der weiblichen 3. Person singular. Ach ja, es gibt auch viele Feminist*innen, die sich mit den Problemen in der 3. Welt beschäftigen.
Eine (ernstgemeinte!) Frage: Was soll Feminist*innen bedeuten? AFAIK soll das ja 2 Bedeutungen in ein 'Wort' quetschen. Volle (feminine) Ausschreibung: Feministinnen verkürzte (vermeintliche maskuline) Ausschreibung: Feminist Das macht in diesem Satz keinen Sinn. 'Es gibt ja auch viele Feminist, die sich...' gibt es da keine Schreibweise, die das Maskulin bitte genauso wie das feminin berücksichtigt? Will hier keine Korinthen kacken, ich leg ja keinen besonderen Wert auf dieses Sternchengedödel, aber jemand der dies tut sollte das doch aus Gleichstellungsgründen tun und nicht damit das nicht präferierte Geschlecht schmähen, weil sonst wäre er/sie/es ja nicht besser als das Patriarchat, welches diese altmodische eingeschlechtliche Schreibweise verwendet?!
Ich hätte es eigentlich besser gefunden hätte man beide Hymnen beibehalten (wie die Nazis, schlechtes Beispiel ich weiß). Beide Hymnen finde ich richtig schön :)
Ich finde Auferstanden aus Ruinen deutlich schöner als das Deutschlandlied. Die Geschichte ist aber zu krass, deshalb wäre ich eher für alle drei Strophen des Deutschlandliedes.
Ich finde deine Videos echt klasse. Schaue dich auch schon ziemlich lange und ich finde deine Videos bilden und informieren einen unheimlich gut. Allein bei 4:30, das Wort „unisono“ hab ich vorher noch nie gehört. Natürlich direkt gemerkt, denn meiner Meinung nach kommt es einfach sehr gut, wenn man solche gehobenen Wörter auch selbst kennt und natürlich benutzt :)
... Etwas jünger oder vielleicht auch kein(e) Musiker(in) - in der Musik spielt man hin und wieder auch "unisono", also im Einklang ... ;-) @Zecke Rote: Muss sowas sein? Und wenn ja; warum eigentlich? :-)
#mirkosmeinung Hallo Mikro, was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Finde das einfach blöd... die denken sich immer mehr "Probleme" aus, aber konzentrieren sich nicht auf die wesentlichen Dinge!! Liebe Grüße von mir, bin da deiner Meinung..
KeltixHD was ich weiß ist Prof Hawking kürzlich verstorben leider (Weiß aber noch nicht in wie fern das stimmt mal davon abgesehen ob es überhaupt stimmt)
In Österreich wird das aber auch bei Weitem nicht von allen Leuten akzeptiert. Im Fußballstadion beim Länderspiel zB wird es bei der geänderten Stelle deutlich lauter und es wird nur "Söhne" gesungen. Auch der Schlagersänger Andreas Gabalier hat im Zuge der Siegerehrung des F1 Grand Prix aus Prostest nur "Söhne" gesungen
das hat doch nix mit Feminismus zu tun. Das ist einfach nur lächerlich mit der Nationalhymne. Feminismus ist etwas anderes und auch nichts negatives. Ich glaube, die meisten, die "von Feminismus genervt sind" , sind von was anderem genervt. Feminismus ist das eine (und Gleichberechtigung und Menschenrechte) und Sprache/nervige/übertreibende Menschen das andere. Witzig ist, dass Leute, die sich über nervige "Feministen" ärgern, genau so sinnlos genervt sind, wie eben diese nervigen "Feministen", die sich über unnötige Sache aufregen. Es gibt Schlimmeres.
OverREACTOR3000 Sag mal hast du nichts besseres zu tun als durch die Kommentare zu schlendern und alle, die nicht deiner Ideologie entsprechen zu beleidigen?
DeutscherRapBlog Battle Turnier Das ist allerdings kein Trollen. Das ist stumpfes Beleidigen seine Kanal Beschreibung gleicht auch der eines 11 Jährigen Kindes welches sich rebellierend gegen alle stellt und auf "cool" tut. Naja, wenn er/sie/es es witzig findet..
OverREACTOR3000 Bin ich getriggered, weil du "mein" Kartoffel Land beleidigst? Ich bin getriggered, weil du ihn als "Schwanzgesicht" beleidigst ohne Stichhaltige Argumente und übrigens wenn du deine Standard Nazi Keule schwingen willst sollte es wenigstens zum Thema passen und nicht als Antwort auf einen Feminismus Thread kommen. Desweiteren habe ich in meinem vorherigen Kommentar keinen Rechtschreibfehler und deine Kanal Beschreibung könnte von einem 6 Jährigen geschrieben sein. Das Englisch ist mit unter das grammatikalisch schlechteste welches ich jemals gesehen habe. Jeder Satz ist völlig falsch. "Trollen" ist nicht Stumpf "Du Schwanzgesicht" schreiben. Das ist pures Beleidigen mehr nicht.
Ich werde im September meine Ausbildung zum Erzieher anfangen. Ich heul auch nicht rum das immer Erzieherin gesagt wird. Ich finde dieses Erzieher und Erzieherinnen ist so umständlich.
Wir sollten nicht nach gleichem Ergebnis streben sondern auf gleiche Rechte achten. Wenn Frau (nicht alle) lieber eine Familie gründen (oder Freizeit haben) wollen und keine 70 Stunden Woche als spitzen Manager arbeiten wollen dann sollte man nicht auf Grundlage von Geschlecht diskriminieren nur damit gleich viel Männer und Frauen in bestimmten Positionen sind
Weil das schon gesetzlich geregelt ist. Frauen arbeiten einfach im Schnitt weniger als Männer, deswegen verdienen sie auch im Schnitt weniger als Männer. Das ist kein Sexismus, das ist Gerechtigkeit. Oder sollten Frauen jetzt genau so viel Entlohnung bekommen wie Männer, obwohl sie weniger leisten? Wenn du die gleiche Qualifikation hast wie ein mann, die selben Stunden arbeitest wie ein Mann und die gleiche Leistung erbringst wie ein Mann, bekommst du auch das selbe Gehalt wie ein Mann. Ist wie gesagt sogar gesetzlich so festgelegt. Wer was anderes behauptet lügt.
Aber das Problem ist das Männer weniger Verantwortung um Familie übernehmen (Care Gap) und deswegen so etwas entsteht das Frauen aufgrund der oft unbewussten Faulheit der Männer bei Haushalt und Erziehung, weniger arbeiten können.
In der zweiten Strohe heißt es: Deutsche Frauen, deutsche Treue (...) Es werden, im Deutschlandlied, beide Geschlechter auch gleich hervorgehoben und betont. Von mir aus könnten wir auch die zweite Strophe singen. Abgesehen davon ist die Hymne auch Geschichte und schlägt eine Brücke zu unseren Vorfahren. Es ist also auch deutsche Kultur, die erhalten bleiben muss.
Mit dem Wort "Heimatland" statt Vaterland hätte ich ja noch leben können, aber "brüderlich" nur aufgrund von blindem Aktionismus durch ein Wort mit völlig anderer Bedeutung zu ersetzen ist absolut unsinnig. Von daher finde ich gerade das dritte Argument am wichtigsten. Danke Mirko, für diese treffende Argumentation.
Es gibt auch genug Jobs in denen es fast nur Frauen gibt. Einfach eine Prozentzahl auf den Bildschirm zu hauen und nur einen Grund dafür zu nennen ist falsch. Menschen suchen sich ihren Job in den meisten fällen aus und besonders wenn eine lange Ausbildung nötig ist. Frauen und Männer haben nun mal andere Interessents gebiete wir sind nun mal biologisch verschieden und suchen uns andere Jobs aus! So gehen mehr Frauen in Soziale Berufe und Männer in Wissenschaften wie Physik und Chemie. Sollen wir jetzt menschen in andere Berufszweige zwingen nur das es gleich aufgeteilt ist auch wenn sie dann unglücklich sind? Außerdem ist es belegt das Frauen weniger Stunden Arbeiten, weniger Überstunden machen und Seltener nach Beförderungen Fragen. Das hat sicher auch viel mit der Statistik zu tun die du gezeigt hast. @Mrwissen2go ich finde es super dass du immer versuchst beide seiten zu verstehen und zu sehen, dennoch hast du meiner Meinung nach bei einem solch umstrittenen Thema in dem es viele Fehlerhaften Informationen gibt zu wenig gesagt. Und ja ich gebe dir recht das es immer noch viele Geschlechter klitsches gibt die viele Frauen aber auch Männer davon abhalten ihren gewünschten Beruf zu bekommen. Doch das ist nicht der einzige Grund. Ich Persönlich finde eine Frauenquote sexistisch. Denn erstens wird dann nicht mehr nach Kompetenz ausgesucht sondern nur noch nach Geschlecht. Zweitens würde ich als Frau nicht gerne eingestellt werden nur um eine Quote zu erfüllen sondern für das was ich im leben geleistet habe! Frauen können Wählen und sind in Gesetzlicher Hinsicht den Männern mittlerweile sogar Übergestellt ich weis nicht was wir da noch mehr wollen würden.
R0DisG0D Ich habe bisher geschrieben. Also vor jetzt, falls das Sinn ergibt. 😂 Wieso sollte man den Text denn ändern? Das Lied wurde so geschrieben und es ist ja auch schon länger die Nationalhymne. Außerdem stört es doch nicht, weshalb es mich auch wundert, dass man das ändern möchte. Ich bin weiblich und es stört mich nicht. Falls jemand das anders sieht, ist das seine Sache.
Ob man den Text letzendlich ändert ist mir egal. Nur, wenn es einen guten Grund gibt diesen Text zu ändern, dann reicht es als Gegenargument nicht zu sagen, dass es bisher so war.
Ein Grund wurde im Video genannt. Ob der gut ist, mag jeder selbst entscheiden, aber du hast nicht gegen den Grund argumentiert, sondern schlicht gefragt, warum man es nicht so lassen kann. Daher meine Gegenfrage.
Nein, ist sie tatsächlich nicht. Die Nationalhymne wird vom Bundespräsidenten festgelegt (das gilt als Traditionsrecht). Zuletzt geschah dies kurz nach der Wiedervereinigung, als das Verfassungsgericht, der Bundestag, die Bundesregierung und bestimmte Privatpersonen darum stritten, ob auch die erste Strophe der Nationalhymne durch das Strafgesetzbuch geschützt sei. Um den Streit aus der Welt zu schaffen, einigten sich Weizsäcker und Kohl darauf, in einem öffentlichen Briefwechsel die dritte Strophe des Deutschlandlieds (und zwar nur diese) zur Hymne zu erklären, und somit auch nur diese strafrechtlich zu schützen (wie das Bundesverfassungsgericht vorher auch entschieden hatte). Sollte eines Tages der Bundespräsident die Idee verfolgen, dass es doch eine gute Idee wäre z.B. „Deutschland“ von Rammstein zur Nationalhymne zu machen, dann könnte er das ändern.
Jetzt mal ganz im Ernst! Bitte jede Frau, die sich durch die deutsche Nationalhymne benachteiligt fühlt, kommentieren! Alle, die auch gegen eine Änderung sind liken!
Absolut nachvollziehbar argumentiert! Einfach super smooth!
Maxim die Umänderung wären 5/5 Whys
#mirkosmeinung
Hallo Mikro,
was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Mirko ist einfach stiiiiiiill the maaaaaiiin
Maxim was zur hölle machst du hier
Freut mich dass einer meiner Lieblingsyoutuber einen meiner Lieblingsyoutuber verfolgt :D
Vaterland und Muttersprache! Was wollt ihr einheitlich? Habt ihr keinen andere Probleme?
Ma Mutterland und vatersprache🤣🤣🤣🤣
Das sind die Probleme des 21. Jahrhunderts.
Antifaschisten, Feministen, Ultrakapitalisten, Faschisten, Terroristen, Genderisten, Ökoidiotisten
Und all diese Problemgruppen findet man in der deutschen Regierung.
Da können wir froh sein, wenn es bei so ner Lapalie wie dem Ändern eines Liedtextes bleibt.
@@keytsch da fehlen noch kreationisten
@@keytsch Schrecklich!
@@keytsch jetzt haben wir noch Verschwörungstheoretiker und Querdenker
Langsam regt mich die Gleichstellung auf weil man es heftig übertreibt 😒
Kann Dich verstehen
Mal angenommen die würden es ändern ich würd trozdem das Alte weitersingen 😂
Richtig
@Why so Salty das endet doch nur in Punsch.
ich als frau bin ebenfalls der meinung.
Die Hymne sollte nicht geändert werden. Couragiert hört sich auch sowas von bescheuert an 😂
Jaaaaa XD
Ja, dann kann man gleich die französische Hymne singen. Ihr wisst schon „Courage“ 😉
Warum nicht ändern?Wenn Einer ein schöneres Lied komponieren kann.
@@wernerpollmanns2045 Weil sie zu unserer Geschichte gehört!
Die Deutsche Nationalhymne ist ein Teil Geschichte! Warum muss man immer alles ändern.
Ganz deiner Meinung
Weil sich auch die Welt ändert.
@@toddtroll2220 aber das muss bleiben andere Länder bauen ihre hymmen auch nicht alle nase lang um.
Das denke ich auch
@@werwardas24 ja ich wette sonst würde alle 4 Jahre ne neue US Hymne rüberschwappen
Als nächstes durfen Babys nichtmehr "MAMA" schreien sondern "ELTERN" weil sie sonst den Männern das Herz brechen
Thedarkplays hä was für ein Schwachsinn.die dürfen doch auch noch Papa sagen...
Thedarkplays lustige info: das erste wort von mir war papa, von meinem bruder war es auto...denkt euch, wie sich meine mutter gefühlt hat xD
Jenno R. Männer würden deswegen nicht rumheulen
Nein, so funktioniert “Gleichberechtigung” nicht es geht so: Frauen bekommen mehr Rechte und weniger Pflichten. Für Männer bleibt es be den Sachen, bei denen sie früher wegen Klischees benachteiligt wurden gleich, oder wird sogar noch schlimmer.
XD
Die Nationalhymne bleibt so wie sie ist und es wird sich hier nichts dran rütteln
Egal ob du hier bist und nicht ;)
ob du hier bist und NICHT
MAN JETZT HALT DEINE SCHNAUZE DU OBER ÄHHHHH ZICKE 🌚😗
Beate Kropf der Antifant: "Jetzt bleib doch mal ruhig" #fuckantifa
ARRRGGHHH
Gleichberechtigung ich will Männerparkplätze
Derek DieEins beim Rewe gibt es bei uns nun Elternparkplätze
Derek DieEins Park doch einfach auf den "Frauenparkplätzen"
Ihr könnt doch eh nicht parken und nimmt gleich zwei Parkplätze ein 😂
Elternparkplätze für alle!!!
Männer können das Autofahren, die brauchen sowas nicht
du darfst als Mann auch auf den Frauenparkplätzen parken, denn diese sind kein Teil der Straßenverkehrsordnung. Ein Parkhaus darf dir allerdings z.B. Hausverbot erteilen, wenn du dich dort auf den Frauenparkplatz stellst, aber dass ist sehr unwahrscheinlich.
Mit Herz und Hand müsste auf jeden Fall geändert werden, da sich möglicherweise handamputierte Menschen gekränkt fühlen könnten.
😂😂😂
Stimmt
Andreas: das bleibt hier alles, wie es hier ist!!!
Naain jetzt halt deine Schnauze!!!!!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👌
Ouuuuu "MUTTERsprache".
Da muss man was machen XD
Der Daniel oder bei Mutter Erde dann nähmlich das Erde
Sönke Wer nämlich mit h schreibt ist dämlich
Axel voss und das ist wie weit wichtig
Warum kann man die nicht einfach so lassen.
Manche Menschen haben nichts zu tun ...🙈🙈
OverREACTOR3000 endlich einer der mich versteht
OverREACTOR3000 bitte ändere deinen Namen um besser zu trollen
Na weil die Deutsche Nationalhymne einfach total langweilig ist! Hört euch mal die Russische an, dann wisst ihr was gut ist. Selbst die alte DDR Hyme hatte mehr Stolz und Pracht zum Ausdruck gebracht. Immerhin representiert eine Hymne den Staat - unsere ist zwar nicht so schlecht, dass man sich dafür schämen müsse aber richtig gut ist sie auch nicht. Meiner Meinung nach könnte man ruhig nach all der Zeit eine neue komponieren. Naja wahrscheinlich ist das Geschmacksache :/
Die Frage ist eher wofür wie sowas überhaupt noch brauchen
#mirkosmeinung
Hallo Mikro,
was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Die deutschen müssen stolz sein .Und hört auf mit diesem Gleichberechtigungsdünschiss auf
Vor allem es geht nicht mal mehr um Gleichberechtigung
Die haben alle Probleme Frauen sind gleichberechtigt in unserem Land in paar Jahren wird wahrscheinlich verboten es zu Frauen zu sagen.
Können wir nicht einmal sozial sein, was soll dieser Sexistenmüll?
Stell dir mal vor Frauen wären schon immer über Männern gewesen. Dann würdest du dich jetzt aufregen..
@@sirkartoffel1516 ja die Frauen in Syrien stehen über Männern genau wie die aus Arabien.
@@varyhandsomeguy Jep
Und Muttersprache wird zur Heimatsprache.
Nein Gleichberichtigung geht doch nur in eine Richtung!
Jon Schnee was meinst du damit?
Ryan Jones Ja. Aber zu das Heimatsprache!
Katja Hyrule
Das war Ironie ;)
naja ich finde das wort muttersprache hat schon seinen sinn da ein noch nicht geborenes baby die stimme der mutter am besten kennt.
0:20 Mirko brüht mit Sarah Connor zusammen im Lichte 😂
Spaß bei Seite: Brüderlichkeit bedeutet für mich Zusammenhalt und ist natürlich nicht sexistisch, ausgrenzend oder was auch immer!🇩🇪
Ich fühle mich bei dem Wort „Muttersprache“ auch nicht diskriminiert!
phillipalexander Das mit der Muttersprache ist ein sehr gutes Argument.
MUTTERSPRACHE
111!!!111!!!!!1!1!1!1!!!111
Warum nicht helicoptersprache
Montesohn 99 Danke! Fands aber ziemlich naheliegend, da es Mirko schließlich im Video erwähnt!
Montesohn 99 Brüderlichkeit ist eine Eigenschaft. Somit ungeschlechtlich.
98Kaian richtig!
Das macht wirklich keinen Sinn. Diese unnötige politische Korrektheit sorgt nur 1. dafür, dass sich viele darüber aufregen und 2. von den wirklichen Problem abgelenkt wird, die noch in Thema Gleichberechtigung zu bewältigen sind. Die Änderung einzelner Wörter verändert doch nicht die Denkweise der Gesellschaft!
Beste Grüße vom Kanal Anthropos :)
Anthropos finde ich auch
Nur wegen ein paar abgeänderten Zeilen bekommen Frauen nicht mehr Rechte
PS : Du machst echt gute Videos! 👍
In deutschland haben wir vollständige gleichberechtigung, nenne mir ein recht das ein erwachsener Mann hat eine Frau aber nicht, dann rede nochmal von Gleichberechtigungsproblemen.
Das Ziel von diesen Gleichheitsidioten/Feministen/SJWs sind Privilegien für Frauen und Minderheiten. Sonstig hat du völlig recht.
Hast*
Frauen haben sogar mehr Rechte. Momentan ist es in Deutschland so, dass nur Männer für Exhibitionismus angezeigt werden. Frauenquoten sind auch nur ein Schwachsinn, denn sie sind einfach nur Doppelmoral. Vorallem gleichen sich Interessen von Frauen und Männern kaum, deswegen sind in vielen berufen einfach weniger Frauen gegeben. Das sieht man auch an sozialen sind.berufen, wo Frauen stark dominant vorhanden
Wir sind schon Gleichberechtigt. Es ist kein Recht das man hat in einer Führungsposition zu sitzen(naja für Frauen jz schon). Es hat auch nichts mit Rechten zu tun, wenn man die Hymne ändert. Das ist einfach nur Bullshit. Es gibt so viele Rechte die Männer nicht haben (z.B die Frauenquote), aber dafür dann auch noch mehr Pflichten. Was auch schon in einem Video hier angesprochen wurde. In Kriegszeiten müssen Männer in den Krieg ziehen und Frauen können wenn sie wollen.
Nicht ändern!!!🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Man muss die Hymne an die heutige Zeit anpassen. Es muss was mit Bitcoins, Fortnite, Minecraft eingebaut werden, ebenfalls Verben wie "bims" müssen in der Hymne vorkommen.
OPEN MIND Und irgendwas mit Cannabis
OPEN MIND Drogen wären auch nicht schlecht
Nicht nur bei Drogen immer am Start :D
Und irgendwas mit veganern
OPEN MIND schmeiß dir paar Teile und schreib die mal selber😂😂
warum heißt es muttersprache und nicht elternsprache oder so ehhh sexismus ich fühle mich diskriminiert
Ich finde es auch schwachsinnig, die Nationalhymne hat in gewisser weise Tradition und ich fühle mich als Frau nicht im entferntesten Sinne eingeschränkt. Es ist einfach sinnlos, man muss sich auf anderes konzentrieren.
Boi die Frauen gehören meiner Meinung nach in den Keller.
OverREACTOR3000 als Mensch mit roten Haaren kann ich dir nur zustimmen.
KLAUS Klaus nicht in die Küche?
KLAUS Klaus *Küche
KLAUS Klaus In Dubai gibt es extrem viele Ausländer. Und Frauenrechte sind für ein arabisches Land ziemlich gut vor allem für westliche Frauen.
Oohhh ich finde es total Bescheuert. 😒😠
Die Nationalhymne sollte so bleiben wie Sie ist. 😇
Werden dann auch die Begriffe „Muttersprache“ und „Tochtergesellschaft“ neutral angespasst?
Ni Bo nein die sind ok, nur "männliche"
Meine Meinung ist dann darf man auch nicht mehr Muttersprache sagen
BE a LIVER Tf?!
OverREACTOR3000 ich meine wenn man nicht mehr vaterland und Brüderlich sagen darf sollte man auch Muttersprache nicht mehr sagen
Eben man kann es ja auch Vatersprache nennen 😁
OverREACTOR3000 hast du ernsthaft nicht verstanden, was er damit gemeint hat?!?!
Und bitte pack nicht ne unnötige Beleidigung ein.
Brauchst übrigens nicht zu antworten das war eine rhetorische Frage du Penner.
OverREACTOR3000 Du bist ne richtige Intelligenzbestie
Wenn die Hymne geändert wird wandere ich aus
Barry P ja bitte geh nach Nordkorea
@@simongold602 würde ich auch machen, Deutschland ist so scheiße geworden. ,,Scheiß BRD". ,,Ja zu Groß Deutschland"
Preußenanhänger genau meine Meinung!
Großdeutschland, bestes Deutschland!
Mit Preußen, Österreich und allen anderen deutschen Staaten!
@@Luckaa69 eins ist klar, ich geh zurück in die Türkei, alles Linksgerichtete Extremisten ohne Ehre oder Respekt zur Kultur.
Wir hatten mal bessere Hymnen
Brüht im Lichte dieses Glückes xD Sarah Connor beste :D
damit hat er mich hart getroffen *lachflash*
Cool, dass dir das aufgefallen ist. 😬
Wann war das noch... WM '06?
Brüh im glanze dieses Glückes 😁 das ist das Geheimnis von guten Kaffee
@@Trasseurxd nein, das war viel früher. 2005 beim Spiel der Bayern gegen die Deutsche Nationalmannschaft.
Doppelmoral männer können keine gleichstellungsbeauftragte werden
Wenn die die Nationalhymne ändert, werde ich sie nicht mehr mitsingen. Man kann es einfach übertreiben. "Couragiert" ist nichtmal ein Wort deutschen Ursprungs. Das macht einfach keinen Sinn.
Außerdem wird beim Singen brüderlich ja so lang gezogen (brüüdeerlich), wie scheiße würde das denn mit couragiert klingen xD
The Stacy KUUUUH
Die meisten, die die Nationalhymne zum Besten geben, können eh nicht singen. Meiner Meinung nach ein Pluspunkt, wenn ein paar mehr Leute die Klappe halten.
Es heißt "ergibt keinen Sinn"
Lol Als wäre Deutsch nicht aus verschiedenen sprachlichen Einflüssen entstanden.
Man sollte am besten alle 3 Strophen wieder singen.
Irgendwie müßten die mal wieder nicht als wir wollen die Welt unterjochen verstanden werden
Die werden schon gesungen.
DEUTSCHLAND DEUTSCHLAND ÜBER ALLES, ÜBER ALLES IN DER WELT!
finde ich auch. Höcke machts vor
Isso
In Kanada ist das ja auch passiert. Aber Moment, hallo Großbritannien? Für gleichberechtigung muss es absofort "God save the Royals!" heißen!
Ne mal spaß bei Seite, gibts in Deutschland keine anderen Probleme? Man kann es auch übertreiben.. Ich bin Weiblich und vollkommen deiner Meinung Mirko!
Miss XY in GB ist das so wenn ein mann an der macht ist heist das god save the king
da kennt sich ja einer aus ... wie der kommentar über mir klar gestellt hat, heißt es nur god safe the queen zur zeit weil das vereinigte königreich eine queen hat.
Nein Leute - ich glaube ihr habt da etwas missverstanden. Es heißt eigentlich: "God shave the Queen!" :-D
Miss XY Bin absolut Deiner Meinung. Dafür ein like.
Feminismus is eine gute Sache wenn man dann auch sachlich bleibt und es nicht ins lächerliche zeiht !
Deutschland, Deutschland über alles, über alles in der Welt🇩🇪🇩🇪🇩🇪
Völliger Schwachsinn.
Echt so scheiße linke
+Erich Wochner Das hat nicht mit Linken zu tun. Ich bin Linksliberal und Mitglied in der SPD, und finde das genauso, wie auch so manches in der SPD, bescheuert.
ua-cam.com/video/XrOHtqKLEEk/v-deo.html
„Auferstanden aus Ruinen“ als Hymne!!!
Ich dachte die deutschte Nationalhymne ist *„atemlos durch die Nacht?!*
#chrisultras
Heute bei Goodbye Deutschland 50% Des Volkes von Deutschland
schlussrechnung Hä? Ich dachte immer, das wäre " Die Top 10 Ballermannhits!"
Gut informiert
Gut argumentiert
Mach weiter so!
Meine Version ist besser.
Schlecht Informiert
Schlecht argumentiert
Er soll nicht so weiter machen *Hust Der Amateur *👍
Ich sehe das tatsächlich anders! Der letztere Teil zum thema Gendermainstreaming ist nämlich falsch! Frauen sind gleichberechtigt! Jeder der was anderes behauptet soll mir mal bitte ein Gesetz Zeigen, das frauen benachteiligt! Gibts nicht! Der grund warum Frauen in der Politik nicht so vertreten sind wie Männer ist einfach:" Frauen und Männer sind unterschiedlich! Sie haben unterschiedliche interessen! Wie viele Frauen und frauen interessieren sich für Politik? Frauen wesentlich weniger als Männer! Geht mal zu nem Politischen Channel, und wertet mal aus, wie viele Weibliche User sowas abbonieren und wie viele Männliche! Da kann man Muster erkennen! Dated frauen und redet mit ihnen über Politik! Gebt an, euch für Politik zu interessieren! Und zack, so gut wie keine will euch kennen lernen! Gleichberechtigung heißt, dass alle die gleichen rechte haben, nicht dass alles gleich sein muss (z.b.50/50 verhältnis in der Politik) denn sonst ist es gleichheit und nicht gleichberechtigung! Ist das wirklich alles so schwer?
Und nochmal zum Mitschreiben:" Frauen und Männer unterscheiden sich! Biologisch ist das alles nachgewiesen!
Finde ich nicht.
Er hat, wie viele andere Berichterstatter auch, einen Vorschlag, einen internen Aufruf zur Diskussion, als "Forderung" bezeichnet.
Ich finde es sinnvoll, dass Gleichstellungsbeauftragte da ansetzen, wo sie tatsächlich Einfluss haben, nämlich an Gesetzen. Eine Frauenquote o.ä. ist sehr problematisch und man kann sich auch nicht immer mit dem gleichen Thema beschäftigen. Warum sollte man nicht zumindest mal drüber diskutieren? Dieser mediale Aufschrei ist völlig übertrieben und zeigt, wie empfindlich alle beim Thema Gender und Gleichberechtigung sind.
Seargent Sensimilla ^^
Mit Herz und Hand....
Und was ist mit den Leuten, die keine Hände haben???
Das geht eindeutig zu weit und stellt ganz klar eine Diskriminierung gegenüber denjenigen dar, deren Hände amputiert wurden aufgrund von Unfällen, Infektionsfolgen, etc.....
Smitty Werben Jagger Man Jensen
Es gibt mehr Leute ohne Herz als ohne Hände xD
Hahahahahaha
Ich sehe das anders als Mirko. Also nicht, dass mit der Hymne, da hat er natürlich recht, aber dass Frauen in Deutschland generell benachteiligt seien ist aus meiner Sicht nicht wahr. Es gibt weniger Frauen in Vorständen oder in der Politik, aber was ist daran so schlimm? Gesetzlich sind Männer und Frauen bereits gleichberechtigt. Das heißt der Staat kann daran nichts ändern ohne der Gleichberechtigung entgegenzuwirken. Frauen und Männer sind nun mal nicht gleich. Männer neigen im Durchschnitt eher zu einem karriereförderlichen Charakter und Frauen im Durchschnitt eher weniger. Womit die Frauen aus meiner Sicht mehrheitlich klüger sind, weil kaum ein Mensch glücklich wird, indem er für eine gute Karriere 80 Stunden die Woche arbeitet.
Wieso kann man nicht einfach akzeptieren, dass Männer und Frauen verschieden sind? Wieso soll immer alles gleich sein? In meinem Studiengang (E-Technik) hatten wir zu Beginn weniger als 5% Frauen. Naund? Wieso wird das zum Problem erklärt? Warum kann das nicht einfach so akzeptiert werden? Es studiert doch jeder, dass was er will. Soll man jetzt Frauen die da keine Lust drauf haben dazu zwingen und es Männern verbieten?
Man sollte endlich aufhören zu versuchen alle Menschen gleich zu machen. Freie Menschen sind nicht gleich.
Meine Meinung dazu: Frauen und Männer sind nur deshalb so unterschiedlich, weil die Gesellschaft zu große Unterschiede fördert. Ich war ein mathematisch und naturwissenschaftlich begabtes Mädchen und habe in der Schule an vielen Stellen bemerkt, dass diese Begabung für mich nicht vorgesehen war. Von sexistischen Kommentaren seitens der Lehrer bis hin zu Überschneidung von Begabtenförderung und Wahlpflichtunterricht, sodass ich nicht mehr in die Mathe AG gehen konnte, weil da für mich verpflichtender Sprachunterricht stattfand. Viele Mädchen, die in der Grundschule noch sehr gut in naturwissenschaftlichen Fächern waren, passten ihre Leistungen und Interessen später an die Erwartungen an.
Jetzt erwarte ich mein erstes Kind und das einzige, was die Leute mich fragen, ist ob es ein Mädchen oder ein Junge wird um das noch ungeborene Kind bereits in eine Schublade stecken zu können. Das ist für mich das Gegenteil von Freiheit.
Ich stimme dir zu, dass Frauenquoten usw. nicht der richtige Schritt sind um diesem Problem entgegenzuwirken sondern ein sehr viel tiefergehender gesellschaftlicher Wandlungsprozess notwendig ist. Ich denke aber nicht, dass man sich mit dem Status quo einfach abfinden muss. Da kann man natürlich aber eine andere Meinung haben.
1. Wir leben in einer Gesellschaft, in der Frauen wenige Führungspositionen besetzen, sowohl in Wirtschaft als auch in Politik und außerdem durchschnittlich weniger verdienen
2. Diese Gesellschaft wurde vorwiegend von Männern etabliert, auch wenn Frauen keinen geringeren Beitrag geleistet haben, sie aufzubauen
3. Wie eine Gesellschaft aufgebaut ist, kann man ändern
Möge jeder daraus seine eigenen Schlüsse ziehen.
@R0DisG0D
Wie gesagt. Frauen und Männer sind verschieden. Männer sind im Durchschnitt konkurrenzwilliger und schlicht karrieregeiler. Das sind psychologische Fakten aufgrund derer Männer eher ihr Leben mit Arbeit vergeuden um viel zu verdienen und Frauen eher arbeiten um zu leben, was wie ich schon sagte, aus meiner Sicht klüger ist. Aus dem Grund verdienen Männer im Durchschnitt auch mehr als Frauen. Weil sie andere Berufe ausführen, weil sie andere Berufe wählen. Daran kann ein nicht totalitärer Staat auch nichts ändern.
Ganz gut auf den Punkt bringt es Jordan Peterson: ua-cam.com/video/aMcjxSThD54/v-deo.html
+Glaurung Drache
Mit deiner Meinung hast du nicht völlig unrecht, aber wenn du wirklich denkst, dass die Frauen und Männer nur aufgrund gesellschaftlicher Einflüsse so unterschiedlich sind, dann hast du anscheinend komplett den Bereich der Biologie ausgeblendet. Männer und Frauen unterscheiden sich biologisch (offensichtlicherweise), was sich auch auf ihr durchschnittliches Verhalten auswirkt (Unterschiede im Gehirn, Unterschiede bezüglich Hormonsystem). Beides (Gesellschaft, Biologie) spielt eine Rolle. Man sollte ganz klar Chancengleichheit anstreben, aber nicht völlige Gleichheit in der tatsächlichen Verteilung in jeglichen Bereichen, da dies klar die intrinsischen Unterschiede zwischen Männern und Frauen ignoriert. Männer und Frauen sind nicht gleich und das spielt definitiv als ein Faktor rein, der zu Unterschieden in den verschiedenen Arbeitssektoren führt. Dies kann man nur durch schwachsinnige Regeln wie die Frauenquote ändern, die eben versuchen am Resultat statt an der Chancengleichheit zu arbeiten.
Glaurung Drache Das mit den Naturwissenschaften tut mir leid für dich, ist aber heute nach meiner Erfahrung nicht mehr so. An meiner Schule räumt ein Mädchen regelmäßig die Preise für Naturwissenschaften ab, und der Unterricht ist für beide Geschlechter gleich.
Ich persönlich finde die Hymne der ehemaligen DDR: "Auferstanden aus Ruinen" viel schöner vom Text, der Melodie und auch viel passender zu Deutschland.
Ganz meiner Meinung 👏👍
Finde ich auch. Es lebe der Sozialismus!
Naja der Text müsste trotzdem verändert werden.
@@einbigmcbiddeyt177 Inwiefern?
Die DDR ist der BRD beigetreten und nicht andersrum.
Ich finde es nur schade, dass man nach der Wiedervereinigung die Hymne der DDR nicht hat mit einfließen lassen. Der Text der DDR-Hymne passt ja auf die Melodie des Deutschlandliedes, das wurde extra so gemacht. Meiner Meinung nach wäre es ein tolles Zeichen für die Wiedervereinigung gewesen, wenn man z.B. zuerst die Einigkeit und Recht und Freiheit Strophe singt, danach dann die erste Strophe der DDR-Hymne mit westdeutscher Melodie.
Mal so ,mal so....... Es gibt nur eine deutsche Hymne und die hat 3 Strophen
Der Grund kann sein dass des keine Wiedervereinigung war sondern eher ein Anschluss
Ja Kommunisten Hymne das von einem Land stammt das für Tod Folter stand aber hey, bei der ersten Strophe schön immer Rechts und Nazi rufen, dummer Linker Troll
Die Hymne gibt es doch schon ewig. Bevor Deutschland geteilt wurde. Also versteh ich nicht wieso man die DDR Hymne verwenden sollte.
@@gandalfdergauner9981 Weil die DDR Hymne für viele einfach besser klingt, Text und Melodie.
Man hätte "Auferstanden aus Ruinen" als Nationalhymne für ein vereinigtes Deutschland verwenden sollen
Also Gleichberechtigung. Ich gehe ab sofort aufs Frauenklo das ist sonst nicht Geschlechtsneutral weil ich zum Männerklo 2 Meter weiterlaufen muss.
XD Ehre
lolhahaxd
Diese ganze "Politische Korrektheit" geht mir so aufn Sack Zefix
Schnauze du Nazi.. Ein Glass Oragnensaft ist Gift
Er hat doch Recht.
Es gibt einen großen Unterschied zwischen politischer Unkorrektheit und einfach nur dummen Aussagen.
"Nazischwuchtel",weil ihm diese politische Korrektheit aufn Sack geht ist z.B eine dieser dummen Aussagen.
Ob das nun ernst gemeint war oder nicht ist völlig egal,aber zur Diskussion trägt es absolut nichts bei und zieht das Problem ins Lächerliche,denn meiner Meinung wird dieser Drang nach politischer Korrektheit zu einem Problem.
Mein Kommentar ging wohl völlig an dir vorbei,also brauchst du auch deine Meinung dazu nicht zu sagen.
GFPVH
Du hast recht,das kann man missverstehen,es war anders gemeint.
Gemeint habe ich,dass eine Aussage wie deine nichts mit politischer Unkorrektheit zutun hat,sondern im Kontext der Kommentare hier einfach überflüssig war.
Natürlich ist Nazi politisch unkorrekt,aber es hier einfach so zu jemandem zu sagen ist in der Tat dumm,denn es hat in dem Sinne nichts mit einer politisch unkorrekten Aussage zutun,die die Diskussion voran treiben könnte,sondern geht mehr in die Richtung einer zufälligen unnötigen Beleidigung.
Zusammengefasst ging es mir nicht nur um das Wort "Nazischwuchtel" per se sondern eher darum,dass das Kommentar als Ganzes hier einfach keinen Sinn macht.
Ich würde sagen das Argument "das hat Tradition" zählt durchaus. Klar Rassenhass hat auch in irgendeiner Form "Tradition". Was man hier allerdings nicht verwechseln darf ist, dass die Hymne ein elementarer Bestandteil der deutschen Kultur und somit auch deutscher Traditionen ist. Rassenhass war ein Teil der Geschichte, aber kein identitäres Element der deutschen Kultur und somit auch kein Teil der allgemeinen deutschen Traditionen wie es zum Beispiel das Singen der Nationalhymne bei bestimmten Ereignissen ist.
Gut argumentiert 👍🏻
Tradition ist etwas Unwirkliches. Es ist schön, wenn sie in bestimmter Hinsicht vorhanden ist (das traditionelle Familienessen). Doch niemand würde auf Strom verzichten, nur weil man früher immer Öllampen genutzt hat. Tradition ist ein Argument, das sehr unkonsequent angeführt wird. Es ist nur eine Meinung und nicht logisch begründet. Deswegen kann Tradition für Wichtiges kein Argument sein.
Jein, ich verstehe was du meinst, trotzdem können sich Traditionen auch ändern. Ein gutes Beispiel hierfür ist Religion bzw. die Kirche. Früher war es beispielsweise üblich sein Kind taufen zu lassen. Das gehörte sich so, das hat man immer schon so gemacht, das war Tradition, das war Teil der deutschen Kultur, Deutsche waren getaufte Christen. Klar gibt es auch heute noch Eltern die ihre Kinder taufen lassen, insgesamt geht diese Tradition aber zurück.
Gott mit uns
Immer ❤️
"Vaterland ist ein Begriff, der aus der Muttersprache gestrichen werden sollte" - gut veranschaulicht :)
Dann sagen wir jetzt bitte auch Heimatsprache und nicht Muttersprache. Wenn schon, denn schon!
Man sagt mittlerweile tatsächlich Erstsprache
@@jakefromaustria8096 Eine Schande… und es ist es im Vergleich zu vor zwei Jahren deutlich schlimmer geworden.
eine Diskriminierung der Männer und Väter
Da sollten lieber mal die Franzosen ihre Hymne andern xD
Netune Ne die is schon ok ich versteh ja eh kein Wort xD
Kyle Broflowski Gib dir mal die Übersetzung. Ziemlich blutig xD
frankreich ist auch ein land der revolution ;D da muss die hymne brutal und blutig sein. Napoleon wäre sonst sauer^^
Netune Die sollten eher das rot und blau aus der Flagge wegnehmen
Ichmag Baum warum?
Alles war gut und aufeinmal kommt so eine Frau ,die etwas ändern will.Ich hab nie jemanden gesehen der sich über die Nationalhymne beschwert hat.Das ist doch soo unnötig...
Ich habe mich soeben erschrocken. Hoffentlich fangen die nicht auch noch an, in der Bibel rumzulesen. Da steht nämlich irgendwo etwas von "VATER unser".
Erzeuger oder Erzeugerinnen Unser,
geheiligt werde dessen oder deren Name
Dein Reich komme
Dein Wille Geschehe
och wäre doch gut. ist sowieso nur toilettenpapier :D
LunesseHD Wenn du ein derart wichtiges Werk, welches auch heute noch Relevanz hat und Milliarden von Menschen Hoffnung bietet, als Toilettenpapier bezeichnest, warst du im Geschichtsuntericht wohl immer Kreide holen, no offense^^
Tigran Abgarjan Toilettenpapier im richtigen Moment zur Hand zu haben, kann durchaus auch Hoffnung spenden.
Du hast übrigens vergessen: Leute in den Krieg getrieben, welche Millionen von Menschenleben gekommen haben und bis heute Machtgrundlage für die korrupteste Elite der menschlichen Geschichte. Wenn wir schon bei historischer Vollständigkeit sind.
Gianni daCatanzaro Dass Menschen gierige Halunken sind, ist ja wohl nicht der Schuld der Bibel. Es steht buchstäblich geschrieben, dass reiche Menschen ihren Besitz abdrücken sollen, wenn sie ins Himmelreich gelangen möchten. Der Mensch missbraucht Religion schon seit Ewigkeiten, weil sie sich leicht zu Geld machen lässt und sich gut als politisches Druckmittel gebrauchen lässt. Aber von solchen Sachen wie Ablassbriefen, kannst Du in der Bibel langen suchen. Und die Kriege der Menschen der Bibel in die Schuhe zu schieben, ist ja wohl auch die Höhe. Was in dem Buch steht ist eine Sache, aber die Entscheidung, Dinge zu tun liegt ja beim Menschen. Und die meisten Kriege sind auch keine Religionskriege an sich. der 30-jährige Krieg zwischen Katholiken und Protestanten war ja auch "nur" ein politischer Machtkrieg unter dem Deckmantel des Glaubens.
Dann sollte man auch die höfliche Anrede „Sie“ neutralisieren. Ich als Frau fühle mich nicht ungerecht behandelt wegen ein paar Worten. Der Feminismus sollte sich mit größeren Problemen befassen, wie zb den von den Frauen in der 3. Welt.
Tolles Video wie immer :)
Du solltest eher fordern, das Pronomen für die 3. Person Plural zu ändern. Beim konjugieren merkt man, dass es daher kommt und nicht von der weiblichen 3. Person singular.
Ach ja, es gibt auch viele Feminist*innen, die sich mit den Problemen in der 3. Welt beschäftigen.
Eine (ernstgemeinte!) Frage:
Was soll Feminist*innen bedeuten?
AFAIK soll das ja 2 Bedeutungen in ein 'Wort' quetschen.
Volle (feminine) Ausschreibung: Feministinnen
verkürzte (vermeintliche maskuline) Ausschreibung: Feminist
Das macht in diesem Satz keinen Sinn. 'Es gibt ja auch viele Feminist, die sich...'
gibt es da keine Schreibweise, die das Maskulin bitte genauso wie das feminin berücksichtigt?
Will hier keine Korinthen kacken, ich leg ja keinen besonderen Wert auf dieses Sternchengedödel, aber jemand der dies tut sollte das doch aus Gleichstellungsgründen tun und nicht damit das nicht präferierte Geschlecht schmähen, weil sonst wäre er/sie/es ja nicht besser als das Patriarchat, welches diese altmodische eingeschlechtliche Schreibweise verwendet?!
das geht nicht, weil sie dann Rassisten wären
Wenn man keine Probleme hat, macht man sich eben welche...
(Achtung, kontroverse Meinung) Ich finde, wir sollten die Hymne der DDR als Nationalhymne nehmen
Ich hätte es eigentlich besser gefunden hätte man beide Hymnen beibehalten (wie die Nazis, schlechtes Beispiel ich weiß). Beide Hymnen finde ich richtig schön :)
Ich finde Auferstanden aus Ruinen deutlich schöner als das Deutschlandlied. Die Geschichte ist aber zu krass, deshalb wäre ich eher für alle drei Strophen des Deutschlandliedes.
Man sollte alle 3 Strophen und die der ddr nehmen
Ich finde deine Videos echt klasse. Schaue dich auch schon ziemlich lange und ich finde deine Videos bilden und informieren einen unheimlich gut. Allein bei 4:30, das Wort „unisono“ hab ich vorher noch nie gehört. Natürlich direkt gemerkt, denn meiner Meinung nach kommt es einfach sehr gut, wenn man solche gehobenen Wörter auch selbst kennt und natürlich benutzt :)
Syree Wenn du das Wort "unisono" nicht kennst, bist du vielleicht einfach noch etwas jünger ;)
Das kann sein, ja 😁
... Etwas jünger oder vielleicht auch kein(e) Musiker(in) - in der Musik spielt man hin und wieder auch "unisono", also im Einklang ... ;-)
@Zecke Rote: Muss sowas sein? Und wenn ja; warum eigentlich? :-)
Syree schau dir dvas Videos zu ihm an
#mirkosmeinung
Hallo Mikro,
was sagst du zur Festnahme und Ausweisung aus GB von Martin Sellner und Brittany Pettibone? Über ein Video würde ich mich freuen! #mirkosmeinung
Finde das einfach blöd... die denken sich immer mehr "Probleme" aus, aber konzentrieren sich nicht auf die wesentlichen Dinge!!
Liebe Grüße von mir, bin da deiner Meinung..
Jetzt hätte ich noch gerne ein Video über die Meinung zur DDR-Hymne. Wie er sie findet etc.
Auferstanden aus Ruinen! Das sage ich nur und mit Recht.
Endlich ein Mann mit Kultur
kommt noch was zu hawking?
KeltixHD was ich weiß ist Prof Hawking kürzlich verstorben leider (Weiß aber noch nicht in wie fern das stimmt mal davon abgesehen ob es überhaupt stimmt)
Bloging LP Warum sollte das nicht stimmen ?
Bloging LP klar stimmt das
Bloging LP Er hatte bestimmt noch was zu tun !
Das ist und bleibt für immer einer der schönsten Hymne der Welt und hoffe dass kein Clown es ändern wird.
Das ist schwachsinn.
In Österreich wird das aber auch bei Weitem nicht von allen Leuten akzeptiert. Im Fußballstadion beim Länderspiel zB wird es bei der geänderten Stelle deutlich lauter und es wird nur "Söhne" gesungen. Auch der Schlagersänger Andreas Gabalier hat im Zuge der Siegerehrung des F1 Grand Prix aus Prostest nur "Söhne" gesungen
Traurig dass man sowas diskutieren muss. Ist das wirklich die größte Sorge der Feministinnen?
das hat doch nix mit Feminismus zu tun. Das ist einfach nur lächerlich mit der Nationalhymne. Feminismus ist etwas anderes und auch nichts negatives.
Ich glaube, die meisten, die "von Feminismus genervt sind" , sind von was anderem genervt. Feminismus ist das eine (und Gleichberechtigung und Menschenrechte) und Sprache/nervige/übertreibende Menschen das andere.
Witzig ist, dass Leute, die sich über nervige "Feministen" ärgern, genau so sinnlos genervt sind, wie eben diese nervigen "Feministen", die sich über unnötige Sache aufregen.
Es gibt Schlimmeres.
OverREACTOR3000 Sag mal hast du nichts besseres zu tun als durch die Kommentare zu schlendern und alle, die nicht deiner Ideologie entsprechen zu beleidigen?
Er trollt dich nur schau mal auf seinen Namen.
DeutscherRapBlog Battle Turnier Das ist allerdings kein Trollen. Das ist stumpfes Beleidigen seine Kanal Beschreibung gleicht auch der eines 11 Jährigen Kindes welches sich rebellierend gegen alle stellt und auf "cool" tut. Naja, wenn er/sie/es es witzig findet..
OverREACTOR3000 Bin ich getriggered, weil du "mein" Kartoffel Land beleidigst? Ich bin getriggered, weil du ihn als "Schwanzgesicht" beleidigst ohne Stichhaltige Argumente und übrigens wenn du deine Standard Nazi Keule schwingen willst sollte es wenigstens zum Thema passen und nicht als Antwort auf einen Feminismus Thread kommen. Desweiteren habe ich in meinem vorherigen Kommentar keinen Rechtschreibfehler und deine Kanal Beschreibung könnte von einem 6 Jährigen geschrieben sein. Das Englisch ist mit unter das grammatikalisch schlechteste welches ich jemals gesehen habe. Jeder Satz ist völlig falsch. "Trollen" ist nicht Stumpf "Du Schwanzgesicht" schreiben. Das ist pures Beleidigen mehr nicht.
Ich werde im September meine Ausbildung zum Erzieher anfangen. Ich heul auch nicht rum das immer Erzieherin gesagt wird. Ich finde dieses Erzieher und Erzieherinnen ist so umständlich.
Wir sollten nicht nach gleichem Ergebnis streben sondern auf gleiche Rechte achten. Wenn Frau (nicht alle) lieber eine Familie gründen (oder Freizeit haben) wollen und keine 70 Stunden Woche als spitzen Manager arbeiten wollen dann sollte man nicht auf Grundlage von Geschlecht diskriminieren nur damit gleich viel Männer und Frauen in bestimmten Positionen sind
TitanOX_ Rechtliche Unterschiede gibt es doch eher weniger, oder?
Einigkeit und Recht und Freiheit auf "Auferstanden aus Ruinen" wäre großartig.
Das geht sogar.
Dann bitte auch Heimat Natur, und vercouragiert mit anderen Ländern, Kinderfirmen statt Tochterfirmen und denkende Menschen statt Alice Schwarzer!
Anstatt an der hymne rumzubasteln kümert sich niemand um gleiche Gehälter zwischen Männern und Frauen im selben Beruf ???!! Warum
Weil das schon gesetzlich geregelt ist.
Frauen arbeiten einfach im Schnitt weniger als Männer, deswegen verdienen sie auch im Schnitt weniger als Männer.
Das ist kein Sexismus, das ist Gerechtigkeit. Oder sollten Frauen jetzt genau so viel Entlohnung bekommen wie Männer, obwohl sie weniger leisten?
Wenn du die gleiche Qualifikation hast wie ein mann, die selben Stunden arbeitest wie ein Mann und die gleiche Leistung erbringst wie ein Mann, bekommst du auch das selbe Gehalt wie ein Mann. Ist wie gesagt sogar gesetzlich so festgelegt. Wer was anderes behauptet lügt.
Suppe hat das genau richtig argumentiert. Bei solchen Statistiken und Zahlen muss man immer vorsichtig sein.
Aber das Problem ist das Männer weniger Verantwortung um Familie übernehmen (Care Gap) und deswegen so etwas entsteht das Frauen aufgrund der oft unbewussten Faulheit der Männer bei Haushalt und Erziehung, weniger arbeiten können.
Melosch Melo Oder das Jungs und Mädchen im Sportunterricht gleich behandelt werden.
Oder das frauen nicht bevorzugt werden als Männer
Ich wär ja für ne Volksabstimmung und fertig!!!!!!
Es heißt schließlich auch Muttersprache - was soll der Blödsinn also bewirken?
Und ich dachte immer, dass "Heil dir im Siegerkranz" die deutsche Nationalhymmne sei...
Das war sie im Kaiserreich
@@cloudfanlp4923 Nur inoffiziell, eine offizielle Hymne gab es damals nicht.
Auferstanden aus Ruinen!
Auferstanden aus Ruinen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In der zweiten Strohe heißt es: Deutsche Frauen, deutsche Treue (...) Es werden, im Deutschlandlied, beide Geschlechter auch gleich hervorgehoben und betont.
Von mir aus könnten wir auch die zweite Strophe singen.
Abgesehen davon ist die Hymne auch Geschichte und schlägt eine Brücke zu unseren Vorfahren. Es ist also auch deutsche Kultur, die erhalten bleiben muss.
Früher war es auch die Hymne von Österreich 🇦🇹 und Ungarn 🇭🇺 =D
und Römische Reich :D
Jak K heiliges römisches Reich deutscher Nation nicht das römische Reich
Tom Cantaro
Jep hast recht
Die Melodie nicht der Text: Gott erhalte Franz den Kaiser.....
Lord Cekrom nannte man damal auch österreich-ungarn XD
Ich bin normal immer gegen Sexismus, ich versuche immer die Frau gut zu reden, aber sogar ich Binde das total unnötig und übertrieben
Hat die alte einen an der Waffel? Also ne das ist ein Lied, Kunst, das ist doch nicht zur Diskriminierung gemeint.
Sehr gut Mirko!
GLOBAL PLAYERS.
OverREACTOR3000 Was ist dein Problem ?
OverREACTOR3000 Warum kennst du mich ? Warum beleidigst du jemanden ?
OverREACTOR3000 Warum so frech ?
Mit dem Wort "Heimatland" statt Vaterland hätte ich ja noch leben können, aber "brüderlich" nur aufgrund von blindem Aktionismus durch ein Wort mit völlig anderer Bedeutung zu ersetzen ist absolut unsinnig. Von daher finde ich gerade das dritte Argument am wichtigsten. Danke Mirko, für diese treffende Argumentation.
Die Nationalhymne wurde nicht geändert, dafür jetzt unsere gesamte Sprache^^ #gendergaga
Ja leider
Das wäre so unnötig. Als ob wir keine anderen Probleme haben.
Es gibt auch genug Jobs in denen es fast nur Frauen gibt. Einfach eine Prozentzahl auf den Bildschirm zu hauen und nur einen Grund dafür zu nennen ist falsch. Menschen suchen sich ihren Job in den meisten fällen aus und besonders wenn eine lange Ausbildung nötig ist. Frauen und Männer haben nun mal andere Interessents gebiete wir sind nun mal biologisch verschieden und suchen uns andere Jobs aus! So gehen mehr Frauen in Soziale Berufe und Männer in Wissenschaften wie Physik und Chemie. Sollen wir jetzt menschen in andere Berufszweige zwingen nur das es gleich aufgeteilt ist auch wenn sie dann unglücklich sind?
Außerdem ist es belegt das Frauen weniger Stunden Arbeiten, weniger Überstunden machen und Seltener nach Beförderungen Fragen. Das hat sicher auch viel mit der Statistik zu tun die du gezeigt hast.
@Mrwissen2go ich finde es super dass du immer versuchst beide seiten zu verstehen und zu sehen, dennoch hast du meiner Meinung nach bei einem solch umstrittenen Thema in dem es viele Fehlerhaften Informationen gibt zu wenig gesagt.
Und ja ich gebe dir recht das es immer noch viele Geschlechter klitsches gibt die viele Frauen aber auch Männer davon abhalten ihren gewünschten Beruf zu bekommen. Doch das ist nicht der einzige Grund.
Ich Persönlich finde eine Frauenquote sexistisch. Denn erstens wird dann nicht mehr nach Kompetenz ausgesucht sondern nur noch nach Geschlecht. Zweitens würde ich als Frau nicht gerne eingestellt werden nur um eine Quote zu erfüllen sondern für das was ich im leben geleistet habe!
Frauen können Wählen und sind in Gesetzlicher Hinsicht den Männern mittlerweile sogar Übergestellt ich weis nicht was wir da noch mehr wollen würden.
Torodes23 WORD!
Man sollte vor jedem Kinofilm die Hymne spielen, wie es auch in England Gang und Gebe ist.
Friedrich der Große
Überleg doch mal dann würde Heimatliebe entstehen sowas würde doch überhaupt nicht gehen😂
Ich glaub es ist in Deutschland schwer sich so national zu zeigen wegen der Nazi-Vergangenheit
Warum sollte man das?
@@franzkissel1369 weil es geil ist
Gäbe
Es hat sich bisher keiner darüber beschwert. Wieso kann man es nicht einfach so lassen?
Jetzt hat sich doch jemand beschwert? Wieso kann man es nicht einfach ändern?
R0DisG0D Ich habe bisher geschrieben. Also vor jetzt, falls das Sinn ergibt. 😂 Wieso sollte man den Text denn ändern? Das Lied wurde so geschrieben und es ist ja auch schon länger die Nationalhymne. Außerdem stört es doch nicht, weshalb es mich auch wundert, dass man das ändern möchte. Ich bin weiblich und es stört mich nicht. Falls jemand das anders sieht, ist das seine Sache.
Ob man den Text letzendlich ändert ist mir egal. Nur, wenn es einen guten Grund gibt diesen Text zu ändern, dann reicht es als Gegenargument nicht zu sagen, dass es bisher so war.
R0DisG0D Und was sollte der gute Grund sein?
Ein Grund wurde im Video genannt. Ob der gut ist, mag jeder selbst entscheiden, aber du hast nicht gegen den Grund argumentiert, sondern schlicht gefragt, warum man es nicht so lassen kann. Daher meine Gegenfrage.
Ich bin Österreicher und halte von der Veränderung unserer Hymne nichts.
Ich finde die Hymne sollte die alte Strophe wieder dazubekommen 🤗
Ich bin zwar ein Mädchen, fand das aber nicht nötig...
Also zum Beispiel, dass mit dem Geld verdienen...
Wir brauchen die Internationale als Hymne! :D
So ist es !
Gar keine mittelalterliche Nationalhymne!
@@amirabu-slayyeh6702 "Mittelalterlich"
bruh
Am meisten schockiert hat mich, dass Ein Männlein steht im Walde und Alle Vögel sind schon da auch von von Fallersleben sind 🙈
Man sollte die Alte wieder nehmen!
Genau
"Alle Vögel sind schon da".... klingt nach dem Bundestag! XD
Die einzig wahre deutsche Nationalhymne fängt mit: ,,Deutschland, Deutschland über alles" an und kommt aus dem Jahr 1841! 💓
Es tut mir leid aber das ist einfach bescheuert😂 Es ist ja gut das man versucht die Frau gut einzubringen aber nicht in unsere National Hymne.
Man kann auch übertreiben. Irgendein sprachliches Geschlecht muss es ja geben
Und ich hoffte schon, es geht um die Implementierung der DDR-Hymne.
Erstmal das Lied der Deutschen zurückholen. Deutschland erwachte und hasst nicht euch selbst! 🇩🇪❤️🇩🇪
Ich will Deutschland, Deutschland zurück...
🇩🇪🇩🇪
"Deutschland Deutschland über Alles" beste Hymne Deutschlands
Ist sie übrigens immernoch
Wenn man sie ändert dann höchstens zur DDR-Hymne "Auferstanden aus Ruinen", textlich so viel schöner als die aktuelle.
Ist die Hymne nicht auch im Grundgesetz festgelegt wie die Flagge🇩🇪
Nein
Nein, ist sie tatsächlich nicht.
Die Nationalhymne wird vom Bundespräsidenten festgelegt (das gilt als Traditionsrecht). Zuletzt geschah dies kurz nach der Wiedervereinigung, als das Verfassungsgericht, der Bundestag, die Bundesregierung und bestimmte Privatpersonen darum stritten, ob auch die erste Strophe der Nationalhymne durch das Strafgesetzbuch geschützt sei.
Um den Streit aus der Welt zu schaffen, einigten sich Weizsäcker und Kohl darauf, in einem öffentlichen Briefwechsel die dritte Strophe des Deutschlandlieds (und zwar nur diese) zur Hymne zu erklären, und somit auch nur diese strafrechtlich zu schützen (wie das Bundesverfassungsgericht vorher auch entschieden hatte).
Sollte eines Tages der Bundespräsident die Idee verfolgen, dass es doch eine gute Idee wäre z.B. „Deutschland“ von Rammstein zur Nationalhymne zu machen, dann könnte er das ändern.
Rammstein hat im letzten Album eine sehr gute Nationalhymne !
Jetzt mal ganz im Ernst! Bitte jede Frau, die sich durch die deutsche Nationalhymne benachteiligt fühlt, kommentieren!
Alle, die auch gegen eine Änderung sind liken!
Solche Probleme wünsche ich mir auch