DZIK jak skur*****, twarda sierść - Na Drogach
Вставка
- Опубліковано 28 сер 2024
- O tym jak źle jeździ się po naszych drogach wiedzą wszyscy, którzy codziennie wsiadają za kierownicę. Niestety, często widzimy grzechy innych, nie dostrzegając naszych błędów. Zobaczcie, czym w tym odcinku naszego cyklu "Na drogach", zajmują się policjanci z drogówki.
SUBSKRYBUJ: www.youtube.co...
Na wszystkie pytania dotyczące realizacji programu odpowiada też na Twitterze autor, który filmuje pracę Policji i ITD - @BartekDajnowski / bartekdajnowski
ZOBACZ INNE ODCINKI:
Przeładowane auto wiozło niezabezpieczone butle z gazem - • Przeładowane auto wioz...
Wziąłem ten gów***y. samochód, niepotrzebnie - • Wziąłem ten gów***y. s...
80 letni kierowca rajdowy ukarany przez ITD - • 80 letni kierowca rajd...
Spieszę się na konwencję wyborczą PiS-u - • Spiesze się na konwenc...
Kochałem się z żoną, chłopaki przyjechali z Poznania - • Kochałem się z żoną, c...
Pan tutaj rozmawiał przez telefon - • Pan tutaj rozmawiał pr...
Nowe przepisy zbierają żniwo - • Nowe przepisy zbierają...
TOP 10 tłumaczeń kierowców przed ITD - • TOP 10 tłumaczeń kiero...
Nogi mi się trzęsą. Wie pan... stres taki - • Nogi mi się trzęsą. Wi...
Brak kierunkowskazu, może słono kosztować - • Brak kierunkowskazu, m...
Zagubiony taksówkarz z Tarnowa w Katowicach - • Zagubiony taksówkarz z...
Uliczny drifter kontra nowe przepisy - • Uliczny drifter kontra...
Lepiej zamknijcie mnie w więzieniu - • Lepiej zamknijcie mnie...
Jechałem, pie***em i leże - • Jechałem, pie***em i l...
Inspekcja Transportu Drogowego i jeżdżąca trumna - • Inspekcja Transportu D...
Szara strefa krakowskich taksówek - • Szara strefa krakowski...
Ten taryfikator to jest hardcore - Niemiecki pirat - • Ten taryfikator to jes...
Nic nie działa, nie ma dokumentów, nie ma niczego - • Nic nie działa, nie ma...
I tak pokazuje za mało, 120 było - • I tak pokazuje za mało...
Szybko, kurde, tego, kurde, no - • Szybko, kurde, tego, k...
Pan szybko wyciąga kluczyki, zanim zwieje - • Pan szybko wyciąga klu...
Może się potargujemy? - • Może się potargujemy? ...
Nie spodziewałam się, po takim czasie?! - • Nie spodziwałam się, p...
Ktoś zgubił fragment samochodu - Telefony od kierowców - • Ktoś zgubił fragment s...
Stuknąć cię w p**de? - • Stuknąć cię w p**de? -...
Kierowcy - unikalny gatunek przyrodniczy - • Kierowcy: Unikatowy ga...
W mordę wsadzę kur… - • W mordę wsadzę kur… - ...
Frog w białym BMW - • Frog w białym BMW ( PO...
Czasami jeździmy we trójkę - • Czasami jeździmy we tr...
Próbował staranować radiowóz - • Próbował staranować ra...
Top 10 - Cięte riposty policjantów - • Top 10 - Cięte riposty...
Warto mieć pasażera kiedy zatrzyma cie policja - • Warto mieć pasażera ki...
To weźcie mi wpier*** i mnie puśćcie - • To weźcie mi wpier*** ...
Uprzejmie proszę mnie aresztować - • Uprzejmie proszę mnie ...
Uwaga pirat, to pikuś chłopie - • Uwaga pirat, to pikuś...
Policyjny alkomat wykrył alkohol u trzeźwego kierowcy - • Alkomat wykrył alkohol...
Nie no pan mnie strasznie krzywdzi no ja pier… - • No ja pier***. Pan mni...
Oryginalna propozycja kierowcy - • Oryginalna propozycja ...
Przyznał się do czegoś innego - • Przyznał się do czegoś...
Wariata ze mnie robicie - • Wariata ze mnie robici...
Nielegalny samochód - • Nielegalny samochód - ...
Czy policjant może dać mandat za przejazd na żółtym? - • Czy policjant może dać...
Jechał cysterna bez sprawnych hamulców - • Jechał cysterna bez sp...
Przyszłość narodu, a pan na łysych oponach - • Przyszłość narodu, a...
A propos trzeźwości to lepiej jeździ się po pijanemu - • A propos trzeźwości to...
Czarne BMW i armagedon na drodze - • Czarne BMW i armagedon...
Pirat za kierownica sportowego samochodu - • Pirat za kierownica sp...
Mandat i punkty za lenistwo - • Mandat i punkty za len...
Dwa piwa. A tylu naj** jeździ - • Dwa piwa. A tylu naj**...
Za to wykroczenie trafisz na 30 dni do aresztu - • Za to wykroczenie traf...
Przez 7 lat nie wiedział, że zabrano mu prawo jazdy - • Przez 7 lat nie wiedzi...
Klasyczny błąd kierowców - • Klasyczny błąd kierowc...
To jest najgłupszy mandat jaki dostałem - • To jest najgłupszy man...
To miało być zwykłe zatrzymanie - • Areszt za przejście na...
Za szybko w zakręt - • Za szybko w zakret - N...
![Patrol Drogówki [HD] Szczecin 3](/img/n.gif)
troche to chore że skasujesz sobie samochód za często nie małe pieniądze bo dzik wybiegł z lasu i jeszcze dostajesz za to mandat
i jeszcze twoja wina bo jest znak i dziki mają piewszeństwo w każdym miejscu drogi
Chore jest to że nadleśnictwo stawia sobie znak ostrzegawczy "zwierzęta leśne" i ma czyste ręce. Nie płaci za szkody spowodowane przez uderzenia w dzikie zwierzęta.
Zwierzęta chodzące po lesie żywe nie są własnością nadleśnictwa tylko państwa mistrzu więc nie wiem w czym wina nadleśnictwa.
A kto pilnuje/dba o zwierzęta? Państwo? Nie sądzę. A od czego jest nadleśnictwo?
No na pewno nie od biegania za każdym dzikiem żeby na drogę nie wyleciał :D
"Jakby Pan jechał wolniej to by Pan tego dzika nie uderzył" - Co za bzdura wyssana z palca bezmyślnego policjanta któremu się wydaje, że wszystkie rozumy pozjadał. Zwierzyna jest tak nieprzewidywalna, że praktycznie nie ma prędkości gwarantującej uniknięcie kolizji z nią. Kiedyś sarna uderzyła w bok mojego auta już po wyhamowaniu do zera tak więc nawet 0km\h nie gwarantuje tutaj niczego.
+99999
Dokladnie, sarny na dodatek sa glupiutkie, lubia wyskoczyc wprost pod samochod.
Myślisz jak typowy drogowy pirat wierzący do końca w swoje umiejętności dopóki nie skończy w worku w rowie. W każdej sytuacji mniejsza prędkość daje większe szanse na ominięcie przeszkody a im wolniej jedziesz tym skutki ewentualnego uderzenia sa mniejsze. Jeśli uderzyła sarna w bok to ok bo na to jakby nie ma wpływu, może uderzyć nawet jak się stoi. Ale Twój komentarz nie ma zastosowania przy uderzeniu z przodu. Prędkość zawsze ma znaczenie.
***** Ja nie sądzę że ten kierowca tutaj nie jechał za szybko i nie wykonywał niebezpiecznego manewru - tego nie możemy wiedzieć.
Ale gdybyś serio chciał jeździć tak bezpiecznie żeby zawsze móc wyminąć każde zwierze które zdecyduje się nagle wkroczyć na ulicę (kiedy jest ciemno) to byś musiał nigdy nie przekraczać 30km/h i i tak nie byłoby to w 100% bezpieczne.
Jeśli gdzieś chcemy znaleźć winowajcę to jest to właściciel takiej drogi (akurat się składa że pewna instytucja zadeklarowała sobie monopol na budowanie dróg). Na drogę w każdej chwili może wbiec jeleń, dzik, łoś, mamut, i nikt za to nie odpowiada. Urzędnik postawi znak "uwaga na tych stu kilometrach może być zwierze" i umywa ręce.
Danieleczko ogromnie się mylisz. Nie jeżdżę szybko ani ryzykownie. Jestem kierowcą uprzejmym i przepisowym - stąd mogę właśnie z całą pewnością powiedzieć, że nie ma bezpiecznej prędkości na tego typu zdarzenia. Dlatego własnie napisałem, że policjant gada bzdury bo nie można z całą pewnością powiedzieć, że "gdyby jechał Pan wolniej to by Pan tego dzika nie uderzył". To bzdura!
- Proszę tak więcej nie robić (...)
- Wzajemnie... XD
Sytuacja z dzikiem mnie po prostu rozbawiła! Facet jedzie samochodem i zaczyna wyprzedzać tam gdzie NIE MA zakazu wyprzedzania. Policjant nie potrafił ustalić jaką prędkością jechał poszkodowany, ale twierdzi, że jechał za szybko xD
Bo nawet jak mieścił się w limicie to nie oznacza że automatycznie dostosował prędkość do warunków.
Do jakich warunków niby? Do dzikiej przypadkowej zwierzyny nie da się dostosować prędkości. Mandat z dupy, nie powinien go przyjmować.
Otóż to. Czasem warto nie przyjmować. Ja bym się kłócił w sądzie o ten mandat.
Pokurwione to
Policjant poszedł na łatwiznę. Normalnie musiał by szczegółowo opisać zdarzenie, warunki na drodze, jej oznakowanie. De facto powinien być ściągnięty weterynarz do rannego zwierzęcia, a weź tu szukaj tego dzika jak się raczył oddalić z miejsca wypadku ;p. A tak to kierowca przyjął mandat i po sprawie.
"Nie jestemy w zachodnim kraju, jesteśmy w Polsce" ~ Pablo Policajo
Piękne słowa xD
Zamiast spierdalac to dal sie zatrzymac ten co przebiegl na czerwobym nawet by go nie zlapali
Dokładnie za te 100zl zł mógłby taksówkę zamówić i by się nawet nie spóźnił 😂
Co za burak z tego policjanta od dzika. Śmie twierdzić ze jechał za szybko. Idąc jego tokiem rozumowania, jakby nie jechał samochodem to by wypadku nie bylo. Bylo siedzieć w domu.
Całkowity zakaz przechodzenia na czerwonym jest absurdalny.
Przejeżdżania też. W ogóle światła są absurdalne. Przecież wiadomo czy można jechać, czy nie.
Kamil R. Jednak uważam że światła pomagają jeśli chodzi o ruch samochodów. Ale jednak uważam że w uzasadnionych przypadkach( pusta droga) policja nie powinna reagować
Martinez11033 A jak ktoś przejedzie na czerwonym przy pustej drodze to powinni reagować, czy nie?
Kamil R. Przeczytaj jeszcze raz co napisałem.
Martinez11033 A rzeczywiście, wybacz, myślałem, że dalej o pieszych mówisz. A teraz tak na serio: z mentalnością polskich kierowców i pieszych nie wyszło by to na dobre. Jak powiesz, że w uzasadnionych przypadkach można przechodzić/przejeżdżać to do nich dotrze tylko tyle, że przechodź/przejeżdżaj kiedy uznasz to za stosowne. Nie wszyscy, ale większość to niestety ciemne masy.
Polska Policja. Mandaty bo statystyki się liczą, nie obywatel, nie logiczne myślenie i wizerunek Policji.
Gość stracił auto i karę ma wystarczającą, mandaty za przechodzenie na czerwonym kiedy nic nie jedzie - jasne przecież chodzi nam o bezpieczeństwo. Wiadomo jak jest sami policjanci się skarżą że chcieli by częściej kończyć sprawę na pouczeniu, ale muszą się rozliczyć ze swojej pracy, zarobić na siebie czyli trzepać mandatów ile wlezie.
a wziołeś pod uwage fakt że funkcjonariusze są nagrywani i choćby chcieli to nie moga darować bo wszystko poszłoby w świat że podarowali komuś wykroczenie?
Tak wziąłem to pod uwagę i po pierwsze pisałem ogólnie o PL Policji, po drugie jest coś takiego jak pouczenie i w wypadku wykroczenia można je zastosować zamiast mandatu (znajomy, kolega po fachu itp. na pewno by mandatu nie dostał) tym bardziej że są wątpliwości no i kierowca już ukarany total kasacją auta. Oczywiście przed kamerą nie za bardzo bo jak koledzy z firmy zobaczą to wyśmieją, a nie daj Panie Przełożony to już w ogóle lipa.
Ja też już pare razy dostałem pouczenie. Koleżka również się chwalił, nawet za przejście na czerwonym (i nie była to jednokierunkowa). Więc nie generalizuj. : )
Czasem się zdarzają. Ja w tym roku miałem taką sytuację, że sobie latem jechałem po buspasie motocyklem, omijałem tamtędy korek bo między samochodami mi się nie chciało przeciskać, a buspas cały wolny to sobie jadę i okazało się, że mijam radiowóz. Policjant otworzył okno powiedział, że pojadę za nim jak będzie zielone, tak zrobiłem zatrzymaliśmy się sprawdzają wszystkie mi wszystkie dokumenty, sprawdzali czy trzeźwy byłem. Wszystkie papiery w porządku, trzeźwy też byłem. Policjant w żółtej kamizelce już zaczyna mi mandat wypisywać, a drugi bez kamizelki trochę starszy mówi do niego coś w stylu: dobra nie wypisuj mu już tego tym razem skończy się na pouczeniu, a pan niech nie jeździ po buspasach więcej. Rozjechaliśmy się i mandatu nie dostałem.
A myślałem ze wspomaganie góra oznacza modlitwę że by jak najszybciej dojechać do miejsca zdarzenia.A ten od subaru moze pomarzyć o ubezpieczeniu z naszych skurwialych ubezpieczelani
Po to się wykupuje autocasco żeby się o to nie martwić co z odszkodowaniem jak sprawca ucieknie XD
Mam nadzieję, że ten policjant też kiedyś uderzy w jakieś zwierzę, wtedy będzie miał świadomość jak ciężko jest zobaczyć wyskakujące z rowu brązowe zwierzę w nocy.
Tak rzeczywiście jak ci wyskakuje w Twojego rowu w nocy brązowe zwierzę to faktycznie tylko papier toaletowy może tu zaradzić.
białe auto widziało dzika i hamowało żeby w niego nie przydzwonić. A Ci co przywalili w dzika wyprzedzali
10:20 nie wiedziałem , że policja pożyczyła karty o wróżbity Macieja , tutaj az się prosi o nie przyjecie mandatu " bo jechał szybko dlatego nakładam mandat"
Równie dobrze można by było na przejściach granicznych postawić znak „granica państwa, strefa zagrożenia dziką zwierzyną” skoro i tak stawiają te znaki wszędzie, a nawet jak poza walniesz w zwierzynę to PZŁ umywa ręce jak może. Chociaż skarb państwa by oszczędził. Bo znaki na fakturach to kosmiczne ceny
4:42 brawo dla operatora kamery!
Dzięki ;)
Eddie 90182 wiedziałem ze ktoś to zauważy :p
Ale co
dupeczkę :)
@@kitastan
😂😂😂🍻
Super gdyby wypowiedział się jakiś prawnik co do sytuacji z dzikiem. Policjant nie miał dowodów na to, że kierowca jechał za szybko + dzik, który biegnie i nie reaguje na wbiegnięcie na jezdnię. Ciekawi mnie za co dostał mandat? Spowodował jakieś zagrożenie? Wręcz przeciwnie uderzając w dzika mógł go zabić albo ogłuszyć i ochronić inne pojazdy przed kolizją z nim.
Po pierwsze 6:18 już było, po drugie wszedł na migającym, po trzecie za nim idzie (a potem biegnie) jeszcze jeden przechodzień...
A co w sytuacji, gdy dzikie zwierzę spłoszy się, wybiegnie na drogę i uderzy w bok samochodu (np. w błotnik). Wtedy też kierowca ponosi winę? Przecież w takiej sytuacji ani prędkość, ani refleks kierowcy nie ma wpływu na zdarzenie.
Ten za czerwone światło już było, WTF.. ;_;
Z dzikiem też widziałem. Wydaje mi się że zrobili kombinację filmików aby były dłuższe, 1+2, jeden nowy, dwa stare. Bez sensu to wymyślili.
To z tym dzikiem już chyba było ;)
GonnaBeProo to z przechodzeniem na czerwonym też
Potwierdzam dzik i przechodzenie na czerwonym było. Coś popsuł się tan kanał : /
Mieszkam we Francji i tu naprawde trzeba sie starac o mandat.... Wspolczuje wam rodacy à najbardziej pieszym
Idę w nocy, ani żywego ducha z żadnej strony, ale na czerwonym trzeba stać. Ja też bym przeszedł.
Na drogach ginie najwięcej pieszych w tej części Europy, ale to nie przez takich ludzi jak ten Pan, widać było że się spieszył ale upewnił się że nic nie jedzie.W głównej mierze właśnie przez drogi i wariatów w samochodach ginie u nas tyle ludzi. Sygnalizator to tylko przedmiot, gdyby kierowca jechał i widział światło czerwone a nawet nie spuścił nogi z gazu to dopiero sprawia zagrożenie. W sposób pokazany na filmie nic nie zdziałamy. Zacznijmy od tego że tutaj coraz ciężej cokolwiek zdziałać. Spadamy zamiast się wzbijać.
Mandat za przekroczenie prędkości, choć nie wiadomo o ile XD o, co zawyłem ze śmiechu.
za niedostosowanie prędkości do warunków, zachęcam do dalszej edukacji
0:22 chrum chrum xd
Zaskakujące jest to, że producenci 'Na Drogach' byli skłonni ukazać debilizm tych oto Policjantów i pozwolić się tak skompromitować, a cała sytuacja była idealna na rozprawę sądową!
Zawsze możesz podać kolo łowieckie do sądu 100% wygrana. Nikt nie udowodni prędkości auta a zwierze tak. Leśnictwo i koła łowieckie odpowiadają
dzik powinien dostać mandat
Swoją droga, nie ma definicji „dostatecznej prędkości do warunków drogowych”.
Siostrę wyrzuciło na drzewo. Przy 30km/h na krajowej weszła w zakręt, niecka wodna-aquaplaning i poleciała. Tez mandat dostała. Bo „mogła się dostosować”. Poważnie? 30km/h to i tak zbyt dużo dla służbistów xD
Tak to właśnie jest. Ktoś Ci mrugnie, wyjedzie, zajedzie. Myślisz że Cię puszcza bądź chcesz uniknąć kolizji. Kasujesz auto z swojej winy. Mandacik plus długi jak skurwysyn i auto na które mogłeś nawet 2 lata pracować wpizdu. Nie polecam nikomu. Życzył bym tego tylko najgorszemu wrogowi. A takich zdarzeń jest w Polsce bardzo dużo. Policja jedyne co może zrobić to wypisać dać minimalną kare.
można przypuszczać , że oni specjalnie mówią , że niby ktos był i uciekł , a tak naprawdę mogło być , że kierowca się zagapił zjechał na prawo złapał krawężnik i sobie poleciał na krawężniku.
8:00 "W Polsce ginie najwięcej pieszych"
Debile sami się pogrążyli jeszcze bardziej. Nie dość że karają człowieka który nikogo nie skrzywdził, powołując się na absurdalny przepis, to jeszcze udowodnili że przepis nie działa :D
Typowa niedojrzałość w pigułce: wyzywasz od "debili", a sam bezkrytycznie pieprzysz takie farmazony, że tylko je oprawić i dać ci do poczytania za 10 lat. Widać wkraczasz w gimbusiarski wiek, ale nie brnij w to dalej. Tacy bardziej siebie ośmieszają, niż kogokolwiek masakrują. ;)
netuserist Proszę, ja jestem zawsze otwarty na krytykę i kontrargumenty - uczyć możemy się najlepiej od ludzi którzy się z nami nie zgadzają.
Jakie są uzasadnienia tego żeby karać ludzi za robienie czegoś co nie krzywdzi nikogo, i co na dodatek okazuje się że jest niezwykle nieefektywne?
Illidanek
No i to akurat bardzo dobrze o tobie świadczy, na to liczyłem.
Uzasadnienie? Ojej... choćby niżej dodałem komentarz w jednej z rozmów(w odpowiedzi na wpis kogoś z PL flagą w avatarze), gdzie po raz 1001 podawałem przykłady zasadności takich a nie innych przepisów(chyba nie ma sensu powtarzać/kopiować).
"Nieefektywne"? Błąd z założenia. Skąd wiesz? Nie trudno zgadnąć, że to ludzie często łamią przepisy, a i ściganie tego typu wykroczeń kuleje (bo np ile razy w życiu przeszedłeś na czerwonym, a ile razy dostałeś mandat?). Przepis prosty, raz jedzie kierowca, raz idzie pieszy - praktycznie nie ma fizycznej możliwości się zderzyć, genialnie proste prawda? Tak samo kodeks mamy świetny i strzelam, że Zachodnie mogą naszemu buty czyścić. Bezwzględne pierwszeństwo pieszego na przejściu jest słodkie, ma swoje plusy, ale zrzuca prawie cały ciężar na kierującego, a u nas obie strony muszą równie mocno dbać o zachowanie bezpieczeństwa, jesteśmy jakby podwójnie zabezpieczeni. Szkoda tylko, że teoria, a praktyka to cały czas 2 różne światy.
netuserist Ok, ale tu mówisz o innych problemach, gdzie w wielu kwestiach pewnie możemy się zgodzić. Natomiast pozostaje kwestia tego że zabieranie człowiekowi 50zł bo przeszedł przez pustą ulicę jest zwykłym rabunkiem, a nie uzasadnioną karą i zadośćuczynieniem.
Illidanek
Daj spokój z pustą ulicą. Pusta nie była, a filmiki w necie pełne są takich, którym udawało się przebieganie na czerwonym do czasu. Chyba nie ma sensu rozpisywać się, ile to stłuczek powstało w sytuacjach, gdy ktoś patrzył, a nie widział, albo nie przewidział. Ostatnio dopiero co spotykałem Yarisy widmo, jeżdżące bez świateł głównymi arteriami. Zaskoczony kierowca zobaczy ubranego na ciemnie pieszego na ostatnich metrach. Pieszy jadącego bez świateł podobnie, albo jeszcze później. Jasne światła trzeba włączać, ale stosowanie się do sygnalizacji zabezpieczy przed każdą najdziwniejszym zdarzeniem.
Ja rozumiem, co piszesz. Nie twierdzę, że to jest w 100% bez sensu. Mimo wszystko przez takie naginanie zasad wszystko zaczyna się coraz bardziej rozłazić. No i kogo karać, skoro co 2 by twierdził, że pusto było? Ja tego nie lubię, takiego dążenia w kierunku modelu rosyjskiego, czyli 0 ładu, poszanowania dla zasad, niczym zwierzęta w dziczy. Nie podoba mi się to nawet samo w sobie.
A 50zł można też zestawić ze stratami, gdy raz na tysiąc komuś się nie uda. Z niepotrzebnie wygenerowanymi kosztami leczenia i utrzymania rodzin, które przez te życiowe tragedie zaczynają pobierać, a nie dokładać pieniądze do budżetu. 50zł to wtedy i tak kropla w porównaniu z tym ile przez to tracimy...
Znowu powtarzane materiały czyli łapa w dół :)
Dzik i pieszy już był. Nie chcę się wam nowych nagrywać to stare dajecie żeby nie trwało 2min?
w końcu onet, co oni potrafią dobrego zrobić
BYŁO !!! ten odcinek już był na waszym kanale ! nie ma cie nowych materiałów, że stare powtarzacie ? +Na drogach
Dlatego właśnie ginie najwiecej pieszych na naszych drogach bo kierowcy jak maja zielone to na 100% nie spodziewają się przechodnia. Często jeżdzę w w uk i czerwone czy zielone zawsze obserwuje czy ktos nie wejdzie na ulice. I tak robią wszyscy kierowcy dlatego tez jest bezpieczniej.
pierwszy raz widze zeby policja zatrzymała złotówe. Oby wiecej takich kontroli bo taksiarze sobie za dużo pozwalają
8:12 Bitch please. 2 tygodnie i byłby jak nowy.
0:09 Pan Policjant kierujący radiowozem powinien dostać mandat za wyprzedzanie bezpośrednio przed i na przejściu dla pierwszych. 10 pkt. i 200 zł
+mocny gracz a co to ma do rzeczy?
Z tego co widzę jest to przejście dla pieszych o ruchu kierowanym, w takiej sytuacji kierujący pojazdem może wyprzedzić inny pojazd na przejściu. Pozdrawiam.
Jest sygnalizacja świetlna :) Czyli można wyprzedzać. Najpierw naucz się przepisów, a potem pisz
A na miejscu ostatniego mandatu bym nie przyjął. Na większości dróg jest oznakowanie zwierzyna leśna i przez to mam zachowywać szczególną ostrożność przez 95% trasy? Głupota policjantów, którzy wystawili mandat. Typ dachował, stracił samochód i jeszcze mu dowalają mandatem.
Przemho szczególną ostrożność powinno się zachować cały czas ;)
Nawet w nocy nie trzeba zachowywać szczególnej ostrożności, tylko zwykłą więc głupoty gadasz. Przepisy poczytaj lepiej.
mam nadzieje że nie masz prawa jazdy już wyobrażam sobie twoje podejście do przepisów
To pokaż mi przepis mówiący że cały czas na każdej drodze trzeba zachowywać szczególną ostrożność...
wystarczy mieć kilka tysięcy km na karku żeby wiedzieć że w każdej chwili może się coś stać nawet na pustej drodze może ci coś lub ktoś wyskoczyć i tak właśnie jesteś doświadczonym kierowcą
ja wielokrotnie miałem takie niespodzianki jak zajączki jelenie i buraki na drodze
Podczas usuwania skutków wypadków strażacy popełniają nagminnie jeden błąd (9.55 min filmu)elegancko zamiatając rozbite szkło, kawałki plastiku i metalu na skraj jezdni aby kierowcy samochodów nie przecięli sobie opon (co jest mało prawdopodobne)i pozostawiają to na krawędzi jezdni.Te drobne "resztki samochodu" leżą tam niekiedy całe tygodnie. Następnie kierowcy kurwują i hujują i ślą inne "komplementy" w stronę rowerzystów którzy starają się to ominąć mając do wyboru wjechać na środek pasa jezdni i przyblokować ruch, wjechać na chodnik i dostać za to opeir....lub mandat lub wjechać na te "szczątki samochodu" i pociąć sobie opony i dętki. Czy jest to mądre ze strony strażaków zostawiać pozamiatane śmieci po wypadku na skraju drogi?
Ta sytuacja 5:57 była już pokazywana jakieś pół roku temu chyba. W poprzednim odcinku też stare nagrania puszczali...
To jest chore naprawdę, Sam jestem kierowcą zawodowym( nie ukrywam czasem przekraczam przepisy zapierdalajac) ale kuźwa trzeba mieć trochę wyobraźni gdzie można a gdzie nie można trochę podgonić. Ale jak widzę tych starych dziadów co w mieście mają przejście dla pieszych a on 7 metrów dalej sobie przechodzi przez jezdnię prosto przed autem to mnie szlag trafie. W nagrodę potrafi podziękować środkowym palcem. Naprawdę śmieszne to jest, bo jakbym był złośliwy to bym w niego uderzył ale po co mieć człowieka na sumieniu lub sprawy w sądzie chociaż mimo wszystko Jechałem zgodnie z przepisami. Porażka
Sytuacja z dzikiem -kpina! W zyciu bym takiego mandatu nie przyjal.
Ale fajnie..... policja daje najniższe mandaty.... każdemu mojemu znajomemu z miejsca dawali najwyższe
Nie wiem jaka była cała sytuacja ale z tym dzikiem na miejscu tego kierowcy na pewno bym tego tak nie zostawił a o przyjęciu mandatu nawet nie wspomnę. Prędkość to tylko domysły policjantow, Las możliwe, że po 23 wyprzedzasz z szybkością 100km/h co zrobisz gówno zrobisz a w ten biłym widział bo jechał spokojnie nie zwracając na nic innego uwagi, a kierowca który wyprzedzał musiał kontrolować manewr wyprzedzania
potem sie wszyscy dziwia czemu ciagle JP na scianach i przystankach haha
W tej drugiej sytuacji wychodzi na to ze lepiej jest przyp..... w samochod ktory zajezdza nam droge. Masakra. I badz tu czlowiekiem... .
No cóż, powiem tak jak jeżdżę w nocy to widzę jak ludzie lecą przez las po 100-120kmh i nawet szybciej licząc ze udało im się 10 razy to 11 tez się uda. Jak nie ma się dobrych świateł a nie oszukujmy się jeżdżę i widzę ze co 2 auto światła ma ustawione źle, nie ma widoczności i jedzie tak na oślep. Ja wymieniam żarówki w samochodzie raz na rok, całe klosze gdy są już zużyte bo tu chodzi o bezpieczeństwo. Prędkość też powinniśmy ograniczyć lepiej po prostu dmuchać na zimne a jak pojedziemy 70-80kmh na dobrej drodze zamiast 100-120 to naprawdę nic się nie stanie i będzie dla nas tylko bezpieczniej.
Żebyście nie zesrali się z tym czerwonym.
Jak na to patrze to się w duchu cieszę że mieszkam w UK tu nie ma czegoś takiego jak drogówka. W ciągu 12 lat raz mie tu zaczymali bo jechałem za szybko (50) a oni jechali za mna i się pytają "pan chyba za szybko jechał prawda? A ja że nie że jechałem 30 a oni na to aha to dowidzenia i tyle. Tu policja ludzi nie gnębi i nie wyłudza pieniedzy, kamery sa od przekraczania predkości a policja od łapania bandziorów , proste.
Onet jakie to kiczowate tlumaczenie macie (wiem sam nie mam lepszych filmów)
szkoda, że już kolejny raz powtarzacie filmiki z sytuacji
Bo w Polsce światła często są tak debilnie ustawione, że naprawdę ciężko czasem nie przejść na czerwonym. Ale ważne, że się kasa w budżecie zgadza :/
8:12 "Co Ja nie dam rady? Przytrzymaj piwo", podejrzewam, że tego można było by się spodziewać :D
6:31 stzeba było spier***ac ja miałem taką sytuację w Sosnowcu i nie miałem zamiaru płacić stówy po to żeby potem Kaliszowi tylek myli w hotelu spa
I właśnie dla tego jak ktoś na ciebie wjeżdża, to co najwyżej klakson, a nigdy nie należy uciekać na bok.
Ale sztuka, dla sztuki, to jest prawdziwe prawo...
Dzik jest dziki, dzik jest zły, Dzik ma bardzo ostre kły!
Świetna była ta wstawka! :D
10:30 Jakby jechał wolniej... Jakby wiedział, że rozpierdzieli auto, to by siedział w domu. Argumenty po byku... a raczej po dziku :D Grunt, że policjant matematyk wyprowadził wzory na prędkość samochodu, mając dane o wielkości dzika, prędkości z jaką przebiegał, ilości lumenów żarówek obu samochodów. "Jest oznakowanie", czyli lepiej nie jechać w ogóle, bo rozwalisz auto i dostaniesz mandat, bo dzik przyjął taki kąt natarcia, a nie inny. "Byłem na zdarzeniach z dzikiem, no i tak się nie kończyło".
wystarczająca kara to rozbite auto. I ubezpieczyciel swoje odbierze.
Ale nasze państwo musi rojnowac obywateli którzy na nich pracują. Policja ma obowiązek pomóc a nie karać,przecież każdy popełnia błędy. Rząd i policja jest na NASZYM UCZUMANIU. Moja propozycja jest taka wymiana Calego Rządu Polskie i sędziów na nowy. Bo w przeciwnym razie nic się nie zmieni.
Ale przyjemnie ogląda się jak złotówiarze dostają zasłużoną karę.
0:09 - 0:11 - czy to nie "wyprzedzanie na przejściu dla pieszych", na które policja naciągała wiele razy kierowców w miastach?
Dzik jak skur...., twarda sierść. O, jest . :D
Policja nie ma racji. Wystawiają opinie i mandaty bez cienia wiedzy o stanie faktycznym. Tragedia.
buhahaha za szybko pan wyprzedzał :) polska policja .... inteligenty
nie rozumiem tego z przechodzeniem przez jezdnie, mieszkam w UK tutaj przechodzę wszędzie przez jezdnię gdzie chcę na własną odpowiedzialność jeśli mnie coś rozwali np samochód a ja przechodziłem w niedozwolonym miejscu lub na czerwonym wszystkie konsekwencje spadają na mnie i mi to pasuje wiem kiedy mogę przejść nie jestem idiotą nie będę stał 2-3 min w nocy na czerwonym, niestety w Polsce robi się z ludzi debili jak ten facet co przeszedł na czerwonym, albo tym co dostał mandat za to że dzik jebnął mu w auto po tym materiale powinni ci Policjanci stracić pracę. Nasz kraj taki piękny.
Sam zapinam pasy, bo to rozsądne, ale dopier...lanie mandatu 100 zł za niezapięte pasy to... wielce kontrowersyjne.
Ale mi szkoda tego ziomka co na czerwonym biegł :D
Serio, ma totalnie rację, wszędzie w krajach zachodnich nie ma mandatów za przejście na czerwonym a jest tak ogromna liczba innych patologii, które się codziennie wyorawiają na naszych drogach i ulicach, że to jest wręcz marnowanie czasu policji, żeby zajmować się takimi banałami. Trzymaj się ziomuś, obyś szybko odrobił tą stówkę!
Ostre prawo odnośnie czerwonego i najwięcej ofiar w europie to może to prawo to powoduje ? Jakoś nikt nie pomyśli że jeśli można na czerwonym to ludzie zamiast patrzeć czy policja gdzieś nie stoi uważają na samochody.
po co upychacie stare materiały to mnie zastanawia?
Polska należy do kręgu kultur zachodnioeuropejskich, i goeografia nie ma tu znaczenia
Mandaty za przechodzenie przez pasy na czerwonym kiedy nic nie jedzie to zwykłe chamstwo ze strony policji. Przecież można dać pouczenie, prawda!?
Wogólę mandat za przechodzenie na czerwonym to bestialstwo tak samo jak mandaty za przejscie przez ulice w nie oznakowanym miejscu ale do półki w tym kraju rzadza idioci dla idiotów to tak bedzie bo według mnie kazdy myślący człowiek jest w stanie sam ocenic czy moze przejść przez ulice w danym miejscu ale to tylko jeden z przykładów w których maja nas za debili
Policja powinna zatrudniać: albo polonistów albo kaligrafów, aby opisywać te wszystkie bzdury. Przynajmniej można by było przyjemnie sobie poczytać.
Ale też są i gdybania. "Gdyby jechał wolniej to by do wypadku nie doszło", ale gdyby jechał szybciej też by nie doszło.
Uja a nie dzika by widział. Jechałem 70 gdzie jest ograniczenie do 90. Nie zdążyłem wyhamować przed lisem który siedział na środku drogi.
Czy jezeli pieszy mi sie rzuci pod kola w miejscu gdzie nie ma przejscia, powodując wypadek, to kto otrzyma mandat? Tez ja, poniewaz, rzekomo, "gdybym jechal wolniej to nic by sie nie stalo" ? Tak samo jesli ktos wymusi pierwszenstwo. Zawsze mozna mowic, ze nalezy jechac wolniej, az w koncu doszlibysmy do momentu w ktorym bysmy stali. A moze wreczyc mu mandat za to, ze jechal za wolno, bo jadac szybciej znalazlby sie przed zwierzenciem i do wypadku rowniez by nie doszlo? Jest jeszcze taka kwestia. Skoro pan milicjant twierdzi, ze kierowca , bedac z tamtego rejonu powinien wiedziec kiedy mu zwierze wybiegnie, to moze rowniez pan milicjant, bedac tak samo z rejonu, powinien zawnioskowac o ustawienie, odpowiedniego ograniczenia predkosci, wytracajacego dzikowi argumenty do wybiegania z lasu pod kola? Absurd.
wie ktoś może jak skończyło się dalej sytuacja z Subaru i co bylo dalej w sądzie?
bo to jest Polska za wszystko bulisz za wszystko każą
Piotr Czech karaja hah
6:18 Może ja coś źle widzę, ale chłopak wszedł na wczesnym migającym zielonym...
No właśnie, to zastanawiające.
Jak dla mnie to nie jest sygnalizator dla tramwajów, albo coś takiego, sygnalizator dla pieszych jest po lewej stronie i świeci się na czerwono.
goo.gl/maps/PrqCwWGNj6u
To jest sygnalizator dla pieszych.
Jeśli przejście było przedzielone wysepką, to druga część to już nowe przejście i to tam pewnie wlazł na czerwonym.
Nie. Przyjrzyj się w zwolnionym tempie. Jest sygnalizator za torami (przed przejściem, ledwo go widać, ale widać żę miga) oraz za jezdnią (widać go wyraźniej). Oba w momencie już wejścia na pasy dopiero zaczynają migać na zielono.
Możliwie, że na czewonym przeszedł wcześniej, przez pierwszą jezdnię - ale po co wtedy ten film, na którym tego nie widać?
szkoda mi obu kierowców... jakby spisali nr rejestracyjne dzika to może by coś z oc dostali...
absurdem jest jeszcze to, że jakby dzik nie zwiał z miejsca zdarzenia to kierowca opla mandatu by nie dostał...
4:39 ale dupki pierwsza klasa :) Szkoda ze nie mam subaru magnes na takie myszki fajne ehh do konca zycia bede sam
mnie to bardziej ciekawi czemu strażacy tak długo czekali z odliczeniem akumulatora.
Policja Polska to katastrofa!!!!! Wiedza jak dzik wybiega,kiedy i co robi!!!! wiedza tez na pewno kiedy sra !!!!! Jechałem kiedyś objazdem przez polną drogę między 40 a 45 km/h i wyskoczyła sarna, zniszczyła mi lampę, maskę I quinoa przednią szybę. Była policja I stwierdziła że jechałem bardzo szybko. Światkowie nawet mówili ( inni kierowcy) że jechałem około 40 km/h. Take Prospero wiedzą lepiej. Masz władze wiesz lepiej.
Jak motor zapierdziela 160 to mowia ze predkosci sie nie udowodni, a tutaj mowi ze predkosc za duza i w dzika walnal.. No troche nie halo.. Juz ten odcinek by;l. i pisalem ze szkoda ze przyjal mandat o ogladajac go w tv, pewnie by odmowil
haha auto za miesiąc na allegro, bezwypadkowe drugi właściciel, serwisowane w ASO ;))
Dzik płakał jak przypierd**ił w bok.
Ale nie przeprosil bo sie spieszyl
A to nie byle jaki dzik, dzik jak skurwysyn, twarda sierść :)
Michał Rumcajs może to jeszcze pozostałość po Czarnobylu tytanowa sierść lub z węglików spiekanych
9:58 no kurde ale za co ten mandat jak nie mają dowodu na to że przekraczał prędkość i o ile
6:45 w olsce jak wdziczy xD
Warto zainwestować w rejestrator jazdy :)
Facet dostał mandat bo nie widział dzika? Logika Policjanta: jakby jechał wolniej to by do zdarzenia nie doszło. Dobrze że nie dodał że gdyby urodził się 5 min później to by też do zdarzenia nie doszło. Gdzie jest dowód przekroczenia prędkości? Na jakiej podstawie wystawia się taki mandat?
Mimo wszystko z tym dzikiem to racje ma policjant. To, że jest droga, po której można jechać 90km/h to nie oznacza, że trzeba tyle jechać. To oznacza, że tej wartości nie można przekraczać. A w każdej sytuacji trzeba zachować ostrożność i dbać o bezpieczeństwo i dostosować prędkość do warunków. Sytuacja jest typowa, ciemno, lasy, krzaki i ludzie jadą 90-100km/h, bo przecież pusto na drodze, prosta droga itp. Tylko Ci ludzie się zastanawiają nad tym, że jednak dziczyzna jest wokół, którzy mieli z takową przygodę. Mi kiedyś wpadła w prawy zderzak sarna i nie ma absolutnie ŻADNEJ bezpiecznej prędkości dla takiego zdarzenia, ponieważ sarny są zwyczajnie głupie i same wskakują w auto, w ogóle nie unikają zderzenia. Odbiłem do lewej krawędzi drogi, a ta dalej prosto wskoczyła w błotnik jakby była pierdolnięta. Dlatego tutaj się nie da przewidzieć co się wydarzy, po prostu trzeba jechać wolno i obserwować skraj lasu nawet bardziej niż drogę oraz w nocy na pustej drodze przy lesie najlepiej jest jechać po prostu środkiem drogi jak jest pusto. Ja tak robię i uniknąłem już co najmniej kilkanaście niebezpiecznych sytuacji, bo jadąc wolno po prostu z daleka widzę zwierzaki w rowie w nocy i przejeżdżam żółwim tempem, te zwierzaki nawet często nie uciekają i się auta nie boją, po prostu idą obok wzdłuż drogi. Policjant ma racje, że nie doszłoby do aż takiego zdarzenia gdyby kierowca jechał wolniej i dostosował prędkość do warunków na drodze. To, że nie ma zakazu wyprzedzania i ograniczenia prędkości nie jest zmuszaniem do jechania szybko i wyprzedzania... To jest głupie tłumaczenie kierowcy. Jak jest 90km/h i droga zasypana śniegiem to nikt 90km/h nie jedzie, bo dostosowuje prędkość do warunków. Tutaj warunki były takie, że jest zagrożenie w postaci dzikich zwierząt, był taki znak z tego co mówi policjant, jest dodatkowo ciemno i zwyczajnie nie dostosowano prędkości. Jak widać auto, które było wyprzedzane, jechało wolniej i mądrzej, a kierowcy, który wyprzedzał po nocy się spieszyło bardzo i ma teraz efekty. Gdyby nie wyprzedzał i jechał również bezpiecznie w takich kiepskich warunkach (które ludzie często olewają) to max co by się mogło stać to ostre hamowanie i obite tylko jedno z aut, prawdopodobnie to z przodu. Założe się, że gość od tej pory w takich warunkach będzie jeździł wolniej. Nauczył się rozumu, sporym kosztem tym razem, ale na szczęście nie kosztem zdrowia.
A jak on jemu udowodni ile jechal? Wyliczy na podstawie sredniej masy i wgniecen ile.jechal typek czy do macka zadzwoni zebt z kart jemu powiedział?
8:12
Wyklepie wyklepie! Szpachelki troszkę i za miesiąc będzie w komisie.
Ludzie nie znają się na magii polskich mechaników
8:16 żeby się zdziwił że nie wyklepie xDDDD
Bandyta złapany na przejściu... runk up
5:39 Zdarzeniem zajmie się sąd? W UK zaraz policjant dzwoni do operatora kamer i sprawdzaja poprzedni odcinek bo musieli jakos razem jechac. Ale nie w Polszy. Nwet jak kamery sa, to nie podobnym jest znależć sprawcę. Przecież sądy maja za mało roboty. To sąd złozy wniosek o umożenie lub łaskawie zrobi w miesiąc to, co policjant może w 5 minut...
Zwykłe czepialstwo ochroniarzy z Solidu, oni także pełnią pewien rodzaj służby i często podejmują interwencję. Przepisy, przepisami. Ale Panie Policjancie... Odrobinę wyrozumiałości, oni wam służą pomocą.
"tego samochodu nie wyklepie nawet najlepszy polski blacharz" oj zdziwiliście byście się :-) Nie jeden polski blacharz zrobił by z tego igłę prosto z salonu. I nawet miernik lakieru nic by nie wskazał.
Najlepiej zainwestować w kamerkę i powinna uchwycić rejestracje :)
0:08 wyprzedzanie na przejściu dla pieszych. Czy kierowca radiowozu, starszy sierżant Cezary Wasilewski dostał mandat?
dopiero po przejsciu go wyprzedzil, slepy jestes czy nie widzisz?
Nie, gdyż było to przejście wyposażone w sygnalizatory.
"Wyprzedzanie - manewr przejeżdżania (bądź przechodzenia) obok pojazdu lub uczestnika ruchu poruszającego się w tym samym kierunku". Nie ważne czy przejeżdżam 40 czy pół kilometra na godzinę szybciej, jest to wyprzedzanie.
Co do świateł to wiem o tym, jednak mimo szczerych chęci widzę tylko świecące czerwone po lewej dla pieszych. Świateł dla kierowców na tym nagraniu nie widzę.
czyli wg ciebie pojazdy jadace na 2 oddzielnych pasach w jedna strone musza miec odleglosc minimum 100m bo inaczej, moze to juz byc wyprzedzanie? ABSURD
Nie według mnie, tylko według przepisów.
Nie daj borze... nie daj borze.... boru już nie ma, jest sop!!!!
co do pieszego i przebiegnięcie na czerwonym świetle to koleś ma racje ze na zachodzie(niemcy) za takie coś się nie kara mandatem nawet nie zatrzymają cie do kontroli a w Polsce czają sie za krzakami aby kasę zarobić.
Policja ewidentnie nadużyła swojego prawa, nie mają żadnych dowodów, że to wina kierowy w Astrze. Dla mnie spokojnie można ich o to posądzić a mandatu bym nie przyjął.