Familienschach ist nicht die Gabel, sondern wenn die Gabel gleich mehrere Schwerfiguren gabelt, zb König und zwei Türme oder Dame und zwei Türme oder König, Dame und Turm, wobei ich nicht ganz sicher bin, ob es ohne Dame auch Familienschach heißt
Grischa2 Ohne Hektik und mit ruhiger Stimme kommen die Erklärungen von Ulrich van Suntum bestens an. Diese Art nützt mir persönlich am meisten. Auch das Mitschreiben ist absolut kein Problem. Vielen Dank
Hey Ulrich, ich wollte dich mal fragen wie wichtig du Eröffnungen ansiehst. Sehe mich mit meinen 3 Jahren Schacherfahrung noch als relativ frisch an und bewege mich bei Lichess in der 1900-1950 Elo rum. Sollte ich in dieser Elo eher von den Openings abweichen und versuchen meinen Gegner dazu bringen nachzudenken und zu Fehlern zu verleiten oder sollte ich mir ein paar Openings genauer anschauen bzw. studieren und diese dann ''perfekt'' spielen um so einen Vorteil zu erlangen? Habe da gemischte Erfahrungen gemacht. z.B. kann ich die französische Eröffnung schon ziemlich gut und das Queensgambit. Aber sobald ich diese dann spiele fällt es mir ab einem gewissen Punkt immer schwer für meine Figuren ein gutes Feld zu finden und Strategien zu entwickeln.
Also ich empfehle sich auf wenige Eröffnungen zu konzentrieren und die immer wieder zu spielen und genau zu studieren. Das hat mir schon oft Vorteil gebracht. Natürlich muss man dann auch das Mittel- und Endspiel üben, da bin ich grad bei.
Die Varianten mit C4 nach dem Tausch auf d5 sind objektiv nicht gut und auf höherem Spielniveau nicht zu empfehlen. C4 ist ein Tempoverlust und schwächt das Feld d4. Wenn Schwarz einfach seine Dame nach d8 zurückzieht steht er etwas besser.
Bei 1:07 "Es gibt viele Möglichkeiten für schwarz"... Ich glaub nicht , es gibt eigentlich nur Sf6 oder d5. Dass d6 schlecht ist und man danach schnell als weißer gewinnen kann ist verständlich aber das sollten sie besser nicht als Beispielpartie für Alapin nehmen . Wenn sie bei ihrem nächsten Video nicht wissen was man in der Eröffnung spielt können sie im lichess Buch oder auch mit der Engine kurz nachschauen. Sie müssen verstehen das ihre Zuschauer dann denken das der Gegner nur auf diesem Weg spielen kann und vielleicht deswegen verlieren weil der Gegner nicht d6? spielt.
Finde es eine Frechheit so über einen UA-camr zu kommentieren... vor allem wenn man keine Ahnung vom hochleistungssport Schach hat und nur irgendetwas brabbelt
Ich bin mir nicht sicher was Sie sich denken... möchten Sie ihm helfen seinen Kanal zu verbessern? Dann empfehle ich einen deutlich angenehmeren Umgangston. Vielleicht liegt es an ihrer eigenen mangelnden Eröffnungskenntnis, denn gegen z.B. 3. b5 sollte man mit Weiß doch nicht nach 20 Zügen eingehen
@@magmaplay1449 Sehr geehrter Herr Magmaplay, ich will sie nur kurz darauf hinweisen ,dass auf ihren Profilbild Lava und keine Magma zusehen ist. Außerdem haben sie mit Sicherheit nicht einmal ein sehr begehrtes und limitiertes "Hochgeistungssportler" - ""Trikot"" und nicht einmal 2000 DWZ. Aus diesen Gründen kann ich sie nicht ernst nehmen genauso wenig wie ich ernst nehmen kann , dass sie die Angelegenheit mit einer gewissen Maria von alleine hinbekommen. Wenn sie noch einmal in ihrer Wortwahl so ausfällig werden, werde ich unverzüglich belastendes Video-, Ton- und Bildmaterial veröffentlichen . Mit freundlichen Grüßen EL
@Brain 0815 Ich kann ihnen nicht folgen... Mit meinen Kommentar habe ich hoffentlich eine Verbesserung bewirkt und mein Umgangston ist keineswegs unangenehm. Was genau wollen sie mir mit dem 2.teil ihres Kommentars ausdrücken? Ich kenne sie doch gar nicht , wie können sie es wagen so etwas zu behaupten. Es wäre durchaus angemessen ihren Umgangston anzupassen.
Meine Erfahrung ist, dass viele Spieler in ihrer eigenen Sizilianisch-Variante bleiben wollen, sie wollen gar nicht auf die Alapin-Theorie mit d5 oder Sf6 umschwenken. Dadurch bekommt Weiß aber einen Vorteil. Praktisch gesehen stimmt es also, dass relativ viel passieren kann. Dieses interessante Video war aber nicht als umfassende Darstellung, wie man Alapin spielt, gemeint, sondern als Beispielvariante für gefährliche Tricks in Alapin oder als Beispiel für eine Partie.
alter ulrich kranke cap bruder
lmao
Danke für das Video! Die Alapin-Variante ist das was ich nicht gesucht habe, aber finden wollte. LG
Immer wieder erquickend der Uli! 👍👍👍
Super gespielt, danke für das Video!
Familienschach ist nicht die Gabel, sondern wenn die Gabel gleich mehrere Schwerfiguren gabelt, zb König und zwei Türme oder Dame und zwei Türme oder König, Dame und Turm, wobei ich nicht ganz sicher bin, ob es ohne Dame auch Familienschach heißt
Grischa2
Ohne Hektik und mit ruhiger Stimme kommen die Erklärungen von Ulrich van Suntum bestens an. Diese Art nützt mir persönlich am meisten. Auch das Mitschreiben ist absolut kein Problem. Vielen Dank
Hey Ulrich, ich wollte dich mal fragen wie wichtig du Eröffnungen ansiehst. Sehe mich mit meinen 3 Jahren Schacherfahrung noch als relativ frisch an und bewege mich bei Lichess in der 1900-1950 Elo rum.
Sollte ich in dieser Elo eher von den Openings abweichen und versuchen meinen Gegner dazu bringen nachzudenken und zu Fehlern zu verleiten oder sollte ich mir ein paar Openings genauer anschauen bzw. studieren und diese dann ''perfekt'' spielen um so einen Vorteil zu erlangen? Habe da gemischte Erfahrungen gemacht.
z.B. kann ich die französische Eröffnung schon ziemlich gut und das Queensgambit. Aber sobald ich diese dann spiele fällt es mir ab einem gewissen Punkt immer schwer für meine Figuren ein gutes Feld zu finden und Strategien zu entwickeln.
Also ich empfehle sich auf wenige Eröffnungen zu konzentrieren und die immer wieder zu spielen und genau zu studieren. Das hat mir schon oft Vorteil gebracht. Natürlich muss man dann auch das Mittel- und Endspiel üben, da bin ich grad bei.
Sie sind ein süßer Opi.
Danke fürs Video. Gut erklärt, Kanal abonniert.
Cooler Opi
ja, das sog. Delayed Alapin ist interessant und ggf. für manche Sizilianisch-Spieler ungewohnt.
Gut erklärt
Top Video :D
Die Varianten mit C4 nach dem Tausch auf d5 sind objektiv nicht gut und auf höherem Spielniveau nicht zu empfehlen. C4 ist ein Tempoverlust und schwächt das Feld d4. Wenn Schwarz einfach seine Dame nach d8 zurückzieht steht er etwas besser.
4:25 PING, nächstes Spiel :)
Lächerlich dass du nicht auf die Hauptvarianten von Schwarz nämlich 3. d5 oder 3. Sf6 eingehst.
Bei 1:07 "Es gibt viele Möglichkeiten für schwarz"... Ich glaub nicht , es gibt eigentlich nur Sf6 oder d5. Dass d6 schlecht ist und man danach schnell als weißer gewinnen kann ist verständlich aber das sollten sie besser nicht als Beispielpartie für Alapin nehmen . Wenn sie bei ihrem nächsten Video nicht wissen was man in der Eröffnung spielt können sie im lichess Buch oder auch mit der Engine kurz nachschauen. Sie müssen verstehen das ihre Zuschauer dann denken das der Gegner nur auf diesem Weg spielen kann und vielleicht deswegen verlieren weil der Gegner nicht d6? spielt.
Finde es eine Frechheit so über einen UA-camr zu kommentieren... vor allem wenn man keine Ahnung vom hochleistungssport Schach hat und nur irgendetwas brabbelt
Ich bin mir nicht sicher was Sie sich denken... möchten Sie ihm helfen seinen Kanal zu verbessern? Dann empfehle ich einen deutlich angenehmeren Umgangston. Vielleicht liegt es an ihrer eigenen mangelnden Eröffnungskenntnis, denn gegen z.B. 3. b5 sollte man mit Weiß doch nicht nach 20 Zügen eingehen
@@magmaplay1449 Sehr geehrter Herr Magmaplay, ich will sie nur kurz darauf hinweisen ,dass auf ihren Profilbild Lava und keine Magma zusehen ist. Außerdem haben sie mit Sicherheit nicht einmal ein sehr begehrtes und limitiertes "Hochgeistungssportler" - ""Trikot"" und nicht einmal 2000 DWZ. Aus diesen Gründen kann ich sie nicht ernst nehmen genauso wenig wie ich ernst nehmen kann , dass sie die Angelegenheit mit einer gewissen Maria von alleine hinbekommen. Wenn sie noch einmal in ihrer Wortwahl so ausfällig werden, werde ich unverzüglich belastendes Video-, Ton- und Bildmaterial veröffentlichen . Mit freundlichen Grüßen EL
@Brain 0815 Ich kann ihnen nicht folgen... Mit meinen Kommentar habe ich hoffentlich eine Verbesserung bewirkt und mein Umgangston ist keineswegs unangenehm. Was genau wollen sie mir mit dem 2.teil ihres Kommentars ausdrücken? Ich kenne sie doch gar nicht , wie können sie es wagen so etwas zu behaupten. Es wäre durchaus angemessen ihren Umgangston anzupassen.
Meine Erfahrung ist, dass viele Spieler in ihrer eigenen Sizilianisch-Variante bleiben wollen, sie wollen gar nicht auf die Alapin-Theorie mit d5 oder Sf6 umschwenken. Dadurch bekommt Weiß aber einen Vorteil. Praktisch gesehen stimmt es also, dass relativ viel passieren kann. Dieses interessante Video war aber nicht als umfassende Darstellung, wie man Alapin spielt, gemeint, sondern als Beispielvariante für gefährliche Tricks in Alapin oder als Beispiel für eine Partie.