Hallo lieber chess gamerin dieses Video hat mir sehr gut gefallen es ist sehr gut zu verstehen da du nicht den ganzen Bildschirm mit Linien bitte mir davon ich sehe mir hier auf UA-cam sehr oft Schach Videos an aber du machst es mit Abstand auf die charmanteste Art bitte weiter so
Das Albins Gegengambit ist eine coole Eröffnung für schwarz, von mir gibt es da immer 7. ..Le7 wie du bei 10:58 gesagt hast, der Abtausch danach lässt schwarz genug Kompensation^^ Die Variante nach 5.a3 kenne ich für weiß als Hauptvariante, da kann man schwarz tendenziell noch besser in Bedrängnis bringen :)
Die Engine bewertet die Stellungen meines Wissens nach ziemlich gleich, also ist es wohl eine Geschmacksfrage, welche Variante man vorzieht. 🙂 (g3 wurde häufiger gespielt und daher habe ich es als Hauptvariante genannt.)
Interessantes Video. Ganz am Ende kann doch Schwarz Sxc4 spielen, oder? Weiß hätte dann also keinen Mehrbauern mehr!? (denn du sagst ja, Weiß hätte einen Mehrbauern)
Das war natürlich nur der Test, ob ihr es bis zum Ende anschaut 😏 - aber du hast natürlich Recht (genauso wie @dieterdodel3001 in seinem Kommentar) -> man hat dann 'einen Mehrbauern im Zentrum'
Albins Gegengambit kompetent und charmant erklärt.👌 Ich wünsche mir aber natürlich ein Video von unserer Party gegen Magnus. Die Notation der Partie habe ich schon auf chessbase gefunden.😉
Warum hat Weiß einen Bauern mehr? Schwarz kann doch, mit dem Pferdchen, den Bauern auf c4 schlagen. Der ist doch ungedeckt. Und nach dem Zug hätten beide 6 Bauern, oder nicht?
Das habe ich mich auch gefragt. Neben den von fstehle95 genannten Vorteilen kann weiß mittels Sb5 noch die Aufgabe des Läuferpaars oder der Rochade erzwingen. Anschließend böte sich für mich b4 nebst e3 an, um den Springer mit einem Entwicklungszug zu vertreiben. Der c1-Läufer geht dann auf die lange Diagonale und fühlt sich da wohl. Oder so?!
e3 ist ja auch ein Fehler, daher empfehle ich im Video Sf3 und wie oft sich diese Eröffnungsfalle inkl. Lxb4 entfaltet, ist sicherlich auch stark abhängig von der Spielstärke der Gegner.
ich bin tatsächlich schon darauf "hereingefallen" und habe 4.e3?! gespielt. Aber ich finde das vernichtende Urteil vor allem älterer Eröffnungsbücher über diesen Zug stark übertrieben. Tatsächlich habe ich beim ersten Mal den Braten gerade noch rechtzeitig gerochen und statt 6. Lxb4? das bessere 6. fxe3! gespielt und die von Dir untersuchte Stellung in 5:03 erreicht. Die ist für Weiß völlig in Ordnung! Weil das alles einzige Züge sind, findet man das am Brett auch recht leicht. Später habe ich mich auch mit Absicht darauf eingelassen. Das war oft lustig gegen Schwarzspieler, die einen schnellen Gewinn erwartet hatten und nun durch einen lang anhaltenden Manöverkampf immer weiter frustriert wurden. Objektiv ist 4. Sf3 natürlich stärker, aber da kennen sich Deine Gegner wahrscheinlich viel besser aus als Du.
@@orakliorakli das sehe ich ganz anders - wer nur auswendig lernt, versteht es nicht, aber sich taktische Motive aus einer Eröffnung heraus anzugucken, erweitert den schachlichen Horizont
@@chessgamerin Die Beliebteste Antwort auf D4 ist Sf6 . D5 wird sehr selten geantwortet. Dieses kommentiertes Kurzspiel mit D5 ist sehr gut erklärt worden .
Super Intro. Macht Spaß. Machst du auch mal was über die Eröffnungsfallen im Italienisch? Berufstätig kann ich wirklich nicht die ganze Literatur studieren …
@@chessgamerin wenn man Schach nur zum Spaß spielt ist es nicht ganz so schlimm als wenn man um Punkte spielt. Bei manchen Schachrätzeln mal Turm oder Dame zu Opfern darauf kommt nicht unbedingt jeder.
Ohje, als jemand, der gerade die Grundregeln kennt und vielleicht noch den Schäferzug hinkriegt, qualmt mir nach so einer Erklärung echt der Kopf. 😅 Aber das würde Dir wohl genauso gehen, wenn ich Dir was über meine Hobbies in ähnlicher Detailtiefe erzählen würde. Ich denke, für passionierte Schachspieler ist das bestimmt ein sehr gutes Video. Ich jedoch werde in diesem Leben bestimmt kein Schachspieler mehr werden. Ich nehme mir das mal für mein nächstes Leben vor. 😉
@@chessgamerin oh, danke für das Angebot. Aber wegen mir wäre das wohl vergebene Liebesmüh. Ich finde schon, Schach muss man entweder mit einer gewissen Ernsthaftigkeit und Regelmäßigkeit spielen und auch viel eben solche Zugvarianten erklärt bekommen und das vielleicht auch am besten in einer Gruppe wie einem Verein. Wenn man das nicht möchte, macht es aus meiner Sicht kaum Sinn, das zu vertiefen. Ich weiß auch nicht, warum ich das Video in meiner Vorschlagsliste plötzlich sah. Nur deshalb habe ich es angesehen. Du hast die vielen Möglichkeiten ja auch recht kompetent und anschaulich erklärt. Ich müsste schon auf irgendetwas anderes verzichten, um mir die Zeit für Schach zu nehmen. Doch dazu bin ich zumindest zur Zeit nicht bereit. Und wenn, würde ich wohl auch nach einem Verein in meiner Gegend Ausschau halten. Und dann denke ich schon, dass Deine Videos auf diesem Niveau eine gute Ergänzung wären. Nur so als Überlegung - aber nur wenn Du auch andere Follower hast, die es auf dem Niveau interessieren könnte und Du wirklich Bock drauf hast: Eine Reihe mit den wichtigsten Eröffnungen, die quasi jeder Einsteiger kennen sollte, könnte Leuten auf meinem Niveau vielleicht etwas bringen.
@@chessgamerinaber mal eine Frage. Du schreibst in Deiner Kanalbeschreibung, dass Du in der Frauenbundesliga spielst. Machen denn beim Schach Ligen nach Geschlecht getrennt wirklich Sinn? 😲
Danke für deine ausführliche Antwort! An kurze Videos zu den populärsten Eröffnungen habe ich auch schon gedacht. Davor werden wahrscheinlich allgemeinere Videos kommen, z.B. zu Eröffnungsprinzipien. Die andere Frage zu getrennten Ligen ist nicht in einem Kommentar zu beantworten. Im Stream habe ich es schon öfter aufgegriffen, also falls du da mal vorbeischaust, wiederhol die Frage gerne 😉
@@GammaDelta-xl6ew Ich finde den Vorschlag zu einer gewissen Rechtschreib-Reform gut. Kucken wird, solange ich denken kann, schon immer mit k gesprochen. Warum nicht endlich mal auch mit k geschrieben. Ich mache das schon lange. Unser simplesi... (verdammt, gebt euch doch mal einfache, merkbare Benutzernamen) hat ja auch noch einige andere Rechtschreib-Vorschläge auf Lager. Zum Beispiel die konsequente Kleinschreibung. Oder das Weglassen des Pronomens (1. Person singular, Nominativ) wie zum Beispiel im Spanischen Gang und Gäbe.
@@GammaDelta-xl6ew Das machen wir doch alle. Ich habe in meinem Beitrag auch genug kluggeschissen. Ist das jetzt ein trennbares oder nicht trennbares Verb? Es kommt so selten vor in der Schriftsprache.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Super Video, Conny. Bitte noch mehr Content zu den häufigsten Eröffnungsfallen, ist wirklich sehr nützlich und lehrreich.
Ja, als ehemaliger Schach- und Fernschachspieler hatte ich schon einiges auf dem Brett. Danke dir und liebe Grüße👍. Weiter so
2:06 Danke für die Empfamehlung 😂 Super Video 👌
Super Video. Danke Dir. Prüfe mal bitte die Synchronisation zwischen Bild und Ton. Das passt nicht ganz übereinander.
Diese ganzen Schachvideos, die es mittlerweile auf UA-cam gibt, lassen mich mit einem Comeback liebäugeln.
Danke für das Video :)
Ich habe mich bisher nie getraut das Gambit anzunehmen.
Nun werde ich Mal die SD2 Variante ausprobieren :)
Diesen Trick kenne ich seit meiner Kindheit, aber du hast die Varianten gut erklärt.
Schön erklärt - danke sehr und gerne mehr davon.
Schönes Video, gut erklärt. Vielen Dank und einen wunderschönen Feiertag! 😊
Hallo lieber chess gamerin dieses Video hat mir sehr gut gefallen es ist sehr gut zu verstehen da du nicht den ganzen Bildschirm mit Linien bitte mir davon ich sehe mir hier auf UA-cam sehr oft Schach Videos an aber du machst es mit Abstand auf die charmanteste Art bitte weiter so
Segr gutes Video wenn es geht aber irgendwie lauter aufnehmen selbst bei maximaler Lautstärke bist du leider nur sehr leise zu hören.
Danke für dein liebes Feedback! Müsste im neuen Video von heute schon besser sein.
Direkt mal ein Abo dagelassen wegen nicht gegendert im Titel
Das Albins Gegengambit ist eine coole Eröffnung für schwarz, von mir gibt es da immer 7. ..Le7 wie du bei 10:58 gesagt hast, der Abtausch danach lässt schwarz genug Kompensation^^ Die Variante nach 5.a3 kenne ich für weiß als Hauptvariante, da kann man schwarz tendenziell noch besser in Bedrängnis bringen :)
Die Engine bewertet die Stellungen meines Wissens nach ziemlich gleich, also ist es wohl eine Geschmacksfrage, welche Variante man vorzieht. 🙂 (g3 wurde häufiger gespielt und daher habe ich es als Hauptvariante genannt.)
Interessantes Video.
Ganz am Ende kann doch Schwarz Sxc4 spielen, oder? Weiß hätte dann also keinen Mehrbauern mehr!? (denn du sagst ja, Weiß hätte einen Mehrbauern)
Das war natürlich nur der Test, ob ihr es bis zum Ende anschaut 😏 - aber du hast natürlich Recht (genauso wie @dieterdodel3001 in seinem Kommentar) -> man hat dann 'einen Mehrbauern im Zentrum'
Albins Gegengambit kompetent und charmant erklärt.👌 Ich wünsche mir aber natürlich ein Video von unserer Party gegen Magnus. Die Notation der Partie habe ich schon auf chessbase gefunden.😉
Ist für nach dem Urlaub geplant 😉
*Partie
Tolles Video, besten Dank. 😃
Habe ich schon mehrfach auf dem Brett gehabt. Super erklärt.
Danke 😊 dann aus schwarzer Sicht oder für welche Variante hast du dich mit Weiß entschieden?
Ich habs immer nur als Weißer gegen mich gesehen@@chessgamerin . Ich nehme immer mit de das Gambit an. Und spiele auf das Schach Ld2 und nehme dann fe
Warum hat Weiß einen Bauern mehr? Schwarz kann doch, mit dem Pferdchen, den Bauern auf c4 schlagen. Der ist doch ungedeckt. Und nach dem Zug hätten beide 6 Bauern, oder nicht?
Ja, ich habe gerade dasselbe gedacht. ...Sxc4 und Weiß behält kein Mehrmaterial, nach 11. e4 ist die Stellung trotzdem klar besser für den Anziehenden
Ja das stimmt, es ist "der Mehrbauer im Zentrum" - danke dir, dass du das für alle aufgeschrieben hast 👌
Das habe ich mich auch gefragt. Neben den von fstehle95 genannten Vorteilen kann weiß mittels Sb5 noch die Aufgabe des Läuferpaars oder der Rochade erzwingen. Anschließend böte sich für mich b4 nebst e3 an, um den Springer mit einem Entwicklungszug zu vertreiben. Der c1-Läufer geht dann auf die lange Diagonale und fühlt sich da wohl. Oder so?!
Wieder mit viel Charme erklärt, aber ich glaube das Video müsste noch einmal remastered werden.
Danke🎠
du bist einfach genial. Ist besser als Netflix ;)
Danke 🥰
Ist ein tolles Video,ist nur sehr sehr leise
Alter Hut!
Kann Dich leider in meiner lauten Umgebung kaum verstehen,
aber sonst schön erklärt.
Cool allerdings spielen hier fast alle nicht e3 sondern Springer f3 und dann steht weiß schon fast +1
e3 ist ja auch ein Fehler, daher empfehle ich im Video Sf3 und wie oft sich diese Eröffnungsfalle inkl. Lxb4 entfaltet, ist sicherlich auch stark abhängig von der Spielstärke der Gegner.
Sehr Lehrreich. Bin Anfängerin. Grüße aus Berlin
"Natürlich unsere Bauernstruktur ist nicht ideal ..."
hahaha 😂
die Bauernstruktur ist totale Scheiße :D
Haha, ja so kann man es auch formulieren 😆
Das Video ist zu leise.
Dies wurde schon in früheren Kommentaren angemerkt. Daher konnte ich das Feedback auch schon in dem Video von heute einfließen lassen 😉
leider zu leise
ich bin tatsächlich schon darauf "hereingefallen" und habe 4.e3?! gespielt. Aber ich finde das vernichtende Urteil vor allem älterer Eröffnungsbücher über diesen Zug stark übertrieben. Tatsächlich habe ich beim ersten Mal den Braten gerade noch rechtzeitig gerochen und statt 6. Lxb4? das bessere 6. fxe3! gespielt und die von Dir untersuchte Stellung in 5:03 erreicht. Die ist für Weiß völlig in Ordnung! Weil das alles einzige Züge sind, findet man das am Brett auch recht leicht. Später habe ich mich auch mit Absicht darauf eingelassen. Das war oft lustig gegen Schwarzspieler, die einen schnellen Gewinn erwartet hatten und nun durch einen lang anhaltenden Manöverkampf immer weiter frustriert wurden. Objektiv ist 4. Sf3 natürlich stärker, aber da kennen sich Deine Gegner wahrscheinlich viel besser aus als Du.
Schatz, du biust zu leise😉
Stimmt, das Video ist deutlich leiser als die anderen - danke dir, werde bei der nächsten Aufnahme genauer drauf achten 👍
Muss ich mir das jetzt alles merken? Uff bin doch nur ein 450elo Spieler...
Keine Sorge, den letzten Zug musst du dir nicht unbedingt merken 😃
👍👍
wer Eröffnungsfallen lernt wird schach nie begreifen und lernen
@@orakliorakli das sehe ich ganz anders - wer nur auswendig lernt, versteht es nicht, aber sich taktische Motive aus einer Eröffnung heraus anzugucken, erweitert den schachlichen Horizont
geht doch
Sehr leise das Video
Je nach genutzem Gerät fällt das auch anders aus, aber in dem neuen Video zu einer Eröffnungsfalle sollte das nicht mehr der Fall sein 😉
👍👍💕
Btw Chess Gamerin, bin single😏
Exzellent vorgetragen.
D4 - (D5 wird selten gezogen mit schwarz . )
Ich verstehe den Kommentar nicht ganz - meinst du auf d4 antwortet Schwarz nicht oft mit d5?
@@chessgamerin Die Beliebteste Antwort auf D4 ist Sf6 . D5 wird sehr selten geantwortet. Dieses kommentiertes Kurzspiel mit D5 ist sehr gut erklärt worden .
1....Sf6 Mit diesem Zug entwickelt Schwarz eine Figur und verhindert, dass Weiß einen Bauern nach e4 spielt. (gegoogelt) 😀
Schönes Hobby und es hat jeder was davon 💪
Super Intro. Macht Spaß. Machst du auch mal was über die Eröffnungsfallen im Italienisch? Berufstätig kann ich wirklich nicht die ganze Literatur studieren …
Dazu ist sogar schon eine vorbereitet. In den nächsten Wochen erstelle ich dazu ein Video 🙂
Was gibt es denn besseres als ne Frau die über Stellungen spricht😂 nein Spaß beiseite, sehr informativ.
Wer spielt schon gerne ohne Dame,die meisten nicht.
Schach aus den Möglichkeiten immer den besten Zug zu finden ist nicht immer so einfach.
Ja, mit den Engines als Hilfe sieht es immer sehr einfach und klar aus, aber am Brett ist es dann oft schwierig.
@@chessgamerin wenn man Schach nur zum Spaß spielt ist es nicht ganz so schlimm als wenn man um Punkte spielt. Bei manchen Schachrätzeln mal Turm oder Dame zu Opfern darauf kommt nicht unbedingt jeder.
Ohje, als jemand, der gerade die Grundregeln kennt und vielleicht noch den Schäferzug hinkriegt, qualmt mir nach so einer Erklärung echt der Kopf. 😅
Aber das würde Dir wohl genauso gehen, wenn ich Dir was über meine Hobbies in ähnlicher Detailtiefe erzählen würde. Ich denke, für passionierte Schachspieler ist das bestimmt ein sehr gutes Video.
Ich jedoch werde in diesem Leben bestimmt kein Schachspieler mehr werden. Ich nehme mir das mal für mein nächstes Leben vor. 😉
Ich habe auch schon überlegt, Basic-Videos zu erstellen. -> Gibt es etwas, dass dich besonders interessieren würde? 🙂
@@chessgamerin oh, danke für das Angebot. Aber wegen mir wäre das wohl vergebene Liebesmüh. Ich finde schon, Schach muss man entweder mit einer gewissen Ernsthaftigkeit und Regelmäßigkeit spielen und auch viel eben solche Zugvarianten erklärt bekommen und das vielleicht auch am besten in einer Gruppe wie einem Verein. Wenn man das nicht möchte, macht es aus meiner Sicht kaum Sinn, das zu vertiefen.
Ich weiß auch nicht, warum ich das Video in meiner Vorschlagsliste plötzlich sah. Nur deshalb habe ich es angesehen. Du hast die vielen Möglichkeiten ja auch recht kompetent und anschaulich erklärt.
Ich müsste schon auf irgendetwas anderes verzichten, um mir die Zeit für Schach zu nehmen. Doch dazu bin ich zumindest zur Zeit nicht bereit. Und wenn, würde ich wohl auch nach einem Verein in meiner Gegend Ausschau halten. Und dann denke ich schon, dass Deine Videos auf diesem Niveau eine gute Ergänzung wären.
Nur so als Überlegung - aber nur wenn Du auch andere Follower hast, die es auf dem Niveau interessieren könnte und Du wirklich Bock drauf hast: Eine Reihe mit den wichtigsten Eröffnungen, die quasi jeder Einsteiger kennen sollte, könnte Leuten auf meinem Niveau vielleicht etwas bringen.
@@chessgamerinaber mal eine Frage. Du schreibst in Deiner Kanalbeschreibung, dass Du in der Frauenbundesliga spielst. Machen denn beim Schach Ligen nach Geschlecht getrennt wirklich Sinn? 😲
Danke für deine ausführliche Antwort! An kurze Videos zu den populärsten Eröffnungen habe ich auch schon gedacht. Davor werden wahrscheinlich allgemeinere Videos kommen, z.B. zu Eröffnungsprinzipien.
Die andere Frage zu getrennten Ligen ist nicht in einem Kommentar zu beantworten. Im Stream habe ich es schon öfter aufgegriffen, also falls du da mal vorbeischaust, wiederhol die Frage gerne 😉
www.deutschlandfunk.de/damenfluegel-werden-frauen-das-schachspiel-erobern-100.html
kann nur auf die linke seite des videos kucken
Vollkommen klar. Schach macht aber auch ganz toll Spaß.
gucken (mit g)
@@GammaDelta-xl6ew Ich finde den Vorschlag zu einer gewissen Rechtschreib-Reform gut. Kucken wird, solange ich denken kann, schon immer mit k gesprochen. Warum nicht endlich mal auch mit k geschrieben. Ich mache das schon lange.
Unser simplesi... (verdammt, gebt euch doch mal einfache, merkbare Benutzernamen) hat ja auch noch einige andere Rechtschreib-Vorschläge auf Lager. Zum Beispiel die konsequente Kleinschreibung. Oder das Weglassen des Pronomens (1. Person singular, Nominativ) wie zum Beispiel im Spanischen Gang und Gäbe.
@@_Udo_Hammermeister alles okay, laß mich doch mal bißchen klugscheißern.
@@GammaDelta-xl6ew Das machen wir doch alle. Ich habe in meinem Beitrag auch genug kluggeschissen.
Ist das jetzt ein trennbares oder nicht trennbares Verb? Es kommt so selten vor in der Schriftsprache.