Möchte erstmal einen Dank aussprechen. Spannendes Thema. Eine Bitte habe ich aber auch, Hauke: magst du in Erwägung ziehen, die Audiodatei zu normalisieren (auf mindestens -6dB, -2dB benutze ich für Kunden), bevor das Video ganz rausgerendert wird? Gefühlt ist es 25dB leiser als der Rest auf YT. Und stell Dir den Schock vor, wenn man nach Deinem Video Psychoauditiv einen Raketenstart im nächsten Video erlebt 🤯
Das habe ich bei einigen Videos sogar schon gemacht, wobei ich einen Kompressor verwende, die Lautstärke aber nicht so stark anhebe. Beim Audio-Exportieren aus kdenlive, Import in Audacity und Export und Import in kdenlive habe ich das Problem, daß die Tonspur nicht mehr synchron ist. Es sind anfangs nur leichte Abweichungen, die sich zum Ende hin summieren. Habt Ihr evtl. einen Tip für einen Exportformat, bei dem das nicht auftritt?
@@nichtderweisheit Ah gut, deshalb schien mir ein Kompressor nicht nötig - der ist schon drauf! :) hab mir kdenlive lange nicht mehr angesehen... habe also kA von den eingebauten tools. Muss leider gestehen, dass mich davinci resolve noch stark in der geschlossenen FensterAnstalt hält 🙈einige machen das gern mit dem sog. "makeUp-gain" im Kompressor - und genau dafür ist er auch da. Aber da mir schon die Quelle etwas zu leise scheint, würde ich einfach stumpf den Gain bei der Aufnahme hochziehen (wenn das nicht übersteuert) oder erstmal (bei existierenden Aufnahmen) den ganzen Kanal-Level um etwa 8-12dB hochziehen und auf die Master-Summe einen Limiter (threshold -2dB) packen. das Rauschen hebt man dabei natürlich auch an... Bevor ich jetzt nach Deinem Audiointerface frage, kann ich Dir auch ne Mail mit Kontaktdaten schicken. Als Profiteur des Kanals und als Ex-Kieler, wäre ich gern behilflich. Sag bescheid :) Ich installiere derweil mal kdenlive auf meinem LinuxSystem...
@@nichtderweisheit synch-fehler sind übrigens fast immer auf den Takt zurückzuführen (44.1 kHz -> 48kHz=weniger Probleme), wenn der Teufel sich nicht fies im Detail versteckt hat :)
@@Behnam_Moghaddam Ich probiere es bei der nächsten Aufnahme bei Zoom U-22 mal mit mehr Gain ;-) Stand vorher auf 7 (von 10) und ich probiere es Mal mit 9. Und magst Du mir Deine eMail-Adresse in goos-habermann.de/kontakt abwerfen? Evtl. hast Du ja Zeit und Lust, bei unsere kommenden LinuxTagen 18.9.-20.9. mitzuhelfen?
Bei Minute 33:59 ist ein Bug in xcp-ng. Wenn der Reiter von Console auf einen Reiter z. B. Network gewechselt wird und wieder zurück kann der Befehl weiter geschrieben werden. Bei Ubuntu kannst du die guest-tools Installation direkt vom media-verzeichnis ausführen. Bei Debian ist dein Weg der Richtige
Es ist immer gut, wenn es neben den weitverbreiteten Lösungen auch Alternativen gibt, die im Falle eines Falles prinzipiell verwendet werden können. Ansonsten lohnt sich eine Migration von anderen Lösungen auf XCP-ng meiner Meinung nach nicht. Mag sein, daß es das eine oder andere Feature gibt, daß man in der einen oder anderen Lösung besser umgesetzt empfindet, aber prinzipiell sind sie sich alle recht ähnlich.
Danke für die Schnellanleitung und Einführung. 😀
Möchte erstmal einen Dank aussprechen. Spannendes Thema.
Eine Bitte habe ich aber auch, Hauke: magst du in Erwägung ziehen, die Audiodatei zu normalisieren (auf mindestens -6dB, -2dB benutze ich für Kunden), bevor das Video ganz rausgerendert wird? Gefühlt ist es 25dB leiser als der Rest auf YT. Und stell Dir den Schock vor, wenn man nach Deinem Video Psychoauditiv einen Raketenstart im nächsten Video erlebt 🤯
Das habe ich bei einigen Videos sogar schon gemacht, wobei ich einen Kompressor verwende, die Lautstärke aber nicht so stark anhebe.
Beim Audio-Exportieren aus kdenlive, Import in Audacity und Export und Import in kdenlive habe ich das Problem, daß die Tonspur nicht mehr synchron ist. Es sind anfangs nur leichte Abweichungen, die sich zum Ende hin summieren.
Habt Ihr evtl. einen Tip für einen Exportformat, bei dem das nicht auftritt?
@@nichtderweisheit Ah gut, deshalb schien mir ein Kompressor nicht nötig - der ist schon drauf! :)
hab mir kdenlive lange nicht mehr angesehen... habe also kA von den eingebauten tools. Muss leider gestehen, dass mich davinci resolve noch stark in der geschlossenen FensterAnstalt hält 🙈einige machen das gern mit dem sog. "makeUp-gain" im Kompressor - und genau dafür ist er auch da. Aber da mir schon die Quelle etwas zu leise scheint, würde ich einfach stumpf den Gain bei der Aufnahme hochziehen (wenn das nicht übersteuert) oder erstmal (bei existierenden Aufnahmen) den ganzen Kanal-Level um etwa 8-12dB hochziehen und auf die Master-Summe einen Limiter (threshold -2dB) packen. das Rauschen hebt man dabei natürlich auch an...
Bevor ich jetzt nach Deinem Audiointerface frage, kann ich Dir auch ne Mail mit Kontaktdaten schicken. Als Profiteur des Kanals und als Ex-Kieler, wäre ich gern behilflich. Sag bescheid :)
Ich installiere derweil mal kdenlive auf meinem LinuxSystem...
@@nichtderweisheit synch-fehler sind übrigens fast immer auf den Takt zurückzuführen (44.1 kHz -> 48kHz=weniger Probleme), wenn der Teufel sich nicht fies im Detail versteckt hat :)
@@Behnam_Moghaddam Ich probiere es bei der nächsten Aufnahme bei Zoom U-22 mal mit mehr Gain ;-)
Stand vorher auf 7 (von 10) und ich probiere es Mal mit 9.
Und magst Du mir Deine eMail-Adresse in goos-habermann.de/kontakt abwerfen? Evtl. hast Du ja Zeit und Lust, bei unsere kommenden LinuxTagen 18.9.-20.9. mitzuhelfen?
@@nichtderweisheit Sie haben Post!
Bei Minute 33:59 ist ein Bug in xcp-ng. Wenn der Reiter von Console auf einen Reiter z. B. Network gewechselt wird und wieder zurück kann der Befehl weiter geschrieben werden. Bei Ubuntu kannst du die guest-tools Installation direkt vom media-verzeichnis ausführen. Bei Debian ist dein Weg der Richtige
Erstens finde ich es toll, dass es läuft! Gratulation!
Und - vielleicht ein wenig naiv - der Vorteil oder Nutzen? 🙂
Es ist immer gut, wenn es neben den weitverbreiteten Lösungen auch Alternativen gibt, die im Falle eines Falles prinzipiell verwendet werden können.
Ansonsten lohnt sich eine Migration von anderen Lösungen auf XCP-ng meiner Meinung nach nicht.
Mag sein, daß es das eine oder andere Feature gibt, daß man in der einen oder anderen Lösung besser umgesetzt empfindet, aber prinzipiell sind sie sich alle recht ähnlich.
@@nichtderweisheit
Danke für die Rückmeldung. 👍