Извращенцев среди дворян всегда было много. Образ жизни способствовал. Ну и дураков конечно не мало. Ведь когда ты наследуешь власть только по факту рождения в соответствующей семье, то зачем тебе развиваться?
У меня с этим ударением детская травма. На вступительном экзамене по истории, у меня решался вопрос между 4 и 5. И экзаменаторы задали доп. вопрос - "кто такой НовикОв?" Я не знала, ушла с "4". На выходе меня ждала мама, учитель истории, я ее спросила "кто такой НовикОв?", она мне " при Екатерине 2, журналы "Трутень", " Живописец". И я разревелась - "Он - НОвиков". Прошло больше 20 лет, а помню как сейчас))) Спасибо большое, теперь знаю, почему он именно НовикОв.
А.С.Пушкин о Екатерине: "Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве... Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство. ...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
@@ИсмаилБулгарин , Екатерину никто не идеализирует. Для своего времени она считалась просвещенной. Кипнис именно так и говорит. И даже немного иронизирует над такой просвещенностью. А Пушкин все-таки не историк. В архивах не сидел. Порылся бы поглубже, увидел бы, что все эти пороки были в высшем обществе и до Екатерины. При Петре 1 казну не грабили? Грабили. А уж как Елизавета тратила государственные деньги на развлечения.
Очень люблю лекции Бориса Григорьевича. Возвращаюсь к пересмотру и восхищаюсь. "Цифровая история" - это мой любимый канал. Многие историки мне нравятся: К. Назаренко, К. Чепикова, Баир Иринчеев, А Кибовский, очень ценю лекции Елены Браун. Конечно же , А.Исаев , Е. Ю. Спицын. Спасибо , "Цифровая история"
"инвективы, окормлял, обскурант, визионер, архетип" -- сколько новых слов... И при этом я всё ж знал и о Фонвизине, и о его авторстве. У Вас с Борисом Григорьевичем гармоничный дуэт! ПАСИБА
Борис Григорьевич украшает этот канал своими лекциями, канал и так замечательный, как же раньше этого не хватало. Не смотря на явно монархические взгляды, очень познавательно, хотя и краткое изложение истории. Перефразируя Вольтера, я не согласен с Вашими убеждениями, я все таки считаю себя коммунистом, но готов отстаивать Ваше право высказывать свои убеждения.
Какие же у него монархические взгляды? Ведь Борис Григорьевич сказал про просвещенных дворян, что они требовали уважения только к себе, а нужно было уважение ко всему народу, вплоть до последнего мужика. Убежденный монархист так не скажет. Если Кипнис в своих лекциях рассказывает о монархах, то значит монархист?
@@ellakleeorin7135 , монархи управляли в интересах дворянства, т.е. малюсенькой группы народа. Сталин управлял в интересах трудящихся, т.е. большинства.
А.С.Пушкин о Екатерине: "Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве... Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство. ...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
Великолепно! Тонкие замечания про русское энергетическое поле. Не совсем согласна про отставание на 400 лет. Тонко про коррупциию , поверхностность интеллигентов.Актуально и остро именно сейчас. В любом случае, продвижения этому ролику и всей Цифровой Истории. Это должны слушать все !
Мне кажется, среди зрителей вашего канала нет тех, кто не читал комедию Фонвизина. В массе обывателей, думаю, тоже огромной редкостью будет являться незнание этого теста. В нашей школьной программе Недоросль выделялось, и отлично запоминалось не только потому что это один из двух не стихотворных русских произведений 18 века, которые мы проходили ( второй - Бедная Лиза), а потому что там банально смешные характеры, культовые фразы, интересный сюжет. В 5 классе я училась в худшей школе округа в одном сибирском пгт, уровень знаний среднего ученика оставлял желать лучшего, но я вам гарантирую, все поголовно читали это произведение, от отличника до двоечника, потому что это просто напросто весело.
Как всегда крайне интересно и познавательно. Спасибо Егору Николаевичу и Борису Григорьевичу за просветительскую деятельность. С нетерпением ждем продолжения темы. Успехов!
Мощнейший Б. Кипнис. Не учась нигде кроме медучилища, (в коем были преподаватели конечно, и истории в том числе, помню на первом курсе доклад о пути Балийской эскадры на Цусиму вокруг Африки со всеми остановками, портами, взрывами болезней и финалом) где откуда как... я бы мог внимать? ЦИ, УПФ, Тупичок, Траектория и все все все многие прочие. Переоценить вашу работу невозможно.
В одном из учебников по истории (издательство Русское Слово) есть тема про общественную мысль и все эти деятели там есть и Новиков (как журналист фигурирует) и Радищев и др
не так давно один из учеников (11 класс) удивлённо спросил "а вы что до сих пор изучаете свой предмет и ищете всякое?" о даааа )))) спасибо огромное цифровой истории за ваш вклад в просвещение в том числе и преподавателей истории )))
1:12:40 Как нумизмат-исследователь, отмечу 50 тыс рублей при Екатерине II, сегодня, как отмечает арзамас и с ними вполне можно согласиться с небольшой погрешностью, это около 30 млн руб, т.е к примеру это - 50 домов с участками в Москве, сумма огромная!
@@ТимурСунгатуллин-д5у Сравнивать покупательную способность денег 18 века и 21 - как то странно, сейчас товаров и услуг в млн раз больше, отсюда и другие цены, тем более на жилье в столице. Например, в регионах можно купить 15-17 квартир на эти деньги, но это не важно, расчет делается от стоимости и веса серебряного рубля - как главной денежной единицы той эпохи, при этом к конце правления ЕII была инфляция, 150 млн ассигнаций в обращении.
Прекрасный русский язык! Сколько забытых слов вернулись в лексикон! Не старинные (их объясняют, и это заслуга ведущего тоже - он к ним возвращает лектора) - я имею в виду слова, кот. были в обиходе, но теперь, в связи с повсеместным упрощением яыка, исчезли из ежедневного общения.
Отец Фонвизина, как минимум, был уже вполне себе помещиком и владельцем душ в центральной России, по идее должен бы быть уже православным. У него была усадьба под Калязиным, место это существует до сих пор в виде туберкулёзного санатория (или вроде того) и владел он, например, семьёй далёких моих предков в деревне Хмылово Угличского уезда (это там относительно недалеко от Калязина тоже). А похоронены родители драматурга, если мне память не изменяет где-то в районе Бронниц в Подмосковье.
Борис Григорьевичу спасибо за лекцию.
Борис Григорьевич, Егор Николаевич, спасибо за лекции!
Монархистов на свалку истории!
@@ИсмаилБулгарин Дураков и большевиков на свалку истории ( вместе с исламистами, нацистами и БЛМ и ЛГБТ)!
Извращенцев среди дворян всегда было много. Образ жизни способствовал. Ну и дураков конечно не мало. Ведь когда ты наследуешь власть только по факту рождения в соответствующей семье, то зачем тебе развиваться?
Обоим мастерам просветительского слова низкий поклон за интереснейший доклад!
Два придворных лжеца...
Так, про Павла требуем отдельный разговор!!!!
Требовать будешь у себя на кухне.
Спасибо за лекцию! Спасибо за азарт в глазах! Когда люди «горят» своим делом, это всегда успех!
Спасибо! Очень интересно и познавательно.
Любимый цикл! Большое спасибо за продолжение!!!
У меня с этим ударением детская травма.
На вступительном экзамене по истории, у меня решался вопрос между 4 и 5. И экзаменаторы задали доп. вопрос - "кто такой НовикОв?" Я не знала, ушла с "4".
На выходе меня ждала мама, учитель истории, я ее спросила "кто такой НовикОв?", она мне " при Екатерине 2, журналы "Трутень", " Живописец". И я разревелась - "Он - НОвиков".
Прошло больше 20 лет, а помню как сейчас))) Спасибо большое, теперь знаю, почему он именно НовикОв.
Спасибо за интереснейшую лекцию!
Очень очень очень интересно!!! С нетерпением жду продолжения. Большое спасибо🔥👍👍👍👍
А.С.Пушкин о Екатерине:
"Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве...
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство.
...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
@@ИсмаилБулгарин , Екатерину никто не идеализирует. Для своего времени она считалась просвещенной. Кипнис именно так и говорит. И даже немного иронизирует над такой просвещенностью. А Пушкин все-таки не историк. В архивах не сидел. Порылся бы поглубже, увидел бы, что все эти пороки были в высшем обществе и до Екатерины. При Петре 1 казну не грабили? Грабили. А уж как Елизавета тратила государственные деньги на развлечения.
коммент в восхищение от просмотра и прослушивания. и лайк. а подписка уже давно есть. спасибо.
Спасибо Егору Николаевичу и Борису Григорьевичу за очередную беседу. Подача материала великолепна.
Очень люблю лекции Бориса Григорьевича. Возвращаюсь к пересмотру и восхищаюсь.
"Цифровая история" - это мой любимый канал.
Многие историки мне нравятся: К. Назаренко, К. Чепикова, Баир Иринчеев, А Кибовский, очень ценю лекции Елены Браун.
Конечно же , А.Исаев , Е. Ю. Спицын.
Спасибо , "Цифровая история"
Дорогие авторы выпуска, огромное Спасибо за интереснейшую лекцию!!! Не могла оторваться, так интересно и неожиданно интринующе!!!
Ух, ты! Как классно! Спасибо всем сопричастным!
Ух ты какой подарок, будет что посмотреть на работе 😁
Ездил в первую поездку с Борисом Григорьевичем по Кенигсбергской области, очень рекомендую, интересно. Сгоняйте, парни, оно того точно стоит!
завидки берут...
Как просил Егор Николаевич, комментарий для продвижения видео в алгоритмах тытрубы.
как всегда - на высшем уровне,спасибо. Жду каждого выпуска
Ооо, давно ждали) Когда два часа пройдут великолепно)
"инвективы, окормлял, обскурант, визионер, архетип" -- сколько новых слов... И при этом я всё ж знал и о Фонвизине, и о его авторстве.
У Вас с Борисом Григорьевичем гармоничный дуэт! ПАСИБА
Лайк авансом, нет сомнений, что материал будет информативным и увлекательным! Спасибо!
а я вот, наоборот, поставил лайк на отметке 1:35, но всецело поддерживаю))
Отличная лекция! Хорошо, что не поделили на 2 части, как иногда раньше делали.
Цикл о Екатерине II очень интересен
Комментарий. Чтобы было. И заодно в рекомендациях появлялось почаще.
Присоединяюсь -)
Спасибо за интересный разговор !
Егор Николаевич, дорогой Вы человек!
С Вашими гостями история прямо-таки оживает!
Большущее вам спасибо!❤
Великолепный Борис Григорьевич! Спасибо вам, товарищи!👏🙂
Как всегда высший класс, рассказ таков что прямо погружаешься в эпоху, в лицах.
Супер. Спасибо. Пошла искать про Радищева.
Борис Григорьевич украшает этот канал своими лекциями, канал и так замечательный, как же раньше этого не хватало. Не смотря на явно монархические взгляды, очень познавательно, хотя и краткое изложение истории. Перефразируя Вольтера, я не согласен с Вашими убеждениями, я все таки считаю себя коммунистом, но готов отстаивать Ваше право высказывать свои убеждения.
Что же есть плохого для России в монархизме? Уж точно лучше чем Сталин и большевики!
Какие же у него монархические взгляды? Ведь Борис Григорьевич сказал про просвещенных дворян, что они требовали уважения только к себе, а нужно было уважение ко всему народу, вплоть до последнего мужика. Убежденный монархист так не скажет. Если Кипнис в своих лекциях рассказывает о монархах, то значит монархист?
@@ellakleeorin7135 , монархи управляли в интересах дворянства, т.е. малюсенькой группы народа. Сталин управлял в интересах трудящихся, т.е. большинства.
Ураа. Новый выпуск
Спасибо. Давно ждал.
А мы уж заждались, как там у Екатерины дела.
А.С.Пушкин о Екатерине:
"Если царствовать значит знать слабость души человеческой и ею пользоваться, то в сем отношении Екатерина заслуживает удивление потомства. Ее великолепие ослепляло, приветливость привлекала, щедроты привязывали. Самое сластолюбие сей хитрой женщины утверждало ее владычество. Производя слабый ропот в народе, привыкшем уважать пороки своих властителей, оно возбуждало гнусное соревнование в высших состояниях, ибо не нужно было ни ума, ни заслуг, ни талантов для достижения второго места в государстве...
Екатерина знала плутни и грабежи своих любовников, но молчала. Ободренные таковою слабостию, они не знали меры своему корыстолюбию, и самые отдаленные родственники временщика с жадностию пользовались кратким его царствованием. Отселе произошли сии огромные имения вовсе неизвестных фамилий и совершенное отсутствие чести и честности в высшем классе народа. От канцлера до последнего протоколиста всё крало и всё было продажно. Таким образом развратная государыня развратила свое государство.
...со временем история оценит влияние ее царствования на нравы, откроет жестокую деятельность ее деспотизма под личиной кротости и терпимости, народ, угнетенный наместниками, казну, расхищенную любовниками, покажет важные ошибки ее в политической экономии, ничтожность в законодательстве, отвратительное фиглярство в сношениях с философами ее столетия - и тогда голос обольщенного Вольтера не избавит ее славной памяти от проклятия России."
@@ИсмаилБулгарин и с чего это мы должны верить словам какого то лётчика пусть даже он и ас.
@@dimonsoftt Причём 1799 года рождения)
Отлично благодарю, за каждое видео.
Слушаю плейлист подряд, не могу оторваться. Невероятно интересно!
21:52 - Вольтер присел в Бастилию за эпиграммы)
Эпиграммы, инстаграммы - только *граммы меняются, а "присаживают" во все времена.
Очень сильно! История не такая известная в широких кругах, но интереснейшая.
1:34:00 - Запираются, гады. Но приказа пытать нету. ... А потому и улик нету.)
Это вы расскажите Буту и Ярошенко.
Спасибо
44:03... Но, напрашивается одна аналогия. Игра лицом. "Не напрашивается". Ха-ха-ха. Забавный момент.
Да вся лекция пугает. Прошло уж 250 лет, а все как наяву...
Спасибо!!!
Как же замечательно, что можно вечер посвятить этой лекции))
🤝💥👍
Очень интересно. Большое спасибо.
Чрезвычайно интересно и познавательно.
Как же мало просмотров для такого годного контента 34тыс за 2 недели
Потому что народ непросвещенный. Предпочитает слушать сплетни про Бузову.
Так ещё много!
Слушаю рассказ просветителя Б. Кипниса о просветителе Н.И.Новикове в день начала действия закона о просветительской деятельности.
И как ? Тянется рука к револьверу?))
@@gardarikiegardarikie9286 , только у дураков... .
Великолепно! Тонкие замечания про русское энергетическое поле. Не совсем согласна про отставание на 400 лет. Тонко про коррупциию , поверхностность интеллигентов.Актуально и остро именно сейчас. В любом случае, продвижения этому ролику и всей Цифровой Истории. Это должны слушать все !
Мне кажется, среди зрителей вашего канала нет тех, кто не читал комедию Фонвизина. В массе обывателей, думаю, тоже огромной редкостью будет являться незнание этого теста. В нашей школьной программе Недоросль выделялось, и отлично запоминалось не только потому что это один из двух не стихотворных русских произведений 18 века, которые мы проходили ( второй - Бедная Лиза), а потому что там банально смешные характеры, культовые фразы, интересный сюжет. В 5 классе я училась в худшей школе округа в одном сибирском пгт, уровень знаний среднего ученика оставлял желать лучшего, но я вам гарантирую, все поголовно читали это произведение, от отличника до двоечника, потому что это просто напросто весело.
Кстати да...
Как песню слушаешь! Благодарствую
Отличный формат! С толком, с чувством, с расстановкой. Очень информативно и интересно. Спасибо!
Как всегда крайне интересно и познавательно. Спасибо Егору Николаевичу и Борису Григорьевичу за просветительскую деятельность. С нетерпением ждем продолжения темы. Успехов!
Мощнейший Б. Кипнис. Не учась нигде кроме медучилища, (в коем были преподаватели конечно, и истории в том числе, помню на первом курсе доклад о пути Балийской эскадры на Цусиму вокруг Африки со всеми остановками, портами, взрывами болезней и финалом) где откуда как... я бы мог внимать? ЦИ, УПФ, Тупичок, Траектория и все все все многие прочие. Переоценить вашу работу невозможно.
Спасибо Егору за такого гостя !
ЦИ - лучшие!
В одном из учебников по истории (издательство Русское Слово) есть тема про общественную мысль и все эти деятели там есть и Новиков (как журналист фигурирует) и Радищев и др
Как всегда интересно познавательно, спасибо.
Слушаю взахлёб! Спасибо!)
Прекрасная лекция! Такого либерала, как Борис Григорьевич приятно слушать, не смотря на взгляды.
Вы называете его либералом, другие монархистом. Не удивлюсь, что кто-то назовет коммунистом. Значит, объективно излагает исторические события.
ненапрашивается (с) ору )))) Это лайк, господа! : )))
Неслабо тогда жизнь кипела. Не хуже современной
Супер просто супер.
А когда продолжение про Сталина?
1:11:13 - Эти видео стоит посмотреть хотя бы ради этого момента!
Мне нравится, что видео длинное.
При Брежневе - на каторгу?!? - в Сибирь!?! - за разговоры на кухне!?!?!😀😁😂
У Кипниса иногда бывает что мысль без переходов мгновенно телепортируется в другое "измерение"😊
В лагерь ребята, в лагерь! Это правда. Да и лагерь без дворянского отделения.
Кипнис - глыба. Умнейший человек.
57:10 - Упоминание о кремлеботе)
Кстати, Борис Григорьевич был на Эхо в цикле передач "Цена победы". Но всего один раз)
огромное спасибо!!!!!
Как всегда, потрясающе интересно. Спасибо.
Егор Николаевич,Борис Григорьевич большое вам спасибо за интересную лекцию! Низкий поклон!
Спасибо за интересные экскурсии! Записались на несколько!
Отличный выпуск, спасибо
Про Радищева очень хорошо рассказывает Реми Майснер. Рекомендую.
С большим интересом смотрел. "Сатирический журнал издавал я понемногу ... и поручика в отставке из себя изображал" ;)
не так давно один из учеников (11 класс) удивлённо спросил "а вы что до сих пор изучаете свой предмет и ищете всякое?" о даааа )))) спасибо огромное цифровой истории за ваш вклад в просвещение в том числе и преподавателей истории )))
Представитель Самоуважения......Звучит ссильна.....
👍👍👍
Коммент для продвижения. Кипнис своеобразный.
Эх, если бы в школе так преподавали.
"...Кремлебот..."-поржал.))
1:12:40 Как нумизмат-исследователь, отмечу 50 тыс рублей при Екатерине II, сегодня, как отмечает арзамас и с ними вполне можно согласиться с небольшой погрешностью, это около 30 млн руб, т.е к примеру это - 50 домов с участками в Москве, сумма огромная!
Как и где за 30 млн рублей купить 50 домов, да еще с участками, в Москве?
@@karpinskiygmail речь про цены того периода, на 50 тыс тогда можно было купить около 50 домов.
@@KentChannelTV перечитай коммент. Эквивалент - 30 млн сегодня. Что вообще можно хотя бы в области купить на эти гроши?
@@ТимурСунгатуллин-д5у Сравнивать покупательную способность денег 18 века и 21 - как то странно, сейчас товаров и услуг в млн раз больше, отсюда и другие цены, тем более на жилье в столице. Например, в регионах можно купить 15-17 квартир на эти деньги, но это не важно, расчет делается от стоимости и веса серебряного рубля - как главной денежной единицы той эпохи, при этом к конце правления ЕII была инфляция, 150 млн ассигнаций в обращении.
@@KentChannelTV что ты это мне рассказываешь? Это твой глупый комментарий.
Прекрасная лекция! Жду продолжений
Вот она, церковная зависимость. Свободы нет.
Большое спасибо!
За что? За очередные попытки обелить монархизм?
@@ИсмаилБулгарин а почему вы решили, что монархизм - это плохая форма правления?
Откуда вы это знаете?
И как сможете доказать это?
"Недоросль" ещё в школе проходят, так что очень многие читали.
Отличная лекция! Спасибо
Вот что значит ученый, историк, соответствующий понятию! Оба красавчики.
Как на их фоне можно википе иков называть историками?
Спасибо за очередной ролик по этой эпохе! Как всегда очень интересно!
Прекрасный русский язык! Сколько забытых слов вернулись в лексикон! Не старинные (их объясняют, и это заслуга ведущего тоже - он к ним возвращает лектора) - я имею в виду слова, кот. были в обиходе, но теперь, в связи с повсеместным упрощением яыка, исчезли из ежедневного общения.
Отец Фонвизина, как минимум, был уже вполне себе помещиком и владельцем душ в центральной России, по идее должен бы быть уже православным. У него была усадьба под Калязиным, место это существует до сих пор в виде туберкулёзного санатория (или вроде того) и владел он, например, семьёй далёких моих предков в деревне Хмылово Угличского уезда (это там относительно недалеко от Калязина тоже). А похоронены родители драматурга, если мне память не изменяет где-то в районе Бронниц в Подмосковье.
И вот, на 78й минуте тов. Яковлев не вставая с места обошел г-на Кипниса в заносчивости и снобизме..
Как же здорово и интересно!
Спасибо, очень интересно!
Только вижу БГ - ставлю лайк
Интересно, ждем продолжения и других!
Очень интересно, познавательно и увлекательно! Благодарю Егора за интересный цикл. Пожалуйста, пронумеруйте передачи про эпоху Екатерины
Отличная лекция
Великолепный артистизм и увлеченность автора!
Великолепная серия роликов
Топ