Запорізька Січ: чим жили козаки?
Вставка
- Опубліковано 13 вер 2020
- 🔔Підписатись на канал: bit.ly/3nlcimv
Шаровари, оселедець і шабля, - таким є усталений образ українського козака. Яким насправді було життя на Січі? Які запеклі випробування мав пройти майбутній запорожець? Які делікатеси були на столах козаків? Як козакам вдалося відновити українську державу?
Ведучий: Вахтанг Кіпіані
Герой програми: доктор історичних наук Віктор Брехуненко
0:18 - Ідентичність козаків
6:19 - Як ставали запорожцями?
7:56 - Як козаки відновили українську державу?
15:44 - Що їли козаки?
16:59 - Чи були козаки холостяками?
24:14 - Життя на Січі
25:27 - Чи отримували козаки винагороду?
#ІсторичнаПравда #Січ #ВахтангКіпіані #історичнаправда #козаки #ЗапорізькаСіч #козаки
Супер! У гостя горять очі - розказує про те, що дійсно любить.
Щиро вдячна за цю зустріч з історією українського козацтва.
Дуже вдячна, грунтовно, цікаво про козацтво, співбесідник ведучого, Віктор Брехуненко, йому окрема дяка, за глибокі знання, і вміння, просто і дохідливо їх викласти.
Дякую, гарний контент та дуже цікавий
Опа, неочікувано)
Висновок один: берегти свою державу, як зіницю ока! Дякую за неймовірно цікавий випуск!
Як кажуть Капранови: наша зброя в цей момент вподобайка і комент)))
так тут немає за що ставити вподобайку. із перших слів поперли московські і варшавські байки та казочки.
Цікаво було б почути про пластунів, думаю Пласт,власне,і походить з козаччини а лазити по пластунськи нас вчили навіть у радяньській армії 😊 гарна і цікава тема козацтво👍лайк і коментар у підтримку🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Професор Брехуненко - дуже хороший фахівець!
Дякую, що програма вийшла саме в цей час. Їду сьогодні в Запоріжжя, звичайно буду на Хортиці.
Дуже дякую! Я - з роду задунайських козаків, але майже нічого про них знаю, на жаль.
З великим задоволенням переглянув маленьку частину нашої славної історії, яка не спаплюжена росіянською бридкою вигадкою і брехнею.
Дуже класний випуск!
Товариство військово-історичної реконструкції "Печерська сотня" молодці!
Дякую за цікавий випуск
цікаве прізвище доктора на історичній правді )
Але ж це єдине, що в нього правдиве :-)
Може саме через прізвище доктор історичних наук омовився на 8:27 назвавши останню січ микитинською)
@@anatolylyovin2607 обговорювати прізвище козацьке - це свідчить про невеликий ваш розум.
Віктор Анатолійович сам з цього кепкує))
Те, що Віктор Анатолійович не змінив своє прізвище, свідчить про сильний характер і великий розум.
Дякую за правду!
Дуже цікаво.
Ви вірите, що це правда?
Крутий випуск, дякую
Дякую за Вашу роботу! Завжди цікаво)
Це чудовий контент. Щиро вам дякую!!! Дуже мало переглядів! Поширюю.
Дякую! За півгодини так багато інформації! У Запоріжжі ще цікава тема Дніпрогесу - будівництва, підриву і відбудови. Приїздіть!
дай, Боже, ще приїдемо.
Неймовірний та інформативний випуск. Дякую.
Дякую за цікаву інформацію, давайте ще про козаків!
Дуже цікаво!
Чекаю більше відео за участі найправдивішого Українського історика Віктора Брехуненка)))
Вахтанг - дякую!
Дуже цікаво! Дякую.
Дякую, цікавий випуск
Дуже гарне прозвище професора, а головне віддзеркалює характер лекції.
закінчення вашого прізвища теж щось віддзеркалює. хоч і пишете українською.
Дякую за розповідь.
Тетеря і Соломаха виявляється ці прізвища походять від назв страв, цікаво)
Так, "козак", "отаман" та зовнішні атрибути - тюркські. Але і "менеджер", "супервайзер", мерчендайзер" теж чуже і не робить нас умовними американцями.
так, логічно.
Козак и отаман це Русь- УкраЇна:)
@@user-ll9dl2tk3k Ничего этого не было на Руси, если б было, то изобразили бы в летописях или еще где.
@@Dusk3001 в тому то і справа що такі записи є , тільки толку , якщо у вас ці записи не визнаються принципово, хоча і можна знайти у ваших же архівах в відкритих фондах , знаходять. Тому і багато "альтернативщиків" історії ,що зробиш , якщо архівні данні з офіційними не збігаються . Для прикладу : усі вивчали в школі про Галицько- Волинське королівство , яке зникло за онука короля Данила ; так королівства з такою назвою НЕ БУЛО , а існувало королівство Руське і Володимирії , яке не зникло після зникнення роду Данила Галицького , а проіснувало в складах інших імперій і князівств до 1918 р. і зникло разом з Авсрійською імперією. Тобто , Русь практично дожила до поч. 20 ст.Якщо дивитись старі мапи то чудово бачим що ще на сер. 18 ст. європейські картографи писали Руссія ( Русь) латиною на правобережжі Дніпра , лише практично з кін.18 ст. щоб не було плутанини + за гроші Катерини почали писати Руссія ( типу на грецький манер , точніше , як малограмотний алкоголік-сифілітик імператор захотів , так і назвав , решта версій від лукавого ) на лівобережжі Дніпра.
@@user-hk6bc3xw1k 1. Смотри терр-ии Руси, Российская Русь точно так же имеет право называться ею и называлась и называется, как и западная часть Украины. Предоставьте европейские карты где до Екатерины, на терр-ии Украины писали только Русь и никак иначе, а на терр-ии Московии-Руссии писали как то по-другому. Да и на каждый факт, который вам не нравится, утверждать, что переписали, сфальсифицировали - не аргумент. Докажите, что подделано, существуют процедуры через, которые это делается, вперёд. "королівство Руське" - не могли русичи писать Руське, это по-польски так будет. В летописях всегда пишут русскии, русьский, русьскаиа, например, Русьскаиа Правда.
цікавий випуск
Дякую за цікаву розповідь про козаків! Здивована, що вони були серед московитів також.
Військо очима предків. Що є армія світлих душею людей? Стаття:
- "ЯК РОЗУМІЛИ СЛОВО "АРМІЯ" НАШІ ПРЕДКИ?" в блозі Святояр UAmodna.
Яке значення абревіатури "армія"?
Яка роль братніх стосунків для армії людей?
Що таке темне військо нелюдів?
Як подолати тоталітарний спадок в війську?
Варто прочитати і знати...
Дякую від 95 дшб респект
Спасибо. Масса информации.Очень интересно.
Чудово і дуже цікаво!
П.С. - прізвище в доктора іст наук смішне :)
Але ж це єдине, що в нього правдиве :-)
Про характерників, козака Мамая, Івана Богуна та минуле України. Статті:
- "ХАРАКТЕРНИЦТВО - ВІД МИНУЛОГО ДО МАЙБУТНЬОГО: ПРО БРАТСТВО БОГУНА";
- "ІВАН БОГУН: ТАЄМНИЦІ УКРАЇНСЬКОГО МИНУЛОГО"
в блозі Святояр UAmodna.
Що знаємо про першооснови характерництва?
Хто такі духовні воїни Рахмани?
Ким був Іван Богун насправді?
Варто прочитати і знати...
Завжди цікаво!
Неймовірно!
Чудово❗😮👍
Цікаво. Дякую 🇺🇦
дякую за вашу роботу! Ще вийшло дуже цікаве відео від каналу ім.Т.Г.Шевченка де більш детально розглянуто аспекти бізнесу козаків.
Дякую
Прізвище історика мене порвало....Брехуненко. не знаю, Вахтанг, вірити чи не вірити інформації цього історика??? Жартую...
чогось мені здається, що ти більш правий ніж жартуєш. нехай надасть документи а потім вже втирає ту муть. реально то все перекреслює лише один документ - конституція Пилипа Орлика. там все трішки не так написано. ось так та трішечки навпаки.
Топ
ЗапорОзька Січ!!!
Коли і як виникло характерництво? Хто і де навчав характерників? Стаття: "ПОЯВА ХАРАКТЕРНИКІВ ТА ВИНИКНЕННЯ ХАРАКТЕРНИЦТВА: ПРО МИНУЛЕ ДУХОВНИХ ВОЇНІВ- РАХМАНІВ" в блозі Святояр UAmodna.
Кому служили характерники?
Як вони опинились на Подніпров'ї?
Куди зникли характерники?
Варто прочитати і знати...
Чи можна збудувати справедливе суспільство? Стаття "ЯК ПРЕДКИ БУДУВАЛИ СПРАВЕДЛИВЕ СУСПІЛЬСТВО?" в блозі Святояр UAmodna.
Які ознаки справедливого суспільства?
Що таке вічове право та до чого тут Рахмано-волхвівська духовна система?
Варто прочитати і знати...
🤔👍👍
Kozacy walczyli w obronie Polski a co Polska dla nich zrobiła. Niestety to stałe pytanie.
Транслєйт пліз
Polska płaciła pieniądze Kozakom jak dziś się płaci żołd wojsku a bronili swoich terytoriów i jak tu mówią swojej dzierżawy
👍
Про козаків і жінок є народна пісня про Галю. "... підманула Галю, узяли з собою... прив'язали Галю до сосни косами..." А ще дуже популярна пісня про калину. От розбишаки)))
Як тільки прозвучало: московський цар, легітимний і самодостатній, і з цим "істориком" все стало ясно.
👍🇺🇦
👍🏻
Цікаво. 👏👏👏👏👏👏
13 тижнів і 3 дні тривала облога Ставищ 1664 року військами воєводи Стефана Чарнецького, про що й відео👉ua-cam.com/video/iXSQ8zpInko/v-deo.html
Крути 1918 - це не поразка, це була тактична операція яка виконала свої цілі
Розкажіть як козаки ходили воювати на турок.
От цікаво, інший історик стверджував, що козаки, навпаки - були в основному кінним військом.. Ну реєстрові хоч на конях їздили?
дивіться на час. До Хмельниччини козаки здебільшого піхота. Кіннота була з покозачених шляхтичів чи кримсько-татарська (у союзі хана з гетьманом, перший надавав в основному кінноту).
Ну Яворницький про козаків трохи не так писав ))
ну, минуло 100 років)
плюс
На кой ви тих покемонів вставили? Ще й разом в одному відео з добрим паном Тимчаком, що правдивий реконструктор.
Слава Україні !
Цікава інфомація, але, як юрисконсульт, скажу, що дуже б хотілося від доктора історичних наук почути хоч раз посилання на першоджерело. Бо інформацію пан Брехуненко подає швидко, впевнено, але без посилання на першоджерела і закрадаються сумніви про його суб'єктивні твердження.
у таких передачах не може бути посилань на кожне твердження. у пана Віктора маса книг. там вони є.
@@samvydav, дякую за відповідь.
як вам така версія ua-cam.com/video/m4ioDnZ5DKM/v-deo.html
цікаво, але наведіть мені тюрське слово від якого пішло слово козак?
А ты у КАЗАХОВ спроси :-)
@@anatolylyovin2607 так ось їхні історики не знають жодного тюрьского слова з цим кореням, щоб значило щось схоже не козак чи його стиль життя
Маючи таке прізвище Брехуненко може і набрехати.
Магнатські літописи та московські наративи гетьманської історії. Стаття:
- "СПОТВОРЕНА СПАДЩИНА - МАГНАТСЬКЕ ЛІТОПИСАННЯ ЧАСІВ ПРОМОСКОВСЬКОЇ ГЕТЬМАНЩИНИ" в блозі Святояр UAmodna.
Скільки правди в літописних компілятах?
Хто знищив чи приховав давні праукраїнські першоджерела?
Чому "козацькі" літописи славлять московських царів?
Варто прочитати і знати...
Обіцяли розвінчувати міфи, але деякі тільки закріплюєте) Голос диктора: "Молодик вчиться фехтувати, влучно стріляти, їздити верхи і ВИКОНУВАТИ ГОПАК" - шо це за маячня? Середньостатистичний парубок і так уміє танцювати, але у війську ці навички просто ні до чого. Ви б ще про бойовий гопак згадали. Ще й цих циркачів голопузих постійно показуєте. Хоч і в перемішку з нормальними реконструкторами. Розмова адекватна, а от на пост-продакшені бевзі сидять.
НА ХОРТИЦЮ СІЧ ЕВАКУЮВАЛИ
ЗА ПОРОГИ НА ДНІПРІ З КІСОВІЇ
(КИЄВЩИНИ ДНІПРА-ІРПЕНЯ-СТУГНИ)
ПОТІМ ІЩЕ ПІВДЕННІШЕ ПІШЛИ
ВІД АГРЕСІЇ З ПІВНОЧІ
Історик Брехуненко розповідає історичну правду ! )))
🤔🔱🇺🇦💙💛⚔️👍
Пане Вахтанге, чи ще цікавитесь колишніми журналами та газетами?
московія на час легітимації Української держави платила данину кримському хану.
На тот момент никакого украинского государства не существовало, поскольку Украина была окраиной Польши, а дань платилась за разные вещи, например, военный союз против Золотой Орды и княжества Литовского.
@@Dusk3001 Тому союзники з Кримського ханства палили Москву. Ахах!
@@Dusk3001 Русь "окраїна Польщі"??
Для чого так брехати? На отрові Хортиця Січі не було!!!!! Якщо називати замок Вишнивецького що то Січ, то це було на малій Хортиці. Це різні острови!!!!
++
Маячня. Виачають але вигадки називати "історичною правдою". Таке...
Історика було цікаво послухати, але маячня закадрового голосу...
Просто з відкритим ротом слухала. Цікавезно
+++
Відносно шароварів можливо ви помиляєтесь, що вони тюркського походження, адже є свідчення, що і скіфи одягалися в шаровари.
+++++
Чем жили запорожский казаки? Грабежами за что и были разогнаны Екатериной Великой.
Не говорили никогда руська, руський. Максимум русьский.
Профанація теми. Експерд з історії усср який трошки читав Яворницького. Тюркська тема не розкрита, жодного слова про хана (козака) Мамая, ані про козар-християн, ані взагалі про козар. Доречі мусульмани на Січі були. Звідки у козаків бойове мистецтво експерд теж не вкурсі. Легітимізація: були князі Острозьскі, було визнання України Кримським Ханством, Туреччиною, і Молдвою, Московія не була незалежна бо платила данину кримцям. Вахтанг, це не серйозно.
Вони не "запозичили" в степових народів а самі були потомками тих ПОЛОВЦІВ !!! Скільки можна патріотичні бульки про унікальність козаків розпосюджувати .Вже і брати Капранови цю тему розкрили більш правдиво . Шо значить блять "запозичили" ?? Вся степова зона України де зародилась козачина завждм була зоною степових народів ще з часів скіфів .А половці як разом з руськими князями воювали так і проти .Але з розвалом золотої орди остаточно примкнули на бік Русі .Ці степові народи також наші родичі стали за тисячолліття . Хоча б історію козака Мамая передевіттся від Капранових .Оце бажання шароварних істориків відокремлити від історії степу всю Україну вже просто бісить .
Напевно у нас у крові "скидувати за бірт" бездарних правителів))
Кым вважае себе Брехуненко?
оце російські "Кым" і "вважае " трохи смішить. росіянам не пофіг?)
Що за мова? 🤔
Ця мова называеться суржык, п шо заборонено?
а мудрий український нарід прізвища просто так не роздає 😉
Да бандітами козаки були.
Брехуненко рассказал правду !!!
Щось історик наплутав. Московський цар в 17 - столітті був залежним від кримського ханства і платим їм данину. Виходить, що військовий союз Хмельницький укладав із васалом кримського хана. Отже говорити про легітимізацію гетьманщини з допомогою Москви - мабуть це є не зовсім коректно.
Вахтанг, ваша думка щодо твердження Данила Яневського, що козаки- це банда, яка грабувала і вбивала і самих українців і євреїв?
"Предателюс оказался..предателем!?" Интересно Брехуненко тоже, того?
почему в украине мужиков которых называют ученными такие бовдуры
Ви про що?
@@user-ql1fb4gw9w я про бовдуров
@@user-fy4mp7je3r дуже змістовно
московія..
@@user-ez7uw4om6k нихрена при союзе с украины выбирали всех умных украинцев и забирали в столицу а на украину направляли воров и дебилов
СЛОВА ОТАМАН , КОЗАК
НЕЕЕЕЕЕ ТЮРКСЬКОГО
ПОХОДЖЕННЯ!!!!!!!
ЗВЕРНІТЬСЯ ДО ПАНА
ІГОРЯ КАГАНЬЦЯ !!!!!
ОТРИМАЄТЕ ПОВНЕ
ҐРУНТОВНЕ ПОЯСНЕННЯ!
Так Ігор Каганець не історик, він же письменник.
Если эти слова славянские, то мы должны их понимать, а этого не происходит. Тоже самое со словом гетман.
@@Dusk3001 ось є версія, де сами тюрки кажуть, що не знають слова козак ua-cam.com/video/m4ioDnZ5DKM/v-deo.html
@@MegaIroncity ІСТОРИК ,
ЕТНОГРАФ, ФОЛЬКЛОРИСТ, ФУТУРОЛОГ !
ПРОДИВІТЬСЯ ВСІ ВІДЕО
ВІД 2009 ДО 2020 !
ПІД КОЖНИМ ВІДЕО Є
ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ!
@@alex_quick Да это не важно, если корень слова, не понятен, то скорее всего это ооочень устаревшее/забытое слово, либо заимствованное. Козак - корень коз, т.е. произошло от "коза"? Врядли.
не несите дурню
унікальний доктор Брехуненко , збрехав і оком не моргнув , січі на Хортиці ніколи не було- факт , і навіть замок Байди знаходився не на Хортиці а на сусідньому невеликому острівцю .доктор яких наук? він називає останнюю січ Микитинську , а остання січ Нова або ще назва Підпільненська 😄. Вахтанг, хай Брехуненко покаже звіт археологів чи історичний документ про Хортицьку січ , а вас запрошуємо на Нікопольщину , колиску 5ти головних січей запорожців . Історична правда повинна відбутися !
брехуненко не брышы
Брехуненки одні скрізь розповідають історію руського народу, нерусь.