Приветствую, Руслан! Вы как спец скажите, насколько сильно носик этого сердечника коцает казённый срез ствола и стенку патронника при досылании патрона?
Может быть. Этот патрон был вроде как экспериментальный. Но примерно в те же годы Lapua выпускала серийный бронебой 7.62х51 с пулей идентичного внешнего вида. Они наверняка думали про эти вопросы перед их изготовлением.
Интересно! А какая плотность препятствия нужна для срабатывания зажигательного состава в пуле БЗ? В плане того что он только о толстую сталь/кирпич/бетон срабатывает, или при попадании в тело, дерево, автомобиль с его тонюсенькими листами?
В официальных описаниях действия БЗ пуль говорится о воспламенении топлива за существенной металлической преградой. www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22 Нашел видео со стрельбой бронебойно-зажигательным 50 BMG в работающую бензопилу ua-cam.com/video/zeggTOKrlQE/v-deo.html А это БЗТ по баллистическому гелю но там вроде поставлена металлическая преграда до геля ua-cam.com/video/oR5uuh5nRW8/v-deo.html Иностранные зажигательные 7.62х39 загораются в желатине без преграды ua-cam.com/video/orRSRCDVh-8/v-deo.html Вероятно может быть по-разному. Может сработать, а может и не сработать.
Думаю Ганит 5а ,который держит БЗ АКМ по ГОСТу, финскую не возьмет.Почему у наших не хватает ума делать подобное?Дорого? Так есть мировой рынок, со странами у которых есть и ак 7.62 и деньги.
Про керамическую броню-глупость.OXID из ФАЛа патроном M993 7.62х51 вольфрам с 10 метров продырявил 6б43 насквозь, всю композицию плита 6а -русар бр1.Это при том, что одна плита свободно держит выстрелы Б-32 7.62х54
Красивый, не видел таких!
Приветствую, Руслан!
Вы как спец скажите, насколько сильно носик этого сердечника коцает казённый срез ствола и стенку патронника при досылании патрона?
@@Бандераменінебатько да не должен омобо
*Это тот самый патрон из Escape From Tarkov 7.62x39 MAI AP. Я думал, что он не существует.*
Ну хоть бы поделился полтинником) тоже хотелось бы такой распил сделать для науки!
С наступившим Новым Годом!!
Судя по форме Финской пули траектория у нее будет круче и энергию будет терять быстрее.
Может быть. Этот патрон был вроде как экспериментальный. Но примерно в те же годы Lapua выпускала серийный бронебой 7.62х51 с пулей идентичного внешнего вида. Они наверняка думали про эти вопросы перед их изготовлением.
Поди коэффициент G1 у финской порядка 0.22-0.24
@@MTB_Pathfinder у 7,62*39 он что-то вроде 0,25-0,26
@@ILYA_SVYAT по официальным данным военный 7.9 г примерно от 0.28 до 0.30 по G1. 0.25-0.27 это охотничьи SP и НР
@@MTB_Pathfinder я натыкался на другую информацию, так же по бал.калькулятору считал, он примерно 0,27, не выше
7,62x39 БС не выпускался?
не выпускался
Интересно! А какая плотность препятствия нужна для срабатывания зажигательного состава в пуле БЗ? В плане того что он только о толстую сталь/кирпич/бетон срабатывает, или при попадании в тело, дерево, автомобиль с его тонюсенькими листами?
В официальных описаниях действия БЗ пуль говорится о воспламенении топлива за существенной металлической преградой.
www.lveplant.ru/pages_ru.php?id=22
Нашел видео со стрельбой бронебойно-зажигательным 50 BMG в работающую бензопилу
ua-cam.com/video/zeggTOKrlQE/v-deo.html
А это БЗТ по баллистическому гелю но там вроде поставлена металлическая преграда до геля
ua-cam.com/video/oR5uuh5nRW8/v-deo.html
Иностранные зажигательные 7.62х39 загораются в желатине без преграды
ua-cam.com/video/orRSRCDVh-8/v-deo.html
Вероятно может быть по-разному. Может сработать, а может и не сработать.
@@Michail_Prolygin спасибо!
А про дальность в 80% вероятностью пробития ничего нет?
Была только эта скупая информация
я было размечтался сделать с пульки вечный керн , пробойник ... но потом выяснилось, что этот материал - карбид вольфрама 8(
И в чем проблема?
Блин ну мужик ну Tungsten carbide будет лучше есть керамику уже проверенно практикой неоднократно!!!!
финская не должна быть хрупкой, по всем параметрам лучше углеродистой стали
Вопрос: зачем вольфрамовый сердечник? Ответ: ну, могут себе позволить.
Думаю Ганит 5а ,который держит БЗ АКМ по ГОСТу, финскую не возьмет.Почему у наших не хватает ума делать подобное?Дорого? Так есть мировой рынок, со странами у которых есть и ак 7.62 и деньги.
Потому что лучше дать каждому бойцу по 1000 бронебоек из инструментальной стали, чем 100 из вольфрама. Цена вольфрамового сердечника выше в разы.
Про керамическую броню-глупость.OXID из ФАЛа патроном M993 7.62х51 вольфрам с 10 метров продырявил 6б43 насквозь, всю композицию плита 6а -русар бр1.Это при том, что одна плита свободно держит выстрелы Б-32 7.62х54
ссылку на видео со сравнением?