Deus Está Morto - Episódio
Вставка
- Опубліковано 4 жов 2024
- #malditounicórniorosainvisível
O conhecimento racional é o único que existe, e tudo que não pode ser capturado pelo método científico, simplesmente não existe. Será mesmo? Será que grandes cientistas americanos militantes ateus não estão guardando alguns unicórnios invisíveis nas suas garagens?
APOIE ESSE PROJETO
www.catarse.me...
Bibliografia do episódio:
O Mundo assombrado pelos demônios - Carl Sagan
Além do bem e do mal - Nietzsche
O que há de errado com o mundo? - Chesterton
A crise do mundo moderno - Padre Leonel Franca
O Sagrado e o Profano - Mircea Eliad
» Minha lista de presentes: amz.run/6I0T
✅ Conheça as iniciativas Bocós: olabocos.com.br/
✅ Me sigam no Instagram: / olabocos
✅ Conheça agora meu curso básico de Filosofia Política: olabocos.com.b...
📩 Contato profissional: suporte@olabocos.com.br
📸Equipamentos utilizados:
Microfone Hyperx Quadcast S - amzn.to/3EPy36x
Tablet Galaxy S8 com canetinha - amzn.to/3IvW5Yy
![[você é um ateu safado?] - SAGRADO E PROFANO](http://i.ytimg.com/vi/k36k4LBMP0o/mqdefault.jpg)
![[você é um ateu safado?] - SAGRADO E PROFANO](/img/tr.png)
Ótimo trabalho, Debs. Quando você falou sobre a impossibilidade do conhecimento cientifico de 'Deus' a partir da analogia do dragão, lembrei-me da critica aristotélica aos físicos/sofistas pelo fato deles elevarem a condição ontológica da aisthesis (sensibilidade/sensação que posteriormente leva a experiência) em detrimento do inteligível e do sensível: [''Esses filósofos afirmam que tudo que aparecem aos nossos sentidos eh necessariamente verdadeiro pois eles consideram que a inteligência eh sensação (Met. livro gama)].
Se não podemos [ver] a ideia de belo, de bom, de justiça, de Deus e etc, então f#deu. O artífice (demiurgo) eh o cientista e o artífice-mor (deus) eh a ciência. Metafisica que eh bom a gente queima.
Petição para o próximo episódio ter mais de uma hora☝️ Parabéns, Debs. A sua forma de comunicação é excelente e a construção do roteiro ficou ótimo
Os próximos são um pouco maiores sim, porém nada de duas horas. sou só eu falando e eu sou chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaata
@@academiabocault Nahhhh, chata nada. Mas entendo que deve ser bem puxado gravar os episódios. O que vier já está bom ❤
@@academiabocault Chata?!
Eu topo 1 hora de chatice de boa
Debs, adorei o novo podcast! Mas acompanho seu canal há algum tempo e tenho uma sugestão de tópico para ser abordado em algum momento no futuro: o porquê da moralidade que se manifesta nos ateus (como Sagan) ser de origem cristã e não proveniente de qualquer outra religião que seja. Entendo que Sagan, mesmo sem perceber, se utiliza de uma moralidade que definitivamente não tem origem na ciência. Mas de novo, a dúvida que fica é como que nós podemos garantir que essa moralidade se dá devido ao cristianismo e não a outra coisa. Abraços!
Não defendi que seja cristã 😂
A evolução do canal tá a cada dia mais impressionante!
Estamos profissionais, nem entramos ao vivo com o microfone estrago..................
@@academiabocault O insuperável Olá Golfinhos KKKKKKKK
excelente.. finalmente alguém honesto intelectualmente sobre nietzsche
nossa, que alegria ter maratonado seus vídeos, Débora. Há menos de um mês, o youtube me sugeriu seu vídeo de crítica ao livro Feminismo e subversão, da Ana C., e desde então passei a assistir seus vídeos diariamente e simplesmente foi satisfatório e enriquecedor ver seu conteúdo. Vc deu um up na minha disposição para ler os clássicos e tbm os que vc indicou. Vc é um exemplo pra mim de que ter emprego e ser mãe não é desculpa pra deixar de ler bons livros. que venham mais vídeos!!! Um abraço. Deus abençoe vc e sua família.
Nós, o povo do maldito unicórnio rosa invisivel e digamos de passagem . . . invencivel!
Essa discussão entre crentes e não crentes sempre acaba se perdendo no deboche. Fico sem saco de ouvir. Mas o formato do podcast ficou muito legal, parabéns.
A qualidade do trabalho entregue pela Debs tem sido cada vez maior. Parabéns e obrigado.
Nossa nem imagino Débora lendo e comentando o livro: "Q bobagem!", da Pasternak, misericórdia.
Impecável!
Parabéns Debs! Cada dia mais vc impressiona com sua linha de raciocínio!!! Adoro te ouvir!
Muito obrigada 😊
Inacreditável a eloquência da Debs!! Parabéns!! Eu adorei esse primeiro episódio. 😮💨💕
Muito obrigada 😁
Parabéns pelo serviço prestado aos intelectos quase destruídos. Continue!
Excelente. Gostei
Parabéns pelo podcast, Debs. Somente uma correção, Richard Dawkins é britânico, apesar de ter nascido em Nairobi, no Quênia.
Apesar de cristão, sou admirador do trabalho de Dawkins no terreno da biologia evolucionista. "O Gene Egoísta" e "Evolução" são livros fantásticos. O problema foi quando ele se engraçou de ser filósofo militante.
Tudo no mundo passa por transformações assim também algumas religiões e ideologias estão em processo de questionamento e mudanças. O que não muda ou melhor somente se transforma e não será destruído é o sentimento que todo homem tem dentro de si de que uma inteligência maior organiza tudo
É muito bom este podcast é uma maravilha da internet ter acesso a este conteúdo quantos vezes for preciso .
Muito bom! Preciso de mais!
Débora, que episódio SENSACIONAL. Você foi enviada por Deus, mesmo. Precisava disso. ❤
Ai que delícia! ❤️😌
Obrigado
Belo podcast debs. Só uma correcaozinha: o Dawkins eh britânico
; )
Debs é incrível!!
A verdadeira profanação da relação do homem com Deus se deu com a adesão do cristianismo. Agora só resta a humanidade esperar o cristianismo e outras religiões organizadas ruírem (o cristianismo já segue isso) para que a relação Homem-Deus possa progredir.
Que o futuro seja belo e bom à alma humana!
Como fico feliz com a evolução do canal! Ótimo conteúdo, Debs! 🙏🏽✨
No livro do o discurso do método de descartes o filósofo já dizia que a razão humana é falha mais por outrolado dizia também que o pensamento racional é a única demonstração de nossa existência ele também é considerado o pai eu acho do racionalismo .
Mircea Eliade tem uma trilogia de livros sobre história das crenças religiosas, parecem ser bem interessantes.
Da🎉❤
Gostei muito da ideia!! Parabéns Debs, precisamos muito disso hahaha
O concenso é função da cultura e do tempo.
Gostei desse modelo de vídeo
mto bom
Este início foi ótimo
Quase passei esse vídeo, ainda bem que assisti.
Muito bom, Debs!
Que podcast excelente 👏🏾 ansiosa para os próximos !💜
1 mês é muito tempo...tem que ser quinzenal e com no mínimo 1 hr...😂😂
Obrigado!!!
Até que enfim..... notificação do canal !
Debs, sei que você tem que comprar o leite do Jorge, mas não abandone os Bocós 😂
Começando a ouvir agora, sei que vem coisa boa em se tratando do seu conteúdo.
Abraço 🤗
Claro! Mas a questão não é nem um conteúdo pago ou não. Eu tava meio doente.
@@academiabocault Sinto muito em saber disso, espero que esteja melhor, Debs.
Brincadeiras a parte, sinto sua falta quando demora a sair vídeos novos no canal.
Podcast bonito, podcast formoso, podcast bem feito
Amo o conteúdo dessa braba! Parabéns!👏👏👏
Essencial. Sem mais.
É um consenso que vc só escolheu o nome do podcast de "maldito unicórnio invísivel" porque dá uma logo maneira.
Aguardando
Maravilhoso
❤
Fantástico!
Muito boooooom!!! ❤️ 🤩
Que maravilha 🥳! Gostaria de consumir pelo Spotify, mas não encontro. Alguém tem o link?
Conteúdo de alta qualidade!
Sobre o infanticídio eu me lembro do rei Herodes que depois de descobrir que nasceria um novo rei de Israel resolveu simplesmente matar todas os bebês meninos , foi muito triste este episódio na bíblia , mais pela graça de Deus o menino jesus Cristo foi salvo !!! Deus mandou um anjo avisar José e Maria para fugirem se não me engano para o Egito eu acho .
Veja que interessante a questão 790 do Livro dos espíritos:Civilização
790. É um progresso a civilização ou, como o entendem alguns filósofos, uma decadência da Humanidade?
“Progresso incompleto. O homem não passa subitamente da infância à madureza.”
👌
Nos séculos 17, 18, 19 e mesmo no século 20, muitos pensadores motivados talvez pelo natural amadurecimento da mentalidade dos povos ( por falta de elementos) preferiram esses pensadores negar aquilo que não podem provar, cabe a ciência resgatar a humanidade da descrença e do sistemático negacionismo
Para complementar todo seu estudo ampliando as fontes de pesquisa e ouvindo o contraditório sugiro que leia : O livro dos espíritos, O problema do ser do destino e da dor e por último o livro Depois da Morte. O 1° de Allan Kardec e os outros 2 de Leon Denis. Os 3 escritos na 2° metade do século 19
Richards Dawkins não é britânico?
Sim! Vou ter que colocar na legenda
MASSA
Como uma religião que tem apenas 2 mil anos é responsável pela moralidade ocidental
, Qd sabidamente outras religiões tem 4 mil anos? Acredito que vc fala "cristianismo" está se referindo ao Judaico cristão
Obviamente, como o Cristianismo é uma continuação do judaísmo, segue que ela está se referindo a cosmovisão judaico-cristã.
Uma boa observação. Em relação ao tempo, o cristianismo é um sopro na história da humanidade.
Note que não estou discordando apenas expondo meu ponto de vista
Da pra ouvir seu podcast no spotfy ou vai ser tudo postado aqui?
Já tá no Spotify
Espero que o almoço do marido já esteja pronto 😅
😂😂
Opa
Vc é d+ mina
Existem pesquisas sobre a evolução humana que indicam essa demanda incosciente por "ilusões necessárias", tais como a religião. A religiao seria uma imporante ferramenta de coesão do grupo social e eficaz em explicar a natureza obscura, além de ter autoridade suficinte para transmitir/impor a lei.Tanto que em todas as culturas existem divindades e seus mitos. Uma ferramenta eficaz para a vida social primitiva. A mitologia cristã é recente e se apoia em várias outras religioes da época, em especial o mitraismo. A bíblia cristã é ate pouco original, pois copia muitos mitos ja consolidados. O proprio jesus é copia dos mitos pagãos.
O comparativo com os mitos pagãos se difundiu a partir de um filme chamado Zeitgeist, de 2007. Nenhum dos paralelos sustenta a hipótese. Por sinal, o mito de Mitra sustenta que ele surgiu de uma rocha, completamente adulto. Se você considera isso similar ao nascimento virginal, suponho que possa fazer sentido. Inclusive, fontes históricas como Plutarco sustentam que o culto Mitraico surgiu por volta de 80 d.C.
Ser ateu exige muito mais fé do que ser cristão. Pense na simetria do ser humano, ou como existe toda uma sinfonia dos musculos e nervos apenas para que mastiguemos. O olho humano é mais avançado e preciso que uma câmera fotográfica avançada (temos um verdadeiro sistema com obturador e diafragma) -- o próprio Darwin deixou registrado o seguinte:
"Supor que o olho com todos os seus artifícios inimitáveis para ajustar o foco a diferentes distâncias, para admitir diferentes quantidades de luz e para corrigir aberrações esféricas e cromáticas, poderia ter sido formado por seleção natural parece, confesso francamente, absurdo. no mais alto grau”.
Por sinal, os neo-darwinistas já não estão satisfeitos com os pressupostos da teoria evolucionista. A gente tem muitas evidências, sim, pra microevolução -- como o bico dos passaros de Darwin -- mas zero evidências para macroevolução (salto entre espécies). Acho que é muito mais cômodo se assentar sobre a ilusão de uma vida sem demandas morais. O famoso " Do what thou Wilt" que é o mote do satanismo moderno -- siga o seu coração, e faze o que bem quiseres. Fato é que a possibilidade de Deus é bastante real. E um dia todos teremos de comparecer perante o juiz do universo.
@@adiblatif respeito muito quem defendeu a religião como elemento de coesão e coação. Mas o elemento mágico/fantástico é que é insustentável. "Nascimento virginal" é mais complicado de aceitar do que macroevolucao. Não tem como acreditar em explicações mágicas da realidade. A evolução, como todo modelo científico, tem seus problemas, realmente. Mas é aberta a questionamentos e fomenta o surgimento de explicações melhores. A religião evoca dogmas que não suportam questionamentos, não trazem evidências e não podem ser comprovadas diante expectadores. Esse é problema da religião, ataca os problemas do modelo científico mas não tem nada melhor para colocar no lugar. Mitologia por Mitologia, a greco-romana é mais bela.
Prefiro vídeo.,
😂 minha cara não tá graváveis-vos
@@academiabocault O conteúdo foi excelente.Espero que vc fique bem.
Gosto mais de ver vídeo vc falando. 😢 Mas tudo bem né. 🤷🏽♂️🥺
Eu preferia o formato anterior...
Era mais parecido com diálogo (interagia com o celular)... Assim ficou meio "Sintético"....
Nesses contextos de ceticismos, seria interessante falar da "Aposta de Pascal" e sua lógica
"A aposta
Este argumento tem o formato que se segue:
se acreditar em Deus e estiver certo, terei um ganho infinito;
se acreditar em Deus e estiver errado, terei uma perda finita;
se não acreditar em Deus e estiver certo, terei um ganho finito;
se não acreditar em Deus e estiver errado, terei uma perda infinita."
(fonte wiki)
Estava aqui desenvolvendo uma alegoria para representar a idéia de ter uma moralidade sólida sem precisar da base: Quando estamos aprendendo andar de bicicleta precisamos nos concentrar no equilíbrio, no movimento das pernas para pedalar e olhar pra frente para manter a direção, depois que aprendemos andamos rápido e instintivamente, não porque não precisamos mais dos fundamentos, mas sim porque eles estão completamente assimilados a ponto de nem percebermos que são eles a base dessa ação!