Шикарная лекция. Посмотрел про слово о полку Игореве, про Петра и Февронию, Слово о законе и благодати - самые лучшие впечатления. Больше даже, чем лекции М.М дунаевв и вопопаева нравится
Те племена населящие эти земли вели торговлю и д.р. с половцами, а половцы - это кыпчаки. Язык половецкий( кыпчакский, куманский- в европе), был на тот момент языком тогровцев! "Кодекс куманикус" - древняя книга написанная византийцами или же римлянами для торговли с куманами. Так что тада половецкий язык в то время был международный ( как щас английский ). Сейчас на этом кыпчакском говорят тюркские народы. В советское время один чел по имени Олжас Сулейменов, перевел эту книгу, так как владеет двумя языками в совершенстве. И после него больше никто не пытается перевести. Книга называется "АЗ и Я".
половцы как раз торговле и мешали. после того как хинова- тюрки сельджуки заняли переднюю азию и парализовали шелковый путь. а половцы парализовали обходной путь по дунаю. после похода князя святослава и разгрома лукоморских половцев обходной путь по дунаю и дальше.освободился.230. ту немци и венедици. ту греци и морава поюто славу святославлю. а что слово о полку действительно по казахски целиком написано и боян казах типа олдар-косе. а я и не знал...
Князь Игорь был сватом грязного,мерзкого,поганого и кровавого князя половецкого, то бишь не только ровня,а даже превзошел его по всем параметрам-прочитай мат часть.
Но кипчакский язык был придуман монголами, например руское слово утюк мы превратили в үтік, что сами русские не может пройзносит , точно также слово урюк был превращен в өрік что сами тюрки не сможет пройзносит, таким образом вес чагатайский(туркский) язык был переозвучены монголами, теперь мы взялись за русские слова, например утюк переозвучили как үтік, потому что нам так легче пройзносит
Кто пишет, что просто так прослушал и не извлёк никакой информации, тот не способен работать с ней совсем. Отличная лекция, готовлюсь к ОГЭ по литературе и просто в восторге от этого видео.
Впервые прочитала " Слово о полку Игореве" после того как прочитала " Аз и Я". Мне было тогда 12 лет. Можно сказать что "Аз и Я" стала катализатором для прочтения "Слова". Тогда в детстве именно это произведение О.Сулейменова взорвало мое восприятие всей художественной литературы, которую я ребенок читала. Сейчас уже с высоты жизненного опыта понимаю что Сулейменов является человеком мира, которого в России многие до сих пор боятся признать его правоту.
Аз и Я откроет вам глаза , я понимаю , что для полного счастья народу , нужно славное отечество , но не надо желаемое выдавать за действительное. Откройте гугл мапс и прочитайте все названия рек вокруг Киева и вдруг вопреки прошитым пропагандой мозгам придет понимание , пусть вопреки вашей школьной истории -------- вы живете на землях тюрков .
Сами славяне признают, что в древности они населяли Европу, откуда их потом погнали на восток теперешние западноевропейцы. Клесов доказал, что на современную русскую равнину они прибыли примерно 5 тыс.лет назад. А здесь жили тюркские народы. Не только у Киева, по всей территории современной РФ большинство топонимов - сплош тюркские названия. Даже имя певца Боян - тюркское имя Баян.
🔊 Вокруг Киева - Днепр и его притоки - Тетерев , к примеру - вы какие названия имели в виду ? Вот например Гуйва - "ва" - это угро-финское "Вода" , как в Нева , Москва . Ваше мнение по поводу ?
Согласна с обоими. И тюркские, и угро-финские названия рек встречаются. Донецкое Городище, где по преданию скрывался Игорь, находится возле посёлка Карачёвка современного Харьковского района. Рядом посёлок Бабаи. Туда ссылали башкиров и татар после Пугачёвского восстания. Не по теме, но интересно.
В конце 80х прошлого столетия, во время перестройки, по центральному ТВ показали автопортрет автора Слова. Это был человек с типичным казахским лицом. Сам это видел кто еще это видел?
В своей книге "Аз и Я" Сулейменов разобрал большинство темных мест "Слова" - легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял "Слово" лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей: "Куры города Тьмутаракани", до которых "доскакаше" один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: "кура" - у тюрков "стена". "Дебри Кисани" из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в "дебир кисан" - "железные оковы". "Тощие тулы", хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных "прохудившихся колчанов" в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков "тула" - это "вдова". "Птица горазда", над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как "очень быструю птицу", стала "горазом", то есть по-тюркски - петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым. Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. (Только благодаря дружбе Кунаева с Брежневым Сулейменов не сгинул в Магадане.) Но с тех пор ни одного нового перевода "Слова", ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно. Умно возразить нечего. Добросовестные предпочитают молчать. А этот Ужанков из тупой "дружины игнорирующих".
Совершенно верно! Русь и половцы к моменту похода Игоря уже более 200 лет были соседями и родственниками (многие князья были женаты на дочерях половецких ханов) , хотя и воевали друг с другом, как и руськие князья, которые тоже воевали друг с другом, будучи ближними и дальними родственниками. Наверно и простой народ тоже имел межплеменные браки, тем более, что многие половецкие племена переселялись на киевскую землю (черные клобуки, берендеи, торки). Более того и Русь и половцы были христианами, только половцы были несторианами, а не греческого обряда. Вот поэтому и язык украинцев, потомков Руси , наряду со словами других народов, которые когда-то перемещались по территории современной Украины,включает в себя множество тюркских слов. Причем оставили след не только половцы, но и печенеги, гунны, авары, ногайцы, крымские тюрки.
@@ЮлияЕ-м4з тюркских слов у вас полно: казна, деньги, монета, карандаш, кирпич, штаны, кафтан, сарафан, алтын, алый, чалый, кирка и т.д. а также топономика: Сибирь, Урал, Байкал, Саратов, Астрахань, Тула и т.д.По всей Евразии разбросаны. Тюркский язык на страже истории.
Мда… Ну и срач в комментах))) Особенно радуют братья казахи, сами ни черта не читавшие и не понимающие глубинный смысл, но слюнями исходящие от единичных тюркизмов. Ну, порадуйтесь, детишки. Это произведение - большое историческое полотно, нашлось там местечко и для ваших предков.
Просто для интереса ткнул на угад на 45 минуту, кошшей говорит это раб. Кошши это с тюркского кочевник. Дядя лепит того чего сам не понимает. Сулейменов Олжас ведь доказал что почтение древнерусских произведений без знания тюркских языков не имеет смысла
он ничего не доказал, а только лишь привел свой вариант и доказал, что происходило заимствование слов, что является естественным процессом. Не занимайтесь ерундой.
Не признают они перевод О.Сулейменова, так как "Слово о полку Игореве" ими воспринимается как исторический памятник славянской словесности. А тут оказывается оно написано не по славянски....
Во первых оно написано на старорусском наречии, не на церковнославянском, и не на русском современном. Во-вторых, да, конечно, это памятник древнерусской словесности. Или вы считаете что тюрские вставки поменяли смысл и сделали из этого памятника памятник словесности тюрков? Ха-ха-ха Ну-ну
@@Adil_Turysbek_TVRC вернемся к комментарию выше. нет никакого языка спо-славянски в данном контексте. 2. зрите с суть. история переписана тут не хочется входить в глубь веков.. 3. ваш памятник никак не мешает нашей словестности. 4. вы причастный к русской словестности.культуре. пишите на русском языке. не на тюркском. английском. 5. даже города которые по вашим стопам (завоеваниям) такие как Харьков и много-много в том числе географические названия ни о чем не говорят. даже истрия России имеет европейскую и "тюркскую" направленность. долго это всё перетирать. тюрки это завоеватели. но распространяли они ислам. и на сколько я помню их выгнали. и слава Богу. хватит лить из пустого в порожнее под видео о русской литературе.у вас своя история у нас своя. литература. письменность. словестность. идите распространяйте под своим древним памятником свои идеи. на этом плейлисте надо отличать что есть что. хочу тут про русскую литературу послушать, а не про тюркскую. если будет необходимость, обязательно обращусь к тюрской. до свиданья.
Спустя 50 лет после Олжаса Сулеменова, русские (моноязычные) начали изучать это произведение. И ничего нового не сказали. Сами плохо понимают смысл, потому что язык не знают. Надо знать тюркский язык
Слово написано Христом -Богом Слово - Андреем Глебовичем Давыдом. Главное событие в Слове - это Распятие Христа-Царя Рима, волхвом всеславом полоцким на берегу Золотого рога (Плеснеск в Слове). День Распятия совпал с пленением Игоря, который шел к Христу. Через 5 дней, Господь спасает Игоря. "Евангелие от Христа -Слово (Бог Слово) о полку Игореве" Байгильдин Валентин
Около 9 утра, 2 янв. 2021 г. Но, когда я начал хохотать, сбежались все дети и внуки, и с очень большим вниманием выслушали Вашу лекцию! Сизге улкен рахмет! Каракалпакстаннан салем!
@@snv2184 А вы , само произведение читали , в оригинале? И как вам? Хоть поняли что-нибудь? Ведь это язык и письмо тех далеких предков , на которых вы ссылаетесь постоянно ! И возникает вопрос , а что до Сулейменова, десятки профессоров и академиков русских , так перевели , что хоть стой , хоть падай . Без обид! Ведь это же проторусский язык! И что вызвало такие сложности ?
@@snv2184 существуют только русские шовинисты. Ни в одной нации нет таких шовинистов как русские шовинисты. Пот что ни одна нация не лезет в чужую историю. То что ты произведение великого человека как Олжас,говорит о том сто ты тупой шовинист
То что ты не воспринимаешь произведение Олжаса Склейменова ,доказывает о твою тупость . Не зря же Советская власть запретила изучать тюменскую историю. Историю азахов русские рассказывали только с 1700 года. Будто 1700году казахи с Марса свалились. То сто 300лет русские зависели от Золотой Орды молчок....
Крупные учОные упорно натягивают сову на глобус получая за это деньги и регалии, а между тем казахи уже давно, еще при Сэсэсэре, объяснили шо к чему. Казалось бы, кормушке пора бы и захлопнуться, ан нет... ua-cam.com/video/xHJEtJH0w8A/v-deo.html
в советское время много чего было свободомыслия не было и интернета тоже а цензура была и кпсс а ученых и писателей напирала совсем не значит если с человеком борятся дурными методами то значит он прав например с зиминым историком поступали гораздо хуже но он просто ошибался ужанков говорит что он той тем не касался так по сравнени с ужанковм олжас конечно смелее был по крайней мере в 1975 ужанков не громил олжаса в 1975
сапожник картину раз высматривал сапожник и в обуви ошибку указал взяв тотчас кисть исправился художник вот потбочасть сапожник продолжал мне кажется лицо немного криво а та грудь не слишком ли нага тут апеллес прервал нетерпеливо суди дружок не выше сапога
Автор этого произведения неизвестен, но понятно по написанию, что он был двуязычен. Прозведение написано на древнерусском и встречается очень много тюркских слов. Без знания этих двух языков невозможно понять истинное содержание всего произведения.
Какраз таки 200 лет и прошли на смарку, люди прочтите произведение Олжаса Сулейменова "Аз и Я". И вы все поймёте. Вся проблема в том что все переводчики в течении этих 200 лет были носителями одного языка- русского. А сам писатель произведения был двуязычен т.к это было нормой в ордынские времена. Тюркским язык был международным и нам владеюшим этим языком все понятно в отличии от вас уважаемые любители русской словесности. Одним словом казахи, ногайцы, татары, башкиры и многие другие тюркским нороды это подтвердят))
Всё это хитрая попытка привязать "Слово о полку Игореве" к христианству, а произведение-то языческое. Если бы кто-то неизвестный не приписал бы в конце этого произведения пару христианских слов ("христьяны" и "аминь"), то и это произведение было бы уничтожено, как вся остальная дохристиансая славянская литература.
Прочитал комментарии. ...Жуткая дремучесть всех авторов. Это нельзя назвать незнанием. Поверхностная информация далекая от осмысления. Да и произведение почитать было бы не дурно , и лучше в старославянском варианте.
@@mikhail.ershov8982 а это из СПИ - из Слова о полку Игореве. Я ПРОСТО ПОСТАВИЛ В ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ. КОРОЧЕ это генеалогическое дерево. древнерусских князей.
@@mikhail.ershov8982 слово написанно вобщем на древнерусском языке. а не на старославянском. но там много старославянских книжных оборотов и грамматика правила написания была старославянская. слово дерево и древо это не одно и то же. вернее в церковнославянском и старославянском -древо. а дерево это в русском и древнерусском. в древнерусском было и дерево и древо. тут путанница. древо в церковнославянском . в древнерусском обычное дерево-дерево. а необычное. особенноею. сакральное-древо. продолжать...
Он с самого начала взял неправильное направление считая Слово религиозным, хотя содержание этого произведения -призыв к мирному соседству разных народов,против алчности князей-разбойников.
Такой себе специалист и ни слова о Зализняке. Зализняк доказал подлинность Слова безо всяких бесполезных гипотез литературоведов. Когда говорил про лепо ни одной ссылки на другие источники. Почему его не нужно переводить. Хоть бы этимологию дал. Жуковский как специалист в древнерусском? Вы серьезно? Или издеваетесь над слушателями?
лепо. леп . лепа . лепая . по древнерусски- лепъ лепь . глаголы-лепить. лепити . вторая буква ять. . лепо я бы перевёл на современный язык в этом случае . как пристало бы . годно. угодно. пригодно. подходяще. хорош .
а какие тёмные места какие сточки реконструировал Зализняк . он лингвист . он просто специалист по берестяным грамотам. хорошо прекрасно знает язык берестяных грамот. он говорит. да это написанно на древнерусском. он только подтверждает. но какие строчки он перевёл или реконструировал.... в интернете нет по крайней мере. есть текст в представлении Зализняка . а что значит в представлении. и без объяснений.
Ужанков в последнем ролике договорился до того. что СПИ написанно на церковнославянском и потому оно непереводимо на современный русский. а когда он вместе с Зализняком вместе в роликах выступал . что-то он таких заявлений не делал . теперь Зализняк умер и можно заявлять что-угодно.
" Не лепо " написано раздельно и это в корне меняет смысл. Здесь, без высасывания другого смысла, автор задается риторическим вопросом : а не начать ли мне повествование?!
а там нет повествования последовательного. слово не повесть. и кому автор обращается. не говорит же он сам с собой.. он спрашивает-утверждает как играть-исполнять будем... - как нам начать-..
@@АлексСмит-э1щ ,, если из истории убрать всю ложь , то это не значит, что останется только одна правда. В результате вообще ничего не остаться ,, Станислав Ежи Лец.
Сами слова "ведун, весть, ведать" берут начало от слова "веды". Ведать значит знать. Потому и население было знающим - ведическим - истинно Правь Славящим (Православным). Когда Володимир насадил христианство, вся святость знания пала, ибо было исковеркано иудейскими догмами.
Алекс Смит, Вот именно. Человек ни сном, ни духом, ни курсом. Великий мастер этот "доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси". Аплодирую.
никакого полного перевода олжаса сулейманова слова о полку игорева не существует ни на какой язык он нашел несколько тркизмов 5-6 строчках а всего строф около 500
Олжаса Сулейменова причисляют к поэтам-шестидесятникам, его друзьями были три столпа тех лет: Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский. Андрей Вознесенский написал стихи «АТЕ 36-70» или «2 секунды, 20 июня 1970», посвящённые Олжасу. Увлечённый стихами Сулейменова о казахском поэте и народном герое Махамбете, он сам создал цикл «Читая Махамбета». Рождественский начал свой стих «О друзьях» так: «Олжас, Мумин, Виталий…», а Римма Казакова в 1968 году написала целое стихотворение: «Люблю тебя, товарищ мой Олжас». Олжас Сулейменов упоминается в сборнике новелл «Компромисс» писателя Сергея Довлатова: «Хлестаков был с Пушкиным на дружеской ноге, а мой знакомый Геныч вернулся из Москвы подавленный и тихий ― Олжаса Сулейменова увидел в ЦУМе».
Конечно ничего не понимаешь )) Откуда тебе понять, если это написано степняком на тюркском языке! Олжас Сулейменов ведь вам ясно объяснил и разжевал, об этой рукописи, о чем оно и его смысл! Даже при всём при этом, продолжаете говорить, что это памятник древнерусской словесности )) не было на руси письменности! Была привозная из-за бугра письменность и то только у знати Тюркских кровей! Чуть позже два грека Константин и Михаил, привезли в Московию каноническую письменность, на основе которой и произошла так называемая Кириллица ...
Лжец без совести одурманящих студентов ,если доктор ист.наук разбирайся в книге Олжас Сулейманова АЗ иЯ.Потом будешь лжеисторией заниматься переписанной лже священниками .
5:45 Не мыслью растекашеся по древу, а мысью --- белкой. Если учесть и религиозность автора, то про вещего баяна сказать, что мысль его растекалась --- звучит оскорбительно. Мысль собирают. Растекаются мыслью --- значит ничего не сображают.
монголы от казахского мын гол в смысле тысяча рук - войско , арм с казахского честь моя. армия от английского арм в смысле много рук - войско. армия это мын гол , а мын гол тысяча рук это уже ударное казакское войско. на самом деле русские это монголы которые разгромили не повиновенные финоугорские княжества , после смерти чингисхана крестились и следовательно переименовали свои имена на православные христьянские имена, на самом деле чингисхан создавал не монгольское государство , а казакское государство , а после смерти чингисхана его потомки в следствии междуусобиц , поделили казакское государство между собой ,в следствии появились орыс-казаки подвластные чингизидам во главе Орысхана , литовские казаки, украинские казаки , иранские казаки переименовали свои имена на манер арабский так как приняли ислам, соответственно казаки китая принявшие конфуцизм переименовались например потомки кубылайхана назвались династией Ю, а тех казахов не осторожно принявших иудаизм назвали в европе евреями и очень многих казаков называли по приверженности именами чингизидов, так появились много национальности, поэтому все на самом деле являются казахами а чингисхан предупреждал чтобы ни в коим случае не превезносить одну религию над другой и не быть приверженцем одной религии просто я логически подумал, где татары там по близости должны быть монголы, монголов среди татар я не нашел, а вот русские все время ошиваются возле татар, ну вообще-то трудно было монголам Орысхана удержаться на территории финно-угров то-есть так называемых марийцев, коми, пермяков, мордвинов, чувашей, эрзцев и других шведско - финских народов, до тех пор пока Петр первый не разгромил шведов под Полтавой и переименовал монголов Орыс хана на европейский манер русский,а Московское княжество назвал Россия , типа Англия, Франция, Дания, Италия, Швеция , Пруссия , так как Петр переименовал даже свое татаро- монгольское имя и фамилию на европейский манер, вообще-то Петр первый тяготел европой не с проста с одной стороны ему нужно было завоевать независимость от крымского ханства чего он и добился заручившись поддержкой европейских государств и с 1701 года Россия перестав платить налоги крымскому ханству получила независимость от крымского хана ,но с другой стороны Россия раз и навсегда впала в вассальную зависимость от европейских государств и стала вести колонизаторскую политику против своих же татаро-монголов , колонизируя все территории оставшиеся от казакского государства созданной Чингисханом
Как ни странно, есть такая версия.Например : автор хорошо знает Новгородскую топографию,а у князя Игоря мама из Новгорода,а сам он детство там провёл ; в Слове много полонизмов , а у Игоря жена с польскими корнями,автор знаком с нойшими достижениями тогдашней поэзии в византийских антологиях,а Игорь хорошо знаком с греческим языком,да и сам мог образно выразиться.
Почему вы перевели "потяту быти" как "мертвым быти"? Что это такое? Наши предки не "слезли с деревьев" и ведическая культура была намного выше постхристианизированной Руси!☝️
@@АлександраЗахарова-л2л Причём там герб? В 11-м веке? Буйтур, боотур, богатур, богатырь --- это высокопоставленный в тюркских языках. Они не буйные, а высокопоставленные.
@Сергей Макеев, внимательно изучу представленньіе тобою научньіе трудьі академических историков соответствующего периода(школьную бредятину и училок не предлагать). ПьіСьі: до сих пор на карте планетьі Земля не обнаружено ни единого археологического подтвержденияместа сего "грандиозного собьітия", и ни где более, кроме как в имперских(19й век!!!) "документах" ни единого упоминания о "куликовской битве" НЕТ.
На ирехонской шапке что было написано и на романовских доспехах? Посмотрите фильм Орда снятый русским режиссёром, там в те времена тюрский язык был международным все князья на нем говорили, этот мужик бородатый гнёт политику немецкой царицы катьки ,которая историю всю переписала, ой пардон русской царицы!!!
ну как же как раз 1 2 3. боком то как раз есть. а еще ярославин голос слышится не дуная откуда на русь христианская вера пошла. язчество в слове это все спекуля ции которых нет.
Дорогой историк. Вы прожили много лет и наверно знаете что такое политика. Политика это есть продолжение нашего хотение то есть это сегодняшней пропаганды как типа соловинного навоза, Киселева, Норкина, Скаблева, и этого оплеванного десантника. Наверно вы знаете что все переписчики были наёмными работниками и финансировались от государства или по поручению государства т.е. что хотели наниматели. Русская империя всю свою историю уничтожили путём сжигания книги и документов а Катька финансировал экспедиции покупке и уничтожения этих документов в Китае и средней Азии и Персии. Если мы будем изучать историю становления русскии то это автор на этой лекции противоречии своим домыслам. История России это сплошная ложь они до сегодняшнего дня считают что все канализации народов Кавказа , Украина, Прибалтики, народов Урала, Сибири и средней Азии то есть канализации не как считается добровольно присоединение народы. Автору рекомендую прочитать книгу Олжаса Сулейменова так это автор совершенстве знает тюрского и руссии языки. Историю России надо изучать досконально так как видно что русские история это былины по трактовке российских правители так историю писали писатели типа Карамзина а не историки. Россия не как станет на колено пока не узнают свою историю правдивую. Но вся история России это сплошная ложь. Хотелось узнать истинную истории России не только из уст российских историков а историков из Китая, Индии, Персии, Турции, Ватикана, Греции, Германии, Британии и других историков. Дорогой профессор если вы доктор исторических наук это вы получаете денежного довольство то вы обязательно должны защищать интересы государства т.е. лоббист от государства. Но у вас есть отдельный высказывания которые заслуживает внимания т.е. полуправдо полулож.
Алекс Смит , сперва научись писать фио автора. Потом возможно и научишься читать. Как такой безграмотный мог прочитать я очень сомневаюсь. Если этот доктор ересь несет, представляю, что ты можешь нести. Ничего покаление идиотов и нацистов вымрут а дети ваши разберутся и всю историю перепишут как положено.
приветствую мг 2021 на лекции с нашим любимым Ужанковым
привет мастерам)
привет привет ахаха!!!
Привет)) азааахха
@@ЕленаМоренова-й7й написала сочинение...?
@@mahnefique 1 то й йо хХХХ
привет всем из мг по литературе !
привет)
Привет
МГ это что? МГЛУ?
Слушаю в 2024 году. Чудесная лекция !!!!!!
МГ 21 ультра Всем удачи, хорошего времяпрепровождения!
Досмотрела до конца, лекция на одном дыхании встроена и концовка шедевр
Шикарная лекция. Посмотрел про слово о полку Игореве, про Петра и Февронию, Слово о законе и благодати - самые лучшие впечатления.
Больше даже, чем лекции М.М дунаевв и вопопаева нравится
Как много поняла из этой лекции, благодарю автора и лектора
и вам спасибо за просмотр
Лихачёва и Рыбакова Б. А. почитайте про `Слово`
Те племена населящие эти земли вели торговлю и д.р. с половцами, а половцы - это кыпчаки. Язык половецкий( кыпчакский, куманский- в европе), был на тот момент языком тогровцев! "Кодекс куманикус" - древняя книга написанная византийцами или же римлянами для торговли с куманами. Так что тада половецкий язык в то время был международный ( как щас английский ).
Сейчас на этом кыпчакском говорят тюркские народы.
В советское время один чел по имени Олжас Сулейменов, перевел эту книгу, так как владеет двумя языками в совершенстве. И после него больше никто не пытается перевести. Книга называется "АЗ и Я".
половцы как раз торговле и мешали. после того как хинова- тюрки сельджуки заняли переднюю азию и парализовали шелковый путь. а половцы парализовали обходной путь по дунаю. после похода князя святослава и разгрома лукоморских половцев обходной путь по дунаю и дальше.освободился.230. ту немци и венедици. ту греци и морава поюто славу святославлю. а что слово о полку действительно по казахски целиком написано и боян казах типа олдар-косе. а я и не знал...
@@АлексСмит-э1щ пропагандон совково-кремлёвский отравил мозг многих в стремлении возвЯличить любыми путями себя
Князь Игорь был сватом грязного,мерзкого,поганого и кровавого князя половецкого, то бишь не только ровня,а даже превзошел его по всем параметрам-прочитай мат часть.
он им был до пленения и по себе не не суди о других, выбор есть всегда...
Но кипчакский язык был придуман монголами, например руское слово утюк мы превратили в үтік, что сами русские не может пройзносит , точно также слово урюк был превращен в өрік что сами тюрки не сможет пройзносит, таким образом вес чагатайский(туркский) язык был переозвучены монголами, теперь мы взялись за русские слова, например утюк переозвучили как үтік, потому что нам так легче пройзносит
Как же своевременно! Спасибо огромное!
Спаси Бог, Александр Николаевич!
Благодарю! Никогда не думал что посмотрю эту лекцию. Захватывает с первых минут. В конце вообще неожиданный поворот. Очень интересно!
Чудесная лекция . БЛАГОДАРЮ !!!!!!!!!!!.
Благодарю, Александр Николаевич.
Как всегда, очень интересный и познавательный разбор произведения
Кто пишет, что просто так прослушал и не извлёк никакой информации, тот не способен работать с ней совсем. Отличная лекция, готовлюсь к ОГЭ по литературе и просто в восторге от этого видео.
Впервые прочитала " Слово о полку Игореве" после того как прочитала " Аз и Я". Мне было тогда 12 лет. Можно сказать что "Аз и Я" стала катализатором для прочтения "Слова". Тогда в детстве именно это произведение О.Сулейменова взорвало мое восприятие всей художественной литературы, которую я ребенок читала. Сейчас уже с высоты жизненного опыта понимаю что Сулейменов является человеком мира, которого в России многие до сих пор боятся признать его правоту.
таких олжасов у самих достаточно....
какую именно правоту?
@@Valtasar93 Не читая книгу, не поймёте.
@@АлексСмит-э1щ Хотя бы имя писателя написали с большой буквы.
@@БахытжанАрапов-о6к читал. Листал. Там объяснения некоторые по типу "не знаю откуда, но это должно быть так".
Аз и Я откроет вам глаза , я понимаю , что для полного счастья народу , нужно славное отечество , но не надо желаемое выдавать за действительное. Откройте гугл мапс и прочитайте все названия рек вокруг Киева и вдруг вопреки прошитым пропагандой мозгам придет понимание , пусть вопреки вашей школьной истории -------- вы живете на землях тюрков .
Сами славяне признают, что в древности они населяли Европу, откуда их потом погнали на восток теперешние западноевропейцы. Клесов доказал, что на современную русскую равнину они прибыли примерно 5 тыс.лет назад. А здесь жили тюркские народы. Не только у Киева, по всей территории современной РФ большинство топонимов - сплош тюркские названия. Даже имя певца Боян - тюркское имя Баян.
🔊
Вокруг Киева - Днепр и его притоки - Тетерев , к примеру -
вы какие названия имели в виду ?
Вот например Гуйва - "ва" - это угро-финское "Вода" ,
как в Нева , Москва .
Ваше мнение по поводу ?
Согласна с обоими. И тюркские, и угро-финские названия рек встречаются. Донецкое Городище, где по преданию скрывался Игорь, находится возле посёлка Карачёвка современного Харьковского района. Рядом посёлок Бабаи. Туда ссылали башкиров и татар после Пугачёвского восстания. Не по теме, но интересно.
В конце 80х прошлого столетия, во время перестройки, по центральному ТВ показали автопортрет автора Слова. Это был человек с типичным казахским лицом. Сам это видел кто еще это видел?
Kairat Beketov , я подтверждаю. Передача была, только был ли это автопортрет или предполагаемый портрет не уверена. Сулейменова очень уважаю.
В своей книге "Аз и Я" Сулейменов разобрал большинство темных мест "Слова" - легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял "Слово" лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей: "Куры города Тьмутаракани", до которых "доскакаше" один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: "кура" - у тюрков "стена". "Дебри Кисани" из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в "дебир кисан" - "железные оковы". "Тощие тулы", хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных "прохудившихся колчанов" в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков "тула" - это "вдова". "Птица горазда", над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как "очень быструю птицу", стала "горазом", то есть по-тюркски - петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым.
Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. (Только благодаря дружбе Кунаева с Брежневым Сулейменов не сгинул в Магадане.) Но с тех пор ни одного нового перевода "Слова", ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно. Умно возразить нечего. Добросовестные предпочитают молчать. А этот Ужанков из тупой "дружины игнорирующих".
Ежели бы он подлинник нашел - тогды да. А разбор неизвестно кем и когда написанной фигни - такой же фигней остается :)
Совершенно верно! Русь и половцы к моменту похода Игоря уже более 200 лет были соседями и родственниками (многие князья были женаты на дочерях половецких ханов) , хотя и воевали друг с другом, как и руськие князья, которые тоже воевали друг с другом, будучи ближними и дальними родственниками. Наверно и простой народ тоже имел межплеменные браки, тем более, что многие половецкие племена переселялись на киевскую землю (черные клобуки, берендеи, торки). Более того и Русь и половцы были христианами, только половцы были несторианами, а не греческого обряда. Вот поэтому и язык украинцев, потомков Руси , наряду со словами других народов, которые когда-то перемещались по территории современной Украины,включает в себя множество тюркских слов. Причем оставили след не только половцы, но и печенеги, гунны, авары, ногайцы, крымские тюрки.
Куда же подевались тюркские слова из речи?
@@ЮлияЕ-м4з тюркских слов у вас полно: казна, деньги, монета, карандаш, кирпич, штаны, кафтан, сарафан, алтын, алый, чалый, кирка и т.д. а также топономика: Сибирь, Урал, Байкал, Саратов, Астрахань, Тула и т.д.По всей Евразии разбросаны. Тюркский язык на страже истории.
@@АнтонКачинский-с3у я знаю парня у которого оригинал...
Благодарю!
Мда… Ну и срач в комментах))) Особенно радуют братья казахи, сами ни черта не читавшие и не понимающие глубинный смысл, но слюнями исходящие от единичных тюркизмов. Ну, порадуйтесь, детишки. Это произведение - большое историческое полотно, нашлось там местечко и для ваших предков.
Прочитал комментарии, ужаснулся какими стали люди злыми. Лижбы оскорбить, МОЛОДЦЫ РЕБЯТА
Лишь бы 😀😀😀
ЭТО ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ! Лепил в школе это сражение в Петербурге.
@Тимур Мамлеев - о науке мне удалось реконструировать некоторые искаженные места спи
@Тимур Мамлеев - о науке творогова, рыбакова
Потрясающе интересно ! Благодарю за такой глубокий и труд !
Скажите, почему лекции удалили😵😵😵
Заслушиваюсь. Спасибо! Мне бы такого учителя в молодости
Просто для интереса ткнул на угад на 45 минуту, кошшей говорит это раб. Кошши это с тюркского кочевник. Дядя лепит того чего сам не понимает. Сулейменов Олжас ведь доказал что почтение древнерусских произведений без знания тюркских языков не имеет смысла
олжасы вы надоели. хватит пургу нести..
он ничего не доказал, а только лишь привел свой вариант и доказал, что происходило заимствование слов, что является естественным процессом. Не занимайтесь ерундой.
@@АлексСмит-э1щ А большая буква не набирается? Или оскорбить (унизить) целый народ для Вас норма?
@@Valtasar93 "он ничего НЕ ДОКАЗАЛ, а только лишь привёл свой вариант и ДОКАЗАЛ, ... ".
@@БахытжанАрапов-о6к до конца цитируй, а не клочок.
Спасибо вам огромное, вы полностью раскрыли смысл "слова" для меня!!!!!!
Спасибо!!!!!!
АЗ И Я - ВЕЛИКАЯ КНИГА.
Не признают они перевод О.Сулейменова, так как "Слово о полку Игореве" ими воспринимается как исторический памятник славянской словесности. А тут оказывается оно написано не по славянски....
Во первых оно написано на старорусском наречии, не на церковнославянском, и не на русском современном. Во-вторых, да, конечно, это памятник древнерусской словесности. Или вы считаете что тюрские вставки поменяли смысл и сделали из этого памятника памятник словесности тюрков? Ха-ха-ха Ну-ну
@@oliodesign Памятник словесности Тюрков это орхоно енисейский памятник древнее чем "слово о полку".
@@Adil_Turysbek_TVRC вернемся к комментарию выше. нет никакого языка спо-славянски в данном контексте. 2. зрите с суть. история переписана тут не хочется входить в глубь веков.. 3. ваш памятник никак не мешает нашей словестности. 4. вы причастный к русской словестности.культуре. пишите на русском языке. не на тюркском. английском. 5. даже города которые по вашим стопам (завоеваниям) такие как Харьков и много-много в том числе географические названия ни о чем не говорят. даже истрия России имеет европейскую и "тюркскую" направленность. долго это всё перетирать. тюрки это завоеватели. но распространяли они ислам. и на сколько я помню их выгнали. и слава Богу. хватит лить из пустого в порожнее под видео о русской литературе.у вас своя история у нас своя. литература. письменность. словестность. идите распространяйте под своим древним памятником свои идеи. на этом плейлисте надо отличать что есть что. хочу тут про русскую литературу послушать, а не про тюркскую. если будет необходимость, обязательно обращусь к тюрской. до свиданья.
@@oliodesign на древнерусском. Смотри зализняка в ролике где они вдвоем. Теперь зализняк умер и ужанков утверждает что на церковнославянском
@@АлександраЗахарова-л2л можно ссылочку
Спустя 50 лет после Олжаса Сулеменова, русские (моноязычные) начали изучать это произведение. И ничего нового не сказали. Сами плохо понимают смысл, потому что язык не знают. Надо знать тюркский язык
надоели с пантюркизмом.
@@АлексСмит-э1ща чего ты психуешь?
Надо не вы....ся Олжасу
баян - имя тюркское, рассказ и тд
да неужто...
Баяндама- переводится как биография, автобиография
Баяндай бер- рассказывай, продолжай говорить
У внука Чингисхана Кубилая был тёмник Баян например.
2 года назад в Роман газете (РФ) была напечатана книга "АЗ и Я"...
Слово написано Христом -Богом Слово - Андреем Глебовичем Давыдом. Главное событие в Слове - это Распятие Христа-Царя Рима, волхвом всеславом полоцким на берегу Золотого рога (Плеснеск в Слове). День Распятия совпал с пленением Игоря, который шел к Христу. Через 5 дней, Господь спасает Игоря. "Евангелие от Христа -Слово (Бог Слово) о полку Игореве" Байгильдин Валентин
Спасибо! Очень интересно!
Спаси Бог! Столько глубины
Дядя причесует так что он был ещё до того как у него появились белые крылья за спиной под именем 🌞And🌛
45:05 Кощей --- это не раб, а кочевник. Пересел в седло кочевников, попал в плен.
Около 9 утра, 2 янв. 2021 г. Но, когда я начал хохотать, сбежались все дети и внуки, и с очень большим вниманием выслушали Вашу лекцию! Сизге улкен рахмет! Каракалпакстаннан салем!
Смешно дураку, что рот на боку.
после Олжаса Сулейенова реально стало нечего писать
И говорить...
@@snv2184 ты просто тупой русский шовинист
@@snv2184 А вы , само произведение читали , в оригинале? И как вам? Хоть поняли что-нибудь? Ведь это язык и письмо тех далеких предков , на которых вы ссылаетесь постоянно ! И возникает вопрос , а что до Сулейменова, десятки профессоров и академиков русских , так перевели , что хоть стой , хоть падай . Без обид! Ведь это же проторусский язык! И что вызвало такие сложности ?
@@snv2184 существуют только русские шовинисты. Ни в одной нации нет таких шовинистов как русские шовинисты. Пот что ни одна нация не лезет в чужую историю.
То что ты произведение великого человека как Олжас,говорит о том сто ты тупой шовинист
То что ты не воспринимаешь произведение Олжаса Склейменова ,доказывает о твою тупость .
Не зря же Советская власть запретила изучать тюменскую историю.
Историю азахов русские рассказывали только с 1700 года.
Будто 1700году казахи с Марса свалились.
То сто 300лет русские зависели от Золотой Орды молчок....
Непонятно почему "Повесть врЕменных лет"?
Крупные учОные упорно натягивают сову на глобус получая за это деньги и регалии, а между тем казахи уже давно, еще при Сэсэсэре, объяснили шо к чему. Казалось бы, кормушке пора бы и захлопнуться, ан нет... ua-cam.com/video/xHJEtJH0w8A/v-deo.html
в надоели своей казахизацией
в советское время много чего было свободомыслия не было и интернета тоже а цензура была и кпсс а ученых и писателей напирала совсем не значит если с человеком борятся дурными методами то значит он прав например с зиминым историком поступали гораздо хуже но он просто ошибался ужанков говорит что он той тем не касался так по сравнени с ужанковм олжас конечно смелее был по крайней мере в 1975 ужанков не громил олжаса в 1975
сапожник картину раз высматривал сапожник и в обуви ошибку указал взяв тотчас кисть исправился художник вот потбочасть сапожник продолжал мне кажется лицо немного криво а та грудь не слишком ли нага тут апеллес прервал нетерпеливо суди дружок не выше сапога
@@АлексСмит-э1щ прочитай книгу казаха, Олжаса Сулейменова АЗиЯ. Многое поймёшь.
@@АлексСмит-э1щ надоели вы своим враньём
можно ли где-то найти конспект данной лекции?
Читай книгу АЗи Я Олжаса Сулейменова
надоели уже
Одуреть, Баян славяннское имя?
)))))))
Баян ))) это сказатель былин))) это не имя собственное
@@АлексейТ-э8ю баян и сейчас используется у тюркоязычных народов Баян.баянда, баяндау-докладывать, рассказать досконально
@@АлексейТ-э8ю Баян женское и мужское имя. Так же как Евгений Евгения
а какое-же. от баять. -говорить. рассказывать байки. убаюкивать...
Представление о Слове как назидательно-религиозном сочинении не выдерживает критики.
Как сказать
Оно не религиозное, оно светское, но автор христианин.
Автор этого произведения неизвестен, но понятно по написанию, что он был двуязычен. Прозведение написано на древнерусском и встречается очень много тюркских слов. Без знания этих двух языков невозможно понять истинное содержание всего произведения.
Не согласен
Почитай книгу " АЗ и Я " Олжаса Сулейменова. ....потом глаза откроются. .....на правду. ..
Какраз таки 200 лет и прошли на смарку, люди прочтите произведение Олжаса Сулейменова "Аз и Я". И вы все поймёте. Вся проблема в том что все переводчики в течении этих 200 лет были носителями одного языка- русского. А сам писатель произведения был двуязычен т.к это было нормой в ордынские времена. Тюркским язык был международным и нам владеюшим этим языком все понятно в отличии от вас уважаемые любители русской словесности. Одним словом казахи, ногайцы, татары, башкиры и многие другие тюркским нороды это подтвердят))
Какая цель изучения «слова»?
Увеличить империю, оправдать войны московии? Зачем уничтожили оригинал «слова»?
Как московиты любят чужое.
Вроде бы все читали "Слово" в школе и фрагменты наизусть учили, а смысл оставался далëк.
Тюркское произведение присвоили
с точностью да наоборот.
ОООООО спасибо !!!!!
Думаю сначала надо изучить тюркские слова, их значение, а уж потом приступать к обсуждению 😂
спасибо я лучше древнерусские учить буду.
а может быть древнерусский язык изучить.
Спасибо)) мне кажется это лучшее толкование Слова.
Всё это хитрая попытка привязать "Слово о полку Игореве" к христианству, а произведение-то языческое. Если бы кто-то неизвестный не приписал бы в конце этого произведения пару христианских слов ("христьяны" и "аминь"), то и это произведение было бы уничтожено, как вся остальная дохристиансая славянская литература.
Nikandr26 полностью согласен!
обоснуй что оно язческое.
ошибаетесь автор христианин боярин петр бориславович и как раз призывает к борьбе против поганх- язчни ков поля половецкого и не только
ах в язычики поганые
ах ты велесов - стрибогов внуче
На самом деле спи это пьеса. Или произведение по типу музыкальной пьесы. Стихи под музыку, для игры,исполнения
41:05 Святотатство --- хищение(кража) из храма. А то что происходила --- богохульство.
Хренью несёт автор сам того не понимая, по ходу умом невышел это тема ооочень сложная иди лучше подучис пока Олжас живой
олжасы вы надоели конкретно
@@АлексСмит-э1щ Иди проспис алкашня
@@aidaicidaic7789 ты что кумыса перепился. спасибо я трезвенник.
шел бы ты к олжасу....
Прочитал комментарии. ...Жуткая дремучесть всех авторов. Это нельзя назвать незнанием. Поверхностная информация далекая от осмысления. Да и произведение почитать было бы не дурно , и лучше в старославянском варианте.
могу объяснить что такое мысленное древо.
@@АлексСмит-э1щ Буду весьма признателен.Этот термин слышу впервые.
@@mikhail.ershov8982 а это из СПИ - из Слова о полку Игореве. Я ПРОСТО ПОСТАВИЛ В ИМЕНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЕЖ. КОРОЧЕ это генеалогическое дерево. древнерусских князей.
@@АлексСмит-э1щ Спасибо. Я то подумал о ,, мысью по древу,,. В переводе на современный ,, белкой по стволу ,,Стал тугодумом... Возраст.
@@mikhail.ershov8982 слово написанно вобщем на древнерусском языке. а не на старославянском. но там много старославянских книжных оборотов и грамматика правила написания была старославянская. слово дерево и древо это не одно и то же. вернее в церковнославянском и старославянском -древо. а дерево это в русском и древнерусском. в древнерусском было и дерево и древо. тут путанница. древо в церковнославянском . в древнерусском обычное дерево-дерево. а необычное. особенноею. сакральное-древо. продолжать...
Он с самого начала взял неправильное направление считая Слово религиозным, хотя содержание этого произведения -призыв к мирному соседству разных народов,против алчности князей-разбойников.
У этого лектора в целом такая направленность, он всю литературу рассматривает через призму православия
Такой себе специалист и ни слова о Зализняке. Зализняк доказал подлинность Слова безо всяких бесполезных гипотез литературоведов. Когда говорил про лепо ни одной ссылки на другие источники. Почему его не нужно переводить. Хоть бы этимологию дал. Жуковский как специалист в древнерусском? Вы серьезно? Или издеваетесь над слушателями?
лепо. леп . лепа . лепая . по древнерусски- лепъ лепь . глаголы-лепить. лепити . вторая буква ять. . лепо я бы перевёл на современный язык в этом случае . как пристало бы . годно. угодно. пригодно. подходяще. хорош .
в интернете есть онлайн- словарь глосби. посмотрите древнерусский язык
а какие тёмные места какие сточки реконструировал Зализняк . он лингвист . он просто специалист по берестяным грамотам. хорошо прекрасно знает язык берестяных грамот. он говорит. да это написанно на древнерусском. он только подтверждает. но какие строчки он перевёл или реконструировал.... в интернете нет по крайней мере. есть текст в представлении Зализняка . а что значит в представлении. и без объяснений.
Ужанков в последнем ролике договорился до того. что СПИ написанно на церковнославянском и потому оно непереводимо на современный русский. а когда он вместе с Зализняком вместе в роликах выступал . что-то он таких заявлений не делал . теперь Зализняк умер и можно заявлять что-угодно.
а какие строчки спи зализняк реконструировал... или перевёл. в интернете нет перевода Зализняка
" Не лепо " написано раздельно и это в корне меняет смысл. Здесь, без высасывания другого смысла, автор задается риторическим вопросом : а не начать ли мне повествование?!
нелепо... нилепо слитно .ужанков прав я тоже так считаю. чтобы понять нужно начать древнерусский язк учить...
не начать ли нам
не начать ли нам. не уместно ли будет нам начать.
а там нет повествования последовательного. слово не повесть. и кому автор обращается. не говорит же он сам с собой.. он спрашивает-утверждает как играть-исполнять будем... - как нам начать-..
а вы хорошо знаете древнерусский язык...
Такую ахинею несёт . Таки за уши хочет притянуть историю русскую .
олжасы вы надоели
@@АлексСмит-э1щ ведь учёные мужи России признали работу АЗиЯ Олжаса .
я не против чужих сочинений но зачем их навязывать.
@@МуратТулекешев-ъ5ы олжас не историк и не учённый а писатель и политик.. и хватит рассказывать сказки.. казахские..
@@АлексСмит-э1щ ,, если из истории убрать всю ложь , то это не значит, что останется только одна правда. В результате вообще ничего не остаться ,,
Станислав Ежи Лец.
Сами слова "ведун, весть, ведать" берут начало от слова "веды". Ведать значит знать. Потому и население было знающим - ведическим - истинно Правь Славящим (Православным). Когда Володимир насадил христианство, вся святость знания пала, ибо было исковеркано иудейскими догмами.
пусть сперва про читает перевод Олжаса Сулейманова слова о полку Игорева Аз и я
Ербулат Мурзагарин Никак не может успокоиться толпа разъяренных пехотинцев-славистов. Всё преследуют в поле одинокого всадника-тюрколога Олжаса. )))
ужанков про олжаса вообще ничего не говорит и никакого
от него не вижу
Алекс Смит, Вот именно. Человек ни сном, ни духом, ни курсом. Великий мастер этот "доктор филологических наук, кандидат культурологии, теоретик и историк русской литературы и культуры Древней Руси". Аплодирую.
никакого полного перевода олжаса сулейманова слова о полку игорева
не существует ни на какой язык он нашел несколько тркизмов 5-6 строчках а всего строф около 500
Олжаса Сулейменова причисляют к поэтам-шестидесятникам, его друзьями были три столпа тех лет: Андрей Вознесенский, Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский. Андрей Вознесенский написал стихи «АТЕ 36-70» или «2 секунды, 20 июня 1970», посвящённые Олжасу. Увлечённый стихами Сулейменова о казахском поэте и народном герое Махамбете, он сам создал цикл «Читая Махамбета». Рождественский начал свой стих «О друзьях» так: «Олжас, Мумин, Виталий…», а Римма Казакова в 1968 году написала целое стихотворение: «Люблю тебя, товарищ мой Олжас». Олжас Сулейменов упоминается в сборнике новелл «Компромисс» писателя Сергея Довлатова: «Хлестаков был с Пушкиным на дружеской ноге, а мой знакомый Геныч вернулся из Москвы подавленный и тихий ― Олжаса Сулейменова увидел в ЦУМе».
Аз и я... Читайте... История Руси начинается с 17-го века.
Конечно ничего не понимаешь ))
Откуда тебе понять, если это написано степняком на тюркском языке!
Олжас Сулейменов ведь вам ясно объяснил и разжевал, об этой рукописи, о чем оно и его смысл!
Даже при всём при этом, продолжаете говорить, что это памятник древнерусской словесности )) не было на руси письменности! Была привозная из-за бугра письменность и то только у знати Тюркских кровей!
Чуть позже два грека Константин и Михаил, привезли в Московию каноническую письменность, на основе которой и произошла так называемая Кириллица ...
олжасы надоели вы мне со своим пантюркизмом и азиатчиной.
Алекс Смит ну извините пожалуйста, у нас есть хорошие учителя которые впихивают нам превосходство руссизма и шовинизм! Так что жри 😂
@@barbozaboss1220нам ваше говно не нужно своего хватает
ты из какого султаната
Алекс Смит я то точно знаю представитель кого ты княжества 😂
Убедил. Да, дослушал до конца. Много я знау, но он меня убедил. Да, ето о раскаянии, покоянии и прошении.
Дружину за что? Господь хотел довести и уничтожил почти всех, кроме него. Довёл ли?
Лжец без совести одурманящих студентов ,если доктор ист.наук разбирайся в книге Олжас Сулейманова АЗ иЯ.Потом будешь лжеисторией заниматься переписанной лже священниками .
ВОДА ВОДА ВОДА(30 мин потратил зря) ______ А ИНФОРМАЦИЯ ГДЕ ?
Просто великолепное раскрытие произведения,браво!
греби в свою резервацию под названием армяния, фуфлометка!
А был ли Игорь православным или от слова Правь славить, тогда да.
5:45 Не мыслью растекашеся по древу, а мысью --- белкой. Если учесть и религиозность автора, то про вещего баяна сказать, что мысль его растекалась --- звучит оскорбительно. Мысль собирают. Растекаются мыслью --- значит ничего не сображают.
Спасибо за труд, искренне.И все же, Господь что бы довести до Игоря, убил 4985 ед. дружины? Вы точно это имеете в веду?
С точки зрения летописца :) Сказано же в начале, что простые жители (земля) страдают из-за неправедных князей.
У Господа нет случайных смертей!
МГУТУ ❤
монголы от казахского мын гол в смысле тысяча рук - войско , арм с казахского честь моя. армия от английского арм в смысле много рук - войско. армия это мын гол , а мын гол тысяча рук это уже ударное казакское войско. на самом деле русские это монголы которые разгромили не повиновенные финоугорские княжества , после смерти чингисхана крестились и следовательно переименовали свои имена на православные христьянские имена, на самом деле чингисхан создавал не монгольское государство , а казакское государство , а после смерти чингисхана его потомки в следствии междуусобиц , поделили казакское государство между собой ,в следствии появились орыс-казаки подвластные чингизидам во главе Орысхана , литовские казаки, украинские казаки , иранские казаки переименовали свои имена на манер арабский так как приняли ислам, соответственно казаки китая принявшие конфуцизм переименовались например потомки кубылайхана назвались династией Ю, а тех казахов не осторожно принявших иудаизм назвали в европе евреями и очень многих казаков называли по приверженности именами чингизидов, так появились много национальности, поэтому все на самом деле являются казахами а чингисхан предупреждал чтобы ни в коим случае не превезносить одну религию над другой и не быть приверженцем одной религии просто я логически подумал, где татары там по близости должны быть монголы, монголов среди татар я не нашел, а вот русские все время ошиваются возле татар, ну вообще-то трудно было монголам Орысхана удержаться на территории финно-угров то-есть так называемых марийцев, коми, пермяков, мордвинов, чувашей, эрзцев и других шведско - финских народов, до тех пор пока Петр первый не разгромил шведов под Полтавой и переименовал монголов Орыс хана на европейский манер русский,а Московское княжество назвал Россия , типа Англия, Франция, Дания, Италия, Швеция , Пруссия , так как Петр переименовал даже свое татаро- монгольское имя и фамилию на европейский манер, вообще-то Петр первый тяготел европой не с проста с одной стороны ему нужно было завоевать независимость от крымского ханства чего он и добился заручившись поддержкой европейских государств и с 1701 года Россия перестав платить налоги крымскому ханству получила независимость от крымского хана ,но с другой стороны Россия раз и навсегда впала в вассальную зависимость от европейских государств и стала вести колонизаторскую политику против своих же татаро-монголов , колонизируя все территории оставшиеся от казакского государства созданной Чингисханом
На этом видео реклама каждые 5 минут, смотреть невозможно
Олжас Омарович Сулейманов уже раскрыл эту тему
Чо лить воду на мельницу!!!!😂😂😂😂
Так может он сам и написал о себе, когда стал уже монахом )как то странно все становятся монахами в конце жизни
а монаху про себя писать не скромно... жития про себя не пишут...
Так принято было, в конце жизни уходить в монастырь
Как ни странно, есть такая версия.Например : автор хорошо знает Новгородскую топографию,а у князя Игоря мама из Новгорода,а сам он детство там провёл ; в Слове много полонизмов , а у Игоря жена с польскими корнями,автор знаком с нойшими достижениями тогдашней поэзии в византийских антологиях,а Игорь хорошо знаком с греческим языком,да и сам мог образно выразиться.
Почему вы перевели "потяту быти" как "мертвым быти"? Что это такое? Наши предки не "слезли с деревьев" и ведическая культура была намного выше постхристианизированной Руси!☝️
40:00 Буй-тур --- безумные быки.... Не очень-то уважительное название князей.
Буйный тур.
Брата Игоря Всеволода, он из турова. Можно допустить бел тур. То есть белый тур. Возможно его герб белый тур
@@АлександраЗахарова-л2л буй --- безумный, сумасшедший на славянском.
@@АлександраЗахарова-л2л Причём там герб? В 11-м веке? Буйтур, боотур, богатур, богатырь --- это высокопоставленный в тюркских языках. Они не буйные, а высокопоставленные.
Игорь как путин,прям!
Слава Богу за вашу работу
10 минут хватило послушать.
Куликовская битва которой не было.
Ибо нет более ни где упоминания, и нет места "ентового проишествия". :)))
@Сергей Макеев, внимательно изучу представленньіе тобою научньіе трудьі академических историков соответствующего периода(школьную бредятину и училок не предлагать). ПьіСьі: до сих пор на карте планетьі Земля не обнаружено ни единого археологического подтвержденияместа сего "грандиозного собьітия", и ни где более, кроме как в имперских(19й век!!!) "документах" ни единого упоминания о "куликовской битве" НЕТ.
чушь...
@@pchola7547 а в летописях и в древнерусской литературе....в задонщине.
Русские историки, до сих пор не могут найти место куликовской битвы
На ирехонской шапке что было написано и на романовских доспехах? Посмотрите фильм Орда снятый русским режиссёром, там в те времена тюрский язык был международным все князья на нем говорили, этот мужик бородатый гнёт политику немецкой царицы катьки ,которая историю всю переписала, ой пардон русской царицы!!!
Это не узнаишу исторю
Не нодо гсворит исторю
Читаите книгу Олжас Сулеименова
надоели вы олжасики.
8:22
Иго - правление
Р - реци ,реченый
Ь - рождение ,Богом данная жизнь ... Ловите образ !
иго это не правление а угнетение ярмо. хомут. реци- говори. а вот что такое.. бо рече..
@@АлексСмит-э1щ это переиначили ,дабы настроить против прошлого,тем самым закрыв глаза на настоящее... Игорь - наследник, а не имя
@@АлексСмит-э1щ Олег - кстати тоже сан, а не имя .. онъ Лег - то есть Гел - Свет ... А теперь Ан Гел в приоритете.. Ан - анти - отрицание.
@@АлексСмит-э1щ и сейчас тюркоязычные народы используют это слово, когда что-то дарят говорят ИГИлик, пользуйся во благо, и переводится благо
рцы.
Политику гонит
Москва по кипчакский будет "Маскеу" , "мас күйеу" - пьяный зять !
Согласен , а Киев - киёу т.е зять
никто реку так не назовет .... все реки имеют венедские названия
Вот все было неплохо, пока не дошел до троице 1:30:00. Ну бред же! Обращается Ярославна к солнце, ветру и воде - святая троица никаким боком нет.
ну как же как раз 1 2 3. боком то как раз есть. а еще ярославин голос слышится не дуная откуда на русь христианская вера пошла. язчество в слове это все спекуля ции которых нет.
Православие мозга - серьёзная болезнь ))
Откуда вышел этот самозванец?
Несет чушь лже профессор. Читай профессор О. Сулеймееова неуч.
Дорогой историк. Вы прожили много лет и наверно знаете что такое политика. Политика это есть продолжение нашего хотение то есть это сегодняшней пропаганды как типа соловинного навоза, Киселева, Норкина, Скаблева, и этого оплеванного десантника. Наверно вы знаете что все переписчики были наёмными работниками и финансировались от государства или по поручению государства т.е. что хотели наниматели. Русская империя всю свою историю уничтожили путём сжигания книги и документов а Катька финансировал экспедиции покупке и уничтожения этих документов в Китае и средней Азии и Персии. Если мы будем изучать историю становления русскии то это автор на этой лекции противоречии своим домыслам. История России это сплошная ложь они до сегодняшнего дня считают что все канализации народов Кавказа , Украина, Прибалтики, народов Урала, Сибири и средней Азии то есть канализации не как считается добровольно присоединение народы. Автору рекомендую прочитать книгу Олжаса Сулейменова так это автор совершенстве знает тюрского и руссии языки. Историю России надо изучать досконально так как видно что русские история это былины по трактовке российских правители так историю писали писатели типа Карамзина а не историки. Россия не как станет на колено пока не узнают свою историю правдивую. Но вся история России это сплошная ложь. Хотелось узнать истинную истории России не только из уст российских историков а историков из Китая, Индии, Персии, Турции, Ватикана, Греции, Германии, Британии и других историков. Дорогой профессор если вы доктор исторических наук это вы получаете денежного довольство то вы обязательно должны защищать интересы государства т.е. лоббист от государства. Но у вас есть отдельный высказывания которые заслуживает внимания т.е. полуправдо полулож.
А э а э. Прочитай Аз и я
потомки половцев вы достали со своим солжасом
Алекс Смит , жопка горит от правды? Прочитай и поймешь. А, он действительно мелит чушь.
ну прочитал прочитал никакого перевода полного олжаса с улеймаова не существует он перевел 5-6 строчек а их около 500
Алекс Смит , сперва научись писать фио автора. Потом возможно и научишься читать. Как такой безграмотный мог прочитать я очень сомневаюсь. Если этот доктор ересь несет, представляю, что ты можешь нести. Ничего покаление идиотов и нацистов вымрут а дети ваши разберутся и всю историю перепишут как положено.
когда откопаете на глиняных книгах слово о полку игореве на т ркс ком языке тогда повер
Небыло тогда никаких современных "русских". Это украинская история.
Спасибо большое 🙏🙏🙏
У нас уже мг НЕО
Борис Бритва. Хрен попадешь.
Правильно! Мифы, былины суть сказки.
былины это то .что было. в старину. старины.... не сказки...
@Тимур Мамлеев - о науке аналог саг
@Тимур Мамлеев - о науке а к какому жанру относится спи, точно сказать не могут филологи .
@@ВячеславЗахаров-ф4з на самом деле это пьеса. Музыкальная пьеса. В стихах для игры исполнения под музыку, Гусли.