Que maravilha a recuperação do Amado Professor Olavo de Carvalho , que hoje já recuperado e repartindo um pouco de sua Sabedoria com seus amados Alunos Agradecemos a Deus a sua Amada Esposa e companheira ,e aos médicos, Gratidão 💖🇧🇷💜💜💜💜💜💜💜
Então não perca a oportunidade de inscrever-se no COF, onde o professor dá aulas ao vivo todo sábado à noite, e você ainda tem à disposição mais de 500 aulas inteiras sobre este e outros temas.
Associando algumas experiências pessoais, essa aula me ajuda sobre o entendimento de fatos e situações que me mostram a permanente presença do Criador. Mais uma vez… Obrigado Olavo de Carvalho. Tu é o cara. 😎
Embora o Olavo seja muito mais hábil nas palavras , eu tenho preferido seu filho , Luiz Gonzaga de Carvalho, para discutir sobre religião. Eu sempre achei o Olavo muito arraigado ao catolicismo , enquanto seu filho , ainda que católico , faz muitas reflexões comparando religiões, isso facilita a compreensão do tema justamente por mostrar mais oposições. Aliais , o próprio velho comentou uma vez sobre como aprender uma segunda língua enriquece e põe à prova sua inteligência devido a esse "confronto" entre línguas e eu aderi essa dica de cabeça.
Eu percebi que a experiência de realidade do indivíduo é um fenômeno resultante de atos foco-volicionais condicionados pela resultante das tensões dos planos mentais, físicos, espirituais de alma e do exercício da vontade do indivíduo. As analogias com diferentes fenômenos são válidas e revelam diversos modos de atuação no plano de vivência.
Porra, justo agora que ele morreu me surge uma dúvida, Como, pois, Deus sendo substância e base da nossa alma, infundindo-se por amor a ela, ao ponto dela existir na imortalidade, poder ir para o inferno? Isso é de uma complicação existencial, seria o mesmo que dizer que Deus, ao julgar nossa alma, sendo ele infundido nela; da mesma forma que é nossa base e substância para a imortalidade, se colocaria, DE CERTA FORMA E EM PARTES, no inferno........... Isso, por sua vez, FAZ DIRETA IMPLICAÇÃO COM A MORTE DE CRISTO......... OBS: CONSUMO OS SEUS LIVROS E ESTOU ME TORNANDO ASSIDUO NAS LEITURAS DOS MATERIAIS DO PROFESSOR. NÃO ESTOU [ CRITICANDO] E SIM, FAZENDO UMA REFLEXÃO!!!
@@mmtpapisa bom dia. Pergunto porque não conheço Se puder me indicar publicação agradeço muito Confio Olavo mas não posso deduzir raciocínio tão sério e decisivo sem saber de um depoimento. E como não acesso direto o professor tento pela rede. Muito obrigado de qq forma.
@@davicostaleal muito obrigado Vou procurar esses trabalhos porque encontrei depoimentos EQM na web mas, com exceção de um consistente de homem que sofreu acidente de asa delta, os demais são lentos dispersos e confusos. Tb o entrevistador está preocupado com ovnis etc.
Minha ex sogra a 15 anos atrás me falava que não ia namorar com mais ninguém porque ia dedicar sua vida a jesus porque ele tava voltando isso faz 15 anos coitada tá solteira e doente dentro de casa sozinha nem namorou e nem curtiu a vida
"Se existe uma identidade separada de seu corpo, você é duas pessoas e não uma"... Mas, para espanto de ninguém, é exatamente isto o que a morte faz! Se meu eu depender do corpo, a alma é meio ser após morte. Mas o que seria isso_ meio ser?
Os instrutores da fé e da teologia católica e protestante, tem um alto grau de culpa na confusão cultural que perturba o Brasil até os dias atuais, mas, os leigos também possuem, já que parecem ter desistido de viver conforme o credo cristão.
São tantas as passagens dos evangelhos em que Cristo se refere à dicotomia alma-corpo que me dispenso de comentar o absurdo retumbante que é dito aqui contra este que pode ser considerado um dogma da sabedoria universal. Mas as seguintes paráfrases citadas de improviso devem bastar para dar uma ideia do absurdo: _"Não temei aqueles que só podem matar o corpo" etc.; _"Deus é Deus de vivos, não de mortos" (a propósito dos patriarcas mortos)_" Que adianta ao homem ganhar o mundo , mas perder sua alma" etc, etc., etc....
A tal "destruição do ego" que o Ioga e possivelmente outros métodos místicos preceituam decerto não tem o resultado de promover um "suicídio psíquico", com a conseguinte perda do senso de identidade pessoal.O que a mística pretende em geral é, antes, a superação da ilusão do egoísmo mediante a compenetração de que ou bem o eu não é separado de Deus e pode entrar em íntima relação com ele, ou é, no seu fundo misterioso, uno com Deus.
Este senhor está distanciando as pessoas dos ensinamentos de Jesus. Não somos orgulhosos por procurar não nós deixarmos levar por nossas fraquezas. Mas só os humildes conseguem isso. Uma pessoa orgulhosa irá sempre pecar
Estais enganado. Ele é católico ferrenho. Talvez tu não estejas entendendo sua inteligência. Ele passa longe de desconsiderar Jesus. Ele considera Jesus acima de todo e qualquer mestre espiritual.
Engraçado que essas ditas "experiências de quase morte" (uma balela chinfrim de gente alucinada) são sempre descritas espaço-temporalmente. Ora, ora não. Haha
Pois é, escutando até o final, saberia que é porque essa percepção é transcorpórea (abrange o espaço-tempo) e não extracorpórea (fora do espaço-tempo, numa dimensão desvinculada)
Alucinação boa essa que a pessoa consegue descrever com precisão o que estava acontecendo, aliás, Por essa definição parece o contrário de alucinação (onde a pessoa vê o que NÃO acontece).
@@isaiasbrito1917 À parte o fato de sua escrita não fazer sentido nem semântico, quem dirá lógico, você só piorou a situação. Ou seja: A alma é imaterial, aespacial e eterna mas toda sua experiência depende dos aspectos corporais de sensibilidade, como espaço, tempo e sentidos. Hahaha. É claro que isso é uma balela de crente desesperado. Quem vê E.T jura de pés junto igualzinho vcs
Ele pretende desacreditar práticas místicas sofisticadas, altamente filosóficas e milenares e substitui-las por um preceito de sua própria autoria, mas que se caracteriza por uma simploriedade constrangedora.
Ele próprio se deu a resposta para a aparente contradição na mesma frase em que diz: "se tu sais de teu corpo". Se saio de meu corpo, o corpo de que saio não sou eu. Não há, pois, dicotomia ou cisão de eu, posto que o corpo não é o eu, como ele mesmo diz momentos à frente. Olavo tropeça em contradições a cada passo.
Ocorre que o problema que tu imaginas que ele criou já foi posto por inúmeros filósofos há séculos e já foi resolvido há séculos! E foi resolvido facilmente por meio da simples resposta _ o corpo não é o eu. Ademais, o Catolicismo de que ele se diz adepto reza que a alma existe sem o corpo.Logo, não eu, mas esta religião lhe responde: tu existirás sem teu corpo.
Olavo se esquece de definir mente. E por conta desta omissão, não se sabe se a entende como um produto do corpo (como o a voz), ou como algo extrafísico e imortal... Didaticamente é ruim.
Se deseja mesmo entender, pode ser de ajuda ler a apostila do Prof Olavo "O que é a psique?", adicionalmente, há também o curso "Conceitos fundamentais da psicologia", bem como o "Consciência de imortalidade" - e o livro com o mesmo título, recentemente publicado. Vejo que suas tentativas de refutação são muitas. Pq, primeiramente, não procura entender mais a fundo o pensamento do Professor? Todo o material disponível aqui no yt é apenas uma amostragem. O Prof mantém há anos uma plataforma paga, e lá sim, há a substância de seu ensinamento. Você pode, inclusive, enviar suas perguntas ao próprio Olavo. Na parte final de cada aula ele responde algumas das perguntas enviadas. Isso sim lhe daria condições de absorver, e quiçá, após isso, transcender e/ou até demonstrar erros do Prof.
Pelo visto és um aluno entusiasta de teu mestre. Parabéns! Tal qualidade, porém, não lhe coloca em grau de refutar os (em tua opinião) loucos que se atrevem a refutá-lo? É que não és ainda dos discípulos altamente iniciados em sua profunda filosofia, não é? Basta-me julgar as palavras de Olavo pelo que exprimem. E o que exprimem é contraditório. As contradições em que ele se enreda são flagrantes, e são dele, não minhas, mas, como sempre digo, estou ( há meses) à espera de quem me preste o serviço de demonstrar-me meus erros de interpretação, pois não me interessa evidenciar os erros nas falas de Olavo por inveja ou pedantismo, mas por sincero amor da verdade. Contudo, até hoje, o que tenho recebido de seus ciosos discípulos são réplicas amargas que não desmentem minhas críticas e demonstram mais ressentimento por minha inocente pessoa do que compreensão do que ele ensina. Queres louvavelmente defender teu mestre contra minhas objeções? Pois arme-se para tanto! Isso não pode ser tão difícil se sou um crítico tão pouco atilado, como me supões. (Obs.: Estou apenas no início das críticas, falta-me ouvir os restantes 40 minutos e 4 segundos da aula...)
@@TiagoMusas Eu apenas recomendei um procedimento elementar de cautela e honestidade intelectual. Reitero que ler as obras do Prof e assistir a sequência de aulas do COF, é o mínimo. Não fazer isso, e proclamar "amor à verdade" não é uma atitude coerente. Ou entender um escritor através de suas obras e na essência de seu pensamento não é mais necessário para contrapor-se a ele? A resposta é sim para o brasileiro médio, inculto. Penso não ser o seu caso. Ademais: não perca tempo discutindo com "discípulos" (que na esmagadora maior parte dos casos não o são de facto, ainda mais por aqui, um canalzinho de yt). A fonte ainda está lá disponível, forte e atuante - vá direto a ela.
Agradeço muito as muitas recomendações que me fazes, sr. Lucas, as quais são tanto mais amáveis, quanto não solicitadas por mim... Obrigado. Diga-me, quando vais comprar um livro, não o folheias antes? E se vais comprar um boi não cuida de examiná-lo adrede? Pois é bem isso que tenho feito aqui: examinando as amostras da sabedoria deste homem, a fim de me resolver a levá-lo mais a sério. Podes verificar, pois, que não me falta cautela. Quanto a travar pequenas discussões por este meio modesto, com pessoas de modesto talento dialético ( oh, por favor, não faças tal juízo de ti mesmo!) , não te preocupes, pois isto me diverte um tanto. Quem sabe um dia eu tenha ocasião de dirigir-me ao teu ínclito mestre pessoalmente _ o que decerto propocionsr-vos-ia um raro passatempo_ porém, por ora, vejo-me impedido de dar-me este agradável lazer, pois tenho outras tarefas que desempenhar.
Ninguém queira dominar suas paixões, suas luxúrias, suas iras, suas indolências, seu orgulho inclusive, pois isto, diz Olavo, te tornaria orgulhoso e quase um rival de Deus! Bela lógica! E há quem me recomende a pena de comprar e ler os livros do autor de tão sábio discurso. Se são raciocínios como estes que neles depararei, prefiro poupar meu tempo e dinheiro...
O problema está na pecinha cognitiva atrás do sujeito , no caso você é a pecinha que não entende ele , como muitos por aí que não entendem o professor Olavo de Carvalho. Se não tem sabedoria peça a Deus eu tbm pedi pois não sabia destas coisas . Paz e bem .
E agora que recebeste a iluminação, queira, como um bom cristão e bom entendedor de Olavo, comungá-la comigo. Explica-me este ponto que critiquei, se podes. Vosso cristianismo tem o tamanho de vosso entendimento. Criticam quem critica o mestre a quem vos entregastes de intelecto desarmado, mas sois incapazes de instruir quem flagra incoerências em seu discurso. Hipócritas! Sois lobos travestidos de cordeiro!
@@TiagoMusas Bom dia. Paz e bem. Qual o ataque pessoal e intelectivo que nos que seguimos Olavo e o próprio Olavo estamos fazendo a humanidade ou a você?. Qual é a pergunta que o senhor fez e pediu pra mim responder se eu puder. Neste vídeo acima Olavo nada mais faz do que uma comprovação que a própria ciência já constatou de uma continuidade consciente após a morte clínica. A EQM é largamente estudada.
Primeiro de tudo tem que se investigar estes relatos.Segundo ,o professor como em muitos assuntos confia demasiadamente em coisas escritas sem sequer ter fontes primárias neste caso sequerter a experiência própria.O processos,a parte do seu conhecimento profundo sobre marxismo se tornou um especulador faseado em livros suspeitos,fraudulentos,escritos por outros fraudulentos.
Como assim amigo, ele interpreta marx, hegel, e todos os principais da escola de Frankfurt. Também foi redator do jornal "O globo", para tratar justamente assuntos relacionados ao comunismo, ele foi do partido comunista. Já a experiência sobre o espiritual, o cara passou anos em Tariqa islâmicas, e até escreveu uma biografia sobre maomé, ao qual foi premiado, De prática ele entende. O que você fala é literalmente o que você acusa ele, esta "parafraseando". Esqueça esse ódio e olhe para a realidade. Não se chega a nada com essa sua mentalidade.
Quando o sujeito acredita que é um macaco é muito difícil depois tira-lo da jaula! O professor Olavo é show de bola!!!
Que maravilha a recuperação do Amado Professor Olavo de Carvalho , que hoje já recuperado e repartindo um pouco de sua Sabedoria com seus amados Alunos Agradecemos a Deus a sua Amada Esposa e companheira ,e aos médicos, Gratidão 💖🇧🇷💜💜💜💜💜💜💜
Gratidão Professor.🙏Saúde e paz. Gostava de ouvir outras aulas dessas.
Então não perca a oportunidade de inscrever-se no COF, onde o professor dá aulas ao vivo todo sábado à noite, e você ainda tem à disposição mais de 500 aulas inteiras sobre este e outros temas.
ctoto
Maravilhoso autêntico!!
Vejo o professor no UA-cam há pelo menos 8 anos, como perdi tempo não fazendo o curso de filosofia.
@@oldbooks-encadernacaodeliv3862 ainda é possível se inscrever no curso e assistir as aulas antigas?
maravilhosa palestra! 🙏😊
O Professor falou "MATEMATICAMENTE teria que estar lá".
Ótima aula!!!! Muito obrigada!
Associando algumas experiências pessoais, essa aula me ajuda
sobre o entendimento
de fatos e situações
que me mostram a permanente presença do Criador.
Mais uma vez…
Obrigado Olavo de Carvalho.
Tu é o cara.
😎
Aula boa!
Muito bom.
Qual o nº dessa aula?
que aula!
Mais sobre metafísica e religião científica
Qual é o número dessa aula?
*Bravo!* 👏👏👏👏👏👏👏
É sempre bom escutá-lo!!
Perdemos um grande homem😔😔😔❤️❤️❤️❤️❤️❤️🙏
Alguém sabe o nome do livro Olavo que ele aborda no video?
Embora o Olavo seja muito mais hábil nas palavras , eu tenho preferido seu filho , Luiz Gonzaga de Carvalho, para discutir sobre religião. Eu sempre achei o Olavo muito arraigado ao catolicismo , enquanto seu filho , ainda que católico , faz muitas reflexões comparando religiões, isso facilita a compreensão do tema justamente por mostrar mais oposições. Aliais , o próprio velho comentou uma vez sobre como aprender uma segunda língua enriquece e põe à prova sua inteligência devido a esse "confronto" entre línguas e eu aderi essa dica de cabeça.
Eu percebi que a experiência de realidade do indivíduo é um fenômeno resultante de atos foco-volicionais condicionados pela resultante das tensões dos planos mentais, físicos, espirituais de alma e do exercício da vontade do indivíduo. As analogias com diferentes fenômenos são válidas e revelam diversos modos de atuação no plano de vivência.
Brilhante!
Redutiva #cqd 😉
Muito obrigada Jesus por este nosso querido professor Olavo, que Tu nos deu.
Porra, justo agora que ele morreu me surge uma dúvida, Como, pois, Deus sendo substância e base da nossa alma, infundindo-se por amor a ela, ao ponto dela existir na imortalidade, poder ir para o inferno?
Isso é de uma complicação existencial, seria o mesmo que dizer que Deus, ao julgar nossa alma, sendo ele infundido nela; da mesma forma que é nossa base e substância para a imortalidade, se colocaria, DE CERTA FORMA E EM PARTES, no inferno...........
Isso, por sua vez, FAZ DIRETA IMPLICAÇÃO COM A MORTE DE CRISTO.........
OBS: CONSUMO OS SEUS LIVROS E ESTOU ME TORNANDO ASSIDUO NAS LEITURAS DOS MATERIAIS DO PROFESSOR. NÃO ESTOU [ CRITICANDO] E SIM, FAZENDO UMA REFLEXÃO!!!
Gostaria que o professor indicasse onde estão esses relatos de pessoas pós morte clínica
Estão por todos os lados...EQM.
@@mmtpapisa bom dia. Pergunto porque não conheço Se puder me indicar publicação agradeço muito Confio Olavo mas não posso deduzir raciocínio tão sério e decisivo sem saber de um depoimento. E como não acesso direto o professor tento pela rede. Muito obrigado de qq forma.
@@davicostaleal muito obrigado Vou procurar esses trabalhos porque encontrei depoimentos EQM na web mas, com exceção de um consistente de homem que sofreu acidente de asa delta, os demais são lentos dispersos e confusos. Tb o entrevistador está preocupado com ovnis etc.
Muito. Bom
Agradeço do fundo do CORAÇÃO. Excelente aula!!! Deus vós abençoe.
Minha ex sogra a 15 anos atrás me falava que não ia namorar com mais ninguém porque ia dedicar sua vida a jesus porque ele tava voltando isso faz 15 anos coitada tá solteira e doente dentro de casa sozinha nem namorou e nem curtiu a vida
É que uma coisa não tem a ver com a outra.
Boa noite
19:50 , Alguém depois da morte pode morrer? Não, então é imortal depois da morte.
Ele entendeu
"Se existe uma identidade separada de seu corpo, você é duas pessoas e não uma"...
Mas, para espanto de ninguém, é exatamente isto o que a morte faz!
Se meu eu depender do corpo, a alma é meio ser após morte. Mas o que seria isso_ meio ser?
Os instrutores da fé e da teologia católica e protestante, tem um alto grau de culpa na confusão cultural que perturba o Brasil até os dias atuais, mas, os leigos também possuem, já que parecem ter desistido de viver conforme o credo cristão.
Sinceramente? Non ho capito niente!
São tantas as passagens dos evangelhos em que Cristo se refere à dicotomia alma-corpo que me dispenso de comentar o absurdo retumbante que é dito aqui contra este que pode ser considerado um dogma da sabedoria universal. Mas as seguintes paráfrases citadas de improviso devem bastar para dar uma ideia do absurdo: _"Não temei aqueles que só podem matar o corpo" etc.; _"Deus é Deus de vivos, não de mortos" (a propósito dos patriarcas mortos)_" Que adianta ao homem ganhar o mundo , mas perder sua alma" etc, etc., etc....
Ele se referia aos comentários contra a dicotomia
A imortalidade no inferno é a morte eterna. Não há vida
A tal "destruição do ego" que o Ioga e possivelmente outros métodos místicos preceituam decerto não tem o resultado de promover um "suicídio psíquico", com a conseguinte perda do senso de identidade pessoal.O que a mística pretende em geral é, antes, a superação da ilusão do egoísmo mediante a compenetração de que ou bem o eu não é separado de Deus e pode entrar em íntima relação com ele, ou é, no seu fundo misterioso, uno com Deus.
Este senhor está distanciando as pessoas dos ensinamentos de Jesus. Não somos orgulhosos por procurar não nós deixarmos levar por nossas fraquezas. Mas só os humildes conseguem isso. Uma pessoa orgulhosa irá sempre pecar
Estais enganado. Ele é católico ferrenho. Talvez tu não estejas entendendo sua inteligência. Ele passa longe de desconsiderar Jesus. Ele considera Jesus acima de todo e qualquer mestre espiritual.
Ele é um Filósofo por seu mérito de buscar o conhecimento acima das universidades (que, por sinal, estão todas aparelhadas com a esquerda maldita).
👍
Com o secularismo que vivemos hoje, religião virou coisa pessoal, opcional não está nem presente no cotidiano.
🌟🌟🌟
👇👇
Engraçado que essas ditas "experiências de quase morte" (uma balela chinfrim de gente alucinada) são sempre descritas espaço-temporalmente. Ora, ora não. Haha
Pois é, mais um indício de que nem sequer existe "alma". Ora, ora, não?
Pois é, escutando até o final, saberia que é porque essa percepção é transcorpórea (abrange o espaço-tempo) e não extracorpórea (fora do espaço-tempo, numa dimensão desvinculada)
@@isaiasbrito1917 isso é maconha. Ou o famoso "ópio do povo", que o pessoal fuma na igreja e fica doidão em Cristo.
Alucinação boa essa que a pessoa consegue descrever com precisão o que estava acontecendo, aliás, Por essa definição parece o contrário de alucinação (onde a pessoa vê o que NÃO acontece).
@@isaiasbrito1917 À parte o fato de sua escrita não fazer sentido nem semântico, quem dirá lógico, você só piorou a situação.
Ou seja: A alma é imaterial, aespacial e eterna mas toda sua experiência depende dos aspectos corporais de sensibilidade, como espaço, tempo e sentidos.
Hahaha. É claro que isso é uma balela de crente desesperado.
Quem vê E.T jura de pés junto igualzinho vcs
Ele pretende desacreditar práticas místicas sofisticadas, altamente filosóficas e milenares e substitui-las por um preceito de sua própria autoria, mas que se caracteriza por uma simploriedade constrangedora.
Chega! Este vídeo esgotou minha quota diária de paciência para ouvir absurdos!
Então precisas ler mais e ter outras experiências.
Vai estudar.
@@gilbertosiqueiradealmeida906
Nossa! Você deve ser um gênio.
Não sei oq vc leu sobre, iluminação….
A única camisa que sei, é que não entendeu nada.
A única camisa
Ele próprio se deu a resposta para a aparente contradição na mesma frase em que diz: "se tu sais de teu corpo". Se saio de meu corpo, o corpo de que saio não sou eu. Não há, pois, dicotomia ou cisão de eu, posto que o corpo não é o eu, como ele mesmo diz momentos à frente. Olavo tropeça em contradições a cada passo.
Vc já existiu sem seu corpo? No video Ele ta "montando um problema" mostrando varios lados e percepcoes sobre o assunto
Ocorre que o problema que tu imaginas que ele criou já foi posto por inúmeros filósofos há séculos e já foi resolvido há séculos! E foi resolvido facilmente por meio da simples resposta _ o corpo não é o eu. Ademais, o Catolicismo de que ele se diz adepto reza que a alma existe sem o corpo.Logo, não eu, mas esta religião lhe responde: tu existirás sem teu corpo.
Viu o vídeo todo ???
Olavo se esquece de definir mente. E por conta desta omissão, não se sabe se a entende como um produto do corpo (como o a voz), ou como algo extrafísico e imortal... Didaticamente é ruim.
Se deseja mesmo entender, pode ser de ajuda ler a apostila do Prof Olavo "O que é a psique?", adicionalmente, há também o curso "Conceitos fundamentais da psicologia", bem como o "Consciência de imortalidade" - e o livro com o mesmo título, recentemente publicado.
Vejo que suas tentativas de refutação são muitas. Pq, primeiramente, não procura entender mais a fundo o pensamento do Professor? Todo o material disponível aqui no yt é apenas uma amostragem. O Prof mantém há anos uma plataforma paga, e lá sim, há a substância de seu ensinamento. Você pode, inclusive, enviar suas perguntas ao próprio Olavo. Na parte final de cada aula ele responde algumas das perguntas enviadas. Isso sim lhe daria condições de absorver, e quiçá, após isso, transcender e/ou até demonstrar erros do Prof.
Pelo visto és um aluno entusiasta de teu mestre. Parabéns! Tal qualidade, porém, não lhe coloca em grau de refutar os (em tua opinião) loucos que se atrevem a refutá-lo? É que não és ainda dos discípulos altamente iniciados em sua profunda filosofia, não é?
Basta-me julgar as palavras de Olavo pelo que exprimem. E o que exprimem é contraditório. As contradições em que ele se enreda são flagrantes, e são dele, não minhas, mas, como sempre digo, estou ( há meses) à espera de quem me preste o serviço de demonstrar-me meus erros de interpretação, pois não me interessa evidenciar os erros nas falas de Olavo por inveja ou pedantismo, mas por sincero amor da verdade. Contudo, até hoje, o que tenho recebido de seus ciosos discípulos são réplicas amargas que não desmentem minhas críticas e demonstram mais ressentimento por minha inocente pessoa do que compreensão do que ele ensina.
Queres louvavelmente defender teu mestre contra minhas objeções? Pois arme-se para tanto! Isso não pode ser tão difícil se sou um crítico tão pouco atilado, como me supões.
(Obs.: Estou apenas no início das críticas, falta-me ouvir os restantes 40 minutos e 4 segundos da aula...)
@@TiagoMusas Eu apenas recomendei um procedimento elementar de cautela e honestidade intelectual. Reitero que ler as obras do Prof e assistir a sequência de aulas do COF, é o mínimo. Não fazer isso, e proclamar "amor à verdade" não é uma atitude coerente. Ou entender um escritor através de suas obras e na essência de seu pensamento não é mais necessário para contrapor-se a ele? A resposta é sim para o brasileiro médio, inculto. Penso não ser o seu caso.
Ademais: não perca tempo discutindo com "discípulos" (que na esmagadora maior parte dos casos não o são de facto, ainda mais por aqui, um canalzinho de yt). A fonte ainda está lá disponível, forte e atuante - vá direto a ela.
Agradeço muito as muitas recomendações que me fazes, sr. Lucas, as quais são tanto mais amáveis, quanto não solicitadas por mim... Obrigado.
Diga-me, quando vais comprar um livro, não o folheias antes? E se vais comprar um boi não cuida de examiná-lo adrede?
Pois é bem isso que tenho feito aqui: examinando as amostras da sabedoria deste homem, a fim de me resolver a levá-lo mais a sério. Podes verificar, pois, que não me falta cautela.
Quanto a travar pequenas discussões por este meio modesto, com pessoas de modesto talento dialético ( oh, por favor, não faças tal juízo de ti mesmo!) , não te preocupes, pois isto me diverte um tanto.
Quem sabe um dia eu tenha ocasião de dirigir-me ao teu ínclito mestre pessoalmente _ o que decerto propocionsr-vos-ia um raro passatempo_ porém, por ora, vejo-me impedido de dar-me este agradável lazer, pois tenho outras tarefas que desempenhar.
@@TiagoMusas vaidade no discurso do Tiago.
Ninguém queira dominar suas paixões, suas luxúrias, suas iras, suas indolências, seu orgulho inclusive, pois isto, diz Olavo, te tornaria orgulhoso e quase um rival de Deus! Bela lógica!
E há quem me recomende a pena de comprar e ler os livros do autor de tão sábio discurso. Se são raciocínios como estes que neles depararei, prefiro poupar meu tempo e dinheiro...
O problema está na pecinha cognitiva atrás do sujeito , no caso você é a pecinha que não entende ele , como muitos por aí que não entendem o professor Olavo de Carvalho. Se não tem sabedoria peça a Deus eu tbm pedi pois não sabia destas coisas . Paz e bem .
E agora que recebeste a iluminação, queira, como um bom cristão e bom entendedor de Olavo, comungá-la comigo. Explica-me este ponto que critiquei, se podes.
Vosso cristianismo tem o tamanho de vosso entendimento. Criticam quem critica o mestre a quem vos entregastes de intelecto desarmado, mas sois incapazes de instruir quem flagra incoerências em seu discurso. Hipócritas! Sois lobos travestidos de cordeiro!
" Qualquer um de vós poderá fazer o que eu faço e muito mais!"...JC
@@TiagoMusas 😆
@@TiagoMusas Bom dia. Paz e bem. Qual o ataque pessoal e intelectivo que nos que seguimos Olavo e o próprio Olavo estamos fazendo a humanidade ou a você?. Qual é a pergunta que o senhor fez e pediu pra mim responder se eu puder. Neste vídeo acima Olavo nada mais faz do que uma comprovação que a própria ciência já constatou de uma continuidade consciente após a morte clínica. A EQM é largamente estudada.
Primeiro de tudo tem que se investigar estes relatos.Segundo ,o professor como em muitos assuntos confia demasiadamente em coisas escritas sem sequer ter fontes primárias neste caso sequerter a experiência própria.O processos,a parte do seu conhecimento profundo sobre marxismo se tornou um especulador faseado em livros suspeitos,fraudulentos,escritos por outros fraudulentos.
Tive contato com um colega que passou de vida depois morte clínica. Você está por fora.
Estude os fatos.
@@gilbertosiqueiradealmeida906Eis aqui mais um espirita fanatico,infantil. Ve se cresce ,seja honesto consigo mesmo.
Como assim amigo, ele interpreta marx, hegel, e todos os principais da escola de Frankfurt. Também foi redator do jornal "O globo", para tratar justamente assuntos relacionados ao comunismo, ele foi do partido comunista. Já a experiência sobre o espiritual, o cara passou anos em Tariqa islâmicas, e até escreveu uma biografia sobre maomé, ao qual foi premiado, De prática ele entende. O que você fala é literalmente o que você acusa ele, esta "parafraseando". Esqueça esse ódio e olhe para a realidade. Não se chega a nada com essa sua mentalidade.
@@marcomontandon5172 nasci e sou CATÓLICO com muito orgulho !!!