Vacature: premier (fulltime) en hoeveel macht heeft Brussel? | Rondje Binnenhof #67
Вставка
- Опубліковано 23 тра 2024
- Terwijl ze in Den Haag nog altijd zoeken naar een premierskandidaat, pakken Gerri en Marleen de trein naar Brussel. Want er komen verkiezingen aan voor het Europees Parlement, maar wat doen ze daar? Kysia Hekster legt het allemaal uit in Rondje 67.
OVER NOS: We zijn de grootste nieuwsorganisatie van Nederland en verantwoordelijk voor een brede, betrouwbare en onafhankelijke nieuwsvoorziening.
VOLG ONS: www.nos.nl | / nos | / nos | / nos
Download de app voor iOS: apple.co/1JObNaK
Download de app voor Android: bit.ly/2d4GJN7
Ik kijk al sinds het begin en vind dit bij uitstek een programma dat het grote nut van de publieke omroep laat zien! Dank aan jullie hele team voor de geweldige uitzendingen steeds!
Wat is dit een pracht programma?
Jammer, dat Xander er niet bij is hij moet in Nederland blijven. Hij heeft daar de wacht - dat begrijp ik.
Zo wordt politiek nog écht leuk! Door deze jongelui.
Ga zo door!
Grandios!
@@marie-josebrabers6632 Leuk tussen de infiltranten?
Inderdaad een leuk programma, maar dan wel vooral door Herman en Gerrie. Omdat zij de meer normale burger vertegenwoordigen. Dus in dit rondje: eens met Gerrie dat het allemaal ingewikkeld is en eens dat je niet stemt
@@savesutd91 Brussel is 'n islamitische enclave. De islamitische status van vrouwen is minder dan vee. Leuk?
NEXIT!
Jij vind het nuttig, ik vind het propaganda. Toch blijf jij mij dwingen om mee te betalen.
Democratie is tirannie.
Belasting is diefstal.
10:38 "België is gewoon een ander land, das niet ingewikkeld." Hahaha, en Marleen die helemaal dubbel ligt.
Ja ik heb nog nooit zoiets komisch gezien
Hahah ze zijn echt komisch, vooral met de droge opmerkingen van Xander als hij er bij is
Supernice om Kysia te zien. Hoe hard werkt zij wel niet dan? Brussel, Kiev, Den Haag: ze lijkt overal bezig.
Een maaltijd die pretendeert een youtube account te besturen? BELACHELIJK!
@@Malsgebakkengroenteburger Laat mn neefje Sushirol dat niet horen 😁
Ik werk ook hard maar krijg hiervoor geen afgeperste zak geld van de belasting betaler, ipv moet ik gedwongen mee betalen aan nep baantjes van parasieten als Kysia.
Belasting is roof!
Saneer de roverheid!
Mevrouw Hekster lijkt een klein vrouwtje, maar ik denk dat ze een grote inhoud heeft. Zou het misschien een goed idee zijn om ‘rondje binnenhof ‘ te kopiëren naar ‘rondje Brussel’ met mevrouw Hekster als leading lady ?
Ik zeg doen!
Ja! Dit wil ik ook!
Ik zou wel kijken. Gelijk een manier om meer te leren over de europese politiek
De NPO wordt gesaneerd jammer voor je.
Ik was een beetje bang voor de toon van haar dedain!
dit was echt hartstikke leuk. Was leuk om kysia eens buiten de correspondentie te zien.
6:00 Gerri had zo de back up van Joost kunnen zijn. Wat een verloren kans.
Waarom zien we zo weinig over Europa in het nieuws en tegelijkertijd de meest futiele details uit Den Haag? De echte kaders worden in Europa uitgezet; daar moet het nieuws dus veel meer over gaan.
Kysia en Marleen. ❤mijn dag is weer goed.
Love rondje binnenhof! Leukste nederlandse programma over politiek! Much luv
Kysia: "AfD is uit de partij gegooid, best spectaculair!"
Marleen: BONBONS
😂 inderdaad. Geestig moment.
Euro-pak-pak
Wederom weer een toffe aflevering. Ook heb ik een iets beter beeld van de Europese commissie wat betreft de 7 families.
Dat is dus het parlement :')
1 van de 3 Europese lichamen. 😂
En jouw leven is mislukt @@MrPancakeYT
Mafia, niets meer en niets minder.
Super aflevering. Als het mogelijk is zouden jullie vaker naar Brussel moeten gaan
Eindelijk een keer een rondje Brussel
De juist mix van humor en informatie dat maakt het zo heerlijk om naar te kijken!
De helderste uitleg over Europa uit het hele aanbod
hahahahaha, je hebt wel humor zeg.....
Aanbod laat me niet lachen. De NPO is een aanbod wat je niet kunt weigeren, als ik stop met betalen komen er gewapende agenten naar mijn huis die mij wegslepen en in een donkere cel weg stoppen.
Belasting is roof, roverheid!
Jullie leggen het goed uit
Kunnen we Kysia permanent aan Rondje Binnenhof toevoegen, dat lijkt mij een heel goed plan. Er g leuk dat ze mee deed dit keer.
Zo leuk deze afleveringen. Weer wat geleerd!
wat dan?
Wat ik nou nog steeds niet weet/begrijp is: waar stemmen we nou op? Een vertegenwoordiger, een Nederlandse partij of een Europese partij? Wat zijn nou echt de keuzes die ik dalijk op mijn blaadje krijg?
Een vertegenwoordiger van een Nederlandse partij die zetelt in een Europees fractie
Je stemt voor een kandidaat (vertegenwoordiger) van een Nederlandse partij, wat dat betreft is het exact hetzelfde als de TK-verkiezingen.
Het enige verschil is dat die partij dan, samen met buitenlandse partijen die erop lijken, in een Europese fractie gaat.
Hele leuke en informatieve aflevering! Kunnen jullie dit niet vaker gaan doen? (Rondje Brussel?) Kysia was ook een uitstekende aanvulling.
Ik ben zelf ex-vrachtwagenchauffeur, en dus niet echt een modepopje. Maar wat Gerrie voor elkaar krijgt met zijn kleding is zelfs voor mij tenenkrommend, haha! Maar die man geeft ons wel de menselijke maat en uitleg waar wij als doorsnee stemmers naar vragen!
Marleen = Chaotic Neutral
Kysia = Lawful Neutral
Gerri = Chaotic good
jij = Wannabe hokjesplaatser
Prachtig - erg leuk!
Die bonbons zijn in ieder geval 'DUURZAAM' verpakt! Lekker man!😂🎉
3:10 Gerri, jij wordt gewoon MP! Of je nou wilt of niet! :D :D :D
Super leuk weer! Nu nog een goed partijen overzicht. Maar dank voor de kijk in de EU politieke keuken.
Gewoon Wilders! De rest is irrelevant
@@martijns7298In de Nederlandse politiek is Wilders nu zeker een relevant figuur, naar als het gaat om het Europese Parlement heeft hij daar toch juist niet zo veel (zeg maar gerust niets) mee van doen?
Leuke aflevering, en ik heb weer wat geleerd (namelijk dat men in Europa naar de Nederlandse politieke situatie kijkt als iets dat overal wel eens zou kunnen gebeuren).
Ik vond deze video wel boeiend maar tegelijkertijd ook interessant.
GAAAAAAAAAAAAAAAAP
Het hele stuk 3 keer gekeken, en snap er nog steeds geen hol van. Ik ga wel stemmen, maar ben niks wijzer geworden over waarop ik nu ga stemmen.
Wees maar zuinig op deze toppers!
Dinguh, willuh, moetuh, worduh, pfff wordt er moe van.
Gerrie; na 10 juni weet ik waarop ik ga stemmen 🥹😂🤣
Caroline, de nieuwe Erica Terpstra! Een dikke merci, kanjers! 😂
Alle bonbons voor Tessa! 0:27
Bedankt voor de uitleg. We hebben al 45 jaar EU verkiezingen gehad. Het is niet zo moeilijk om te begrijpen.
Leuke video
Jullie zijn Partij voor de Dieren in The Left vergeten te noemen! (Kies voor wat je dierbaar is!)💚💚💚
Ik miste volt, of zijn die te klein?
@@DerekSmitdie zitten ook bij de groenen, net als GroenLinks op dit moment. Plan is wel dat ze genoeg zetels halen overal (vorige verkiezingen bestonden ze echt net dus hadden ze maar 2 zetels in het hele parlement) om een eigen europese familie te creëren volgens mij.
Partij voor de Dieren stond wel in de infographic, maar werd niet hard op genoemd inderdaad.
Als je kiest voor wat je dierbaar is, doe je dat dan ook als je dat een ander zou opleggen die dat niet wilt?
Democratie is tirannie.
Kysia Hekster, verslaggeefster Europa, Navo, België en Luxemburg... En daar heb je het probleem!
Voor ons leven in Nederland is er weinig zo belangrijk en relevant als de EU is en daar heeft u dan niet eens een full time verslaggever op staan?
Mvg Sebastiaan.
Belgie en luxemburg doet ze erbij, daar gebeurt nooit iets. Als je kysia op televisie ziet gast het vrijwel altijd over de EU
Boehoe EU is niet op TV..
@@savesutd91 Het belang van de EU op ons leven en op het overheidsbeleid valt niet te onderschatten, mijn vrind.
Wat een geweldige filmpjes!!! 🍿 Go NPO!! 👊🏻
Dank! Afgelopen periode weinig tijd om het allemaal te volgen, dit is dan echt een uitkomst!
Ok, inmiddels is de NOS een beter youtubekanaal dan een omroep.
Doe niet zo moeilijk, Gerri! 😂
Stel de publieke omroep gaat weg, dan moeten jullie gewoon door gaan, we sturen wel donaties ❤
"Rondje Brussel" als spin off van rondje binnenhof!
Oh die radiostilte heeft 1 doel, kostte van kost proberen te scoren bij de Europese Verkiezingen.,.....even een maand zonder schandalen.
Waarom mag daar niet gefilmd worden?
Omdat het communisten zijn die niet willen dat het doek valt voor miljoenen gehypnotiseerde slaafse belasting afdragers.
Ik vond Jimmy ook top tijdens het debat, dat word nog een goede
De oude riedel van de SP 🥱🥱
Nouja, Zuid-Nederland zou ik niet het buitenland willen noemen ;)
België annexeren en Engeland toevoegen aan de waddeneilanden!!! Lang leve de tompoezenrepubliek
Typische Randstad arrogantie. Ze zijn daar “hoog” opgeleid hoor. Ze zijn vooral “hoog” van de coke.
Gerri Buitenbinnenhof
Mag ik dan even “ja-maar’en”? JA, leuke aflevering. JA, goed idee om ook een terugkerend “rondje Brussel” parallel op te zetten. MAAR, ik vind dat hier nogal wat context ontbreekt. Hier wordt enkel het Europees Parlement aangestipt in het kader van de Europese verkiezingen. Maar vraag de gemiddelde Nederlander naar het verschil en de rol van Europese Raad, Europees Parlement en Europese Commissie, en we zakken massaal voor het examen. Ik denk dat het gros van de Nederlanders denkt dat we op 6 juni gaan stemmen op Europarlementariers die “het” Nederlands belang binnen de EU verdedigen. Maar zo werkt het dus niet. Onze Nederlandse Europarlementariers zitten in ‘concurrerende’ partijen (7 families) met tegengestelde visies. Ze zijn dus niet een afvaardiging van NL die in Brussel ‘het’ Nederlandse belang verdedigen. Ze werken dus niet samen en VOOR Nederland, maar ze werken meer naast of tegen elkaar en dan niet zozeer voor Nederland maar voor EUROPA als geheel. Waar onze Tweede Kamerleden in NL volksvertegenwoordiger zijn voor het Nederlandse volk, zijn de Europarlementariers volksvertegenwoordiger van de Europese Burger binnen de context Europa, dus grensoverschrijdend. Feitelijk zouden we dus het debat van die 7 Europese families moeten zien om onze stem te bepalen, en dan een Nederlandse kandidaat van die partij op het stembiljet kiezen. Maar als Nederland voor het eigen land dus iets gedaan wil krijgen in Brussel, sturen we alsnog kabinetsleden daarheen om dat te regelen. De Europarlementariërs die we nu gaan kiezen hebben daar in die zin niets mee te maken. We kunnen dus hooguit stemmen op welke van de 7 families jij wilt dat als sterkste wind gaat waaien in de EU. Zie het als Tweede Kamerverkiezingen op EU-niveau. Ik denk dat er meer duidelijkheid moet worden gegeven over waarom we steeds Kabinetsleden naar Brussen moeten sturen terwijl we nu Nederlandse Europarlementariers kiezen die daar hun vaste stek hebben. En wat hun rol en invloed dan precies is. Volgens mij begrijpen de meeste Nederlanders dit niet en weten ze dus ook niet waar ze nu op stemmen. Dat vind ik eigenlijk wel kwalijk. Sorry Kysia, maar Brussel is dus weldegelijk complex. Welk EU instituut doet wat? Voor wie? En wat heb je eraan? Die vragen moeten beantwoord worden. Waarom hebben wij geen wekelijkse vaste programmering over Brussel op de NPO en L1 wel? En waarom wordt zo’n debat tussen de 5/7 families niet op onze tv uitgezonden?
Mand
En Nederland kan ook opgelegde voorstellen en/of wetten gaan zitten wijgeren in de uitvoering ,.... Voor het eigen Land ,...Rutte is toch weg 😆
Zijn net zulke huilstruiken als Timmerfrans, flappienotte en tetten
Gaan jullie ook een rondje Washington doen?👍
Denk eerder rondje Peking, het grote voorbeeld van de EUSSR.
Gerri lijkt wel dronken. Praat met dubbele tong en lispelend, bijv op 1:27. Of is dat een aandoening...
GroenLinks en Volt horen bij de Groenen toch?
Dus 18:45 wordt er gezegd dat je niet mag filmen. Was het debat openbaar te volgen ergens ?
Joost Klein for President !
Nos verslaggevers laten zien hoe je een fatsoenlijk cadeautje geeft. Wat een middelmatigheid van van der plas
Is dr. Clavan misschien beschikbaar?
Rondje binnenhof europa editie 😻
Waarom is de eerste 10 minuten onzin en begint het dan pas informatief te worden?
Toch snap ik het niet… De PVDA en Groen Links zitten in twee verschillende fracties (families zoals jullie het noemen) in het EP. Maar op de stembiljet is het 1 fractie. Waar komt die stem dan terecht…? Bij de socialisten of bij de groenen?
Wordt gesplitst over twee fracties
50/50? of op basis van de partij waar ze oorspronkelijk bij zaten?
Ik stem op Joost Klein
Kan Willem het niet doen?
van hanegem, goed idee
BBB met CDA in 1 fractie….in de kamer tegenpolen. Hoezo niet ingewikkeld😃?????
De BBB komt voort uit het CDA. Zijn echt geen tegenpolen hoor. Ze zijn niet hetzelfde natuurlijk, maar zeker geen tegenpolen.
@@Ziorac ik heb de debatten in de kamer gevolgd. Ik vond ze niet bepaald op 1 lijn zitten. Ik denk dan Omzigt meer cda is dan bbb. Maar ook die staan toch wel tegenover elkaar. Macht doet rare dingen met partijen.
Cda is traditioneel een partij waar veel boeren op stemmen. De BBB is dat nu ook. Lijkt me vrij voor de hand liggend dat ze in dezelfde europese partij zitten toch?
CDA, BBB en NSC zijn kwa gedachtengoed en veel beleid een pot nat
@@Lucardini voorspelling is 70% van de boeren stemmen bbb. De partijleider van het cda komt en woont in Rotterdam. Ik zie niet in waarom het verleden van het cda het logisch maakt dat beide samenwerken in Europa als zij in de 2e kamer oppositie aan het voeren is tegen bbb. Maar dat is mijn beeld. Laten we hopen dat beide in het belang van Nederland wel samenwerken
GERRIEEEEE
Het zijn geen 720, maar 705 leden in het europees parlement.
Na de verkiezingen worden het er wel 720. Het wordt met 15 leden verhoogd.
@@wmiddelbeek oja natuurlijk! Was ik vergeten
@@wmiddelbeek hahaha paar stoeltjes erbij, wie betaalt dat? Jij! Belasting is roof.
6 juni Europese Unie verkiezingen stem FVD of PVV
Alles is poppenkast de poppetjes worden geplaatst door de meester
Gerrie was een paar dagen vrij en heeft daardoor het nieuws niet kunnen volgen ongelooflijk de Nederlandse journalisten
Ding is wel dat dat best representatief is voor de gemiddelde stemmer.......mensen volgen amper de politiek. Elke 3-4 jaar max een maandje een beetje televisie volgen, verkiezingsprogramma's worden niet gelezen, debatten worden amper bekeken en overgrote deel kan amper 3 Parlementsleden noemen.
De politieke ongeletterdheid is hoog, terwijl de en participatie is erg laag is in Nederland, helaas op alle niveaus van diezelfde politiek. Vraag maar eens aan de gemiddelde persoon hoeveel raadsleden hun lokale gemeenteraad heeft........laat staan welke coalitie in hun eigen achtertuin aanwezig is. Laat staan waar die gemeente hun inkomsten vandaan haalt en welke verantwoordelijkheden die heeft. Nah, allemaal geld kloppers die alleen maar burgers leegzuigen............vrijgewaad van ook maar enige vorm van kennis of argumentatie.
Place Lux vs Schuman station he
Ja of Nederland gaat zich gewoon als Polen en Hongarije gedragen en lapt die regels gwn aan zn laars. Wat gaan ze doen dan?
Pemier ik stel voor Baudet
Waarom is de EU zo onder de indruk van de ontwikkelingen in NL, terwijl bv Italië al langer een radicaal rechtse regering heeft
Omdat Meloni in Italië meteen na haar verkiezingsoverwinning zichzelf heeft onderworpen aan Brussel en een statement eruit heeft gedaan waarin ze zegt het mandaat van de EU volledig te accepteren. Iets in die richting.
Wilders aan de andere kant… hij is de man van de nexit. Een van de grootste vijanden van de EU.
Zal met het verleden te maken hebben. Voor Italie is dit niets nieuws, voor ons wel.
Nieuw is dat er bij ons zo'n boerenprotest was die zorgde voor die overwinning van de BBB in de Provinciale Statenverkiezingen, radicaalrechtse regeringen heb je inderdaad al langer (voor Italië had je ook in Polen PiS aan de macht). Maar los van dat boeren internationaal steeds feller worden, wordt Nederland al langer gezien als een goede voorspeller wat er internationaal qua politieke vernieuwingen gebeurt, populistisch rechts à la Fortuyn en Wilders zijn pas met vertraging in het buitenland groot geworden (Trump, Johnson, Marine le Pen etc)
Lief Marleen de Rooy
Nu is het meteen duidelijk dat de EU opgedoekt moet worden.
Mijn god wat praat dat wijf er steeds doorheen zeg
Throwing a lot of shade
Verdeel en hoppaaaaaaaa🤡
Marleen ik kom een keer koffie met je drinken lijkt me gezellig! Ik trakteer op de lunch:)
Beetje creepy Daan, ze heeft twee kinderen met haar vriend en geen interesse in andere mannen
Blij zijn ja? 🤨
Maar PvdD zit dus bij The Left, mijn reden VOLT te stemmen, want ik stem Die Grünen (als GroenLinks’er)
Gerri vraagt zich vooral af waarom we zouden moeten stemmen op partijen in europa, we stemmen toch al in eigen land.
juist
Je stemt niet op een partij in Europa. Je stemt op een Nederlandse partij die zich bij een Europese fractie voegt.
Sorry maar ik begin Gerry echt heel vervelend te vinden. Zo ingewikkeld is het allemaal nou ook weer niet
Wijsneusje. Voor leken voelt het precies zoals Gerrie het verwoordt. Kom uit je bubbel en kijk verder dan je wijsneus lang is ;)
Een neanderthaler die een time jump van 10000 jaar heeft gemaakt en in Brussel is uitgekomen.
Kysia doet best vervelend in deze video. Telkens zeggen dat het niet zo moeilijk is, dat Gerri zich aanstelt. En vervolgens loopt ze zelf vast bij de uitleg over de partijen en moeten de partijen zelf maar uitleggen hoe dat zit tussen groenlinks en pvda, en bijv de FvD. Ja zo is alles makkelijk, als je alle moeilijke dingen wegschuift.
Vind ik niet. Ze is gewoon zichzelf (zoals dat hoort bij rondje binnenhof) en ik kan me goed voorstellen dat je als correspondent het hardstikke zat raakt als iedereen de hele tijd doet alsof het allemaal zo ingewikkeld is. Dat laat ze dus een beetje merken, wat naar mijn mening alleen maar wat toevoegt aan dit programma.
(en zo ingewikkeld is het echt allemaal niet, het is gewoon een parlement met fracties).
@@electron5271 Het is wel degelijk ingewikkeld. Leg maar eens uit aan mij wat de exacte bevoegdheden zijn van de Europese Commissie, die van het Europese Parlement, de European Council, en het Europese Hof.
Dat weet je helemaal niet. Dat weet bijna helemaal niemand.
Het is, expres, veel te ingewikkeld. Het is corrupt, belastinggeld-verslindend, niet relevant voor lokale bevolkingen, het is een sociaal-democratische utopie, een cult, ER IS NOOIT OVER GESTEMD. Het is een grondwet die boven onze grondwet staat, zonder dat er ooit over is gestemd of dat een 2/3e van de Tweede en Eerste Kamer ermee instemden. Kortom, het is volstrekt illegaal en heeft helemaal geen mandaat.
Ik ben VOOR een EU en Europese samenwerking, maar absoluut niet in de huidige vorm. Weg met dat parlement, weg met de betuttelende regeltjes, weg met die duizende mensen die worden betaald om woke onzin uit te kramen op belastingcenten, en ga weer terug naar de essentie: Europese leiders die regelmatig met elkaar spreken en een beleid uitzetten. De Britten hadden volledig gelijk met hun Brexit. Deze poppenkast die van Brussel naar fucking Straatsburg verhuist is volledig onnodig.
Gerri was vooral irritant, hij leidt enorm van welke uitleg dan ook af.
Eens, misselijk en kortzichtig arrogant bubbeldenken en representeren.
Waarom zit gerri er eigenlijk bij? Weet bijzonder weinig van politiek, lijkt ook geen interesse ervoor te hebben?
Hij belichaamt het gebrek aan kennis van de "gewone" Nederlander. Dus die Nederlander zit dan te kijken en kan zichzelf herkennen in Gerri en er via hem wat van opsteken. Ik vermoed dat dat een beetje het punt is. Herman, die vervangen is door Gerri nam ook deze rol in als ik het goed herinner.
@@bobrandom5545 Herman was de charmed zelve… en heeft niet als gerri een spraakgebrek. Best een probleem als een mens met praten z’n brood verdient
@@bobrandom5545Ja dat is wat het is. Ik vind dat zelf behoorlijk irritant want hij onderbreekt de hele tijd duidelijke uitleg, en antwoorden op vragen die ik heb. Het wordt voor mij ingewikkelder om de uitleg te volgen als iemand de hele tijd tussendoor roept: "wat lastig, ingewikkeld, onduidelijk!" Herman deed het minder storend, vind ik.
@@TheVinkProductions Ja, dat snap ik wel. Hij overdrijft het wel een beetje
@@bobrandom5545 jaja het is er helemaal op gericht om u de domme belasting betaler aan het lijntje te houden, vooral niet verder kijken dan je neus lang is. Nexit nu.
Laat me niet lachen rutte weg gaat
In Nederland waren of zijn nog niet eens de kandidaten, normaal bekend gemaakt, binnen redelijke termijn. En dan doel ik op veel te laat. Er staat geen termijn of minimum voor. Maar om kandidaten te volgen en te zien en enigszins een goede gewogen keuze te maken. Heb je simpelweg als kiezer meer tijd nodig. Prima dat iemand dit binnen 2 weken a 3 weken kan. Maar ik volg zo'n kandidaat graag minimaal 9 maanden, alvorens ik een goede overwegen en gewogen keuze kan maken. Met andere woorden, de kandidaten zijn veel te laat bekend. Verder wil ik ook strategisch kunnen stemmen. Dus ook de overige kandidaten van de verschillende unie landen, wil ik simpelweg kunnen volgen en inschatten en daarop mijn stem kunnen bepalen en baseren. Vandaar dat ik simpelweg afzie van het stemmen.
Het ziet er naar uit dat je zeer politiek betrokken bent, dat is goed! Waarom is dan je keuze niet te stemmen, je wil toch invloed hebben?
@@mathijssluisvandersluis8440 Hoi Mathijs, I.a.o. jou vraag. Binnen de tijd tot aan de verkiezingen, zou ik een overhaaste en niet gedegen keuze kunnen maken. Verder wil ik daarbij ook de kandidaten van overige landen beter kunnen inschatten. En dan wordt het een gok. Daar voel ik mij niet lekker bij en dat voelt onverstandig. Als ik stem wil ik dat oprecht en overwogen en zonder twijfel kunnen doen. Daar mis ik overzicht, inzicht en historie bij, van iedere kandidaat. Dat is jammer. Landelijk wordt hier goed aandacht aan besteed en wordt er goed geinformeerd en gerapporteerd, Europees gezien is deze keuze maken een bijna volledige tast in het duister. Invloed hebben is 1, maar dat staat en valt bij een oprechte en gedegen, beheerde keuze, dat is mijn mening. Hierbij. Succes & prettige dag.
Precies dit dus. Dit hele systeem klopt van geen kant. Het is toneelspelen over de rug van brave burgers.
Probleem is dan dat de kieslijsten bij de meeste mensen maar een beperkte houdbaarheidsdatum hebben, zowel in termen van hoe lang het duurt voor zo'n lijst in de prullenbak beland, als in hoe lang het duurt voordat het bestaan ervan vergeten wordt. Belangrijkste is dat mensen gaan stemmen op iets wat voldoende in hun lijn ligt, dat gaat weliswaar niet met zoveel onderzoek gepaard als dat jij claimt te doen (toch vind ik grofweg 300 parlementariërs voor driekwart jaar bestuderen beetje overdreven om één stem van honderden miljoenen uit te brengen, een gedegen stem uitbrengen kan met minder voorwerk). Europese verkiezingen hebben van oudsher te kampen met lage opkomsten (nog meer dan gemeente- en Provinciale Statenverkiezingen), dus als je 2-3 weken van tevoren zo'n kieslijst op de mat laat landen, heb je een grotere kans dat mensen daadwerkelijk ook op komen dagen, simpelweg omdat het dan meer leeft
Waarom doet Gerri dit als hij er geen bal van snapt, niet volgt en niet uitmaakt
Dat is het format. Hij is de buitenstaander, de ‘gewone man’ die simpele vragen stelt, zodat het voor alle kijkers te volgen is. Hij zet het wel een beetje dik aan in deze aflevering idd.
Tot zo ver de democratie ‘niet filmen graag’
Blijkbaar mag de gewone man en vrouw die alles zien en horen, ander ben je niet zo gesloten.
Waarom wel extreem rechts benoemen omdat jullie dat vinden en niet extreem links omdat vele dat vinden.
vanuit extreem-links oogpunt gezien lijkt die andere kant extreem-rechts
Volg jullie al jaren, ik walg echter wel van dit mens dat ze radicaal links "uiterst links" noemt terwijl ze "radicaal rechts" één zin ervoor nog triomfantelijk bij de naam noemt. Hoop dat Xander volgende week weer aanwezig is ipv deze gefaalde plaatsvervanger.
Tenenkrommend hoe Kysia geen enkele n aan het eind van woorden uitspreekt.
Ik ben gek op jullie programma. Vaak lig ik dubbel, terwijl jullie altijd met veel informatie komen en de boel lekker vanuit alle kanten belichten.
Deze aflevering vond ik helaas weinig informatief en zelfs....tja.... het was gewoon bagger slecht. Ik keek uit naar deze aflevering, waarin we zouden leren over de Europese verkiezingen. Ipv daarvan ging het over de complexe samenstelling van het Europese parlement waarom verschillende landelijke partijen bij elkaar 'moeten' in één van de 7 families. Na deze intro had ik verwacht dat we meer inzicht zouden krijgen op waar je dan voor stemt bij de Europese verkiezingen. Nergens werd op ingegaan, behalve op de persoonlijke voorkeuren van Kysia (waaronder iets wel extreem/radicaalrechts noemen, maar bij links een beetje in het midden blijven hangen). Vond het behoorlijk suggestief en ben dit niet gewend van Kysia.
Van het belang van het Europese parlement en hoe de wisselwerking is met de landelijke politiek, tot aan waar je voor stemt in de Europese verkiezingen. Niets kwam echt voorbij.
En Gerrie? Die had vandaag echt niets bij te dragen behalve zijn 'europakpak'. Gerrie, als je politiek nou zo ontzettend vervelend vindt, stop dan alsjeblieft met dit programma.
Ik hoop dat jullie volgende rondje wel iets inhoudelijks heeft. We hebben genoeg andere programma's die alleen maar over de hoed en de rand vertellen.
Van Sovjet Unie … naar Europese Unie.
van Sovjet communisme naar Europees communisme
Van Portugal ... naar het Smurfenbos
18 miljoen Nederlanders? Hoeveel daarvan zijn autochtoon?
Tussen de 13 en 14 miljoen zijn autochtoon. Volgens het CBS waren er in 2021 2,6 miljoen Nederlanders die in het buitenland zijn geboren en ‘tegen de 2 miljoen’ die ouders hebben die in het buitenland zijn geboren.
Dus, ja. Wat is dat dan. Zo’n 70% van de bevolking is autochtoon? Zal wel anders zijn in de grote steden natuurlijk.
Kysia kan ook niet gewoon een onderwerp noemen dat voor het publiek interessant is. Haar interesse in de oorlog in Oekraïne is totaal niet waarvoor je kijkt naar deze aflevering. En wat jammer dat ze geen journaliste kan zijn maar een politiek duider van haar eigen bubbel is.
PRECIES DIT! Dit bubbeldenken en uiten haalt de geloofwaardigheid compleet onderuit.
Schlemielen
Luchtige propaganda. Leuk hoor🤡