A mí me parece divertidísima, desde que la vi en los 80 (y la he repetido siempre que he podido). Siempre he pensado que es algo inconexa porque tuvo demasiada tijera durante el montaje, pero que es más lineal en montaje que otras películas más valoradas, como "Blade Runner". Ojalá pudiese encontrar el corte del director, porque he visto muchas instantáneas de escenas cortadas. Al ser una película coral, con muchísimos personajes, las actuaciones son cortas y los personajes parecen poco profundos por eso mismo, pero casi todos se lucen en su parte. Ya quisiera yo ver una película de los últimos 15 años en que casi todos los secundarios tuviesen, al menos, una línea en el guión. En la música, es de las pocas bandas sonoras en que John "Plagio" Williams no se copia a sí mismo o a otros compositores. Es de mis BSO preferidas. En cuanto a material,... una delicia! uniformes, equipos, armamento, vehículos, tanques, aviones,... todo recreado con un gusto exquisito y seleccionado con cariño. Ni en el "Soldado Ryan" llegaron a ese nivel de verosimilitud. En la escena de la bomba, vale, mirad el móvil un rato. Y "Good Morning Vietnam" no me parece buena, solo se apoya en la actuación de Robin Williams. A John Wayne no le gustó,... y lo diría después de enterrar en el jardín su película "Green Berets", que no es de lo mejorcito, precisamente. Ay, Coppola y su "Apocalypse Now"... otra sobrevalorada, inconexa, mal montada y con ritmo a tirones. Pero como "Kelly's Heroes", sabemos que no es del todo buena, pero que nos den más películas malas como esas! Por qué creo que tropezó Esteban con esa película? Porque los estadounidenses no llevan bien reírse de sí mismos. La película está basada en algo que ocurrió realmente, la falsa batalla del pánico de Los Ángeles existió de verdad, y muchas de las cosas que está parodiando las vivieron o las escucharon de sus padres y abuelos. Y no les hacía gracia en ese momento. De todos modos, cada vez que veo una película que por guión o por falta de medios no llega a cubrir expediente, siempre pienso que debieron transformarla en comedia en lugar de tomarla en serio. Al final, películas como "aterriza como puedas", "Hot Shots" 1 y 2, y todas las de "Naked Gun", si se hubiesen hecho en serio, hubieran desaparecido de nuestra memoria hace años.
Amigo Quizo no existe. Quiso si. Un consejo , si te resulta complicado distinguir entre s,z y c ( como es evidente que te pasa), algo tan simple como una búsqueda en google soluciona muchas cosas.
@@lasgafasrojas1227 ¿Es lo mismo una baca que una vaca? No Vez y ves son cosas totalmente distintas ( ves verbo ver y vez indica tiempo). Que en ciertos sitios por fonética no se diferencie , no implica que escribirlo mal sea correcto ( un error ortográfico lo es tenga el contexto que tenga). Muchas gente sesea y no escriben sin saber que están comunicando. En lo personal me parece que aquellos que perdonáis por sistema estas cosas cometéis las mismas. Un ejemplo para que me entiendas. He visto que mucha, mucha gente usa el horror ortográfico de haci. Fíjate si es grave que en 4 letras hay dos faltas serias. No sé si es que confunden la forma con algo referente al verbo hacer ( lo cual tampoco tiene el más mínimo sentido,ya que no es un verbo , es un adverbio ) pero que resulta de los más habituales, lo es . He podido dar clases en parte de latinoamerica ( Perú, Chile, Argentina y México) y sigo sin entender como no solo existe un total desprecio por el idioma ( desconocimiento del uso y sobre todo la comprensión del mismo), sino que los propios docentes comenten esos mismo errores. Tener que corregir textos de un hombre de cincuenta años que lleva 20 dando literatura hispana es algo que en lo personal resulta bochornoso para ambas partes. Se que puedo sonar muy quisquilloso con el idioma pero para algo que nos une me resulta muy preocupante que sus usuarios desconozcan los principios básicos del mismo.
Esperemos que con esto la gente aprenda que Spielberg tampoco era infalible
A mí me parece divertidísima, desde que la vi en los 80 (y la he repetido siempre que he podido).
Siempre he pensado que es algo inconexa porque tuvo demasiada tijera durante el montaje, pero que es más lineal en montaje que otras películas más valoradas, como "Blade Runner". Ojalá pudiese encontrar el corte del director, porque he visto muchas instantáneas de escenas cortadas.
Al ser una película coral, con muchísimos personajes, las actuaciones son cortas y los personajes parecen poco profundos por eso mismo, pero casi todos se lucen en su parte. Ya quisiera yo ver una película de los últimos 15 años en que casi todos los secundarios tuviesen, al menos, una línea en el guión.
En la música, es de las pocas bandas sonoras en que John "Plagio" Williams no se copia a sí mismo o a otros compositores. Es de mis BSO preferidas.
En cuanto a material,... una delicia! uniformes, equipos, armamento, vehículos, tanques, aviones,... todo recreado con un gusto exquisito y seleccionado con cariño. Ni en el "Soldado Ryan" llegaron a ese nivel de verosimilitud. En la escena de la bomba, vale, mirad el móvil un rato.
Y "Good Morning Vietnam" no me parece buena, solo se apoya en la actuación de Robin Williams.
A John Wayne no le gustó,... y lo diría después de enterrar en el jardín su película "Green Berets", que no es de lo mejorcito, precisamente.
Ay, Coppola y su "Apocalypse Now"... otra sobrevalorada, inconexa, mal montada y con ritmo a tirones. Pero como "Kelly's Heroes", sabemos que no es del todo buena, pero que nos den más películas malas como esas!
Por qué creo que tropezó Esteban con esa película?
Porque los estadounidenses no llevan bien reírse de sí mismos. La película está basada en algo que ocurrió realmente, la falsa batalla del pánico de Los Ángeles existió de verdad, y muchas de las cosas que está parodiando las vivieron o las escucharon de sus padres y abuelos. Y no les hacía gracia en ese momento.
De todos modos, cada vez que veo una película que por guión o por falta de medios no llega a cubrir expediente, siempre pienso que debieron transformarla en comedia en lugar de tomarla en serio. Al final, películas como "aterriza como puedas", "Hot Shots" 1 y 2, y todas las de "Naked Gun", si se hubiesen hecho en serio, hubieran desaparecido de nuestra memoria hace años.
Amigo Quizo no existe. Quiso si.
Un consejo , si te resulta complicado distinguir entre s,z y c ( como es evidente que te pasa), algo tan simple como una búsqueda en google soluciona muchas cosas.
@@doctorfrikazus ya lo arreglo
@@doctorfrikazus A ver, fue solo una letra, no es para tanto, a mi me pasa un poco también
@@lasgafasrojas1227 ¿Es lo mismo una baca que una vaca? No
Vez y ves son cosas totalmente distintas ( ves verbo ver y vez indica tiempo). Que en ciertos sitios por fonética no se diferencie , no implica que escribirlo mal sea correcto ( un error ortográfico lo es tenga el contexto que tenga).
Muchas gente sesea y no escriben sin saber que están comunicando.
En lo personal me parece que aquellos que perdonáis por sistema estas cosas cometéis las mismas.
Un ejemplo para que me entiendas.
He visto que mucha, mucha gente usa el horror ortográfico de haci. Fíjate si es grave que en 4 letras hay dos faltas serias. No sé si es que confunden la forma con algo referente al verbo hacer ( lo cual tampoco tiene el más mínimo sentido,ya que no es un verbo , es un adverbio ) pero que resulta de los más habituales, lo es .
He podido dar clases en parte de latinoamerica ( Perú, Chile, Argentina y México) y sigo sin entender como no solo existe un total desprecio por el idioma ( desconocimiento del uso y sobre todo la comprensión del mismo), sino que los propios docentes comenten esos mismo errores.
Tener que corregir textos de un hombre de cincuenta años que lleva 20 dando literatura hispana es algo que en lo personal resulta bochornoso para ambas partes.
Se que puedo sonar muy quisquilloso con el idioma pero para algo que nos une me resulta muy preocupante que sus usuarios desconozcan los principios básicos del mismo.
@doctorfrikazus gracias por la clase de ortografía totalmente innecesaria.
XD