La Version Incorrecta de Superman 2 | Analisis del Tucan
Вставка
- Опубліковано 13 гру 2024
- #peliculas #cine #1980 #superman #richarddonner #christopherreeve
Buenos dias, buenas tardes y buenas noches, dependiendo del horario en el que me esten viendo
El dia de hoy, reseño otra pelicula solicitada y tambien continuo con una de las sagas que empece a analizar en el canal (premio doble). Y es que hoy comentaremos la version teatral de Superman 2 dirigida por Richard Lester, pelicula que aunque fue bien valorada en su epoca, con el paso del tiempo fue generando opiniones divididas que se vieron duplicadas tras el estreno del corte de director de Richard Donner sobre esta pelicula. ¿Cual es la version correcta? Ya lo dice el titulo ¿Por que esta es la incorrecta? Lo explico en el video.
Si les gusto, denle like, suscribanse al canal y compartan el video. Les dejo aqui los links a mis otras redes
Twitter: x.com/TucanDeS...
Letterboxd: letterboxd.com...
Ahora como que estoy agradecido de verme el corte de director de Richard Donnell en Max
Tanto la 1 como la 2 son joyas. Incluso las 2 de la 2 de los 2 directoressss
warner metiendo la mata no importa cuando leas esto. en superman, luego en batman de tim burton, luego con zack snyder. increible que no aprendan
Warner jodiendo sus propias peliculas, Tipico.
A ver ignorante, estas.peliculaa se produjeron de forma independiente por Alexander e Ilua Salkind y Warner no participó en el proceso creativo ni en la financiación de la película, se limitó a pagar por recibir la película ya acabada y distribuirla. Está explicado en los making of y en todos los artículos que hablan de la película y de la sustitución de Donner o Lester.
Si supieras
Superman 2 no esta mal, es disfrutable tiene algunas buenas escenas pero eso si, es inferior a la primera
Pero es mejor qué superman 3 y superman 4 son basuras hace quedar a las dos primeras películas de superman mejores
De basuras nada@@victorugarte6023
y si haz un video sobre la versión de Richard donner
Pensar que su mala administración de sus películas viene desde aquellos tiempos...
Pero en fin, jamás he visto está versión, la verdad es que existiendo la versión de Donner la prefiero por mucho, lo más rescatable para mí fue ese final del beso de la memoria, que es menos escandaloso que utilizar otra vez la rotación de la tierra en contra.
@@TheUltraDino64 Que está picula ni llas.podujeron Warner ni el estudio prticipó en el proceso creativo, tan solo pagó por distribuirlas una vez acabada que sois como el tonto que se acaba la senda y sigue que sigue con el mismo argumento.
@@TheUltraDino64 que fue Warner tras comprarle el copyright de estasmloculas a Ilya Salkind la que llamó a Richard Donner para que os ofreciera su corte de Superman 2 del que Salkind perenne hijo os pibó en 1980 pmea de aborregados.
Está película es buena, es muy querida y antaño no había críticas subjetivas de este tipo que parece q quieran cora el buen rollo. Así que youtubers especialistas en cine , mejor dedicaros a hacer haters a las actuales y no toquéis antaños porque no era para ustedes
@@jesusmatias4
1-La subjetividad y objetividad existen incluso desde antes que se creó el cine
2-No soy especialista de cine, soy estudiante de guión y dirección
3-Las películas de antaño hay que tocarlas tanto como las actuales para así aprender que fue lo que se hizo bien y mal antes para saber que mantener y que mejor para el día de hoy, y viceversa (con esto me refiero a ver lo actual, lo bueno y lo malo, y compararlo con el antaño para saber como algo se pudo hacer mejor). Comparación que precisamente haré cuando saque mi video del corte de director de esta película
El problema con Superman fue que son repetitivos los villanos sobretodo lex Luthor y más en la 3 y cuatro cuándo Superman se enfrenta aún Superman villano como un clon solar fue la decadencia