Another Cambodian interpretation of the carvings in Angkor Wat, depicting the wedding of Preah Neang Teppy with Suriyavong 2 and the nuclear war which occurred at that time...
SadNess 143, this is kind of time consuming for me to translate all the different comment exchange in the different languages.... In summary, some people don't know about Chao Kaing background and don't know that he is a reputable Khmerologist who used to also teach Khmer history in the past... I just replied explaining that he shouldn't look down to him and that if he is really working in the field of Khmer history, he should wonder why all original text on our history alll rely on French document and why do people discredit the Khmer interpretation...
SadNess 143, it is understandable that some people argue with this version of the Khmer history as they don't realize they have been brain washed and never question the basis for the establishment of the nowadays version of our history... People are used to learn things at school without questioning teachers on the fundamental basics: who was the first person(s) who came with the nowadays interpretation of our history and what was the basis for them to assume that the inscriptions on the temples were carved the same period the temples were built??? People are learning and preaching for the nowadays version of our history without knowing that they are based on potentially wrong assumptions.... Pr. Chao Kaing is among the rare specialist who discovered the cover up and to denounce it...
ចូលចិត្តស្តាប់គាត់និយាយ
សាធុ🙏🏻សាធុ🙏🏻សាធុ🙏🏻💐
តាមការគិតរបស់ខ្ញុំសុតតែជារបស់ក្មែរព្រោះនៅលើដីរបស់យើង ហើយដូនតាគាត់ទុកថានេះជារបស់យើងពិតប្រាកដ គាត់និយាយសមហេតុផល
អាគាំងបោកសោះ
សំណាងហើយខ្មែនៅមានគាត់មកបង្រៀនអោយកូនក្មេរយល់បានភ្លីភ្នែកត្រចៀកខ្លះ🙄
😂😂អត់ដឹងថាចៅគាំងសរសៃប្រសាទទេឬ?
បើបារាំងស្រលាញ់យើងម្លេះវាមិនកាត់ដីក្មែរអោយយួនទេ ហើយលិលាចរិកក៏គ្មានបរទេសណាអានដាច់ដែរសូម្បីរៀនមិនចង់ចេះផង
🙏🌻🌻🌻🙏
គាត់រាបរាប់សំហេតុសំផលណាស់ខ្ញុំជឿ
❤❤❤❤❤
thanks u for video ! where can i get the original file
SadNess 143, these are the videos I recorded and trimmed myself...
បុព្វេជាតិរបស់យ័ក្ខ គឺ កាក្កណាសូរ យាមទ្វារ ព្រះឥន្ទ្រសក្កទេវរាជ ក្នុងខណះដែល កាក្កណាសូរ បានចង្អុលដៃទិព្វពីព្រះឥសូរ . ក៏បានសាកល្បងចង្អុលទៅឥសូរ ដែលជាអ្នកជប្តបង្កើតខ្លួន ឲ្យ បុើងធ្លាក់ពីចក្រវាឡ ភ្លាមៗនុះ ឥសូរក៏បានដាក់បណ្តាសា ល្វើយៗថា÷ ឲ្យឯងស្លាប់ក្រោមដៃ ព្រះអ្នកមានបុណ្យ.........ជាទូទៅសភាវអាក្រក់ ត្រូវតែស្លាប់ក្រោមឬទ្ធិអំណាច សិល្ប៍សាស្ត្រព្រះដ៏មានបុណ្យក្នុងខណះដែលមិនលុតក្រាប ចុះញ៉ម......
I like Angkor wat
ខ្ញុំជឿរគាត់
អត់ឃើញលោកអ៊ុំផុសវីដេអូទៀត😓។
ចំលាក់ថ្នាក់បណ្ឌិត
សុំសួរថាអ្នកបកស្រាយធ្លាប់ចូរសាលាឬទេ?បើកមិនដឹងច្បាស់កុំអាលនិយាយ
លោកចៅគាំងក៏បានសិក្សាពីប្រវត្តិសាស្ត្រខ្មែររយៈពេល ៤០ឆ្នាំហើយ គាត់ជាសាស្រ្តាចារ្យទៀត !!!! Khun Rasmey អាចជួបជាមួយគាត់និងវិនិច្ឆ័យចំណេះដឹងរបស់គាត់បានផងដែរ។ ប្រហែលជាចំនេះដឹងរបស់ Khun Rasmey ខ្ពស់ជាងគាត់។
Khun Rasmey មិនប្រាកដថាអ្នករៀនក្នុងសាលាខ្លាំងនោះទេ
ខ្ញុំដូចជាមិនចូលចិត្តនូវភាពក្រអឺតក្រទមរបស់អ្នកឯងសោះអ្នកឯងកើតជំនាន់ណាអ្នកឯងជាអ្នករៀនដល់ណាអ្នកឯងធ្វើអី? អ្នកឯងស្កាល់លោកតាចៅគាំងច្បាស់អត់? អាសំគីស
ខ្ញុំមើលដោយការពិចារណាទេ បើខ្ញុំមិនមើលខ្ញុំមិនអាចវាយតម្លៃចេញថាគាត់ជាមនុស្សប្រភេទយ៉ាងណាទេ។ តើគាត់ចេះអានសិលាចារឹកដែរទេ បើគាត់មិនស្គាល់តួអក្សរបុរាណផង??? មិនដែលមានខ្មែរណាឲ្យអានបញ្ជ្រាសទិសយ៉ាងហ្នឹងទេ។ ត្រូវយល់ថាភាសាខ្មែរបុរាណនិងបច្ចុប្បន្នមិនមានអ្វីខុសគ្នាខ្លាំងទេ។ តែតាគាំងហ្នឹងគាត់ចូលចិត្តនិយាយបញ្ជ្រាស់ពីគេដើម្បីបង្ហាញពីការត្រាសដឹងរបស់ខ្លួន។ បើយើងមិនចេះគិត មិនដែលសិក្សាវបកបធម៌ខ្មែរទេ ពាក្យទាំងឡាយដែលគាត់និយាយនិងងាយជ្រាបចូលដល់ខួរក្បាលអ្នកទាំងនោះមិនខាន។ បើមិនជឿទេខ្ញុំសុំសួរតែអ្នកជឿគាត់នៅក្នុងហ្នឹងថា តើអ្នកធ្លាប់រៀនអ្វីខ្លះ? ចេះអ្វីខ្លះ? សាកយកពាក្យគាត់មកជជែកគ្នាថាតើអ្នកកំពុងជឿទៅលើអ្វីខ្លះដែលតាគាំងបាននិយាយ?? ខ្ញុំខំសរសេរនេះព្រោះចង់ឲ្យយើងចេះគិតពិចារណាមុននឹងជឿអ្វីមួយ ដោយមានហេតុផលគួរជឿនិងរៀនសូត្រតាមបាន
មិនគួរមើលស្រាលអ្នកដទៃ។ លោកចៅគាំងក៏ជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់ដែរ គាត់គឺជាសាស្រ្តាចារ្យផងដែរ។
បើ Rasmey Ly ពិតជាស្រាវជ្រាវខាងប្រវត្តិសាស្រ្ត Rasmey Ly គួរតែពិនិត្យមើលឯកសារដើមដែលគេបានប្រើដើម្បីតែងប្រវត្តិសាស្រ្តយើង។ Rasmey Ly នឹងឃើញថាពួកគេប្រើតែឯកសាររបស់បរទេសទេ។ Rasmey Ly គួរតែឆ្ងល់ហេតុអ្វីបានជាពួកគេឱ្យតម្លៃទៅលើការបកស្រាយរបស់ពួកគេតែប៉ុណ្ណោះ?
could u write in english ?
SadNess 143, this is kind of time consuming for me to translate all the different comment exchange in the different languages.... In summary, some people don't know about Chao Kaing background and don't know that he is a reputable Khmerologist who used to also teach Khmer history in the past... I just replied explaining that he shouldn't look down to him and that if he is really working in the field of Khmer history, he should wonder why all original text on our history alll rely on French document and why do people discredit the Khmer interpretation...
and i mean this guy @rasmey , he claim that what the old man explain is incorrect ! but he dont give anything to support his argument yet @@
SadNess 143, it is understandable that some people argue with this version of the Khmer history as they don't realize they have been brain washed and never question the basis for the establishment of the nowadays version of our history... People are used to learn things at school without questioning teachers on the fundamental basics: who was the first person(s) who came with the nowadays interpretation of our history and what was the basis for them to assume that the inscriptions on the temples were carved the same period the temples were built???
People are learning and preaching for the nowadays version of our history without knowing that they are based on potentially wrong assumptions....
Pr. Chao Kaing is among the rare specialist who discovered the cover up and to denounce it...
សូរ្យវរ្ម័ន ភាសាបារាំងអានមិនត្រូវ... ហាហាហាចង់សើចទេលោកអ៊ុំ ... សាហាវជាងសម្ដេចសង្ឃជួនណាតទៀត
សើចទៅ You Vannarith!!! ឈប់មើលវីដេអូទៅ!!!!
@@PreahNeangKropLeak ពិតជាមិនដឹងខ្យល់អីមែន
@@youvannarith7786 ដឹងខ្យល់អីដែរ?
មនុស្សនេះចង់ឈ្នះមិនដឹងហេតុផល...
@@youvannarith7786 ចង់ឈ្នះមិនដឹងហេតុផល....