ha indulsz a no-tillbe akkor az 5 év alatt egyáltalán nem nyúlhatsz a talajhoz, ha mégis az adott táblaszintű 100%os szankcióval jár, abban az évben, úgyhogy jól meg kell gondolni, ennek ellenére mi is indulni fogunk😅 már jó pár éves tapasztalat önbizalmat ad hozzá hogy működik, főleg ha még pluszba fizetnek is érte 😃 meg már gép oldalról is fel vagyunk szerelve ja és gratula neked is a 750eshez , jó gép, nekünk is hasonló elvű horsch avatar van amit idén már sikerült tesztelni is amiben kellett
Helló. Köszönöm! Igen már néztegettem a no-till AKG-t, de igazából csak olyan területekre gondoltam, hogy vállalom ahol mindegy a termés, akkor még jó is lehet. Főleg olyan vetésforgóval ami olyan növényeket tartalmaz ami nem igényel talajművelést. Cirok, repce, szója, búza, olajretek, négermag elég jól direktvethető növények a John Deere 750 vetőgéppel. Annyira nem félek, már több, mint 10 éve forgatásnélkül megy szinte minden, műtrágya is elég jól le van csökkentve. Persze napraforgó és kukorica vetésén nem gondolkodtam, meg sem tudnám oldani, abban (is) profibbak vagytok tőlem. Üdv
Nekem egy rabe 3m rt van 450es kos csipkes van. 1700kg szlyozva 1500 volt, mazsan merve 10 13 kmh huzom de ha nem megy 8cm melyen akkor nem vag at rendesen, tehat 5cm nem eleg neki vagy az en foldem nem tukor sima. Zetor forrtera 125om van 4 hengeres de azert vinni nem kellemes az uton. Kb 20km re jarok. Amigy szuper videok.
Helló. Köszönöm szépen! Akkor azon segített a súly, igaz a Rabe nagyon nem a gagyi tárcsák közé tartozik, azzal azért biztosan nem lesz gond 200kg plusz súllyal. Én most még azon gondolkodtam, hogy aprító hengerrel építem össze, így félig függesztett lesz a tárcsa, akkor megy rá nekem is 200kg, azzal már valószínű ez a pici mozgás megszűnik, viszont a súly az aprító hengeren lesz, csak ha mozgás van akkor lesz esetleg terhelve a tárcsa tagokra. 10km/h-val a szekcionált 380mm átmérőjű aprító henger már jól kell dolgozzon plusz a tárcsa is akkor még nem vergődik. A hengerre kell valami jobb megoldás, mert ezt a ritka V osztás miatt sok a rög tavasszal. Üdv
@vagnerdenes nekem sima ekgyurus mint ez de 600as. Itt nem bírok képet küldeni róla. Meg van pálca sor is mint neked. Ha nagyon nyers akkor van hogy beáll a hátsó sor. Ha tul puha és nagy a zöldség tipikusan repce vadkeles akkor az első sor áll meg. Ezt sebesség lassitassal tudom valamelyest kompenzálni de nem mindig sikerül. Akkor muszáj a mélységből venni el. Olyan nem szokott lenni hogy a pakker nem megy melysegen de ez egy másik konstrukció. Nekem fix a váz a pakkerral és a lap sor megy lejebb feljebb, mint a catros 3m nél. Egyszer olyat is húztam 630as mátrix hengerrel hát az egy más világ xd
Egy kicsit témától eltérő kérdés… Ezek a gépek “nyomják” a földbe a hidraulika segítségével a munkaeszközt, vagy csak saját súlyából dolgozik úszóban? Többször láttam régebbi JD, Case… traktorokkal nyári kőkemény talajban húzzák jó mélyen a grubbert.
Helló. A tárcsában hidraulikával való belenyomatással tudtommal csak a Carrier XL és a He-Va Disc roller van megoldva. De ott is inkább a szög állítás miatt van az, meg a mélység beállítás okán. Grúber belemegy a betonkemény földbe, a kapa behúzása biztosítja, csak jó legyen a kapa kialakítás, azt nem kell nyomatni, súlyozni. Horsch kapa vázig lemegy például. Üdv
Helló. Igazad van, 1460 kg van az adattábláján, de nekem anno azt mondták, akitől vettem, hogy ez a csőpálcás henger súlyával van megadva. De akkor sincs 1750kg. Legyen akkor 1500kg. Köszönöm a javítást. A mostani BT tárcsa már máshogy néz ki, valószínű ez az eltérés oka. Én már biztosan nem ezt venném ha most vennék. Köszönöm mégegyszer. Üdv
@@vagnerdenes én is nagyon szeretnék már egy rövidtárcsát, egy használt nyugatit, ha összejön. A súly hiányával kapcsolatban pedig javasolnám megnézni a Busa bt egyik videóját ‘rövidtárcsa vs V-tárcsa’ címmel.
@@Tokyhuanez Igen, de ott Bence pont arról beszél, illetve hasonlít össze, amilyen rövidtárcsát én messziről kerülök. Én a gömbsüveges lapos izom rombolós tárcsákat amik kenik a talajt a "soha meg nem venném" kategóriába sorolom. Bence még a mélyen dolgozzunk tárcsával filozófiát vallja, de pl. sekélyen (5cm) egy 230-as osztású V tárcsával esélytelen dolgozni, még a 10cm is necces. Azok pont azt a hullámos felszínt hagyják a munkamélységben amit én kerülnék messziről. De pont abban a videóban beszél arról, hogy nincs tárcsatalp beteség. Bár én sem betegségnek mondom, hanem művelő talpnak, de igenis a V tárcsa és persze a gömbsüveges lapos rövidtárcsa is elég könnyen tud művelőtalpat okozni. Jó videó az, de annak inkább az indíttatása a jól bevált mondást idézi :D "Minden .... a maga lovát dícséri." :D Persze ettől a lényegi mondani valója megvan annak a videónak, de az összehasonlítás egy olyan oldalról történt amiben esetleg pont jobb a V tárcsa. Viszont a rövidtárcsa sekélyebben jobban dolgozik, ami jó rövidtárcsa kategória. Pl. ez a BT már 5cm-en ezzel a lappal szépen dolgozik, ha minden ideális. Ezen talán a legtöbbet egy jó henger segítene és én azt a 2cm-es ingadozást is elfogadom tőle, a vetőgép belevet akkor is. Gyorsan nem húzom úgysem sokat, mert kímélem a hátam az öregség miatt :D Használt rövidtárcsában igazából a Carrieren kívül nem is tudom mit lehet javasolni. Annak viszont az a baja, hogy a földgolyó benne van mindbe... Így vásárlás után még 2milliót rá kell költeni. Ha most egy 3m-es 3milliós tárcsára ráköltesz még 2-t akkor 5-ből lazán van egy új jobb súlyú lengyel egyenes lapos tárcsád. A lap ezen hasonló a Vaderstad True Cut-ra, haveréval összemértem, nem totál ugyanaz, de nagyon hasonló. Anno bántam, hogy nem a 35-öst vettem, igaz most is felmerül néha bennem, hogy jobb lett volna az, flex spring hengerrel. :D De az új már nagyon nem tetszik ebből.
@ carrierre vadászunk mindenképp, mert a faluban már bizonyított mind munka, mind pedig anyag minőségben. A mi földjeink eléggé kötöttek (60-72 arany féle kötöttség) (szerintem is homok, ami ebben a videóban van (homok és homok közt is van különbség, tudom)) és itt a lengyel gépek hamar elvéreztem a gazdatársak tapasztalatai alapján
@@Tokyhuanez Azt megértem. Carrier a legjobb főleg súlykészlettel. Újban nem tudom nem e éri meg jobban, mint rákölteni aztán ugyanott vagy csak lassabban költöd rá. Míg egy új 100ha-on szerintem 10-15 évig lazán költségmentes.
Helló. Az a szer amire én gondoltam, az még nem is engedélyezett cirokban, idén van beadva engedélyeztetésre (egy kis belső infóm van). Az a szer viszont kukoricában engedélyezett volt AKG-ban is, így remélem kiterjesztik erre is, ha az adott szer megkapja az engedélyt. Ha nem, akkor izgis lesz. A Viper az biztosan nem lesz AKG-ban engedélyezett szer, idén csak szükséghelyzeti engedélyes volt (AKG-n kívül). Izgis év lesz, lehet csúnya gazos lesz a 15colos sortávos cirok. Kipróbálom és kiderül, de a térállás javulása elvileg a gyomelnyomást erősíti. Elméletben jónak tűnik, de a gyakorlat lehet totál mást mutat. Üdv
@@Tokyhuanez Én is igy vagyok vele amennyi + pénz annyival macerásabb és kevesebb termés is van sokaknak. Én aöp vagyok az böven elég arra is kap az ember szépen + pénzt
@ aöpben mi a forgatás nélkülit választottuk, mivel ez nem járt plusz kiadással. Igaz, hogy nyűg, hogy majdnem mindent le kell jelenteni 15 napon belül, de ha kicsit lemaradok a gazd. naplóval, akkor legalább van honnan puskázni 😃
Köszi a videót! Egészséget és jó munkát a továbbiakban is!
Helló. Köszönöm és viszont kívánom a legjobbakat!
ha indulsz a no-tillbe akkor az 5 év alatt egyáltalán nem nyúlhatsz a talajhoz, ha mégis az adott táblaszintű 100%os szankcióval jár, abban az évben, úgyhogy jól meg kell gondolni, ennek ellenére mi is indulni fogunk😅 már jó pár éves tapasztalat önbizalmat ad hozzá hogy működik, főleg ha még pluszba fizetnek is érte 😃 meg már gép oldalról is fel vagyunk szerelve ja és gratula neked is a 750eshez , jó gép, nekünk is hasonló elvű horsch avatar van amit idén már sikerült tesztelni is amiben kellett
Helló. Köszönöm! Igen már néztegettem a no-till AKG-t, de igazából csak olyan területekre gondoltam, hogy vállalom ahol mindegy a termés, akkor még jó is lehet. Főleg olyan vetésforgóval ami olyan növényeket tartalmaz ami nem igényel talajművelést. Cirok, repce, szója, búza, olajretek, négermag elég jól direktvethető növények a John Deere 750 vetőgéppel. Annyira nem félek, már több, mint 10 éve forgatásnélkül megy szinte minden, műtrágya is elég jól le van csökkentve. Persze napraforgó és kukorica vetésén nem gondolkodtam, meg sem tudnám oldani, abban (is) profibbak vagytok tőlem. Üdv
Nekem egy rabe 3m rt van 450es kos csipkes van. 1700kg szlyozva 1500 volt, mazsan merve 10 13 kmh huzom de ha nem megy 8cm melyen akkor nem vag at rendesen, tehat 5cm nem eleg neki vagy az en foldem nem tukor sima. Zetor forrtera 125om van 4 hengeres de azert vinni nem kellemes az uton. Kb 20km re jarok. Amigy szuper videok.
Helló. Köszönöm szépen! Akkor azon segített a súly, igaz a Rabe nagyon nem a gagyi tárcsák közé tartozik, azzal azért biztosan nem lesz gond 200kg plusz súllyal. Én most még azon gondolkodtam, hogy aprító hengerrel építem össze, így félig függesztett lesz a tárcsa, akkor megy rá nekem is 200kg, azzal már valószínű ez a pici mozgás megszűnik, viszont a súly az aprító hengeren lesz, csak ha mozgás van akkor lesz esetleg terhelve a tárcsa tagokra. 10km/h-val a szekcionált 380mm átmérőjű aprító henger már jól kell dolgozzon plusz a tárcsa is akkor még nem vergődik. A hengerre kell valami jobb megoldás, mert ezt a ritka V osztás miatt sok a rög tavasszal. Üdv
@vagnerdenes nekem sima ekgyurus mint ez de 600as. Itt nem bírok képet küldeni róla. Meg van pálca sor is mint neked. Ha nagyon nyers akkor van hogy beáll a hátsó sor. Ha tul puha és nagy a zöldség tipikusan repce vadkeles akkor az első sor áll meg. Ezt sebesség lassitassal tudom valamelyest kompenzálni de nem mindig sikerül. Akkor muszáj a mélységből venni el. Olyan nem szokott lenni hogy a pakker nem megy melysegen de ez egy másik konstrukció. Nekem fix a váz a pakkerral és a lap sor megy lejebb feljebb, mint a catros 3m nél. Egyszer olyat is húztam 630as mátrix hengerrel hát az egy más világ xd
@@ballonstcable Na igen, a Mátrix henger az kicsivel más kategória :D
Egy kicsit témától eltérő kérdés… Ezek a gépek “nyomják” a földbe a hidraulika segítségével a munkaeszközt, vagy csak saját súlyából dolgozik úszóban? Többször láttam régebbi JD, Case… traktorokkal nyári kőkemény talajban húzzák jó mélyen a grubbert.
Helló. A tárcsában hidraulikával való belenyomatással tudtommal csak a Carrier XL és a He-Va Disc roller van megoldva. De ott is inkább a szög állítás miatt van az, meg a mélység beállítás okán. Grúber belemegy a betonkemény földbe, a kapa behúzása biztosítja, csak jó legyen a kapa kialakítás, azt nem kell nyomatni, súlyozni. Horsch kapa vázig lemegy például. Üdv
@ Köszönöm a felvilágosítást!! 🙂
Szia most nézegetem pont ezt a tárcsát de katalogus szerint csak 1320kg neked hogy 1750kg
Helló. Igazad van, 1460 kg van az adattábláján, de nekem anno azt mondták, akitől vettem, hogy ez a csőpálcás henger súlyával van megadva. De akkor sincs 1750kg. Legyen akkor 1500kg. Köszönöm a javítást. A mostani BT tárcsa már máshogy néz ki, valószínű ez az eltérés oka. Én már biztosan nem ezt venném ha most vennék. Köszönöm mégegyszer. Üdv
@@vagnerdenes én is nagyon szeretnék már egy rövidtárcsát, egy használt nyugatit, ha összejön. A súly hiányával kapcsolatban pedig javasolnám megnézni a Busa bt egyik videóját ‘rövidtárcsa vs V-tárcsa’ címmel.
@@Tokyhuanez Igen, de ott Bence pont arról beszél, illetve hasonlít össze, amilyen rövidtárcsát én messziről kerülök. Én a gömbsüveges lapos izom rombolós tárcsákat amik kenik a talajt a "soha meg nem venném" kategóriába sorolom. Bence még a mélyen dolgozzunk tárcsával filozófiát vallja, de pl. sekélyen (5cm) egy 230-as osztású V tárcsával esélytelen dolgozni, még a 10cm is necces. Azok pont azt a hullámos felszínt hagyják a munkamélységben amit én kerülnék messziről. De pont abban a videóban beszél arról, hogy nincs tárcsatalp beteség. Bár én sem betegségnek mondom, hanem művelő talpnak, de igenis a V tárcsa és persze a gömbsüveges lapos rövidtárcsa is elég könnyen tud művelőtalpat okozni. Jó videó az, de annak inkább az indíttatása a jól bevált mondást idézi :D "Minden .... a maga lovát dícséri." :D Persze ettől a lényegi mondani valója megvan annak a videónak, de az összehasonlítás egy olyan oldalról történt amiben esetleg pont jobb a V tárcsa. Viszont a rövidtárcsa sekélyebben jobban dolgozik, ami jó rövidtárcsa kategória. Pl. ez a BT már 5cm-en ezzel a lappal szépen dolgozik, ha minden ideális. Ezen talán a legtöbbet egy jó henger segítene és én azt a 2cm-es ingadozást is elfogadom tőle, a vetőgép belevet akkor is. Gyorsan nem húzom úgysem sokat, mert kímélem a hátam az öregség miatt :D
Használt rövidtárcsában igazából a Carrieren kívül nem is tudom mit lehet javasolni. Annak viszont az a baja, hogy a földgolyó benne van mindbe... Így vásárlás után még 2milliót rá kell költeni. Ha most egy 3m-es 3milliós tárcsára ráköltesz még 2-t akkor 5-ből lazán van egy új jobb súlyú lengyel egyenes lapos tárcsád. A lap ezen hasonló a Vaderstad True Cut-ra, haveréval összemértem, nem totál ugyanaz, de nagyon hasonló. Anno bántam, hogy nem a 35-öst vettem, igaz most is felmerül néha bennem, hogy jobb lett volna az, flex spring hengerrel. :D De az új már nagyon nem tetszik ebből.
@ carrierre vadászunk mindenképp, mert a faluban már bizonyított mind munka, mind pedig anyag minőségben. A mi földjeink eléggé kötöttek (60-72 arany féle kötöttség) (szerintem is homok, ami ebben a videóban van (homok és homok közt is van különbség, tudom)) és itt a lengyel gépek hamar elvéreztem a gazdatársak tapasztalatai alapján
@@Tokyhuanez Azt megértem. Carrier a legjobb főleg súlykészlettel. Újban nem tudom nem e éri meg jobban, mint rákölteni aztán ugyanott vagy csak lassabban költöd rá. Míg egy új 100ha-on szerintem 10-15 évig lazán költségmentes.
Elvileg nem engednek elég sok gyomirtót cirkot én is majd 26 ba akarok . Mert most pont gabona van .
Helló. Az a szer amire én gondoltam, az még nem is engedélyezett cirokban, idén van beadva engedélyeztetésre (egy kis belső infóm van). Az a szer viszont kukoricában engedélyezett volt AKG-ban is, így remélem kiterjesztik erre is, ha az adott szer megkapja az engedélyt. Ha nem, akkor izgis lesz. A Viper az biztosan nem lesz AKG-ban engedélyezett szer, idén csak szükséghelyzeti engedélyes volt (AKG-n kívül). Izgis év lesz, lehet csúnya gazos lesz a 15colos sortávos cirok. Kipróbálom és kiderül, de a térállás javulása elvileg a gyomelnyomást erősíti. Elméletben jónak tűnik, de a gyakorlat lehet totál mást mutat. Üdv
@@vagnerdenesmeg kell kapálni és jó lesz. Viszont nekem teljesíthetetlennek tűnik a notill kiírás és ellentmondások is vannak benne
@@Tokyhuanez Helló. 15"-os sortávra nincs sorközművelőm és technológiám sem a vetésen és permetezésen kívül. Nem is lenne izgi, ha lenne :D
@@Tokyhuanez Én is igy vagyok vele amennyi + pénz annyival macerásabb és kevesebb termés is van sokaknak. Én aöp vagyok az böven elég arra is kap az ember szépen + pénzt
@ aöpben mi a forgatás nélkülit választottuk, mivel ez nem járt plusz kiadással. Igaz, hogy nyűg, hogy majdnem mindent le kell jelenteni 15 napon belül, de ha kicsit lemaradok a gazd. naplóval, akkor legalább van honnan puskázni 😃