@@Elite7555 Also rechtfertigen wir Mord an Vögel mit einer anderen Art von Mord an Vögel. Als Natur- und Umweltschützer finde ich das nicht in Ordnung.
@@Elite7555 Bei Windkraftanlagen ist auch die Betrachtung des Wirkungsgrads, Flachenrodungen (Zerstörung der Umwelt), sowie die Speicherung der gewonnen Energie zu betrachten. Sehe ich absolut genauso. Solange Menschen in Afrika für die Welt sterben müssen, wegen Lithium und Kobalt, darf es keine Elektrifizierung geben. Leider zählen in der heutigen Welt keine Fakten mehr. :( Um ehrlich zu sein macht es mich sehr traurig, dass dieser Elektrifizierungshype auf der Co2 Angst basieren, für die es nur Computerklimamodelle gibt und keine experimentellen Beweise, wie es eigentlich für Naturwissenschaften üblich ist... Danke für den netten Chatverlauf. In der Regel wird man bei kleiner Kritik direkt beleidigt.
Windkraftwerke erreichen eine Gesamthöhe von 200 m - so hoch wie der Stuttgarter Fernsehturm. Dies entspricht 70 Stockwerken. Die Nabenhöhe (Höhe des Turms) beträgt 140 Meter. Als Beispiel seien hier die Dimensionen der Windkraftanlage E-126 von Enercon, bzw., 5M von REpower aufgeführt: Der Stahlbetonturm ist 135 Meter hoch und wiegt 2.800 Tonnen. Er wird aus 35 Ringen mit einem Durchmesser von 16,5 Meter zusammengesetzt. Das Maschinenhaus, welches auf den Turm gesetzt wird, wiegt 120 Tonnen (dies entspricht ca. 80 PKW). Es ist 18 Meter lang - dies ist die Breite eines Doppelhauses - und sechs Meter breit und sechs Meter hoch. Hierin wird der Generator, mit einem Gewicht von 220 Tonnen (dies entspricht ca. 150 PKW), untergebracht und die Rotoren mit Nabe, mit einem Gewicht von 320 Tonnen (ca. 210 PKW), daran befestigt. Der Rotordurchmesser beträgt 126 Meter und überstreicht die Fläche von zwei Fußballfeldern. Damit das Windkraftwerk auch sicher steht, ist ein entsprechendes Fundament erforderlich. Dies hat einen Durchmesser von 20 - 30 Meter und eine Tiefe bis zu 4 Meter. Hier werden 1.300 Kubikmeter Beton und 180 Tonnen Stahl verbaut. Insgesamt hat das Fundament ein Gewicht von 3.500 Tonnen. Bei einer Tiefgründung werden zusätzlich ca. vierzig 15 Meter lange Betonpfeiler in den Boden gerammt. Ein solches Windkraftwerk kommt somit auf ein Gesamtgewicht von 7.000 Tonnen ....und das ist umweltfreundlich?
Zeit im Video 3:43 bis 4:06 (in Minuten und Sekunden) ohne Getriebe das ist wie man sieht Enercon die besten überhaupt ohne Getriebe mit kreis-förmigen Generatoren die einen besonders großen Durchmesser haben. Der Generator der E-126 Ep8 hat ein Durchmesser von 12 Metern und wird daher in 2 Hälften transportiert und bei der Baustelle vor Ort wieder zusammen gebaut. Nur leider wird diese schöne Anlage (die E-126 Ep8) nicht mehr produziert zu schade.
Die EWE hat eine Redox- Flow- Batterie im 100MWh Bereich in Jemgum gebaut. Niedersachsen hat Salzlagerstätten und Windenergie an Land wie auf See. Es werden Kavernen für die Kationen und Anionen gespült. Das ist günstiger als Speicherbecken.
Die Druckunterschiede des Rotorblattes haben nichts mit den "unterschiedlich langen Wegen" auf der Ober- und Unterseite zu tun! Diese Erklaerung fuer den Auftrieb eines Tragfluegelprofils wurde Beginn des letzten Jahrhunderts verbreitet und ist falsch, denn es gibt keinen Grund warum ein Luftpaket das sich an der Vorderkante trennt an der Hinterkante wieder zusammentreffen muss (tatsaechlich tut es das gar nicht). Eine korrektere Erklaerung des Auftriebs stellt die Kutta-Bedingung in Kombination mit dem Satz von Kutta-Joukowski dar (Zirkulation um das Profil).
😂😂😂😂😂 wenn man einen Ing.-Titel hat, kann man halt viel erzählen, und alle glauben es. Das hier ist ein gutes Beispiel, dass technische Erklärungen, die auf den ersten Blick schlüssig klingen, noch lange nicht der Realität entsprechen müssen und schon gar nicht alle Aspekte abdecken. ...oh je, hab jetzt viele Erinnerungen an Profs im Studium, die über alles mögliche total oberflächlich drüber gebügelt haben, Hauptsache ihren "Stoff blumig vorgetragen und tschüss".
Die Herstellungsenergie ist im Vergleich zu anderen Kraftwerken relativ klein. Der Generator und alles Metall kann problemlos wiederverwendet werden. Auf dem Fundament kann wieder ein Mast errichtet werden. Wenn keine Anlage mehr erstellt wird, kann der Beton im Boden bleiben oder zerlegt und als Kies verwendet werden. Was sich nicht wiederverwenden lässt sind vor allem die Rotorblätter aus Faserverbundstoffen (Karbonfaser oder Glasfaser mit Kunstharz), die in der Kehrichtverbrennungsanlage landen werden. Von alten Zuleitungskabeln wird die Isolation vermutlich verbrannt und das Kupfer wieder verwendet.
@@felixbeutin9530 Ideologie. Klima ändert sich nun mal. Die ungebremste Vermehrung der einzig schädlichen Spezies auf diesem Planeten auch bald. Problem geløst, alle anderen Tiere und Pflanzen kønnen aufatmen.Allen `nen scheenen Abend! Rock`n Roll- LIVE IS LIVE!🌸🏵🌼🌻🌺
Leider ist die Erklärung zur Aerodynamik nicht ganz richtig. Der Druckunterschied von Tragflächen kommt nicht daher, dass die Luft auf einer Seite einen längeren Weg zurücklegen muss, sondern dass die Stromlinie sich krümmt aufgrund von dem Tragflächen- bzw. Rotorblattprofil und/oder dem Anstellwinkel.
Das möchte ich sehen wie das geht, mit Windkraft den großteil der Stromerzeugung zu decken. Und mit Photovoltaik, die liefert im Winter nur 1/6 vom Sommer.
Eine WKA an einem guten Küstenstandort macht im Schnitt etwa 28 - 33 % ihrer Nennleistung im Schnitt. Das entspricht bei einer 2 MW-Anlage 560 - 660 KW. Im Binnenland machen Anlagen dieser Größenordnung nur 16 - 20 % ihrer Nennleistung. Das entspricht wieder bei einer 2 MW-Anlage 320 - 400 kW im Schnitt. In einem anderen Video sprachen Sie davon, dass 50.000 WEA ausreichen würden, um in Deutschland die Energieversorgung sicher zu stellen (Die Leistung dieser Anlagen wurde von Ihnen nicht genannt). Rechnen wir jetzt einmal mit WEA, die eine Nennleistung von 7.000 kW haben. In dieser Größenordnung gibt es durchaus am Markt Anlagen, die ausreichend getestet sind. Ich würde bei dieser Annahme auf eine Gesamt-Nennleistung von 350.000 Megawatt kommen. Bei im Schnitt 24 % der Nennleistung habe ich rechnerisch eine Gesamtleistung von 84.000 Megawatt. Das würde einer Leistung von 84 AKWś mit je 1.000 MW Leistung gleich kommen. Brünsbüttel z.B hatte eine Nennleistung von 880 MW. Wenn jede der 8.760 Stunden im Jahr diese Leistung zur Verfügung steht, komme ich auf eine elektrische Arbeit von knapp 736 TWh. Rechnerisch kann ich den reinen Strombedarf in etwa abdecken.Der Gesamt-Energiebedarf in Deutschland liegt jedoch bei etwa 2.200 TWh. Komplett aus der Nutzung fossiler Energieträger in Deutschland aussteigen zu wollen ist also ein hoch ambitioniertes Ziel (um nicht von Illusion zu reden). Anzumerken gibt es, dass natürlich mehr und leistungsstärkere Anlagen gebaut werden können. Ich denke jedoch, dass Deutschland fleißig Strom aus dem Ausland kaufen muss. Da freuen sich halt unsere Nachbarn...
rot ist die Generatorgeschwindigkeitskennlinie und blau ist die Leistungsbeiwertkennlinie bzw. Windnutzbarkeitskennlinie oder wie könnte man es noch nennen?
Ich habe gehört, dass es Windkraftanlagen für das eigene Hausdach gibt. Ist das so? Funktioniert so etwas dann analog zur Photovoltaik, bzw kann man das koppeln und so den Eigenbedarf aus zwei unterschiedlichen Quellen besser decken?
Sehr gut erklärt, aber stagniert die Windkraft nicht gerade? 1000 Beschwerden/Klagen laufen und in unserem dicht besiedelten Deutschland wird es immer schwieriger Mühlen aufzutellen ... Bisher meine ich hauptsächlich zu hören, dass man Kraftwerke abschalten will. Weniger, dass Ihre Vorschläge umgesetzt werden, so dass die fossilen Kraftwerke automatisch überflüssig werden ... was meines Erachtens der weise Weg wäre ...
Mir fehlt hier mal eine Wirtschaftlichkeitsberechnung da häufig behauptet wird, solch eine Anlage würde sich ohne Zuschüsse nicht rechnen. Stimmt das? Würde ohne Zuschüsse zum Bau, Betrieb und zu der Stromlieferung eine Windkraftanlage nicht rentieren und nicht amortisieren, also nicht gebaut werden? Warum erhält ein Bauer oder Forstbesitzer 25.000 Euro oder mehr pro Jahr für die relativ kleine Nutzfläche? Also wie sieht es aus mit Windkraftwerken onshore und offshore?
Hallo Herr Quadsching, bitte beziehen sie mal Stellung zur Schwefelhexaflourid SF6 was 22 800 mal so schäldich sein soll, wie Co2. Dennoch entsteht wohl ein grosser Anteil bei der Windkraft. Was sagen sie dazu? Könnte das nicht zum Problem werden, wenn weiter die Windkraft ausgebaut wird? Und wie könnte man das vermeiden? Wären kleine Windkrafträder oder Windkraftbäume nicht zentral besser, da sie geräuschlos sind und weniger die Umwelt verschandeln, wie jetzt in Hessen Rheinharsawald, wo bis zu 120 000 Baüme abgeholzt werden?? at.cdn.ampproject.org/v/s/www.derstandard.at/story/2000110532359/schwefelhexafluorid-wie-sauber-istwindkraft-wirklich?amplified=True&usqp=mq331AQCKAE%3D&fbclid=IwAR1U_jhzFtQrqVunyGHqi7CWODygPZKq0OR_qkH5Nx7W6rSUvpS6F3-_BTk&_js_v=0.1#aoh=15726112026309&referrer=www.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=www.derstandard.at/story/2000110532359/schwefelhexafluorid-wie-sauber-istwindkraft-wirklich
SF6 wird als Isolationsgas in der Mittel- und Hochspannungstechnik eingesetzt. Auch bei anderen Kraftwerken findet dies Verwendung. Bei normaler Anwendung tritt SF6 nicht in die Atmosphäre aus. Sollte dies bei einer WKA doch passieren, sind die eingesetzten Mengen an SF6 so gering, dass die CO2-Einsparung durch die WKA denoch positiv sein sollte. Wie kommen Sie auf eine Anzahl von 120.000 abgeholzten Bäume? Die Zahl kommt mir viel zu hoch vor, siehe hier zu auch Link unten. So viel ich weiß muss für abgeholzten Wald Aufforstung seitens der Betreiber stattfinden. correctiv.org/fakten-check/2018/10/29/nur-teile-des-reinhardswalds-duerfen-fuer-windkraft-gerodet-werden Kleinere Windkraftanlagen haben meist höhere Stromgestehungskosten, weil die Windgeschwindigkeit mit der Höhe zu nimmt und beständiger wird. Hat man einen hohen Turm, benötigt man auch eine leistungsstarke Turbine für einen rentablen Betrieb.
so ein Windrad Generator Verursacht sicher Auch Wärme Genau wie die Stromwandler. Wenn alles nah bei einander ist, kann man so einer Windkraftanlage nicht sogar noch Thermische Energie entziehen und durch den durch der Zirkulation erzeugten Abkühlungsprozess, nicht auch den Widerstand im Generator Verringern?
Was meinen Sie damit, dass Windkraftanlagen den grössten Teil des Stromes liefern werden? Die konstante Leistung, wie bei PV Anlagen liegt bei Null. Haben Sie eine Speichermöglichkeit gefunden, die noch keiner kennt? Oder Power to Gas und zurück mit 70% Verlust? Über ca. 50% Wind und Sonnenstrom sind mit dem so gennannten Zappelstrom nicht möglich. Negativpreis durch Verschenken der überschüssiger Energie bei Vollast und, oder Abschaltung der Windkraftanlagen haben wir jetzt schon. Ökonomisch unsinnig. Abschalten einiger Industrieanlagen, die hohen Strombedarf haben, bei Null ebenso. Den höchsten Strompreis in Europa auch, Tendenz steigend. Von der Umweltverschandelung durch die Windräder ganz zu schweigen. Deutschland geht voran. Keiner folgt. Warum nur??
Schade das bei WKA nur große Genratorleistungen verkauft werden , gepaart mit kleinen Rotor kann da nicht viel heraus kommen. Mann wartet immer auf die Windgeschwindikeit von 8 - 13 m/s die nur 2% im jahr vorkommt , und dann auch noch Nachts wenn weniger Elektrische Energie gebraucht wird . Wer soll das noch ausregeln , nach Atom und Braunkohle ausstieg , die wenigen Pumpspeicher werden da bei weiten nicht ausreichen . Der Rotor ist der Motor bei einer WKA . VESTAS mit 136 Meter Rotor und 3.4 MW leistung ist auch zu hoch 2.0 MW wären im Binnenland bei weiten ausreichend, um eine gleichmäßigere abgabe wie bei Wasserkraft zu erreichen.
6Uhr27, 28. Mai 2019 Ich check's nicht, bitte helfen! Gibt's keine einfache Erklärung? Warum müssen die Windkraftanlagen unbedingt so groß sein? Geht es dabei nur um's einsparen von Kosten/Aufwand?
6Uhr58, 28. Mai 2019 Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ooook, soweit sogut erstmal. Sagen wir mal, es ginge uns mehr um die Umwelt- und Klimaaspekte, als um Kosten und Aufwand. Sagen wir mal wir nehmen eine SEEEHR schlichte art seeehr kleine aber robuste Windrädchen zu produzieren, meintwegen wie die im Garten, und sie zu nutzen wie den Dynamo beim Fahrrad. Ich nehme ganz infantil ein Denk-Bild vor Augen. Also ein Feld oder Dach mit Millionen von kleinen Windrädchen, die aber ÄUSSERST selten repariert werden müssten. Ok, es wäre Aufwendiger und etwas Teurer am Anfang. Aber .... wie würde es unter dieser ... Priotitätenaufstellung nun aussehen?
7Uhr05, 28. Mai 2019 Sagen wir von mir aus noch dazu wir hätten zusätzlich irgendeine Methode diese Energie die da rauskommt noch irgendwie zwischenzuspeichern.... oder jedenfalls einfach erstmal "indirekt" .... umzusetzen oder wie man das nennt... Dennoch: Ist der Gedanke VÖLLIG unnütz? Oder "nur" dieser und jener Aspekt "unkomfortabel" aus industrieller/ökonomischer sicht? Noch ein Gedakenbild dazu: Versuchen wir uns die .... Energieeffizienzaspekte einmal im Hinblick auf Produktion bishin zu Wehklagereien der Windkrafttürme-Gegner anzusehen in dem wir den Gedanken umsetzen auf.... .... sagen wir die Betrachtung der Gewinnmaximalisierung bei Unternehmen vs. Non-Profit-Unternehmen. WENN wir also etwas mehr Aufwand und Kosten und etwas weniger Effizienz in Kauf nehmen würden, würden dann Millionen von kleinen/sten Windrädern einen unterschied machen zu so riesigen?
7Uhr19, 28. Mai 2019 Nochmal in anderen Worten: (Ich hoffe das Denkbeispiel kam an) Betrachten wir den Windkraftturm als einen großen Konzern der nur an Gewinn(sprichEnergie)maximalisierung interessiert ist. Und betrachten wir das Dach oder Feld oder Mauer oder Wand voller Millionen kleiner Windrädchen als ein Non-Profit-Unternehmen das seine Gewinne reinvestiert und nur gaaaanz wenig Energie "entnimmt" und mehr darauf fokussiert ist das der Gewinn ruhig wenig aber konstant und sehr langfristig und nachhaltig ist.. Hoffe so ist das Gedankenbild verständlicher.... :-)
Dann baut euch doch bitte eine Windkraftanlage in den Vorgarten , viel Spaß dabei. Mich wird es nicht treffen , ich wohne in einem sog. FHH -Gebiet da ist der Bau solcher Anlagen nicht möglich zum Glück. Treffen wird es auch die nicht die einen Spitzenbeamten als Nachbarn haben.
Es gibt kleine Windkraftwäder, die auf das Hausdach oder Garten gesetzt werden können, ohne Baugehmigung. Keine Geräusche! Siehe Einfach genial unter Windkraft
@Graf Zeppelin: Die Zeit für regeneratives, nachhaltiges Denken ist gekommen und für die Menschheit die Chance auf eine viel bessere Zukunft. Das ist auch ein sehr guter Vortrag aber zur E.-Mobilität: ua-cam.com/video/L_IXv8MBGlI/v-deo.html
Ich hab 3 Braunkohlekraftwerke, 2 staubende Tagebaue und -zig Windkraftwerke "im Vorgarten" damit du Strom hast. Können wir Nutznießer wie dich bitte vom Netz abkoppeln?
Vielen Dank Dr. Quachining
Ich finde es sehr wichtig, was sie in ihren Videos generell erzählen :)
Danke, dass Sie sich die Zeit nehmen und diese Thematik für den Laien verständlich erklären, ganz toll!
Auch interessant: NABU-Studien zum Thema Verträglichkeit von Windenergie auf die Vogelwelt.
Ja, Windkrafträder töten Vögel und damit die Umwelt...
@@Elite7555 Also rechtfertigen wir Mord an Vögel mit einer anderen Art von Mord an Vögel. Als Natur- und Umweltschützer finde ich das nicht in Ordnung.
@@Elite7555 Bei Windkraftanlagen ist auch die Betrachtung des Wirkungsgrads, Flachenrodungen (Zerstörung der Umwelt), sowie die Speicherung der gewonnen Energie zu betrachten. Sehe ich absolut genauso. Solange Menschen in Afrika für die Welt sterben müssen, wegen Lithium und Kobalt, darf es keine Elektrifizierung geben. Leider zählen in der heutigen Welt keine Fakten mehr. :(
Um ehrlich zu sein macht es mich sehr traurig, dass dieser Elektrifizierungshype auf der Co2 Angst basieren, für die es nur Computerklimamodelle gibt und keine experimentellen Beweise, wie es eigentlich für Naturwissenschaften üblich ist... Danke für den netten Chatverlauf. In der Regel wird man bei kleiner Kritik direkt beleidigt.
@@Elite7555 Ja, kritisch darf man sich nicht äußern, sonst wird man in eine gewisse Ecke gestellt...
Alex Neuso 🤦🏽♂️
Windkraftwerke erreichen eine Gesamthöhe von 200 m - so hoch wie der Stuttgarter Fernsehturm. Dies entspricht 70
Stockwerken. Die Nabenhöhe (Höhe des Turms) beträgt 140 Meter. Als Beispiel seien hier die Dimensionen der
Windkraftanlage E-126 von Enercon, bzw., 5M von REpower aufgeführt:
Der Stahlbetonturm ist 135 Meter hoch und wiegt 2.800 Tonnen. Er wird aus 35 Ringen mit einem Durchmesser von
16,5 Meter zusammengesetzt.
Das Maschinenhaus, welches auf den Turm gesetzt wird, wiegt 120 Tonnen (dies entspricht ca. 80 PKW). Es ist 18
Meter lang - dies ist die Breite eines Doppelhauses - und sechs Meter breit und sechs Meter hoch. Hierin wird der
Generator, mit einem Gewicht von 220 Tonnen (dies entspricht ca. 150 PKW), untergebracht und die Rotoren mit Nabe,
mit einem Gewicht von 320 Tonnen (ca. 210 PKW), daran befestigt. Der Rotordurchmesser beträgt 126 Meter und
überstreicht die Fläche von zwei Fußballfeldern.
Damit das Windkraftwerk auch sicher steht, ist ein entsprechendes Fundament erforderlich. Dies hat einen Durchmesser
von 20 - 30 Meter und eine Tiefe bis zu 4 Meter. Hier werden 1.300 Kubikmeter Beton und 180 Tonnen Stahl verbaut.
Insgesamt hat das Fundament ein Gewicht von 3.500 Tonnen. Bei einer Tiefgründung werden zusätzlich ca. vierzig 15
Meter lange Betonpfeiler in den Boden gerammt.
Ein solches Windkraftwerk kommt somit auf ein Gesamtgewicht von 7.000 Tonnen
....und das ist umweltfreundlich?
Ja, ist es. Kannst du auch ganz einfach ausrechnen.
Vielen Dank für die Erklärung. Ich hoffe auf ganz viel neue Windkraft Anlagen 😁🥂
Danke Mann, mein Lehrer ist in dich verliebt
Tru
Zeit im Video 3:43 bis 4:06 (in Minuten und Sekunden) ohne Getriebe das ist wie man sieht Enercon die besten überhaupt ohne Getriebe mit kreis-förmigen Generatoren die einen besonders großen Durchmesser haben. Der Generator der E-126 Ep8 hat ein Durchmesser von 12 Metern und wird daher in 2 Hälften transportiert und bei der Baustelle vor Ort wieder zusammen gebaut. Nur leider wird diese schöne Anlage (die E-126 Ep8) nicht mehr produziert zu schade.
Windrad2011 Ja rate mal warum sie nicht mehr produziert wird...
sehr hilfreich zum allgemeinen Verständnis
Die EWE hat eine Redox- Flow- Batterie im 100MWh Bereich in Jemgum gebaut. Niedersachsen hat Salzlagerstätten und Windenergie an Land wie auf See. Es werden Kavernen für die Kationen und Anionen gespült. Das ist günstiger als Speicherbecken.
Ist bei 1:11 die Drehung der Rotornabe nicht Falschherum?
Tolles Video und sehr gut erklärt!
Danke
Die Druckunterschiede des Rotorblattes haben nichts mit den "unterschiedlich langen Wegen" auf der Ober- und Unterseite zu tun! Diese Erklaerung fuer den Auftrieb eines Tragfluegelprofils wurde Beginn des letzten Jahrhunderts verbreitet und ist falsch, denn es gibt keinen Grund warum ein Luftpaket das sich an der Vorderkante trennt an der Hinterkante wieder zusammentreffen muss (tatsaechlich tut es das gar nicht). Eine korrektere Erklaerung des Auftriebs stellt die Kutta-Bedingung in Kombination mit dem Satz von Kutta-Joukowski dar (Zirkulation um das Profil).
😂😂😂😂😂 wenn man einen Ing.-Titel hat, kann man halt viel erzählen, und alle glauben es. Das hier ist ein gutes Beispiel, dass technische Erklärungen, die auf den ersten Blick schlüssig klingen, noch lange nicht der Realität entsprechen müssen und schon gar nicht alle Aspekte abdecken. ...oh je, hab jetzt viele Erinnerungen an Profs im Studium, die über alles mögliche total oberflächlich drüber gebügelt haben, Hauptsache ihren "Stoff blumig vorgetragen und tschüss".
Tolles Video, danke!
Das ist Quatsch - diese Anlagen sind ein Fake - wie soll ein 21 Tonnen schweres Windrad sich bewegen?
Wo kann man Zahen zur Herstellungsenergie einer Windkraftanlage finden? Und wie sieht es mit der Entsorgung aus?
Die Herstellungsenergie ist im Vergleich zu anderen Kraftwerken relativ klein.
Der Generator und alles Metall kann problemlos wiederverwendet werden. Auf dem Fundament kann wieder ein Mast errichtet werden. Wenn keine Anlage mehr erstellt wird, kann der Beton im Boden bleiben oder zerlegt und als Kies verwendet werden.
Was sich nicht wiederverwenden lässt sind vor allem die Rotorblätter aus Faserverbundstoffen (Karbonfaser oder Glasfaser mit Kunstharz), die in der Kehrichtverbrennungsanlage landen werden.
Von alten Zuleitungskabeln wird die Isolation vermutlich verbrannt und das Kupfer wieder verwendet.
mittlerweile gibt es recyclingfähige rotorblätter und vestas hat dieses jahr einen Recycling prozess für alt rotorblätter vorgestellt
Eine Frage, beeinflusst Windkraftanlagen Klima?
trocknet die Landschaft aus.
ja aber aber würde ungebremster klimawandel auch
@@felixbeutin9530 Ideologie. Klima ändert sich nun mal. Die ungebremste Vermehrung der einzig schädlichen Spezies auf diesem Planeten auch bald. Problem geløst, alle anderen Tiere und Pflanzen kønnen aufatmen.Allen `nen scheenen Abend!
Rock`n Roll- LIVE IS LIVE!🌸🏵🌼🌻🌺
Leider ist die Erklärung zur Aerodynamik nicht ganz richtig. Der Druckunterschied von Tragflächen kommt nicht daher, dass die Luft auf einer Seite einen längeren Weg zurücklegen muss, sondern dass die Stromlinie sich krümmt aufgrund von dem Tragflächen- bzw. Rotorblattprofil und/oder dem Anstellwinkel.
Das möchte ich sehen wie das geht, mit Windkraft den großteil der Stromerzeugung zu decken. Und mit Photovoltaik, die liefert im Winter nur 1/6 vom Sommer.
"grüne" Ideologie über alles....
dann warts mal ab
@@felixbeutin9530 alles Hirngespinste und Verbotskultur.
Eine WKA an einem guten Küstenstandort macht im Schnitt etwa 28 - 33 % ihrer Nennleistung im Schnitt. Das entspricht bei einer 2 MW-Anlage 560 - 660 KW. Im Binnenland machen Anlagen dieser Größenordnung nur 16 - 20 % ihrer Nennleistung. Das entspricht wieder bei einer 2 MW-Anlage 320 - 400 kW im Schnitt. In einem anderen Video sprachen Sie davon, dass 50.000 WEA ausreichen würden, um in Deutschland die Energieversorgung sicher zu stellen (Die Leistung dieser Anlagen wurde von Ihnen nicht genannt). Rechnen wir jetzt einmal mit WEA, die eine Nennleistung von 7.000 kW haben. In dieser Größenordnung gibt es durchaus am Markt Anlagen, die ausreichend getestet sind.
Ich würde bei dieser Annahme auf eine Gesamt-Nennleistung von 350.000 Megawatt kommen.
Bei im Schnitt 24 % der Nennleistung habe ich rechnerisch eine Gesamtleistung von 84.000 Megawatt.
Das würde einer Leistung von 84 AKWś mit je 1.000 MW Leistung gleich kommen. Brünsbüttel z.B hatte eine Nennleistung von 880 MW.
Wenn jede der 8.760 Stunden im Jahr diese Leistung zur Verfügung steht, komme ich auf eine elektrische Arbeit von knapp 736 TWh.
Rechnerisch kann ich den reinen Strombedarf in etwa abdecken.Der Gesamt-Energiebedarf in Deutschland liegt jedoch bei etwa 2.200 TWh.
Komplett aus der Nutzung fossiler Energieträger in Deutschland aussteigen zu wollen ist also ein hoch ambitioniertes Ziel (um nicht von Illusion zu reden). Anzumerken gibt es, dass natürlich mehr und leistungsstärkere Anlagen gebaut werden können. Ich denke jedoch, dass Deutschland fleißig Strom aus dem Ausland kaufen muss. Da freuen sich halt unsere Nachbarn...
rot ist die Generatorgeschwindigkeitskennlinie und blau ist die Leistungsbeiwertkennlinie bzw. Windnutzbarkeitskennlinie oder wie könnte man es noch nennen?
danke!
Vielen dank für das super Video, aber ist es nicht eher so, dass die Auftriebskraft aus dem Unterdruck resultiert, anstatt ihm entgegenzuwirken?
Ja, das ist im Prinzip richtig und nicht optimal formuliert. Bei dem Text im Video ging es vor allem um die Richtungsangabe der Kraft.
Ich habe gehört, dass es Windkraftanlagen für das eigene Hausdach gibt. Ist das so? Funktioniert so etwas dann analog zur Photovoltaik, bzw kann man das koppeln und so den Eigenbedarf aus zwei unterschiedlichen Quellen besser decken?
dürfte in den meisten Fällen nicht erlaubt sein, da es Nachbarn mit Gräuschentwicklung und Schattenwurf beeinflusst.
Sehr gut erklärt, aber stagniert die Windkraft nicht gerade? 1000 Beschwerden/Klagen laufen und in unserem dicht besiedelten Deutschland wird es immer schwieriger Mühlen aufzutellen ... Bisher meine ich hauptsächlich zu hören, dass man Kraftwerke abschalten will. Weniger, dass Ihre Vorschläge umgesetzt werden, so dass die fossilen Kraftwerke automatisch überflüssig werden ... was meines Erachtens der weise Weg wäre ...
Danke für das tolle Video
Mir fehlt hier mal eine Wirtschaftlichkeitsberechnung da häufig behauptet wird, solch eine Anlage würde sich ohne Zuschüsse nicht rechnen. Stimmt das? Würde ohne Zuschüsse zum Bau, Betrieb und zu der Stromlieferung eine Windkraftanlage nicht rentieren und nicht amortisieren, also nicht gebaut werden? Warum erhält ein Bauer oder Forstbesitzer 25.000 Euro oder mehr pro Jahr für die relativ kleine Nutzfläche? Also wie sieht es aus mit Windkraftwerken onshore und offshore?
Mein Abschlussprojekt ist die windkraftanlage
Können sie mir vielleicht helfen
Hallo Herr Quadsching, bitte beziehen sie mal Stellung zur Schwefelhexaflourid SF6 was 22 800 mal so schäldich sein soll, wie Co2. Dennoch entsteht wohl ein grosser Anteil bei der Windkraft. Was sagen sie dazu? Könnte das nicht zum Problem werden, wenn weiter die Windkraft ausgebaut wird? Und wie könnte man das vermeiden? Wären kleine Windkrafträder oder Windkraftbäume nicht zentral besser, da sie geräuschlos sind und weniger die Umwelt verschandeln, wie jetzt in Hessen Rheinharsawald, wo bis zu 120 000 Baüme abgeholzt werden??
at.cdn.ampproject.org/v/s/www.derstandard.at/story/2000110532359/schwefelhexafluorid-wie-sauber-istwindkraft-wirklich?amplified=True&usqp=mq331AQCKAE%3D&fbclid=IwAR1U_jhzFtQrqVunyGHqi7CWODygPZKq0OR_qkH5Nx7W6rSUvpS6F3-_BTk&_js_v=0.1#aoh=15726112026309&referrer=www.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=www.derstandard.at/story/2000110532359/schwefelhexafluorid-wie-sauber-istwindkraft-wirklich
SF6 wird als Isolationsgas in der Mittel- und Hochspannungstechnik eingesetzt. Auch bei anderen Kraftwerken findet dies Verwendung. Bei normaler Anwendung tritt SF6 nicht in die Atmosphäre aus. Sollte dies bei einer WKA doch passieren, sind die eingesetzten Mengen an SF6 so gering, dass die CO2-Einsparung durch die WKA denoch positiv sein sollte.
Wie kommen Sie auf eine Anzahl von 120.000 abgeholzten Bäume? Die Zahl kommt mir viel zu hoch vor, siehe hier zu auch Link unten. So viel ich weiß muss für abgeholzten Wald Aufforstung seitens der Betreiber stattfinden.
correctiv.org/fakten-check/2018/10/29/nur-teile-des-reinhardswalds-duerfen-fuer-windkraft-gerodet-werden
Kleinere Windkraftanlagen haben meist höhere Stromgestehungskosten, weil die Windgeschwindigkeit mit der Höhe zu nimmt und beständiger wird. Hat man einen hohen Turm, benötigt man auch eine leistungsstarke Turbine für einen rentablen Betrieb.
2022 Danke...
so ein Windrad Generator Verursacht sicher Auch Wärme Genau wie die Stromwandler.
Wenn alles nah bei einander ist, kann man so einer Windkraftanlage nicht sogar noch Thermische Energie entziehen
und durch den durch der Zirkulation erzeugten Abkühlungsprozess, nicht auch den Widerstand im Generator Verringern?
Ich würde sagen ... Aufwand deckt den Nutzen nicht.
Was meinen Sie damit, dass Windkraftanlagen den grössten Teil des Stromes liefern werden? Die konstante Leistung, wie bei PV Anlagen liegt bei Null. Haben Sie eine Speichermöglichkeit gefunden, die noch keiner kennt? Oder Power to Gas und zurück mit 70% Verlust?
Über ca. 50% Wind und Sonnenstrom sind mit dem so gennannten Zappelstrom nicht möglich. Negativpreis durch Verschenken der überschüssiger Energie bei Vollast und, oder Abschaltung der Windkraftanlagen haben wir jetzt schon. Ökonomisch unsinnig.
Abschalten einiger Industrieanlagen, die hohen Strombedarf haben, bei Null ebenso.
Den höchsten Strompreis in Europa auch, Tendenz steigend. Von der Umweltverschandelung durch die Windräder ganz zu schweigen. Deutschland geht voran. Keiner folgt. Warum nur??
Michael Wandelt Und Kohlekraftwerke verschönern die Umgebung oder ? Was bist du denn für ein Depp
Aaaaaaaah das mit der Auftriebskraft hat für mich vorher keinen Sinn gemacht aber mit Fahrtwind und so macht es Sinn
Schade das bei WKA nur große Genratorleistungen verkauft werden , gepaart mit kleinen Rotor kann da nicht viel heraus kommen. Mann wartet immer auf die Windgeschwindikeit von 8 - 13 m/s die nur 2% im jahr vorkommt , und dann auch noch Nachts wenn weniger Elektrische Energie gebraucht wird . Wer soll das noch ausregeln , nach Atom und Braunkohle ausstieg , die wenigen Pumpspeicher werden da bei weiten nicht ausreichen . Der Rotor ist der Motor bei einer WKA . VESTAS mit 136 Meter Rotor und 3.4 MW leistung ist auch zu hoch 2.0 MW wären im Binnenland bei weiten ausreichend, um eine gleichmäßigere abgabe wie bei Wasserkraft zu erreichen.
6Uhr27, 28. Mai 2019
Ich check's nicht, bitte helfen! Gibt's keine einfache Erklärung? Warum müssen die Windkraftanlagen unbedingt so groß sein? Geht es dabei nur um's einsparen von Kosten/Aufwand?
Ja. Und der Wind und damit der Ertrag nehmen mit der Höhe zu. Werden die Windräder größer, brauchen wir darum viel weniger davon.
6Uhr58, 28. Mai 2019
Vielen Dank für die schnelle Antwort. Ooook, soweit sogut erstmal. Sagen wir mal, es ginge uns mehr um die Umwelt- und Klimaaspekte, als um Kosten und Aufwand. Sagen wir mal wir nehmen eine SEEEHR schlichte art seeehr kleine aber robuste Windrädchen zu produzieren, meintwegen wie die im Garten, und sie zu nutzen wie den Dynamo beim Fahrrad. Ich nehme ganz infantil ein Denk-Bild vor Augen. Also ein Feld oder Dach mit Millionen von kleinen Windrädchen, die aber ÄUSSERST selten repariert werden müssten. Ok, es wäre Aufwendiger und etwas Teurer am Anfang. Aber .... wie würde es unter dieser ... Priotitätenaufstellung nun aussehen?
7Uhr05, 28. Mai 2019
Sagen wir von mir aus noch dazu wir hätten zusätzlich irgendeine Methode diese Energie die da rauskommt noch irgendwie zwischenzuspeichern.... oder jedenfalls einfach erstmal "indirekt" .... umzusetzen oder wie man das nennt... Dennoch: Ist der Gedanke VÖLLIG unnütz? Oder "nur" dieser und jener Aspekt "unkomfortabel" aus industrieller/ökonomischer sicht?
Noch ein Gedakenbild dazu: Versuchen wir uns die .... Energieeffizienzaspekte einmal im Hinblick auf Produktion bishin zu Wehklagereien der Windkrafttürme-Gegner anzusehen in dem wir den Gedanken umsetzen auf....
.... sagen wir die Betrachtung der Gewinnmaximalisierung bei Unternehmen vs. Non-Profit-Unternehmen. WENN wir also etwas mehr Aufwand und Kosten und etwas weniger Effizienz in Kauf nehmen würden, würden dann Millionen von kleinen/sten Windrädern einen unterschied machen zu so riesigen?
7Uhr19, 28. Mai 2019
Nochmal in anderen Worten: (Ich hoffe das Denkbeispiel kam an)
Betrachten wir den Windkraftturm als einen großen Konzern der nur an Gewinn(sprichEnergie)maximalisierung interessiert ist.
Und betrachten wir das Dach oder Feld oder Mauer oder Wand voller Millionen kleiner Windrädchen als ein Non-Profit-Unternehmen das seine Gewinne reinvestiert und nur gaaaanz wenig Energie "entnimmt" und mehr darauf fokussiert ist das der Gewinn ruhig wenig aber konstant und sehr langfristig und nachhaltig ist..
Hoffe so ist das Gedankenbild verständlicher.... :-)
die letzten beiden Windkraftanlagenhersteller in Deutschland werden geschlossen
Dann baut euch doch bitte eine Windkraftanlage in den Vorgarten , viel Spaß dabei.
Mich wird es nicht treffen , ich wohne in einem sog. FHH -Gebiet da ist der Bau solcher Anlagen nicht möglich zum Glück.
Treffen wird es auch die nicht die einen Spitzenbeamten als Nachbarn haben.
Es gibt kleine Windkraftwäder, die auf das Hausdach oder Garten gesetzt werden können, ohne Baugehmigung. Keine Geräusche! Siehe Einfach genial unter Windkraft
@Graf Zeppelin: Die Zeit für regeneratives, nachhaltiges Denken ist gekommen und für die Menschheit die Chance auf eine viel bessere Zukunft. Das ist auch ein sehr guter Vortrag aber zur E.-Mobilität: ua-cam.com/video/L_IXv8MBGlI/v-deo.html
Ich hab 3 Braunkohlekraftwerke, 2 staubende Tagebaue und -zig Windkraftwerke "im Vorgarten" damit du Strom hast. Können wir Nutznießer wie dich bitte vom Netz abkoppeln?
Wann kommt das Video wie Holzöfen die Menschen schädigen durch dreck und Gifte ?
Nemecko keď vraždí stále sa smeje