Живу в Забайкалье. В своё время, объездил пол России. Ваш ролик был как некогда интересен. Особенно его вторая часть. Если и сейчас глядя в окно поезда, диву даёшься сколь огромная у нас страна. Во времена отсутствия БАМа даже представить страшно, сколько бы времени у японцев заняло "путешествия" по стране😊
@@СергейУлыбин-х6о транссиб в такой ситуации можно было бы просто взорвать тем самым перерезав единственный путь с дальнего востока к основной части страны. Как пересекать тысячи километров бесконечной тайги и болот механизированной армией просто не совсем понятно. Армия буквально должна была бы выстраивать дороги перед собой. К моменту как они дошли бы до Урала такими темпами война бы просто давно закончилась а ссср сказал бы спасибо за построенную дорогу. Вот и все
Мой прадедушка был родом из Забайкалья, всю войну провёл на Маньчжурской границе, а потом в 1945 участвовал в освобождении Китая от японских захватчиков. Не любил рассказывать про войну. Говорил: "сели мы в бронепоезд, доехали до Китая, водрузили где-то флаг, вот и вся война". Конечно же, всё было не так просто.
моей бабушке было 12 в 1941-м, когда она оказалась в блокадном Ленинграде. Её отец и дед не вернулись с фронта, а мама, младшие сёстры и братик - все умерли от голода в зиму 41-42. Бабушку потом вывезли по Дороге Жизни вместе с другими осиротевшими детьми, она жила по общежитиям, и работала на фабриках с малых лет... Про смерть родных она не могла рассказывать, только плакала. Но рассказывала некоторые истории из блокадного Ленинграда. Например, как шла с другой девочкой за водой, и началась бомбёжка. И вторая девочка от страха воткнулась головой в сугроб, как страус, задницей кверху. И у бабушки начался истеричный смех: вокруг взрывы, паника, а бабушка не могла перестать смеяться... А в другой ситуации, бабушка пошла с талонами на хлеб для всей семьи, получила хлеб, пошла обратно, а за ней какой-то мальчик диковатый идёт. Она побежала, он побежал за ней. Потом упал. Бабушка повернулась, показала ему язык, и крикнула "съел??? съел???". А он остался лежать без признаков жизни...
Так же. Правда один из моих прадедов всю войну провел во Владивостоке, что-то связанное с авиацией по специальности было. Участвовал в освобождении Кореи. Другому прадеду повезло меньше, он попал в самую гущу на Европейский фронт, в 1942 получил ранение и был демобилизован.
Вот так Япония выполнила свои обязательства по пакту о ненападении заключённом до 1946 года, а СССР после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки, когда Япония лежала в нокауте, со своей стороны сделку разорвал. По итогам отжал в том числе и часть островов курильской гряды, о коих до сих пор не можем договориться. Если посмотреть на этот вопрос со стороны Японии, их наверное можно понять? Хотя то, что они творили с китайцами это конечно тоже жесть...
Вся фантазия основывается на фактах истории, по сути. История официальная - во многом фантазия и есть, начиная от логических умозаключений, эти факты объединяющих, поясняющих и закрепляющих в памяти людей до общего осмысления таких глобальных процессов, как ход мировой войны в моменте или целом обобщении. Что же до культурных явлений общественной жизни, как музыка, живопись, театр и кино - то это все базируется именно на историческом опыте человеческого общества, выражаясь в итоге и подчас в формах самых разнообразных. Ролик замечательный, как популяризация исторического знания - очень хорош. Так держать, автор!
есть очень убедительная версия,что атака на пил харбор была сделана по ошибке радиосвязи-шифровальщиков. я верю,они же не совсем дураки. них и бензин заканчивался
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки хуйню написал ты, они эту операцию подготовили заранее на макете острова 1 в 1 схожего на Перл Харбор, так что никакой ошибки там не было точно.
Особенно когда прошли десятилетия! А сейчас кто нибудь может сказать что будет через день, неделю, месяц а когда пройдет время будут строить предположения о том что могло бы быть если бы...
Вроде еще до Второй Мировой внутри Японии была борьба двух группировок-Кодоха и Тосейха. Обе имели свои сходства и различия. Одно из различий было в планах ведения будущей войны. Кодоха желала пойти на Ссср,Тосейха на Тихоокеанский регион и в Китай. Борьба двух групп закончилась после неудачного переворота Молодых офицеров,которые были на стороне Кодоха. Если я не ошибаюсь,то Кодоха и организовывала стычки на границе с СССР,дабы спровоцировать войну. Но у них это не удалось и вскоре данная группа рухнула,а за ней рухнула и Тосейха.
небольшое дополнение: 2 группировки (если у них были названия - я не в курсе) были: морская и армейская... морская смотрела на Юг к запасам нефти и других материалов армейская смотрела на Север/Северо-Запад - с захватом территорий... и проблема выбора была не столько в неудачном мятеже - сколько в том, что Армейских ресурсов (в 1ю очередь людских) не хватало на всю операцию...
Другая История Очень жду именно от вас ролик Историю 1) Мамлюкский султанат,Один день из жизни Мамлюка 2)Русско-Кавказская война(или Кавказская война кому как нравится) 3) Римская империя на пике могущества против Арабского Халифата на пике могущества 4) Почему Африка отстала от Европы 5) История Дербента 6) Государство Мали,Манса Муса 7) Казахское Ханство
Лично по моему мнению Африка отстала из -за переизбытка ресурсов урожай в большинстве регионов можно было собирать 2-3 раза в год вот развитие застопорилось ведь недостатка и не было а в Европе были и голодные годы и кучи войн и более развитый транспортный путь защёт моря именно торговля как по мне способствует развитию а Африка очень засушливый контент к сожелению именно недостатки и постоянные войны дают толчок к развитию могу в чем-то ошибаться но к адекватному диалогу готов
Я уже представил лица японских офицеров, которым, чтобы добраться до ресурсов Сибири надо проехать тысячи километров по ЖД через тайгу. Где тебя с огромным удовольствием поджидают партизаны сибиряки, где каждый мост и каждую стрелку надо сначала чинить, прежде чем проехать по нему))
@@Силавединстве я конечно не историк, но можно назвать только 2 империи. Сама Российская Империя и СССР (хоть она и не являлась империей). Кто еще те 3 империи?
@@Силавединстве, Московское княжество (царство это = империя, то есть государство с кучей государств, это как СССР (где УССР, БССР, РСФСР основатели и ещё была ЗСФСР), поэтому правильно писать московское княжество , это было отсталое и более дикое государство чем даже Польша , Ливония или Швеция (ближайшие соседи Московского княжества из развитых стран ) еще и Османская империя, московское княжество ещё не стало империей , только с полным захватом Киева и удержания Украины и с стран Балтии вместе с Белоруссией Россия при Петре 1 получила право называться империей и было это в 1721 году . Русь тем более не была империей , ни в начале нив конце , с западной точки Русь это королевство , внуки Ярослава мудрого имели титул короля (папа римский их так называл, к стати польского правителя только князем , это говорит о важности государства ), помимо этого Россия не является наследником Руси , то есть не право приемник Руси , не имеет прав претендовать на Русь с юридической точки тех лет . Попытки сфальсифицировать историю происходили со времён Петра 1 и Екатерины 2 что бы сделать "Россию более европейской " , то есть установить преемственность от Руси для европейцев что бы легитимизировать себя как европейского равного другим европейским игрока
Альтернативные истории стали все более интересными в последнее время в плане интереса исхода и позиции сторон и фантазии ,главный альтернативных истории является "-если бы?" Как будто за этим тематикой наблюдается большой интерес в будущем
Ну очень интересно 🤔, не стёб, большущее спасибо за ваш труд! Жду ваши видео как новый год 🎄 ну уж очень нравится ваш подход к своему делу и повествование, спасибо 🙏 вам большое!всех благ, всех обнял😊🤗
Видео топ. Один момент, Хирохито собственно и был за дипломатию, только он мало что решал, а больше утверждал принятые другими решения, власть к этому моменту хорошо контролировали военные.
@@ДмитрийРоманов-д3р ну даже если так было бы ин интересно просто наверняка Британская империя бы начало использовать свой колоний не для вораваний ресурса а развивала бы экономику
Другая История, сделайте видео не про альтернативное прошлое, а про альтернативное будущее. Что если в будущем две Кореи объединятся? Какая это будет страна? Будет она союзником США, Китая или будет вести независимую политику? Это будет ядерная держава, со своими спутниками на околоземной орбите и огромной армией, готовой к экспансии против соседних стран?
Превосходство флота Великобритании над немецким) к примеру. Примерно тоже что и ввод войск тов. путина из Белоруссии на север Украины, в Киев - войска ввели... , потом отступили(провал) , но в условии не отсталой Украины, а богатой страны с армией - флотом . Не силен в истории, но то же что и нападать на более сильного противника - перл харбор, блиц криг в сср - провал. (наземные войска Германии без военного обеспечения отрезанны флотом более сильного противника) а так, да интересно)
Первая проблема, которую недооценили японцы - это ни как захват территорий, а как удержание уже оккупированных территорий, которые требовали большего снабжения. Они это поняли, когда захватывали территории Китая. Вот тут и у них появился вопрос, как сказал автор ролика "А что дальше?" . Я думаю, что они понимали, даже если бы захватили территории Дальнего Востока, какие адские последствия их и бы ждали после разгрома немцев.
Что, если Япония напала на СССР в 1941м? Тогда они избежали Хиросимы и Нагасаки и у России была-бы ещё республика Японская ССР !!! А основное , войны ведёт тот кто их финансирует !
Для Японии важно было иметь нефть и сырьё и сразу.Все это было готово в Индонезии ,а на Дальнем Востоке все надо было осваивать с нуля.На дальнем востоке достаточных советских войск для отражении удара японских войск не было. Довод о том, что Советы могли бомбить Японию из Владивостока не состоятелен,т.к сил для этого не было и мы сильно уступали Японии по ВВС не говоря уж о ВМФ. Сталин всю войну обхаживал японского посла во время войны.Почти до конца войны в Японию с Сахалина поставлялась нефть.В конечном итоге это спасло СССР от неминуемого поражения в 1941 г.
@@Aurum534 На Халхин Голе была одна японская дивизия при численном превосходстве войск СССР и Монголии.Кстати эту операцию разрабатывал комбриг Богданов,который потом бесследно исчез ,а лавры себе присвоил мясник Жуков.
@@МицкевичЮрий не было там численного превосходства советов. Было техническое и моральное. Что японцы своим бездействием позже и подтверждают, не решились повторить
8:43 проблема в том что император Сёва не принимал решений и участия в дальнейшей судьбе страны, с самого начала своего становления императором, так как его дед Муцухито (император Мейдзи) установил конституционную монархию, и император становился лишь формальной фигурой, и принятие решений ложилось на плечи правительства, а в эпоху Сёва это делало военное правительство в лице военного министерства. Сам же Хирохито ещё в начале подготовки Японии к боевым действиям на тихоокеанском театре, буквально за несколько дней до начала операции связанной с нападением на Пёрл-Харбор и ряда других объектов находящихся под юрисдикцией США, Англии и Нидерландов, просил военное правительство не совершать агрессивных действий по отношению к союзникам. А прибегнуть к мирному решению накаляющейся ситуации в связи с наложенными на Японию санкциями, например наложение эмбарго на продажу нефти. Также ещё ряд других политически имеющих влияние личностей топили против войны с США и союзниками, но военное правительство в лице генералитета имело другие взгляды на эту ситуацию, они боялись давления со стороны союзников, и не желая быть марионеточным государством в лапах Англии и США, военное правительство лишь приняло к сведению опасения императора, а подготовка к военным действиям продолжались в прежнем темпе. Поэтому после войны Дуглас МакАртур настоял на том, чтобы Хирохито не пустили под трибунал как это было сделано в последствии с правительством.
Я живу в Швеции. Когда учила шведский, пыталась поговорить о жизни с одним старым мужиком, получалось фигово. После долгих мучений, я сказала на английском : как бы было хорошо если б все говорили на одном языке. Он сказал так: фуу, как хорошо, что мы проиграли войну, если бы выиграли, то все мы(шведы) говорили бы сейчас на русском языке😂.
@@marinka70 мудрый был швед,, имперские войны не стоят того чтобы за них проливать свою и чужую кровь,, предок моего одноклассника пленный шведский унтерофицер из армии карла был сослан в Якутск, теперь его потомки считают своим родным якутский язык)))
Мне кажется секрет исхода назван в самом конце видео. Сибирские дивизии дали решающую инициативу в двух ключевых битвах ВОВ. Мы забываем что существует такая деталь как Мирные переговоры. Надо понимать что со взятием Москвы и Сталинграда Гитлер по факту достигает своей цели. Лебенсраум у него есть важнейшие аграрные и ресурсные регионы как на ладони и главные города под контролем. Скорее всего начались бы переговоры о том какие территории себе заберут Япония и Германия у СССР. после чего Гитлер бы переключился на Британию. + Со взятием Сталинграда замыкается логистические врата на Кавказ а значит Бакинская нефть становилась гораздо более достижимой целью. А наличие нефти у Немцев это я думаю все понимают какой важный фактор в боевых действиях.
Исход вилами по воде писан даже с вмешательством Японии. У японцев может получится тяни-толкай в пограничных боях, а измотанные немцы увязнут в городских боях за Москву, а дальше примерно реал.
А Сталин бы согласился подписать? в то же время у немцев и итальянцев дела идут плохо в Африке, США хоть и не вступает в войну в краткосрочной перспективе, но активно снабжает ленд лизом и ВБ и СССР, а немцы и японцы топят его, значит вступление США в войну вопрос нескольких месяцев, плюс без сокрушительной атаки на Перл Харбор и захвата Филиппин и Сингапура у США появляются все предпосылки для морского блицкрига по Японии, у которой к 1942 году при таком сценарии появляется критическая нехватка нефти. К тому же сибирские дивизии не дали СССР победить в этих битвах, а стали возможностью усиления возможностей. Без них вероятно Москву удалось бы защитить, но не состоялась контратака на всём фронте и прорыв под Москвой. В Сталинградской битве, где потери шли на сотни тысяч, отсутствие сотни тысяч солдат вряд ли глобально изменило бы ситуацию, поражение было бы для немцев не таким страшным, но всё равно обидным. К тому же у Японии было не так уж и много пехоты, они не могли обеспечить серьезного численного превосходства, а флот максимум захватил бы ряд портов на Камчатке и дальнем востоке плюс Владивосток. Таким образом Япония просто подставляется для удара США. А у Рузвельта предостаточно было поводов начать войну, начиная с потопления американских кораблей, а оно будет, потому что японцы не смогут игнорировать ленд лиз в СССР и заканчивая войной в Китае.
@@ВоваЛыткин-ъ6ш к 42 году окно возможностей для японии закрылось. Они уже воевали с США , а немцы уже проебали под Москвой сильно уронив свой авторитет. Даже когда падение Москвы казалось неизбежным, япы отказались открыть второй фронт и даже подписали пакт с СССР.
Японцы были более здравомыслищими чем фантазёры бредящие о японском паровом катке до Урала. Даже локальные столкновения с СССР дорого им обошлись, и пакт они подписали не по доброте душевной. А вести с СССР большую войну не имея подавляющей численности, уступая технически и при жёсткой нехватке горючего такая себе идейка. Они стабильно отказывали немцам в открытии второго фронта. Даже на момент битвы под Москвой когда немцы казались непобедимыми, а Япония ещё не вписалась в разборки со штатами. Япония могла быть фактором только в 41 году, в 42 уже поздно было. Даже выиграй немцы Сталинград ни второго фронта, ни нефти они не получат. Нефтепромыслы будут уничтожены заранее. У СССР остаётся ещё нефть Татарстана ,заводы Урала и лендлиз а у Германии растянутый фронт
Что на несколько фронтов сражаться? Уж лучше после побед Германии, чем сражаться с ещё достаточно сильным СССР. Поэтому по договору Япония была должна напасть ближе к захвату москвы.
В реале она защищала Сербию от Австрии, а Германия узнав, что Россия против союзника, объявила войну ей. Россия организовала мобилизацию и др. если бы Россия не вступила в войну то, это предательство Сербии? Не знаю как бы это произошло, надеюсь автор сможет сделать про это видео..
Вобщем диды умели воевать и просчитывать и Японии нефиг было не то что ловить, а даже думать о том, что бы что то поймать. Касательно того, что ссср было плевать на потери... Ссср был единственной страной пытавшейся хоть как то обезопасить штурмовиков, массовым применением броненагрудников, все остальные плюнули на это после пмв, да и потери ссср, именно боевые потери, вполне сравнимы с потерями Германии с ее союзниками, а то многие забывают, что немцы не одни воевали, а были еще венгры, румыны, болгары, ваффен сс типо шарлемани, итальянцы и прочие сателлиты
Настолько умели воевать, что за пару недель профукали всю регулярную армию немцам. Во-первых, аналоги советских шисбр точно также снаряжали какой-либо защитой в др. странах. Во-вторых, тот кто проводит самоубийственные лобовые штурмы и атаки - тому плевать на потери, а СССР подобным занимался на постоянной основе. В-третьих, официальные потери РККА во ВМВ - 11.5млн. погибших солдат, потери Вермахта на осфтронте - 2.1млн. погибших солдат. 11.5 / 2.1 = 5.47 к 1 В-четвёртых, за исключением Финляндии войска всех остальных государств выполняли в основном вспомогательные функции, минимально участвуя в боевых действиях.
@@Enkilov берем либеральный ресурс, который в любви к ссср сложно обвинить, а именно википедию и что мы видим? Безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них 6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена, потери гражданского населения в зоне оккупации - 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено - 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи - 4 100 000 человек. По результатам комиссии ВС РФ безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований нацистской Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек. Безвозвратные потери войск союзников нацистской Германии составили в общей сложности 1 468 145 человек. При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого - 44,2 %, или 2 016 000 солдат.
@@СтасФениксизРивендейла да только если бы Иван 4 не согласился подписать временное перемирие с ливонскими рыцарями, Речь Посполитая бы ничего не успела сделать, я имею ввиду что видео нужно не про то как Иван Грозный мог победить и поляков и ливонцев, а о том что если бы Ливонию нормально присоединили до вмешательства Речи Посполитой.
@@Curvios1 , " Нормально поисоедениить " не получилось бы, уровень развития (экономики, политики, культуры , социального общественного строя ) Ливонии был выше России в разы , ни местное купечество, ни местная знать не согласились бы принять царя как государя ещё и из-за разных религий. Максимум что могла сделать в той авантюре Россия это уничтожить ещё больше городов как сделала в ливонской войне, но в итоге все равно бы откатилась назад ни с чем. По итогу ради авантюры Иван 4 чуть не закончил путь России на карте мира . Путин к стати тоже самое сейчас делает
@@Curvios1 , 1.Цель похода было предоставить московскому княжества выход в море, сначала через марионеточного короля , потом путем навязывания своей администрации . 2. Против партизанской войны армия бесполезна, к тому в стране которая говорит на другом языке, имеет другую религию ,другие традиции , другой политический и социальный строй который выше и лучше твоего , к тому же тогда восстали ВСЕ слои населения из-за порядков московских, то есть это как примерно если бы 90% украинцев на оккупировннх териториях сейчас взяли в руки оружие и и помогали бы убивать россиян которые пришли свои порядком наводить, или ещё близкий пример это как партизанское движение в СССР против рейха, если народ не хочет чужеземного захватчика никакая армия не поможет, ещё пример это борьба Нидерландов (80 лет !) Против огромной сверхдержавы (испанская империя )
Интересно, но верится с трудом. Думаю что война пошла бы по другому. Может и упрямый я дурак но пока своими глазами не увидел как Япония забуксовала на дальнем востоке - не поверил бы что не получилось бы у неё ничего!!..
Серьезные историки тоже склоняются к тому же выводу, к которому пришли в этом ролике. Японии позарез нужна была нефть, которую она получала в основном из Юго-Восточной Азии, а США перекрыли им эту доставку. Выбор был небольшой: нападать на СССР или на США. Они выбрали меньшее зло. И протянули дольше в войне. Тем более, что Рузвельт специально подставился в Пёрл-Харборе, чтобы Япония поверила, что у неё есть шанс победить.
Япония НИКОГДА БЫ не напала на СССР ! Японии нужны были РЕСУРСЫ И СЫРЬЕ любой ценой а Дальний восток их не имел ! Армия Японии была очень слабой и еле затыкала китайскую проблему ! Так что никакого смысла у Японии не было и возможности тоже !
Друзья, а расскажите про молодую гвардию пожалуйста. Это очень и очень сильная и трагичная история. И каждый из заслуживает отдельного памятника. И еще, больно уж у вашего ведущего голос хриплый. Здоровья ему, пусть поправляется
Вообще, если так уж была охота повоевать за нефть, у Японии был один более-менее выигрышный вариант - вступить в войну официально на стороне Оси, но не агря США, а именно сделать всё то же самое, но не нападать на Перл-Харбор и Филиппины. Японцы за один день завоевали Тайланд после чего устремились к Сингапуру. Оттуда без проблем завоевали бы голландскую Индонезию (как, собственно и было), которая, как раз, и богата нефтью. Решив этот вопрос, судьба Австралии, Индии и Китая была бы предрешена, поскольку свободные от Филиппин корабли и самолёты сделали бы своё дело (а так они только за Батаан полгода бились, причём с огромным трудом; американцы сдались только когда стало ясно, что Филиппины полностью окружены японцами и эвакуации не будет). Собственно, японские ветераны в своих мемуарах постоянно это отмечали, мол, нехер было лезть на Америку и СССР, завоёвывали бы себе Азию спокойно и норм. Британия и слова бы сказать на это не смогла; США, где царили упаднические и пацифистические настроения, вступить в войну были бы не в состоянии, продолжили бы втихую торговать и нашим и вашим; СССР пока было чем заняться в Европе. Как бы ни сложилось в этих условиях дальше, к концу войны Япония подошла бы огромной паназиатской империей (да она и без этого на момент капитуляции продолжала контролировать огромные территории), с которой навряд ли кто решился бы всерьёз воевать.
@@ДимаМакеев-х3ыНу этот человек вас не ответил так что отвечу я. Ну давайте начнем с того что у РР не будет нужды в сотрудничества с Рейхом (ведь сотрудничество между СССР и Рейхом началось из-за того что они были изгоями в мировой политике). И никого пакта Молотова-Риббентропа бы не было(ведь РР не нужно возращять территории), а именно пакт Молотова-Риббентропа дал Германии возможность начать ВМВ
@@МаксРакс-ц7я ну и что это изменит Гитлер всеровно нападёт. А гражданка закончица намного позже примерно в 1924 а ещё не забывай про экономический кризис и про то что белые обещали кое какие земли отдать странам союзника если бклые победят. И у них просто не хватит духу проводит такую же политику как Сталин так что они просто не успеют востановица а если и успеют то их силы не буду равны силам СССР.
Я убеждён, что СССР не смог бы вести войну на 2 фронта. На месте Японии я бы поступился частью своих территорий, создав резервы, сконцентрировал силы и напал бы на Союз. Логистическая проблема, гигантские расстояния в случае ДВ работают в обе калитки, СССР было бы так же трудно снабжать ДВ. Но кого выбрать в качестве противника: свежую, не тронутую войной большую страну с мощной экономикой, находящуюся на другом конце земли, имеющую мощный потенциал и ресурсы, с которой воевать можно только флотом и морской авиацией в условиях топливного дефицита; или же помочь союзнику Германии, который сковал большинство сил СССР на западе, которому не хватило чутка донажать в Сталинграде, учитывая то, что напав на союз можно было перекрыть один из каналов снабжения СССР штатами в рамках Лэнд-лиза? Добить СССР = разрешить проблемы с топливом, договорившись с Германией, установить сухопутный коридор помощи между ними. Нет СССР = более широкие рамки возможностей в плане противодействия Британской империи и США. Я бы помог Германии весной 1942 будь я японским императором. И это был бы успех для Японии. Слава Богу, что этого не произошло.
Хороший анализ. Единственно, что забыли ещё одну проблему для японцев - партизанское и подпольное движение, которое активно готовил НКВД на Дальнем Востоке.
Ещё в 1938 году, когда Люшков (высокопоставленный офицер НКВД) бежал в Японию и пепедал японцам сведения о численности и составе советских войск, те были в шоке от того, что силы РККА на Дальнем Востоке превосходили японские почти по всем параметрам. К слову, важно помнить, что на стороне СССР однозначно бы выступили МНР и ТНР, что, во-первых, значительно бы увеличило для японцев протяженность фронта (что итак было для них очень большой проблемой) - а в Монголии стоял советский контингент, который мог бы ударить во фланг японцам; Во-вторых, в этом случае не советские силы были бы прижаты морю, а японские (включая их марионеток - Манчжурскую империю, Мэнцзян и альтернативное китайское правительство под началом Ван Цзинвея) войска оказывались бы фактически окружены (с востока - море, с севера и северо-запада - войска СССР и его союзников, на юге и юго-западе войска объединенных китайских сил) - и ничто не мешало бы скоординировать контрудар по японцам, который наверняка был бы сокрушительным, тем более что в Китае были советские военспецы ещё задолго до войны; наконец, нападение на СССР уменьшило бы численность японских войск в их тылу - в Корее и Квантунге, что навернчка бы привело к активизации антияпонских партизанских сил. Короче говоря, даже взять Владивосток (хорошо защищенную, в том числе авиацией и флотом, базу, к которой японцы не смогли подойти даже в 1905-м), не говоря уже о массовом форсировании Амура и дальнейшем наступлении японцам вряд ли бы удалось - скорее всего, столкновение бы моментально перешло в полупозиционные бои, а затем и в разгром большей части японской армии на континенте. Сильной стороной Японии был флот, а не набранная из малообразованных крайне националистически настроенных сельчан армия. Вообще, войну на континенте поддерживала армия, тогда как на "разрешении" давнего (с окончания Первой Мировой) противостояния с США настаивал флот. Ещё можно заметить, что императорскую армию Японии (в том виде, в каком она была к 1941 году) создали посланные германским кайзером специалисты, а флот помогали готовить англичане. Что касается выбора стороны - Японская империя не всегда была такой упертой в своих устремлениях. Хотя окончательно японский милитаризм сформировался только к 1936 году (после череды событий, некоторые, из которых казалось бы, должны были привести к противоположному результату), шовинистические милитаристские идеи были сильны в Японии с древних времен, и особенно с 1895 года. Тем не менее, если вспомнить 1917 год, когда глава германского МИДа Артур Циммерман послал свою телеграмму в Мексику с предложением начать совместные боевые действия против США (которые, кстати, вероятно были бы довольно успешными для Мексики, по крайней мере, в первые недели боев - пока Вашингтон не блокировал бы порты и не смог бы организовать какое-то сопротивление), то там можно увидеть упоминание возможности привлечения Японии в эту коалицию. Самое интересное тут состоит в том, что Япония выразила своё предварительное согласие - а ведь она с осени 1914 года уже воевала на стороне Антанты! Так что недальновидность японской дипломатии связана скорее с отдельными фигурами в ней, а не внешней политикой японского рнжима в целом.
вы забыли указать 1 важный момент в описание предыстории: весной 1941го, Мацуока (министр ин. дел) совершал турне по странам Европы, включая Германию, и на возврате - СССР... так вот немцы - не только НИЧЕГО не рассказали про план Барбаросса, но убедили японца в том, что Германия НЕ СОБИРАЕТСЯ нападать на СССР (по крайней мере в близкой перспективе)... в итоге Мацуока взвешенно решил что Японии будет полезно иметь ТАКОЙ ЖЕ договор о не нападении с СССР какой был с Германией с августа 1939го... проще говоря - немцы сами себя подставили... и помогли Японии выбрать Южное (морское) направление вместо Северного (сухопутного)... ну и само собой - в начале 40х - запасы Сибири были не только не оценены, но даже не исследованы толком...
Сделайте видео о таком явлении как "Ведомственные войны " : -противостояние Армии и Флота в Японии во время ВМВ; -противостояние КГБ и МВД в СССР времён Брежнева; -противостояние СД и СС в Третьем Рейхе .
Предлагайте свои темы для альтернативной истории здесь!
День из жизни хана ордынского (от крымского, до казахского)
Можно про что если в Китае не началась революция? 1910
День из жизни великого Тамерлана, пожалуйста.
Что если бы монголы захватили всю Европу?
@@iLoveHistoriход мировых войн был бы совершенно другим
Живу в Забайкалье. В своё время, объездил пол России. Ваш ролик был как некогда интересен. Особенно его вторая часть. Если и сейчас глядя в окно поезда, диву даёшься сколь огромная у нас страна. Во времена отсутствия БАМа даже представить страшно, сколько бы времени у японцев заняло "путешествия" по стране😊
Так они бы ехали по Трансибу. БАМа же небыло😊
Привет, мы с тобой земляки оказывается я раньше в Чите жил и тоже объездил пол России и полностью с тобой согласен
@@СергейУлыбин-х6о подобные условия идеальны для партизанской войны
@@smash3394 согласен!
@@СергейУлыбин-х6о транссиб в такой ситуации можно было бы просто взорвать тем самым перерезав единственный путь с дальнего востока к основной части страны. Как пересекать тысячи километров бесконечной тайги и болот механизированной армией просто не совсем понятно. Армия буквально должна была бы выстраивать дороги перед собой. К моменту как они дошли бы до Урала такими темпами война бы просто давно закончилась а ссср сказал бы спасибо за построенную дорогу. Вот и все
То Сталин поставил бы лайк под это видео
Что
За Сталина
А ссылку на видос?
Одобряю, хороший контент
Идиот, ты хоть погугли сколько людей убил сталин без 2ой мировой
Мой прадедушка был родом из Забайкалья, всю войну провёл на Маньчжурской границе, а потом в 1945 участвовал в освобождении Китая от японских захватчиков. Не любил рассказывать про войну. Говорил: "сели мы в бронепоезд, доехали до Китая, водрузили где-то флаг, вот и вся война". Конечно же, всё было не так просто.
моей бабушке было 12 в 1941-м, когда она оказалась в блокадном Ленинграде. Её отец и дед не вернулись с фронта, а мама, младшие сёстры и братик - все умерли от голода в зиму 41-42. Бабушку потом вывезли по Дороге Жизни вместе с другими осиротевшими детьми, она жила по общежитиям, и работала на фабриках с малых лет... Про смерть родных она не могла рассказывать, только плакала. Но рассказывала некоторые истории из блокадного Ленинграда. Например, как шла с другой девочкой за водой, и началась бомбёжка. И вторая девочка от страха воткнулась головой в сугроб, как страус, задницей кверху. И у бабушки начался истеричный смех: вокруг взрывы, паника, а бабушка не могла перестать смеяться... А в другой ситуации, бабушка пошла с талонами на хлеб для всей семьи, получила хлеб, пошла обратно, а за ней какой-то мальчик диковатый идёт. Она побежала, он побежал за ней. Потом упал. Бабушка повернулась, показала ему язык, и крикнула "съел??? съел???". А он остался лежать без признаков жизни...
Повезло твоему деду
@@Giorgio-xp8qf да уж....
Так же. Правда один из моих прадедов всю войну провел во Владивостоке, что-то связанное с авиацией по специальности было. Участвовал в освобождении Кореи. Другому прадеду повезло меньше, он попал в самую гущу на Европейский фронт, в 1942 получил ранение и был демобилизован.
Вот так Япония выполнила свои обязательства по пакту о ненападении заключённом до 1946 года, а СССР после атомной бомбардировки американцами Хиросимы и Нагасаки, когда Япония лежала в нокауте, со своей стороны сделку разорвал. По итогам отжал в том числе и часть островов курильской гряды, о коих до сих пор не можем договориться. Если посмотреть на этот вопрос со стороны Японии, их наверное можно понять?
Хотя то, что они творили с китайцами это конечно тоже жесть...
Когда фантазия безгранична, то факты бессильны 😊
Вся фантазия основывается на фактах истории, по сути. История официальная - во многом фантазия и есть, начиная от логических умозаключений, эти факты объединяющих, поясняющих и закрепляющих в памяти людей до общего осмысления таких глобальных процессов, как ход мировой войны в моменте или целом обобщении.
Что же до культурных явлений общественной жизни, как музыка, живопись, театр и кино - то это все базируется именно на историческом опыте человеческого общества, выражаясь в итоге и подчас в формах самых разнообразных.
Ролик замечательный, как популяризация исторического знания - очень хорош. Так держать, автор!
есть очень убедительная версия,что атака на пил харбор была сделана по ошибке радиосвязи-шифровальщиков. я верю,они же не совсем дураки. них и бензин заканчивался
@@ВРАГБАНДЕР.Самоделки хуйню написал ты, они эту операцию подготовили заранее на макете острова 1 в 1 схожего на Перл Харбор, так что никакой ошибки там не было точно.
Что если Мексика вступила в войну за центральные державы в WWI ? 🤔🤔🤔
Ну новые штаты для США
Проиграла бы, и скорее всего, лишилась части территории
Почти ничего не поменялось бы, разве что у США было бы 55+ звёзд, а не 50
Поиграй в мод на хой4 фурайрейх там это показано
@@Дабл_буст может всё-таки кайзеррейх?
1) История Саудовской Аравии
2) Что если вы стали ханом Золотой Орды
3) Рабочий в Османской Империи 19-20 веков
0
Хотел тут один небезызвестный Кенесары стать ханом. Забанили =)
Войска защитившие Москву были не только из Сибири но из средней Азии 🇰🇬🇺🇿🇹🇲🇰🇿🇹🇯
пох
Никто и не отрицал, но речь то про дальний восток была
Респект им всем!.
Север помнит как его выручил юг. И никогда не забывал.
@@Neuyazka мне кажеться немного по другому, запад помнит как его выручил восток
Идея для видео:" Что если бы неслучилось промышленной революции"
Это невозможно
у тебя бы не было электродылдо
Промышленная революция случилась бы так и так
Она бы случилась в любом случае. Раньше или позже
Интересно наблюдать.
Вроде для нас кажется очевидными эти вещи.
Но легко судить когда ты знаешь исход битвы и все тактики и силы каждой из сторон
Особенно когда прошли десятилетия! А сейчас кто нибудь может сказать что будет через день, неделю, месяц а когда пройдет время будут строить предположения о том что могло бы быть если бы...
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик:"Что если-бы Рему и его Коричневорубашечникам удалось стать-Вооруженными силами Германии?"
тогда Гитлер оказался бы без поддержки немецкого кадрового офицерства. И сдулся бы.
Ну и стоит добавить что война все рано была бы
Вроде еще до Второй Мировой внутри Японии была борьба двух группировок-Кодоха и Тосейха. Обе имели свои сходства и различия. Одно из различий было в планах ведения будущей войны. Кодоха желала пойти на Ссср,Тосейха на Тихоокеанский регион и в Китай. Борьба двух групп закончилась после неудачного переворота Молодых офицеров,которые были на стороне Кодоха. Если я не ошибаюсь,то Кодоха и организовывала стычки на границе с СССР,дабы спровоцировать войну. Но у них это не удалось и вскоре данная группа рухнула,а за ней рухнула и Тосейха.
прикол еще в том, в последствие этого СССР и вступил в войну что японское правительства не ожидала этого, видя в СССР посредника между Японии и США.
Бои у озера Хасан. 1938
небольшое дополнение: 2 группировки (если у них были названия - я не в курсе) были: морская и армейская...
морская смотрела на Юг к запасам нефти и других материалов
армейская смотрела на Север/Северо-Запад - с захватом территорий...
и проблема выбора была не столько в неудачном мятеже - сколько в том, что Армейских ресурсов (в 1ю очередь людских) не хватало на всю операцию...
Другая История
Очень жду именно от вас ролик Историю
1) Мамлюкский султанат,Один день из жизни Мамлюка
2)Русско-Кавказская война(или Кавказская война кому как нравится)
3) Римская империя на пике могущества против Арабского Халифата на пике могущества
4) Почему Африка отстала от Европы
5) История Дербента
6) Государство Мали,Манса Муса
7) Казахское Ханство
Оссобено про мамлюк
Ну хоть истории казахского ханства нету и на том спасибо 😅
@@mortal_kombat930 спасибо за идею
@@Имяфамилия-ъ9н5в становись в очередь😅
Лично по моему мнению Африка отстала из -за переизбытка ресурсов урожай в большинстве регионов можно было собирать 2-3 раза в год вот развитие застопорилось ведь недостатка и не было а в Европе были и голодные годы и кучи войн и более развитый транспортный путь защёт моря именно торговля как по мне способствует развитию а Африка очень засушливый контент к сожелению именно недостатки и постоянные войны дают толчок к развитию могу в чем-то ошибаться но к адекватному диалогу готов
Я уже представил лица японских офицеров, которым, чтобы добраться до ресурсов Сибири надо проехать тысячи километров по ЖД через тайгу. Где тебя с огромным удовольствием поджидают партизаны сибиряки, где каждый мост и каждую стрелку надо сначала чинить, прежде чем проехать по нему))
Лайк авансом!👍 И снова прошу любимый исторический канал историю России🐻
История России большая, и богатая. Россия это страна который пять раз становилься империи, и всегда находилься в рассвете своих сил.
@@Силавединстве я конечно не историк, но можно назвать только 2 империи. Сама Российская Империя и СССР (хоть она и не являлась империей). Кто еще те 3 империи?
@@Силавединстве Особенно жду выпуск про геноцид Калмыков
@@_Dark-Phoenix_ РФ, Московская Царство и Русь
@@Силавединстве,
Московское княжество (царство это = империя, то есть государство с кучей государств, это как СССР (где УССР, БССР, РСФСР основатели и ещё была ЗСФСР), поэтому правильно писать московское княжество , это было отсталое и более дикое государство чем даже Польша , Ливония или Швеция (ближайшие соседи Московского княжества из развитых стран ) еще и Османская империя, московское княжество ещё не стало империей , только с полным захватом Киева и удержания Украины и с стран Балтии вместе
с Белоруссией Россия при Петре 1 получила право называться империей и было это в 1721 году .
Русь тем более не была империей , ни в начале нив конце , с западной точки Русь это королевство , внуки Ярослава мудрого имели титул короля (папа римский их так называл, к стати польского правителя только князем , это говорит о важности государства ), помимо этого Россия не является наследником Руси , то есть не право приемник Руси , не имеет прав претендовать на Русь с юридической точки тех лет . Попытки сфальсифицировать историю происходили со времён Петра 1 и Екатерины 2 что бы сделать "Россию более европейской " , то есть установить преемственность от Руси для европейцев что бы легитимизировать себя как европейского равного другим европейским игрока
Дорогой диктор спасибо за вашу работу, выздоравливайте.
Спасибо большое за помощь и поддержку
Альтернативные истории стали все более интересными в последнее время в плане интереса исхода и позиции сторон и фантазии ,главный альтернативных истории является "-если бы?"
Как будто за этим тематикой наблюдается большой интерес в будущем
С этого в-принципе начинался канал, дружище)
@@drhistory успехов
Ну очень интересно 🤔, не стёб, большущее спасибо за ваш труд! Жду ваши видео как новый год 🎄 ну уж очень нравится ваш подход к своему делу и повествование, спасибо 🙏 вам большое!всех благ, всех обнял😊🤗
Видео топ. Один момент, Хирохито собственно и был за дипломатию, только он мало что решал, а больше утверждал принятые другими решения, власть к этому моменту хорошо контролировали военные.
Интересно, идём смотреть !
Даже несмотря на небольшую неграмотность, однозначно лайк! Давно подписан и смотрю Ваши видео. Очень интересно! Спасибо!
@@2ddom "Война" - слово женского рода. Соответственно, "обе войны", в "обеих войнах". Мелочь, но режет слух.
Хороший анализ, коротко и по существу . Доказательно !
Другая история - конвейер хороших видео🎉🎉🎉
Жду ролик про историю церкви
А ещё ролик про день из жизни Ивана Грозного
Отличная тема подобрана, жду следующую!👍
Первая часть весьма познавательна. Спасибо!
1)Что если бы Британская империя не распалась и участвовала бы в холодней войне против США и СССР
Ну тут она бы проиграла.
С такими гигантами было не то что б бороться соответствовать уровню было не возможно
Поправка - не против США), на стороне США, как и другие страны НАТО с 50х. (... разве Новая Зеландия независимое гос.?)
@@Graf-Drakula_008 я говорю что именно против США типо три сверхдержавы сражаются против друг друга
@@ДмитрийРоманов-д3р ну даже если так было бы ин интересно просто наверняка Британская империя бы начало использовать свой колоний не для вораваний ресурса а развивала бы экономику
О-о-о! Реально интересная тема ! )
Другая История, сделайте видео не про альтернативное прошлое, а про альтернативное будущее. Что если в будущем две Кореи объединятся? Какая это будет страна? Будет она союзником США, Китая или будет вести независимую политику? Это будет ядерная держава, со своими спутниками на околоземной орбите и огромной армией, готовой к экспансии против соседних стран?
Так будущее не наступило, как оно может быть альтернативным?)
Как всегда увлекательно👍
Го видео если бы операция Морской Лев прошел успешно
Превосходство флота Великобритании над немецким) к примеру. Примерно тоже что и ввод войск тов. путина из Белоруссии на север Украины, в Киев - войска ввели... , потом отступили(провал) , но в условии не отсталой Украины, а богатой страны с армией - флотом . Не силен в истории, но то же что и нападать на более сильного противника - перл харбор, блиц криг в сср - провал. (наземные войска Германии без военного обеспечения отрезанны флотом более сильного противника) а так, да интересно)
@@Graf-Drakula_008 По сравнению с Украиной 2021 Россия не лучше....
С одной стороны солдаты ВМФ США и Японии вместе с пилотами увидели самый эпичный морской бой в истории человечества.
Вот веселье то
Пилоты может быть. А матросы скорее ощущали выстрел из торпедного аппарата.
Спасибо за видео ✌️👍
Первая проблема, которую недооценили японцы - это ни как захват территорий, а как удержание уже оккупированных территорий, которые требовали большего снабжения. Они это поняли, когда захватывали территории Китая. Вот тут и у них появился вопрос, как сказал автор ролика "А что дальше?" . Я думаю, что они понимали, даже если бы захватили территории Дальнего Востока, какие адские последствия их и бы ждали после разгрома немцев.
Спасибо познавательно
Сделайте ролик про Турцию, если бы она поддержала Германию и напала бы на СССР
Это реально интересно
Хорошее видео! А что за фильм на фоне?
Что, если Япония напала на СССР в 1941м? Тогда они избежали Хиросимы и Нагасаки и у России была-бы ещё республика Японская ССР !!! А основное , войны ведёт тот кто их финансирует !
Благодарю за интересный видеоматериал 😊❤
Для Японии важно было иметь нефть и сырьё и сразу.Все это было готово в Индонезии ,а на Дальнем Востоке все надо было осваивать с нуля.На дальнем востоке достаточных советских войск для отражении удара японских войск не было. Довод о том, что Советы могли бомбить Японию из Владивостока не состоятелен,т.к сил для этого не было и мы сильно уступали Японии по ВВС не говоря уж о ВМФ. Сталин всю войну обхаживал японского посла во время войны.Почти до конца войны в Японию с Сахалина поставлялась нефть.В конечном итоге это спасло СССР от неминуемого поражения в 1941 г.
Момент про халхин гол и общую идею сложности войны ты благополучно пропустил 🤦🏻♂️
@@Aurum534 На Халхин Голе была одна японская дивизия при численном превосходстве войск СССР и Монголии.Кстати эту операцию разрабатывал комбриг Богданов,который потом бесследно исчез ,а лавры себе присвоил мясник Жуков.
@@МицкевичЮрий не было там численного превосходства советов. Было техническое и моральное. Что японцы своим бездействием позже и подтверждают, не решились повторить
@@Aurum534они бы ударили,им было не до СССР им нужна была нефть,они в Китае завязли и в 1941г сша сделал все чтоб япония с ними вступила в войну.
Автор! Пожалуйста, подписывай откуда взяты кадры, которые ты показываешь. Интересно же)
Что если корпус смерти Крига помог спартанцам в фермопильском ущелье? Мог ли выжить царь Леонид?
А на стороне персов в бой бы пошли титаны хаоса!😂
8:43 проблема в том что император Сёва не принимал решений и участия в дальнейшей судьбе страны, с самого начала своего становления императором, так как его дед Муцухито (император Мейдзи) установил конституционную монархию, и император становился лишь формальной фигурой, и принятие решений ложилось на плечи правительства, а в эпоху Сёва это делало военное правительство в лице военного министерства.
Сам же Хирохито ещё в начале подготовки Японии к боевым действиям на тихоокеанском театре, буквально за несколько дней до начала операции связанной с нападением на Пёрл-Харбор и ряда других объектов находящихся под юрисдикцией США, Англии и Нидерландов, просил военное правительство не совершать агрессивных действий по отношению к союзникам. А прибегнуть к мирному решению накаляющейся ситуации в связи с наложенными на Японию санкциями, например наложение эмбарго на продажу нефти.
Также ещё ряд других политически имеющих влияние личностей топили против войны с США и союзниками, но военное правительство в лице генералитета имело другие взгляды на эту ситуацию, они боялись давления со стороны союзников, и не желая быть марионеточным государством в лапах Англии и США, военное правительство лишь приняло к сведению опасения императора, а подготовка к военным действиям продолжались в прежнем темпе.
Поэтому после войны Дуглас МакАртур настоял на том, чтобы Хирохито не пустили под трибунал как это было сделано в последствии с правительством.
Сделай видео что если бы Швеция выиграла Северную войну
Шведы говорят до сих пор благодарны нашему Петру что навсегда отбил у их властителей имперские амбиции
Я живу в Швеции. Когда учила шведский, пыталась поговорить о жизни с одним старым мужиком, получалось фигово. После долгих мучений, я сказала на английском : как бы было хорошо если б все говорили на одном языке. Он сказал так: фуу, как хорошо, что мы проиграли войну, если бы выиграли, то все мы(шведы) говорили бы сейчас на русском языке😂.
@@marinka70 мудрый был швед,, имперские войны не стоят того чтобы за них проливать свою и чужую кровь,, предок моего одноклассника пленный шведский унтерофицер из армии карла был сослан в Якутск, теперь его потомки считают своим родным якутский язык)))
Отличное видео , спасибо за работу, продолжайте в том же духе.)) Можно сделать про союзников в Африке, битва при Эль Алаиайне.!!
Мне кажется секрет исхода назван в самом конце видео. Сибирские дивизии дали решающую инициативу в двух ключевых битвах ВОВ. Мы забываем что существует такая деталь как Мирные переговоры. Надо понимать что со взятием Москвы и Сталинграда Гитлер по факту достигает своей цели. Лебенсраум у него есть важнейшие аграрные и ресурсные регионы как на ладони и главные города под контролем. Скорее всего начались бы переговоры о том какие территории себе заберут Япония и Германия у СССР. после чего Гитлер бы переключился на Британию. + Со взятием Сталинграда замыкается логистические врата на Кавказ а значит Бакинская нефть становилась гораздо более достижимой целью. А наличие нефти у Немцев это я думаю все понимают какой важный фактор в боевых действиях.
Исход вилами по воде писан даже с вмешательством Японии. У японцев может получится тяни-толкай в пограничных боях, а измотанные немцы увязнут в городских боях за Москву, а дальше примерно реал.
А Сталин бы согласился подписать? в то же время у немцев и итальянцев дела идут плохо в Африке, США хоть и не вступает в войну в краткосрочной перспективе, но активно снабжает ленд лизом и ВБ и СССР, а немцы и японцы топят его, значит вступление США в войну вопрос нескольких месяцев, плюс без сокрушительной атаки на Перл Харбор и захвата Филиппин и Сингапура у США появляются все предпосылки для морского блицкрига по Японии, у которой к 1942 году при таком сценарии появляется критическая нехватка нефти.
К тому же сибирские дивизии не дали СССР победить в этих битвах, а стали возможностью усиления возможностей.
Без них вероятно Москву удалось бы защитить, но не состоялась контратака на всём фронте и прорыв под Москвой. В Сталинградской битве, где потери шли на сотни тысяч, отсутствие сотни тысяч солдат вряд ли глобально изменило бы ситуацию, поражение было бы для немцев не таким страшным, но всё равно обидным.
К тому же у Японии было не так уж и много пехоты, они не могли обеспечить серьезного численного превосходства, а флот максимум захватил бы ряд портов на Камчатке и дальнем востоке плюс Владивосток.
Таким образом Япония просто подставляется для удара США. А у Рузвельта предостаточно было поводов начать войну, начиная с потопления американских кораблей, а оно будет, потому что японцы не смогут игнорировать ленд лиз в СССР и заканчивая войной в Китае.
@@ВоваЛыткин-ъ6ш к 42 году окно возможностей для японии закрылось. Они уже воевали с США , а немцы уже проебали под Москвой сильно уронив свой авторитет. Даже когда падение Москвы казалось неизбежным, япы отказались открыть второй фронт и даже подписали пакт с СССР.
Японцы были более здравомыслищими чем фантазёры бредящие о японском паровом катке до Урала. Даже локальные столкновения с СССР дорого им обошлись, и пакт они подписали не по доброте душевной. А вести с СССР большую войну не имея подавляющей численности, уступая технически и при жёсткой нехватке горючего такая себе идейка. Они стабильно отказывали немцам в открытии второго фронта. Даже на момент битвы под Москвой когда немцы казались непобедимыми, а Япония ещё не вписалась в разборки со штатами. Япония могла быть фактором только в 41 году, в 42 уже поздно было. Даже выиграй немцы Сталинград ни второго фронта, ни нефти они не получат. Нефтепромыслы будут уничтожены заранее. У СССР остаётся ещё нефть Татарстана ,заводы Урала и лендлиз а у Германии растянутый фронт
@@user-eu4neserg Это противоречит тому, что я написал?
Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни:"Ушкуйника"
Да перестаньте, в Сибири куча ресурсов и маленькое население. Японцам стоило рискнуть ради этого
Что на несколько фронтов сражаться? Уж лучше после побед Германии, чем сражаться с ещё достаточно сильным СССР. Поэтому по договору Япония была должна напасть ближе к захвату москвы.
Для тех, кому интересно,что за фильм - Мой путь, 2011г, Южная Корея.
Отличнейший фильм между прочим
Что-то автору озвучки совсем плохо, судя по интонации повествования
Скажите пожалуйста какие фильмы используются в этом замечательном ролике?
Ещё не стоит забывать про Монголию которая так же помогла бы СССР
МНР и так была союзником СССР
Раскажи про Халкин Гол где был танковый бой против пехоты
Что если Российская империя не вступила в WWI?
В реале она защищала Сербию от Австрии, а Германия узнав, что Россия против союзника, объявила войну ей. Россия организовала мобилизацию и др. если бы Россия не вступила в войну то, это предательство Сербии? Не знаю как бы это произошло, надеюсь автор сможет сделать про это видео..
Предлагаю альтернативную историю,что если бы линкор Бисмарк не утопили,смог бы он нести страх на целый королевский флот месте с линкором тирпиц.
нет
Один тирпиц вселял страх на флот Британии из за чего на него всю войну охотились так что да
Очень Сильно! СПАСИБО!
Вобщем диды умели воевать и просчитывать и Японии нефиг было не то что ловить, а даже думать о том, что бы что то поймать.
Касательно того, что ссср было плевать на потери... Ссср был единственной страной пытавшейся хоть как то обезопасить штурмовиков, массовым применением броненагрудников, все остальные плюнули на это после пмв, да и потери ссср, именно боевые потери, вполне сравнимы с потерями Германии с ее союзниками, а то многие забывают, что немцы не одни воевали, а были еще венгры, румыны, болгары, ваффен сс типо шарлемани, итальянцы и прочие сателлиты
Настолько умели воевать, что за пару недель профукали всю регулярную армию немцам.
Во-первых, аналоги советских шисбр точно также снаряжали какой-либо защитой в др. странах.
Во-вторых, тот кто проводит самоубийственные лобовые штурмы и атаки - тому плевать на потери, а СССР подобным занимался на постоянной основе.
В-третьих, официальные потери РККА во ВМВ - 11.5млн. погибших солдат, потери Вермахта на осфтронте - 2.1млн. погибших солдат.
11.5 / 2.1 = 5.47 к 1
В-четвёртых, за исключением Финляндии войска всех остальных государств выполняли в основном вспомогательные функции, минимально участвуя в боевых действиях.
@@Enkilov ммм, либеральные мифы подвезли
@@Max-oi4kj всё вышеперечисленное мной - факты, которые проверяются за несколько минут.
@@Enkilov берем либеральный ресурс, который в любви к ссср сложно обвинить, а именно википедию и что мы видим?
Безвозвратные военные потери СССР составляют 11 444 100 человек, из них 6 818 300 солдат погибло в боях, госпиталях и при прочих происшествиях, а 1 850 100 человек не вернулось из плена, потери гражданского населения в зоне оккупации - 13 684 700 человек (из них: преднамеренно истреблено - 7 420 400 человек, погибло на принудительных работах в Германии - 2 164 300 человек, погибло от голода, болезней и отсутствия медицинской помощи - 4 100 000 человек.
По результатам комиссии ВС РФ безвозвратные потери вермахта, войск СС и прочих военных формирований нацистской Германии, действовавших на советско-германском фронте, составили 7 181 100 человек. Безвозвратные потери войск союзников нацистской Германии составили в общей сложности 1 468 145 человек.
При практически равном количестве военнопленных за годы войны (4 559 000 советских солдат и 4 376 300 немецких солдат) из советского плена вернулось на родину 86,5 %, или 3 787 000 солдат, из немецкого - 44,2 %, или 2 016 000 солдат.
@@Enkilov уже проверил, все либеральная лож
Что если бы Иван 4 выиграл Ливонскую войну
С момента вмешательства речи посполитой и Литвы шансов было ноль.
@@СтасФениксизРивендейла да только если бы Иван 4 не согласился подписать временное перемирие с ливонскими рыцарями, Речь Посполитая бы ничего не успела сделать, я имею ввиду что видео нужно не про то как Иван Грозный мог победить и поляков и ливонцев, а о том что если бы Ливонию нормально присоединили до вмешательства Речи Посполитой.
@@Curvios1 ,
" Нормально поисоедениить " не получилось бы, уровень развития (экономики, политики, культуры , социального общественного строя ) Ливонии был выше России в разы , ни местное купечество, ни местная знать не согласились бы принять царя как государя ещё и из-за разных религий. Максимум что могла сделать в той авантюре Россия это уничтожить ещё больше городов как сделала в ливонской войне, но в итоге все равно бы откатилась назад ни с чем. По итогу ради авантюры Иван 4 чуть не закончил путь России на карте мира . Путин к стати тоже самое сейчас делает
@@СтасФениксизРивендейла во первых где ты увидел там "поисоедениить", во вторых недовольство на захваченных территориях подавляют армией.
@@Curvios1 ,
1.Цель похода было предоставить московскому княжества выход в море, сначала через марионеточного короля , потом путем навязывания своей администрации .
2. Против партизанской войны армия бесполезна, к тому в стране которая говорит на другом языке, имеет другую религию ,другие традиции , другой политический и социальный строй который выше и лучше твоего , к тому же тогда восстали ВСЕ слои населения из-за порядков московских, то есть это как примерно если бы 90% украинцев на оккупировннх териториях сейчас взяли в руки оружие и и помогали бы убивать россиян которые пришли свои порядком наводить, или ещё близкий пример это как партизанское движение в СССР против рейха, если народ не хочет чужеземного захватчика никакая армия не поможет, ещё пример это борьба Нидерландов (80 лет !) Против огромной сверхдержавы (испанская империя )
Все четко , спасибо!
Интересно, но верится с трудом. Думаю что война пошла бы по другому. Может и упрямый я дурак но пока своими глазами не увидел как Япония забуксовала на дальнем востоке - не поверил бы что не получилось бы у неё ничего!!..
Серьезные историки тоже склоняются к тому же выводу, к которому пришли в этом ролике. Японии позарез нужна была нефть, которую она получала в основном из Юго-Восточной Азии, а США перекрыли им эту доставку. Выбор был небольшой: нападать на СССР или на США. Они выбрали меньшее зло. И протянули дольше в войне. Тем более, что Рузвельт специально подставился в Пёрл-Харборе, чтобы Япония поверила, что у неё есть шанс победить.
2 видео за 2 дня!! ОГОГО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! я посмотрел лайк поставил спасибо))
Разве Япония не нападала на СССР ?
Тупой укроп
Нет
Было наоборот
@@foxnews7063 а разве СССР нападал на Японию?
@@michaelfucky6475 а разве нет? Или в 45 мы просто решили огромной кучей войск походить по территориям Японии?
Скажите, пожалуйста, из каких фильмов кадры использовались? Очень заинтересовали эти фильмы
История Кореи. Очень интересно послушать о битве при Мёнрян
Что если СССР стал союзником Германии
не возможно ссср и германии смертельные враги
*он был*
@@kola35k38 Нет, пакт М-Р это просто деление Восточной Европы
@@kola35k38не был но мог быть, Гитлера не устроили условия Сталина в плане территории
Привет, можешь рассказать про Исмета Иненю во 2 мировой, и про позицию Турции в это время?
Япония НИКОГДА БЫ не напала на СССР ! Японии нужны были РЕСУРСЫ И СЫРЬЕ любой ценой а Дальний восток их не имел ! Армия Японии была очень слабой и еле затыкала китайскую проблему ! Так что никакого смысла у Японии не было и возможности тоже !
Спасибо большое очень круто!!!!
Друзья, а расскажите про молодую гвардию пожалуйста. Это очень и очень сильная и трагичная история. И каждый из заслуживает отдельного памятника.
И еще, больно уж у вашего ведущего голос хриплый. Здоровья ему, пусть поправляется
Molodaja gvardija eto grupa teroristov .
@@loxly9167 видимо твой дед или прадед в ту войну был электриком ⚡⚡ и его молодогвардейцы грохнули
Если Япония напала на ссср тогда ссср проиграл эту воину и германия быстро захватили москву
Вообще, если так уж была охота повоевать за нефть, у Японии был один более-менее выигрышный вариант - вступить в войну официально на стороне Оси, но не агря США, а именно сделать всё то же самое, но не нападать на Перл-Харбор и Филиппины. Японцы за один день завоевали Тайланд после чего устремились к Сингапуру. Оттуда без проблем завоевали бы голландскую Индонезию (как, собственно и было), которая, как раз, и богата нефтью. Решив этот вопрос, судьба Австралии, Индии и Китая была бы предрешена, поскольку свободные от Филиппин корабли и самолёты сделали бы своё дело (а так они только за Батаан полгода бились, причём с огромным трудом; американцы сдались только когда стало ясно, что Филиппины полностью окружены японцами и эвакуации не будет). Собственно, японские ветераны в своих мемуарах постоянно это отмечали, мол, нехер было лезть на Америку и СССР, завоёвывали бы себе Азию спокойно и норм. Британия и слова бы сказать на это не смогла; США, где царили упаднические и пацифистические настроения, вступить в войну были бы не в состоянии, продолжили бы втихую торговать и нашим и вашим; СССР пока было чем заняться в Европе. Как бы ни сложилось в этих условиях дальше, к концу войны Япония подошла бы огромной паназиатской империей (да она и без этого на момент капитуляции продолжала контролировать огромные территории), с которой навряд ли кто решился бы всерьёз воевать.
Что если бы Временное правительство не было свергнуто, и Российская республика окончательно утвердилась как государство.
план барбаросса был бы выполнин в срок
@@universegmc980 не соглашусь с вами
@@Hazza-vu6fz5je2jда и почему
@@ДимаМакеев-х3ыНу этот человек вас не ответил так что отвечу я. Ну давайте начнем с того что у РР не будет нужды в сотрудничества с Рейхом (ведь сотрудничество между СССР и Рейхом началось из-за того что они были изгоями в мировой политике). И никого пакта Молотова-Риббентропа бы не было(ведь РР не нужно возращять территории), а именно пакт Молотова-Риббентропа дал Германии возможность начать ВМВ
@@МаксРакс-ц7я ну и что это изменит Гитлер всеровно нападёт. А гражданка закончица намного позже примерно в 1924 а ещё не забывай про экономический кризис и про то что белые обещали кое какие земли отдать странам союзника если бклые победят. И у них просто не хватит духу проводит такую же политику как Сталин так что они просто не успеют востановица а если и успеют то их силы не буду равны силам СССР.
Кадры из какого фильма про японо-китайскую войну?
уффф, новый видос
Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни:"Султана Мурада 4-го!
Что за фильм про ханкингол? Кадры которые ипользавыны? Название как?
А можно узнать те самые источники о халхин голе?
Я убеждён, что СССР не смог бы вести войну на 2 фронта. На месте Японии я бы поступился частью своих территорий, создав резервы, сконцентрировал силы и напал бы на Союз. Логистическая проблема, гигантские расстояния в случае ДВ работают в обе калитки, СССР было бы так же трудно снабжать ДВ. Но кого выбрать в качестве противника: свежую, не тронутую войной большую страну с мощной экономикой, находящуюся на другом конце земли, имеющую мощный потенциал и ресурсы, с которой воевать можно только флотом и морской авиацией в условиях топливного дефицита; или же помочь союзнику Германии, который сковал большинство сил СССР на западе, которому не хватило чутка донажать в Сталинграде, учитывая то, что напав на союз можно было перекрыть один из каналов снабжения СССР штатами в рамках Лэнд-лиза? Добить СССР = разрешить проблемы с топливом, договорившись с Германией, установить сухопутный коридор помощи между ними. Нет СССР = более широкие рамки возможностей в плане противодействия Британской империи и США. Я бы помог Германии весной 1942 будь я японским императором. И это был бы успех для Японии. Слава Богу, что этого не произошло.
Какие фильмы на этом видео, можете указать?
Отличный контент, но я хотел бы попросить рассказать про дарданелльскую операцию 1915 года, со сторону османов, спасибо)
Можно видео
Что если вы стали автором канала другая история
3 раз прошу
Такие теории хорошо заходят всем🔥
сделай видос "что было бы если бы во время самураев существовало бы аниме"
А что за фильм ?
Единственный канал который раскидал все по факту
Хороший анализ. Единственно, что забыли ещё одну проблему для японцев - партизанское и подпольное движение, которое активно готовил НКВД на Дальнем Востоке.
И воспоминания про Хасан и Халкин-Гол тоже сыграли роль.
А как называется фильм из видео?
Вы забыли малозначительный факт - через Дальний Восток поступало 50% ленд-лиза.
Ещё в 1938 году, когда Люшков (высокопоставленный офицер НКВД) бежал в Японию и пепедал японцам сведения о численности и составе советских войск, те были в шоке от того, что силы РККА на Дальнем Востоке превосходили японские почти по всем параметрам. К слову, важно помнить, что на стороне СССР однозначно бы выступили МНР и ТНР, что, во-первых, значительно бы увеличило для японцев протяженность фронта (что итак было для них очень большой проблемой) - а в Монголии стоял советский контингент, который мог бы ударить во фланг японцам; Во-вторых, в этом случае не советские силы были бы прижаты морю, а японские (включая их марионеток - Манчжурскую империю, Мэнцзян и альтернативное китайское правительство под началом Ван Цзинвея) войска оказывались бы фактически окружены (с востока - море, с севера и северо-запада - войска СССР и его союзников, на юге и юго-западе войска объединенных китайских сил) - и ничто не мешало бы скоординировать контрудар по японцам, который наверняка был бы сокрушительным, тем более что в Китае были советские военспецы ещё задолго до войны; наконец, нападение на СССР уменьшило бы численность японских войск в их тылу - в Корее и Квантунге, что навернчка бы привело к активизации антияпонских партизанских сил. Короче говоря, даже взять Владивосток (хорошо защищенную, в том числе авиацией и флотом, базу, к которой японцы не смогли подойти даже в 1905-м), не говоря уже о массовом форсировании Амура и дальнейшем наступлении японцам вряд ли бы удалось - скорее всего, столкновение бы моментально перешло в полупозиционные бои, а затем и в разгром большей части японской армии на континенте.
Сильной стороной Японии был флот, а не набранная из малообразованных крайне националистически настроенных сельчан армия. Вообще, войну на континенте поддерживала армия, тогда как на "разрешении" давнего (с окончания Первой Мировой) противостояния с США настаивал флот. Ещё можно заметить, что императорскую армию Японии (в том виде, в каком она была к 1941 году) создали посланные германским кайзером специалисты, а флот помогали готовить англичане.
Что касается выбора стороны - Японская империя не всегда была такой упертой в своих устремлениях. Хотя окончательно японский милитаризм сформировался только к 1936 году (после череды событий, некоторые, из которых казалось бы, должны были привести к противоположному результату), шовинистические милитаристские идеи были сильны в Японии с древних времен, и особенно с 1895 года. Тем не менее, если вспомнить 1917 год, когда глава германского МИДа Артур Циммерман послал свою телеграмму в Мексику с предложением начать совместные боевые действия против США (которые, кстати, вероятно были бы довольно успешными для Мексики, по крайней мере, в первые недели боев - пока Вашингтон не блокировал бы порты и не смог бы организовать какое-то сопротивление), то там можно увидеть упоминание возможности привлечения Японии в эту коалицию. Самое интересное тут состоит в том, что Япония выразила своё предварительное согласие - а ведь она с осени 1914 года уже воевала на стороне Антанты! Так что недальновидность японской дипломатии связана скорее с отдельными фигурами в ней, а не внешней политикой японского рнжима в целом.
Что за фильмы про Японию на фоне? Узнал лишь перл Харбор и 8 сотен
Начало 1:38
А можно видео про Халхин-Гол?
Что, если реклама в каждом видео занимала бы меньше времени, мой мозг мог бы освоить больше полезной информации.
Всем привет, 9:36 как фильм называется ребята?
Мой путь (2011г. Ю.Корея)
Сколько стоит обучение?
Очень познавательные видосы! Продолжайте в том же духе)
Как насчёт сравнения Армии Вермахта 1941 до нападения на СССР, и Красной Армии 1945 года?
вы забыли указать 1 важный момент в описание предыстории:
весной 1941го, Мацуока (министр ин. дел) совершал турне по странам Европы, включая Германию, и на возврате - СССР...
так вот немцы - не только НИЧЕГО не рассказали про план Барбаросса, но убедили японца в том, что Германия НЕ СОБИРАЕТСЯ нападать на СССР (по крайней мере в близкой перспективе)... в итоге Мацуока взвешенно решил что Японии будет полезно иметь ТАКОЙ ЖЕ договор о не нападении с СССР какой был с Германией с августа 1939го...
проще говоря - немцы сами себя подставили... и помогли Японии выбрать Южное (морское) направление вместо Северного (сухопутного)...
ну и само собой - в начале 40х - запасы Сибири были не только не оценены, но даже не исследованы толком...
Сделайте видео о таком явлении как "Ведомственные войны " :
-противостояние Армии и Флота в Японии во время ВМВ;
-противостояние КГБ и МВД в СССР времён Брежнева;
-противостояние СД и СС в Третьем Рейхе .
может СА и СС? ведь СД - вроде как часть СС
@@Vladimir.Vladimirovich СС мне как помнится поглотила СД, после победы во внутренней борьбе.