Предательство? Хаха, Турция отказала обоим сторонам, затянула процесс - и только выиграла от этого. Дескать, послала всех культурно. Моё уважение Туркам!
@@Макс-х4щ9з Просто Турция увидела, как те же Франция и Англия выполняют свои обязательства перед Польшей в 1939, и сделала правильные выводы - с такими "союзничками" никаких врагов не надо - продадут ни за грош и ещё должен останешься!
Думаю, это всё-таки гибкая дипломатия, нежели предательство. Не позволить народу вступить в кровопролитную войну в угоду великим державам никакое не предательство. Да и предавать некого было по сути, Турция, насколько мне известно, не состояла ни в одном из противоборствующих альянсов
Вот это реально чудо дипломатии. Те кто так успешно уходили от войны ради своего народа и страны реально герои. В то время когда весь мир полыхал в огне правительство смогло избежать этого. Это очень круто!
В те годы президентом Турции был Исмет Инёню который до этого был военным и прошел несколько войн, страна не принимая участие в войне все равно страдала от нехватки продовольствие, что неудивительно когда весь мир воюет и, спустя годы когда молодое поколение политиков критиковали его насчет голода, он им ответил "Да, может быть я оставил вас голодным но, сохранил жизнь ваших отцов"
По сути Исмет Инёню спас турецкий народ но и Адольф Гитлер при желании мог бы со своей мощной немецкой армией, тяжёлой артиллерией и военно-воздушными силами эту Турцию стереть с лица земли бомбёжками за 2 недели НО почему-то не стал заморачиваться..
@Veziran, горы. Они бы встряли там надолго. Вспомни про партизан в горах Югославии. Они по факту имели государство в этих горах. А у турков миллион солдат, они могут эти 700 тысяч поставить в проливе, а немцы просто убьются об них, даже с авиацией.
Какое предательство? Да там каждый делал что выгодно ему. И какая может быть верность к тем, кто ранее разграблял твою страну и разделил его на части между собой? Очень верная политика, она спасла Турцию.
Еще бы немного знаний истории и вывод - что это было бы предательство. Советы (Ленин) помогали туркам (Ататюрку) освобождать свои территории, о которых вначале говорилось, снабжая вооружением и патронами, о чем кстати автор ролика почему-то не упомянул. После этого нападение - как должно было бы расцениваться?
Международная политика не является беспринципной и лицимерной сферой отношений даже если ее лучшие мужи и полны противоположных примеров,-макиавеллизм хорош только когда можно пренебрегать оправданием.... Совесть не нуждается в предлогах! P.S Вот блестящий пример из нашей современности,- США организовали под всеобщим предлогом тотальную травлю и агрессию лиги государств против России и союз европейских государств ведя с Россией переговоры "на минских площадках,о мирных процессах выхода" из тупика военного конфликта на Украине,где были ,кстати,гаранатами....,тайно, организовал создание украинской оборонной машины вплоть до поставок военной техники на этапе обнародования своей международной политической,юридической,и гуманитарной миссии. Миссии, сделавшей все для того чтобы выиграть время и тактически переиграть Россию поставив факт условий дефакто признав Украину своей стороной интересов? Лицимерная ехидна.
Восток дело тонкое! Какое же тут предательство? Они впервую очередь думали только о себе, а в политике это нормально. Свой то народ ближе и роднее как никак. Молодцы! Сумели удержать нейтралитет. А это было ой как сложно в те то времена.
Отказаться от взятых на себя обязательств, это и есть самое настоящее предательство. Что ещё может называться предательством?, странное у вас рассуждение !!!
@@ГришаГриг-э6ц а немцы взяли Кавказ? у турецкого правительства хватило ума подождать не лезть на рожон. а вот если б не США - они полностью взяли на себя войну с Японией - то СССР бы пришел конец : был бы удар с трех сторон --- рейх, Турция, Япония
кто взял на себя обязательства и не выполнил их, тот и есть предатель. если твоя жена клялась тебе в верности, а потом изменила тебе с ашотом, это тонкая политика или предателство?)
@@УланТашкараев таки он сказал по факту. Это ты говори по теме, а судя по всему, на очевидные факты нечем ответить кроме вы$ером из 2-х предложений, слитый муслим.
@Коля Красоткин умник, Турки бы легко заняли закавказье, и кавказские горы, никто никого не боялся, просто они не хотели войны, им это уже не нужно было, они тянули время до последнего, и в итоге выиграли с этого, война это не выход, они поступили наилучшим способом, тебе нужна гора трупов и упавшая экономика? Сам факт того что Турки бы заняли эти земли с легкостью остается фактом, к тому же японцы сзади тоже бы начали войну, так что не думай что Турки боялись кого-то.
Они собирались напасть в последний момент если бы Советы проиграли , но эти шакалы увидев что Сталинград выстоял то отказались от этой затеи , душка не хватило . Поэтому в 47 году Сталин собирался забрать турсию и турки быстренько полезли под америку , а то понимали что Сталинский ..й вонзился бы им по гланды и перестали бы существовать . америка приняла их под свою юбку в противовес СССР и пользует до сих пор .
@Mark Marksprom Горцы к тому времени уже были уничтожены. И если бы немцы взяли Сталинград то советская армия осталась бы без топлива и Кавказа можно было бы легко захватить.
Не могу согласиться. Кавказская нефть на тот момент обеспечивала топливом всю армию СССР. Если бы турки захватили Баку, это бы обездвижило все советские войска. Кроме того, вполне вероятно, что Сталинград был бы взят, ибо Гитлеру не пришлось бы разделять группу армий юг, одной из основных задач которой был захват нефтяных месторождений. Боюсь, что вступление Турции в войну могло бы привести в итоге ужасным последствиям для Советов, особенно учитывая, что при вступлении Турции в Ось, вермахт сосредоточиться бы на захвате Москвы, а парализованная без горючего армия СССР не смогла бы организованно отступить и погибла в котлах окружений. Хотя, даже если бы Турция самостоятельно не вело не вела боевых действий, достаточно было лишь вожможности дислокации немецкой авиации на её территории, чтобы доставить врагу неприятностей.
Турция молодцы не стала ввязываться в этот фарс между двумя тиранами и сохранила свой народ и свою территорию ,а так же все ,что связано с государством.
Странно. что не сказано о том, что поставки Турцией хрома в Германию после начала II Мировой войны были незначительны, а в начале 1940 были вообще прекращены. Правда они возобновились в январе 1943, но были опять прекращены в апреле 1944. Все поставки хрома Турцией противникам Германии за время войны были в несколько раз больше, чем странам Оси. Более того, в августе 1944 Турция разорвала дипломатические отношения с Германией, а 23.02.1945 объявила ей войну. Это, конечно, со стороны Турции было не более, чем формальностью, но факт есть факт.
Гибкой спины ты хотел сказать? Ты явно с территории бывшей украины. Сталин действовал в 1938-39 как Турция. Но сталин плохой, а турки мудрые, верно?)))
Кстати есть видео на Турецком где говорилось, что в тот период у Турции не было достаточно качественных военных сил и не было развитой экономики для какой-либо военной операции. В тот период в Турции шли активные экономические реформы и война могла бы быть губительной для этих реформ.
@@racot7145 Миллион человек не поможет против советского превосходства в воздухе/на море/на суше, включая технологические различия, особенно танки и механизированную войну. Большая часть армии осталась в лохмотьях после войны за независимость, и она напоминала старую. Я сомневаюсь, что наша армия может чем-то отличаться от армии второстепенных держав Оси, таких как Румыния. Любая агрессия против Советов открыла бы Турцию для вторжения со всех сторон, особенно со стороны удерживаемого Великобританией Кипра. То же самое касается Турции против Германии, если Греция не сможет противостоять им в основном в горном регионе, и с такой небольшой помощью союзников, как следовало ожидать, немецкие танки будут в Стамбуле менее чем через день. «Мир на родине, мир во всем мире» Я сомневаюсь, что прямой преемник Ататюрка вступил бы в войну, если бы это не было ради абсолютного выживания нации, как 20 лет назад. Sorry if there are any mistakes I used yandex translator
Для того чтобы понять, нужно сначала вспомнить, как чудовищно облажалась Османская империя во время Первой мировой войны и могла вовсе исчезнуть. За одного битого двух небитых дают, после она была намного осторожнее в выборе стороны. Тем более, что соседний Иран фактически был совместно занят СССР и Британской империей, а союзная армия США и Британии начала высадку в Африке. Турция еще раз все хорошенько обдумала и 23 февраля 1945 года объявила войну Германии )).
Я не очень люблю турок потому, что наши предки часто с ними воевали. Но я их уважаю. Они смогли выжить, пережили падение собственной державы и все равно выжили и сохранили самосознание, территорию и культуру. Может быть когда-то мы будем друзьями, а может снова встретимся на поле брани, но это все равно достойный народ, в отличие от французишек, англичан и американцев.
Думаю, что Турция не при каких обстоятельствах не напала бы на СССР, особенно в 42. Первое, это то, что бессмысленно вступать в войну, за которую ты ничего не получишь, немцы план "БЛАУ" как раз таки и затеяли потому, что дефицит нефти ощущался все сильнее и захваченную нефть они бы никому не отдали, ни при каких обстоятельствах. Второе, это как и было сказано в видео, Турция была уязвима со всех сторон и вступления в войну на стороне Оси, означало бы войну против Союзников и СССР. Прикрывать с воздуха и моря Турцию Германией не предоставлялось возможным, из за практически полного отсутствия ВМС в средиземном море ( не считая подлодок), а самолетов самой Германии остро не хватало, особенно после участившихся бомбардировок союзниками в Европе, а все сухопутные шли против СССР, за исключением резервов на Севере Франции и самой Германии. И так, после вступления в войну, Турция, осталась бы де факто одна, против союзников, допустим, что из за сложности рельефа, окруженная горами, особенно на Юге, как раз на границе с Сирией и Ливаном, можно было бы используя рельеф, засесть в глубокую оборону, где количество не имело бы смысла, сдерживать Британию и сателлитов, то зная союзником, они бы сперва разбомбили дальними бомбардировщиками и без того слабую промышленность, взяли бы Стамбул вместе с проливом... ну а дальше все по классике, морские десанты со всех сторон и мат. Все это прекрасно понимало правительство Турции и потому шанса вступления в войну практически не было, по крайне мере в ближайшие пару лет. Третье, тоже было сказано в видео, Турция очень хорошо усвоила уроки истории, которые судьба преподнесла им перед, во время и в конце первой мировой, особенно послевоенные фокусы судьбы очень изменило сознания общества к отношению войны, войны, которая не была жизненно необходима, войны, которой можно было избежать и при этом, ничего не потерять. А подвод 750 тыс. бойцов к границам СССР, это нечто иное как блеф и своего рода, пассивная помощь Германии, так как СССР пришлось тоже держать войска на границе с Турцией из за возможного нападения, войска, которая она могла бы использовать под Сталинградом или других важных участках. Но так или иначе, Турция как и Швеция, играла в дипломатическую игру очень удачно, сохранив нейтралитет и очень хорошо нажившись в войне. Турция браво!
Очередной рус кий блеф.Если Туция помогла Германий то война для СССР было закончено было в 41 году.Турц. спокойно могла оиправит одновременно до 7 миллиона солдат на фронт и ещё оставит в самом Турций пару миллиона солдат.И не дай бог встретится на фронте солдатам из Турций и солдат из Центр Азий то это гарантированный переход Центр Азиятов в сторону Турций.Зов крови меж Тюрками это как на авто пилоте.Кто служил в СССР тот знает что в Армий СССР все Тюрк ящычные притягивалис к друг другу как магнит.
Мудрая полтика. Пусть воюет у кого не хватает дипломатии! Турецкая мудрая дипломатия умела береч себя от страшного огня мировой войны и блогодаря этого она сегодня силна!
Турецкая дипломатия?) Расскажите мне, где находится константинополь. Расскажите про османскую империю, которая в период своего существования не воевала хотя бы один год
@@Безника-т6з Турция не воюет уже более ста лет на своей Территории. А во времена османов все вопросы решали в основном войной. И там турки тоже были на высоте. Господствовали в трёх частях света, на территории более 30 современных государств
Я только сегодня после просмотра однога видоса на Ютуб, озвучил о том, что "почему Турция не напала на СССР в ключевой момент Второй Мировой?" И уже вечером получаю ответ, хотя я ее и не искал. Спасибо, Ютуб, За то, что меня прослушиваешь 😂😁
@Коля Красоткин Блять, найдутся же малолетние дегенераты которые не будут разбираться в дипломатии. Перед кем ещё, кроме Рейха?) Вряд-ли Австрийскому Художнику понравится негативное мнение со стороны Турции и тот будет сидеть сложа руки.
Уважуха в первую очередь, что сохранила свой народ!! Ведь война в Турции после 1й мировой еще продолжалась и у нее оказалось меньше времени, чем у Германии для восстановления.
Анекдот, угодивший Сталину. Анекдот был рассказан в застольном формате, принадлежит Миловану Джиласу, генерал-лейтенанту Югославской армии, автору книги «Встречи со Сталиным». Турок и черногорец в момент редкого перемирия общаются. Турок интересуется: - Почему черногорцы все время воюют? -Мы люди бедные у нас ничего нет, поэтому воюем, чтобы пограбить и раздобыть себе пропитание, - отвечает черногорец. -А вы зачем воюете? - спрашивает, он турка в свою очередь. - Мы воюем ради чести и славы! - гордо отвечает осман. А черногорец ему в ответ: - Ну да, каждый воюет ради того, чего у него нет. Сталин расхохотался, подчеркнув, что «каждый воюет ради того, чего у него нет» - очень глубокая мысль. Необходимо пояснить, почему анекдот понравился Сталину. После окончания II Мировой Сталин решил предъявить глобальные территориальные претензии Турции, которая хоть и не воевала на стороне Германии, но была готова поддержать Гитлера в случае его успеха. Из-за этого Сталин считал Турцию воюющими без чести и славы.
Италия - напала. Венгрия - напала. Румыния - напала. Болгария - воевала на стороне Германии. Испания послала дивизию. Турция не напала, не участвовала и никого не посылала. Обсуждаем только Турцию.
Мой дед летом 41го был курсантом военного училища в Орджоникидзе, не доучился - их осенью весь курс отправили в Махарадзе, на границу с Турцией. И держали там до весны 42-го. Видимо, угрозу турецкого вторжения ещё в 1941 году воспринимали всерьез
Мой сосед по пяни хвастал что он тоже был во время ВОВ за границей и 2раз доезжал на своем танке до Карса как он говорил для профилактики. Мне 79 этот разговор шол между 57-59 годом
@Коля Красоткин ВСЯ АРМИЯ ТУРЦИИ ТОГО ВРЕМЕНИ меньше 300 тысяч, Туркии не пропустили через Босфор ни одного немецкого корабля, поставки союзникам были в несколько раз больше
14 ноября 1944 год депортации Ахыска Турков, Турки которые жили в Ахыске (Месхетия), я сам Ахыска Турок мой народ был депортирован в Среднию Азию, считали что если Турция нападёт на СССР то мы тоже поможем Турции в этом.
@@romabolkvadze848 Прошу прощения за грубое слово, но слова вашего соседа пи*деж чистой воды, достаточно открыть карту и посмотреть рельеф границ, и также где он мог бы ехать на танке и сколько км. без дозаправки. Не то что рядовой танкист будь он комбатом не смог бы на танке пересечь границу чужой страны.
Тут ещё дело в политике Ататюрка, который осторожно подходил к внешней политике Турции. Иненю её также придерживался, сосредоточившись на внутренних делах, что и вылилось в то, что Турция под конец войны вступила в союзники, но не провела ни одного боя.
В 1922 году Россия поставила Турции оружие, и таким образом турки выиграли войну и изгнали из Турции Великобританию, Фирансайи, Италию и Грецию. По этой причине принцип Турции - ладить с Россией, никогда не воевать с Россией, и турки не забывают тех, кто делает добро.
Турция очень грамотно поступила, показав тем самым что у них миллионная армия и может панодовать и немцам и англичанам и французам в случае войны. А сама начала сотрудничество со всеми скупали оружия технику укрепляли промышленность и развитие. Зачем втягиваться в авантюру ведь франция и англия этого и ждали но фигушку в рот получили 😂😂✊✊
Заруби себе на нос, что на тот момент Германия если бы захотела то от Турции не осталось бы и следа после 2 - 3 недель бомбёжек Германских военно-воздушных сил..Но к сожалению Адольф Гитлер сосредоточил всю военную МОЩЬ на Советский Союз..
@@Halifax808 Геринг был бездарным рейхсминистром авиации - Люфтваффе с треском проигрывало небо на самых разных фронтах, разве что перед неопытной советской авиацией в первые годы войны оно имело определённое преимущество. Кригсмарине, что кошмарило подлодками Атлантику, было беспомощно в Средиземном море. В Сирии и Ливане силы Оси были наголову разбиты силами Союзников. Большая часть Турции - Анатолия - это горы, горы, горы, в которых Вермахт едва ли мог в принципе воевать. Да и банально пересечь турецкие проливы - та ещё задачка для немецкого командования. О чём это говорит? О том, что война Германии против Турции нецелесообразна. Союзники имеют несколько плацдармов в Турцию - из Сирии и с многочисленных портов Средиземного моря, Турцию удобно оборонять ввиду географических особенностей региона. Авиация Союзников (даже без учёта США), получив доступ к турецким аэропортам, просто не позволила бы немцам пересечь Босфор. Гитлеровская Германия, которую мы знаем сегодня, стала такой благодаря исключительнейшему немецкому везению и пассивности западных политиков и военных, ожидавших, что Германия забудет про всё и сцепится с Союзом.
@@SHD12345 Советский Союз держал резервы на Турецком фронте. Что такое турецкий фронт? Это Кавказ. У Турков было слишком мало мотивации убиваться о советские войска в горах - советы всю войну держали на предполагаемом сотни тысяч солдат и авиацию. По турецким оценкам война с СССР - дело неблагодарное и непрагматичное. Да и вообще, почему все забывают про едва исчерпаемый мобилизационный потенциал СССР (я не только про миллионы призывников) - идеально отлаженные производственные цепочки, почти исправная логистика (нужно понимать условия, в которых шла война), исключительно огромная ресурсная база (у немцев в то же время каждый месяц был на счету - если набирать солдат военкоматы ещё могли, то банально качественной стали для производства уже не хватало, про всё остальное я вообще молчу) - даже сдав Москву у СССР не было причин капитулировать, война на истощение была проиграна Германией с момента, когда началась вся эта восточная авантюра. И никакая Турция бы здесь не помогла.
Хорошо что, Турция не вступила в войну. Это итак ужасная война была. Итак пол мира воевало куда еще стран включать. Главное, чтобы не было войны и никогда чтобы, такое не повторялось больше на земле. Всем, мира и добра! Живите и радуйтесь этот мир - прекрасен!)
Удивительно, что автор ничего не рассказал о разрыве Турцией отношений с Германией в августе 1944 г. и объявлении Турцией войны Германии в феврале 1945 г.
@@Qudbfjdbfjdj членство в ООН в 1944 г.? Тогда знали об этой организации? А те страны, которые не объявили войну Германии (Венгрия, Япония, Испания и т.д.) разве не стали членами ООН?
@@Fuad_Haciyev57 В Ялте главы СССР, Великобритании и США договорились о том, что в создании Организации Объединенных Наций (ООН) будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. Таким образом, нейтральные страны рисковали оказаться вне системы международных отношений, которую выстраивали державы-победители. Венгрия контролировалась нацистами, этот режим был свергнут после падения Рейха. Тоже самое с Японией. А Испания вступила а ООН только в 1955 году.
@@Qudbfjdbfjdjтак в любом случае же стали членами ООН. Что это давало тогда? Престиж? И больше ничего. И сейчас, кстати, тоже. Вон, Швейцария не была членом ООН до 2002 г. И ничего, прекрасно жила.
@@Fuad_Haciyev57 Ну тогда все было не так очевидно, и ООН был авторитетнее. Да и вопрос вообще не в этом. Суть в том, что Турция и много других мелких стран объявили войну Германии чтобы потом быть на первом созыве ООН.
Хороший видос. А то советские энциклопедисты все время выставляли Турцию чуть ли не союзницей Рейха. Войска турки стянули на восток после ляпа Сталина о возможном вторжении в Турцию. Как в случае с Ираном.
Так Турция и была чуть ли не союзником Гитлера. Уже тот факт, что огромная часть хрома для немецкой военной промышленности была из Турции уже говорит о многом. Да и войска она держала на границе с союзом не просто так
Великим б я его не назвал. Но умным , да, назвал бы. Не считаю человека великим, который предавал своих же братьев тюрков самому Сталину. Если не знаешь, спроси у самих Азербайджанских тюрков : 1945й год - Мост "Боралтан"..
Турция объявила войну Германии формально только из за одного события : как то к Исмету Иноню тогдашнему преемнику Ататюрка приехал У . Черчилль ( май 1944 года) не официально и попросил об одной услуге выступить против Германии ! На что Исмет Иноню ответил у нас нет причин объявлять войну немцам ! Так и уехал английский премьер министр ни с чем но перед отъездом намекнул что после войны Греция может претендовать на репорации в виде передачи ряд важных островов в Средиземном море ! Это событие заставило турков номинально быть в состоянии войны ! И это нормальное событие ! Главное как СССР дружбу с Германией не вел да и секретные протоколы не подписывал перекраивая чужие территория а потом перед мир сообществом отказываясь и скрывая эти факты - вот это называется полит проституция !
Основной причиной объявления войны, стала создания новой лиги нации (оон). Только страны которые воевали могли изначально туда войти, по этому многие страны присоединились к войне довольно поздно и не имели причин присоединиться (например некоторые страны Южной Америки)
Зашибись. Договор о дружбе между Германией и Турцией не был договором о союзнических отношениях, а пакт о не нападении между СССР и Германией делал их союзниками. Чудеса!!!
Чел, в пакете Молотова-Ребентроппа были секретные пункты о разделений восточной Европы. То есть эти страны вместе начали как союзники делить Польшу, Эстонию, Литву и Латвию. Я не могу сказать что они были прям союзниками. Но то что они заключали такого образа договоры... Это уже как то не очень
@@balkon007 да ну, а чего вдруг "как-то не очень"? Тут намедни, в 1938 г., демократические цивилизованные страны Чехословакию разделили, причём, чехов даже на свои переговоры с Гитлером не позвали. А потом, не менее демократические страны Польша и Венгрия, совместно с Рейхом, захватили часть чешских земель. Как вы полагаете, они договорились друг с другом об этом в курилке на вокзале или у них тоже были кое-какие договоры на бумаге?
Жаль что ролик про Россию набрал мало просмотров, мне кажется что это из времени, в следующий раз дроби на несколько частей P.S. спасибо за проделанный труд, хоть видео 40 мин идёт, просмотрел как-будто за 4
Именно в свете того, что Турция сконцентрировала войска на границе СССР, И.В. Сталин был вынужден депортировать турков месхетинцев со смежной территории. Хотя ещё во время гражданской войны, они проявили себя как сторонники советской власти.
Кого он выселил ты хоть знаешь, стариков,женщин и детей, остальное мужское населения из 44 тысяч турков воевала на фронте. Это было этническая чистка по приказу Сталина .После всего этого , как можно вам доверять русским и тем более воевать на вашей стороне. Исполнителями приказов Сталина, были русские, как нам рассказывали наши предки . У них не было никакой жалости к детям и старикам . Кто умирал в вагонох их выбрасывали на улицу на съедение собак. Придёт и наше время ... . Будь они прокляты на века , мы поняли одно, что фашисты такое не сделали бы .
В Турции в то время не было настолько качественного вооружения как в СССР или Германии. Лучше бы сказали, почему Турция не пошла войной на Запад, на Болгарию, Румынию и т.д. Могла бы объединиться с СССР
Потому что Инёню Исмет (Президент Турции) был продолжателем политики нейтралитета , которую начал Ататюрк... Он благополучие народа ставил выше имперских амбиций! Зачем туркам вообще было с кем то обьеденяться? им эта война вообще была до фонаря , они своей страной занимались в основном!
@@TobieMaD ещё раз у немцев не было военный кораблей специальной постройки в Средиземном море.Просто по одной причине попасть туда они могли через Гибралтар и Суэц,оба пути под контролем англичан
Многие русские приехали в Турцию из-за войны, учат здесь турецкий язык и ходят в турецкие школы. Турки - это общество, которое на протяжении всей истории охватывало и объединяло каждую нацию. Пока вы не приедете в Турцию под дулом пистолета, у вас не возникнут проблемы. Потому что турки не забывают ни одного народа, против которого они воевали на протяжении всей истории, например, турки знают политику Сталинских проливов и могут быть уверены, что в случае возможной войны турки нанесут наибольший вред русским. Чем мягче наша дружба, тем жестче наша вражда. А когда дело дойдет до нашей родины, будьте уверены, вы встретите бесчеловечные сцены, о которых невозможно даже снимать кино. Адресовано дуракам, которые в комментариях рассказывают о территории моей страны.
У славных турок всегда свой личный взгляд на вещи а быть фигурой в чужих руках это не их стиль. Турки будут воевать только за личные интересы если не ограничены договорами. Тем более когда столько неприятностей за историю выпало на их нацию.
Всё классно, но ты забыл сказать о ещё парочке аргументов, с помощью которых Германия хотела убедить Турцию вступить войну. А именно: союзники НЕ могли бы вторгнуться в страну с юга. Сирия тогда была под контролем Вишисткой Франции - союзницы ОСИ, а Ирак и Персия были независимыми государствами. То есть Турция могла вступить в войну с гораздо большей вероятностью, и помещало им это сделать только оккупация ближнего востока.
@@temurfayziyev3355 дурак вы батенька. То что средняя азия тюрки как раз вообще не имело никакого значения в те времена. Это сейчас раздули в интернете туран муран...🤣🤣🤣 все грамотные.. читать иногда умеют но не всегда понимают что прочли.
То что Турция была мобилизована в значительной степени объясняется тем, что СССР и Британия разделили между собой соседний Иран. Они не хотели чтобы с ними было тоже самое.
@@LefElDjonson Нет конечно. Они понимали, что проиграют, даже если выиграют. На них поездят, но они ничего не получат. Особенно от Германии. Боялись войны, поскольку все предыдущие проигрывали. Всегда будут крайними и конечный делёж будет за их счёт. Если бы хотели войны, то напали бы в 41м., или во время наступления немцев на Сталинград и Кавказ. Но скорее всего они не хотели усиления Германии т.к. боялись немцев и опасались, что следующими могут быть они сами. Потом, надо учитывать тот момент, что Турция была союзником СССР в 20е. Отношения остыли, но не настолько...
@@MarMar-nq9iiЧасть Германских племен были и осталис родствеными к Тюркам .Об этом знали сами Германцы и Тюрки.Но откуда знать об этом искусмвенр созданий без родной касте метис с кличкой руский.
Читал книгу давно. Не помню автора и как сама книжка называется. Но там описано было действие СССР если Турция вступает в войну против СССР и союзных держав. Вообщем был в планах ответный удар и захват нефтяных месторождений. Её бы съели за год Турцию. И возможно Так же бы поделили.
Предательство? Хаха, Турция отказала обоим сторонам, затянула процесс - и только выиграла от этого. Дескать, послала всех культурно. Моё уважение Туркам!
Действительно. В политике не существует такое понятие как предательство. А вот 'глупость' и 'защита своих интересов' существуют.
@@michaeldeviat6894 +
Но ведь Францию и Великобританию Турция не поддержала, хотя была обязана из за договора...
@@Макс-х4щ9з Просто Турция увидела, как те же Франция и Англия выполняют свои обязательства перед Польшей в 1939, и сделала правильные выводы - с такими "союзничками" никаких врагов не надо - продадут ни за грош и ещё должен останешься!
@@ИзмаилфонБлюнтвиг все правда.
Думаю, это всё-таки гибкая дипломатия, нежели предательство. Не позволить народу вступить в кровопролитную войну в угоду великим державам никакое не предательство. Да и предавать некого было по сути, Турция, насколько мне известно, не состояла ни в одном из противоборствующих альянсов
У них никогда не было друзей
@@bu9188 не имеешь друга - не'кого предавать
@@bu9188 чушь не неси
@@bu9188 было. Американцы. И Израиль десятки лет до Эрдогана. Да и после Эрдогана думаю они опять станут союзниками с США.
@@bu9188 кстати с Турцией дружим мы Казахстан, Азербайджан по настоящему в отличие чем с Россией.
Вот это реально чудо дипломатии. Те кто так успешно уходили от войны ради своего народа и страны реально герои. В то время когда весь мир полыхал в огне правительство смогло избежать этого. Это очень круто!
Круто!? Помогать Гитлеру?
@@МакеБ-ч3ы где я такое написал? Очень странно такое увидеть. Для того чтобы была ясна моя мысль предпоследнее предложение читать надо.
@@МакеБ-ч3ы СССР помогал Гитлеру, думаю, больше чем Турция.
@User User во второй мировой. И в первой кстати тоже
@@МакеБ-ч3ы Да плохо, но пусть только хромом помогают, а с войной на востоке
В те годы президентом Турции был Исмет Инёню который до этого был военным и прошел несколько войн, страна не принимая участие в войне все равно страдала от нехватки продовольствие, что неудивительно когда весь мир воюет и, спустя годы когда молодое поколение политиков критиковали его насчет голода, он им ответил "Да, может быть я оставил вас голодным но, сохранил жизнь ваших отцов"
По сути Исмет Инёню спас турецкий народ но и Адольф Гитлер при желании мог бы со своей мощной немецкой армией, тяжёлой артиллерией и военно-воздушными силами эту Турцию стереть с лица земли бомбёжками за 2 недели НО почему-то не стал заморачиваться..
@Veziran, горы. Они бы встряли там надолго. Вспомни про партизан в горах Югославии. Они по факту имели государство в этих горах. А у турков миллион солдат, они могут эти 700 тысяч поставить в проливе, а немцы просто убьются об них, даже с авиацией.
Браво исмету если он так и сказал. Спасли по-любому себя
@@Halifax808 Побоялся Аллаха и застрял в СССР . Совсеми не повоюешь
@@Halifax808 Он уважал турок и был поклонником их национального движения.
Какое предательство? Да там каждый делал что выгодно ему. И какая может быть верность к тем, кто ранее разграблял твою страну и разделил его на части между собой? Очень верная политика, она спасла Турцию.
Они ещё Ленина на бабки наебали
Вы походу совок и поддерживаете подход Сталина в 1938-39годах
@@alexv9869Почему в Украине фашизм?
Это не предательство, это мудрая, гибкая политика во благо своей страны.
Ты леса за деревьями не видишь!
А еще среднее образование небось есть!
Еще бы немного знаний истории и вывод - что это было бы предательство. Советы (Ленин) помогали туркам (Ататюрку) освобождать свои территории, о которых вначале говорилось, снабжая вооружением и патронами, о чем кстати автор ролика почему-то не упомянул. После этого нападение - как должно было бы расцениваться?
@@Da_808 это не могло бы расцениваться иначе как предательство,может быть поэтому так оно и было расценено...
Международная политика не является беспринципной и лицимерной сферой отношений даже если ее лучшие мужи и полны противоположных примеров,-макиавеллизм хорош только когда можно пренебрегать оправданием....
Совесть не нуждается в предлогах!
P.S
Вот блестящий пример из нашей современности,- США организовали под всеобщим предлогом тотальную травлю и агрессию лиги государств против России и союз европейских государств ведя с Россией переговоры "на минских площадках,о мирных процессах выхода" из тупика военного конфликта на Украине,где были ,кстати,гаранатами....,тайно, организовал создание украинской оборонной машины вплоть до поставок военной техники на этапе обнародования своей международной политической,юридической,и гуманитарной миссии.
Миссии, сделавшей все для того чтобы выиграть время и тактически переиграть Россию поставив факт условий дефакто признав Украину своей стороной интересов?
Лицимерная ехидна.
Восток дело тонкое! Какое же тут предательство? Они впервую очередь думали только о себе, а в политике это нормально. Свой то народ ближе и роднее как никак. Молодцы! Сумели удержать нейтралитет. А это было ой как сложно в те то времена.
Отказаться от взятых на себя обязательств, это и есть самое настоящее предательство. Что ещё может называться предательством?, странное у вас рассуждение !!!
@@ГришаГриг-э6ц Таких союзников только и предавать.
@@ГришаГриг-э6ц а немцы взяли Кавказ? у турецкого правительства хватило ума подождать не лезть на рожон.
а вот если б не США - они полностью взяли на себя войну с Японией - то СССР бы пришел конец : был бы удар с трех сторон --- рейх, Турция, Япония
@@kubikwilly8000 разве немцы не были на кавказе?
кто взял на себя обязательства и не выполнил их, тот и есть предатель. если твоя жена клялась тебе в верности, а потом изменила тебе с ашотом, это тонкая политика или предателство?)
Турки смогли избежать войны - это мудрость руководства.
@user-fb1dr1pv7e нахрена все эти слова. Говори по факту к теме.
@@УланТашкараев аргументов у вас нет
@@УланТашкараев таки он сказал по факту. Это ты говори по теме, а судя по всему, на очевидные факты нечем ответить кроме вы$ером из 2-х предложений, слитый муслим.
не то что рабсияне
@@0lek51y ой ой ну как ттхий океан капается?
Давно узнал что Адам и Ева украинцы ???
Турецкие политики молодцы, поступили так, как и должны были поступить
ani sukini deti
@@saqobyan9846 поэтому ваши девушки Тур.й .уй
@@saqobyan9846 турки молодцы, одним байрактаром вые..ли Унитазянов
@User User баян, база
А если бы Рейх победил СССР, это тоже было бы оправданно? Нужно было обязательно помочь СССР, иначе весь мир бы погряз в крови от рук фашистов
Респект дипломатам, спасли своих ребят от смерти и страну от разрухи. Война нужна только толстосумам, обычным людям делить нечего
@Коля Красоткин умник, Турки бы легко заняли закавказье, и кавказские горы, никто никого не боялся, просто они не хотели войны, им это уже не нужно было, они тянули время до последнего, и в итоге выиграли с этого, война это не выход, они поступили наилучшим способом, тебе нужна гора трупов и упавшая экономика? Сам факт того что Турки бы заняли эти земли с легкостью остается фактом, к тому же японцы сзади тоже бы начали войну, так что не думай что Турки боялись кого-то.
@@1parovoz а кто врёт его живых т мёртвых могитхан. Согласен? Ответь
@@1parovoz ты так говоришь как будто турция это супердержава они небыли супердержава они были слабее СССР
@@1parovoz А ЧЕМ ОНИ ЗАХВАТИЛИ ШТЫКАМИ ))) ТАНКИ НЕБЫЛ ТГДА АВИАЦИЯ НЕБЫЛ У ТУРКОВ ))))
@@lekinadir1957 лека спросить забыли
Туркам было выгоднее торговать с двумя блоками одновременно, чем воевать за один из них. Только лиры, ничего личного.🤑
конечно турки барыги, а не вояки, на рынках они герои, а сколько их Россия побеждала в русско-турецких)
@@ДитрихШульц-е6д 7 раз , и что с этого?Они тоже побеждали 4 раза , и это не мало !
@@_suspicioussquidward_9407 было время, когда вся Европа боялась турок, и обьединялась в союзы против нее
@@ДитрихШульц-е6д турки настоящие воины, а не алкаши как русские и в основном в Турции и раньше и сейчас торговали основном не турки
@@Cvnsr_m1 не ругайся , турки и русские союзники и братья , скрытые )))
Турция эту войну не готовил и не планировал. Но раз ужь это случилось старалась держать нейтралитет. Это не предательство а скорее мудрость.
Вот вот, не то что болота российские
@@АлексейИщенко-у2йболото только твой образ мышления
@@zirafejlo6041 ну куда уж мне до российского...))) там то супер-нация воюющая за села Украины тысячами граждан)))
Это не мудрость, это слабость
Как всегда на высоте.
Турки мудрые.. смогли сохранить свою армию и народ. В политике нет понятия предательство. Каждая страна думает о своей выгоде
Нет , потому что в первом мировой отгребли
Они собирались напасть в последний момент если бы Советы проиграли , но эти шакалы увидев что Сталинград выстоял то отказались от этой затеи , душка не хватило . Поэтому в 47 году Сталин собирался забрать турсию и турки быстренько полезли под америку , а то понимали что Сталинский ..й вонзился бы им по гланды и перестали бы существовать . америка приняла их под свою юбку в противовес СССР и пользует до сих пор .
Кроме русии
@@АртурДжумашев-н3д Смогли сделать выводы из ошибок.
А если бы Рейх победил СССР, это тоже было бы оправданно? Нужно было обязательно помочь СССР, иначе весь мир бы погряз в крови от рук фашистов
Шикарный видос! Довольно коротко, но доходчиво)
Ну Турция поступила мудро что не влезла в этот раз в разборки Европы. Спасибо им за это.
Ага, вроде побывали в саммите в Вильнюсе, вроде с Россией дружит и вовсю открыла свои проливы, чтобы мы спокойно торговали. 👍Класс
Поэтому Турция объявила войну нацистской Германии в 1945? А спустя несколько лет вошла в НАТО.
Турки хитрие
@@Devstvennik2005нет просто Турция выбрала фокус на нейтралитет и качала промку по стране
@@zirafejlo6041 ну это понятно всему миру) бизнес он и в Африке бизнес
Однозначно лайк 👍
@Mark Marksprom Почему?
@Mark Marksprom С чем вы не согласны?
@Mark Marksprom Горцы к тому времени уже были уничтожены. И если бы немцы взяли Сталинград то советская армия осталась бы без топлива и Кавказа можно было бы легко захватить.
Тот самый момент, когда Турция почти выбрала стул с пиками, но под конец передумала и села на нормальный стул
Второй стул может считатся полностью нормальным, только после его чательной обработки первым.
Скажу сразу, тут большой части повлияла не Битва за Сталинград, а Битва за Новороссийск и боевые действия в Краснодарском Крае
Не могу согласиться. Кавказская нефть на тот момент обеспечивала топливом всю армию СССР. Если бы турки захватили Баку, это бы обездвижило все советские войска. Кроме того, вполне вероятно, что Сталинград был бы взят, ибо Гитлеру не пришлось бы разделять группу армий юг, одной из основных задач которой был захват нефтяных месторождений. Боюсь, что вступление Турции в войну могло бы привести в итоге ужасным последствиям для Советов, особенно учитывая, что при вступлении Турции в Ось, вермахт сосредоточиться бы на захвате Москвы, а парализованная без горючего армия СССР не смогла бы организованно отступить и погибла в котлах окружений. Хотя, даже если бы Турция самостоятельно не вело не вела боевых действий, достаточно было лишь вожможности дислокации немецкой авиации на её территории, чтобы доставить врагу неприятностей.
Не факт, много козырей было, которые они не разыграли
@@maximyakovlev9020 ну да,это как Россия села на японский стул 1904 году причем посамые гланды..
Отличное видео, именно такие ролики на вашем канале самые лучшие!
Это мудрость турецких политиков.
Они сделали правильные выводы после 1-ой мир войны
Турция молодцы не стала ввязываться в этот фарс между двумя тиранами и сохранила свой народ и свою территорию ,а так же все ,что связано с государством.
Какой тиран? Кто там тираном был?) там каждая страна своих вождей чуть ли не боготворила, включая американцев и их Рузвельта с 3-мя сроками
@@TheElmar27а сейчас боготворят путина/зеленского/байдена, и тд. И что?
@@vi_man ни у одного из этих троих не было такого рейтинга и почитания,как у Черчилля,Рузвельта,а особенно как у Гитлера и Сталина ....
Думать, что Сталин тиран, это результат недалекого ума
Тиран для Казахов@@gnrv_co
Какое предательство?Сохранить мир над головами граждан своих это нормально я считаю!
от завести кто то гавкает, а кто то хрюкает. Самое главное Турция взял своё обратно.
@@kylereese8437 "Самое главное Турция взял своё обратно." что именно?
@@АлександрАгеев-ж5й политический курс что сохранило территорию Турции.
Странно. что не сказано о том, что поставки Турцией хрома в Германию после начала II Мировой войны были незначительны, а в начале 1940 были вообще прекращены. Правда они возобновились в январе 1943, но были опять прекращены в апреле 1944. Все поставки хрома Турцией противникам Германии за время войны были в несколько раз больше, чем странам Оси.
Более того, в августе 1944 Турция разорвала дипломатические отношения с Германией, а 23.02.1945 объявила ей войну. Это, конечно, со стороны Турции было не более, чем формальностью, но факт есть факт.
всем бы такой мудрости, как у турецких политиков тех лет
Гибкой спины ты хотел сказать? Ты явно с территории бывшей украины.
Сталин действовал в 1938-39 как Турция. Но сталин плохой, а турки мудрые, верно?)))
Видео информативное, мне понравилось
Кстати есть видео на Турецком где говорилось, что в тот период у Турции не было достаточно качественных военных сил и не было развитой экономики для какой-либо военной операции. В тот период в Турции шли активные экономические реформы и война могла бы быть губительной для этих реформ.
они могли миллион бойцов кинуть . Просто ждали , когда немцы укрепятся на кавказе .
@@racot7145 Миллион человек не поможет против советского превосходства в воздухе/на море/на суше, включая технологические различия, особенно танки и механизированную войну. Большая часть армии осталась в лохмотьях после войны за независимость, и она напоминала старую. Я сомневаюсь, что наша армия может чем-то отличаться от армии второстепенных держав Оси, таких как Румыния. Любая агрессия против Советов открыла бы Турцию для вторжения со всех сторон, особенно со стороны удерживаемого Великобританией Кипра.
То же самое касается Турции против Германии, если Греция не сможет противостоять им в основном в горном регионе, и с такой небольшой помощью союзников, как следовало ожидать, немецкие танки будут в Стамбуле менее чем через день.
«Мир на родине, мир во всем мире» Я сомневаюсь, что прямой преемник Ататюрка вступил бы в войну, если бы это не было ради абсолютного выживания нации, как 20 лет назад.
Sorry if there are any mistakes I used yandex translator
@@boran2796 +
@@boran2796 merhaba.
@@noienzalbe9661 merhaba
Спасибо за контент! Пушка!
Для того чтобы понять, нужно сначала вспомнить, как чудовищно облажалась Османская империя во время Первой мировой войны и могла вовсе исчезнуть. За одного битого двух небитых дают, после она была намного осторожнее в выборе стороны. Тем более, что соседний Иран фактически был совместно занят СССР и Британской империей, а союзная армия США и Британии начала высадку в Африке. Турция еще раз все хорошенько обдумала и 23 февраля 1945 года объявила войну Германии )).
Турки оказались самыми мудрыми в этой самой кровопролитной войне в истории человечества, не вступив в нее.
да еще и успели в отходящий поезд - будущий блок Нато = защита проливов от сталинизма-большевизма, технологии Запада, большой бизнес, большие рынки
@Коля Красоткин, вместо мозгов кисель у тебя Коля.
Они сберегли свой народ. Люди в 1000 раз важнее чем все остальное.
А Швейцария?
@Коля Красоткин Уж Японию точно нельзя обвинить в трусости
@Коля Красоткин эх Колян пьян ты вологодская, Турки никогда не были трусами, и запомни не русские выиграли войну а народы СССР
У турков оказалось больше ума чем у фюререра.
горький опыт первой мировой.
Не только у фюрера, но и Сталина
@@surenamihran8223 Не сравнивай великого,перед кем Черчилль Вставал, и какого то регионального царька.
@@ЮрийНовик-к6у этот великий кстати целовался взасос с самим Гитлером, и делил с ним Европу. Для тебя он герой, для меня хрен простой
К сожаленнию напалиб сейчас ни борзелиб
Германия просто фокуса "Дружить с Турцией" Не выполнила
Запипись лайков, фпафеба)))
Мулысман-3рейх
Или Фокус "Марионеточная Турция"
@@СоциализмВотдельновзятойстране этот только при союзе с совком, насколько помню, можно выполнить.
@@nowar1620 по сути Германия выбрала не ту ветку развития, потому и проиграла
Аhoiеть
Я не очень люблю турок потому, что наши предки часто с ними воевали. Но я их уважаю. Они смогли выжить, пережили падение собственной державы и все равно выжили и сохранили самосознание, территорию и культуру. Может быть когда-то мы будем друзьями, а может снова встретимся на поле брани, но это все равно достойный народ, в отличие от французишек, англичан и американцев.
Ура так долго ждал этой темы
И я ура😁 👍
Очень годный контент,самый любимый канал
Думаю, что Турция не при каких обстоятельствах не напала бы на СССР, особенно в 42. Первое, это то, что бессмысленно вступать в войну, за которую ты ничего не получишь, немцы план "БЛАУ" как раз таки и затеяли потому, что дефицит нефти ощущался все сильнее и захваченную нефть они бы никому не отдали, ни при каких обстоятельствах. Второе, это как и было сказано в видео, Турция была уязвима со всех сторон и вступления в войну на стороне Оси, означало бы войну против Союзников и СССР. Прикрывать с воздуха и моря Турцию Германией не предоставлялось возможным, из за практически полного отсутствия ВМС в средиземном море ( не считая подлодок), а самолетов самой Германии остро не хватало, особенно после участившихся бомбардировок союзниками в Европе, а все сухопутные шли против СССР, за исключением резервов на Севере Франции и самой Германии. И так, после вступления в войну, Турция, осталась бы де факто одна, против союзников, допустим, что из за сложности рельефа, окруженная горами, особенно на Юге, как раз на границе с Сирией и Ливаном, можно было бы используя рельеф, засесть в глубокую оборону, где количество не имело бы смысла, сдерживать Британию и сателлитов, то зная союзником, они бы сперва разбомбили дальними бомбардировщиками и без того слабую промышленность, взяли бы Стамбул вместе с проливом... ну а дальше все по классике, морские десанты со всех сторон и мат. Все это прекрасно понимало правительство Турции и потому шанса вступления в войну практически не было, по крайне мере в ближайшие пару лет. Третье, тоже было сказано в видео, Турция очень хорошо усвоила уроки истории, которые судьба преподнесла им перед, во время и в конце первой мировой, особенно послевоенные фокусы судьбы очень изменило сознания общества к отношению войны, войны, которая не была жизненно необходима, войны, которой можно было избежать и при этом, ничего не потерять. А подвод 750 тыс. бойцов к границам СССР, это нечто иное как блеф и своего рода, пассивная помощь Германии, так как СССР пришлось тоже держать войска на границе с Турцией из за возможного нападения, войска, которая она могла бы использовать под Сталинградом или других важных участках. Но так или иначе, Турция как и Швеция, играла в дипломатическую игру очень удачно, сохранив нейтралитет и очень хорошо нажившись в войне. Турция браво!
Очередной рус кий блеф.Если Туция помогла Германий то война для СССР было закончено было в 41 году.Турц. спокойно могла оиправит одновременно до 7 миллиона солдат на фронт и ещё оставит в самом Турций пару миллиона солдат.И не дай бог встретится на фронте солдатам из Турций и солдат из Центр Азий то это гарантированный переход Центр Азиятов в сторону Турций.Зов крови меж Тюрками это как на авто пилоте.Кто служил в СССР тот знает что в Армий СССР все Тюрк ящычные притягивалис к друг другу как магнит.
@@AskarAskar-k5lВы к мужским тюркским опам всегда притягивались😂.Иди барана паси,да.😅Тут люди общаются, которые думать умеют.
Как империалист Турция на своём опыте знает как вести Сратегию и политику.
Ottomans never been emperyalist empire bro
Мудрая полтика. Пусть воюет у кого не хватает дипломатии! Турецкая мудрая дипломатия умела береч себя от страшного огня мировой войны и блогодаря этого она сегодня силна!
Турецкая дипломатия?) Расскажите мне, где находится константинополь. Расскажите про османскую империю, которая в период своего существования не воевала хотя бы один год
@@Безника-т6з в период ВМВ это была действительно турецкая дипломатия. Умудрились выжить между молотом и наковальней.
@@Безника-т6з Турция не воюет уже более ста лет на своей Территории.
А во времена османов все вопросы решали в основном войной. И там турки тоже были на высоте. Господствовали в трёх частях света, на территории более 30 современных государств
Я только сегодня после просмотра однога видоса на Ютуб, озвучил о том, что "почему Турция не напала на СССР в ключевой момент Второй Мировой?"
И уже вечером получаю ответ, хотя я ее и не искал.
Спасибо, Ютуб, За то, что меня прослушиваешь
😂😁
Только мудростью и отчаянно рискованной политикой на острие ножа в таких сверхсложных условиях, можно восхищаться. Браво Турция!
@Коля Красоткин Блять, найдутся же малолетние дегенераты которые не будут разбираться в дипломатии. Перед кем ещё, кроме Рейха?) Вряд-ли Австрийскому Художнику понравится негативное мнение со стороны Турции и тот будет сидеть сложа руки.
Кстати, а где они струсили?
@@-jester-bouffon8202когда надавали пизды нескольким сверхдержавам в Дарданелльской войне 😂
Очень итересные вопросы подняты на этом канале.👍👍
Турция акуратно уселась на края трех стулов
Горит, сильно ?
Стульев*
@@byGromov спасибо что исправляешь, но главное передать смысл правильно, а не правильно написать.
@@крутойишмешной ты моих братьев не оскорбляй они мне братья чем вы русские вы себя видите героями но вы не герои
@@ЮраХой-у9е к твоему сведенью я не русский
Уважуха в первую очередь, что сохранила свой народ!! Ведь война в Турции после 1й мировой еще продолжалась и у нее оказалось меньше времени, чем у Германии для восстановления.
Видосы просто супер, случайно наткнулся на одно и засел, спасибо!!продолжай в том же духе!!!
Прошу сделой ролик почему Болгария была на староне Германии?
🇹🇷 молодец , предательством назвать нельзя Бои на террритории Турции не было это самое главное Разрушений не было
Анекдот, угодивший Сталину.
Анекдот был рассказан в застольном формате, принадлежит Миловану Джиласу, генерал-лейтенанту Югославской армии, автору книги «Встречи со Сталиным».
Турок и черногорец в момент редкого перемирия общаются. Турок интересуется:
- Почему черногорцы все время воюют?
-Мы люди бедные у нас ничего нет, поэтому воюем, чтобы пограбить и раздобыть себе пропитание, - отвечает черногорец.
-А вы зачем воюете? - спрашивает, он турка в свою очередь.
- Мы воюем ради чести и славы! - гордо отвечает осман.
А черногорец ему в ответ:
- Ну да, каждый воюет ради того, чего у него нет.
Сталин расхохотался, подчеркнув, что «каждый воюет ради того, чего у него нет» - очень глубокая мысль.
Необходимо пояснить, почему анекдот понравился Сталину. После окончания II Мировой Сталин решил предъявить глобальные территориальные претензии Турции, которая хоть и не воевала на стороне Германии, но была готова поддержать Гитлера в случае его успеха. Из-за этого Сталин считал Турцию воюющими без чести и славы.
.
.
.
.
🇹🇷💪
@@Kasimkz91 если бы ссср проиграла все соседи воспользавалась бы этим
@@Kasimkz91 норм анекдот
@@Kasimkz91 вау даже история в этом коменте есть
А анекдот всё же Больше по философии
лайк, всегда этот вопрос интересовал, турки могли решить исход войны в другую сторону
Мудрый правитель.Сохранил жизни своего народа.
ПИЗДЮЛЕЙ ПОЛУЧИЛИ В ПЕРВОМ МИРОВОМ ВОЙНЕ ИЗ ЗА ЭТОГО СЕЛИ НА СВОИ МЕСТА
Исмет Инёню
Италия - напала. Венгрия - напала. Румыния - напала. Болгария - воевала на стороне Германии.
Испания послала дивизию.
Турция не напала, не участвовала и никого не посылала.
Обсуждаем только Турцию.
Болгаров от турков освободили русские, а что сделала болгария она воевала на стороне германии против СССР.
@@куба-л9ънеа, СССР объявил войну Болгарии в 1944, но до этого она представляла свои порты и аэродромы Германии
Почаще делайте такие качественные видео
Услышав как они воюют с друг другом просто нервно курил сторонке😀
А зачем нервно? Почему не радостно? Смотрел и ржал, как Европа утопает в своей же крови. Ведь, они заслуживали этого.
@@TobieMaD но по уровню жизни выиграла Германия
@@bekbolotov401 я все ещё не понимаю как это произошло ?
@@mehemmedmemmedzade2569 Россия хорошо знает об этом брат.
@@bekbolotov401 думаю сами чиновники лучше всех знают брат 😂
Как друг мне объясняет, почему оффник увидев травмат не быковал на меня:
Ахахахахахахахравпхахаз
Кто такой оффник? Я з села просто
@@moosebullwinkle6109 гопник
@@moosebullwinkle6109 если ты с деревни, то понятно почему не смог самостоятельно вбить это слово в присковике
@@TihoTron душнила
Рахмат.
Давай видео про высадку на Сицилии пожалуйста?
Мика любит историю? Ну ну
Вы воюйте и развлекайтесь, а наша хата с краю!
Если бы турция в очередной раз вступила в авантюру с германией то турцию порезали конкретно до маленького пятачка на берегу черного моря
@@Трумпдони жаль что не порезали
турция капитулировала бы быстрее чем италия
@@УшелнаТурники ну Конечно с одной стороны СССР и Германия с другой Союзники!
@@TheDiman089 очень жаль. Наконец-то встретил в комментах здравомыслящего человека.
Турция просто поддерживала только СЕБЯ и интересов своей страны, а не немцев или других. И оказалась самой правой
Респект , смотрели всем Казахстаном
Хм, видео весьма интересное, и информативное, ставлю лайк без возражений)
И даже не подумайте возражать)))
Всё круто , только делай ролики по чаще!
Хорошо, сейчас уже есть пару видео на разных этапах готовности. Очень постараюсь к выходным выложить что-то.
@@EasyHistory хорошая новость, спасибо.
Мой дед летом 41го был курсантом военного училища в Орджоникидзе, не доучился - их осенью весь курс отправили в Махарадзе, на границу с Турцией. И держали там до весны 42-го. Видимо, угрозу турецкого вторжения ещё в 1941 году воспринимали всерьез
Мой сосед по пяни хвастал что он тоже был во время ВОВ за границей и 2раз доезжал на своем танке до Карса как он говорил для профилактики. Мне 79 этот разговор шол между 57-59 годом
Турция никак не хотела воевать но сталин очень хотел проливы
@Коля Красоткин ВСЯ АРМИЯ ТУРЦИИ ТОГО ВРЕМЕНИ меньше 300 тысяч, Туркии не пропустили через Босфор ни одного немецкого корабля, поставки союзникам были в несколько раз больше
14 ноября 1944 год депортации Ахыска Турков, Турки которые жили в Ахыске (Месхетия), я сам Ахыска Турок мой народ был депортирован в Среднию Азию, считали что если Турция нападёт на СССР то мы тоже поможем Турции в этом.
@@romabolkvadze848 Прошу прощения за грубое слово, но слова вашего соседа пи*деж чистой воды, достаточно открыть карту и посмотреть рельеф границ, и также где он мог бы ехать на танке и сколько км. без дозаправки. Не то что рядовой танкист будь он комбатом не смог бы на танке пересечь границу чужой страны.
Отличное видео Дмитрий. Прекрасно преподнесено
Спасибо ваш канал очень интересный)))😉
Согласен😁👍
Тут ещё дело в политике Ататюрка, который осторожно подходил к внешней политике Турции. Иненю её также придерживался, сосредоточившись на внутренних делах, что и вылилось в то, что Турция под конец войны вступила в союзники, но не провела ни одного боя.
Так то еще Ленин с компанией снабжали его деньгами и боеприпасами, и отношения были нормальными где то до 1937 года.
Ататюрк умер до начала войны ещё, ты о чем
Турция от русских небоиться знай русский понил Турция всегда первым был и первым будет
@@alpan387 я про Иненю писал, глаза разуй
@@СанчосПономоревский отношения были нормальными, пока Хатай не передали. Но трещину дали, когда Совок начал подглядывать на западную Армению
В 1922 году Россия поставила Турции оружие, и таким образом турки выиграли войну и изгнали из Турции Великобританию, Фирансайи, Италию и Грецию.
По этой причине принцип Турции - ладить с Россией, никогда не воевать с Россией, и турки не забывают тех, кто делает добро.
Сколько сбитых самолётов и вертолётов, не напомнишь?)
@@These_Thoughts_Out_Loud. нефиг шастать,там где не нужно.
Молодцы!!! Что сказать) Не втянусись в эти безумия и избежали миллионных жертв. В результате просто сохранили свою страну! Мудро поступили!
Турция очень грамотно поступила, показав тем самым что у них миллионная армия и может панодовать и немцам и англичанам и французам в случае войны. А сама начала сотрудничество со всеми скупали оружия технику укрепляли промышленность и развитие. Зачем втягиваться в авантюру ведь франция и англия этого и ждали но фигушку в рот получили 😂😂✊✊
Заруби себе на нос, что на тот момент Германия если бы захотела то от Турции не осталось бы и следа после 2 - 3 недель бомбёжек Германских военно-воздушных сил..Но к сожалению Адольф Гитлер сосредоточил всю военную МОЩЬ на Советский Союз..
@@Halifax808Опять квасный патриотизм😂😂😂
Если бы Турки вступили в войну от твои парашы вроде союза не осталась бы как и славян😂😂😂😂😂😂
@@Halifax808 Геринг был бездарным рейхсминистром авиации - Люфтваффе с треском проигрывало небо на самых разных фронтах, разве что перед неопытной советской авиацией в первые годы войны оно имело определённое преимущество. Кригсмарине, что кошмарило подлодками Атлантику, было беспомощно в Средиземном море. В Сирии и Ливане силы Оси были наголову разбиты силами Союзников. Большая часть Турции - Анатолия - это горы, горы, горы, в которых Вермахт едва ли мог в принципе воевать. Да и банально пересечь турецкие проливы - та ещё задачка для немецкого командования. О чём это говорит? О том, что война Германии против Турции нецелесообразна. Союзники имеют несколько плацдармов в Турцию - из Сирии и с многочисленных портов Средиземного моря, Турцию удобно оборонять ввиду географических особенностей региона. Авиация Союзников (даже без учёта США), получив доступ к турецким аэропортам, просто не позволила бы немцам пересечь Босфор.
Гитлеровская Германия, которую мы знаем сегодня, стала такой благодаря исключительнейшему немецкому везению и пассивности западных политиков и военных, ожидавших, что Германия забудет про всё и сцепится с Союзом.
@@SHD12345 Советский Союз держал резервы на Турецком фронте. Что такое турецкий фронт? Это Кавказ. У Турков было слишком мало мотивации убиваться о советские войска в горах - советы всю войну держали на предполагаемом сотни тысяч солдат и авиацию. По турецким оценкам война с СССР - дело неблагодарное и непрагматичное. Да и вообще, почему все забывают про едва исчерпаемый мобилизационный потенциал СССР (я не только про миллионы призывников) - идеально отлаженные производственные цепочки, почти исправная логистика (нужно понимать условия, в которых шла война), исключительно огромная ресурсная база (у немцев в то же время каждый месяц был на счету - если набирать солдат военкоматы ещё могли, то банально качественной стали для производства уже не хватало, про всё остальное я вообще молчу) - даже сдав Москву у СССР не было причин капитулировать, война на истощение была проиграна Германией с момента, когда началась вся эта восточная авантюра. И никакая Турция бы здесь не помогла.
@@Halifax808как жаль что из за таких как ты хочется верить в то что наши деды воевали не на той стороне
Все по турецкий как всегда👍🏻👌🏻😊 по сути правильно народу столько спасли.
Спасибо за ролик с историей России) Я как раз к егэ готовлюсь
Познавательно
Очень хотелось бы увидеть историю Государства Сельджуков
Лучше Османов от мусульманских каналов слушай... Т.к немусульмане обычно искажают историю недругов, к примеру сериалы про них...
Какой был мудрый правитель Турции! 👍👍👍
Исмет Инёню(Ismet Inönü).
@@graywolf4571 Исмет Інөнү*
@@АхьядБувайсаров и правильно сделали! Зато сколько народу и экономику свою сохранили. Самая лучшая война это избежать войны.
Клевый канал, быстро, доступно, без лишних слов. В таком же стиле хотелось бы послушать про великих диктаторов, восхождение, правление, смерть.
Восточная мудрость была,есть и остается главной стратегией войны и мира! 🇹🇷☝️
😂😂😂😂😂😂😂
Ээ, кушать кебаб, лучше,чем хорошо сидеть на кол?!😂
Мир тебе автор 🙋♂️
Можно про персидскую империю делать видео
0:05 то самое чувство когда новичек в хойке и забываешь отдавать приказы
Но не забываешь подготовить армию
«А что ,они так и не атаковали?» я при битве за Францию провёл армию до Берлина , и только заметил что итальянский фронт стоял.
@@TheNewLord-d8k как там Оверлорд? Кога новый том выйдет?
Хорошо что, Турция не вступила в войну. Это итак ужасная война была. Итак пол мира воевало куда еще стран включать. Главное, чтобы не было войны и никогда чтобы, такое не повторялось больше на земле. Всем, мира и добра! Живите и радуйтесь этот мир - прекрасен!)
Удивительно, что автор ничего не рассказал о разрыве Турцией отношений с Германией в августе 1944 г. и объявлении Турцией войны Германии в феврале 1945 г.
Это уже никакого отношения к видосу не имеет. Тогда все кто хотел членство в ООН объявляли войну трупу Германии.
@@Qudbfjdbfjdj членство в ООН в 1944 г.? Тогда знали об этой организации? А те страны, которые не объявили войну Германии (Венгрия, Япония, Испания и т.д.) разве не стали членами ООН?
@@Fuad_Haciyev57 В Ялте главы СССР, Великобритании и США договорились о том, что в создании Организации Объединенных Наций (ООН) будут участвовать только те государства, которые объявят войну Германии до 1 марта 1945 года. Таким образом, нейтральные страны рисковали оказаться вне системы международных отношений, которую выстраивали державы-победители.
Венгрия контролировалась нацистами, этот режим был свергнут после падения Рейха. Тоже самое с Японией.
А Испания вступила а ООН только в 1955 году.
@@Qudbfjdbfjdjтак в любом случае же стали членами ООН. Что это давало тогда? Престиж? И больше ничего. И сейчас, кстати, тоже. Вон, Швейцария не была членом ООН до 2002 г. И ничего, прекрасно жила.
@@Fuad_Haciyev57 Ну тогда все было не так очевидно, и ООН был авторитетнее. Да и вопрос вообще не в этом. Суть в том, что Турция и много других мелких стран объявили войну Германии чтобы потом быть на первом созыве ООН.
Хороший видос. А то советские энциклопедисты все время выставляли Турцию чуть ли не союзницей Рейха. Войска турки стянули на восток после ляпа Сталина о возможном вторжении в Турцию. Как в случае с Ираном.
Так Турция и была чуть ли не союзником Гитлера. Уже тот факт, что огромная часть хрома для немецкой военной промышленности была из Турции уже говорит о многом. Да и войска она держала на границе с союзом не просто так
Риск вторжения Турции был
С Ираном был договор о вводе войск...так что никакой окупации Ирана не было...не вводи людей в заблуждение
@@SenerroУ Германией болшым союзником была не Турция а Руские Не зря же совместные войска руских и Германцев открыли в 1939 году 2 мировую войну
Молодцы турки . грамотно поступили
Великий Исмет Иненю просто спас Турцию от разрушительной войны.
Великим б я его не назвал. Но умным , да, назвал бы. Не считаю человека великим, который предавал своих же братьев тюрков самому Сталину. Если не знаешь, спроси у самих Азербайджанских тюрков : 1945й год - Мост "Боралтан"..
@@TobieMaD зл щщщщдщщ
@@TobieMaD зд
Ну да, а то бы Туркам было киздец...
Абсолютно согласен
Молодцы! Сохранить нейтралитет и спасти свою страну от разрушения, находясь между двумя воюющими блоками это гениально.
Молодцы… организаторы множества геноцидов
@@SemenSemenovich-mb5dy Он(а) не про это говорит. Тут вообще об другом, об том как здесь поступила Турция. Это вообще здесь причем?
Предлагаю тему Сельджукского султаната! Буду ждать по-крайней мере
Смотря какого если самих Турок-Сельджук то много чего было. Если Румского то за 5 минут могу даже я рассказать
Да и посмотри на видосы канал про новейшие время а не Средневековье
И ,тем не менее, в конце войны весной 1945 Турция всё же "формально"объявила войну Германии.
Это я называю политической проституцией. Флюгер поворачивается туда, куда дует ветер.
@@melzashygans8001 Когда то после ВОВ, СССР, хотело вступить в блок НАТО, в блок, который был создан против СССР
Турция объявила войну Германии формально только из за одного события : как то к Исмету Иноню тогдашнему преемнику Ататюрка приехал У . Черчилль ( май 1944 года) не официально и попросил об одной услуге выступить против Германии ! На что Исмет Иноню ответил у нас нет причин объявлять войну немцам ! Так и уехал английский премьер министр ни с чем но перед отъездом намекнул что после войны Греция может претендовать на репорации в виде передачи ряд важных островов в Средиземном море ! Это событие заставило турков номинально быть в состоянии войны ! И это нормальное событие ! Главное как СССР дружбу с Германией не вел да и секретные протоколы не подписывал перекраивая чужие территория а потом перед мир сообществом отказываясь и скрывая эти факты - вот это называется полит проституция !
@@АльбертКац-ч5ю молодец бро, всё четко объяснил
Основной причиной объявления войны, стала создания новой лиги нации (оон). Только страны которые воевали могли изначально туда войти, по этому многие страны присоединились к войне довольно поздно и не имели причин присоединиться (например некоторые страны Южной Америки)
Зашибись. Договор о дружбе между Германией и Турцией не был договором о союзнических отношениях, а пакт о не нападении между СССР и Германией делал их союзниками. Чудеса!!!
Во во. Люди не знают историю, зато как орут.
Те же договоры о дружбе между рейхом и Польшей и другими странами.
Но люди винят почему то СССР
Чел, в пакете Молотова-Ребентроппа были секретные пункты о разделений восточной Европы. То есть эти страны вместе начали как союзники делить Польшу, Эстонию, Литву и Латвию. Я не могу сказать что они были прям союзниками. Но то что они заключали такого образа договоры... Это уже как то не очень
@@balkon007 да ну, а чего вдруг "как-то не очень"? Тут намедни, в 1938 г., демократические цивилизованные страны Чехословакию разделили, причём, чехов даже на свои переговоры с Гитлером не позвали. А потом, не менее демократические страны Польша и Венгрия, совместно с Рейхом, захватили часть чешских земель. Как вы полагаете, они договорились друг с другом об этом в курилке на вокзале или у них тоже были кое-какие договоры на бумаге?
@@НиколайН-ы2и Польша, Венгрия и Рейх не были демократиями, не подменяйте понятия
Договоры Турции с Рейхом и Рейха со СССР нельзя сравнивать это логическая ошибка
Thanks for all the good comments, I'm a Turkish guy and I love your beautiful country💟
Жаль что ролик про Россию набрал мало просмотров, мне кажется что это из времени, в следующий раз дроби на несколько частей
P.S. спасибо за проделанный труд, хоть видео 40 мин идёт, просмотрел как-будто за 4
Ну да, алгоритмы ютуба такие что особо не продвигает ролики длинее 20 минут, да и люди сейчас перешли на клиповое мышление
УМНЫЙ НАРОД НЕ ЗРЯ ВЕКАМИ БЫЛИ СИЛЬНЫМИ В МИРЕ
Именно в свете того, что Турция сконцентрировала войска на границе СССР, И.В. Сталин был вынужден депортировать турков месхетинцев со смежной территории. Хотя ещё во время гражданской войны, они проявили себя как сторонники советской власти.
Ну так пришлось концентрировать войска , надо же было показуху устроить для гитлера
Кого он выселил ты хоть знаешь, стариков,женщин и детей, остальное мужское населения из 44 тысяч турков воевала на фронте. Это было этническая чистка по приказу Сталина .После всего этого , как можно вам доверять русским и тем более воевать на вашей стороне. Исполнителями приказов Сталина, были русские, как нам рассказывали наши предки . У них не было никакой жалости к детям и старикам . Кто умирал в вагонох их выбрасывали на улицу на съедение собак. Придёт и наше время ... . Будь они прокляты на века , мы поняли одно, что фашисты такое не сделали бы .
"был вынужден" - интересный подбор слов. В таком случае и Гитлер был вынужден убивать славян, ведь могли угрожать Германии.
В Турции в то время не было настолько качественного вооружения как в СССР или Германии. Лучше бы сказали, почему Турция не пошла войной на Запад, на Болгарию, Румынию и т.д. Могла бы объединиться с СССР
Потому что Инёню Исмет (Президент Турции) был продолжателем политики нейтралитета , которую начал Ататюрк... Он благополучие народа ставил выше имперских амбиций! Зачем туркам вообще было с кем то обьеденяться? им эта война вообще была до фонаря , они своей страной занимались в основном!
Еслиб турки дали немцом проход через Босфор многое могло поменяется или жертв былоб больше так что уважуха туркам крассива обыграли
и что бы изменилось.итальянские танкера спокойно нефть с румынии через босфор возили.
да и нечему было проходить у немцев с средиземки в черное
@@1Сергей-ю5хно это не отменяет факт того, что Турки не давали военным кораблям проходить через босфор. Так-что он прав
@@TobieMaD ещё раз у немцев не было военный кораблей специальной постройки в Средиземном море.Просто по одной причине попасть туда они могли через Гибралтар и Суэц,оба пути под контролем англичан
Лутше худой мир,чем добрая война.Чи то золотые слова.
Давай уже делай битву за Францию 1940 года
А разве была битва за Францию😂😂😂😂
@@jag0to не чувак я просто шутил
@@ggkaren1087 не а
"2 mirovaya voina v cvete" dranov nayi. Lav nerkayacnum en
Эти тоже нас победили? “ Слова немецкого генерала".
Многие русские приехали в Турцию из-за войны, учат здесь турецкий язык и ходят в турецкие школы. Турки - это общество, которое на протяжении всей истории охватывало и объединяло каждую нацию. Пока вы не приедете в Турцию под дулом пистолета, у вас не возникнут проблемы. Потому что турки не забывают ни одного народа, против которого они воевали на протяжении всей истории, например, турки знают политику Сталинских проливов и могут быть уверены, что в случае возможной войны турки нанесут наибольший вред русским. Чем мягче наша дружба, тем жестче наша вражда. А когда дело дойдет до нашей родины, будьте уверены, вы встретите бесчеловечные сцены, о которых невозможно даже снимать кино. Адресовано дуракам, которые в комментариях рассказывают о территории моей страны.
Го историю Османской империи на карте , или можно историю казахского ханства на карте, просто ты круто делаешь историю на карте
У КАЗАХСКОГО ХАНСТВА СКУЧНАЯ ИСТОРИЯ
@@Медалист-ц8ъ у тебя интересная история да Иван Грозный Екатрина царица Николай 1 Петр 1.Ответить не обязательно.
@@Медалист-ц8ъ почему? Одна эпопея с джунгарами чего стоит; правда казахского ханства тогда уже не было.
@@АфоняКуровлёв Я не Русский , а ты смотрю Русофоб
@@Медалист-ц8ъ Сам сказал ему что у него скучная история. Он тебе ответил тем же. Тут нету русофобии
У славных турок всегда свой личный взгляд на вещи а быть фигурой в чужих руках это не их стиль. Турки будут воевать только за личные интересы если не ограничены договорами. Тем более когда столько неприятностей за историю выпало на их нацию.
Спасибо, дед, за нейтралитет
Ахахахахаха🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Классный коммент )))
Всё классно, но ты забыл сказать о ещё парочке аргументов, с помощью которых Германия хотела убедить Турцию вступить войну. А именно: союзники НЕ могли бы вторгнуться в страну с юга. Сирия тогда была под контролем Вишисткой Франции - союзницы ОСИ, а Ирак и Персия были независимыми государствами. То есть Турция могла вступить в войну с гораздо большей вероятностью, и помещало им это сделать только оккупация ближнего востока.
Можно бесконечно гадать, но вполне возможно, что если бы Турция вступила в войну в 42ом, то СССР мог проиграть войну.
Тогда турки были слабы после поражения в 1 мировой
@@igorigor6240 турки не отакавали потому что в СССР кий республики Узбекистан Казахстан туркменистан Киргизстан Татарстан они тюркский народы,
@@temurfayziyev3355 деньги не пахнут. особенно это должно быть известно тюркским торгашам
Если бы Британия не поддержала совок то точно
@@temurfayziyev3355 дурак вы батенька. То что средняя азия тюрки как раз вообще не имело никакого значения в те времена. Это сейчас раздули в интернете туран муран...🤣🤣🤣 все грамотные.. читать иногда умеют но не всегда понимают что прочли.
То что Турция была мобилизована в значительной степени объясняется тем, что СССР и Британия разделили между собой соседний Иран. Они не хотели чтобы с ними было тоже самое.
@@LefElDjonson Нет конечно. Они понимали, что проиграют, даже если выиграют. На них поездят, но они ничего не получат. Особенно от Германии. Боялись войны, поскольку все предыдущие проигрывали. Всегда будут крайними и конечный делёж будет за их счёт. Если бы хотели войны, то напали бы в 41м., или во время наступления немцев на Сталинград и Кавказ. Но скорее всего они не хотели усиления Германии т.к. боялись немцев и опасались, что следующими могут быть они сами. Потом, надо учитывать тот момент, что Турция была союзником СССР в 20е. Отношения остыли, но не настолько...
@@MarMar-nq9ii разумные слова.
@@MarMar-nq9iiЧасть Германских племен были и осталис родствеными к Тюркам .Об этом знали сами Германцы и Тюрки.Но откуда знать об этом искусмвенр созданий без родной касте метис с кличкой руский.
Читал книгу давно. Не помню автора и как сама книжка называется. Но там описано было действие СССР если Турция вступает в войну против СССР и союзных держав. Вообщем был в планах ответный удар и захват нефтяных месторождений. Её бы съели за год Турцию. И возможно Так же бы поделили.
Турция это Рай на земле,без всякого преувиличения.
Да да
Если на курорте бухать и отдыхать, то тогда конечно рай. А если начать жить, пахать то уже не совсем рай. Может получше чем СНГ, но явно не рай
@@kubm4s915 ну ты пиздец сравнил уй с пальцем ,где СНГ и где Турция..
@@user-up4ov9ii9v ну и я о том же. Турция может и получше чем СНГ. Но до рая не дотягивает. Курс турецкой валюты решил немного повторить курс рубля.
Этот рай они украли век назад у коренных народов...