J'ai l'impression qu'on discute beaucoup dans cette émission de choses variées et plutôt hors sujet, mais de Laclos assez peu, tout compte fait. Quand les érudits s'écoutent parler, cela finit par devenir particulièrement ennuyeux.
L’invité est tout simplement insupportable. Il coupe la parole, ne répond pas aux questions, crée du débat dans une émission qui n’a pas cette vocation et enchaîne ces théories complotistes et fumeuses… dommage !
Mais il faut arrêter d'employer le terme complotiste pour tout... Marc Menant fait l'apologie du libertinage, c'est un fait. Je ne partage pas ses opinions à ce sujet mais il n'y a à aucun moment "du complotisme"!
Quand on a lu « les liaisons dangereuses » c’est surtout il me semble la cruauté des relations que l’on retient ...pas du tout l’attrait a s’y adonner. Hormis le délice de l’écriture le plaisir se trouve surtout dans les échanges verbaux
Je me régale des Histoires racontées avec beaucoup de finesse et d'une grande qualité...
Merci
Je vous écoute d'Alger, vos podcasts Franck nous manquent tellement
Je vous écoute du Quebec, tjrs très interressant de savoir sa vraie histoire ❤
Intéressant ! Bravo.
Les bons voeux de 2017... Etrange à mon oreille en connaissant ce qui arrive pas la suite...
Bonjour monsieur
C est super !
Merci, Laclos, je the relish toujours...
Intéressant mais pollué par trop de pubs
Cho et non Ko dans la prononciation, on le retrouve dans ses descendants ou dans d'autres manières décrire "Chauderlos"
J'ai l'impression qu'on discute beaucoup dans cette émission de choses variées et plutôt hors sujet, mais de Laclos assez peu, tout compte fait. Quand les érudits s'écoutent parler, cela finit par devenir particulièrement ennuyeux.
Des tranches d'histoire restituées avec compétence
@@slaheddinebenabid1886 Sans doute, mais beaucoup de hors sujets également.
Il parle de quelque "Larretein" (un auteur?), mais je ne peux pas trouver ce nom... qui est nomé a 41:40?
C'est Pierre l'Arétin
@@kabylekutama334 Merci!
@@kabylekutama334 LARÉTIN auteur italien du 16ème siècle
Je n'ai pas trop apprécié. L'invité est un exalté-fantasmeur. On n'apprends pas beaucoup de choses sur Les Liaisons Dangereuses.
099
Merci c pour mon oral de français 😂😂
Trop de publicité !
Tous ces préambules inutiles...
L’invité est tout simplement insupportable. Il coupe la parole, ne répond pas aux questions, crée du débat dans une émission qui n’a pas cette vocation et enchaîne ces théories complotistes et fumeuses… dommage !
Mais il faut arrêter d'employer le terme complotiste pour tout... Marc Menant fait l'apologie du libertinage, c'est un fait. Je ne partage pas ses opinions à ce sujet mais il n'y a à aucun moment "du complotisme"!
Laclos est massa!!!
Quand on a lu « les liaisons dangereuses » c’est surtout il me semble la cruauté des relations que l’on retient ...pas du tout l’attrait a s’y adonner. Hormis le délice de l’écriture le plaisir se trouve surtout dans les échanges verbaux
Je parlerai plus de cynisme que de cruauté...mais, vu de notre époque le côté sulfureux s'est évaporé...