«Роскосмос. Главное за неделю»: космомониторинг, «Арктика-М», Crew Dragon

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 тра 2024
  • В этот раз рабочая неделя пролетела слишком быстро, но без порции космических новостей мы вас не оставим:)
    В новом выпуске:
    ▪️ «Арктика-М»: Россией создана первая в мире космическая система для наблюдения арктического региона;
    ▪️ космомониторинг: эффективный инструмент объективной оценки ущерба от паводков;
    ▪️ Crew Dragon: перестыковка на орбите с космонавтом Роскосмоса.
    Следите за новостями и оставайтесь в курсе самых интересных событий!
    Сайт Роскосмоса: www.roscosmos.ru/
    Роскосмос в социальных сетях:
    Vk: roscosmos
    Ok: ok.ru/roscosmos
    Telegram: t.me/roscosmos_gk
    Rutube: rutube.ru/channel/770606/
    Новый telegram-канал о путешествиях на космодромы: t.me/cosmotours
    #Роскосмос #РоскосмосТВ
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 55

  • @user-el2vm9dk1q
    @user-el2vm9dk1q 14 днів тому +5

    Важная тема. Спасибо.

  • @larisatarabaeva5461
    @larisatarabaeva5461 14 днів тому +8

    Поздравляем награждённых..!❤ Будьте счастливы и здоровы - всегда!

  • @Spektrum-RG
    @Spektrum-RG 14 днів тому +3

    Спасибо, интересно. 👍🤝

  • @24-jp5bo
    @24-jp5bo 14 днів тому +12

    ❤❤❤❤ слава Роскосмос

    • @user-hy4zj7pk3t
      @user-hy4zj7pk3t 10 днів тому

      Слава Тебе Господи, надо сказать невежда!!!

    • @D_J_I
      @D_J_I 6 днів тому

      Героям слава

  • @user-om9pf4vp6n
    @user-om9pf4vp6n 12 днів тому +1

    "Мне сверху видно всё, ты так и знай !"

  • @eleniel8441
    @eleniel8441 14 днів тому +2

    Отличные новости ! 💯🇷🇺❤️

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 14 днів тому +1

    14-حتما باکره!!! جزیره بالی اندونزی

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 8 днів тому

    1 is now in Scorpio. Rurutu Island, Maria (Tubuai.)

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 3 дні тому

    13:42.Моск.время.Моррис Джеральд.
    50-الجوزاء.معان-العقبة.(ولاية عمان الصغيرة).

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 13 днів тому +1

    16- طوروس.عنابة-بنزرت.الجزائر.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 8 днів тому

    12:05 بتوقيت موسكو. البحر.جيرالد.9-الحوت.جزيرة ساو باولو البرازيلية.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 11 днів тому

    21:00 Мор.Джер.80- عقرب. جزایر جامعه (جامعه).

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 8 днів тому

    10-الجوزاء.بودابست-تيميسوارا.هنجاري (المجر.)

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 13 днів тому +1

    37-السرطان فرونز-ريباتشي.كازاخستان.

  • @BFTyro
    @BFTyro 11 днів тому

    Кто может точно ответить на несколько вопросов? Возможен ли спуск отдельных модулей космической станции с орбиты ? Например на станции МКС уже давно проблема с модулем «Звезда» почему бы не отстыковать его и не посадить на землю, для выяснения причин починки, и после заново вывести на орбиту? Если такой возможности нет то хотелось бы увидеть развернутый ответ. Второй вопрос исходит из первого почему не придумали систему вывода модулей с орбит для последующего изучения и починки ? Разве это не было бы более практично чем просто скидывать их в океан. Третий вопрос если станция МКС является модульной то почему старые ее части не заменяются на новые тем самым продлевая ее существования ,зачем тогда вообще эта модульность если она не взаимозаменяющиеся ? Последний вопрос на сколько сложно поменять орбиту станции ? возможно ли было в свое время подсоединить станцию мир к мкс или отдельные модулю мира к мкс ? хочется услышать развернутый ответ.

    • @Vermiliontea
      @Vermiliontea 11 днів тому +1

      Спустить объекты с орбиты, не уничтожив их, чрезвычайно сложно. Это означает, что это чрезвычайно дорого, но в большинстве случаев в настоящее время даже технически невозможно. Причина - очень высокая кинетическая энергия, которой обладают орбитальные объекты. Они путешествуют с очень высокой скоростью. Когда они попадают в сопротивление атмосферы, трение вызывает нагрев в несколько тысяч градусов, поэтому они сгорают. Это та же причина, по которой американская SpaceX не может приземлиться и повторно использовать вторую ступень своей ракеты Falcon9. ...Еще.
      Лучшей способностью сбить что-то большое обладал американский космический шаттл. Шаттл имел внутреннее грузовое пространство и был защищен усовершенствованным тепловым экраном. Но даже в этом случае он не мог поднять такие большие грузы, как мог поднять. Большинство модулей МКС было поднято Шаттлом, но это проще, чем снять их, потому что Шаттл тогда будет тяжелее и, следовательно, будет иметь больше энергии и выделять больше тепла при опускании.
      Интересен вопрос, почему старые модули нельзя заменить. Их можно было просто деактивировать, изолировать и обойти. Или, если бы их можно было сбросить и сжечь в атмосфере, это было бы еще лучше, поскольку тогда масса станции не стала бы неоправданно большой. Мой ответ должен заключаться в том, что МКС просто не предназначена для постоянного содержания в таком состоянии. Структурная целостность станции не может быть сохранена во время такой эксплуатации. Я все же верю, что они могут отключить и закрыть некоторые конечные секции? Готовых развязок, муфт и байпасов нет. Вероятно, для этого следует планировать будущие постройки космических станций, поскольку стоимость космической станции высока. И было бы расточительством быть вынужденным отказаться от всей станции из-за некоторых возрастных проблем, которые будут касаться только отдельных модулей одновременно.
      Изменение орбиты космической станции возможно, и это тоже делается время от времени, чтобы избежать опасных фрагментов от безответственных и глупых китайских и российских военных экспериментов и прочего космического мусора. Но орбиту можно изменить лишь очень и очень незначительно. Миниатюрный. Не особо заметно. Чтобы существенно изменить орбиту, потребуется много ракетного топлива. Более чем разумно отправить на станцию. Но если бы вы могли это сделать, а новый звездолет SpaceX, похоже, сможет поднимать очень большие грузы, включая топливо, тогда да, можно было бы изменить орбиту. Хотя вряд ли это стоило бы делать. Я имею в виду: Почему?

    • @D_J_I
      @D_J_I 6 днів тому +1

      Такое могли бы провернуть американские шатлы, но они больше не летают. Хотя даже шатлы, вроде, больше 14,5 тонн на Землю вернуть не могли, в звезда весит 18 тонн. Но если заставить звезду немного похудеть (сбросить солнечные панели и некоторое оборудование), думаю, шатл смог бы привезти её на Землю.
      Но в данный момент ни у кого нет аппаратов, способных доставить целый модуль МКС обратно на Землю. Да и зачем? Стоить такая операция будет дорого, а починка модуля не сделает его новым. Полагаю, целесообразнее будет запустить новый моудль, на котором будет установлено новое оборудование, как в техническом плане, так и в физическом.

  • @ak-bv7sn
    @ak-bv7sn 14 днів тому +13

    Россия всегда и во всём первая!🎉

    • @kirillperov3843
      @kirillperov3843 11 днів тому

      На Луне тоже?

    • @ak-bv7sn
      @ak-bv7sn 11 днів тому

      @@kirillperov3843 конечно. Наш луноход бороздил луну первым. Его у нас Америка купила и он там так и стоит до сих пор.

    • @user-mk2jn3hf1j
      @user-mk2jn3hf1j 9 днів тому

      😂сла

    • @Ex1STANCe_egoist_depressed
      @Ex1STANCe_egoist_depressed 9 днів тому +1

      ​если бы в космос Гагарин бы не полетел , америка бы не решилась @kirillperov3843

    • @D_J_I
      @D_J_I 6 днів тому

      В космосе уже давно не первая!

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 9 днів тому

    11- برج الميزان بالتأكيد!!! إذا لم تكن هذه ماليا (إندونيسيا)، فتبين أنها سيول (كوريا) فأنا أميل أكثر إلى الخيار الأخير.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 13 днів тому

    96-ترازو.جزایر نامپا.اوگاساوارا.ژاپن.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t День тому

    10:41 Моск.время Мор. Джер.
    13-آریس آتلانتا-ساوانا.آمریکا.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 6 днів тому

    11.05.Mosk.time:12:35. 3-ثور. تانزانیا.جزیره آسومپشن

  • @TwoPartiesOfMadness
    @TwoPartiesOfMadness 14 днів тому +1

    Маловато!

  • @space_module2
    @space_module2 3 дні тому

    Ребят , отвезите меня в космос

  • @vava5085
    @vava5085 14 днів тому

    так

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 11 днів тому

    16-باکره.هامی-سوژو.چین.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 11 днів тому

    I apologize. Even further to the right is 1. Andaman Islands India, it will be just right. Near Dhaka there is 5. Too much there.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 2 дні тому

    104-لو.کلکته هند.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 11 днів тому

    78-ثور.عین صلاح.الجزایر.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 12 днів тому

    81-آیه ی بیست و نهم جولیان هاب.12:09 Мор.Джер.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 2 дні тому

    100-قلو.سوریه لوتقیه حلب.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 10 днів тому

    5- لا تستطيع أن تعذر آية 60 ضد . لا تستطيع أن تصطاد آية 42 ضد . 5- الجوزاء بالتأكيد . الآيات 105 و 117 تؤكد مرة أخرى أين الصراط المستقيم !!!!

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 11 днів тому

    2:00 Moskow time.Mor.Gerald.
    4-شیر، قطعاً پرژوالسکی.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 10 днів тому

    7-باکره.مانیل-لائواگ.فیلیپین.

  • @user-hy4zj7pk3t
    @user-hy4zj7pk3t 9 днів тому

    8-سرطان-نوکوس. ازبکستان00:57 Мор.Джер.