Сергей Юрьевич не только отлично комментирует, но и анализирует и предугадывает ходы сильных гроссов, это ООООЧень сильно добавляет авторитет Вам среди шахматных каналов. Как говорится "после вас, все дерьмо". Только вас и смотреть. Попытался посмотреть других ютюберов, да, весело и все такое, но нет этого бешеного анализа и предугадывания ходов. Кажется что они просто придумывают ходы=))))))))))))))))))))))))))))))))))смотреть сразу не хочется. Бегом к вам!))
"1:0, и Хикару усиливает танцевальную работу" "Сладкое, сочное шоколадное мороженое смотрело на Сергея, и он его... цапнул" "Как можно было согласиться на ничью в этой позиции?! Там же выиграно либо у белых, либо у черных..."
Однозначно, а почему? Потому что гений стратегический. Шахматисты с акцентом на тактику не так интересны. Счетные варианты для комментария не так хорошо подходят: увидел-показал, а сказать нечего.
Если помните, в одном из недавних матчей Карлсена с кем-то жутко лагало (в speedchess серии). По-моему, после этого ввели выкидывание после часа неактивности, чтобы пользовательских сессий на сайте было меньше. Учитывая, что предлагается смотреть эти матчи именно через chess.com, это крайне странный маневр.
Первая партия Серёга просто красавчик, красиво переиграл в стратегическом плане, а потом не смотря на блиц порадовал матом. Игра очень понравилась! Вторую партию Накамура провёл очень интересно, хорошая качественно проведённая атака, постепенное доминирование, в результате которого белые добиваются решающего преимущества. Насколько я понимаю 23:06 на Ng5 белые просто берут ферзя, а когда чёрные отвечают тем же они просто забирают ещё и ладью а у белых такой возможности нет. Вот и все, партия. Почему на 57:32 не сыграть просто Bf3 ? Да пешку не съели но думаю по материалу там чёрные как минимум уравнивают, а потом если короля ещё подвести... правда, успеют ли...
не надо рассказывать, сам там и смотрел) подпишитесь там на канал СЮ либо ищите Chess в списке транслируемых игр - его трансляция первая в списке русскоязычных по числу зрителей
имхо, приверженность Накамуры к пуле обясняется как раз тем, что он знает за собой слабость в этом регламенте. Сколько я не наблюдал его партий, подавляющего перевеса по минуте у него не было.
Сильнейшие в каком формате? Если в онлайн-буллетах, то да, Накамура здесь силен. А если в живые шахматы, то Карякин посильнее будет, тем более, в классическим контролем времени. Просто Карякин не так сильно увлекается онлайн-шахматами, как Накамура.
Vladimir B ты смотри на победы в супертурнирах. Карякин просто менее стабилен, чем Накамура, поэтому и рейтинг меньше. Например, Карякин - действующий чемпион мира, а Накамура кто? Кроме рейтинга у него ничего нет.
игорь резниченко , был, все смотрели. Сложно как бы найти, раньше я сам не мог найти по поиску, но теперь знаю что на сайте Шипова есть ссылка всегда. Сайт crestbook.
Лол, эта трансляция вчера вообще попала в топ твича)) В итоге ее там посмотрели даже те кто про шахматы ничего не знает - всякие дотеры и т.п. Смешно,что" шахматисты" ничего не могут найти в инете))
Ну...из всего здесь увиденного,можно сделать только один вывод - Карякин сильный гроссмейстер...но не больше. Вообще российская шахматная школа,увы и ах,не может пока "родить" лидера...Есть какие то "середнячки",но по настоящему большого шахматиста у нас уже очень давно не было. Каспаров последний...но он к российской шахматной школе не относится. В итоге,печальная картина...
Просто советская школа устарела. Каспаров к ней безусловно относится - есть ее развитие (и отрицание, куда же бе диалектического восприятия реальности). Устарела не в смысле "выводы оказались неправильны", а в смысле как устаривает манера игры когда "метагейминг" меняется. Если смотреть на "школу" с точки зрения cognitive science: нейронная сеть обученная на данном наборе данных (в случае шахмат - партий) обладает известной инерцией и ограниченностью. Чтобы побеждать лучших из лучших надо отказаться от советского классического набора партий (но не от знаний конечно) и загружать в голову, т.е. обучать свои нейроны, другим современным набором. Но! Это возможно лишь теоритически, практически "нелья вот так взять и заменить шахматную школу" - социальные структуры обладают еще более сильной инерцией. По этому надо наслаждаться тем что есть - совеским наследием (и даже большим - идя по пути Моразевича: и го, и китайские, и русские шахматы - где нет довлеющей "советской школы" и "традиции побеждать").
strop100 , Карякин "середнячок"? Участник матча за шахматную корону и действующий Чемпион Мира по блицу - сильный ГМ, но не более?! Ну тогда про вас можно сказать, что ваш IQ ниже 60, если вы не видите разницу между Сергеем Карякиным и просто сильным гроссом.)
А вы каждого человека с мнением отличающимся от вашего считаете идиотом? Тогда боюсь даже предположить величину вашего IQ... В претендентах и даже чемпионах ходило очень много людей - кто то лучше кто то хуже. Но настоящих лидеров мировых шахмат,после Каспарова не было вообще! Не было эпохальных фигур вроде Карпова или Фишера,Ботвинника или Алёхина...Сейчас вот появился Карлсен,но даже он пока не доказал что таковым является. Что уж говорить о Карякине,не результаты которого,не сама игра,мягко говоря не впечатляют.Он обычный середняк...Пока...Если выйдет на новый уровень БОЛЬШИХ шахматистов,то я буду первый кто это признает.
Сережа лучше бы ладейники научился играть получше, а то сливает мертвоничейные позиции :) А он дебюты сидит наверное с Дохояном и компом наизусть учит ))
Сергей Юрьевич не только отлично комментирует, но и анализирует и предугадывает ходы сильных гроссов, это ООООЧень сильно добавляет авторитет Вам среди шахматных каналов. Как говорится "после вас, все дерьмо". Только вас и смотреть. Попытался посмотреть других ютюберов, да, весело и все такое, но нет этого бешеного анализа и предугадывания ходов. Кажется что они просто придумывают ходы=))))))))))))))))))))))))))))))))))смотреть сразу не хочется. Бегом к вам!))
Смотрел на другом канале около часа этот матч, но потом увидел у Сергея Юрьевича ролик и пришел пересматривать. Вы всё верно сказали!
Да, между мастером и сильным гроссом даже на пенсии - пропасть, позиции схватываются за секунды, любо смотреть.
Вторю комплиментам. Еще нравится лексикон и неприкрытая любовь к шахматам ))
Сохраняя интригу буду смотреть видео с начала до финала. СЮ огромная благодарность за комментирование.
Ooloool œĺ l
.
"1:0, и Хикару усиливает танцевальную работу"
"Сладкое, сочное шоколадное мороженое смотрело на Сергея, и он его... цапнул"
"Как можно было согласиться на ничью в этой позиции?! Там же выиграно либо у белых, либо у черных..."
Согласен с вами. Сергей Шипов на недосягаемой высоте в своем деле!
Spasibo za translyaciyu i komentarii, uvazhaemij Dyadya Serezha. Smotrel v zapisi iz shtata Idaho.
Сергей Накамура vs Хикару Карякин ))
Настоящий подарок к новому году. Супер встреча. Спасибо Сергей Юрьевич)
Шипов- лучший комментатор шахмат в странах СНГ
А Свидлер?...
кот Петр Хавский Не разу не слушал Свидлера , но уверен , что он офигенный комментатор
Однозначно, а почему? Потому что гений стратегический. Шахматисты с акцентом на тактику не так интересны. Счетные варианты для комментария не так хорошо подходят: увидел-показал, а сказать нечего.
ROMPJ он умеет хорошо прокомментировать и разбавить обстановку шутками и всякими историями , в нужный момент сконцентрировать внимание на доске
Эти шутки и прибаутки повторяются уже много лет, пусть не теряют обояния, но в известном смысле приедаются. Смотрят точно не из-за них.
Отличный турнир, и отличный предстоит финал. Будем смотреть. И ждем равной борьбы двух выдающихся блицоров!
"Вот она где слабость у Накамуры, он по минуточке слабо играет!" - ржал в голос😆👍
это не шахматы, нет такой дисциплины...
@@maddoom3463это тебя нет.
😊😊😊ззз😊😊😊😊😊0😊😊😊😊😊?😊з😊😊@@Serghei_Serjant
@@maddoom3463
Сергей Юрьевич комментатор от Бога!
СЮ и есть бог комментаторов)
Думаю, для зрителя было бы удобно (Время партии / счёт в партии (Карякин : Накамура) / счёт в матче):
5+2:
1) 5:40 - (1 : 0) 1 : 0
2) 18:18 - (0 : 1) 1 : 1
3) 26:18 - (0.5 : 0.5) 1.5 : 1.5
4) 37:45 - (0 : 1) 1.5 : 2.5
5) 49:14 - (0.5 : 0.5) 2 : 3
6) 59:44 - (0.5 : 0.5) 2.5 : 3.5
7) 1:05:46 - (0.5 : 0.5) 3 : 4
8) 1:19:40 - (0.5 : 0.5) 3.5 : 4.5
9) 1:28:41 - (0.5 : 0.5) 4 : 5
10) 1:34:53 - (0.5 : 0.5) 4.5 : 5.5
11) 1:41:23 - (0.5 : 0.5) 5 : 6 - (шахматы Фишера)
3+2:
1) 1:49:26 - (0.5 : 0.5) 5.5 : 6.5
2) 1:58:37 - (0 : 1) 5.5 : 7.5
3) 2:07:21 - (1 : 0) 6.5 : 7.5
4) 2:12:22 - (0.5 : 0.5) 7 : 8
5) 2:20:59 - (0 : 1) 7 : 9
6) 2:30:06 - (0.5 : 0.5) 7.5 : 9.5
7) 2:36:24 - (0.5 : 0.5) 8 : 10
8) 2:47:13 - (0.5 : 0.5) 8.5 : 10.5
9) 2:57:50 - (0.5 : 0.5) 9 : 11 (шахматы Фишера)
1+1:
1) 3:05:07 - (0.5 : 0.5) 9.5 : 11.5
2) 3:09:33 - (0.5 : 0.5) 10 : 12
3) 3:13:19 - (1 : 0) 11 : 12
4) 3:16:05 - (1 : 0) 12 : 12
5) 3:18:32 - (0 : 1) 12 : 13
6) 3:21:46 - (0 : 1) 12 : 14
7) 3:25:24 - (0.5 : 0.5) 12.5 : 14.5
8) 3:29:31 - (0 : 1) 12.5 : 15.5
9) 3:32:21 - (0.5 : 0.5) 13 : 16
10) 3:37:04 - (0.5 : 0.5) 13.5 : 16.5 (шахматы Фишера)
Igor Garus ну да интересно, только счёт и исход партий не надо спойлерить
ого! спасибо! не хватает только названий дебютов рядышком. (шучу, конечно) не лень было всё записывать?
Комментарий "это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать" в исполнении Шипова - просто нечто))
Филатов - наше всё
Люблю ваші стріми) удачі
*через берлинский вариант не влюбишься* шедевр Шипова!!
Сергей Юрьевич чемпион мира по шахматным комментариям!!!
Хикару Накарякин
Серкару Накарякин
Хигей Карямура
Накарячил
Сергей Камурякин
Накагей Кукарякин
" А Сергей то, у нас опытный пешкоед, знает свое дело". С. Шипов )))
Ладьёй, товарищ с Востока, играет жестоко))
Чемпион Мира по блиц, против гроссмейстера из США
Эх, Серега😏 на кого ты нас
Угараю от комментов. Класс!))
Спасибо Шипову С.Ю. за интересные комментарии
25:44 можно форсированно (в 6 ходов) ходом Qf8 белым перейти в выигранный пешечный эндшпиль с 2 лишними пешками!
Если помните, в одном из недавних матчей Карлсена с кем-то жутко лагало (в speedchess серии). По-моему, после этого ввели выкидывание после часа неактивности, чтобы пользовательских сессий на сайте было меньше. Учитывая, что предлагается смотреть эти матчи именно через chess.com, это крайне странный маневр.
Первая партия Серёга просто красавчик, красиво переиграл в стратегическом плане, а потом не смотря на блиц порадовал матом. Игра очень понравилась!
Вторую партию Накамура провёл очень интересно, хорошая качественно проведённая атака, постепенное доминирование, в результате которого белые добиваются решающего преимущества. Насколько я понимаю 23:06 на Ng5 белые просто берут ферзя, а когда чёрные отвечают тем же они просто забирают ещё и ладью а у белых такой возможности нет. Вот и все, партия.
Почему на 57:32 не сыграть просто Bf3 ? Да пешку не съели но думаю по материалу там чёрные как минимум уравнивают, а потом если короля ещё подвести... правда, успеют ли...
етиловый бензин :D
Хотя любимое слово Шипова
СЮ -- игрок их уровня )
Сергей Накамура)
Искал прямой эфир СЮ, но не нашел ((( смотрел другой канал
СЮ прямой эфир ведет на твиче, а не на ютубе
Роман Козлов на твиче не было
не надо рассказывать, сам там и смотрел) подпишитесь там на канал СЮ либо ищите Chess в списке транслируемых игр - его трансляция первая в списке русскоязычных по числу зрителей
Накамура спокойно музочку слушает, походу Карякина обыгрывает ! красава.
имхо, приверженность Накамуры к пуле обясняется как раз тем, что он знает за собой слабость в этом регламенте. Сколько я не наблюдал его партий, подавляющего перевеса по минуте у него не было.
а представляете если бы Карякин также как Накамура дергал бы головой под музыку и реагировал лицом на ситуацию на доске.....
У Сергея Юрьевича вебка лучше, чем у Хикару и Серёги :)
"ну это правда берлинский вариант, через такие позиции в шахматы не влюбишься" 1:06:15
1:05:48-1:06:20 Лол :D
Непатриотично болел за Наку. И в финале тоже за него)
хикару карякен
по сути так и есть,в финал вышли сильнейшие
Сильнейшие в каком формате? Если в онлайн-буллетах, то да, Накамура здесь силен. А если в живые шахматы, то Карякин посильнее будет, тем более, в классическим контролем времени. Просто Карякин не так сильно увлекается онлайн-шахматами, как Накамура.
Ну в Лондоне Карякин показал, как он посильнее будет))
Vladimir B ты смотри на победы в супертурнирах. Карякин просто менее стабилен, чем Накамура, поэтому и рейтинг меньше. Например, Карякин - действующий чемпион мира, а Накамура кто? Кроме рейтинга у него ничего нет.
Ни одного хода-парохода не было =( А Карякин заслужил проиграть, так беззубо ничьи сдавать..
эх, серега, серега
Начало 5:36
А где была трансляция??? Заходил на твич не было!!!
В описании каждого[!!!] нашего видео есть ссылка на наш сайт, где проходят все прямые эфиры СЮ!!! Со всех других каналов и сайтов!!! [админ!!!]
игорь резниченко , был, все смотрели. Сложно как бы найти, раньше я сам не мог найти по поиску, но теперь знаю что на сайте Шипова есть ссылка всегда. Сайт crestbook.
Тоже хотел от СЮ посмотреть и посмотрю обязательно! Благо только мельком глянул от других комментаторов.
Лол, эта трансляция вчера вообще попала в топ твича)) В итоге ее там посмотрели даже те кто про шахматы ничего не знает - всякие дотеры и т.п. Смешно,что" шахматисты" ничего не могут найти в инете))
Накамура татарин из Казани)) Магнус тоже россиянин!
А Дин казах🤷🏻
*3:46:21** - Сергей Накамура гигант Большого секса - С.Ю. Шипов*
3:04:30
лайк!
почему вчера прямую трансляцию не мог найти?
1:59:00 ржу)))
Сергей Юрьевич , будете ли вы комментировать турнир ,,Щелкунчик,, -Короли против Принцев ?
Смотрю с МКС
Серьезно или шутите?)
Шучу
В 6 партии почему Сергей не сделал ход Кb3 после Лс2 у белых?
Видимо ладья выигрывается на f6, либо вечный шах 1:28:36
3:46:27
Многда мне кажется, что я понимаю Шипова. Тогда я нюхаю нашатырь и понимаю - я не могу его понимать
57:38 почему нельзя сыграть ЛВ3? Черные играют ... d2, Cd2 и что дальше???
Очковый запас XDDD 2:16:00
Блин..... Жаль(((
А что там в восьмой партии? Где катарсис? Я и мата не вижу - там пешка G уйдёт?
А вам самим нравиться играть в шахматы Фишера, только честно!?
Где вы стремите?
crestbook.com/
накамура достал головой шатать
Ну...из всего здесь увиденного,можно сделать только один вывод - Карякин сильный гроссмейстер...но не больше. Вообще российская шахматная школа,увы и ах,не может пока "родить" лидера...Есть какие то "середнячки",но по настоящему большого шахматиста у нас уже очень давно не было. Каспаров последний...но он к российской шахматной школе не относится. В итоге,печальная картина...
почему не относится? Он учился в школе Ботвинника. Он относится к советской школе безусловно.
Просто советская школа устарела. Каспаров к ней безусловно относится - есть ее развитие (и отрицание, куда же бе диалектического восприятия реальности).
Устарела не в смысле "выводы оказались неправильны", а в смысле как устаривает манера игры когда "метагейминг" меняется. Если смотреть на "школу" с точки зрения cognitive science: нейронная сеть обученная на данном наборе данных (в случае шахмат - партий) обладает известной инерцией и ограниченностью. Чтобы побеждать лучших из лучших надо отказаться от советского классического набора партий (но не от знаний конечно) и загружать в голову, т.е. обучать свои нейроны, другим современным набором. Но! Это возможно лишь теоритически, практически "нелья вот так взять и заменить шахматную школу" - социальные структуры обладают еще более сильной инерцией. По этому надо наслаждаться тем что есть - совеским наследием (и даже большим - идя по пути Моразевича: и го, и китайские, и русские шахматы - где нет довлеющей "советской школы" и "традиции побеждать").
strop100 , Карякин "середнячок"? Участник матча за шахматную корону и действующий Чемпион Мира по блицу - сильный ГМ, но не более?! Ну тогда про вас можно сказать, что ваш IQ ниже 60, если вы не видите разницу между Сергеем Карякиным и просто сильным гроссом.)
А вы каждого человека с мнением отличающимся от вашего считаете идиотом? Тогда боюсь даже предположить величину вашего IQ...
В претендентах и даже чемпионах ходило очень много людей - кто то лучше кто то хуже. Но настоящих лидеров мировых шахмат,после Каспарова не было вообще! Не было эпохальных фигур вроде Карпова или Фишера,Ботвинника или Алёхина...Сейчас вот появился Карлсен,но даже он пока не доказал что таковым является.
Что уж говорить о Карякине,не результаты которого,не сама игра,мягко говоря не впечатляют.Он обычный середняк...Пока...Если выйдет на новый уровень БОЛЬШИХ шахматистов,то я буду первый кто это признает.
К советской - да! К российской нет...
Сережа лучше бы ладейники научился играть получше, а то сливает мертвоничейные позиции :) А он дебюты сидит наверное с Дохояном и компом наизусть учит ))
Более скучной игры я не видел + соглашаются на ничьи в самый интересный момент, пойду лучше Магнуса гляну, его интересней смотреть.