saludos ing, excelente video, en el min 21:11 para el caclulo del momento ultimo usa la presión ultima en m2, y debe ser en metro linea, para eso se debe multiplicar por la longitud de la zapata y luego que esté por ml, si puede usar la formula del momento ultimo para vigas en voladizo, la diferencia es mas del doble del momento
Muchísimas gracias por el seguimiento del contenido Moris, es un placer compartir con esta bonita comunidad el contenido que genero. Un fuerte abrazo y gracias por tu comentario :)
Muchísimas gracias Uriel, para mi es un gusto compartir con mis estudiantes en clase y con todos ustedes en el canal estos casos. Te valoro mucho tu comentario, un abrazo. :)
excelente video, gracias; tengo una duda en el croquis de armado se observan varillas transversales a la columna en el dado de cimentación, eso significa que hay trabe de liga y en su caso, no seria conveniente desarrollar una zapata que incluya el cálculo de la trabe liga
Estimado maestro muchas gracias por sus videos. solo una duda en el paso 4, revisión por transferencia de momentos columna-zapata, en las NTCDF2017 SECCIÓN 5.3.6.3 inciso a) indica si no hay transmisión de momentos o si 0.2*Vu*d < Mu, el esfuerzo cortante se calcula como Vu/bod; en inciso b, indica cuando 0.2*Vu*d > Mu deberá desarrollarse todo lo que usted hizo. En el ejercicio que usted desarrolla ese valor es 7.85 ton que es mucho menor a Vu. No sé si estoy interpretando mal, indicarme por favor. muy agradecido
Ing. buenas noches, de antemano se agradece todas las colaboraciones que hace...estaba revisando este video, le encostre un detalle a la hora del calculo de la transferencia de momento entre columna y zapata, a la hora de calcular el valor de Jc, según yo le falto considerar el valor de d en la suma que debería ser de 1.05....según se expresa en la formula, esto lo note debido a que estaba realizando una hoja de calculo y no llegaba a su mismo resultado.....por eso quise externarlo....Reciba un caluroso saludos.
Gracias Gerardo, es.correcto lo que afirmas, por acá abajo en los comentarios lo aclaré, fue un detalle en esa variable. No modifica el resultado final. Saludos
Muchísimas gracias Gerardo, Ya están anotadas en mi lista de contenido que han solicitado ustedes, con muchísimo gusto voy desarrollando esos casos muy pronto. Gracias por tu comentario y por la petición. Un abrazo.
QUE TAL ING EXCELENTE VIDEO ME GUSTA SEGUIR SUS VIDEOS Y GRACIAS POR EL APORTE UNA PREGUNTA PODRIA DE FAVOR DE SUBIR ESTE MISMO VIDEO PERO ANALIZANDO EL VOLTEO GRACIAS BUEN DIA
Saludos, muchas gracias por la inf, tengo una duda, respecto a si se requiere acero en el lecho superior quizas por temperatura, y en caso de que si como se distribuye algunos colegas comentan que ese acero se distribuye en toda el area del elemento, y otros opinan que se distribuye todo ese acero unicamente en la cara revisada
Una duda mas, perdón, espero no molestar tanto, pero es mejor preguntar que presuponer cosas. En la sección 5.3.6 de las NTC se habla de la fuerza cortante en losas y zapatas, entonces ¿Cuándo aplica el criterio de la formula 5.3.36 y su factor Fr=0.65 del que se habla dos renglones mas abajo?
Excelente canal, nuevo suscriptor, en el diseño de zapata aislada, cuando es que se utiliza el armado o diseño de acero en la parte superior de la zapata.?
que tal inge, quisiera hacerle algunas preguntas.... las trabes de liga llevan el mismo procedimiento de calculo que una viga? y por qué a su vez, estas no se agregan en la suma de cargas, para el calculo de la zapata?, por ultimo cuando consideramos los dados en una zapata?... en espera de su respuesta, le agradezco su atención, saludos!!!
Ingeniero lo saludo y felicito por la excelente explicación de los temas tratados, sin embargo necesito me aclare lo siguiente: para el dimensionamiento en planta de la zapata, se utiliza la carga última o la dé servicio ?
Hola Ingeniero, excelente video , Quisiera realizarte la siguiente Petición ; ¿Podrías realizar un video donde nos expliques el modo de diseñar DADOS de Cimentación, con las normas de aquí de México, también conocido como PEDESTAL en otros países , me refiero al diseño de este elemento tanto en sus dimensiones como en su armado , es decir , el armado de varillas longitudinales y también los estribos, he visto que a veces se colocan en diferentes configuraciones (acomodo) de los estribos y no comprendo muy bien de que depende esto , no encuentro ningún ejemplo en You tube y menos aplicado con las NTC ,de aquí de México, ojala puedas tomar en cuenta mi comentario. Excelente canal , saludos y sigue subiendo contenido así en tus videos, son muy buenos y muy didácticos. Saludos.
Buenísimo Lorenzo, te valoro mucho los comentarios. Un gusto compartir con todos ustedes, ya tengo en fila ese material para generarlo, coincido en que hay muy poco al respecto, muy pronto. Un abrazo 👍
ingeniero la fórmula que usa en el cálculo del peralte efectivo como losa de donde lo saca. Así mismo el valor del termino b en la formula del peralte (termino b para la solución de ecuaciones cuadratica por el método general) no corresponde a la solución del termino ¿hubo algún error de signos?
Una pregunta ingeniero, en el paso 4, en la revisión por transferencia de momento, al calcular C_CD, según el diagrama sería (c1+d)/2, lo cual según el ejemplo sería (50+55)/2=52.5cm, sin embargo al calcular vu puso 55cm en lugar de 52.5cm, fue un error de dedo o si es correcto los 55cm?
Buenas noches una duda en el calculo de la longitud de desarrolo se debe comparar la longitud total de la base es decer B o con la L que es la midad de la base menos la columna, mi duda es por que en el ejemplo de zapata con carga axial la compara con lo segundo es decir con la L= b-t / 2 aunque en ambos casos pasa sin problemas
Buenas tardes, ing. Excelente video y detallado, paso a paso. Lo único que no entendí (o no me quedó) claro es la longitud de desarrollo disponible. ¿De donde salieron los 2.6 m. (ver minuto 23:50)? De antemano, gracias.
Favor revisar el tercer elemento al calcular JC. El elemento elevado al cuadrado debió ser 1.05^2. Minuto 18:15. Agradecido por sus enseñanzas. Saludos.
Hola buenas tardes. Muy buen video, TENGO UNA DUDA En el minuto 20 para el diseño por flexión esta considerando que los esfuerzos en el suelo son distribuidos de manera rectangular, es correcto? mi duda es: que pasa con las condiciones de la excentricidad cuando eL/6 y los esfuerzos en el suelo son distribuidos de manera trapezoidal o triangular?
Muy buena explicación ingeniero, me encanta el trabajo que realizas, solo una cuestión no requeriría la Zapata acero por temperatura en el lecho superior y en dado caso que se requiera economizar el lecho inferior, podríamos colocar 1.33 veces el acero colocado?
Hola Ing, muy buena explicación , excelente, ya entendí .Me gustaría saber si toma en cuenta las estabilidad al vuelco y el punzonamiento en la zapata y algún factor de seguridad para comparar los valores. muchas gracias por sus vídeos son de mucha utilidad y los veo y los sigo todos los días .
Muchas gracias por el video, es muy útil, tengo una pregunta. ¿La excentricidad "ex" es igual al momento Muy/Pu verdad? Noté en el video que se indicá que la excentricidad ex= Mux/Pu . Sería la misma analogía para "ey"
Sólo una observación, en un peralte de 55 cm se deberá colocar adicionalmente, refuerzo por cambios volumétricos en el lecho superior de la zapata. Excelente contenido.
Gracias por compartir sus conocimientos. Aprovecho este medio para exponer una duda respecto al diseño de zapatas: cuando se construye un dado, ¿las barras longitudinales del armado del dado deberán cumplir con su longitud de desarrollo en la unión dado-zapata? O esto ya no es necesario debido a la revisión de transferencia de momento que hace usted en su paso numero 4. Ojala pueda aclararme esta duda, de antemano agradezco todas sus atenciones.
Muchísimas gracias Álvaro. Si efectivamente, todas las varillas que corren del dado y se anclan a la losa de zapata, deben también revisarse por longitud de desarrollo tal como lo comentas. Saludos 🖐
Muchas gracias por el video ing!! 😃 Solo me quedaron unas dudas ing, en el minuto 23, cómo propuso las distancias entre cada varilla para los diferentes no. De Varillas? Y para el dado ing, no es necesario que lo tengan las zapatas o cómo funciona ahí?
Buenisimo el video ingeniero!! Una duda me ha tocado ver zapatas que tienen doble parrilla de acero tanto en el lecho inferior como el superior ¿Para el acero superior, como es que se dispone ese acero o bajo que criterio?
MAGISTRAL EXPLICACION, ME QUEDAN 2 DUDAS , , en una respuesta indico para el cualculo del peralte " La referencia la encuentras en cap. 5.3.3.1b para elementos anchos nos mandan a la ecuación 5.3.2." 1ER Pregunta, podria indicarme exactamente como como se obtuvo esta ecuación para obtener el peralte, revise la NORMA Y como tal no aparece, me ayudas, 2da duda afortunadamente al calcular JC=0.4535 mayor al obtenido y por ende da aun Vu < VCR, lo cual el ejemplo es correcto por fue error por sustitución de datos , GRACIAS, SALUDOS CORDIALES
Muchas gracias por su aporte ing. Una duda no se considera la revisión por cortante según la cuantía y la relación L/h (como indica la sección 5.3.3.1)?
para el dimensionamiento de B y A , si la excentricidad llega a ser mayor a B/6 , eso me afecta el análisis, o ya la ecuación esta pensada para que funciones para bajas y altas excentricidades??Muchas gracias.
Excelente video Ingeniero, tengo duda en el paso 3 Revisión por penetración, justo en el 13:00, para calcular área crítica (AcR) no sería (w+d)^2, puesto que como usted lo plantea comprendo que calcula volumen. Saludos.
Es correcta la forma como lo calculó el ingeniero, esa área se refiere a el área perpendicular al suelo, imagina que la columna ya penetró en la zapata y el área que queda cortada es 4(w+d)*d
Felicidad por tan excelente trabajo, tengo una pregunta porque al inicio se considera una excentricidad doble en cada sentido, no podría solo considerarse solo una, ósea por qué 2ex y 2ey podría ser solo ex y ey
Muchísimas gracias Daniel, un gusto compartir con todos ustedes. El criterio de duplicar las excentricidades para la estimación de la presión y el cálculo del lado, es una propuesta geotécnica que viene de conocimiento empírico (experimentación). Saludos 🖐
Excelente explicación, tengo una duda ingeniero. Usted está tomando el valor de CcD = 55 cm para el cálculo del esfuerzo cortante en la revisión por transferencia de momento entre columna y zapata, ¿no debería ser la mitad de la dimensión crítica?. Es decir CcD = (55 + 50) /2 = 52.5 cm
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias Ingeniero. Otra observación, para el cálculo de las excentricidades debería ser ex = Muy/Pu y ey = Mux/Pu, cierto?. Por ejemplo: para generar el giro sobre el eje "x" (Mux), se deberá multiplicar la carga Pu por la distancia en el eje "y" (ey), quedando que Mux = ey*Pu. De antemano le agradezco el tiempo para responder los comentarios. Saludos y felicidades por el video.
Profesor, antes que nada, excelente video. Mi inquietud es, si se está usando una columna rectangular, la dimensión w (para evaluar como losa el peralte de la zapata) que se usará será aquella que de el peralte más crítico?
Excelente explicación Ing. ¿Seria mucho pedir ver un ejemplo de este tipo incluyendo el caso de que el nivel freático del terreno se encuentre por encima del nivel de desplante de la zapata?. De antemano muchas gracias.
Excelente video, muchas gracias. Estoy programando el procedimiento, y estuve como 1 hora trabado en algo, que no me daba igual al video y no encontraba por qué. Al parecer hay un error en los datos introducidos a la fórmula para el cálculo de Jc ( min. 18:46 ). En el tercer término, faltó sumar también el lado c1, por lo que en lugar de (0.55)^2 sería (1.05)^2
Gracias por tus comentarios Carlos, por acá abajo en los otros comentarios he aclarado ese detalle que mencionas. Enhorabuena por esa programación. Saludos!
Hola buen día felicidades por su contenido, una pregunta en la carga Pu ya está incluida el peso del relleno y de la cimentacion? O para diseñar no es necesario incluir esos pesos, bastaría solo con las reacciones del análisis estructurista mayoradas?
Muchas gracias estimado Daniel, tocas un tema importantísimo, es muy complejo definir un peso propio cuando apenas estás realizando el diseño, de ahí que sea recomendable agregar un % adicional a la carga última por concepto del peso propio y revisar al final del diseño si quedó dentro del rango considerado. Acá Pu contempla esa adhesión. Saludos 👍
Felicidades ingeniero realiza un gran trabajo, una duda si esta misma Zapata tuviera una viga de cimentación la zapata solo se diseña por carga axial y los momentos pasarían a la viga de cimentación es correcto esto?
Puedes diseñar las vigas así, obteniendo vigas más grandes, o una fundación directamente para resistir los momentos y vigas de cimentación más pequeñas.
Ingeniero muy buenas tardes, Soy estudiante de Ingeniería Civil, antes que nada muchas gracias por su canal, sus videos son muy buenos y me ayudan a estudiar y reforzar todo lo que aprendo. Me gusto el video y fui resolviendo el problema por esa razón lo pase a exel , entonces mi peralte mayor resulto ser d= 0.49m pero utilice d=0.55m como en el video. Tengo una duda en Jc en el minuto 18:45 Me parece que en la operación de Jc en el ultimo termino era (d*(c2+d)*(c1+d)^2)/2 que sustituyendo = (0.55(0.50+0.55)*(0.50+0.55)^2)/2. Yo hice la operación y me dio redondeado Jc=0.453578 m4 y luego un vu=4.26kg/cm2 esto usando d=0.55m. Entonces, se me hizo muy Bajo el vu y utilice el peralte d=0.49m por lo tanto me dio Jc= 0.336376 m4 y un vu=5.21kg/cm2 que es menor al vCR=5.93kg/cm2. Ingeniero quiero saber si mi resultado esta mal o hay un error en la operación en Jc de el video. Muchas gracias!
Que tal Yonhatan, muchísimas gracias por tus comentarios, y por el interés y esa programación en Excel. Efectivamente he comentado por acá a los compañeros que hay un detalle en la estimación de esta variable, el detalle de dedo está en la sustitución de ese peralte, pronto corrijo el detalle en el material, este ajuste como bien comentas no modifica el resultado final en el elemento. Saludos y felicidades por el interés 👍
Que excelente presentación Ingeniero, a decir verdad me aclaró muchas dudas. Solo me quedé con una duda, he estado revisando bibliografía al respecto y no he encontrado alguna referencia con respecto a la expresión que usa para revisar el peralte de la zapata como losa. Regularmente el peralte, para zapatas aisladas, solo se revisa por cortante como viga ancha y por penetración. También revisé su ejemplo en SAFE CSI me da un peralte menor. Me podría dar esa referencia?
Es que hay un error, al momento de realizar las operaciones de la formula general para ecuaciones cuadráticas, suponiendo ax2+bx +c=0 las operaciones para obtener b están equivocadas, puso b=34.49 y debe ser b=68.99, de esta manera el peralte quedaría d=0.35m en lugar de d=0.48m
Ingeniero, buena tarde, disculpe tengo duda en cómo llego a la formula para determinar el peralte de la zapata, la he buscado en las NTC - 2017 pero no la encuentro y tampoco me ha sido fácil ver el como la dedujo, se lo agradecería mucho.
Excelente explicación muy clara, sólo me quedé con una duda, en el cálculo de transmisión de momentos yo sumo ambos momentos para calcular ese valor de transmisión y en el ejemplo sólo fue el mayor, podrían aclarar ese punto. Gracias y excelente de nuevo.
Muchísimas gracias Eder, me da gusto que haya sido de tu agrado. A mi parecer puede resultar muy conservador sumar los momentos ya que actúan en direcciones ortogonales y se está evaluando el esfuerzo cortante como se ve en la imagen inducido por los efectos combinados de corte y momento en la dirección en cuestión. Saludos 🖐
Que tal inge unas dudas... Cómo es que llega a la suposición de que los esfuerzos son uniformes y no triangulares o trapesoidales debido al momento? De dónde sacó la ecuación para revisar el espesor de la zapata cuando la revisa como losa?
Saludos. Una duda, en el minuto 24 se hace el análisis o revisión del aplastamiento, la pregunta es ¿Cómo se considera el efecto marcado en el punto 5.5.2 Dimensionamiento de las NTC 2017 para concreto?
que tal ing, excelente aporte si pudieras colocar la bibliografía ya que en el min. 27. tiene un error y quisiera corroborar si es en la fórmula o en el resultado, ya que el último término para el cálculo de Jc toma el cuadrado de "d" sin embargo en la fórmula es el cuadrado de la suma de "c1+d", te agradezco, saludos!!, en tal caso sería d3
Hola IEH gracias por la observación por acá acabo en los comentarios lo aclaré, efectivamente hay un error de dedo en la sustitución en el cálculo de Jc en esa parte, Saludos!
excelente vídeo profesor , una duda , normalmente yo calculo es espaciamiento entre varillas, en el ejercicio como asumió usted ,o como calculo usted estos valores?
Que tal Damián muchísimas gracias. Igual, la separación calculada es la cantidad de varillas elegidas que caben en cada 100 cm de longitud, esto se replica en cada m. Saludos 🖐
Buen video ingeniero. Una duda, para sacar las excentricidades para ex mas bien debería de ser el momento alrededor del eje y (My) sobre P, para ey sería la excentricidad alrededor del eje x (Mx) sobre P.
Que tal Gabriela, muchas gracias por tus comentarios. Con gusto te recomiendo un par de excelentes libros sobre el tema: 1) Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones de Braja M. Das (Un enfoque más geotécnico y algo estructural) 2) Foundation Analysis and Design de Bowles (Es un excelente libro con enfoque estructural cien por cien). Por supuesto las normas de Cimentaciones y Concreto son claves. Y quizá los últimos capítulos del libro de Diseño Estructural de Roberto Meli, una excelente introducción al problema. Un abrazo!
Ingeniero , al momento de calcular Jc para el tercer valor ( el que se divide entre 2), hay un error, debió quedar (0.55*1.05*(1.05^2))/2 , o estoy equivocado ? Fuera de esa duda esto es excelente
Es correcto Yatniel, tuve un error de dedo en esa parte, por fortuna no modifica diseño final en lo absoluto. Gracias por el seguimiento y comentario. Saludos 👍
BUEN DIA, FECLICIDADES POR TAN BUENOS VIDEOS, UNA OBSERVACION EN LA REVISION POR TRANSFERENCIA PARA EL CALCULO DE jc, EN EL ULTIMO TERMINO NO SERIA 0.55(1.05)(1.05)^2. YA QUE ASI BAJA vu CONSIDERABLEMENTE.
Así es Juan hay un error de dedo en ese término de Jc, como quiera el Vu baja y la solución es adecuada. Gracias por la observación y comentarios. Saludos
Así como en los videos anteriores de zapata aislada con carga axial y zapata corrida bajo muro se considero el peso propio de la zapata, ¿se puede hacer la misma consideración para este caso?
Que tal Jesús. Así es, puedes considerar las cargas de relleno y Peso propio como cargas adicionales, en este caso yo consideré que ya estaban incluidas dentro de los efectos últimos. Saludos y gracias por tu comentario 👍
@@EstructuraTEC21 ¿Por qué en los manuales del constructor que se venden o que se pueden descargar de Internet, las dimensiones de las zapatas las calculan con las cargas de servicio y no con las ultimas? ¿Cual es su recomendación al respecto? Gracias
Ojalá después ya en temas un poco más complejos como el diseño de una conexión precalificada para acero que al momento nadie ha abordado ese tema. Gracias de nuevo
Buena tarde Ing.. estoy haciendo una plantilla de excel con este ejercicio y me han salido varias inquietudes!! laprimera es cuando supongo el valor de A para obtener el valor del lado B, si pongo una carga axial mas pequeña por ejemplo de 2 ton, me da un valor de B=25mts!!!.. si juego con las cargas me da los siguientes valores: P=1 ton, B=50m, P=5 ton, B=9.93m, P=10 ton, B=3.75m, P=50 ton, B=2.25, P=92 ton, B=2.57m como en el video... P=150 ton, B=3.46... y ahi ya empieza a aumentar de nuevo el valor de B... es normal eso??? o estaré haciendo algo mal???
@@EstructuraTEC21 Una única duda, en el minuto 19:00 el valor de Jc no debería de ser 0.4535 m^4? Creo que en el último factor de la ecuación en lugar de ser 0.55^2 es 1.05^2 no?
@@tm-design1383 tienes toda la razón, hay un detalle de sustitución en ese punto. Afortunadamente al crecer Jc disminuye ligeramente el esfuerzo cortante actuante, lo cual sigue haciendo cumplir la desigualdad necesaria respecto a VCR. Gracias por la observación. Excelente semana 👍
Muchisisisisisisimas gracias jejejeje, como siempre muy bien explicado y detallado. Solo tengo algunas dudas. En el paso 2 se calculó un valor de Vcr=5.92 kg/cm2 ¿en qué parte de la norma se encuentra esa fórmula (Sección 5.3.3 o 7.5.2?
Estimado Jesús, muchísimas gracias a ti por el seguimiento del contenido. La referencia la encuentras en cap. 5.3.3.1b para elementos anchos nos mandan a la ecuación 5.3.2. Un abrazo y gracias por tus comentarios. Un abrazo :)
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 Exacto, el Ing. está haciendo una revisión por esfuerzos cortantes. Vcr = esfuerzo cortante de diseño y Vu = esfuerzo cortante último actuante. Si se quiere hacer una revisión por fuerzas, entonces hay que agregar bd a la ec. de Vcr y obtener Vu como fuerza y no como esfuerzo. Saludos.
@@EstructuraTEC21 excelentes videos , seria interesante si en los mismos videos aparecieran las secciones de las ntc de donde salen las formulas , y otra seria tener el análisis 3d estructural de algún edificio con algún software e ir tomando de los resultados los valores de cargas y momentos considerados en los ejemplos que realiza. saludos.
Buen dia Ingeniero, Algun dia podria subir un video de una zapata de borde y una de esquina, y en la cual nos explique las diferencias que debemos de considerar para su diseño?
Tengo entendido que en un análisis solo por cargas gravitacionales el área se determina con la combinación/carga de servicio, porque acá se determinó con la carga última/factorizada?
Que tal Terry, así es, la sección de la zapata suele estimarse con valores de servicio. Yo por costumbre suelo calcular con los factores por las incertidumbres asociadas a los suelos pero no es necesario. Saludos 👍
Seria muy interesante que en su oportunidad subiera el análisis de una Zapata Corrida con Contratrabe de tipo INTERMEDIA. Ya que es muy dificil encontrar ess información en libros. De antemano agradecer que sus videos nos sirven para capacitarnos y actualizarnos de nanera continua. Muchas Gracias.
Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Andrés, que alegría que sean de utilidad. Si coincido totalmente con esa carencia. Ya tengo en fila esos temas, espero pronto tener oportunidad de generarles esos videos. Saludos 👍
Ingeniero muchas gracias por los videos, solo tengo una pequeña consulta. Cuando se tiene una excentricidad en x y se multiplica por la carga Pu se genera un momento alrededor del eje Y, por lo tanto Muy= ex*Pu y en caso contrario Mux= Pu*ey, eso no podría cambiar la ecuación ?, lo digo porque en el video tenemos Mux= ex*Pu, esta duda me surgió luego de consultar unos libros, de antemano muchas gracias por sus aportes.
Que tal Sergio, solo es cuestión de nomenclaturas, en estricto sentido es correcto lo que afirmas pero en realidad no importa mucho la etiqueta de la excentricidad siempre y cuando se tome adecuadamente. Saludos 👍
QUE BUENO INGENIERO, DICHOSOS LOS ALUMNOS QUE ESTEN CON USTED
Muchísimas gracias estimado Óscar, un gusto compartir con ustedes. Un abrazo 👍
Saludos desde Ecuador, muy idáctico; gracias por compartir.
Abrazos hasta Ecuador José. Feliz año!
desde Venezuela muchas gracias, mi LIKE.
Millón de gracias, ingeniero... DIOS lo bendiga... Saludos desde Ecuador...
Muchas gracias estimado Juan Carlos, un abrazo hasta Ecuador!
Vi toda la presentación y me pareció excelente, muy clara, aclare algunas dudas que tenia
Magnífico Presiliano. Me da mucho gusto que haya sido de utilidad. Saludos 👍
ingeniero !!! Gracias por el mejor video que he visto de zapatas .... saludos
Muchisimas gracias Héctor, te valoro tu comentario. Saludos 🖐
saludos ing, excelente video, en el min 21:11 para el caclulo del momento ultimo usa la presión ultima en m2, y debe ser en metro linea, para eso se debe multiplicar por la longitud de la zapata y luego que esté por ml, si puede usar la formula del momento ultimo para vigas en voladizo, la diferencia es mas del doble del momento
Brillante desarrollo ingeniero, muchísimas gracias!!
Muchas gracias Benjamín, un gusto compartir con ustedes. Saludos 👍
Maestro mil gracias por sus videos, he aprendido mucho. MIL GRACIAS.
Me da muchísimo gusto Miguel, que maravilla que se robustezca tu aprendizaje 👍
Muchas gracias por compartir sus conocimientos; bendiciones, saludos desde Perú
Gracias a ti por el comentario Marco, que gusto contar con tu interés y apoyo. Saludos hasta ese maravilloso país que es Perú desde México 🖐
Excelente explicación de los pasos para el diseño, muchas gracias por compartir los conocimientos adquiridos de una manera tan fácil, Bendiciones
Muchísimas gracias por tus comentarios Edgar, es un gusto compartir con ustedes. Un abrazo para ti. Saludos 🖐
Como siempre muy buen video, bien explicado, bastante claro, excelente, muy buen contenido no me pierdo estos videos.
Muchísimas gracias por el seguimiento del contenido Moris, es un placer compartir con esta bonita comunidad el contenido que genero. Un fuerte abrazo y gracias por tu comentario :)
Que tal ingeniero!! Excelente explicación, vaya suerte que tienen sus alumnos de tener un catedrático como usted. Gracias por el video, saludos!! ✌
Muchísimas gracias Uriel, para mi es un gusto compartir con mis estudiantes en clase y con todos ustedes en el canal estos casos. Te valoro mucho tu comentario, un abrazo. :)
En qué libro está este ejemplo ? Gracias
@@adolfogarcia580 si no mal recuerdo, en el libro de cimentaciones superficiales del ing Carlos Magdaleno
Gracias
excelente video, gracias; tengo una duda en el croquis de armado se observan varillas transversales a la columna en el dado de cimentación, eso significa que hay trabe de liga y en su caso, no seria conveniente desarrollar una zapata que incluya el cálculo de la trabe liga
Excelente aporte ingeniero y muy bien explicado, esperemos desarrolle algún ejemplo de una zapata medianera o de esquina para resolver algunas dudas
Muchísimas gracias Jesús, claro que si, ya está en mi lista de material pendiente. Muy pronto ese video. Saludos 👍
Explicación muy clara e interesante. Tema muy bueno
Muchísimas gracias. Un abrazo 👍
Excelente explicación, mejor que en la escuela, sería amable de hacer ejemplos para zapatas de equina y borde?
Saludos
Claro que si Héctor, ya estoy preparando ese material. Saludos y Feliz Año
Apoyo la noción :D
Estimado maestro muchas gracias por sus videos. solo una duda en el paso 4, revisión por transferencia de momentos columna-zapata, en las NTCDF2017 SECCIÓN 5.3.6.3 inciso a) indica si no hay transmisión de momentos o si 0.2*Vu*d < Mu, el esfuerzo cortante se calcula como Vu/bod; en inciso b, indica cuando 0.2*Vu*d > Mu deberá desarrollarse todo lo que usted hizo. En el ejercicio que usted desarrolla ese valor es 7.85 ton que es mucho menor a Vu. No sé si estoy interpretando mal, indicarme por favor. muy agradecido
Ing. buenas noches, de antemano se agradece todas las colaboraciones que hace...estaba revisando este video, le encostre un detalle a la hora del calculo de la transferencia de momento entre columna y zapata, a la hora de calcular el valor de Jc, según yo le falto considerar el valor de d en la suma que debería ser de 1.05....según se expresa en la formula, esto lo note debido a que estaba realizando una hoja de calculo y no llegaba a su mismo resultado.....por eso quise externarlo....Reciba un caluroso saludos.
Gracias Gerardo, es.correcto lo que afirmas, por acá abajo en los comentarios lo aclaré, fue un detalle en esa variable. No modifica el resultado final. Saludos
Excelente video, muchas gracias
Gracias a ti por el interés estimado Luis. Saludos!
Excelente contenido, ojalá pueda subir para zapatas medianeras y de esquina. Saludos !
Muchísimas gracias Gerardo, Ya están anotadas en mi lista de contenido que han solicitado ustedes, con muchísimo gusto voy desarrollando esos casos muy pronto. Gracias por tu comentario y por la petición. Un abrazo.
QUE TAL ING EXCELENTE VIDEO ME GUSTA SEGUIR SUS VIDEOS Y GRACIAS POR EL APORTE UNA PREGUNTA PODRIA DE FAVOR DE SUBIR ESTE MISMO VIDEO PERO ANALIZANDO EL VOLTEO GRACIAS BUEN DIA
Saludos, muchas gracias por la inf, tengo una duda, respecto a si se requiere acero en el lecho superior quizas por temperatura, y en caso de que si como se distribuye algunos colegas comentan que ese acero se distribuye en toda el area del elemento, y otros opinan que se distribuye todo ese acero unicamente en la cara revisada
Una duda mas, perdón, espero no molestar tanto, pero es mejor preguntar que presuponer cosas. En la sección 5.3.6 de las NTC se habla de la fuerza cortante en losas y zapatas, entonces ¿Cuándo aplica el criterio de la formula 5.3.36 y su factor Fr=0.65 del que se habla dos renglones mas abajo?
Excelente canal, nuevo suscriptor, en el diseño de zapata aislada, cuando es que se utiliza el armado o diseño de acero en la parte superior de la zapata.?
Siempre es un gusto ver sus videos ing. Felicidades. Si pudiera después subir el cálculo de zapatas de esquina y de borde estaría muy genial. Gracias
Claro que si Luis, ya están en mi lista de vídeos por desarrollar. Muy pronto. Muchas gracias por tus comentarios y tu interés 👍 saludos
HOLA BUENAS TARDES, MUY BUEN VIDEO, UNA CONSULTA ESTAS FORMULAS TIENEN ALGUNA DERIVACION DEL ACI 318?
Muy interesante. Seria muy bueno un video sobre el diseño estructural de una zapata aislada de esquina.
Gracias Alexandro. Ya está en mi lista de vídeos en cola, muy pronto. Saludos 🖐
La espero 😁
que tal inge, quisiera hacerle algunas preguntas.... las trabes de liga llevan el mismo procedimiento de calculo que una viga? y por qué a su vez, estas no se agregan en la suma de cargas, para el calculo de la zapata?, por ultimo cuando consideramos los dados en una zapata?... en espera de su respuesta, le agradezco su atención, saludos!!!
Exelente explicación
Ingeniero lo saludo y felicito por la excelente explicación de los temas tratados, sin embargo necesito me aclare lo siguiente: para el dimensionamiento en planta de la zapata, se utiliza la carga última o la dé servicio ?
Excelente video, ¿quienes son los que hacen el estudio de la mecánica de suelo? Gracias de antemano
Muchísimas gracias, estos estudios los desarrolla un Laboratorio de Mecanica de Suelos o Geotecnia. Saludos 👍
Hola Ingeniero, excelente video , Quisiera realizarte la siguiente Petición ; ¿Podrías realizar un video donde nos expliques el modo de diseñar DADOS de Cimentación, con las normas de aquí de México, también conocido como PEDESTAL en otros países , me refiero al diseño de este elemento tanto en sus dimensiones como en su armado , es decir , el armado de varillas longitudinales y también los estribos, he visto que a veces se colocan en diferentes configuraciones (acomodo) de los estribos y no comprendo muy bien de que depende esto , no encuentro ningún ejemplo en You tube y menos aplicado con las NTC ,de aquí de México, ojala puedas tomar en cuenta mi comentario. Excelente canal , saludos y sigue subiendo contenido así en tus videos, son muy buenos y muy didácticos. Saludos.
Buenísimo Lorenzo, te valoro mucho los comentarios. Un gusto compartir con todos ustedes, ya tengo en fila ese material para generarlo, coincido en que hay muy poco al respecto, muy pronto. Un abrazo 👍
ingeniero la fórmula que usa en el cálculo del peralte efectivo como losa de donde lo saca. Así mismo el valor del termino b en la formula del peralte (termino b para la solución de ecuaciones cuadratica por el método general) no corresponde a la solución del termino ¿hubo algún error de signos?
Una pregunta ingeniero, en el paso 4, en la revisión por transferencia de momento, al calcular C_CD, según el diagrama sería (c1+d)/2, lo cual según el ejemplo sería (50+55)/2=52.5cm, sin embargo al calcular vu puso 55cm en lugar de 52.5cm, fue un error de dedo o si es correcto los 55cm?
Buenas noches una duda en el calculo de la longitud de desarrolo se debe comparar la longitud total de la base es decer B o con la L que es la midad de la base menos la columna, mi duda es por que en el ejemplo de zapata con carga axial la compara con lo segundo es decir con la L= b-t / 2 aunque en ambos casos pasa sin problemas
Buenas tardes, ing. Excelente video y detallado, paso a paso. Lo único que no entendí (o no me quedó) claro es la longitud de desarrollo disponible. ¿De donde salieron los 2.6 m. (ver minuto 23:50)? De antemano, gracias.
Favor revisar el tercer elemento al calcular JC. El elemento elevado al cuadrado debió ser 1.05^2. Minuto 18:15. Agradecido por sus enseñanzas. Saludos.
Lo mismo note igual que el cortante último da 70.74
Hola buenas tardes. Muy buen video, TENGO UNA DUDA En el minuto 20 para el diseño por flexión esta considerando que los esfuerzos en el suelo son distribuidos de manera rectangular, es correcto? mi duda es: que pasa con las condiciones de la excentricidad cuando eL/6 y los esfuerzos en el suelo son distribuidos de manera trapezoidal o triangular?
Gran aporte! seria interesante que nos mostrara el diseño de zapatas de colindancia o de esquina, asi como zapatas corridas de colindancia. Un saludo!
Gracias Raúl, pronto esos vídeos de zapatas de colindancia y esquina. Saludos 👍
Muy buena explicación ingeniero, me encanta el trabajo que realizas, solo una cuestión no requeriría la Zapata acero por temperatura en el lecho superior y en dado caso que se requiera economizar el lecho inferior, podríamos colocar 1.33 veces el acero colocado?
Hola Ing, muy buena explicación , excelente, ya entendí .Me gustaría saber si toma en cuenta las estabilidad al vuelco y el punzonamiento en la zapata y algún factor de seguridad para comparar los valores. muchas gracias por sus vídeos son de mucha utilidad y los veo y los sigo todos los días .
Muchas gracias por el video, es muy útil, tengo una pregunta. ¿La excentricidad "ex" es igual al momento Muy/Pu verdad? Noté en el video que se indicá que la excentricidad ex= Mux/Pu . Sería la misma analogía para "ey"
Considero que tienes razón
Buenas tardes, me uno a las felicitaciones por este video, solo le sujiero revisar el calculo de Jc, me parece hay un pequeño error, saludos
Sólo una observación, en un peralte de 55 cm se deberá colocar adicionalmente, refuerzo por cambios volumétricos en el lecho superior de la zapata. Excelente contenido.
Es correcto estimado Vic, con ese peralte hay que incluirle su acero por temperatura. Gracias por tu comentario. Saludos 🖐
Gracias por compartir sus conocimientos. Aprovecho este medio para exponer una duda respecto al diseño de zapatas: cuando se construye un dado, ¿las barras longitudinales del armado del dado deberán cumplir con su longitud de desarrollo en la unión dado-zapata? O esto ya no es necesario debido a la revisión de transferencia de momento que hace usted en su paso numero 4. Ojala pueda aclararme esta duda, de antemano agradezco todas sus atenciones.
Muchísimas gracias Álvaro. Si efectivamente, todas las varillas que corren del dado y se anclan a la losa de zapata, deben también revisarse por longitud de desarrollo tal como lo comentas. Saludos 🖐
Excelente explicación como siempre, Ingeniero. ¿Algunas bibliografías que recomiende para diseño de cimentaciones superficiales?
Buenisimo ing nuchisimas gracias..
Solo una duda en caso de una zapata rectangular que lado tomamos como "w", "c1" y "c2" ??
Muchas gracias por el video ing!! 😃
Solo me quedaron unas dudas ing, en el minuto 23, cómo propuso las distancias entre cada varilla para los diferentes no. De Varillas?
Y para el dado ing, no es necesario que lo tengan las zapatas o cómo funciona ahí?
Buenisimo el video ingeniero!!
Una duda me ha tocado ver zapatas que tienen doble parrilla de acero tanto en el lecho inferior como el superior ¿Para el acero superior, como es que se dispone ese acero o bajo que criterio?
Hay un vídeo del canal de Marcelo Pardo Ingeniería en el que explica esas consideraciones.
MAGISTRAL EXPLICACION, ME QUEDAN 2 DUDAS , , en una respuesta indico para el cualculo del peralte " La referencia la encuentras en cap. 5.3.3.1b para elementos anchos nos mandan a la ecuación 5.3.2." 1ER Pregunta, podria indicarme exactamente como como se obtuvo esta ecuación para obtener el peralte, revise la NORMA Y como tal no aparece, me ayudas, 2da duda afortunadamente al calcular JC=0.4535 mayor al obtenido y por ende da aun Vu < VCR, lo cual el ejemplo es correcto por fue error por sustitución de datos , GRACIAS, SALUDOS CORDIALES
Tambien obtuve un Jc=0.453578125
Me da gusto corroborarlo. Gracias!
Tambien obtuve esa valor de Jc
Yo también tengo la misma duda, de casualidad ¿encontraste la referencia o deducción?
Buen día ING. podría recomendar un poco de bibliografía referente a diseño de zapatas de esquina y de borde. Saludos. Excelente contenido.
Muchas gracias por su aporte ing. Una duda no se considera la revisión por cortante según la cuantía y la relación L/h (como indica la sección 5.3.3.1)?
para el dimensionamiento de B y A , si la excentricidad llega a ser mayor a B/6 , eso me afecta el análisis, o ya la ecuación esta pensada para que funciones para bajas y altas excentricidades??Muchas gracias.
Excelente video Ingeniero, tengo duda en el paso 3 Revisión por penetración, justo en el 13:00, para calcular área crítica (AcR) no sería (w+d)^2, puesto que como usted lo plantea comprendo que calcula volumen.
Saludos.
Es correcta la forma como lo calculó el ingeniero, esa área se refiere a el área perpendicular al suelo, imagina que la columna ya penetró en la zapata y el área que queda cortada es 4(w+d)*d
Felicidad por tan excelente trabajo, tengo una pregunta porque al inicio se considera una excentricidad doble en cada sentido, no podría solo considerarse solo una, ósea por qué 2ex y 2ey podría ser solo ex y ey
Muchísimas gracias Daniel, un gusto compartir con todos ustedes. El criterio de duplicar las excentricidades para la estimación de la presión y el cálculo del lado, es una propuesta geotécnica que viene de conocimiento empírico (experimentación). Saludos 🖐
Buenas tardes ingeniero, que libro recomienda para este tema de las zapatas aisladas a flexocompresión biaxial
Excelente explicación, tengo una duda ingeniero. Usted está tomando el valor de CcD = 55 cm para el cálculo del esfuerzo cortante en la revisión por transferencia de momento entre columna y zapata, ¿no debería ser la mitad de la dimensión crítica?. Es decir CcD = (55 + 50) /2 = 52.5 cm
Es correcto Endless, ahí hay un error de dedo de mi parte, no obstante, no modifica el resultado final en el diseño de la zapata. Saludos :)
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias Ingeniero. Otra observación, para el cálculo de las excentricidades debería ser ex = Muy/Pu y ey = Mux/Pu, cierto?. Por ejemplo: para generar el giro sobre el eje "x" (Mux), se deberá multiplicar la carga Pu por la distancia en el eje "y" (ey), quedando que Mux = ey*Pu. De antemano le agradezco el tiempo para responder los comentarios. Saludos y felicidades por el video.
Exelente video, Ingeniero, me podría dar un ejemplo en dónde se presente este tipo de zapata?
Profesor, antes que nada, excelente video. Mi inquietud es, si se está usando una columna rectangular, la dimensión w (para evaluar como losa el peralte de la zapata) que se usará será aquella que de el peralte más crítico?
Inge buen día. ¿Tiene video para zapata de esquina y borde?
Muy buena clase prof, disculpe puede hacer un vídeo de uso de software para el modelado de cimentaciónes de edificaciones.
Muchas gracias Carlos. Claro, anotado para la lista de peticiones de contenido. Con gusto pronto. Saludos 👍
Que tal Inge muy buen video tendrá un ejemplo de zapata esquinera o medianera con restricción lateral. Gracias
Que tal Miguel, justo estoy cerca de prepararlo, ya lo tengo en mi lista de vídeos pendientes. Muy pronto, Saludos 🖐
Excelente explicación Ing. ¿Seria mucho pedir ver un ejemplo de este tipo incluyendo el caso de que el nivel freático del terreno se encuentre por encima del nivel de desplante de la zapata?.
De antemano muchas gracias.
Muchas gracias. Con gusto lo incluyo en la lista de vídeos pendientes. Saludos 👍
Excelente video, muchas gracias.
Estoy programando el procedimiento, y estuve como 1 hora trabado en algo, que no me daba igual al video y no encontraba por qué.
Al parecer hay un error en los datos introducidos a la fórmula para el cálculo de Jc ( min. 18:46 ).
En el tercer término, faltó sumar también el lado c1, por lo que en lugar de (0.55)^2 sería (1.05)^2
Gracias por tus comentarios Carlos, por acá abajo en los otros comentarios he aclarado ese detalle que mencionas. Enhorabuena por esa programación. Saludos!
@@EstructuraTEC21 Gracias :)
Saludos!
Hola buen día felicidades por su contenido, una pregunta en la carga Pu ya está incluida el peso del relleno y de la cimentacion? O para diseñar no es necesario incluir esos pesos, bastaría solo con las reacciones del análisis estructurista mayoradas?
Muchas gracias estimado Daniel, tocas un tema importantísimo, es muy complejo definir un peso propio cuando apenas estás realizando el diseño, de ahí que sea recomendable agregar un % adicional a la carga última por concepto del peso propio y revisar al final del diseño si quedó dentro del rango considerado. Acá Pu contempla esa adhesión. Saludos 👍
¿Y las ecuaciones de esfuerzos combinados de Navier?
Felicidades ingeniero realiza un gran trabajo, una duda si esta misma Zapata tuviera una viga de cimentación la zapata solo se diseña por carga axial y los momentos pasarían a la viga de cimentación es correcto esto?
Puedes diseñar las vigas así, obteniendo vigas más grandes, o una fundación directamente para resistir los momentos y vigas de cimentación más pequeñas.
Ingeniero muy buenas tardes, Soy estudiante de Ingeniería Civil, antes que nada muchas gracias por su canal, sus videos son muy buenos y me ayudan a estudiar y reforzar todo lo que aprendo. Me gusto el video y fui resolviendo el problema por esa razón lo pase a exel , entonces mi peralte mayor resulto ser d= 0.49m pero utilice d=0.55m como en el video. Tengo una duda en Jc en el minuto 18:45 Me parece que en la operación de Jc en el ultimo termino era (d*(c2+d)*(c1+d)^2)/2 que sustituyendo = (0.55(0.50+0.55)*(0.50+0.55)^2)/2. Yo hice la operación y me dio redondeado Jc=0.453578 m4 y luego un vu=4.26kg/cm2 esto usando d=0.55m. Entonces, se me hizo muy Bajo el vu y utilice el peralte d=0.49m por lo tanto me dio Jc= 0.336376 m4 y un vu=5.21kg/cm2 que es menor al vCR=5.93kg/cm2. Ingeniero quiero saber si mi resultado esta mal o hay un error en la operación en Jc de el video. Muchas gracias!
Que tal Yonhatan, muchísimas gracias por tus comentarios, y por el interés y esa programación en Excel. Efectivamente he comentado por acá a los compañeros que hay un detalle en la estimación de esta variable, el detalle de dedo está en la sustitución de ese peralte, pronto corrijo el detalle en el material, este ajuste como bien comentas no modifica el resultado final en el elemento. Saludos y felicidades por el interés 👍
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias a usted Ingeniero, este es un gran video y aprendí muchísimo. Saludos y bendiciones!
Que excelente presentación Ingeniero, a decir verdad me aclaró muchas dudas. Solo me quedé con una duda, he estado revisando bibliografía al respecto y no he encontrado alguna referencia con respecto a la expresión que usa para revisar el peralte de la zapata como losa. Regularmente el peralte, para zapatas aisladas, solo se revisa por cortante como viga ancha y por penetración. También revisé su ejemplo en SAFE CSI me da un peralte menor. Me podría dar esa referencia?
Es que hay un error, al momento de realizar las operaciones de la formula general para ecuaciones cuadráticas, suponiendo ax2+bx +c=0 las operaciones para obtener b están equivocadas, puso b=34.49 y debe ser b=68.99, de esta manera el peralte quedaría d=0.35m en lugar de d=0.48m
Ingeniero, buena tarde, disculpe tengo duda en cómo llego a la formula para determinar el peralte de la zapata, la he buscado en las NTC - 2017 pero no la encuentro y tampoco me ha sido fácil ver el como la dedujo, se lo agradecería mucho.
Excelente explicación muy clara, sólo me quedé con una duda, en el cálculo de transmisión de momentos yo sumo ambos momentos para calcular ese valor de transmisión y en el ejemplo sólo fue el mayor, podrían aclarar ese punto. Gracias y excelente de nuevo.
Muchísimas gracias Eder, me da gusto que haya sido de tu agrado. A mi parecer puede resultar muy conservador sumar los momentos ya que actúan en direcciones ortogonales y se está evaluando el esfuerzo cortante como se ve en la imagen inducido por los efectos combinados de corte y momento en la dirección en cuestión. Saludos 🖐
Que tal inge unas dudas... Cómo es que llega a la suposición de que los esfuerzos son uniformes y no triangulares o trapesoidales debido al momento? De dónde sacó la ecuación para revisar el espesor de la zapata cuando la revisa como losa?
Excelente vídeo profesor , muy bueno . tengo unas dudas y me gustaría consultarla con usted . muchas gracias
Saludos. Una duda, en el minuto 24 se hace el análisis o revisión del aplastamiento, la pregunta es ¿Cómo se considera el efecto marcado en el punto 5.5.2 Dimensionamiento de las NTC 2017 para concreto?
que tal ing, excelente aporte si pudieras colocar la bibliografía ya que en el min. 27. tiene un error y quisiera corroborar si es en la fórmula o en el resultado, ya que el último término para el cálculo de Jc toma el cuadrado de "d" sin embargo en la fórmula es el cuadrado de la suma de "c1+d", te agradezco, saludos!!, en tal caso sería d3
Hola IEH gracias por la observación por acá acabo en los comentarios lo aclaré, efectivamente hay un error de dedo en la sustitución en el cálculo de Jc en esa parte, Saludos!
Ingeniero podría explicar el cálculo de una contratrabe entre dos zapatas aisladas porfavor y excelente video
Que tal Francisco, claro que si, ya lo tengo en mi lista de vídeos por hacer. Muy pronto 👍
Ingeniero, disculpe la molestia pero no fa accesorias personales?
excelente vídeo profesor , una duda , normalmente yo calculo es espaciamiento entre varillas, en el ejercicio como asumió usted ,o como calculo usted estos valores?
Que tal Damián muchísimas gracias. Igual, la separación calculada es la cantidad de varillas elegidas que caben en cada 100 cm de longitud, esto se replica en cada m. Saludos 🖐
una duda, como calculo la separacion de las varillas? o sea como saco que son a cada 20cm?
Excelente vídeo, muy didáctico.
Tengo una duda,¿cómo se diseña el dado? ¿qué criterios se usan?
Saludos.
Tengo la misma duda
Buen video ingeniero. Una duda, para sacar las excentricidades para ex mas bien debería de ser el momento alrededor del eje y (My) sobre P, para ey sería la excentricidad alrededor del eje x (Mx) sobre P.
Si
Hola! Muchas gracias por el contenido!! Muy buenos videos!
Nos puedes recomendar algún libro o bibliografía para diseño de cimentaciones?
Saludos! 😊
Que tal Gabriela, muchas gracias por tus comentarios. Con gusto te recomiendo un par de excelentes libros sobre el tema:
1) Fundamentos de Ingeniería de Cimentaciones de Braja M. Das (Un enfoque más geotécnico y algo estructural)
2) Foundation Analysis and Design de Bowles (Es un excelente libro con enfoque estructural cien por cien).
Por supuesto las normas de Cimentaciones y Concreto son claves. Y quizá los últimos capítulos del libro de Diseño Estructural de Roberto Meli, una excelente introducción al problema.
Un abrazo!
EstructuraTEC21 Muchas Gracias!!
Favort de revisar si para el calculo del momento ultimo, si "qu" es en toneladas/m2 y la longitud es en m2, como es que que da toneladas-metro
Ingeniero , al momento de calcular Jc para el tercer valor ( el que se divide entre 2), hay un error, debió quedar (0.55*1.05*(1.05^2))/2 , o estoy equivocado ?
Fuera de esa duda esto es excelente
Es correcto Yatniel, tuve un error de dedo en esa parte, por fortuna no modifica diseño final en lo absoluto. Gracias por el seguimiento y comentario. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Si se modifica, ya que el peralte puede bajar a 50 cm...y pasa muy a fuerzas...
BUEN DIA, FECLICIDADES POR TAN BUENOS VIDEOS, UNA OBSERVACION EN LA REVISION POR TRANSFERENCIA PARA EL CALCULO DE jc, EN EL ULTIMO TERMINO NO SERIA 0.55(1.05)(1.05)^2. YA QUE ASI BAJA vu CONSIDERABLEMENTE.
Así es Juan hay un error de dedo en ese término de Jc, como quiera el Vu baja y la solución es adecuada. Gracias por la observación y comentarios. Saludos
@@EstructuraTEC21 SI ASI ES LA SOLUCION NO CAMBIA SOLO ES ESE TERMINO QUE AL FINAL QUEDA IGUAL.GRACIAS.
@@morenito0791 Muchas gracias por el interés. Un abrazo 👍
Ingeniero podría subir un video de cómo se dimensiona y se diseña una zapata medianero o esquinera, ya que son típicas en casas
Así como en los videos anteriores de zapata aislada con carga axial y zapata corrida bajo muro se considero el peso propio de la zapata, ¿se puede hacer la misma consideración para este caso?
Que tal Jesús. Así es, puedes considerar las cargas de relleno y Peso propio como cargas adicionales, en este caso yo consideré que ya estaban incluidas dentro de los efectos últimos. Saludos y gracias por tu comentario 👍
@@EstructuraTEC21 ¿Por qué en los manuales del constructor que se venden o que se pueden descargar de Internet, las dimensiones de las zapatas las calculan con las cargas de servicio y no con las ultimas? ¿Cual es su recomendación al respecto? Gracias
Ojalá después ya en temas un poco más complejos como el diseño de una conexión precalificada para acero que al momento nadie ha abordado ese tema. Gracias de nuevo
Magnifica idea Eder. Con gusto preparo contenido sobre conexiones precalificadas. 👍👍👍
Buena tarde Ing.. estoy haciendo una plantilla de excel con este ejercicio y me han salido varias inquietudes!! laprimera es cuando supongo el valor de A para obtener el valor del lado B, si pongo una carga axial mas pequeña por ejemplo de 2 ton, me da un valor de B=25mts!!!.. si juego con las cargas me da los siguientes valores: P=1 ton, B=50m, P=5 ton, B=9.93m, P=10 ton, B=3.75m, P=50 ton, B=2.25, P=92 ton, B=2.57m como en el video... P=150 ton, B=3.46... y ahi ya empieza a aumentar de nuevo el valor de B... es normal eso??? o estaré haciendo algo mal???
Este diseño es para un edificio ? Por la carga ultima
Excelente video
Muchas gracias TM. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Una única duda, en el minuto 19:00 el valor de Jc no debería de ser 0.4535 m^4? Creo que en el último factor de la ecuación en lugar de ser 0.55^2 es 1.05^2 no?
@@tm-design1383 tienes toda la razón, hay un detalle de sustitución en ese punto. Afortunadamente al crecer Jc disminuye ligeramente el esfuerzo cortante actuante, lo cual sigue haciendo cumplir la desigualdad necesaria respecto a VCR. Gracias por la observación. Excelente semana 👍
Muchisisisisisisimas gracias jejejeje, como siempre muy bien explicado y detallado. Solo tengo algunas dudas. En el paso 2 se calculó un valor de Vcr=5.92 kg/cm2 ¿en qué parte de la norma se encuentra esa fórmula (Sección 5.3.3 o 7.5.2?
Estimado Jesús, muchísimas gracias a ti por el seguimiento del contenido. La referencia la encuentras en cap. 5.3.3.1b para elementos anchos nos mandan a la ecuación 5.3.2. Un abrazo y gracias por tus comentarios. Un abrazo :)
@@EstructuraTEC21 Pero en esa ecuación 5.3.2 ¿Por qué se omiten los términos bd?, porque se esta encontrando un esfuerzo y no una fuerza o por qué?
@@jesusoliverionoriegaojeda5689 Exacto, el Ing. está haciendo una revisión por esfuerzos cortantes. Vcr = esfuerzo cortante de diseño y Vu = esfuerzo cortante último actuante. Si se quiere hacer una revisión por fuerzas, entonces hay que agregar bd a la ec. de Vcr y obtener Vu como fuerza y no como esfuerzo. Saludos.
@@EstructuraTEC21 excelentes videos , seria interesante si en los mismos videos aparecieran las secciones de las ntc de donde salen las formulas , y otra seria tener el análisis 3d estructural de algún edificio con algún software e ir tomando de los resultados los valores de cargas y momentos considerados en los ejemplos que realiza.
saludos.
Buen dia Ingeniero, Algun dia podria subir un video de una zapata de borde y una de esquina, y en la cual nos explique las diferencias que debemos de considerar para su diseño?
Claro que sí estimado Marlon, tengo pendiente el desarrollo de ese material para ustedes. Espero muy pronto. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Gracias Ingeniero, Saludos!
Tengo entendido que en un análisis solo por cargas gravitacionales el área se determina con la combinación/carga de servicio, porque acá se determinó con la carga última/factorizada?
Que tal Terry, así es, la sección de la zapata suele estimarse con valores de servicio. Yo por costumbre suelo calcular con los factores por las incertidumbres asociadas a los suelos pero no es necesario. Saludos 👍
Saludos ingeniero , podría hacer un vídeo de análisis y diseño de losa con nervaduras ?
Que tal Adolfo, si claro que si, ya lo traigo en la lista de pendientes. Gracias por tus comentarios. Saludos
Gracias por contestar , me está sirviendo mucho sus vídeos , ya que estoy repasando , para ni lo más importante de la ingeniería Civil .
Seria muy interesante que en su oportunidad subiera el análisis de una Zapata Corrida con Contratrabe de tipo INTERMEDIA. Ya que es muy dificil encontrar ess información en libros. De antemano agradecer que sus videos nos sirven para capacitarnos y actualizarnos de nanera continua. Muchas Gracias.
Muchísimas gracias por tus comentarios estimado Andrés, que alegría que sean de utilidad. Si coincido totalmente con esa carencia. Ya tengo en fila esos temas, espero pronto tener oportunidad de generarles esos videos. Saludos 👍
Excelente, pero me gustaría como sale el momento x y y
Hola Ing
¿Cómo obtengo mx y my?
Gracias 🙂
Ingeniero muchas gracias por los videos, solo tengo una pequeña consulta. Cuando se tiene una excentricidad en x y se multiplica por la carga Pu se genera un momento alrededor del eje Y, por lo tanto Muy= ex*Pu y en caso contrario Mux= Pu*ey, eso no podría cambiar la ecuación ?, lo digo porque en el video tenemos Mux= ex*Pu, esta duda me surgió luego de consultar unos libros, de antemano muchas gracias por sus aportes.
Que tal Sergio, solo es cuestión de nomenclaturas, en estricto sentido es correcto lo que afirmas pero en realidad no importa mucho la etiqueta de la excentricidad siempre y cuando se tome adecuadamente. Saludos 👍
Podrías hacer un video para diseño de muros de contención tipo ménsulas.
Con mucho gusto Ulises, ya lo traigo en mi lista de próximos vídeos. Saludos