Buenas tardes Ing. gracias por su aporte he visto la mayoria de sus tutoriales de verdad son muy y educativo explicas muy bien y se ve que maneja la materia muchas gracias soy de venezuela saludos.
Que tal ingeniero, he buscado y he atado en usted o ustedes la mejor información, correción y explicación en cuanto a estructuras.. agradezco mucho su entusiasmo paciencia y correcta explicación... Saludos cordiales
exelente video inge. muy bien explicado, queria ver si me puede ayudar con dos dudas que tengo que formula tendria que usar para la deflexion de una viga de concreto armado empotrada en un extremo y apoyada en el otro con una carga uniformemente distribuida y la segunda como calcularia el modulo de elasticidad y la inercia ojala me pueda ayudar con esas dudas, se lo agradeceria bastante, bendiciones inge
Que tal estimado, claro que si con gusto, si estas trabajando con concreto la Norma establece una relación para concretos clase 1 con la que puedes estimar el Módulo de elasticidad como 14,000 raiz (f'c) para el momento de inercia si la sección es rectangular, puedes calcular I como (b) (h^3) /12 Saludos y gracias por tus comentarios 👍
Que tal ingeniero una pregunta para idealizar la viga, considero la viga empotrada a los extremos y en medio simplemente apoyada? Me surgió esa duda. Excelente video
Que tal estimado Omar, en realidad debemos analizarla con todo el sistema de columnas completo (Marco rígido) ya que la condición de frontera no es ni empotre ni articulación sino condiciones entre estas en función de la rigidez de las columnas. Saludos 👍
Buen video tengo una duda por qué en el SAp 2000 los diagramas de momento se generan de manera invertida. Me pregunta sería se tendría que hacer igual el armado cómo explica en el video con bastones en el lecho superior!
Hola Aldo, no tienes que invertir los armados de posición, solo es un tema de visualización, en programas americanos se visualizan así los diagramas de efectos. Si quieres verlos como los visualizamos acá solo ve a la pestaña opciones y dale en la opción de diagramas del lado de tensión. Saludos
Disculpe profe, la indicación que hace de crecer los bastones un peralte efec (d) es una recomendación suya o ya viene estipulado en la nueva Ntc-17? Le agradecería si me aclarara por q no lo ubico en la norma.
Que tal ATT, es un requerimiento de norma. Además de prolongar el peralte efectivo debe garantizarse que la longitud total del bastón cumpla con la longitud de desarrollo de la varilla en cuestión :) Saludos
@@EstructuraTEC21 Profe y referente al nuevo criterio según NTC-17 de considerar f"c=0.85f'c, he notado que la secciones en trabes de concreto al momento de dimensionar resultan secciones menores q de acuerdo al criterio anterior de la ntc-04 esa consideración que tan favorable o desfavorable pudiera ser? Thks.
@@attcampo0690 efectivamente antes en las NTC 04 la relación directa entre F"c y F'c era de 0.68, por lo que existe un incremento del 17% entre esas variables en las NTC 17, el criterio anterior era muy conservador: reducir 32 % la capacidad real del concreto para diseñar. Sin duda es un tema digno de discusión, ya que todo esto depende del grado de incertidumbre que existe en el país en torno a que un concreto de x capacidad desde el diseño de mezcla, alcance esa capacidad hasta con un 15% de desviación en el elemento de concreto.en estado endurecido. Me parece personalmente que las técnicas de control de calidad en el país ya permiten pensar en esos niveles de certidumbre. Saludos,
Excelente video, justo la forma perfecta para aprender Diseño estructural, tendrás algún video sobre determinación de diagramas de interacción usando bloques equivalentes de esfuerzo? Excelente trabajo me suscribo saludos!
Muchísimas gracias por tu comentario Goliath. Muy pronto subiré videos inherentes a la generación de Diagramas de Interacción, tema importantísimo en esta área del diseño estructural. Un abrazo desde Querétaro
Buenas tardes, a caso no se utilizaban algunas fórmulas para sacar la longitud de desarrollo de los bastones? Dado que no siempre cae en sumar el peralte efectivo, ojalá pudieran subir videos de esos cálculos y de dobleces
Que tal Jesús, es correcto lo que comentas, los bastones por norma deben cumplir con la longitud de desarrollo. Si te interesa el tema hay un video en el canal sobre detallado, donde explico las longitudes de desarrollo y dobleces. Saludos y gracias por seguirme.
Excelente explicacion ingeniero, una pregunta, tendra o hara algun video para el analisis estructural de una viga hiperestatica o de un marco para asi sacar los momentos positivos y negativos? Ya que en este video muestra el marco ya con sus respectivos momentos. De ante mano muchismas gracias!
Que tal Iván, no lo tenía en el tintero pero con gusto puedo desarrollar contenido de análisis Estructural de sistemas hiperestaticos si hay interés. Gracias por tus comentarios. Saludos 🖐
Muchas gracias por el video esta muy bien videos explicado , solo tengo una duda a mi me dan diferntes los calculos de momentos en los apoyos y el maximo , se debe a que usted uso algún programa que trabaja considerando factores de rigidez ?
Muchas gracias por tus comentarios estimado Héctor. En mi caso desarrollé el análisis estructural modelando el sistema en SAP2000 es probable que los diferenciales en resultados tenga que ver con los grados de libertad considerados. Saludos 👍
Excelente explicación Ingeniero... Solo me surgio la duda de en donde puedo encontrar la formula de L/480 para calcular la deflexión permisible. Gracias!!!
excelente expliacaion , para el calculo de reflexiones en este caso cual momento de inercia se utilizo? utilice el momento de inercia bruta y me resulto diferente¡ porque?
@@luisgonzalomarquezmontes1491 muchísimas gracias estimado, te valoro mucho el comentario 👍 estamos entonces en la misma ciudad. La hermosa ciudad de Querétaro
Gracias por el vídeo,una pregunta ING en el caso para diseñar una viga de 5M simplemente apoyada con carga distribuida y momento positivo se pueden usar las mismas formulas? Para proponer varillas en la parte inferior ?
Totalmente Chino, el único cambio es que la.curva de momentos será enteramente positiva en todo el claro y puedes analizar con simples ecuaciones de equilibrio estático. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias, apenas ví el vídeo de diseño de estribos,una pregunta más, serían las mismas formulas para proponer estribos en una viga simplemente apoyada.Gracias
@@chinod4417 así es, lo único que cambiaría en el caso que me comentas son los efectos para diseñarla (Momentos flexionantes y Fuerzas Cortantes). Saludos 🖐
Que tal, una pregunta, para realizar el analisis estructural que datos de rigidez a flexión considero?, lo ejecute con secciones constante = 1, y los momentos me arrojan distintos en SAP2000, muchas gracias!
Muy buen video profesor, no sé si me pudiera resolver una duda, cuando se diseña una viga Isostatica que se considera simplemente apoyada, el acero que trabaja a tensión se coloca en el lecho inferior de la viga, pero en este caso en donde es una viga continua en donde se supone que se coloca el acero que trabaja a tensión, en el lecho inferior o en el lecho superior?
Que tal Alan. Así es, en una vida isostatica por lo general (si no tiene algún tramo en voladizo) solo hay momentos positivos y en ese escenario el acero en tensión debe colocarse en el lecho inferior. En el problema del video, al ser una viga continua en Marco hiperestatico existen momentos positivos pero también negativos en las fronteras. En la zona de momento negativo, la curvatura es inversa por lo que las fibras en tensión se ubican en los lechos superiores. Un abrazo y gracias por tus comentarios. 👍
Un punto importante a considerar es la separación entre varillas longitudinales, es decir que el espacio entre ellas permita el correcto paso del concreto y con lo que estipula la norma "La separación libre entre barras paralelas (excepto en columnas y entre capas de barras en vigas) no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5 veces el tamaño máximo del agregado."
En vez de prolongar la varilla un peralte efectivo a partir del punto teórico de corte, lo correcto no sería calcular la longitud de desarrollo "ld" que indica la norma?
Ingeniero , para hallar las deflexiones tengo dos preguntas : 1. Cual es la combinación de carga que se debe usar para hallarlas 2. Tengo entendido que para tener un buen factor de seguridad de las deflexiones , se suele usar un porcentaje de la inercia bruta , usted como toma inercia para el análisis ?
Que tal Andrés, para el análisis de las deflexiones hay que tomar las cargas de servicio y efectivamente se recomienda calcular las deflexiones a partir del momento de inercia de la sección agrietada efectiva. Con gusto les preparo material al respecto muy pronto. Saludos 🖐
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias , seria bueno que haga un video dedicado al tema de deflexiones , y otro sobre cómo sería el diseño de la viga teniendo en cuenta las cargas sísmicas y/o dé vientos
El cálculo es más fácil como sigue ( zona 1 ) : As = Mu/ Fs J d = 1´408,000.00/ 4000 x 0.892007 x 47 = 8.40 cm2. Fs y J son constantes. Las demás zonas nada más se cambia el Mu. y se divide entre el divisor y salen los cm2 de acero. Esto es para los nuevos Ingenieros.
Inge una propuesta, así como lo estuvo platicando para la flexión y cortante mostrando las fórmulas con sus resultados, porque no se hace un edificio de dos niveles que se analice por carga gravitacional y por sismo los marcos y que en planta tenga dos y tres crujias (digo dos y tres crujas para evitar confusiones porque si lo hace de dos por dos crujías en el análisis puede causar confusión tomando en cuenta que hay estudiantes) y sin hacer los análisis solamente mostrando los resultados de los momentos y cortantes gravitacionales y sismo, se analice una viga que abarque dos crrujas con la combinación de fuerzas gravitacional y sismo, asimismo analizarse una columna con fuerzas gravitacionales y sismos con momentos en las dos direcciones por flexión y cortante combinando las fuerzas gravitacionales y sismo, y también una Zapata con momentos en dos direcciones combinadas la fuerza gravitacional y sismo, sería en una serie de videos seriados, cómo le digo platicado y mostrando las fórmulas que se usan con resultados así como lo señaló en el análisis de esta viga por flexión y cortante, creo que abriría un panorama muy amplio y sería de mucho interés para los estudiantes e ingenieros que lo seguimos en muchos países, un ejemplo completo con el análisis y diseño de sus elementos combinando fuerzas gravitacionales y sismo, suerte me admira las ganas y lo claro de sus ejemplos por muy complejos que estén, para atraer el interés de sus seguidores Si lo anuncia con anterioridad que hará un ejemplo completo, creo que muchos lo estaremos esperando con ansias
Muchísimas gracias por tu sugerencia Juan Antonio, me parece una excelente idea, te comparto que he pensado mucho en ello, desarrollar un proyecto completo desde cero como bien comentas, me he detenido un poco por el tamaño del material y mis dudas respecto a que con el seccionamiento se siga manteniendo interés en la saga. Tu sugerencia me motiva a experimentarlo sin duda. Te lo valoro mucho. Bonito fin de semana 👍 y gracias como siempre por el apoyo y sugerencias.
Yo tengo una duda, si la viga mide 14.50 metros, y las varillas son de 12 metros, por que se metió una varilla corrida en toda la sección? A caso no se tuvo que hacer algún traslape?
Sin duda Jesús Emmanuel, normalmente especificamos las varillas corridas, no obstante, en cuadro de datos del plano estructural, incorporamos una tabla de especificaciones con los cálculos de las longitudes de traslapes para cada diámetro de varilla. En el canal encuentras un video que se llamada Detallado de Refuerzo y ahí explico los detalles de ese y otros temas de especificación. Gracias por seguirme, saludos 👍
Excelente como todos sus videos... y si me lo permite EstructuraTEC21,quiero recomendar a los interesados un programa de análisis que a mi me ha funcionado muy bien.. se llama Ftool, es brasileño y es de descarga gratuita! es un archivito ejecutable.. y estoy seguro que les va a servir mucho! puede analizar marcos, barras, etc, genera diagramas de cortantes. momentos, deformaciones (ilustrativo). Es de muy facil manejo, tambien podrán encontrar videos en youtube de su uso!
Dios se lo pague ingeniero hoy estoy aprendiendo mucho con sus videos son los mejores
Que gusto me da leer eso estimado Edwin, enhorabuena por esos aprendizajes 👍 Saludos
Buenas tardes Ing. gracias por su aporte he visto la mayoria de sus tutoriales de verdad son muy y educativo explicas muy bien y se ve que maneja la materia muchas gracias soy de venezuela saludos.
Nada que agradecer John, un gusto compartir con ustedes. Gracias por tus comentarios, abrazo desde México 👍
Que tal ingeniero, he buscado y he atado en usted o ustedes la mejor información, correción y explicación en cuanto a estructuras.. agradezco mucho su entusiasmo paciencia y correcta explicación... Saludos cordiales
Que tal Alonzo, que gusto que te unas a la comunidad. Es para mi un gusto generar y compartir el material. Enhorabuena por tu inclusión. Saludos 👍
Muchas Gracias Inge, ya se diseñar vigas de manera práctica gracias a este video!!
Magnífico Papu Puma, que gusto me da leer tu comentario. Enhorabuena y gracias por seguirme. Saludos 🖐
Muy bien explicado, de forma clara y precisa, excelente; siempre esperando más videos.
Muchísimas gracias CODEMA, un gusto compartir. Ya viene esta semana siguiente material. Saludos 🖐
exelente video inge. muy bien explicado, queria ver si me puede ayudar con dos dudas que tengo que formula tendria que usar para la deflexion de una viga de concreto armado empotrada en un extremo y apoyada en el otro con una carga uniformemente distribuida y la segunda como calcularia el modulo de elasticidad y la inercia ojala me pueda ayudar con esas dudas, se lo agradeceria bastante, bendiciones inge
Que tal estimado, claro que si con gusto, si estas trabajando con concreto la Norma establece una relación para concretos clase 1 con la que puedes estimar el Módulo de elasticidad como 14,000 raiz (f'c) para el momento de inercia si la sección es rectangular, puedes calcular I como (b) (h^3) /12
Saludos y gracias por tus comentarios 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias inge ojala existieran mas profesores como usted
Gracias por los videos excelentes!
Un cordial saludo desde Tampico
Gracias a ti por el interés estimado Salvador! Un abrazo
Ing, excelente, para iniciar el diseño, los momentos actuantes que usan deben balancearse primero por el metodo de cross?.Slds
Muy agradable el video y muy bien explicado, saludos desde Colombia
Muchísimas gracias Leyder, que gusto que haya sido de tu agrado. Un abrazo a Colombia 🙌
Buen día. ¿Se puede colocar el acero corrido de lado a lado sin usar bastones aunque no sea lo optimo?
Muy bien explicado, mejor que mi profe de Universidad Gracias.
Muchas gracias Vicente. Que gusto que haya sido de utilidad. Saludos 🖐
Le agradecería un video del calculo de una contratrabe o trabe de liga la cual trabaja diferente que una trabe normal, buenos videos :)
Muchísimas gracias estimado, te valoro mucho el comentario. Claro que sí con gusto preparo más adelante ese material. Saludos 👍
MI LIKE PROFESOR, DESDE VENEZUELA, GRACIAS.
Excelente vídeo👌 despejó todas mis dudas
Que gusto me da leer esto estimado Jeferson. Enhorabuena! Bonito domingo
Muy bien explicado asombroso ingeniero saul quiero ser un futuro calculista
Muchas gracias 👍 que gusto que quieras ser estructurista. Es un área maravillosa. Saludos
gracias profesor calidad de video
Un gusto compartir con todos ustedes Jorge. Saludos 🖐
Buenas tardes, me pueden decir cuál es el vídeo de las bajadas de cargas que comenta
Muy buena explicación! Felicidades!
Muchísimas gracias estimado Rafael, un gusto compartir con todos ustedes. Saludos 👍
Que tal ingeniero una pregunta para idealizar la viga, considero la viga empotrada a los extremos y en medio simplemente apoyada? Me surgió esa duda. Excelente video
Que tal estimado Omar, en realidad debemos analizarla con todo el sistema de columnas completo (Marco rígido) ya que la condición de frontera no es ni empotre ni articulación sino condiciones entre estas en función de la rigidez de las columnas. Saludos 👍
Buen video tengo una duda por qué en el SAp 2000 los diagramas de momento se generan de manera invertida. Me pregunta sería se tendría que hacer igual el armado cómo explica en el video con bastones en el lecho superior!
Hola Aldo, no tienes que invertir los armados de posición, solo es un tema de visualización, en programas americanos se visualizan así los diagramas de efectos. Si quieres verlos como los visualizamos acá solo ve a la pestaña opciones y dale en la opción de diagramas del lado de tensión. Saludos
excelentes videos ingeniero, se aprende mucho.
Gracias por tu interés Nube. Un gusto compartir. Saludos 🖐
muy buen video, disculpe que programa utiliza para sacar los diagramas de momentos? y las deflexiones
Que tal Rosendo, este análisis lo hice en SAP2000. Muchas gracias por tus comentarios. Saludos 👍
Exelente contenido muchas gracias , si podría subir un ejemplo de cargas por por viento y carga por viento estaría muy bien , saludos
Disculpe profe, la indicación que hace de crecer los bastones un peralte efec (d) es una recomendación suya o ya viene estipulado en la nueva Ntc-17? Le agradecería si me aclarara por q no lo ubico en la norma.
Que tal ATT, es un requerimiento de norma. Además de prolongar el peralte efectivo debe garantizarse que la longitud total del bastón cumpla con la longitud de desarrollo de la varilla en cuestión :) Saludos
@@EstructuraTEC21 Profe y referente al nuevo criterio según NTC-17 de considerar f"c=0.85f'c, he notado que la secciones en trabes de concreto al momento de dimensionar resultan secciones menores q de acuerdo al criterio anterior de la ntc-04 esa consideración que tan favorable o desfavorable pudiera ser? Thks.
@@attcampo0690 efectivamente antes en las NTC 04 la relación directa entre F"c y F'c era de 0.68, por lo que existe un incremento del 17% entre esas variables en las NTC 17, el criterio anterior era muy conservador: reducir 32 % la capacidad real del concreto para diseñar.
Sin duda es un tema digno de discusión, ya que todo esto depende del grado de incertidumbre que existe en el país en torno a que un concreto de x capacidad desde el diseño de mezcla, alcance esa capacidad hasta con un 15% de desviación en el elemento de concreto.en estado endurecido.
Me parece personalmente que las técnicas de control de calidad en el país ya permiten pensar en esos niveles de certidumbre.
Saludos,
@@EstructuraTEC21 Gracias prof.
Excelente video, justo la forma perfecta para aprender Diseño estructural, tendrás algún video sobre determinación de diagramas de interacción usando bloques equivalentes de esfuerzo?
Excelente trabajo me suscribo saludos!
Muchísimas gracias por tu comentario Goliath. Muy pronto subiré videos inherentes a la generación de Diagramas de Interacción, tema importantísimo en esta área del diseño estructural. Un abrazo desde Querétaro
Buenas tardes, a caso no se utilizaban algunas fórmulas para sacar la longitud de desarrollo de los bastones? Dado que no siempre cae en sumar el peralte efectivo, ojalá pudieran subir videos de esos cálculos y de dobleces
Que tal Jesús, es correcto lo que comentas, los bastones por norma deben cumplir con la longitud de desarrollo. Si te interesa el tema hay un video en el canal sobre detallado, donde explico las longitudes de desarrollo y dobleces. Saludos y gracias por seguirme.
He notado que en la zona 2 propuso 2 varillas del #6 tanto arriba y abajo, mi duda es si eso ¿no afecta al momento nominal de esa sección resultante.?
Excelente explicacion ingeniero, una pregunta, tendra o hara algun video para el analisis estructural de una viga hiperestatica o de un marco para asi sacar los momentos positivos y negativos? Ya que en este video muestra el marco ya con sus respectivos momentos. De ante mano muchismas gracias!
Que tal Iván, no lo tenía en el tintero pero con gusto puedo desarrollar contenido de análisis Estructural de sistemas hiperestaticos si hay interés. Gracias por tus comentarios. Saludos 🖐
Muchas gracias por el video esta muy bien videos explicado , solo tengo una duda a mi me dan diferntes los calculos de momentos en los apoyos y el maximo , se debe a que usted uso algún programa que trabaja considerando factores de rigidez ?
Muchas gracias por tus comentarios estimado Héctor. En mi caso desarrollé el análisis estructural modelando el sistema en SAP2000 es probable que los diferenciales en resultados tenga que ver con los grados de libertad considerados. Saludos 👍
Excelente explicación Ingeniero... Solo me surgio la duda de en donde puedo encontrar la formula de L/480 para calcular la deflexión permisible.
Gracias!!!
En las NTC
Que tal Alex, como comenta José en las NTC sobre criterios y acciones de diseño (último apartado). Saludos
excelente expliacaion , para el calculo de reflexiones en este caso cual momento de inercia se utilizo? utilice el momento de inercia bruta y me resulto diferente¡ porque?
Que tal José, justamente el momento de inercia bruto, la evaluación de deflexión la realicé modelando el marco en SAP2000. Saludos
utlilice para el calculo de la deflexion 5wlL^4/384EI por eso me da diferente?
@@coronavazquezjose9148 es muy probable José. Al modelar el sistema estructural se consideran efectos de rigidez de los diversos elementos. Saludos 👍
Buenas tardes, la formula de la cuantía q, ¿la tomaste de la NTC2017? Gracias!
Que tal Luis, así es, la ecuación de q no existe explícitamente en la norma, pero se deduce de la ecuación de MR. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 Le agradezco su comentario, aprovecho para comentarle que sus videos son excelentes ensañando. Un cálido saludo desde Querétaro.
@@luisgonzalomarquezmontes1491 muchísimas gracias estimado, te valoro mucho el comentario 👍 estamos entonces en la misma ciudad. La hermosa ciudad de Querétaro
Gracias por el vídeo,una pregunta ING en el caso para diseñar una viga de 5M simplemente apoyada con carga distribuida y momento positivo se pueden usar las mismas formulas? Para proponer varillas en la parte inferior ?
Totalmente Chino, el único cambio es que la.curva de momentos será enteramente positiva en todo el claro y puedes analizar con simples ecuaciones de equilibrio estático. Saludos 👍
@@EstructuraTEC21 muchas gracias, apenas ví el vídeo de diseño de estribos,una pregunta más, serían las mismas formulas para proponer estribos en una viga simplemente apoyada.Gracias
@@chinod4417 así es, lo único que cambiaría en el caso que me comentas son los efectos para diseñarla (Momentos flexionantes y Fuerzas Cortantes). Saludos 🖐
@@EstructuraTEC21Muchas gracias saludos desde Chiapas.
@@chinod4417 Saludos desde Querétaro
ING. PUEDE AYUDARME POR FAVOR INDICANDOME ¿COMO OBTENGO LOS PUNTOS TEORICOS DE CORTE?
Claro que si Federico, por acá te comparto un video donde lo explico a detalle: ua-cam.com/video/M1RSeNvpvMs/v-deo.html
INGE DONDE HACE LA EDICION DE SUS VIDEOS Y DONDE HACE LOS DIBUJOS DE SUS TRABES Y DIAGRAMAS DE CORTANTES Y MOMENTOS?
Que tal Saulo, los diagramas en Autocad y las grabaciones y ediciones en Camtasia. Saludos 🖐
@@EstructuraTEC21 Muchas Gracias Inge
Que tal, una pregunta, para realizar el analisis estructural que datos de rigidez a flexión considero?, lo ejecute con secciones constante = 1, y los momentos me arrojan distintos en SAP2000, muchas gracias!
Excelente 3xplicacion, clara y concisa, quisiera saber dinde veo el diseño de vigas doblemente armadas
Muchas gracias José. Con gusto te comparto el link: ua-cam.com/video/vzZO_dEKPjY/v-deo.html
Saludos Area de una estructura 4,5mx 6,5m y con una carga de 300 kg/m2 ¿ cuanto seria la carga en kg-m en las dos direcciones? Gracias
Muy buen video profesor, no sé si me pudiera resolver una duda, cuando se diseña una viga Isostatica que se considera simplemente apoyada, el acero que trabaja a tensión se coloca en el lecho inferior de la viga, pero en este caso en donde es una viga continua en donde se supone que se coloca el acero que trabaja a tensión, en el lecho inferior o en el lecho superior?
Que tal Alan. Así es, en una vida isostatica por lo general (si no tiene algún tramo en voladizo) solo hay momentos positivos y en ese escenario el acero en tensión debe colocarse en el lecho inferior.
En el problema del video, al ser una viga continua en Marco hiperestatico existen momentos positivos pero también negativos en las fronteras. En la zona de momento negativo, la curvatura es inversa por lo que las fibras en tensión se ubican en los lechos superiores.
Un abrazo y gracias por tus comentarios. 👍
Un punto importante a considerar es la separación entre varillas longitudinales, es decir que el espacio entre ellas permita el correcto paso del concreto y con lo que estipula la norma "La separación libre entre barras paralelas (excepto en columnas y entre capas de barras en vigas) no será menor que el diámetro nominal de la barra ni que 1.5 veces el tamaño máximo del agregado."
Gracias por tu comentario, sin duda estimado. Por ahí tengo un video de detallado donde analizo las 2 condiciones que compartes. Saludos 🖐
En vez de prolongar la varilla un peralte efectivo a partir del punto teórico de corte, lo correcto no sería calcular la longitud de desarrollo "ld" que indica la norma?
Que tal Daniel. Se prolonga el peralte efectivo y se revisan las longitudes de desarrollo. 👍
si en un caso me da el p menor al pmin
Gracias
Gracias a ti estimado Esteban. Saludos!
Ingeniero , para hallar las deflexiones tengo dos preguntas :
1. Cual es la combinación de carga que se debe usar para hallarlas
2. Tengo entendido que para tener un buen factor de seguridad de las deflexiones , se suele usar un porcentaje de la inercia bruta , usted como toma inercia para el análisis ?
Que tal Andrés, para el análisis de las deflexiones hay que tomar las cargas de servicio y efectivamente se recomienda calcular las deflexiones a partir del momento de inercia de la sección agrietada efectiva. Con gusto les preparo material al respecto muy pronto. Saludos 🖐
@@EstructuraTEC21 Muchas gracias , seria bueno que haga un video dedicado al tema de deflexiones , y otro sobre cómo sería el diseño de la viga teniendo en cuenta las cargas sísmicas y/o dé vientos
@@andrescabrales1169 claro que si, lo considero para material futuro. Saludos
El cálculo es más fácil como sigue ( zona 1 ) : As = Mu/ Fs J d = 1´408,000.00/ 4000 x 0.892007 x 47 = 8.40 cm2. Fs y J son constantes. Las demás zonas nada más se cambia el Mu. y se divide entre el divisor y salen los cm2 de acero. Esto es para los nuevos Ingenieros.
Muy bien 💯
Muchísimas gracias Juan Antonio. Saludos 👍
:') solo verlo para recordar que tan hermosas son las estructuras y hasta la fecha solo he podido trabajar como Diseñador de redes Hidráulicas 😭
Qué gusto Kevin, animo con las redes hidráulicas. Saludos!
Inge una propuesta, así como lo estuvo platicando para la flexión y cortante mostrando las fórmulas con sus resultados, porque no se hace un edificio de dos niveles que se analice por carga gravitacional y por sismo los marcos y que en planta tenga dos y tres crujias (digo dos y tres crujas para evitar confusiones porque si lo hace de dos por dos crujías en el análisis puede causar confusión tomando en cuenta que hay estudiantes) y sin hacer los análisis solamente mostrando los resultados de los momentos y cortantes gravitacionales y sismo, se analice una viga que abarque dos crrujas con la combinación de fuerzas gravitacional y sismo, asimismo analizarse una columna con fuerzas gravitacionales y sismos con momentos en las dos direcciones por flexión y cortante combinando las fuerzas gravitacionales y sismo, y también una Zapata con momentos en dos direcciones combinadas la fuerza gravitacional y sismo, sería en una serie de videos seriados, cómo le digo platicado y mostrando las fórmulas que se usan con resultados así como lo señaló en el análisis de esta viga por flexión y cortante, creo que abriría un panorama muy amplio y sería de mucho interés para los estudiantes e ingenieros que lo seguimos en muchos países, un ejemplo completo con el análisis y diseño de sus elementos combinando fuerzas gravitacionales y sismo, suerte me admira las ganas y lo claro de sus ejemplos por muy complejos que estén, para atraer el interés de sus seguidores Si lo anuncia con anterioridad que hará un ejemplo completo, creo que muchos lo estaremos esperando con ansias
Muchísimas gracias por tu sugerencia Juan Antonio, me parece una excelente idea, te comparto que he pensado mucho en ello, desarrollar un proyecto completo desde cero como bien comentas, me he detenido un poco por el tamaño del material y mis dudas respecto a que con el seccionamiento se siga manteniendo interés en la saga. Tu sugerencia me motiva a experimentarlo sin duda. Te lo valoro mucho. Bonito fin de semana 👍 y gracias como siempre por el apoyo y sugerencias.
Alguien me puede decir cuál es el acero de refuerzo positivo y cuál el negativo?
El acero positivo es el que va en el lecho inferior y el acero negativo es el que va en los apoyos como bastones.
Yo tengo una duda, si la viga mide 14.50 metros, y las varillas son de 12 metros, por que se metió una varilla corrida en toda la sección? A caso no se tuvo que hacer algún traslape?
Sin duda Jesús Emmanuel, normalmente especificamos las varillas corridas, no obstante, en cuadro de datos del plano estructural, incorporamos una tabla de especificaciones con los cálculos de las longitudes de traslapes para cada diámetro de varilla. En el canal encuentras un video que se llamada Detallado de Refuerzo y ahí explico los detalles de ese y otros temas de especificación. Gracias por seguirme, saludos 👍
Excelente como todos sus videos... y si me lo permite EstructuraTEC21,quiero recomendar a los interesados un programa de análisis que a mi me ha funcionado muy bien.. se llama Ftool, es brasileño y es de descarga gratuita! es un archivito ejecutable.. y estoy seguro que les va a servir mucho! puede analizar marcos, barras, etc, genera diagramas de cortantes. momentos, deformaciones (ilustrativo). Es de muy facil manejo, tambien podrán encontrar videos en youtube de su uso!
Muchas gracias por tu comentario y tu recomendación Enrique, con gusto reviso ese programa. Saludos 👍
Que progama usa para el analisis ?
Que tal Daniel, SAP2000 y Midas GEN. Saludos 👍