Test du sac photo de randonnée Atlas Athlete

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 сер 2024

КОМЕНТАРІ • 29

  • @francoisrigal4509
    @francoisrigal4509 Рік тому +1

    Merci beaucoup d'avoir répondu aussi vire. J'utilise aussi le capture pro - j'ai toujours une appréhension lorsque que change d'objectif. Ainsi le 100/400 est toujours sur le XT3. Je n'ai pas encore fait l'acquisition du 150/600. Projet qui va attendre un peu ... Effectivement le schimoda pèse 2,5 kg ....
    Merci encore

  • @974cathie
    @974cathie 3 роки тому +1

    Très clair et convaincant. Il est vrai que les petites poches sur le côté des sacs de randonnée sont parfaitement inutiles alors que là, les sacs plus larges dissimulés dedans permettent de mettre même le téléphone auquel on a envie d'accéder facilement tout en continuant à marcher.

  • @jcben
    @jcben 2 роки тому

    Merci pour ce test

  • @mathieucarbou
    @mathieucarbou 3 роки тому

    Merci Ben! Review très fair et utile!
    Pour le problème de poche d'eau, c'est pour ça le réchaud alors ? Pour faire fondre la neige ? ;-)

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  3 роки тому

      Merci pour ton retour Mathieu.
      C'est vrai qu'on peut se demander à quoi sert le réchaud pour des randos d'une seule journée :) Mais quel plaisir de déguster un chocolat chaud au milieu d'une rando en raquettes en plein hiver face à un lac gelé ;)

  • @mylenepinelli
    @mylenepinelli 2 роки тому

    Penses tu que ce sac peut convenir pour partir en bivouac pour une nuit par exemple? En emportant par exemple un Sony A7III avec un 100-400 et un petit objectif grand angle? Je le trouve vraiment cool et il a l'air de vraiment correspondre à mes besoins.

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  2 роки тому

      De ce que je vois le Sony 100-400mm G Master fait presque exactement la même longueur et le même diamètre que mon Fuji XF 100-400mm.
      La réponse est donc oui pour le matériel photo (de mon côté je suis obligé de mettre le pare-soleil dans la poche principale du sac, cela rentre difficilement dans l'espace photo et cela devient désagréable une fois le sac sur le dos). Dans mon cas j'apporte 2 boîtiers, le 100-400 et j'ai encore de la place pour 1 grand angle et même un autre zoom standard.
      Pour le matériel de bivouac sur une nuit oui sans problème. Evidemment tout dépend du matériel utilisé. Mais même avec le matériel photo il reste tout de même 35L d'espace.
      Par contre pour plus qu'une journée je recommanderais d'avantage le Shimoda Action X70 qui offre 70L de rangement au total. Le Shimoda est très similaire au Atlas. La différence vient surtout du poids. Le Atlas est particulièrement léger et c'était pour moi un avantage non négligeable. Le Shimoda est plus versatile car il est possible de retirer les compartiments photos.

  • @francoisrigal4509
    @francoisrigal4509 Рік тому

    merci pour cette présentation : une question un XT3 équipé de son 150 / 600 rentre-t-il en modulant le compartiment photo.
    Merci pour la réponse
    Cordialement
    François

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  Рік тому

      Malheureusement non. Le 150-600mm rentre dans le sac mais il va prendre 100% de la hauteur disponible (je viens de mesurer). Il rentre donc mais pas avec le boîtier attaché.
      Il est vrai que ce n'est pas facile de trouver des sacs pour ce genre de combinaison. Si j'étais propriétaire d'un 150-600mm j'utiliserais tout de même le sac pour transporter le matériel. Une fois sur place je n'utiliserais plus que mon Capture Pro de Peak Design pour attacher le boîtier avec objectif à l'une des sangles d'épaule.
      C'est déjà de cette façon que j'utilise mes sacs avec le 100-400 et le X-T3 donc cela ne me gènerait pas mais évidemment cela dépend beaucoup de comment vous utilisez le sac.
      Sinon je pense que le Shimoda Action X-50 permet d'utiliser leur Core Unit Large Mirorrless qui pourrait contenir le X-T3 avec 150-600mm. Le sac est similaire au Atlas Athlete. Je ne l'ai pas utilisé mais pour l'avoir vu j'ai noté 2 différences majeures: beaucoup plus de poches que le Atlas (c'est une question de préférence, pour de la randonnée je préfère moins de poches et plus de place), semble plus robuste que le Atlas mais il est aussi beaucoup plus lourd.
      shimodadesigns.com/action-x50-backpacks/
      shimodadesigns.com/core-unit-large-mirrorless/
      J'espère que cela vous aidera.

  • @apprenti45
    @apprenti45 2 роки тому

    Merci pour ta vidéo. J adore ce modèle mais où peut on l acheter en France. En outre une version 2022 est sortie. Je cherche cette version.

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  2 роки тому +1

      Merci pour ton commentaire. À ma connaissance le seul moyen de se le procurer c'est le site officiel de la marque. J'habite au Québec et je ne l'ai jamais trouvé en magasin. Je l'ai commandé directement depuis le site.

  • @samuelgasc2565
    @samuelgasc2565 2 роки тому

    Bonjours, super vidéo explicative, es ce qu'un 150-600 mm ca rentre en long ?

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  2 роки тому

      Bonjour,
      Je n'ai malheureusement pas (encore) de 150-600mm mais Atlas donne les dimensions intérieur du sac. De plus la nouvelle version de leur sac est un peu plus profonde pour accomoder des boîtiers et objectifs plus épais.
      Compartiment photo (au plus grand): 36x23x15cm
      Sigma 150-600mm DG: 26x10x11*cm
      * je n'ai pas le diamètre exact mais le filtre fait 95mm donc j'imagine que ça doit être autour de 11cm dans le pare-soleil.
      Bref je pense que lorsque le compartiment style origami est plié et si le pare-soleil de l'objectif est rangé dans la poche principale du sac un 150-600mm devrait tenir sans problème même avec le boitier attaché.
      En espérant que cela vous aide.

    • @samuelgasc2565
      @samuelgasc2565 2 роки тому

      @@slashbiensur8370 merci de votre réponse, cela a bien répondu à la question posée, je suis en train de chercher un bon sac de rando et de photo et ce sac m'intéressé

  • @clauder.7465
    @clauder.7465 3 роки тому

    Bonjour
    Très bonne vidéo ! Je suis à la recherche d'un sac photo/randonnée pour des sorties à la journée, en montagne et pour du tourisme plus urbain. J'ai actuellement un sac Careell (acheté sur Amazon), pas très cher, suffisant et très pratique mais une des fermetures zip est en train de se découdre... Je cherche donc un remplaçant à long terme...
    Et j'ai aussi un Fuji X-T3 avec le 18-55, le 10-24 et le 55-200 que je compte remplacer par un 70-300 dans l'année et quelques filtres.
    tu n'as pas précisé le poids de ce sac.
    Merci à toi !

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  3 роки тому

      Bonjour,
      Merci pour votre commentaire. Le Atlas Athlete me semble un très bon choix pour votre utilisation.
      Je viens de le peser, le modèle Large avec la ceinture Adventure (qui est plus lourde que la ceinture Atlas) pèse tout juste 2kg à vide.
      N'hésitez pas si vous avez d'autres questions!

    • @clauder.7465
      @clauder.7465 3 роки тому

      @@slashbiensur8370 Merci pour cette réponse rapide !
      Et j'ai plein d'autres questions ! Est-ce que l'armature peut s'enlever ? J'ai vu une poignée de portage : est-elle fiable (solide) et confortable quand le sac est chargé ?

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  3 роки тому

      Oui l'armature peut s'enlever. L'un des responsable de Atlas en a fait la démonstration ici: instagram.com/tv/B4gprrkgTT0/?hl=en
      Il y a une poignée de portage effectivement qui est très solide. Je l'utilise à chaque fois pour mettre le sac sur mon dos et on sent qu'elle peut résister sans problème à de très lourdes charges. En revanche elle est très fine et même s'il y a un revêtement autour je ne la recommande vraiment pas pour porter un sac lourd durant plusieurs minutes car cela va vous couper la circulation du sang au niveau des mains très rapidement.
      J'aurais préféré une poignée plus épaisse et confortable. De plus la poignée se trouve sur le dessus du sac et non sur le côté (ce que je trouve plus pratique pour transporter le sac).
      J'espère que cela répond à votre question et n'hésitez pas si vous en avez d'autres :)

    • @clauder.7465
      @clauder.7465 3 роки тому

      @@slashbiensur8370 Merci beaucoup ! Effectivement, la poignée peut être bien utile, surtout dans les aéroports ! Il y a peut-être moyen de la rendre plus confortable avec un rembourrage maison !
      Merci encore pour les réponses. Ce sac m'intéresse de plus en plus (il me semble mieux qu'un F-Stop) mais malheureusement, mon anglais étant ce qu'il est (pas grand chose !), j'ai du mal à comprendre les subtilités de commande pour la version 2021...

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  3 роки тому

      De ce que je comprends sur le site vous pouvez commander le modèle 2020 (identique au mien que vous avez pu voir dans la vidéo) et il vous sera envoyé tout de suite car ils en ont en stock.
      Si vous commandez le modèle 2021 (qui dispose d'un compartiment légèrement plus profond) alors vous devez attendre car ils vont recevoir les sacs en août. Donc ça risque d'arriver chez vous en septembre ou plus tard.
      Si vous ne prévoyez pas de changer pour du Full Frame je pense que le modèle 2020 est parfait.
      L'avantage du 2021 c'est de pouvoir mettre des lentilles Full Frame genre 24-70 debout plutôt qu'à plat.

  • @ludovicgrignou
    @ludovicgrignou 3 роки тому

    Il n'y a pas de frais de douane?

    • @slashbiensur8370
      @slashbiensur8370  3 роки тому +1

      Altas rembourse les frais de douane si vous les contactez une fois votre sac reçu. Je n'ai pas eu à le faire de mon côté (entre les US et le Canada il y a des frais mais le plus souvent on passe au travers en fonction du mode de livraison). Mais j'ai lu de très bons commentaires de différents acheteurs, le service Atlas semble excellent donc vous devriez pouvoir vous faire rembourser ces frais assez facilement.

    • @clauderoche4919
      @clauderoche4919 2 роки тому +1

      @@slashbiensur8370 En fait Atlas rembourse les frais de douane à concurrence de 5% du montant de l'achat (en USD). 70€ payés dans mon cas et environ 21€ remboursés.