Відео

Malheureusement non. Le 150-600mm rentre dans le sac mais il va prendre 100% de la hauteur disponible (je viens de mesurer). Il rentre donc mais pas avec le boîtier attaché. Il est vrai que ce n'est pas facile de trouver des sacs pour ce genre de combinaison. Si j'étais propriétaire d'un 150-600mm j'utiliserais tout de même le sac pour transporter le matériel. Une fois sur place je n'utiliserais plus que mon Capture Pro de Peak Design pour attacher le boîtier avec objectif à l'une des sangles d'épaule. C'est déjà de cette façon que j'utilise mes sacs avec le 100-400 et le X-T3 donc cela ne me gènerait pas mais évidemment cela dépend beaucoup de comment vous utilisez le sac. Sinon je pense que le Shimoda Action X-50 permet d'utiliser leur Core Unit Large Mirorrless qui pourrait contenir le X-T3 avec 150-600mm. Le sac est similaire au Atlas Athlete. Je ne l'ai pas utilisé mais pour l'avoir vu j'ai noté 2 différences majeures: beaucoup plus de poches que le Atlas (c'est une question de préférence, pour de la randonnée je préfère moins de poches et plus de place), semble plus robuste que le Atlas mais il est aussi beaucoup plus lourd. shimodadesigns.com/action-x50-backpacks/ shimodadesigns.com/core-unit-large-mirrorless/ J'espère que cela vous aidera.

Merci pour ton commentaire. À ma connaissance le seul moyen de se le procurer c'est le site officiel de la marque. J'habite au Québec et je ne l'ai jamais trouvé en magasin. Je l'ai commandé directement depuis le site.

De ce que je vois le Sony 100-400mm G Master fait presque exactement la même longueur et le même diamètre que mon Fuji XF 100-400mm. La réponse est donc oui pour le matériel photo (de mon côté je suis obligé de mettre le pare-soleil dans la poche principale du sac, cela rentre difficilement dans l'espace photo et cela devient désagréable une fois le sac sur le dos). Dans mon cas j'apporte 2 boîtiers, le 100-400 et j'ai encore de la place pour 1 grand angle et même un autre zoom standard. Pour le matériel de bivouac sur une nuit oui sans problème. Evidemment tout dépend du matériel utilisé. Mais même avec le matériel photo il reste tout de même 35L d'espace. Par contre pour plus qu'une journée je recommanderais d'avantage le Shimoda Action X70 qui offre 70L de rangement au total. Le Shimoda est très similaire au Atlas. La différence vient surtout du poids. Le Atlas est particulièrement léger et c'était pour moi un avantage non négligeable. Le Shimoda est plus versatile car il est possible de retirer les compartiments photos.

Bonjour, Je n'ai malheureusement pas (encore) de 150-600mm mais Atlas donne les dimensions intérieur du sac. De plus la nouvelle version de leur sac est un peu plus profonde pour accomoder des boîtiers et objectifs plus épais. Compartiment photo (au plus grand): 36x23x15cm Sigma 150-600mm DG: 26x10x11*cm * je n'ai pas le diamètre exact mais le filtre fait 95mm donc j'imagine que ça doit être autour de 11cm dans le pare-soleil. Bref je pense que lorsque le compartiment style origami est plié et si le pare-soleil de l'objectif est rangé dans la poche principale du sac un 150-600mm devrait tenir sans problème même avec le boitier attaché. En espérant que cela vous aide.

@@slashbiensur8370 merci de votre réponse, cela a bien répondu à la question posée, je suis en train de chercher un bon sac de rando et de photo et ce sac m'intéressé

Bonjour, Merci pour votre commentaire. Le Atlas Athlete me semble un très bon choix pour votre utilisation. Je viens de le peser, le modèle Large avec la ceinture Adventure (qui est plus lourde que la ceinture Atlas) pèse tout juste 2kg à vide. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions!

@@slashbiensur8370 Merci pour cette réponse rapide ! Et j'ai plein d'autres questions ! Est-ce que l'armature peut s'enlever ? J'ai vu une poignée de portage : est-elle fiable (solide) et confortable quand le sac est chargé ?

Oui l'armature peut s'enlever. L'un des responsable de Atlas en a fait la démonstration ici: instagram.com/tv/B4gprrkgTT0/?hl=en Il y a une poignée de portage effectivement qui est très solide. Je l'utilise à chaque fois pour mettre le sac sur mon dos et on sent qu'elle peut résister sans problème à de très lourdes charges. En revanche elle est très fine et même s'il y a un revêtement autour je ne la recommande vraiment pas pour porter un sac lourd durant plusieurs minutes car cela va vous couper la circulation du sang au niveau des mains très rapidement. J'aurais préféré une poignée plus épaisse et confortable. De plus la poignée se trouve sur le dessus du sac et non sur le côté (ce que je trouve plus pratique pour transporter le sac). J'espère que cela répond à votre question et n'hésitez pas si vous en avez d'autres :)

@@slashbiensur8370 Merci beaucoup ! Effectivement, la poignée peut être bien utile, surtout dans les aéroports ! Il y a peut-être moyen de la rendre plus confortable avec un rembourrage maison ! Merci encore pour les réponses. Ce sac m'intéresse de plus en plus (il me semble mieux qu'un F-Stop) mais malheureusement, mon anglais étant ce qu'il est (pas grand chose !), j'ai du mal à comprendre les subtilités de commande pour la version 2021...

De ce que je comprends sur le site vous pouvez commander le modèle 2020 (identique au mien que vous avez pu voir dans la vidéo) et il vous sera envoyé tout de suite car ils en ont en stock. Si vous commandez le modèle 2021 (qui dispose d'un compartiment légèrement plus profond) alors vous devez attendre car ils vont recevoir les sacs en août. Donc ça risque d'arriver chez vous en septembre ou plus tard. Si vous ne prévoyez pas de changer pour du Full Frame je pense que le modèle 2020 est parfait. L'avantage du 2021 c'est de pouvoir mettre des lentilles Full Frame genre 24-70 debout plutôt qu'à plat.

Altas rembourse les frais de douane si vous les contactez une fois votre sac reçu. Je n'ai pas eu à le faire de mon côté (entre les US et le Canada il y a des frais mais le plus souvent on passe au travers en fonction du mode de livraison). Mais j'ai lu de très bons commentaires de différents acheteurs, le service Atlas semble excellent donc vous devriez pouvoir vous faire rembourser ces frais assez facilement.

@@slashbiensur8370 En fait Atlas rembourse les frais de douane à concurrence de 5% du montant de l'achat (en USD). 70€ payés dans mon cas et environ 21€ remboursés.

Merci pour ton retour Mathieu. C'est vrai qu'on peut se demander à quoi sert le réchaud pour des randos d'une seule journée :) Mais quel plaisir de déguster un chocolat chaud au milieu d'une rando en raquettes en plein hiver face à un lac gelé ;)

Merci :) Effectivement bonne idée le filtre gradué. Je pourrais en faire la démonstration dans une prochaine vidéo car c'est très pratique.

Je pense que c'est une question d'usage. Je ne l'utiliserais pas comme caméra principale c'est évident mais comme caméra secondaire en voyage c'est très pratique. Pour le cadrage comme c'est une focale tout de même assez large je n'ai pas trouvé cela gênant mais encore une fois je m'en suis servi pour faire des plans assez simples qui étaient souvent en mouvement.

@@slashbiensur8370 d abord ca n est pas une focal particulièrement large pour filmer, c est bien la le problem dans la majeur partie des cas, d autres part l autofocus en continue pompe a mort, rendant tout les plans inexploitable. on est oblige de faire le point par sois meme, ne seraice que pour être sur que celui ci se fasse au bon moment dans le plan. je vois pas comment tu peux faire ce point sans un écran, ni meme comment tu peut sélectionner ton tracking. d ailleurs les moindes réglage comme la balance des blancs ( la laisser en auto c est être sur d avoir des variations délirantes entre les plans ) nécessite un écran, QUI SE RETROUVE EN PORTE A FAUX avec la camera. donc déconnection intempestive pendant le tournage. bref une petite cage autour de ca pour solidariser l ensemble, un petite éclairage dessus pour les plans proches et ca y est on est au volume d une XT3 avec guibal. et puis je te met au defis de faire un Pano, un traveling ,long regulier fluide et lent en tenant la camera d une seule main . donc cage indispensable la stabilisation bof, comme tu le dis vue la taille de l objet . les filtres nd sont ridiculement petit, et INDISPENSABLE puisqu il n y a aucun contrôle sur le diaf. l autonomie bof seule et unique qualité, l image est tres qualitative . bref vivement ma vrai camera.

Je suis surpris de votre expérience avec l'Osmo Pocket. En ce qui me concerne je n'ai pas du tout eu de problème d'autofocus. C'est évident que je ne ferai pas de rack focus avec le Osmo mais ce n'est pas du tout ce à quoi il est destiné. Pour ce qui est des réglages comme indiqué dans la vidéo on peut tout à fait les faire sans téléphone. C'est le cas de la balance des blancs. En ce qui me concerne je la laisse tout le temps en auto et aucun problème car je ne filme qu'en extérieur avec cette caméra et dans ce cas l'appareil se débrouille très bien tout seul. Pour des plans du style pano ou traveling j'en ai fait de nombreux et les résultats sont vraiment bons. Pas au niveau d'un stabilisateur plus gros comme un Ronin-S par exemple (j'en possède un donc j'ai pu comparer) mais ce n'est pas non plus le même budget ni encombrement. Je pense qu'il ne faut pas oublier le prix de cet appareil qui reste aussi très raisonnable et il ne faut donc pas s'attendre à ce que cela puisse remplacer quelque chose de plus professionnel. Merci pour votre retour d'expérience en tous cas :)

@@slashbiensur8370 peut tu mettre en ligne une video que tu as fait avec l osmo ? on seras fixé. puisque c est jamais fait ni pour ceci ni pour cela ( on finit par se demander pourquoi c est fait )

@@Christophe-Cochez le montage que j'ai est une vidéo personnelle que je ne souhaite pas publier mais je vais y penser pour une éventuelle prochaine vidéo sur la chaîne 👍

Merci pour le commentaire constructif c'est très apprécié! Effectivement cette vidéo a été tournée sans réelle préparation. Cependant la prochaine (sur un autre sujet) est en cours d'écriture et devrait donc être plus complète car elle suivra un script. A bientôt sur cette chaîne je l'espère et vos commentaires seront toujours les bienvenus.

Merci pour les encouragements, la prochaine vidéo est en cours d'écriture. J'espère qu'elle plaira autant :)

Le monopod + Jobi est effectivement une bonne alternative. Ou alors faut-il attendre un éventuel X-H2 qui apporterait l'IBIS?

de toute façon meme avec l ibis tu seras loint d une stabilisation avec gimbal

pas sur que la stab du capteur change beaucoup les choses, en video c est trépied ou gimbal

Si j'en ai l'occasion je ferais un comparatif entre un X-H1 avec IBIS et le X-T3 sur Gimbal pour comparer dans différentes situations.

Merci, je vais essayer d'améliorer les vidéos progressivement. Le plus difficile va être d'en sortir avec une fréquence régulière.

Merci beaucoup. Effectivement la différence entre le profil Provia (Standard) et Eterna (Cinema) est assez importante. Plus que ce que je pensais en tous cas. Question de préférence et de type de vidéo. Je pense que je resterai sur Provia pour mes prochaines vidéos cependant car j'aime avoir d'avantage de contraste.

je pense que le bon compromis est entre les deux d une façon générale, avec preference eterna pour les personnages et provia pour la nature