El Re de pecho, el fiato, la dinamica, el color, el fraseo, la potencia, etc... Kraus vos sos y El mejor y ahora estas cantando para DIOS en los Cielos.
Son dos grandes tenores, pero si tengo la posibilidad de oír interpretaciones de los dos, solo oigo a Kraus una y otra vez. En mi discoteca de Opera y Zarzuela, la relacion Kraus/Domingo es 80/20. Siempre que oigo al maestro le doy las gracias, en vida y ahora.
Añado que Kraus era un instrumentista perfecto, virtuoso. No olvidemos que LA VOZ es un "instrumento" complejísimo con muchos aspectos que confluyen y dan lugar a la voz: PALABRA, AIRE, ARTICULACIÓN, EMISION y PROYECCION interviniendo el cuerpo entero, musculos troncales, cuello, resonadores craneales, timbre de nacimiento, talento y musicalidad, así como el oido, etc...... y el "Maestro" Kraus dominaba a la perfección todos ellos obteniendo un resultado perfecto 10. Tuve la gran suerte de ganar su concurso el año 1994 y el orgullo de que el maestro dijera que yo canto igual que él. Ahora me dedico a enseñar y procuro integrar mi bagaje personal con las enseñanzas de mi querida maestra Angeles Chamorro , gran amiga y colega de Kraus e integrarlo todo en mi misma y en las enseñanzas que ofrezco a mis alumnos. Sin duda dos grandes referentes en este pais como grandísimos interpretes y maestros y no solo como Voces.
De entre todos los comentarios ( muchos de conocedores del belcanto) hay un detalle que de lo primero que a mi me llamó la atención cuando escuché por primera vez a Alfredo Kraus y que nadie menciona y eso es POR ENCIMA DE TODOS A KRAUS SE LE ENTIENDE CLARAMENTE LO QUE CANTA , ni que decir en ESPAÑOL , y eso hace que sea FÁCIL DE GUSTAR entre el público que no procura este estilo de música.
No sé puede comparar una roca con el mar. Kraus es la armonía y el equilibrio hecha voz. Son estas manifestaciones que podemos llamar divinas por tanta perfección que hay en ellas.
Ho sentito e visto Kraus tanti anni fa a Palermo al Teatro Massimo in Rigoletto . è stata la sua una esibizione elettrizzante che mi ha coinvolta per tutta l'opera... grandissimo Duca di Mantova capace di sfoggiare una classe incredibile nell'interpretare, sia vocalmente che fisicamente, il suo ruolo
medievalmusiclover CREO que efectivamente estaba fuera del mundo o por encima de el en muchas ocasiones ,no solo aqui.Ojala le recordemos siempre tal como fue ,por mucho tiempo que transcurra de du marcha .
¡Que didácticos son los comentarios que hacen! Es algo maravilloso poder reconocer la gran técnica de Kraus y así disfrutar más si cabe con su arte y su bellísima voz. Gracias.
Ambos maestros con sus propias fuerzas. Para mi Kraus siempre sera el mas grande y el mejor ejemplo para los otros tenores. Domingo es un artista consumadoy con un gran legado artistico. Hemos tenido suerte de haberlos tenido por tanto tiempo.
soy un enamorado de craus por su potencia calidad y técnica este hombre es un prodigioso único y sino escuchen cantando el área del mi bemol ahí lo demuestra. único.
@Barone Vitellio Scarpia no! Pavaroti is a cracked mosquito pafetic pop singer. Mingo bad in other ways. Actually, that trio bandits for me equal on a "quality" of voice.
@Barone Vitellio Scarpia Barone, i just wanna say, that disasters are disasters, they can't be better in anyway. I can't listen pav and kaufman, i can't tell that pav better kaufman it is not a game. He spawned a really bad singers. It is a commercial products, not more. Yes, pav had vibrato and high notes, but what? What? His voice not suitable for operatic singing: squeaking, screaming, he wasn't able to produce an art in how it must look like. Youl understand me, i know 😁
Yo tuve la oportunidad d escuchar en directo a Don Alfredo en dos ocasiones: en un recital y posteriormente en " Werther" , creo que nunca me habia emocionado tanto esa perfección inmaculada. Sin duda, desde mi punto d vista, el mejor tenor lirico ligero d nuestros tiempos
Kraus era un aristócrata de la ópera.Estaba a otro nivel.Dominar el bel canto es fundamental para un tenor sea de la cuerda que sea y Kraus era el mejor de su época era un verdadero virtuoso era el Mozart de la ópera el tenor perfecto (en su repertorio). Un fenómeno.
Альфредо Краузе неповторимый, несравненный! Голос необыкновенной чистоты и особенного блеска! Сравнения не совсем корректные) Браво великому артисту, певцу))) Свелая память! Спасибо за то, что мы можем слышать его изумительный голос с потрясающей техникой! Так больше не поют, увы)
Aquí el gran Alfredo Kraus. En esta aria, insuperable por su canto y su técnica. La voce sempre in su e tutto il resto giù. Il dominio, e la esfumature, dinamiche. Il passaggio impercetibile de la voce, qualcosa típico del grandi cantanti. Il cantaré alle maschera, la voce che corre sempre. Come Bergonzi. Chi dice che Kraus e Bergonzi sonó tenori supravalutati??!! .
Hola David! Te contesto por partes. Juan Diego Flórez es un tenor ligero. Con un gusto y una técnica excepcional. Quizás por sus características vocales, para un repertorio reducido. Pero como decía el Maestro kraus: Prefería cantar 30 operas como nadie a cantar 100 como muchos otros.
No entiendo la comparación, ni siquiera la referencia. Flórez es peruano, Kraus, español. Ya está. Igual que no me pongo yo a comparar a Kraus con Peter Anders, por ejemplo. No amalgamemos de esta manera frívola. Cada uno, lo suyo. Cada país que se enorgullezca de los suyos y los demás, les disfrutemos.
Kraus en ese repertorio es muy superior a Domingo por mas simpatía que le tengamos a Plácido Domingo. No hay vueltas, Kraus es claramente superior (en ese repertorio)
Domingo cantó muchas veces fuera de su tesitura, y repertorio que no le convenía. Kraus era un purista y se ceñía estrictamente a su repertorio. Domingo tuvo grandes momentos en su carrera. Pero como era Kraus en teatro... aquello era tremendo. Un timbre de voz poco adecuado para estudio de grabación. La carrera de Placido aún así es muy meritoria. El que sabe canta. El que sabe pero no canta, enseña. El que ni sabe ni canta critica.
Jorge Miranda. Tiene toda la razón. La voz de Kraus es de las poco "discográficas". Hay que oirlo en el teatro, y en diversas óperas, para descubrir el alcance y el timbre verdadero. La proyección de su voz, que llega a todo el teatro, su intensidad, su grado de penetración y el squillo de sus agudos, no se perciben realmente en grabación discográfica. Ésta empalidece y merma muchas cualidades de su voz.
@@Eduardo-qc6sw -Pues quizá donde la voz grabada de Kraus se percibe mejor es en tomas en directo o sea en vivo en el teatro. Oiga por ejemplo dos vídeos de un Rigoletto en Parma: 'Ella mi fu rapita' y 'La donna è mobile'. En estas dos grabaciones en vivo la voz de Kraus suena como sonaba en el teatro- Cordialmente Blas Cortés
Son dos tipos de tenores diferentes, Kraus es el Duca, o el Duca fue Kraus, da lo mismo como quieran decirlo, era SU papel, lo mismo que Leo Nucci con Rigoletto. Plácido otro grande, en vez de pelear a ver cual es mejor, creo que es mejor reconocerle a cada quien su mérito y roguemos por que existan nuevos Kraus y nuevos Domingos y el mundo hispano de la Opera continúe vivo...
efectivamente Alejandro, yo estuve como espectador y fue un timo de representación por parte del Señor Domingo. Pero por desgracia la gran mayoría del público no se percata de eso y simplemente con escuchar el nombre de Domingo van predispuestos a elogiarlo sin analizar este tipo de artimañas. Un saludo Alejandro.
+Mariano Muñoz Cuando en 1972 Plácido antó por pimera vez en el Colón era un desconocido. Su Alvaro de La fuerza del destino puso al exigente público a sus pies. Luego vinieron La Fanciula del West, Tosca don de debió bisar E lucevan l'estelle, un inolvidable Otello, Sanson y Dalila...En todo cuanto canta pone el cuore.
Lydia Guarrochena . Yo tengo amigos en buenos aires aficionados a la ópera. Kraus en el teatro Colon era un DIOS para el público. Tiene el récord de aplausos en ese teatro por cantar spirto gentil de la Favorita. No biso. No le gustaba bisar. Decía q perdía la concentración y q si había cantado un aria perfecta, para q repetir? Con cerca de 70 años cantó un Hoffman espectacular en el colon. Y a tono. Domingo Llevaba cuando cantaba de tenor bajando de tono muchas partituras. Un truquista.
Domingo hoy en día es simplemente lamentable. Pero comparado a lo que se dio en los escenarios en los últimos 40 años de opera, llamarle a Plácido timo me parece porlomenos ridículo. Su timbre y sus interpretaciónes fueron maravillosas decenas y decenas de veces, y es que yo lo oí ya viejo y me dejó asombrado por como sonaba en la sala. A menos que no le parezca un gran tenor Kauffmann. Kraus, es Kraus. Nada que objetar.
@@lydiaguarro Serpiente, han existido mejores Otello que Domingo a pares. Su exultate ya suena tirante. Su voz engolada de lírico puro corto en agudo, obsesionado por oscurecer la voz de manera artificial. Canto de garganta.
Domingo fue un gran tenor. Yo le he visto en 3 o 4 actuaciones donde lo demostró. Ahora bien, le he visto en actuaciones donde apenas se le oía, los agudos eran muy tirantes y algunas arias estaban bajadas de tono. Esas actuaciones si eran un timo, precisamente porque el gran tenor (que lo era) Plácido Domingo no podía hacer éstas cosas.
Habré leido un centenar de comentarios y la conclusión que yo saco es que la mayoría de los amantes de la ópera, si tuvieran que escoger una opera en la que cada tenor interpreta bien su rol, irían a ver a Kraus antes que a Domingo. Aunque eran dos voces diferentes, también es cierto que la técnica vocal (la cual aplica a cualquier voz) era casi perfecta, sino perfecta, en Kraus. Ambos, Domingo y Kraus, con sus virtudes y debilidades han contribuido enormemente a la promoción de la ópera y la zarzuela y la música clásica. Gracias a los dos, este mundo es mejor, musicalmente hablando. Yo no he visto a ninguno de los dos en directo, pero este próximo domingo, 12 de mayo, 2019, podré ver en directo a Juan Diego Florez, en el Palau de la Música de mi tierra, Valencia, España. A mi parecer, es el tenor más cercano que hay hoy en día a lo que era Alfredo Kraus. Por otro lado, mi director favorito de música clásica es Gustavo Dudamel, al que ya he visto y escuchado en directo tres veces. Si no lo habéis visto en acción os invito a verlo. Muy similar a Leonard Berstein en cuanto al nivel de pasión y entrega.
Ambos son grandes cantantes!!!, tuve el honor de estudiar un poco con don Alfredo Kraus. Yo creo que a pesar de la diferencia entre ambos (Kraus un poco más ligero y Domingo más pesado), usaban la misma técnica vocal, porsupuesto adaptada a sus respectivos repertorios. Yo soy un fan incondicional de Kraus, pero cuando debo de aprender un rol, mi voz se asemeja más a la de Domingo. Ambos los mejores de España (sin olvidar claro a Fleta, Lavirgen, Aragal, Carreras,etc.). Gracias por compartir esta "clase maestra" con dos grandes de la lírica mundial como ejemplos!!!
Oscar Chavez, todos los tenores tienen que meter las vocales en la "i" porque naturalmente es la que aporta la resonancia, eso lo sabe hasta el cantante más principiante aunque no lo aprenda teoricamente. La tecnica es la misma universalmente con variantes por el carácter de la obra (también por el idioma).
John, con todo respeto creo que si Plácido no hubiera tenido el carisma y esa presencia escénica única, no hubiera llegado lejos....pero al fin de cuentas la ópera es teatro cantado y todo cuenta; pero sí a voces se refiere ya hubiera querido Domingo acercarse siquiera a la vos de Carreras o Fleta....y ni hablar de acercarse a los zapatos de Kraus..... aunque respeto a Domingo nunca compraría un disco suyo de ópera... Me gusta oir voces que no conozco; ponme un link o algo así te puedo escuchar, y desde ya te admiro por que es una profesión durísima y altamente demandante; por eso yo sólo llegué a barítono de ducha..jajaja. Saludos!
Hola . Muchas gracias por sus explicaciones. No tengo conocimiento de música salvo las notas. Do Re ... Conocí su voz en disco cantando "Amapola", de niña. Más tarde, le reconocí en actuaciones en TVE. Le perdí... Para encontrarme con Juseppe Pavarotti en Arias. Hace unos años pude ver en cine la reproducción de Madame Butterfly. Me recrea... Aunque no entiendo, haré por aprender aquí lo que pueda sobre la Ópera. Disculpen la extensión de ésta. Muchas gracias a quien corresponda ( desconozco nombre).
Yo también estoy interesado en saber quiénes son la tertulia qué comenta y analiza el pasaje ella mi fu Rápita Por supuesto Alfredo kraus ha sido el único, el más grande como decíamos. No solo tuve ocasión de escucharlo muchas veces y no además gozar de su amistad
¡Qué voces, Dios mío! Gracias al Creador por haber besado sus cuerdas vocales, y por habernos dado la dicha de escucharlas a pleno pulmón en estas inolvidables óperas.
Kraus. Su voz te acaricia suavemente. La de Domingo te rasga; ahora ya con la de un barítono. Ya ha cantado Di Luna (con un "crac, crac, crac", por supuesto). Le falta Sarastro. Su lema es: "canto todo lo que se menea". Recuerdo que en una entrevista Kraus dijo que lo más lógico sería que la primera parte de Faust la cantase otro tenor, con una voz más dramática. Que a él le costaba porque su voz era lírica, más adecuada para la segunda faceta de Fausta, cuando se convierte en un chaval. Mucha humildad y aún más trabajo es lo que tenía en su haber. ¡Chapeau!
ahoara el tio es todo un integral de la musica opera - directos , tenor hizo de baritono, es una gran conocedor de la musica ,pero kraus fue mas perfeccionista en una cosa que es el canto en eso kraus es destacada
Aprendiz de todo maestro de nada. Ni es barítono ni lo será. Simplemente perdió las facultades de tenor y como es un osado y juega con el marketing y el descocimiento del personal se pasó a la cuerda de Baritono. Su voz suena a tenor y no tiene cuerpo para ser barítono.
Si alguien da pena no es Domingo, uno de los mejores tenores de la historia, sino alguien que no distingue un lírico de un ligero. Ese si que da pena!!!!! Un krausiano
Domingo, aunque esté en horas bajas, es siempre magnífico, y su centro tiene una homogeneidad y una densidad asombrosas. Pero Kraus era El Tenor: legato, facilidad para ascender al si bemol. y, sobre todo, elegancia. Domingo es mucho más sensual, indiscutiblemente, y canta el aria aprovechando esa flexibiidad de su voz tan increible y buscando un sonido hermoso y aterciopelado muy bello. En a cabaletta, en la versión de Kleiber de estudio, al final las pasa canutas... Kraus es más el noble que el seductor, más Casanova que Lequio... En la versión de Solti, para mí la mejor de las tres de estudio que grabó, sube con verdadera insolencia al re...
Alberto Cabral.- ¿Amigos? Todo lo contrario, entre ellos se creó una animadversión y antipatía mutua. Yo conocí personalmente a Kraus y traté a Domingo. Y yo conocía a empresarios y directores de ópera y en fin todo ese mundillo. Y mi opinión es que Domingo provocó esa enemistad. Cómo es bien sabido Domingo era ambicioso (canto un inadecuado número de óperas, quería tener el récord de todo), quería ser el centro de la popularidad, figurar siempre, eso que se dice "chupar cámara" y no soportaba le hicieran sombra. El que Kraus tuviera tanto culto entre los críticos y grandes aficionados, considerándolo perfecto en su repertorio y gran belcantista, no lo soportaba Domingo. Y para acabar, después Domingo (y aliado con Carreras) trataron de marginar a Kraus y jugarle sucias maniobras. Es conocido que trataron de que Kraus no cantara en la Olimpiada de Barcelona, y así otras cosas. Yo escuché en directo a Kraus hablando con un Empresario de ópera (amigo mío y que fue después director del Teatro Real) mostrarle su indignación contra Domingo y también contra Carreras (de este decía que a la chita callando era peor que Domingo -no puedo escribir aquí algunas cosas fuertes que digo Kraus) y sobre las zancadillas y canalladas que intentaban hacerle. Y acabo con una anécdota. Cuando lo de "los tres tenores", y que Kraus consideraba esos conciertos simple populismo y nada que ver con la ópera...Kraus iba a cantar en un teatro Lucía. Y le gastaron la siguiente broma (yo estaba presente) "maestro Kraus aunque no se lo crea pero es cierto, Domingo, Carreras y Pavarotti vienen desde.bastante lejos en taxi por la urgencia que tienen por llegar a tiempo y escucharle a usted en Lucía". Kraus dijo muy buen chiste, y él y todos nos reímos como locos. Disculpe si me he extendido, pero espero haberle dejado muy claro lo que preguntaba en su comentario.- Cordialmente.- Blas Cortés .
@@blascortes8391 gracias por la respuesta le cuento que todo lo que usted tan amable y correctamente me ha escrito es lo que yo me imaginaba pues ninguno de los dos ni carrera ni domingo tienen la excepcional capacidad y técnica de don Alfredo Kraus pero ellos jamás lo mencionan como si nunca hubiera existido. Gracias por la respuesta.
@@albertocabral1569 -De acuerdo con lo que dice. Recuerdo que una vez en entrevista le preguntaron a Domingo su opinión sobre varios tenores. y cuando le nombraron a Kraus, se quedó un momento parado y contesto "bueno...es un estilista". A eso lo redujo pero salió correcto del apuro.
No se hasta que punto la enemistad fuese para tanto. Kraus se dejó dirigir por Domingo en el Met en un momento donde ya tenía el poder para elegir con quien trabajaba. Si de ahí en adelante se disgustaron no lo sé.
con respecto a lo que dice un señor, que kraus no se escuchaba en vivo, permitame que le diga que lo he escuchado en teatro varias veces y proyectaba tan bien la voz que es escuchaba hasta en la última fila. A Domingo también lo he escuchado varias veces en vivo. Mucho torrente pero matizar cero. Además de cantar arias bajadas de tono.
+Mariano Muñoz Llevas razón. Yo le ví a Domingo en El Cid, de Massenet y la cantó un tono bajo toda la partitura.Yo formaba parte del coro, o sea que sé de lo que hablo
+Alejandro Ruiz.Arias.- Disculpa amigo viendo el video y leyendo los comentarios quiero preguntarte algo no de este video sino de otros tenores, tú que sabes de música. Mira viendo un video de Juan Diego Flórez, el tenor peruano donde canta la canción de Granada y otro de Rolando Villazón tenor mexicano, yo sin saber nada de música puedo decir que JDF para abreviar pongo sus iniciales canta mucho mejor que Rolando porque considero que tiene una mejor técnica, que respira mejor, que no se forza tanto, pero hay un canijo que se empeña en decir lo contrario aparte de que ofende como puedo demostrarle que está en un error, yo muchas veces le he dicho mira simplemente escucha a Franco Corelli o a Alfredo Kraus como canta ahí te vas a dar cuenta de las diferencias que tienen. Te pido de favor me orientes. Y si se puede me digas qué opinas de esta cantante mexicana Lila Downs para algunos es lo máximo, me dicen que está considerada como una contralto, que lo que hace nadie lo puede hacer, pero la verdad no se escucha bien, considero que ella se forza más que el propio Rolando y que un día va a tener problemas con su garganta.
+David Flores Hola, según tengo entendido Rolando tuvo muchos problemas, ya que tenía nodos en su garganta que le impedían cantar sin esforzarse. Acerca de los dos tenores, JDF tiene un registro y una tecnica envidiable, sin embargo la comparación entre JDF y Rolando o la de Kraus con Domingo es algo cruel debido a la diferencia de timbre, tesitura y comodidad. JDF es un tenor ligero y Rolando un tenor dramático. Kraus un tenor lirico-ligero Domingo un tenor dramatico-spinto (ex-barítono) Creo que es indiscutible el talento y técnicas de Kraus y JDF, sin embargo no me parece muy justo compararlos con Rolando o Domingo considerando su tesitura y su timbre que de por sí es mucho más oscuro.
+Roberto Barros: Roberto te agradezco que me des esta explicación sólo te quiero preguntar algo, ser tenor dramático es inferior que ser un tenor lirico ligero, y otra pregunta los problemas que mencionas que tuvo Rolando fueron porque canta así, es decir por su técnica que tiene o porque ya tenía esos problemas es que canta muy forzado, bueno espero que me entiendas lo que te quiero preguntar, saludos
+David Flores Hola, leí tus preguntas. Ninguno es mejor que otro, ya que son tipos de voces distintas y con distintos repertorios (como un Bajo Barítono a un Barítono ligero) pero al mismo tiempo siendo subcategorías de tenor. El tenor ligero se caracteriza por ser una voz liviana y brillante que es capaz de realizar coloraturas bastante agil y velozmente con una capacidad de agudos bastante extendida como por ejemplo en Ah mes amis de La filie du regiment, el tenor dramático por otra parte, se caracteriza por tener un timbre más grueso en comparación que sirve mucho para repertorio en que deba predominar el drama o se requiera potencia, su rango no es tan extendido como el de los tenores ligeros pero pueden dar un dramatismo increíble, como por ejemplo en Vesti la giubba de Paggliacci. Sobre lo de Villazón, muchos dicen que sus problemas de garganta ocurrieron por su manera de cantar, sin embargo, este era un problema que ya tenía Villazón por desgracia, pese a esto, logró salir adelante y tiene versiones muy buenas de algunas arias aunque sin poder controlar mucho la dirección de sus armónicos en cuanto a proyección
Infórmate un poco. Pavarotti era una voz de natura. Le costaba trabajo hasta leer las partituras. Como voz bella única . Pero cantaba a su manera y se adaptaba a muchas partituras. Hacia lo que quería. Escúchalo por ejemplo en una aura amorosa. A los dos y verás como lo hace kraus y como lo hace Pavarotti. Lo canta a golpe de voz, como si estuviera cantando una canción napolitana.
operamallorca: Me gustaria que oyeras a otro tenor cantando esta aria, que no fue famoso, pero que canto el Duca muchisimas veces y tengo entendido que la primera ves tenia 23 agnos y en la grabacion que hay en youtube y tenia 45 agnos. Funcion en el Metropolitan Opera, la misma produccion donde aparece Domingo. Su nombre Carlos Montane. Me interesa saber su opinion
@@Bulacio_Elias - Exactamente. La técnica de Kraus es perfecta para su voz y támbién para su repertorio. Como Corelli que canta como debe para su extraordinaria voz, su carácter vehemente y su mejor repertorio. Esta es al menos mi opinión- Cordialmente_ Blas Cortés
PERDON, PERO NO ME PARECE QUE SEA VERDAD.....CADA CANTANTE TIENE UNA VOZ, SEA ESTA PEQUENA , GRANDE, LINDA, FEA, MAS NASAL, MENOS NASAL, ETC, ETC.....PERO SIENTO PERSONALMENTE QUE LA VOZ (SALVO PATOLOGIA) ES IDENTICA EN TODO SER HUMANO EN LO QUE SE REFIERE AL MECANISMO Y FISIOLOGIA....... LO QUE PUEDE VARIAR DEPENDE DE CADA UNO, DEL USO QUE SE LE DE A LA VOZ, DE LA CONCIENCIA DE LO QUE UNO PUEDE O NO CANTAR Y DEL ALMA DE CADA PERSONA......LA VOZ HUMANA ES UN INSTRUMENTO Y POR ENDE, AL SER HUMANA, ACARREA TODA LA HISTORIA PERSONAL DEL CANTANTE, TODOS SUS PROBLEMAS, EMOCIONES, FRACASOS, EGO, TRIUNFOS, ALEGRIAS Y TRISTEZAS,TRAUMAS, DEPRESIONES, ETC, ETC........PERO EL INSTRUMENTO COMO TAL ES IDENTICO EN TODOS LOS SERES HUMANOS.
Kraus tenía la misma línea de canto q schippa. A mi me encantaba. No tenía una voz precisamente bella. Pero era un maestro como Kraus. En cuanto a la natalidad no estoy de acuerdo. Kraus utilizaba los resonadores y no la nariz. Precisamente es una técnica del pasado, q utilizaba el maestro de gayarre, un italiano. En cuanto al repertorio fue el mejor en operas como O puritani, Sonambula, Lucía, Lucrecia Borgia, La hija del regimiento etc. A elegancia de Schippa y de Kraus incomparables. Aunque Schippa tenía un registro más corto.
Mariano Muñoz. Estoy muy de acuerdo en lo que dice. Y la emisión en Kraus no es en absoluto nasal, la voz sube hasta resonadores superiores y con ello ese squillo que tenían sus agudos. Solamente un matiz. Yo considero bella la voz de Schippa en las óperas o piezas más propicias para su voz: entonces el timbre tenía un terciopelo, acariante y bello. El registro claramente más corto que Kraus. El timbre de Kraus, no es nada feo, resulta bello por su canto magistral, pero en sí o de natura no es lo que yo llamaría un timbre de los muy bellos o bellísimos. Un timbre bello era el del primer y joven Plácido, que era lírico puro, antes de que cambiase. Timbre bellísimo era por ejemplo el de Aragall en su cumbre. Y ya impostado por naturaleza, yo creo que ya lo tenía impostado en la cuna...
Schipa, no schippa. Tenores líricos, no ligeros. Timbres sublimes, cual que no bellos??? El maestro que Krauss siempre considero' como tal fue Lauri volpi.
Quiciera ser justo con plácido domingo y decir que los dos sean iguales pero el maestro kraus es insuperable es que su voz te lleva fuera de éste plano
Esta es la misma aria y recitativo que mi profe Rita Casamajor me hacia cantar en todas sus clases en Argentina 🇦🇷 siempre he encontrado que son más difíciles los Sib (y hasta los Lab, como también en De Miei Bollenti de la Traviata) de todas estas arias que los finales en Do (como en Di Quella Pira) por que son en plena frase, no como los finales en Do, en donde tienes tiempo suficiente para preparar la nota (entre 2 y 3 segundos)
El analista es Ricardo de Cala, un crítico que dirige un programa en RNE llamado “Grandes voces”. Los demás, imagino que tertulianos reunidos para la ocasión, pero no sabría especificar. Un saludo.
Estamos hablando de 1972. Cuando era joven y tenía fuerza y gran voz. Y hablamos de su repertorio. El problema es a partir de los 90 y cuando canta cosas que no le van vocalmente. Todo no se puede cantar bien. kraus con cerca de 70 años ha cantado Hoffman y puso al teatro colon en pie. Tengo esa grabación. Para mi uno de los teatros más hermosos del mundo. Aparte del corazón hace falta bajo mi punto de vista otros factores. Como la técnica y saber escoger el repertorio adecuado. Un saludo
Domingo con Giulini hace un Rigoletto muy bueno, y, en conjunto, me parece uno de los mejores, bien dirigido y con un reparto solvente. En otras funciones reales, fuera del estudio, no voy a pronunciarme, pero la de Levine del MET, con Cotrubas también, es más que notable. No es justo comparar a Domingo con Dios. Te puede gustar más o menos su voz, pero no hay Duca comparable. Ni siquiera los italianos frasean como él, desgranando cada palabra sobre la música. Da igual a quien escuches, todos están por lo menos un peldaño por debajo. Está bien que tengas otras preferencias por el timbre, pero este papel no se lo hemos oído a nadie con esta imaginación, este fraseo, esta clase, esta facilidad para filar, para las smorzature, para los sobreagudos... Reconozcamos también que fue uno de los grandes papeles de Kraus, mientras que, para Domingo, fue uno más.
Son incomparables, los dos únicos y muy distintos. No se debe olvidar que Kraus es lírico-ligero o lírico, mientras que Domingo es dramático. Por ello, Domingo ha sido quizás el mejor Mario en Tosca. Pero, en Rigoletto, muy por encima Kraus. En mi humilde opinión, il Duca es Kraus, un personaje para el que nació y que llevó a la perfección. Muchísima fuerza de voz del canario, con una técnica inigualable y un fiato y vocalización espléndidos. Me decanto para este recitativo, aria y cabaletta por el que fue el último maestro belcantista.
Querido Angel, ya lo has dicho todo. Estoy de acuerdo contigo, cada uno en lo suyo y no se pueden comparar. Placido es mas audaz porque ha cantado todo, y lo hace brillantemente, ahora lo hace como baritono (no me gusta) . Kraus es un purista, o sea un especialista. En el terreno de Kraus nadie se le compara y menos en Rigoletto....... Pero mencionemos al argentino Marcelo Alvarez, y al mejicano Ramon Vargas, tambien son geniales.... y no olvidemos a Pavarotti, tiene un Rigoletto delicioso!!!!!!
rafaelpelaezf coincido contigo: después de kraus en il Duca , le sigue Pavarotti con una voz preciosa y un color muy parejo, unos agudos de otro mundo , y ahora Marcelo Álvarez, el Cordovez q interpreta tal obra con perfección en el canto y en la actuación: una voz bella por naturaleza, adornada con algunos toques de sabor a tango.
@@rafaelpelaezf Pavarotti es un tenor en il duca con voz hermosa y espectacular, pero nó delicioso. Le falta la línea de canto y la elegancia de Kraus. Álvarez y Vargas son buenos pero Están varios escalones por debajo.
Y bueno..... hay otro tenor actual que es un portento: Se trata de Javier Camarena, de Mejico. Escuchenlo, disfrutaran su musicalidad y ductilidad vocal....
¿Para que poner en una perspectiva tan obvia la mediocridad técnica de plácido domingo frente a la grandeza técnica de Alfredo Kraus? Es evidente tal diferencia, y una verdadera maldad fulminar así al señor Domingo.
A Domingo ese rol siempre le quedó apretadito. Su voz, aún de joven, era de tenor lírico spinto, casi dramático y por eso cantó Otello tantas veces. Si lo escuchamos cantando, por ejemplo, Canio, pues siempre espectacular. Hay que admitir, sin embargo, que sus agudos sobre el la natural siempre fueron producidos un tanto apretados en funciones en vivo. Una que otra vez producía un si bemol espectacular, pero no siempre. Casi siempre los hacía un tanto cortos y engoladitos. Y , realmente, el Si bemol era su cima. Jamás tuvo un do de pecho real. ¡Si todo lo superior al si bemol agudo era a la suerte, imagínense su do de pecho ! Y aún así fíjense la increíble carrera que hizo y sigue haciendo aún a los 80 años de edad. Simplemente excepcional en ese sentido. El es como un autómata vocal al que nunca se le acaba la cuerda, una fuerza excepcional de la naturaleza. También hay que darle crédito a su apretada faja diafragmática de tela y elásticos, la que siempre usa hasta el día de hoy. Todo el mundo sabe eso.
No me vale que esté cantando de Baritono desde hace muchos años. Lleva años arrastrándose por los escenarios aprovechándose de su popularidad sin ser Baritono y destrozando operas, al igual que hizo con muchos roles de tenor que no le iban.
El Re de pecho, el fiato, la dinamica, el color, el fraseo, la potencia, etc... Kraus vos sos y El mejor y ahora estas cantando para DIOS en los Cielos.
I sang with both. Both elegant and fine singers. Kraus was exceptional in ways that Domingo could not compete.
Alfredo el mejor. Por encima de todos. La perfección hecha voz. Y disfruto con todos pero Kaus te lleva al cielo.
+Sole y sus enredos mi abuelita hace mejor los portamentos
@@ultraelectroso Plácido es aprendiz de todo y maestro de nada.
@@ultraelectroso Plácido mucho marketing.
Yes ,
Son dos grandes tenores, pero si tengo la posibilidad de oír interpretaciones de los dos, solo oigo a Kraus una y otra vez. En mi discoteca de Opera y Zarzuela, la relacion Kraus/Domingo es 80/20. Siempre que oigo al maestro le doy las gracias, en vida y ahora.
Definitivamente es el mejor "canario" que haya escuchado en toda mi vida, sin duda es una dicha disfrutar su prodigiosa voz.
La perfección hecha voz. Qué maravilla!! La técnica de Kraus solo muy pocas voces pueden ejecutarla.
Añado que Kraus era un instrumentista perfecto, virtuoso. No olvidemos que LA VOZ es un "instrumento" complejísimo con muchos aspectos que confluyen y dan lugar a la voz: PALABRA, AIRE, ARTICULACIÓN, EMISION y PROYECCION interviniendo el cuerpo entero, musculos troncales, cuello, resonadores craneales, timbre de nacimiento, talento y musicalidad, así como el oido, etc...... y el "Maestro" Kraus dominaba a la perfección todos ellos obteniendo un resultado perfecto 10.
Tuve la gran suerte de ganar su concurso el año 1994 y el orgullo de que el maestro dijera que yo canto igual que él. Ahora me dedico a enseñar y procuro integrar mi bagaje personal con las enseñanzas de mi querida maestra Angeles Chamorro , gran amiga y colega de Kraus e integrarlo todo en mi misma y en las enseñanzas que ofrezco a mis alumnos. Sin duda dos grandes referentes en este pais como grandísimos interpretes y maestros y no solo como Voces.
Totalmente de acuerdo. Usted ha tenido dos grandes maestros.
Kraus!!!!!!
¿En qué país?
Usted es Monserrat Obeso, qué excelente que haya sido ganadora del concurso del maestro Kraus ✨
De entre todos los comentarios ( muchos de conocedores del belcanto) hay un detalle que de lo primero que a mi me llamó la atención cuando escuché por primera vez a Alfredo Kraus y que nadie menciona y eso es POR ENCIMA DE TODOS A KRAUS SE LE ENTIENDE CLARAMENTE LO QUE CANTA , ni que decir en ESPAÑOL , y eso hace que sea FÁCIL DE GUSTAR entre el público que no procura este estilo de música.
MARAVILLOSO ALFREDO KRAUSS.... perfecto y brillante
No sé puede comparar una roca con el mar. Kraus es la armonía y el equilibrio hecha voz. Son estas manifestaciones que podemos llamar divinas por tanta perfección que hay en ellas.
Ho sentito e visto Kraus tanti anni fa a Palermo al Teatro Massimo in Rigoletto . è stata la sua una esibizione elettrizzante che mi ha coinvolta per tutta l'opera... grandissimo Duca di Mantova capace di sfoggiare una classe incredibile nell'interpretare, sia vocalmente che fisicamente, il suo ruolo
Para mi es único no conozco ningún tenor como el
This just amazing, Kraus, out the World!!!
medievalmusiclover CREO que efectivamente estaba fuera del mundo o por encima de el en muchas ocasiones ,no solo aqui.Ojala le recordemos siempre tal como fue ,por mucho tiempo que transcurra de du marcha .
¡Que didácticos son los comentarios que hacen! Es algo maravilloso poder reconocer la gran técnica de Kraus y así disfrutar más si cabe con su arte y su bellísima voz. Gracias.
Ambos maestros con sus propias fuerzas. Para mi Kraus siempre sera el mas grande y el mejor ejemplo para los otros tenores. Domingo es un artista consumadoy con un gran legado artistico. Hemos tenido suerte de haberlos tenido por tanto tiempo.
soy un enamorado de craus por su potencia calidad y técnica este hombre es un prodigioso único y sino escuchen cantando el área del mi bemol ahí lo demuestra. único.
No Contest. Alfredo Kraus is the best. He is a true tenor.
Of course! A true professional. And that poor three shits ruined Opera.
Domingo sounds good here, imho. Better than other tenor parts he has performed ... but Kraus sounds more lyrically beautiful.
@Barone Vitellio Scarpia no! Pavaroti is a cracked mosquito pafetic pop singer. Mingo bad in other ways. Actually, that trio bandits for me equal on a "quality" of voice.
@Barone Vitellio Scarpia Barone, i just wanna say, that disasters are disasters, they can't be better in anyway. I can't listen pav and kaufman, i can't tell that pav better kaufman it is not a game. He spawned a really bad singers. It is a commercial products, not more. Yes, pav had vibrato and high notes, but what? What? His voice not suitable for operatic singing: squeaking, screaming, he wasn't able to produce an art in how it must look like. Youl understand me, i know 😁
Trato de ser justo con Domingo, pero la conciencia no me deja, ante la inmensurable voz de kraus...
Incomparables!!!!
Bravo Alfredo!!!!❤
por supuesto, habrá diferentes gustos. pero, conociendo lo que es técnica vocal, kraus es inigualable, leeeeejos!!!
un grandisimo tenor, un artista extraordinario (no hace falta decir que me refiero a Alfredo Kraus)
Yo tuve la oportunidad d escuchar en directo a Don Alfredo en dos ocasiones: en un recital y posteriormente en " Werther" , creo que nunca me habia emocionado tanto esa perfección inmaculada. Sin duda, desde mi punto d vista, el mejor tenor lirico ligero d nuestros tiempos
Con la evidencia disponible, el mejor tenor de todos los tiempos
El arte es la expresión de Dios dentro de nosotros.Que mejor prueba que escuchar a kraus!
Kraus. Simply superb...
Alfredo Kraus ! Maestro !!!!
Kraus era un aristócrata de la ópera.Estaba a otro nivel.Dominar el bel canto es fundamental para un tenor sea de la cuerda que sea y Kraus era el mejor de su época era un verdadero virtuoso era el Mozart de la ópera el tenor perfecto (en su repertorio).
Un fenómeno.
Sí, sí, una desgracia que no cantase "El rapto en el serrallo" o "LA flauta mágica", pero él sabría, sin duda consideró que no debía.
Admirable la textura de su voz.gracias🎉
los dos tienen magia en diferentes sentidos.
Альфредо Краузе неповторимый, несравненный! Голос необыкновенной чистоты и особенного блеска! Сравнения не совсем корректные) Браво великому артисту, певцу))) Свелая память! Спасибо за то, что мы можем слышать его изумительный голос с потрясающей техникой! Так больше не поют, увы)
Krus sin duda uno de los mejores de la historia, junto a Corelli y Pavaroti
Es impresionante escuchar cantar a estas dos grandes voces...
Aquí el gran Alfredo Kraus. En esta aria, insuperable por su canto y su técnica. La voce sempre in su e tutto il resto giù. Il dominio, e la esfumature, dinamiche. Il passaggio impercetibile de la voce, qualcosa típico del grandi cantanti. Il cantaré alle maschera, la voce che corre sempre. Come Bergonzi. Chi dice che Kraus e Bergonzi sonó tenori supravalutati??!!
.
En el repertorio que compartieron, Kraus es claramente superior a Bergonzi
EL MAESTRO.....INCOMPARABLE.
CON ESTE DUO YA NO SE PUEDE PEDIR MAS, PLACIDO Y KRAUS MARAVILLOSA
Estoy comentando después 1.50 de video. Muchas gracias... Esta explicación es hermosa!
Muy interesante,gracias por compartir.👌
Terezinha muito lindas representantes
Soy admiradora d e Kraus.
Kraus de los mejores de todos los tiempos sin. Dudas
El mejor !
Hola David! Te contesto por partes. Juan Diego Flórez es un tenor ligero. Con un gusto y una técnica excepcional. Quizás por sus características vocales, para un repertorio reducido. Pero como decía el Maestro kraus: Prefería cantar 30 operas como nadie a cantar 100 como muchos otros.
Florez és de una mediocridad absoluta.... A que viene aqui, debajo de un video con un Krauss sublime y un domingo óptimo???
No entiendo la comparación, ni siquiera la referencia. Flórez es peruano, Kraus, español. Ya está. Igual que no me pongo yo a comparar a Kraus con Peter Anders, por ejemplo. No amalgamemos de esta manera frívola. Cada uno, lo suyo. Cada país que se enorgullezca de los suyos y los demás, les disfrutemos.
Disfruto tanto con los dos...
Kraus il più grande di ogni tempo!
Kraus en ese repertorio es muy superior a Domingo por mas simpatía que le tengamos a Plácido Domingo. No hay vueltas, Kraus es claramente superior (en ese repertorio)
Domingo cantó muchas veces fuera de su tesitura, y repertorio que no le convenía. Kraus era un purista y se ceñía estrictamente a su repertorio.
Domingo tuvo grandes momentos en su carrera. Pero como era Kraus en teatro... aquello era tremendo. Un timbre de voz poco adecuado para estudio de grabación. La carrera de Placido aún así es muy meritoria.
El que sabe canta. El que sabe pero no canta, enseña. El que ni sabe ni canta critica.
Jorge Miranda. Tiene toda la razón. La voz de Kraus es de las poco "discográficas". Hay que oirlo en el teatro, y en diversas óperas, para descubrir el alcance y el timbre verdadero. La proyección de su voz, que llega a todo el teatro, su intensidad, su grado de penetración y el squillo de sus agudos, no se perciben realmente en grabación discográfica. Ésta empalidece y merma muchas cualidades de su voz.
@@blascortes8391 A algunos solo nos quedan las grabaciones. Nacimos muy tarde para Kraus :(
@@Eduardo-qc6sw -Pues quizá donde la voz grabada de Kraus se percibe mejor es en tomas en directo o sea en vivo en el teatro. Oiga por ejemplo dos vídeos de un Rigoletto en Parma: 'Ella mi fu rapita' y 'La donna è mobile'. En estas dos grabaciones en vivo la voz de Kraus suena como sonaba en el teatro- Cordialmente
Blas Cortés
Me encanta el final del comentario. Absolutamente cierto ! 🥰
domingo era lirico puro, pero en lugar de mejorar sus agudos cantaba todo repertorio. kraus es unico en su estilo
Magnifico siempre 👍
Never compare greats to each other!!!
Son dos tipos de tenores diferentes, Kraus es el Duca, o el Duca fue Kraus, da lo mismo como quieran decirlo, era SU papel, lo mismo que Leo Nucci con Rigoletto. Plácido otro grande, en vez de pelear a ver cual es mejor, creo que es mejor reconocerle a cada quien su mérito y roguemos por que existan nuevos Kraus y nuevos Domingos y el mundo hispano de la Opera continúe vivo...
De momento ya tenemos varios tenores que sobresalen, Juan Diego Florez, Rolando Villazon, y otros
Yo a mafiosos que se hicieron famoso por el marketing no los quiero. Nó a los bajobaritenores.
@@jesusmunoz2400 Nucci, Domingo, Alaimo, Hampson
Jamás hubo tal controversia. Toda persona que conoce de ópera, sabe perfectamente que Domingo no le llega a Kraus ni a la suela de sus zapatos.
Kraus for ever
efectivamente Alejandro, yo estuve como espectador y fue un timo de representación por parte del Señor Domingo. Pero por desgracia la gran mayoría del público no se percata de eso y simplemente con escuchar el nombre de Domingo van predispuestos a elogiarlo sin analizar este tipo de artimañas. Un saludo Alejandro.
+Mariano Muñoz Cuando en 1972 Plácido antó por pimera vez en el
Colón era un desconocido. Su Alvaro de La fuerza del destino puso al exigente público a sus pies. Luego vinieron La Fanciula del West, Tosca don de debió bisar E lucevan l'estelle, un inolvidable Otello, Sanson y Dalila...En todo cuanto canta pone el cuore.
Lydia Guarrochena . Yo tengo amigos en buenos aires aficionados a la ópera. Kraus en el teatro Colon era un DIOS para el público. Tiene el récord de aplausos en ese teatro por cantar spirto gentil de la Favorita. No biso. No le gustaba bisar. Decía q perdía la concentración y q si había cantado un aria perfecta, para q repetir? Con cerca de 70 años cantó un Hoffman espectacular en el colon. Y a tono. Domingo Llevaba cuando cantaba de tenor bajando de tono muchas partituras. Un truquista.
Domingo hoy en día es simplemente lamentable. Pero comparado a lo que se dio en los escenarios en los últimos 40 años de opera, llamarle a Plácido timo me parece porlomenos ridículo. Su timbre y sus interpretaciónes fueron maravillosas decenas y decenas de veces, y es que yo lo oí ya viejo y me dejó asombrado por como sonaba en la sala. A menos que no le parezca un gran tenor Kauffmann. Kraus, es Kraus. Nada que objetar.
@@lydiaguarro Serpiente, han existido mejores Otello que Domingo a pares. Su exultate ya suena tirante. Su voz engolada de lírico puro corto en agudo, obsesionado por oscurecer la voz de manera artificial. Canto de garganta.
Domingo fue un gran tenor. Yo le he visto en 3 o 4 actuaciones donde lo demostró. Ahora bien, le he visto en actuaciones donde apenas se le oía, los agudos eran muy tirantes y algunas arias estaban bajadas de tono. Esas actuaciones si eran un timo, precisamente porque el gran tenor (que lo era) Plácido Domingo no podía hacer éstas cosas.
Habré leido un centenar de comentarios y la conclusión que yo saco es que la mayoría de los amantes de la ópera, si tuvieran que escoger una opera en la que cada tenor interpreta bien su rol, irían a ver a Kraus antes que a Domingo. Aunque eran dos voces diferentes, también es cierto que la técnica vocal (la cual aplica a cualquier voz) era casi perfecta, sino perfecta, en Kraus. Ambos, Domingo y Kraus, con sus virtudes y debilidades han contribuido enormemente a la promoción de la ópera y la zarzuela y la música clásica. Gracias a los dos, este mundo es mejor, musicalmente hablando. Yo no he visto a ninguno de los dos en directo, pero este próximo domingo, 12 de mayo, 2019, podré ver en directo a Juan Diego Florez, en el Palau de la Música de mi tierra, Valencia, España. A mi parecer, es el tenor más cercano que hay hoy en día a lo que era Alfredo Kraus.
Por otro lado, mi director favorito de música clásica es Gustavo Dudamel, al que ya he visto y escuchado en directo tres veces. Si no lo habéis visto en acción os invito a verlo. Muy similar a Leonard Berstein en cuanto al nivel de pasión y entrega.
Ambos son grandes cantantes!!!, tuve el honor de estudiar un poco con don Alfredo Kraus. Yo creo que a pesar de la diferencia entre ambos (Kraus un poco más ligero y Domingo más pesado), usaban la misma técnica vocal, porsupuesto adaptada a sus respectivos repertorios. Yo soy un fan incondicional de Kraus, pero cuando debo de aprender un rol, mi voz se asemeja más a la de Domingo. Ambos los mejores de España (sin olvidar claro a Fleta, Lavirgen, Aragal, Carreras,etc.). Gracias por compartir esta "clase maestra" con dos grandes de la lírica mundial como ejemplos!!!
No utilizaban la misma tecnica.
No utilizaban la misma técnica ni se asemejaba. Kraus tenía una técnica casi única, que era la de la impostar la voz a la misma altura de la "i".
Oscar Chavez, todos los tenores tienen que meter las vocales en la "i" porque naturalmente es la que aporta la resonancia, eso lo sabe hasta el cantante más principiante aunque no lo aprenda teoricamente. La tecnica es la misma universalmente con variantes por el carácter de la obra (también por el idioma).
John, con todo respeto creo que si Plácido no hubiera tenido el carisma y esa presencia escénica única, no hubiera llegado lejos....pero al fin de cuentas la ópera es teatro cantado y todo cuenta; pero sí a voces se refiere ya hubiera querido Domingo acercarse siquiera a la vos de Carreras o Fleta....y ni hablar de acercarse a los zapatos de Kraus..... aunque respeto a Domingo nunca compraría un disco suyo de ópera...
Me gusta oir voces que no conozco; ponme un link o algo así te puedo escuchar, y desde ya te admiro por que es una profesión durísima y altamente demandante; por eso yo sólo llegué a barítono de ducha..jajaja. Saludos!
Plácido tiene una virtud: además de cantar bien tiene una voz agradable.
Kraus es un super
No es posible cantar mejor, sencillamente sublime y lo siento por los 53 sordos o amusicales que han puesto el dedo hacia abajo
Hola . Muchas gracias por sus explicaciones. No tengo conocimiento de música salvo las notas. Do Re ... Conocí su voz en disco cantando "Amapola", de niña. Más tarde, le reconocí en actuaciones en TVE. Le perdí... Para encontrarme con Juseppe Pavarotti en Arias. Hace unos años pude ver en cine la reproducción de Madame Butterfly. Me recrea... Aunque no entiendo, haré por aprender aquí lo que pueda sobre la Ópera.
Disculpen la extensión de ésta. Muchas gracias a quien corresponda ( desconozco nombre).
Parece un paseo para la voz del Maestro Kraus. Sublime.Por curiosidad: quien hace los comentarios del video?
Yo también estoy interesado en saber quiénes son la tertulia qué comenta y analiza el pasaje ella mi fu Rápita
Por supuesto Alfredo kraus ha sido el único, el más grande como decíamos.
No solo tuve ocasión de escucharlo muchas veces y no además gozar de su amistad
Contestando el comentarista es Ricardo de Cala ningún programa de RNE "Grandes Voces" debe de estar en los podcast de RNE
Te pongo el e😢nlace completo que lo he encontrado ua-cam.com/video/eRNpx665cyY/v-deo.html
Csodás összeállítás! Köszönet érte!
BELLEZA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kraus.
Ese si era el mejor,no hay duda!
¡Qué voces, Dios mío!
Gracias al Creador por haber besado sus cuerdas vocales, y por habernos dado la dicha de escucharlas a pleno pulmón en estas inolvidables óperas.
Evidentemente son distintos tipos de tenores. Me encanta la técnica de Kraus. Pero también digo Plácido es excelente
Kraus. Su voz te acaricia suavemente. La de Domingo te rasga; ahora ya con la de un barítono. Ya ha cantado Di Luna (con un "crac, crac, crac", por supuesto). Le falta Sarastro. Su lema es: "canto todo lo que se menea".
Recuerdo que en una entrevista Kraus dijo que lo más lógico sería que la primera parte de Faust la cantase otro tenor, con una voz más dramática. Que a él le costaba porque su voz era lírica, más adecuada para la segunda faceta de Fausta, cuando se convierte en un chaval. Mucha humildad y aún más trabajo es lo que tenía en su haber. ¡Chapeau!
ahoara el tio es todo un integral de la musica opera - directos , tenor hizo de baritono, es una gran conocedor de la musica ,pero kraus fue mas perfeccionista en una cosa que es el canto
en eso kraus es destacada
Aprendiz de todo maestro de nada. Ni es barítono ni lo será. Simplemente perdió las facultades de tenor y como es un osado y juega con el marketing y el descocimiento del personal se pasó a la cuerda de Baritono. Su voz suena a tenor y no tiene cuerpo para ser barítono.
Si alguien da pena no es Domingo, uno de los mejores tenores de la historia, sino alguien que no distingue un lírico de un ligero. Ese si que da pena!!!!!
Un krausiano
Un tenor como Domingo no debería haber cantado este papel y otros muchos, ese es el problema, su osadía.
Domingo, aunque esté en horas bajas, es siempre magnífico, y su centro tiene una homogeneidad y una densidad asombrosas. Pero Kraus era El Tenor: legato, facilidad para ascender al si bemol. y, sobre todo, elegancia. Domingo es mucho más sensual, indiscutiblemente, y canta el aria aprovechando esa flexibiidad de su voz tan increible y buscando un sonido hermoso y aterciopelado muy bello. En a cabaletta, en la versión de Kleiber de estudio, al final las pasa canutas... Kraus es más el noble que el seductor, más Casanova que Lequio... En la versión de Solti, para mí la mejor de las tres de estudio que grabó, sube con verdadera insolencia al re...
Improponibile confronto Kraus Domigo , Alfredo e´un grandissimo con una classe e tecnica immensa mentre a Domingo mancano gli acuti del tenore
Kraus is the best by a long way
Hola a todos. Una pregunta. Eran amigos Alfredo Krauss y Plácido Domingo? Gracias por la respuesta. 🤝👏👍
Alberto Cabral.-
¿Amigos? Todo lo contrario, entre ellos se creó una animadversión y antipatía mutua. Yo conocí personalmente a Kraus y traté a Domingo. Y yo conocía a empresarios y directores de ópera y en fin todo ese mundillo. Y mi opinión es que Domingo provocó esa enemistad. Cómo es bien sabido Domingo era ambicioso (canto un inadecuado número de óperas, quería tener el récord de todo), quería ser el centro de la popularidad, figurar siempre, eso que se dice "chupar cámara" y no soportaba le hicieran sombra. El que Kraus tuviera tanto culto entre los críticos y grandes aficionados, considerándolo perfecto en su repertorio y gran belcantista, no lo soportaba Domingo.
Y para acabar, después Domingo (y aliado con Carreras) trataron de marginar a Kraus y jugarle sucias maniobras. Es conocido que trataron de que Kraus no cantara en la Olimpiada de Barcelona, y así otras cosas. Yo escuché en directo a Kraus hablando con un Empresario de ópera (amigo mío y que fue después director del Teatro Real) mostrarle su indignación contra Domingo y también contra Carreras (de este decía que a la chita callando era peor que Domingo -no puedo escribir aquí algunas cosas fuertes que digo Kraus) y sobre las zancadillas y canalladas que intentaban hacerle.
Y acabo con una anécdota. Cuando lo de "los tres tenores", y que Kraus consideraba esos conciertos simple populismo y nada que ver con la ópera...Kraus iba a cantar en un teatro Lucía. Y le gastaron la siguiente broma (yo estaba presente) "maestro Kraus aunque no se lo crea pero es cierto, Domingo, Carreras y Pavarotti vienen desde.bastante lejos en taxi por la urgencia que tienen por llegar a tiempo y escucharle a usted en Lucía". Kraus dijo muy buen chiste, y él y todos nos reímos como locos.
Disculpe si me he extendido, pero espero haberle dejado muy claro lo que preguntaba en su comentario.- Cordialmente.- Blas Cortés
.
@@blascortes8391 gracias por la respuesta le cuento que todo lo que usted tan amable y correctamente me ha escrito es lo que yo me imaginaba pues ninguno de los dos ni carrera ni domingo tienen la excepcional capacidad y técnica de don Alfredo Kraus pero ellos jamás lo mencionan como si nunca hubiera existido.
Gracias por la respuesta.
@@albertocabral1569 -De acuerdo con lo que dice. Recuerdo que una vez en entrevista le preguntaron a Domingo su opinión sobre varios tenores. y cuando le nombraron a Kraus, se quedó un momento parado y contesto "bueno...es un estilista". A eso lo redujo pero salió correcto del apuro.
No se hasta que punto la enemistad fuese para tanto. Kraus se dejó dirigir por Domingo en el Met en un momento donde ya tenía el poder para elegir con quien trabajaba. Si de ahí en adelante se disgustaron no lo sé.
Decisamente migliore Kraus, senza se e senza ma.
Grande Alfredo Kraus.
Kaus era +lírico-ligero q Domingo. El Duque es más indicado a la voz de Kraus
Kraus tutta la vita !!!
Si!
con respecto a lo que dice un señor, que kraus no se escuchaba en vivo, permitame que le diga que lo he escuchado en teatro varias veces y proyectaba tan bien la voz que es escuchaba hasta en la última fila. A Domingo también lo he escuchado varias veces en vivo. Mucho torrente pero matizar cero. Además de cantar arias bajadas de tono.
+Mariano Muñoz Llevas razón. Yo le ví a Domingo en El Cid, de Massenet y la cantó un tono bajo toda la partitura.Yo formaba parte del coro, o sea que sé de lo que hablo
+Alejandro Ruiz.Arias.- Disculpa amigo viendo el video y leyendo los comentarios quiero preguntarte algo no de este video sino de otros tenores, tú que sabes de música.
Mira viendo un video de Juan Diego Flórez, el tenor peruano donde canta la canción de Granada y otro de Rolando Villazón tenor mexicano, yo sin saber nada de música puedo decir que JDF para abreviar pongo sus iniciales canta mucho mejor que Rolando porque considero que tiene una mejor técnica, que respira mejor, que no se forza tanto, pero hay un canijo que se empeña en decir lo contrario aparte de que ofende como puedo demostrarle que está en un error, yo muchas veces le he dicho mira simplemente escucha a Franco Corelli o a Alfredo Kraus como canta ahí te vas a dar cuenta de las diferencias que tienen. Te pido de favor me orientes.
Y si se puede me digas qué opinas de esta cantante mexicana Lila Downs para algunos es lo máximo, me dicen que está considerada como una contralto, que lo que hace nadie lo puede hacer, pero la verdad no se escucha bien, considero que ella se forza más que el propio Rolando y que un día va a tener problemas con su garganta.
+David Flores Hola, según tengo entendido Rolando tuvo muchos problemas, ya que tenía nodos en su garganta que le impedían cantar sin esforzarse. Acerca de los dos tenores, JDF tiene un registro y una tecnica envidiable, sin embargo la comparación entre JDF y Rolando o la de Kraus con Domingo es algo cruel debido a la diferencia de timbre, tesitura y comodidad.
JDF es un tenor ligero y Rolando un tenor dramático.
Kraus un tenor lirico-ligero
Domingo un tenor dramatico-spinto (ex-barítono)
Creo que es indiscutible el talento y técnicas de Kraus y JDF, sin embargo no me parece muy justo compararlos con Rolando o Domingo considerando su tesitura y su timbre que de por sí es mucho más oscuro.
+Roberto Barros: Roberto te agradezco que me des esta explicación sólo te quiero preguntar algo, ser tenor dramático es inferior que ser un tenor lirico ligero, y otra pregunta los problemas que mencionas que tuvo Rolando fueron porque canta así, es decir por su técnica que tiene o porque ya tenía esos problemas es que canta muy forzado, bueno espero que me entiendas lo que te quiero preguntar, saludos
+David Flores Hola, leí tus preguntas. Ninguno es mejor que otro, ya que son tipos de voces distintas y con distintos repertorios (como un Bajo Barítono a un Barítono ligero) pero al mismo tiempo siendo subcategorías de tenor. El tenor ligero se caracteriza por ser una voz liviana y brillante que es capaz de realizar coloraturas bastante agil y velozmente con una capacidad de agudos bastante extendida como por ejemplo en Ah mes amis de La filie du regiment, el tenor dramático por otra parte, se caracteriza por tener un timbre más grueso en comparación que sirve mucho para repertorio en que deba predominar el drama o se requiera potencia, su rango no es tan extendido como el de los tenores ligeros pero pueden dar un dramatismo increíble, como por ejemplo en Vesti la giubba de Paggliacci.
Sobre lo de Villazón, muchos dicen que sus problemas de garganta ocurrieron por su manera de cantar, sin embargo, este era un problema que ya tenía Villazón por desgracia, pese a esto, logró salir adelante y tiene versiones muy buenas de algunas arias aunque sin poder controlar mucho la dirección de sus armónicos en cuanto a proyección
Infórmate un poco. Pavarotti era una voz de natura. Le costaba trabajo hasta leer las partituras. Como voz bella única . Pero cantaba a su manera y se adaptaba a muchas partituras. Hacia lo que quería. Escúchalo por ejemplo en una aura amorosa. A los dos y verás como lo hace kraus y como lo hace Pavarotti. Lo canta a golpe de voz, como si estuviera cantando una canción napolitana.
Quería q decir, q no se adaptaba
Totalmente de acuerdo
I totally agree
Adorò
Alfredo Kraus é incomparável com Placido Domingo.
KRAUS , Bjorling e Caruso os maiores .
operamallorca: Me gustaria que oyeras a otro tenor cantando esta aria, que no fue famoso, pero que canto el Duca muchisimas veces y tengo entendido que la primera ves tenia 23 agnos y en la grabacion que hay en youtube y tenia 45 agnos. Funcion en el Metropolitan Opera, la misma produccion donde aparece Domingo. Su nombre Carlos Montane. Me interesa saber su opinion
Can you please provide titles in all languages especially English. Great video
No olvidar que la técnica de Kraus solo muy pocas voces pueden ejecutarla, no todas las voces son para la técnica krausiana.
@Rasatmak la técnica de Kraus es muy especifica para su tipo de voz.
@@Bulacio_Elias - Exactamente. La técnica de Kraus es perfecta para su voz y támbién para su repertorio. Como Corelli que canta como debe para su extraordinaria voz, su carácter vehemente y su mejor repertorio. Esta es al menos mi opinión- Cordialmente_ Blas Cortés
@@blascortes8391 totalmebte de acuerdo contigo..
PERDON, PERO NO ME PARECE QUE SEA VERDAD.....CADA CANTANTE TIENE UNA VOZ, SEA ESTA PEQUENA , GRANDE, LINDA, FEA, MAS NASAL, MENOS NASAL, ETC, ETC.....PERO SIENTO PERSONALMENTE QUE LA VOZ (SALVO PATOLOGIA) ES IDENTICA EN TODO SER HUMANO EN LO QUE SE REFIERE AL MECANISMO Y FISIOLOGIA....... LO QUE PUEDE VARIAR DEPENDE DE CADA UNO, DEL USO QUE SE LE DE A LA VOZ, DE LA CONCIENCIA DE LO QUE UNO PUEDE O NO CANTAR Y DEL ALMA DE CADA PERSONA......LA VOZ HUMANA ES UN INSTRUMENTO Y POR ENDE, AL SER HUMANA, ACARREA TODA LA HISTORIA PERSONAL DEL CANTANTE, TODOS SUS PROBLEMAS, EMOCIONES, FRACASOS, EGO, TRIUNFOS, ALEGRIAS Y TRISTEZAS,TRAUMAS, DEPRESIONES, ETC, ETC........PERO EL INSTRUMENTO COMO TAL ES IDENTICO EN TODOS LOS SERES HUMANOS.
Puedo tener el vídeo original en el que se analiza el canto de Alfredo Kraus?
Este es el podcast de RNE Ricardo de Cara y Araceli González Campa
Kraus tenía la misma línea de canto q schippa. A mi me encantaba. No tenía una voz precisamente bella. Pero era un maestro como Kraus. En cuanto a la natalidad no estoy de acuerdo. Kraus utilizaba los resonadores y no la nariz. Precisamente es una técnica del pasado, q utilizaba el maestro de gayarre, un italiano. En cuanto al repertorio fue el mejor en operas como O puritani, Sonambula, Lucía, Lucrecia Borgia, La hija del regimiento etc. A elegancia de Schippa y de Kraus incomparables. Aunque Schippa tenía un registro más corto.
Mariano Muñoz. Estoy muy de acuerdo en lo que dice. Y la emisión en Kraus no es en absoluto nasal, la voz sube hasta resonadores superiores y con ello ese squillo que tenían sus agudos. Solamente un matiz. Yo considero bella la voz de Schippa en las óperas o piezas más propicias para su voz: entonces el timbre tenía un terciopelo, acariante y bello. El registro claramente más corto que Kraus. El timbre de Kraus, no es nada feo, resulta bello por su canto magistral, pero en sí o de natura no es lo que yo llamaría un timbre de los muy bellos o bellísimos. Un timbre bello era el del primer y joven Plácido, que era lírico puro, antes de que cambiase. Timbre bellísimo era por ejemplo el de Aragall en su cumbre. Y ya impostado por naturaleza, yo creo que ya lo tenía impostado en la cuna...
Schipa, no schippa. Tenores líricos, no ligeros. Timbres sublimes, cual que no bellos??? El maestro que Krauss siempre considero' como tal fue Lauri volpi.
Quiciera ser justo con plácido domingo y decir que los dos sean iguales pero el maestro kraus es insuperable es que su voz te lleva fuera de éste plano
donde puedo encontrar videos de este podcast
Esta es la misma aria y recitativo que mi profe Rita Casamajor me hacia cantar en todas sus clases en Argentina 🇦🇷 siempre he encontrado que son más difíciles los Sib (y hasta los Lab, como también en De Miei Bollenti de la Traviata) de todas estas arias que los finales en Do (como en Di Quella Pira) por que son en plena frase, no como los finales en Do, en donde tienes tiempo suficiente para preparar la nota (entre 2 y 3 segundos)
Kraus easily, great voice
Alguien sabe que programa de RNE es o quienes son los comentaristas?
El analista es Ricardo de Cala, un crítico que dirige un programa en RNE llamado “Grandes voces”. Los demás, imagino que tertulianos reunidos para la ocasión, pero no sabría especificar.
Un saludo.
Estamos hablando de 1972. Cuando era joven y tenía fuerza y gran voz. Y hablamos de su repertorio. El problema es a partir de los 90 y cuando canta cosas que no le van vocalmente. Todo no se puede cantar bien. kraus con cerca de 70 años ha cantado Hoffman y puso al teatro colon en pie. Tengo esa grabación. Para mi uno de los teatros más hermosos del mundo. Aparte del corazón hace falta bajo mi punto de vista otros factores. Como la técnica y saber escoger el repertorio adecuado. Un saludo
Como el mismo Kraus lo dijo ya al final de su carrera, mereció una voz mas bella y mas grande. Que profesional fué.
E' come confondere il diavolo con l'acquasanta(lascio a voi indovinare chi è il diavolo ). Mi piacerebbe sentire Domingo nella chiusa finale.
Muy interesante! besos de inglaterra! (Si, algunos hablan espanol :P)
comparar al gran Krauss con placido domingo me parece una falta de respeto para Alfredo Krauss con su gran tecnica vocal.
totalmente de acuerdo cantor. Pero eso es producto del desconocimiento. Saludos
Domingo con Giulini hace un Rigoletto muy bueno, y, en conjunto, me parece uno de los mejores, bien dirigido y con un reparto solvente. En otras funciones reales, fuera del estudio, no voy a pronunciarme, pero la de Levine del MET, con Cotrubas también, es más que notable. No es justo comparar a Domingo con Dios. Te puede gustar más o menos su voz, pero no hay Duca comparable. Ni siquiera los italianos frasean como él, desgranando cada palabra sobre la música. Da igual a quien escuches, todos están por lo menos un peldaño por debajo. Está bien que tengas otras preferencias por el timbre, pero este papel no se lo hemos oído a nadie con esta imaginación, este fraseo, esta clase, esta facilidad para filar, para las smorzature, para los sobreagudos... Reconozcamos también que fue uno de los grandes papeles de Kraus, mientras que, para Domingo, fue uno más.
Kraus
Son incomparables, los dos únicos y muy distintos. No se debe olvidar que Kraus es lírico-ligero o lírico, mientras que Domingo es dramático. Por ello, Domingo ha sido quizás el mejor Mario en Tosca. Pero, en Rigoletto, muy por encima Kraus. En mi humilde opinión, il Duca es Kraus, un personaje para el que nació y que llevó a la perfección. Muchísima fuerza de voz del canario, con una técnica inigualable y un fiato y vocalización espléndidos. Me decanto para este recitativo, aria y cabaletta por el que fue el último maestro belcantista.
Querido Angel, ya lo has dicho todo. Estoy de acuerdo contigo, cada uno en lo suyo y no se pueden comparar. Placido es mas audaz porque ha cantado todo, y lo hace brillantemente, ahora lo hace como baritono (no me gusta) . Kraus es un purista, o sea un especialista. En el terreno de Kraus nadie se le compara y menos en Rigoletto....... Pero mencionemos al argentino Marcelo Alvarez, y al mejicano Ramon Vargas, tambien son geniales.... y no olvidemos a Pavarotti, tiene un Rigoletto delicioso!!!!!!
rafaelpelaezf coincido contigo: después de kraus en il Duca , le sigue Pavarotti con una voz preciosa y un color muy parejo, unos agudos de otro mundo , y ahora Marcelo Álvarez, el Cordovez q interpreta tal obra con perfección en el canto y en la actuación: una voz bella por naturaleza, adornada con algunos toques de sabor a tango.
@@rafaelpelaezf Pavarotti es un tenor en il duca con voz hermosa y espectacular, pero nó delicioso. Le falta la línea de canto y la elegancia de Kraus. Álvarez y Vargas son buenos pero Están varios escalones por debajo.
Cesar, Jesus: Que lindo compartir con ustedes esas apasionadas opiniones del canto. Les brindo mi amistad. Un abrazo desde Santa Cruz, Bolivia.
Y bueno..... hay otro tenor actual que es un portento: Se trata de Javier Camarena, de Mejico. Escuchenlo, disfrutaran su musicalidad y ductilidad vocal....
¿Para que poner en una perspectiva tan obvia la mediocridad técnica de plácido domingo frente a la grandeza técnica de Alfredo Kraus?
Es evidente tal diferencia, y una verdadera maldad fulminar así al señor Domingo.
Sin contar la cara de sufrimiento de Domingo para poder enganchar cada nota.
es dejar a cada uno donde le corresponde. Domingo es todo, históricamente, publicidad, marketing....como cantante es muy malo.
A Domingo ese rol siempre le quedó apretadito. Su voz, aún de joven, era de tenor lírico spinto, casi dramático y por eso cantó Otello tantas veces. Si lo escuchamos cantando, por ejemplo, Canio, pues siempre espectacular. Hay que admitir, sin embargo, que sus agudos sobre el la natural siempre fueron producidos un tanto apretados en funciones en vivo. Una que otra vez producía un si bemol espectacular, pero no siempre. Casi siempre los hacía un tanto cortos y engoladitos. Y , realmente, el Si bemol era su cima. Jamás tuvo un do de pecho real. ¡Si todo lo superior al si bemol agudo era a la suerte, imagínense su do de pecho ! Y aún así fíjense la increíble carrera que hizo y sigue haciendo aún a los 80 años de edad. Simplemente excepcional en ese sentido. El es como un autómata vocal al que nunca se le acaba la cuerda, una fuerza excepcional de la naturaleza. También hay que darle crédito a su apretada faja diafragmática de tela y elásticos, la que siempre usa hasta el día de hoy. Todo el mundo sabe eso.
No me vale que esté cantando de Baritono desde hace muchos años. Lleva años arrastrándose por los escenarios aprovechándose de su popularidad sin ser Baritono y destrozando operas, al igual que hizo con muchos roles de tenor que no le iban.
per quanto apprezzi domingo, qui nonc'e proprio storia. Domingo interpretava meglio, secondo me, altre opere. Kraus era veramente il duca di mantova.
Una diferencia importante, además de muchas otras, Domingo canta para él, Kraus canta para el mundo.
ZWEI SUPERSTARS DER OPER AM WERK