Als Ouwehand het begrip Natuur kende zou ze weten dat er dieren zijn die andere dieren eten. Wij doen dat al zo’n 4 miljoen jaar. Planten zijn schadelijk voor ons.
@@TKuipershahaha Ja hoor, daarom hebben we het maagzuur van aaseters, is onze 'blinde darm' praktisch verdwenen en is onze dikke darm half zo groot als ie van planteneters. Zelfs 'hind gut fermenters' als apen recyclen regelmatig hun poep. Vrijwel alle allergiën en overgevoeligheden worden veroorzaakt door planten. Ouwehand en de dierenpartij komen voort uit een merkwaardige sekte die verkondigde dat je van vlees ging masturberen en 'dus' in de hel kwam. Zie Ellen G. White en John Harvey Kellogg op Wikipedia (engelse is vollediger). Deze sekte is eigenaar van een aantal voedselgiganten en betaalt geen belasting omdat ze 'kerk' zijn. Kijk ook maar eens wat Belinda Fettke hier over zegt op UA-cam
@@mennobults6464 Klein voorbeeldje: Al eens een natuurlijk appeltje gezien? Denk aan formaat pingpongbal en zo zuur als de hel. We hebben in onze eindeloze wijsheid alle fruit omgetoverd in extreem zoet 'snoepgoed'. Wel eens van Non-Alcoholic Fatty liver Disease gehoord? Overmatige consumptie van fructose doet het zelfde met je lever als alcohol maar dan zonder de kick. Ouderdomsdiabetes (=Type 2) kom je nu al tegen bij kinderen onder de 10.
De natuur is heel goed in staat zich zelf te reguleren. Kijk Oostenrijk eind september met dikken pakken sneeuw. Wat nou opwarmen van de aarde? Worden ze echt betaald voor al datbouwehoeren voor die microfoon? Ik hoor nooit iets zinnigs.😮
@@TKuipershahahaaltijd grappig dat mensen die elkaar niet kennen en NIET een publiek ambt vervullen elkaar de maat nemen hier op KoeTube. Deze opmerking mag dan in uw ogen heel onbeschaafd zijn feit blijt het de beschaafde deugers zijn die alles en iedereen de les willen lezen en roepen dat ze zoooo democratisch zijn zolang ze maar wel allemaal piepen zoals men zelf wil.
Door naar de bomen te fluisteren mi zijn het oplichters die proberen de wereld te redden met verzonnen verhalen waarom dieren wel beschermen en geen bomen en plantjes die hebben mi ook gevoel die kunnen evengoed doodgaan . Hypocriet beweging
In het eerste het beste zalencentrum weten ze dat je een microfoon moet ontkoppelen van het spreekgestoelte. Dat we hier constant naar gebonk zitten te luisteren is illustratief voor de domheid en wereldvreemdheid van hen die ons bestelen en onderdrukken en zelf nergens een nona van begrijpen.
:""Politiek inzicht" heeft in een democratie een ander inzicht. Zijn ook mensen die politiek inzicht hebben en tot een andere mening komen. Helaas is dat politiek inzicht niet aanwezig bij "Politiek inzicht"
Ja, maar we moeten sahara-tje kunnen blijven spelen in de Loonse en Drunense duinen terwijl in noord Afrika de grootste zandbak ligt die je je voor kan stellen🤣
Echt joh , je bent zeker ook zo'n muts die denkt dat het zo slecht gaat met de natuur en het klimaat . De enige die hier uit haar reet kletst is die dictator van de PVVD die haar feiten niet op een rijtje heeft . Kunnen we het beter doen voor het klimaat en dus de natuur zeker . maar als je dat echt wil oplossen zal de wereldbevolking echt omlaag moeten . Dat is de olifant in de kamer waar niemand over spreekt .
Tja! Er zijn 50000 boeren in Nederland. Misschien 200000 stemgerechtigden. Ongeveer 5 zetels. Ik vraag me altijd af wie er nog meer op BBB gestemd heeft omdat "Caroline het zo leuk deed in de kamer". Na WWII, in 1950, hadden we nog 400000 boerenbedrijven met gezinnen. 350000 bedrijven hebben het loodje gelegd door moordende concurrentie van boeren tegen boeren. Daarmee stel ik mij boeren altijd iets anders voor dan CvdP-BBB: ondernemers met productiedieren. Overigens heb ik veel respect voor in ieder de 5% natuur inclusieve boeren in NL, ongeveer 2500 bedrijven.
Chucky Ouwehand.Wat een griezel van een Wijf
Daar heb je de boomknuffelaar
Ze bedoeld iets vriendelijk geloof jij het
Mvr Ouwehand zou beter een stukje vlees eten...
Wat een goeie grap zeg
Als Ouwehand het begrip Natuur kende zou ze weten dat er dieren zijn die andere dieren eten. Wij doen dat al zo’n 4 miljoen jaar. Planten zijn schadelijk voor ons.
Plantaardige producten zijn niet schadelijk voor mensen. Mensen eten geen gras, zoals koeien. Daar hebben we te weinig magen voor.
@@TKuipershahaha Ja hoor, daarom hebben we het maagzuur van aaseters, is onze 'blinde darm' praktisch verdwenen en is onze dikke darm half zo groot als ie van planteneters. Zelfs 'hind gut fermenters' als apen recyclen regelmatig hun poep. Vrijwel alle allergiën en overgevoeligheden worden veroorzaakt door planten. Ouwehand en de dierenpartij komen voort uit een merkwaardige sekte die verkondigde dat je van vlees ging masturberen en 'dus' in de hel kwam. Zie Ellen G. White en John Harvey Kellogg op Wikipedia (engelse is vollediger). Deze sekte is eigenaar van een aantal voedselgiganten en betaalt geen belasting omdat ze 'kerk' zijn. Kijk ook maar eens wat Belinda Fettke hier over zegt op UA-cam
Wat is er nog natuurlijk aan hoe wij dieren eten,😹 en planten zijn schadelijke voor ons? Jij bent echt heel dom maar wel grappig,😹
Hé gekke Henkie, planten zijn toch niet gevaarlijk voor ons? Denk je aan vleesetende planten?
@@mennobults6464 Klein voorbeeldje: Al eens een natuurlijk appeltje gezien? Denk aan formaat pingpongbal en zo zuur als de hel. We hebben in onze eindeloze wijsheid alle fruit omgetoverd in extreem zoet 'snoepgoed'. Wel eens van Non-Alcoholic Fatty liver Disease gehoord? Overmatige consumptie van fructose doet het zelfde met je lever als alcohol maar dan zonder de kick. Ouderdomsdiabetes (=Type 2) kom je nu al tegen bij kinderen onder de 10.
Ester zure bom
Esther Ouwehand kan de BBB nog veel zetels gaan opleveren.
Wat bedoel je hier nu precies met slopen? Ik zie een van der Plas die langzaam haar eigen trekker de sloot aan het rijden is.
Waarom doet de oppositie er alles aan om de coalitie te doen kelderen! Jaloezie?
Het natuur staat niet op omvallen 🤦🏻
De natuur is heel goed in staat zich zelf te reguleren. Kijk Oostenrijk eind september met dikken pakken sneeuw. Wat nou opwarmen van de aarde? Worden ze echt betaald voor al datbouwehoeren voor die microfoon? Ik hoor nooit iets zinnigs.😮
De dieren poes moet nodig gemolken worden 😄
@@TKuipershahaha klopt.
@@TKuipershahaha ben ik ook.
Intensief wel dan he. En in een te klein hokje.
@@TKuipershahahaaltijd grappig dat mensen die elkaar niet kennen en NIET een publiek ambt vervullen elkaar de maat nemen hier op KoeTube. Deze opmerking mag dan in uw ogen heel onbeschaafd zijn feit blijt het de beschaafde deugers zijn die alles en iedereen de les willen lezen en roepen dat ze zoooo democratisch zijn zolang ze maar wel allemaal piepen zoals men zelf wil.
@@TKuipershahahahij draagt deze honorbadge met verve
Ouwehand heeft heel die coalitie gesloopt……
Hoe dan?
Door naar de bomen te fluisteren mi zijn het oplichters die proberen de wereld te redden met verzonnen verhalen waarom dieren wel beschermen en geen bomen en plantjes die hebben mi ook gevoel die kunnen evengoed doodgaan . Hypocriet beweging
In het eerste het beste zalencentrum weten ze dat je een microfoon moet ontkoppelen van het spreekgestoelte. Dat we hier constant naar gebonk zitten te luisteren is illustratief voor de domheid en wereldvreemdheid van hen die ons bestelen en onderdrukken en zelf nergens een nona van begrijpen.
:""Politiek inzicht" heeft in een democratie een ander inzicht. Zijn ook mensen die politiek inzicht hebben en tot een andere mening komen. Helaas is dat politiek inzicht niet aanwezig bij "Politiek inzicht"
Er groeit gras in mjn tuin en dat komt door stikstof. (Een klein voorbeeld)
Groen neemt stikstof op en geven zuurstof af.
Ja, maar we moeten sahara-tje kunnen blijven spelen in de Loonse en Drunense duinen terwijl in noord Afrika de grootste zandbak ligt die je je voor kan stellen🤣
@@mauritsmutsaars182 Wat is dan het probleem volgens u???????
Geraaskal van BBB inderdaad
Caroline klets uit haar nek 😂😂
Echt joh , je bent zeker ook zo'n muts die denkt dat het zo slecht gaat met de natuur en het klimaat . De enige die hier uit haar reet kletst is die dictator van de PVVD die haar feiten niet op een rijtje heeft . Kunnen we het beter doen voor het klimaat en dus de natuur zeker . maar als je dat echt wil oplossen zal de wereldbevolking echt omlaag moeten . Dat is de olifant in de kamer waar niemand over spreekt .
Met een “ pakje peuken” erbij.
Esther kletst altijd uit haar nek
Tja! Er zijn 50000 boeren in Nederland. Misschien 200000 stemgerechtigden. Ongeveer 5 zetels. Ik vraag me altijd af wie er nog meer op BBB gestemd heeft omdat "Caroline het zo leuk deed in de kamer". Na WWII, in 1950, hadden we nog 400000 boerenbedrijven met gezinnen. 350000 bedrijven hebben het loodje gelegd door moordende concurrentie van boeren tegen boeren. Daarmee stel ik mij boeren altijd iets anders voor dan CvdP-BBB: ondernemers met productiedieren. Overigens heb ik veel respect voor in ieder de 5% natuur inclusieve boeren in NL, ongeveer 2500 bedrijven.
@@EricvandeLoo De kampioenen zitten toch in deze coalitie. Ik heb in 34 nog niet zo'n dommerd gezien/gehoord als Van Der plas.
Goed gesproken Esther
Ouwe vrijstelling Moet is tegen een flinke boom gaan staan En maar knuffellen
Boeren moeten werken binnen de regels van de EU. BBB is echt niet meer in staat om de boeren te helpen in hun bestaan zonder toestemming van de EU.