вадик вадик Так залізо це діло наживне! По-моєму у Артьома правильний підхід і правильна філософія обробітку! Ми свого часу довго вибирали просапну сівалку років 3. То вже на сьогоднішній день мене не влаштовує набір нашого інвентаря. Тому підбір техніки потрібно робити зважено і не спіша! На сьогоднішній день уже багато виробників вітчизняного виробництва які почали робити сівалки під дану технологію і саме головне конкурентні ціни!!! Тоді в 2011 крім СПМ 8 від Велеса небуло нічого, і сівалок суцільного висіву крім гретпоейнз бв для малих Фермерів практично небуло вибора.
No Till нада расшифрововать как утилизация родючей земли.У меня обработка не совсем No Till.Лущю лёгким в пределах 3-5 см.Края от дорог запахиваю и сразу разбиваю груду лущильником,потом сею.На паханом всхожесть отстаёт по начялу.Потом выравнивается и обгоняет во всех показателях.Сею без удобрения.
Я с вами полностью не согласен! Нотил не утилизирует родючую почву а наоборот восстанавливает плодородие, накапливает гумус! Со своей практики на обработанных краях развите растений лучше чем средина где прямой посев но потом средина догоняет и перегоняет краи, но такое наблюдение только на яровых культурах позднего созревания, на озимых картина одинакова!
для порівняння, в мене поруч через грунтову польову дорогу сусіди орали глибоко оборотними плугами, посіяли в квітні соняшник Неому, сіяли гарно, сівалка 8 рядка ДД, культивація, сівба прикочування, добрива при посіві сівалкою, попередник пшениця. В результаті взяли 20-21ц/га. В мене ж як раз напроти, но-тілл, соя сорт Кофу, попередник пшениця та соя, сіяв на місяць пізніше, взяв десь 17 ц/га, але втрати на жатці по висоті зрізу та осипання від розтріскування бобів, тому на корню врожай був також близько 20 ц. Але ж то соняшник, а в мене соя. Це по посухостійкості не порівняні культури.
@@ОлегКухлий-ж2о Найду ролик покажу, что это не так. Посадки, для того и посадили, чтобы не было эрозии и был природный баланс внутри её, что помонает бороться с бурьянами и вредителями. Так как 90 % насекомых полезны, а монокультуры на полях приводят к дисбалансу. Но в одном случае растения будут меньше, когда тень от посадки на культуру
Це дві різні технології, вони мають зовсім інші стартові умови, а тому їх можна порівняти лише за рівнем врожайності.
На чорній обробленій землі плюс по азоту до 40-50 кг, за рахунок швидшої мінералізації азоту з гумусу.
прямим посевом не відстає то по культивації спішить бо може не вспіти у боротьбі за вологу
артем лаврик
Хтозна будем далі спостерігати як буде розвиватися ну а в кінці комбайн покаже!
Это говорит человек который годзанимается но тилом,и еще и техники нету нихера для этого
вадик вадик
Цікаво а яка техніка на ваш погляд потрібна???
Я не за вас говорил,а за лаврика,ставят спарку везде,а сеялки и всего остального для ноля нет
вадик вадик
Так залізо це діло наживне! По-моєму у Артьома правильний підхід і правильна філософія обробітку! Ми свого часу довго вибирали просапну сівалку років 3. То вже на сьогоднішній день мене не влаштовує набір нашого інвентаря. Тому підбір техніки потрібно робити зважено і не спіша! На сьогоднішній день уже багато виробників вітчизняного виробництва які почали робити сівалки під дану технологію і саме головне конкурентні ціни!!! Тоді в 2011 крім СПМ 8 від Велеса небуло нічого, і сівалок суцільного висіву крім гретпоейнз бв для малих Фермерів практично небуло вибора.
Край був чорний ,земля грілась сильніше , по нолю земля була холодніша , від туди і різниця .
Первый сельхоз канал
Може й так
Первый сельхоз канал На чорній обробленій землі плюс по азоту до 40-50 кг, за рахунок швидшої мінералізації азоту з гумусу.
Добрий вечір, Сумська область, а який у вас район?
Границя харківської і сумської області
Which have better yield in the end?tillage or no till?
Definitely wins plowing. But if the precipitation is bad, then it happens that and vice versa
@@Family_farm2000 thanks for answer,so you stay on plowing?
No Till нада расшифрововать как утилизация родючей земли.У меня обработка не совсем No Till.Лущю лёгким в пределах 3-5 см.Края от дорог запахиваю и сразу разбиваю груду лущильником,потом сею.На паханом всхожесть отстаёт по начялу.Потом выравнивается и обгоняет во всех показателях.Сею без удобрения.
Я с вами полностью не согласен! Нотил не утилизирует родючую почву а наоборот восстанавливает плодородие, накапливает гумус! Со своей практики на обработанных краях развите растений лучше чем средина где прямой посев но потом средина догоняет и перегоняет краи, но такое наблюдение только на яровых культурах позднего созревания, на озимых картина одинакова!
що показувала монсанто на гибокорихленні?
RUBIN FARM Незнарадько Олександр
На жаль без результативно в порівнянні з прямим
@@Family_farm2000 і які наразі висновки для себе зробили?
RUBIN FARM Незнарадько Олександр
Треба пахать😂😂😂
@@Family_farm2000 і коли чекати відео про пахоту? 😀
для порівняння, в мене поруч через грунтову польову дорогу сусіди орали глибоко оборотними плугами, посіяли в квітні соняшник Неому, сіяли гарно, сівалка 8 рядка ДД, культивація, сівба прикочування, добрива при посіві сівалкою, попередник пшениця. В результаті взяли 20-21ц/га. В мене ж як раз напроти, но-тілл, соя сорт Кофу, попередник пшениця та соя, сіяв на місяць пізніше, взяв десь 17 ц/га, але втрати на жатці по висоті зрізу та осипання від розтріскування бобів, тому на корню врожай був також близько 20 ц. Але ж то соняшник, а в мене соя. Це по посухостійкості не порівняні культури.
Ближе к посадке растения будут выше всегда
Возле посадочной полосы никогда ничего не ростет, кроме бурьяна.
@@ОлегКухлий-ж2о Найду ролик покажу, что это не так. Посадки, для того и посадили, чтобы не было эрозии и был природный баланс внутри её, что помонает бороться с бурьянами и вредителями. Так как 90 % насекомых полезны, а монокультуры на полях приводят к дисбалансу. Но в одном случае растения будут меньше, когда тень от посадки на культуру
на мою думку нормально.в нас краще бо в нас дощі лиють і кукурудза вже закашкувалась
А тінь не може відігравати якусь роль?
Ноутіл це не технологія, це її відсутність. Скупі і ледачі назвали це технологією.