Я как водитель бензовоза который возил (работал на частника)по всем этим станциям могу сказать следующее: 1. Нефтьмагистраль и татнефть покупает топливо у газпрома 2. BP и ТНК это одна и та же контора и заводы у них одни топливо привозят с Рязани там завод льют с одной трубы. 3. Лукоил привозит своё топливо и так же закупает у газпрома 4. Роснефть свои заводы своё топливо. Может кому будет интересно правдивый тест водителя по качеству топлива 1. ВР ТНК это лучшее топливо с Рязанского завода 2. Газпром 3. Роснефть 4. Лукоил хуже топлива нет в Москве и области Про дизель евро 5 могу сказать,что хорошее топливо(ИМЕННО ЕВРО 5 )это Татнефть Танеко привозится топливо с Нижнекамска возили с завода в Ярославль бензовозами так же везут вагонами это топливо делают именно в Нижнекамска на их заводе оч бльшой как Капотня и Заправки ВР востальном не буду врать. Но самое плохое топливо это ЛУКОЙЛ там помои ужасные. Вывод мне кажется обзор проплачен. И добавлю ещё нельзя залить бензовоз один с одного резервуара другой с другого. Есть резервуар на тысячи тон его открывают и заливают машины все обсолютно все допустим на Капотне это Газпром заливают машины газпрома,татнефти,ЛУКойла ,нефтьмагистраль все льют одно и то же топливо нельзя сделать одним хорошее другим плохое,резервуар открыт и льют только снего. Переключить резервуар это долгий процесс когда заканчивается топливо в нем.
Александр Быковский соглашусь, с заводов все нормальное отгружают, а что как набодяжить могут это на самих заправках уже. Татнефть вообще рулит, хорошее масло на ПАО делали. Но сам лью лукойл во все машины в основном, и масла лукойл использую, проблем не было. Лет пять назад на кадиллаке после второй заправки бензина на BP катализаторы ошибку выдали, то ли случайность, то ли бензин, но с тех пор на BP не бывал.
Евгений Третьяков нет никакой чуши,договора о поставках топлива остались старые никто не менял ничего,сменилось начальство. И на заправках можете посмотреть паспорта качества там написано откуда привезено топливо. Роснефть хотела после покупки ВР ТНК удешевить доставку топлива НЕ СМЕНУ ТОПЛИВА А ДОСТАВКУ с помощью своих бензовозов с логотипом Роснефть на бочках,люди увидев это перестали заправляться думав,что это топливо Роснефти , говорили если мне нужно заправить Роснефть я заеду на заправку Роснефти и там заправлюсь. Продажи рухнули до 35% из за этого,Роснефть сразу наняла сторонних перевозчиков(частников) т.е. нашу и ещё фирмы. И ещё один момент, не забывайте что есть договор о поставках топлива и он заключается не на один год и думаю Юристы там не дураки и риск продажи АЗС был учтён ,что при продаже АЗС поставщика изменить нельзя до окончания договора или плати неустойку. И не надо хамить если я работал на бензовозе думать,что я глупый человек,я военный офицер в отставке в звании полковник закончивший академию и уважаю честность,поэтому врать я не привык и не глуп,как вам могло подуматься.
На Лукойле самый говняный бензин. Несколько лет заправлялся этой мочой, не зная о его качестве. Начались проблемы с движком. Постоянно загорался чек. Думал пи@дец движку будет. Посоветовали мне мои друзья из автосервиса поменять заправку. В баке оставалось литров 15 этой ослиной мочи якобы 92 бензина (то есть 83). Залил под завязку литров 40-45 сотового бензина, я машину свою не узнал. Движочек стал мягко работать. Приём намного стал лучше. Провалы пропали. Машинка просто побежала. Теперь я заправляюсь только 95 бензин на проверенной заправки. Все проблемы исчезли. Я доволен. Автору большое спасибо.
Не то, что бы претензия. Вы не могли бы кратко рассказывать о принципе измерительного прибора, от чего зависят показания, и что они реально значат. Если конечно понимаете, что этот прибор измеряет, и как на самом деле в лаборатории измеряют ОЧИ и ОЧМ. Так же рекомендую именно лабораторные тесты, а не ОКТИС и им подобное - это добавило бы в зрители профессионалов и людей из контрольных органов. Еще, надо смотреть на состав топлива, особенно на фракционный - именно от этого зависит то, как оно горит. Видимо это уже совсем не Ваш уровень понимания вопроса. Занимаюсь спортивным топливом и знаю о чем говорю. С уважением,.
Ча Пай полагаю, что диэлектрическая проницаемость ослиной мочи будет выше, чем у представленных проб бензина. Исходя из этого, на ослиной моче можно и в гонках участвовать.
Алексей Вишняков так объясните людям а то я уже собирался идти и покупать этот прибор 😄заправляюсь всегда на одной заправке думаю что более менее бенз но точно не уверен )
Алексей Вишняков так сделайте додрое дело. раз есть такая база знаний и оборудования. человек сделал хоть что то в этом тёмном мире бензобизнеса. а вы только ум показали. и все?
я так понимаю, что прибор показывает значение, близкое к исследовательсому числу. Потому что "использует зависимость диэлектической проницаемости от октанового числа, полученного исследовательским методом" (так в инструкции). Насколько доказана эта зависимость, мне неизвестно и насколько точен прибор тоже.
Чёт какой-то сомнительный тест. Постановой попахивает. Неужто какие-тотоевые заправки лучше Лукойла оказались и где конкретно заснято что за юр. лицо? Много Лукойлов по франшизе и что там за бензин хрен знает. Да и вообще верить на слово только не далёкий может. Люди годами на Лукойле самые привередливые тачки заправляют и я ни разу плохих отзывов не слышал, только хорошие. Странно не кажется?
Андрей Теплов только на днях от знакомого слышал, жаловался на лукойл, ездил на юг отдыхать так его форд джипец не очень охотно ехал на лукойле, а заправился на нефтьмагистрале, машинка полетела, так что не надо про лукойл
Я и так знаю что нет точного октанового числа что нам продают! Но как можно замерять одним и тем же устройством образец где куча говна и присадок и другие образцы? одним встряхиванием все датчики улавливающие пары моментально отчищаются от паров предыдущего забора? А тестер калибровали по "эталону" после каждого замера? Это же не спиртомер герметичный! А есть аппараты со сменными фильтрами и трубками? Что-бы убрать погрешность! А так это все напоминает тест ручных домашних "алкотестеров".
А этот прибор не обнаруживает присадки. Присадки замедляют горение и тем самым позволяют избежать детонации, поэтому по моторному методу октановое число присадочного бензина будет в целом соответствовать. Падение мощности и расход топлива -- другой вопрос.
всегда заливал Газпром 95+(джидрайв), потом как то начитавшись Драйва начал заливать Лукоил, на три раза меня хватило, дико возрос расход топлива, бросил и вернулся на Газпром, расход пришёл в норму...
В регионах зачастую один поставщик бензина всем сетям азс и при приемке его таки контролируют. У ряда крупных заводов вполне себе нормальный бензин, а качество зависит от жадности владельца сети/наглости сотрудников нефтебазы/азс - к 16 тоннам 95го добавить 4 тонны 80го это еще хорошо. Могут просто 92 (уже разбодяженный) продавать как 95/98 :)
Юрий Петрович вообще это один из бредов которые выкладывали деньги в оборудования для производства евро 5 топлива, у многих даже нет возможности евро 5 делать
По субъективным ощущениям (периодически пару раз в году пытаюсь найти новую хорошую заправку) топливо на Газпроме лучше, машина бежит веселее. Но на заправке не долили около 5 литров (я заправляю от резерва полный бак по БК) и на последних 0,5 литра идет отбой подачи, потихоньку доцеживаю остаток. После того как отбой не произошел провожу долив на проверенной заправке до полного. Наверняка и на ней не доливают, просто БК откалиброван по ней т.к. наливаю больше всех. На разных заправках недолив разный, но в районе 1-1,5 литров. Газпром бьет рекорды - 5 литров из 50 заправленных.
Выдержка из ЗР теста бензинов: "Октановое число (ОЧ) - основной параметр бензина, определяющий его детонационную стойкость. Определяли ОЧ по исследовательскому и моторному методам - это характеризует поведение бензина в разных режимах работы мотора. Норма ОЧМ для 95-го - не менее 85." Так что приборчик в видео показывает октанку по моторному методу и ниже 88 не показывал, при норме 85 - так что весь бензин норм, БП и ТНК средненькие, НМ хороший а кто больше 90 те отличные ) Хотя я это и так по опыту и наблюдению за машиной знал. Что ТНК\БП так себе по резвости, НМ норм, а ГП пулялка и Л рядом. Кстати БП,ТНК,РН одна сеченская контора )
На 80 ом ты современную машину хрен заведёшь. Мы в 90х ездили на Опель Кадет ( с карбюратором) на рыбалку и проебали ( катались по пьяне )весь бензин. Заправок тогда дохуя не было и в радиусе 30 км ни одной, так вот нашли в деревне чели с УАЗиком и купили у него 10 литров реально 80ого ( тогда ещё не все колхозы накрылись пиздой ) бензина. И мы заебались подкручивать карьбюратор что бы машина нормально ехала и не дымила, так и допердели до заправки, там залили 20 литров 92го и машина почти сразу нормально поехала.
То есть с с 90х на машинах так и не появились инжекторы и электронная система управления двигателем вместе с автоматической регулировкой угла опережения зажигания и датчиками детонации?
Хотелось бы на фоне этих бензинов увидеть продукцию shell. Сам заправляю в основном или shell или Газпром. Несмотря на замечания в комментариях, тест интересный. По крайней мере как сравнительный между брендами.
в моем городе Шелл берет топливо с Нефтебазы ГазпромНефть (видел документы). Самое забавное, что некоторые товарищи пишут, что Шелл - отлично, а ГазпромНефть - бензин гавно )))
В том то и дело, для шел делают партию и добавляют всевозможные присадки, для газпром льют меньше или по-хуже присадки отсюда разница в стоимости бензина ну и конечно брэнд. Я заправлялся пару раз на роснефти, один раз нормально вел себя движок в другой раз тапок в пол и ничего не происходит. Уже года 4 заправляюсь на лукойле потому что у них таких косяков между партиями бензина нет ну и движок хорошо работает на нем. Заливал ТНК их 95 джи энерджи так тянул хуже чем лукойловский 95 Эко
У меня девушка работала на АЗС ВР и рассказала что после каждой приемки топлива берется образец на экспертизу и подтвержденые документами лабораторные исследования всегда есть на заправке и при желании можно попросить с ними ознакомится.
куда звонить для проверки? в видео телефон закрыт рекламой, укажите его в описании!!! проверьте заправку SHell хоть какую-нибудь, заправляюсь там часто
Сам заправляюсь на этих АЗС, именно на которых отобраны пробы по указанным адресам. Могу пояснить следующее: Всегда заправлял на ВР, авто нормально ехало, свечи заменил на 75000км вместо 120 000км по регламенту. На Никулинской улице, меня сманила цена на НефтьМагистрали, в результате авто перестало вдруг нормально ехать, при диагностики установили проблему с топливом, результат: внеплановые промывка топливной системы и замена свечей зажигания, а они иридиевые и не дешевые, если не заменить, можно попасть на катушки. Так что НефтьМагистраль идет лесом! ТНК, Газпром, Лукойл и Роснефть, был приятно удивлен тем, как едет и работает автомобиль. Лукойл с ценой не гуманен, но есть клубная программа, позволяющая немного сэкономить. Так что прибор, прибором, а жизнь-она такая!
Хороший тест- сжигание на стекле. На севере Москвы на 1 и той-же заправке Газпромнефть заправляюсь, двигатель шепчет. Лукойл, многие заправки- франшиза, ооо рога и копыта, хз кто эти люди и что льют. Были у знакомых проблемы с двигателем после заливки в бак этой чудо-жидкостм. Роснефть купила bp, думал из разных "бочек" льют, но нет. Короче, львиная доля бензина сделана на отъе.. отвали. Удачи нам всем на поиск бензоколонки где продают лучшее из худшего топливо.
Те, кто критикует автора... Больше конструктива! Фраза - Ваш тест плохой и т.п. ничего не значит! Сделайте свой тест, покажите как правильно! И я вас послушаю. А пока я благодарю автора. Спасибо!
Тест бред, на косвенные методы определения ОЧ влияет куча параметров, мерить им ОЧ это как определять содержание спирта в самогоне по цвету пламени. Например если добавить немного спирта ОЧ может показать 98, в то время моторный метод покажет допустим 92. Моторный метод единственный объективный метод определения ОЧ. Говорю это как инженер в нефтепереработке.
Сразу замечу, я не оправдываю качество бензина Российских брендов, но тест, мягко говоря, не корректный. Объясню почему. Все эти приборы имеют большую чувствительность к составу бензина и соответственно большую погрешность. Поэтому тесты нужно проводить на ОЧ (октановое число) на лабораторной установке УИТ (установка исследования топлива), где должно определяться ОЧ не только по исследовательскому методу, но и по моторному. Это не дешевое удовольствие. Поэтому автор пошел по лёгкому пути, заведомо вводя в заблуждение людей. Я, как потребитель и водитель с 35 летним стажем вождения, тоже порой не доволен качеством нашего бензина. Но нужно людям давать объективную информацию, коль взялся за это. А не подсовывать всякую дешевку ради лайков и известности. Поэтому, народ, сначала почитайте в нете инфу про качество бензина, а потом ставьте лайки всяким дилетантам.
Бизнес не очистит моря и океаны. Бизнес не посадит тысячи и тысячи деревьев. Бизнес не нуждается в здоровых людях, полезной еде и чистой питьевой воде. Бизнес поддерживают те люди которые переживают только за свою продажную шкуру.
Больше десяти лет заправляюсь исключительно на Луке. Дизелист. И вот что вам скажу братцы. Лукойл Лукойлу рознь. Бывает зальешь и машина из под жопы вылетает, а бывает топтать педаль устаешь. Есть несколько колонок на которых заправляюсь. И вам советую выбрать себе колонки. Тут только практика. В год езжу в среднем 35-40ткм. Расход 10л/100км
Владимир, вы понимаете, что подобные приборы не в состоянии корректно определять октановые числа? Они работают более-менее корректно лишь в одном случае, если октановое число получено методом металосодержащих присадок. Данный прибор измеряет электрическую сопротивляемость жидкости, а не октановое число. Если бензин получен методом перегонки с необходимым октановым числом, а не присадками, ваш прибор всегда будет врать и показывать октан от 72 вместо 95. Есть лишь один метод корректного определения октановых чисел - моторный. А этот прибор настолько дерьмовый, что его даже не смогли сертифицировать.
Rene d'Alameda не важно, плюс минус... И если один показывает 93 а другой 85 это говорит о том что кто то реально охуел. Даже с не точным прибором. Истина в сравнении.
Отлично. Расскажите мне, как измеряя длину узнать, что вам продали ровно девять кило мяса. Вы понимаете, что этот прибор измеряет величины, которые не имеют никакого отношения к октановым числам? О каких плюсах и минусах речь? То есть линейка это такой прибор, которым можно неточно измерить вес? Ну понятное дело, что в магазине обманули, в одном я длину мяса померил, а она в два раза короче, чем у мяса из другого магазина. Как они могут весить оба девять кило... Господа, вы бредите.
Да и им все похер. Любят они русский народ за дураков держать. Сечин богатый чел у Вас в России 1млн в неделю имеет)) разбазаривая народными ресурсами все только к одному а не к народу.
Категорически против данных результатов! Замеры октанового числа бензина производятся либо исследовательским методом, либо моторным. Все измерения возможно производить только в лаборатории и никак иначе! Прибор ОКТИС-2 имеет огромную погрешность что указанно в инструкции. Такие "профи" как Вы вводят людей в заблуждение. Ставлю дизлайк...
Мужик молодец 👍 не думал что есть прибор на измерения октанового числа . Работал в Окионариуме и в обязанности входило измерять солёность воды у морских рыб и медуз . Похож приборчик но у меня немного меньше был .
В Киа Рио Лукойл 95 на 1 месте, BP на 2 месте. Газпром полное дерьмо. Такое впечатление, что в выхлопную трубу выливается. Качество ЛУКойла везде где я заправлялся одинаковое
Ничего себе рекомендация! Джи-драйв 95 - это по цене даже не 95, это выше, а октановое число на уровне 92. Конечно, по сравнению с другими претендентами это безспорный лидер, но общий результат удручающий. А теперь хотелось бы выразить несколько своих мнений. 1. Как-то подозрительно, что почти везде разрешали наливать бензин куда-либо, кроме бензобака. На ВР, что вообще странно, автор сам наливал бензин - там всегда наливает персонал. Но может я слишком подозрительный? 2. Многое зависит не от компании, а от места, где находится АЗС. Например, АЗС "Татнефть" есть возле Краснознаменска, где я проживаю, и на Рублёвке. Если бы на Рублёвке заправляли машины тем же бензином, что у Краснознаменска, эту АЗС уже давно взорвали бы, потому что у меня много знакомых, которые после заправки на "Татнефти" меняли свечи. А на Рублёвке на этой АЗС очереди. 3. Хотелось бы провести тест бензина с АЗС "Shell". А также провести тест 95 улучшенного бензина (Пауэр на "Шелл", Экто на "Лук-Ойл", Джи-драйв уже не надо, "Фора" на "Роснефти", ну и тому подобное).
Артур Киреев это точно у меня клапана сгорели а на поршнях нагар как в печи сажи, мотор турбовый, в общем бензин фуфло да еще за такие бабки, а тут еще куча экспертов бля собралась, в год по 10000км наезжают, лучше бы пошли и спросили какого хрена бензин столько стоит
Посмотрел информацию о приборе на сайте изготовителя. Сей девайс не относится к средствам измерения и даже не подлежит сертификации. О какой серьёзности тестов может идти речь? Это как с карманными китайскими весами прейти на рынок и тыкать замерами! Все перечисленные компании имеют серьёзный бренд на рынке и мухлевать на своих заправках не их уровень. Не смущает, что по результатам жулики все? А то, что у Газпромнефти октан выше показал, так там уже из названия видно, что 95-ый с присадкой!
Уважаемый Владимир, судя по моторным тестам канала Гараж 54 октановое число бензина марки АИ 95 должно быть на уровне 85,4 так что почти все образцы в это число укладываются.Прибор исполь8уемый вами нигде не сертифицировался поэтому каким либо измерителем (даже приблизительным) служить не может.Может стоит часть денег которые приносит канал за счет хайпа и малограмотного населения пустить на нормальные лабораторные тесты?Или вам это невыгодно, потому что в этом случае придется прикрыть канал за ненадобностью? Пока ваш канал лишь трата чужого времени на его просмотр.
*Заправляюсь одним 92-м бензином на Роснифти уже 4 года, так вот, после подорожания до 37.20 рублей за литр, показания км/на сотню упали до 7.6 литров. До подорожания минимум было 8.8 - 10.00 литров на сотню, фантастика?? Всё, теперь только Газпромнефть......*
Сань. да тут вообще непонятно. Я помню как-то ездил с другом в сторону Москвы от Серпухова. У него батя каким-то бензином подосрал, так сказать, машину(Шевик Круз). Он Лукойл залил, там поехали отлично. Может каждой машине своё просто. Ну про Роснефть - это да. Сам на 95-м и иногда на 95-м "Фора", когда на трассу еду. Ласточка вообще на нём.
Александр Лосев что BP,ТНК,БашНефть они все льются с одного завода Роснефть который находиться в Рязани и Подольске. По сути у них топлево одинаково. Я сам работаю в компании Роснефть и жалоб сколько работаю на бензин не было.
Александр Лосев bp нормальный бензин, сам лью 2 года и пол года bp ultimate 95,проблем не было АЗС в Санкт-Петербурге, развоз с нефтебазы морозовка, бензовозами роснефть
Чётко, с адресами! Респект🤝 лью 92-й постоянно. Зато Крым и Сирия НАШ😏 в Любой Нормальной стране это уголовка!!! Неожидал от Нефтемагистрали качество!))) Лукой - наглый, дорогой, ещё и дрянь💩
Похоже на заказуху.... Сам работал на заправке ЛУКойла. При мне делали замеры ( для внутреннего потребления) октан 95-го ниже 93 не было, а 85 это на гране фантастики........Да, добавлю, то что показано, бред, есть целые методики определения октаного числа, это сопоставимо с тем, что гаишник определяет алкоголь с помощью бытового алкотестера....
Александр Терегерко этот прибор не сертифицирован, и определяет октановое число по диэлектрической проницаемости жидкости, которая не прямо связано с октановым числом. У некоторых бензинов вообще не определяет. Но Лукойл, это реально говно, тот который с Нижнего, Волгоградский хороший.
Вот твой коммент - это действительно заказуха. Тут и "сам работал на заправке" и "Да, добавлю...". Я пересмотрел не один десяток подобных замеров в ютубе и скажу тебе однозначно - ВЕЗДЕ ЛУКОЙЛ самый говёный, ВЕЗДЕ! ПО ВСЕЙ РОССИИ!
Бред. Большинство современных авто не уедут далеко если в них аи-88 залить. Под современными я имею ввиду хотя бы тех же немцев с TSI и TFSI моторами. На них отлично слышно что ты залил. Если ниже 92-го чек загорится.
Сам постоянно замечаю , что даже Лукойл Север-Западнефтепродукт позиционирующий бензин как свой , но бортовой компьютер машины фиксирует разные пробеги от полной заправки до остатка в баке . Причём разница существенная , в одном случае пробег составляет 450 км , в другом случае его едва хватает на 350 километров . Разницы в тяге двигателя не замечено , но вот расход мягко говоря меняется заметно . Возможно Лукойл , иногда закупает "левый" бензин , сделанный по технологии описанной ниже . Про других поставщиков сказать не берусь , возможно их показатели такие же , либо ещё хуже ... Сам я работал на нефтебазе и помню как из АИ-76 делали АИ-92 . Подгоняли бензовоз , заливали в него десять кубов А-76 , потом туда из бочки добавляли изооктан и пять минут размешивали деревянной дубиной . Никаких там технологий и прочей "высоконаучной" лабуды не было и в помине , зато карманы и банковские счета коммерсанта распухали как на дрожжах , нам же он платил копейки , поэтому воровали нефтепродукты все кто только мог , даже сторожа ...
Скорее всего нельзя заправлять в пластиковые бутылки, не предназначенные для залива в них топлива. Попробуйте заправлять в специальные пластиковые канистры, и я думаю проблем возникнуть не должно. А потом из этих канистр хоть машину заправлять, хоть пробу брать, хоть пить☺
*Ездийте на ГАЗЕ на хрен вам Бензин...??? В России бензин глупо покупать и рассчитывать на качество. У нас нет законов которые ШТРАФАМИ доведут до банкротства компанию. И судебная система такая, что не кто не какой ущерб особенно моральный не возместит.* С газом сложнее подделки итд, и чище он.
На КАЖДОЙ заправке свои ВОРЫ и у каждого своя совесть. Кто то больше сольет - больше разбодяжит, кто то меньше сольет - меньше разбодяжит..., причем не постоянно!!! Резюмируя вышесказанное ВСЕ заправки плохие так или иначе в России. Если хочется хорошего топлива нужно его из Европы везти или прям с завода заправляться, ну или на кройняк с бензовоза!!!
Так а прибор реально мерит октан? для повышения октанового числа добавляют метил требутиловый эфир. бенз им очень сильно пахнет. а прибор его видать не чует поэтому и показания такие. Не претендую на истину в последней инстанции, просто моё мнение.
Октановое число бензина нельзя проверять каким-то неведомым прибором. Ибо он не может определить именно те присадки, с помощью которых это самое число было отредактировано. Тест считаю "левым"
Молодец чувак, полезное видео сделал, главное чтобы тебе голову не открутили. А вообще стремно жить в стране где хуева гора нефти и при этом бензин дорогой и хуесосный. Все же нужно, чтобы иностранные компании заводы нпз строили
Главное вы должны понять, что все эти тестеры не измеряют реально октан (характеризующий детонационную стойкость топлива в двигателе) а всего лишь производит сравнение топлива с эталонным образцом конкретного вида, марки и т.д. Если вы поедите в Европу, где содержание МТБЭ используется в меньшем количестве (диэлектрическая проницаемость 2.4), но при этом по закону обязательно (если мне не изменяет память) использование этанола до 4% (диэлектрическая проницаемость этанола - 24.3 при 25 градусах) то данный прибор просто будет показывать не реальные значения (далеко за 100). Или к примеру если вы заправите бензин 93-98, который был получен путем добавление увеличивающих октан металосодержащих присадок, то картина будет прямо противоположна (80-85 ОЧ). Тестеры не в состоянии физически их определить. Не забывайте, что фракционный состав бензина (топлива) у всех производителей разный, а также он бывает зимний, летний и т.д.
Методом калориметрии. Еще используют метод сравнения теплового эффекта от сгорания равного количества топлива с известной и неизвестной удельной теплотой сгорания.
Вообще-то для честности стоило поискать на Газпромовских заправках не G95, а простой 95-й. Подозреваю, что там число будет ниже, скорее всего те же 89-90.
ну на лайки ты не тянешь...сначала поменяй прибор и измеряй на одном кадре прямо после забора бензина ...тогда и решим...сомнения у меня по твоим показателям лукойла
по технике безопасности он имеет право отказать в заправке.А что касается бензина,то раньше лил лукойл,со временем он стал плохой,перешёл на газпром и лью его уже 6 лет.Переходил из за того что на лукойле троит машина бывало,у родственника чек даже загорелся после очередной заправке на лукойле,после перешёл на газпром и вот сколько лет уже не думаю о таких вещах
ребят, я если не ошибаюсь то в России и европе показывают максимальное октановое число. Я на это обратил внимание тк у нас в США везде на заправках на кнопках выбора топлива написано что это среднее октановое число.
Видео конечно интересно) но было бы круче - если бы сразу на заправке проверять, и тут же претензию выставить, или вызвать роспотребнадзор и снимать на видео - как долго будут принимать претензию, как быстро отреагирует роспотребнадзор, а что будет если вызвать полицию и составить акт о нарушении прав потребителя или акта МОШЕННИЧЕСТВА? А так зачет и уважуха. Заправляясь на газпроме Долгопрудный- запарился с бензонасосом. Забивает фильтр всяким шлаком. Заправляясь на газпроме на варшавском шоссе перед границей с тульской областью авто прям мощей прибавляет. Есть мнение что каждый "хозяин" точки бадяжет в свой карман. Поэтому взяв пробу - хорошо бы позвонить в головной офис и потребовать объясниний. Как минимум введите комиссия по контролю а там и смена текущего руководителя колонки..
Екатеринбург, долгое время заливал газпром расход около 15 литров на сотню... Перешёл на лукойл расход снизился и стал 10 литров. Манера езды размеренная, замер производил заправкой под горлышко... Пока на лукойл, каждую заправку высчитываю расход
по поводу цвета бензина. цвет и должен отличаться. в оригинале бензин - безцветная жидкость, как обычная вода. а цвет ей придаёт краситель, который льют, чтобы отличать 92 от 95 и т.п., причём единого стандарта на цвет нет, поэтому на одной заправке 95 может быть синий, на другой - зелёный, а на третьей - желтый. это нормально. а кому хочется почувствовать, как работает настоящий 95 бензин, рекомендую заправиться на АЗС Башнефть в городе Бузулук. почувствуйте разницу, как говорится.
Владимир, спасибо за познавательное видео. Было бы интересно прямое сравнение конкурирующих марок бензина Лукойл и Газпромнефти: простых 95-х и 95-х G-Drive против ЭКТО. К Газпромнефти вопросов нет, я только у них и заправляюсь, так как в районе нашего Троицка это единственная нормальная заправка. А вот результат Лукойка стал неожиданностью, по своему опыту могу судить, что у них бензин не хуже газпромовского.
Было бы здорово, если бы Вы так же провели лабораторный тест на моторном стенде. К сожалению, Октис измеряет ОЧ по крайне косвенным признакам.
Я как водитель бензовоза который возил (работал на частника)по всем этим станциям могу сказать следующее:
1. Нефтьмагистраль и татнефть покупает топливо у газпрома
2. BP и ТНК это одна и та же контора и заводы у них одни топливо привозят с Рязани там завод льют с одной трубы.
3. Лукоил привозит своё топливо и так же закупает у газпрома
4. Роснефть свои заводы своё топливо.
Может кому будет интересно правдивый тест водителя по качеству топлива
1. ВР ТНК это лучшее топливо с Рязанского завода
2. Газпром
3. Роснефть
4. Лукоил хуже топлива нет в Москве и области
Про дизель евро 5 могу сказать,что хорошее топливо(ИМЕННО ЕВРО 5 )это Татнефть Танеко привозится топливо с Нижнекамска возили с завода в Ярославль бензовозами так же везут вагонами это топливо делают именно в Нижнекамска на их заводе оч бльшой как Капотня и Заправки ВР востальном не буду врать. Но самое плохое топливо это ЛУКОЙЛ там помои ужасные.
Вывод мне кажется обзор проплачен.
И добавлю ещё нельзя залить бензовоз один с одного резервуара другой с другого. Есть резервуар на тысячи тон его открывают и заливают машины все обсолютно все допустим на Капотне это Газпром заливают машины газпрома,татнефти,ЛУКойла ,нефтьмагистраль все льют одно и то же топливо нельзя сделать одним хорошее другим плохое,резервуар открыт и льют только снего. Переключить резервуар это долгий процесс когда заканчивается топливо в нем.
Александр Быковский соглашусь, с заводов все нормальное отгружают, а что как набодяжить могут это на самих заправках уже. Татнефть вообще рулит, хорошее масло на ПАО делали. Но сам лью лукойл во все машины в основном, и масла лукойл использую, проблем не было. Лет пять назад на кадиллаке после второй заправки бензина на BP катализаторы ошибку выдали, то ли случайность, то ли бензин, но с тех пор на BP не бывал.
Александр Быковский тнк bp давно купила Роснефть, и бензин у них одинаковый, за исключением разных присадок, не мели чушь.
Евгений Третьяков нет никакой чуши,договора о поставках топлива остались старые никто не менял ничего,сменилось начальство. И на заправках можете посмотреть паспорта качества там написано откуда привезено топливо. Роснефть хотела после покупки ВР ТНК удешевить доставку топлива НЕ СМЕНУ ТОПЛИВА А ДОСТАВКУ с помощью своих бензовозов с логотипом Роснефть на бочках,люди увидев это перестали заправляться думав,что это топливо Роснефти , говорили если мне нужно заправить Роснефть я заеду на заправку Роснефти и там заправлюсь. Продажи рухнули до 35% из за этого,Роснефть сразу наняла сторонних перевозчиков(частников) т.е. нашу и ещё фирмы. И ещё один момент, не забывайте что есть договор о поставках топлива и он заключается не на один год и думаю Юристы там не дураки и риск продажи АЗС был учтён ,что при продаже АЗС поставщика изменить нельзя до окончания договора или плати неустойку. И не надо хамить если я работал на бензовозе думать,что я глупый человек,я военный офицер в отставке в звании полковник закончивший академию и уважаю честность,поэтому врать я не привык и не глуп,как вам могло подуматься.
Александр, ваше мнение о качестве бензина на Газпроме, что скажете?
Согласен! Лукойл на самом деле дрянь жёлтого цвета продаёт...
Даешь поверку прибора и сравнение с эталоном без монтажа!
Виктор Лебедев поверить этот прибор невозможно, т.к. он отсутствует в госреестре си, характеристики не подтверждены. Можно только калибровку сделать.
На Лукойле самый говняный бензин. Несколько лет заправлялся этой мочой, не зная о его качестве. Начались проблемы с движком. Постоянно загорался чек. Думал пи@дец движку будет. Посоветовали мне мои друзья из автосервиса поменять заправку. В баке оставалось литров 15 этой ослиной мочи якобы 92 бензина (то есть 83). Залил под завязку литров 40-45 сотового бензина, я машину свою не узнал. Движочек стал мягко работать. Приём намного стал лучше. Провалы пропали. Машинка просто побежала. Теперь я заправляюсь только 95 бензин на проверенной заправки. Все проблемы исчезли. Я доволен. Автору большое спасибо.
Не то, что бы претензия.
Вы не могли бы кратко рассказывать о принципе измерительного прибора, от чего зависят показания, и что они реально значат.
Если конечно понимаете, что этот прибор измеряет, и как на самом деле в лаборатории измеряют ОЧИ и ОЧМ.
Так же рекомендую именно лабораторные тесты, а не ОКТИС и им подобное - это добавило бы в зрители профессионалов и людей из контрольных органов.
Еще, надо смотреть на состав топлива, особенно на фракционный - именно от этого зависит то, как оно горит.
Видимо это уже совсем не Ваш уровень понимания вопроса.
Занимаюсь спортивным топливом и знаю о чем говорю.
С уважением,.
Ча Пай полагаю, что диэлектрическая проницаемость ослиной мочи будет выше, чем у представленных проб бензина. Исходя из этого, на ослиной моче можно и в гонках участвовать.
Химическую составляющую составили в походных условиях? Все лаборатории и химиков срочно разогнать! ))
Алексей Вишняков так объясните людям а то я уже собирался идти и покупать этот прибор 😄заправляюсь всегда на одной заправке думаю что более менее бенз но точно не уверен )
Уважаемый Алексе, ес ли у Вас видео о камерах гражданского топлива 92, 95 ?
Алексей Вишняков так сделайте додрое дело. раз есть такая база знаний и оборудования. человек сделал хоть что то в этом тёмном мире бензобизнеса. а вы только ум показали. и все?
Отличное видео!
К какому методу относится данное измерение? Моторный, исследовательский? На сколько корректное измерение
www.oktis.ru/product/
"Прибор работает на основе исследовательского метода анализа топлива"
notreadyforsex он моторное число показывает или какое? В каких попугаях?
я так понимаю, что прибор показывает значение, близкое к исследовательсому числу. Потому что "использует зависимость диэлектической проницаемости от октанового числа, полученного исследовательским методом" (так в инструкции). Насколько доказана эта зависимость, мне неизвестно и насколько точен прибор тоже.
Интересно, а если бензин водой разбавить, то этот приборчик покажет октановое число выше? Ну, как бэ диелектрическая проницаемость вырастет...
ахаха )) встроенный одноцилиндровый двигатель где?)))
Я и до передачи знал, что езжу на некачественном топливе. Но спасибо автору за наглядность, и проделанный труд!
Газпром реклама?
Чёт какой-то сомнительный тест. Постановой попахивает. Неужто какие-тотоевые заправки лучше Лукойла оказались и где конкретно заснято что за юр. лицо? Много Лукойлов по франшизе и что там за бензин хрен знает. Да и вообще верить на слово только не далёкий может. Люди годами на Лукойле самые привередливые тачки заправляют и я ни разу плохих отзывов не слышал, только хорошие. Странно не кажется?
Андрей Теплов только на днях от знакомого слышал, жаловался на лукойл, ездил на юг отдыхать так его форд джипец не очень охотно ехал на лукойле, а заправился на нефтьмагистрале, машинка полетела, так что не надо про лукойл
Знакомый на приоре катается и заправляется постоянно газпром, после лукойла 300 км ехал, машина тупо не едет) так что я сомневаюсь что это РЕКЛАМА!))
Ездил еще на четверке, заправил как то 92 на газпроме в олимпийской деревне, так моя жига отказывалась ехать. ЖИГА Карл!
Я и так знаю что нет точного октанового числа что нам продают! Но как можно замерять одним и тем же устройством образец где куча говна и присадок и другие образцы? одним встряхиванием все датчики улавливающие пары моментально отчищаются от паров предыдущего забора? А тестер калибровали по "эталону" после каждого замера? Это же не спиртомер герметичный! А есть аппараты со сменными фильтрами и трубками? Что-бы убрать погрешность!
А так это все напоминает тест ручных домашних "алкотестеров".
А этот прибор не обнаруживает присадки. Присадки замедляют горение и тем самым позволяют избежать детонации, поэтому по моторному методу октановое число присадочного бензина будет в целом соответствовать. Падение мощности и расход топлива -- другой вопрос.
всегда заливал Газпром 95+(джидрайв), потом как то начитавшись Драйва начал заливать Лукоил, на три раза меня хватило, дико возрос расход топлива, бросил и вернулся на Газпром, расход пришёл в норму...
Отличный правдивый тест, идеальная лаборотория!
Проверьте 92 бензин с тех же заправок пожалуйста.
Я правильно понял, что бензин из Газпром АЗС "премиальный", а с остальных заправок "обычный 95".
И победил Газпром?
В регионах зачастую один поставщик бензина всем сетям азс и при приемке его таки контролируют.
У ряда крупных заводов вполне себе нормальный бензин, а качество зависит от жадности владельца сети/наглости сотрудников нефтебазы/азс - к 16 тоннам 95го добавить 4 тонны 80го это еще хорошо. Могут просто 92 (уже разбодяженный) продавать как 95/98 :)
Я всегда думал почему на газпромовском бензе расход меньше чем на лукойловском. Теперь все стало ясно.
Спасибо за вашу работу, нужное дело делаете.
всегда считал что лукойл самый лучший , а оно вон чё ,и как сейчас быть
переходи на Газпром
Юрий Петрович у меня чек по лямбде после лучка загорался
Не всегда дорогое - качественное...
Юрий Петрович вообще это один из бредов которые выкладывали деньги в оборудования для производства евро 5 топлива, у многих даже нет возможности евро 5 делать
Заправляйтесь дальше,всё в порядке!
По субъективным ощущениям (периодически пару раз в году пытаюсь найти новую хорошую заправку) топливо на Газпроме лучше, машина бежит веселее. Но на заправке не долили около 5 литров (я заправляю от резерва полный бак по БК) и на последних 0,5 литра идет отбой подачи, потихоньку доцеживаю остаток. После того как отбой не произошел провожу долив на проверенной заправке до полного. Наверняка и на ней не доливают, просто БК откалиброван по ней т.к. наливаю больше всех. На разных заправках недолив разный, но в районе 1-1,5 литров. Газпром бьет рекорды - 5 литров из 50 заправленных.
вторую неделю работаю на АЗС Атан в Крыму, видео актуально.
залил вашего бенза в ялте, в питерское авто. загудел бензонасос. приехали домой начал лить шел. все как рукой сняло.
Тоже самое. В Крыму бенз гавно. Что Атан что тнс. Приехал в Ростов - все четко
Атан-это заправки (хорошие), а бензин в Крым поставляет Роснефть
Так откуда бензин в Крым идёт? Все разное говорят.
Александр Жэ по логистике жд цистерн видно. на сайте закупок
Выдержка из ЗР теста бензинов: "Октановое число (ОЧ) - основной параметр бензина, определяющий его детонационную стойкость. Определяли ОЧ по исследовательскому и моторному методам - это характеризует поведение бензина в разных режимах работы мотора. Норма ОЧМ для 95-го - не менее 85."
Так что приборчик в видео показывает октанку по моторному методу и ниже 88 не показывал, при норме 85 - так что весь бензин норм, БП и ТНК средненькие, НМ хороший а кто больше 90 те отличные ) Хотя я это и так по опыту и наблюдению за машиной знал. Что ТНК\БП так себе по резвости, НМ норм, а ГП пулялка и Л рядом. Кстати БП,ТНК,РН одна сеченская контора )
спасибо за видео!
За качество видео лайкос. А вот от приборчика этого такой же толк как от детского набора доктора.
Проверь на тех же заправках АИ 92!! Очень интересно
увидишь показания 80!:))
На 80 ом ты современную машину хрен заведёшь. Мы в 90х ездили на Опель Кадет ( с карбюратором) на рыбалку и проебали ( катались по пьяне )весь бензин. Заправок тогда дохуя не было и в радиусе 30 км ни одной, так вот нашли в деревне чели с УАЗиком и купили у него 10 литров реально 80ого ( тогда ещё не все колхозы накрылись пиздой ) бензина. И мы заебались подкручивать карьбюратор что бы машина нормально ехала и не дымила, так и допердели до заправки, там залили 20 литров 92го и машина почти сразу нормально поехала.
предполагаю, что показания будут такими же.
То есть с с 90х на машинах так и не появились инжекторы и электронная система управления двигателем вместе с автоматической регулировкой угла опережения зажигания и датчиками детонации?
Хотелось бы на фоне этих бензинов увидеть продукцию shell.
Сам заправляю в основном или shell или Газпром.
Несмотря на замечания в комментариях, тест интересный. По крайней мере как сравнительный между брендами.
ущел с шела на Газпром, после того как заправился 95м машина стала плохо заводиться.
Игорь Фомкин заправился соляркой на шелл, машина перестала ехать, такое ощущение что заправили печной. Сразу залился на лукойле, стало намного лучше.
fortlink cctv тоже заправлялся дизелем на Шелл, загорелся чек датчика егр, производил чистку заслонки егр
в моем городе Шелл берет топливо с Нефтебазы ГазпромНефть (видел документы). Самое забавное, что некоторые товарищи пишут, что Шелл - отлично, а ГазпромНефть - бензин гавно )))
В том то и дело, для шел делают партию и добавляют всевозможные присадки, для газпром льют меньше или по-хуже присадки отсюда разница в стоимости бензина ну и конечно брэнд. Я заправлялся пару раз на роснефти, один раз нормально вел себя движок в другой раз тапок в пол и ничего не происходит. Уже года 4 заправляюсь на лукойле потому что у них таких косяков между партиями бензина нет ну и движок хорошо работает на нем. Заливал ТНК их 95 джи энерджи так тянул хуже чем лукойловский 95 Эко
У меня девушка работала на АЗС ВР и рассказала что после каждой приемки топлива берется образец на экспертизу и подтвержденые документами лабораторные исследования всегда есть на заправке и при желании можно попросить с ними ознакомится.
Александр Пушков это так сам там работаю и девушка тоже
практика показывает что даже самые независимые лаборатории у нас легко покупаются, не исключено что у нефтяников они вообще на окладе
куда звонить для проверки? в видео телефон закрыт рекламой, укажите его в описании!!!
проверьте заправку SHell хоть какую-нибудь, заправляюсь там часто
Лукойл дерьмо не только в регионах... В столице тоже!))
Михаил Типцов +79999110095
Да гавно твоё шелл!
Сам заправляюсь на этих АЗС, именно на которых отобраны пробы по указанным адресам.
Могу пояснить следующее:
Всегда заправлял на ВР, авто нормально ехало, свечи заменил на 75000км вместо 120 000км по регламенту.
На Никулинской улице, меня сманила цена на НефтьМагистрали, в результате авто перестало вдруг нормально ехать, при диагностики установили проблему с топливом, результат: внеплановые промывка топливной системы и замена свечей зажигания, а они иридиевые и не дешевые, если не заменить, можно попасть на катушки. Так что НефтьМагистраль идет лесом!
ТНК, Газпром, Лукойл и Роснефть, был приятно удивлен тем, как едет и работает автомобиль. Лукойл с ценой не гуманен, но есть клубная программа, позволяющая немного сэкономить.
Так что прибор, прибором, а жизнь-она такая!
Еще один ролик, где взрослый дядя с серьезным видом игрушечным приборчиком тыкает в бензин :) ...
Хороший тест- сжигание на стекле.
На севере Москвы на 1 и той-же заправке Газпромнефть заправляюсь, двигатель шепчет. Лукойл, многие заправки- франшиза, ооо рога и копыта, хз кто эти люди и что льют. Были у знакомых проблемы с двигателем после заливки в бак этой чудо-жидкостм. Роснефть купила bp, думал из разных "бочек" льют, но нет.
Короче, львиная доля бензина сделана на отъе.. отвали. Удачи нам всем на поиск бензоколонки где продают лучшее из худшего топливо.
Газпром проплатил... Реклама работает...
Bill Money ну ну... Знаю я как такое видео делается.
Те, кто критикует автора... Больше конструктива! Фраза - Ваш тест плохой и т.п. ничего не значит! Сделайте свой тест, покажите как правильно! И я вас послушаю. А пока я благодарю автора. Спасибо!
Сделайте тест на ДТ. Заепался уже форсунки менять. Особенно газпром и лукойл
Тест бред, на косвенные методы определения ОЧ влияет куча параметров, мерить им ОЧ это как определять содержание спирта в самогоне по цвету пламени. Например если добавить немного спирта ОЧ может показать 98, в то время моторный метод покажет допустим 92. Моторный метод единственный объективный метод определения ОЧ.
Говорю это как инженер в нефтепереработке.
Сразу замечу, я не оправдываю качество бензина Российских брендов, но тест, мягко говоря, не корректный. Объясню почему. Все эти приборы имеют большую чувствительность к составу бензина и соответственно большую погрешность. Поэтому тесты нужно проводить на ОЧ (октановое число) на лабораторной установке УИТ (установка исследования топлива), где должно определяться ОЧ не только по исследовательскому методу, но и по моторному. Это не дешевое удовольствие. Поэтому автор пошел по лёгкому пути, заведомо вводя в заблуждение людей. Я, как потребитель и водитель с 35 летним стажем вождения, тоже порой не доволен качеством нашего бензина. Но нужно людям давать объективную информацию, коль взялся за это. А не подсовывать всякую дешевку ради лайков и известности. Поэтому, народ, сначала почитайте в нете инфу про качество бензина, а потом ставьте лайки всяким дилетантам.
Бизнес не очистит моря и океаны. Бизнес не посадит тысячи и тысячи деревьев. Бизнес не нуждается в здоровых людях, полезной еде и чистой питьевой воде. Бизнес поддерживают те люди которые переживают только за свою продажную шкуру.
Спасибо!! Ждём проверок в САО и сзао
На будущее, ТНК,ВР,Роснефть- одна компания....
Тест полный развод. Где эталон на котором прибор покажет норм значение? Мужик хайпанул... А диванные воины глодку рвут в комментах
Хорошая речь и дикция, приятно слушать, вам бы новости вести
А можно дизель как-то проверить?!)) спасибо.
Больше десяти лет заправляюсь исключительно на Луке. Дизелист. И вот что вам скажу братцы. Лукойл Лукойлу рознь. Бывает зальешь и машина из под жопы вылетает, а бывает топтать педаль устаешь. Есть несколько колонок на которых заправляюсь. И вам советую выбрать себе колонки. Тут только практика. В год езжу в среднем 35-40ткм. Расход 10л/100км
10:31 Итоги
Владимир, сделайте тест про дизельное топливо. Дизельные двигатели более требовательные к качеству топлива.
Владимир, вы понимаете, что подобные приборы не в состоянии корректно определять октановые числа? Они работают более-менее корректно лишь в одном случае, если октановое число получено методом металосодержащих присадок. Данный прибор измеряет электрическую сопротивляемость жидкости, а не октановое число.
Если бензин получен методом перегонки с необходимым октановым числом, а не присадками, ваш прибор всегда будет врать и показывать октан от 72 вместо 95.
Есть лишь один метод корректного определения октановых чисел - моторный.
А этот прибор настолько дерьмовый, что его даже не смогли сертифицировать.
Rene d'Alameda не важно, плюс минус... И если один показывает 93 а другой 85 это говорит о том что кто то реально охуел. Даже с не точным прибором. Истина в сравнении.
Отлично. Расскажите мне, как измеряя длину узнать, что вам продали ровно девять кило мяса.
Вы понимаете, что этот прибор измеряет величины, которые не имеют никакого отношения к октановым числам? О каких плюсах и минусах речь?
То есть линейка это такой прибор, которым можно неточно измерить вес? Ну понятное дело, что в магазине обманули, в одном я длину мяса померил, а она в два раза короче, чем у мяса из другого магазина. Как они могут весить оба девять кило...
Господа, вы бредите.
Да дурят нас как хотят к сожалению.
Чувак береги себя! Спасибо за тест!
а что убьют бандиты?
Спасибо за вашу работу! Дальнейшего процветания вам и вашему каналу !
Правила пожарной безопасности автору нужно дать! На АЗС бензин можно лить либо в бак, либо в специальные канистры.
А SHELL нормальный?
Самый лучший
SHELL говно говно полное
Говно
В 2000х годах когда с отцом заежал на заправку весь салон пах бензином. Сейчас заезжаешь пахнет ацитоном. И то когда стоишь около пистолета.
Да и им все похер. Любят они русский народ за дураков держать. Сечин богатый чел у Вас в России 1млн в неделю имеет)) разбазаривая народными ресурсами все только к одному а не к народу.
James Mariarty у сечина зп, 4,5 млн,₽ в день официальная зп
Сергей Шаныгин он не может знать. Мы сами не хуя не знаем!
James Mariarty Он имеет 6 лямов в неделю.
James Mariarty дяди, он имеет 3.2 ляма в день. Ну посчитайте хоть
Сергей Шаныгин Роснефть вся в долгах и убытках, делайте выводы
Карточка лукойла полетела в мусорное ведро
Категорически против данных результатов!
Замеры октанового числа бензина производятся либо исследовательским методом, либо моторным. Все измерения возможно производить только в лаборатории и никак иначе!
Прибор ОКТИС-2 имеет огромную погрешность что указанно в инструкции.
Такие "профи" как Вы вводят людей в заблуждение.
Ставлю дизлайк...
погрешность не погрешность а срвнитеьный результат в единых условиях с разных заправок вы видите
Фуфло, у меня только на Лукойле машины хорошо едут, на Газпромнефти наоборот самая плохая динамика, не верьте, заказное видео походу
Ты наверное на на лукойле работаешь
Совершенно верно! Проверка (непонятно какого ОЧ) по электропроводности бензина - это чистейшей воды развод для лохов.
и что этот сравнительный результат показывает? Что именно вы измеряли?
диэлектрическую проницаемость жидкостей? Браво!)))
Мужик молодец 👍 не думал что есть прибор на измерения октанового числа . Работал в Окионариуме и в обязанности входило измерять солёность воды у морских рыб и медуз . Похож приборчик но у меня немного меньше был .
В Киа Рио Лукойл 95 на 1 месте, BP на 2 месте. Газпром полное дерьмо. Такое впечатление, что в выхлопную трубу выливается. Качество ЛУКойла везде где я заправлялся одинаковое
Огромное спасибо!!!! Очень полезное видео👍👍👍👍👍👍
Ничего себе рекомендация! Джи-драйв 95 - это по цене даже не 95, это выше, а октановое число на уровне 92. Конечно, по сравнению с другими претендентами это безспорный лидер, но общий результат удручающий.
А теперь хотелось бы выразить несколько своих мнений.
1. Как-то подозрительно, что почти везде разрешали наливать бензин куда-либо, кроме бензобака. На ВР, что вообще странно, автор сам наливал бензин - там всегда наливает персонал. Но может я слишком подозрительный?
2. Многое зависит не от компании, а от места, где находится АЗС. Например, АЗС "Татнефть" есть возле Краснознаменска, где я проживаю, и на Рублёвке. Если бы на Рублёвке заправляли машины тем же бензином, что у Краснознаменска, эту АЗС уже давно взорвали бы, потому что у меня много знакомых, которые после заправки на "Татнефти" меняли свечи. А на Рублёвке на этой АЗС очереди.
3. Хотелось бы провести тест бензина с АЗС "Shell". А также провести тест 95 улучшенного бензина (Пауэр на "Шелл", Экто на "Лук-Ойл", Джи-драйв уже не надо, "Фора" на "Роснефти", ну и тому подобное).
По превью подумал, что он на вкус его пробовать будет
Проверте заправку Shell. У двух знакомых, после заправки их бензином навернулись двигатели.
Svarki не может после бензина навернуться двигатель,свечи засраться,форсунки,бензонасос,но не как двигатель!!!
Я не знаю что там, да как. Ноу у них машина, не заводилась сразу после заправки их бензином
Svarki от плохого бензина двигатели умирают но не сразу! Кольца закоксоватся могут, клапана прогореть и тд.
Артур Киреев это точно у меня клапана сгорели а на поршнях нагар как в печи сажи, мотор турбовый, в общем бензин фуфло да еще за такие бабки, а тут еще куча экспертов бля собралась, в год по 10000км наезжают, лучше бы пошли и спросили какого хрена бензин столько стоит
Да гавно твоё шелл!
Владимир давай еще заправки на проверку по Варшавке от Тульской до МКАД
на и на самом МКАДе тоже
Тест бензина можно провести только в специальной лаборатории! А подобные тесты это бред.
Посмотрел информацию о приборе на сайте изготовителя. Сей девайс не относится к средствам измерения и даже не подлежит сертификации. О какой серьёзности тестов может идти речь? Это как с карманными китайскими весами прейти на рынок и тыкать замерами! Все перечисленные компании имеют серьёзный бренд на рынке и мухлевать на своих заправках не их уровень. Не смущает, что по результатам жулики все? А то, что у Газпромнефти октан выше показал, так там уже из названия видно, что 95-ый с присадкой!
Уважаемый Владимир, судя по моторным тестам канала Гараж 54 октановое число бензина марки АИ 95 должно быть на уровне 85,4 так что почти все образцы в это число укладываются.Прибор исполь8уемый вами нигде не сертифицировался поэтому каким либо измерителем (даже приблизительным) служить не может.Может стоит часть денег которые приносит канал за счет хайпа и малограмотного населения пустить на нормальные лабораторные тесты?Или вам это невыгодно, потому что в этом случае придется прикрыть канал за ненадобностью? Пока ваш канал лишь трата чужого времени на его просмотр.
*Заправляюсь одним 92-м бензином на Роснифти уже 4 года, так вот, после подорожания до 37.20 рублей за литр, показания км/на сотню упали до 7.6 литров. До подорожания минимум было 8.8 - 10.00 литров на сотню, фантастика?? Всё, теперь только Газпромнефть......*
То что Лукойл параша ясно всем давно, но то что Роснефть плохой не верю, BP и Нефтемагистраль гораздо хуже
Сань. да тут вообще непонятно. Я помню как-то ездил с другом в сторону Москвы от Серпухова. У него батя каким-то бензином подосрал, так сказать, машину(Шевик Круз). Он Лукойл залил, там поехали отлично. Может каждой машине своё просто. Ну про Роснефть - это да. Сам на 95-м и иногда на 95-м "Фора", когда на трассу еду. Ласточка вообще на нём.
Александр Лосев что BP,ТНК,БашНефть они все льются с одного завода Роснефть который находиться в Рязани и Подольске. По сути у них топлево одинаково. Я сам работаю в компании Роснефть и жалоб сколько работаю на бензин не было.
Александр Лосев bp нормальный бензин, сам лью 2 года и пол года bp ultimate 95,проблем не было АЗС в Санкт-Петербурге, развоз с нефтебазы морозовка, бензовозами роснефть
Чётко, с адресами! Респект🤝 лью 92-й постоянно. Зато Крым и Сирия НАШ😏 в Любой Нормальной стране это уголовка!!! Неожидал от Нефтемагистрали качество!))) Лукой - наглый, дорогой, ещё и дрянь💩
Похоже на заказуху.... Сам работал на заправке ЛУКойла. При мне делали замеры ( для внутреннего потребления) октан 95-го ниже 93 не было, а 85 это на гране фантастики........Да, добавлю, то что показано, бред, есть целые методики определения октаного числа, это сопоставимо с тем, что гаишник определяет алкоголь с помощью бытового алкотестера....
Александр Терегерко этот прибор не сертифицирован, и определяет октановое число по диэлектрической проницаемости жидкости, которая не прямо связано с октановым числом. У некоторых бензинов вообще не определяет. Но Лукойл, это реально говно, тот который с Нижнего, Волгоградский хороший.
А по вашему чё же больше не показало? не 88, а 98 например?
Вот твой коммент - это действительно заказуха. Тут и "сам работал на заправке" и "Да, добавлю...". Я пересмотрел не один десяток подобных замеров в ютубе и скажу тебе однозначно - ВЕЗДЕ ЛУКОЙЛ самый говёный, ВЕЗДЕ! ПО ВСЕЙ РОССИИ!
Бред. Большинство современных авто не уедут далеко если в них аи-88 залить. Под современными я имею ввиду хотя бы тех же немцев с TSI и TFSI моторами. На них отлично слышно что ты залил. Если ниже 92-го чек загорится.
Был недавно в Башкирии заправлялся на заправке Башнефть расход на половину меньше чем на Газпром и Лукоил самые ГАМНЯННЫЕ заправки.
Сам постоянно замечаю , что даже Лукойл Север-Западнефтепродукт позиционирующий бензин как свой , но бортовой компьютер машины фиксирует разные пробеги от полной заправки до остатка в баке . Причём разница существенная , в одном случае пробег составляет 450 км , в другом случае его едва хватает на 350 километров . Разницы в тяге двигателя не замечено , но вот расход мягко говоря меняется заметно . Возможно Лукойл , иногда закупает "левый" бензин , сделанный по технологии описанной ниже . Про других поставщиков сказать не берусь , возможно их показатели такие же , либо ещё хуже ... Сам я работал на нефтебазе и помню как из АИ-76 делали АИ-92 . Подгоняли бензовоз , заливали в него десять кубов А-76 , потом туда из бочки добавляли изооктан и пять минут размешивали деревянной дубиной . Никаких там технологий и прочей "высоконаучной" лабуды не было и в помине , зато карманы и банковские счета коммерсанта распухали как на дрожжах , нам же он платил копейки , поэтому воровали нефтепродукты все кто только мог , даже сторожа ...
Скорее всего нельзя заправлять в пластиковые бутылки, не предназначенные для залива в них топлива. Попробуйте заправлять в специальные пластиковые канистры, и я думаю проблем возникнуть не должно. А потом из этих канистр хоть машину заправлять, хоть пробу брать, хоть пить☺
*Ездийте на ГАЗЕ на хрен вам Бензин...??? В России бензин глупо покупать и рассчитывать на качество. У нас нет законов которые ШТРАФАМИ доведут до банкротства компанию. И судебная система такая, что не кто не какой ущерб особенно моральный не возместит.* С газом сложнее подделки итд, и чище он.
На КАЖДОЙ заправке свои ВОРЫ и у каждого своя совесть. Кто то больше сольет - больше разбодяжит, кто то меньше сольет - меньше разбодяжит..., причем не постоянно!!! Резюмируя вышесказанное ВСЕ заправки плохие так или иначе в России. Если хочется хорошего топлива нужно его из Европы везти или прям с завода заправляться, ну или на кройняк с бензовоза!!!
Да, причем все делятся с чиновниками ибо в противном случае по закрывали бы эти говнозаправки и засудили бы за мошеннические действия!!!
я рекомендую новую рубрику..... снимать видосики сначала по Bp Москвы , потом по роснефтям , и т.д! ( ну с адресами само собой!!!
Так а прибор реально мерит октан? для повышения октанового числа добавляют метил требутиловый эфир. бенз им очень сильно пахнет. а прибор его видать не чует поэтому и показания такие. Не претендую на истину в последней инстанции, просто моё мнение.
Во дает! В следующем ролике предлагаю еще по запаху октановое число определить. Или на вкус.
Октановое число бензина нельзя проверять каким-то неведомым прибором. Ибо он не может определить именно те присадки, с помощью которых это самое число было отредактировано. Тест считаю "левым"
Молодец чувак, полезное видео сделал, главное чтобы тебе голову не открутили. А вообще стремно жить в стране где хуева гора нефти и при этом бензин дорогой и хуесосный. Все же нужно, чтобы иностранные компании заводы нпз строили
Автор..... читай инструкцию... эти цифры не показывают марку измеряемого бензина!!!!!
Мда................инструкцию читай прибора этого.....прежде чем видосы заливать
Главное вы должны понять, что все эти тестеры не измеряют реально октан (характеризующий детонационную стойкость топлива в двигателе) а всего лишь производит сравнение топлива с эталонным образцом конкретного вида, марки и т.д.
Если вы поедите в Европу, где содержание МТБЭ используется в меньшем количестве (диэлектрическая проницаемость 2.4), но при этом по закону обязательно (если мне не изменяет память) использование этанола до 4% (диэлектрическая проницаемость этанола - 24.3 при 25 градусах) то данный прибор просто будет показывать не реальные значения (далеко за 100). Или к примеру если вы заправите бензин 93-98, который был получен путем добавление увеличивающих октан металосодержащих присадок, то картина будет прямо противоположна (80-85 ОЧ). Тестеры не в состоянии физически их определить. Не забывайте, что фракционный состав бензина (топлива) у всех производителей разный, а также он бывает зимний, летний и т.д.
Вопрос к специалисту.
Каким методом измеряется теплотворная способность бензина ?
Методом калориметрии. Еще используют метод сравнения теплового эффекта от сгорания равного количества топлива с известной и неизвестной удельной теплотой сгорания.
Красава. Автору респект! Вот как дурят народ АЗС)
Хороший водитель и без прибора скажет какой бензин.
Машина сразу не едет на плохом топливе.
Вообще-то для честности стоило поискать на Газпромовских заправках не G95, а простой 95-й. Подозреваю, что там число будет ниже, скорее всего те же 89-90.
ну на лайки ты не тянешь...сначала поменяй прибор и измеряй на одном кадре прямо после забора бензина ...тогда и решим...сомнения у меня по твоим показателям лукойла
ua-cam.com/video/6Ww3IVClwWI/v-deo.html посмотрите как легко можно сделать из 80 го 92-й. Соответсвенно все эти замеры октаномертом ничего не значат!
по технике безопасности он имеет право отказать в заправке.А что касается бензина,то раньше лил лукойл,со временем он стал плохой,перешёл на газпром и лью его уже 6 лет.Переходил из за того что на лукойле троит машина бывало,у родственника чек даже загорелся после очередной заправке на лукойле,после перешёл на газпром и вот сколько лет уже не думаю о таких вещах
Как бы не показал этот тест! Я остаюсь на Лукойл!
Лукойл подтвердил свой цвет.
ребят, я если не ошибаюсь то в России и европе показывают максимальное октановое число. Я на это обратил внимание тк у нас в США везде на заправках на кнопках выбора топлива написано что это среднее октановое число.
Видео конечно интересно) но было бы круче - если бы сразу на заправке проверять, и тут же претензию выставить, или вызвать роспотребнадзор и снимать на видео - как долго будут принимать претензию, как быстро отреагирует роспотребнадзор, а что будет если вызвать полицию и составить акт о нарушении прав потребителя или акта МОШЕННИЧЕСТВА?
А так зачет и уважуха. Заправляясь на газпроме Долгопрудный- запарился с бензонасосом. Забивает фильтр всяким шлаком. Заправляясь на газпроме на варшавском шоссе перед границей с тульской областью авто прям мощей прибавляет. Есть мнение что каждый "хозяин" точки бадяжет в свой карман. Поэтому взяв пробу - хорошо бы позвонить в головной офис и потребовать объясниний. Как минимум введите комиссия по контролю а там и смена текущего руководителя колонки..
Меня приколола машина "регионального " менеджера на нефтьмагистрали. НЕ НЕ НИХУЯ НИ РЕКЛАМА )))))))
Питер!!! Фаэтон- гавно! ЛУКойла- более менее!!! Газпромнефть лучше всех!
В СССР ОНИ БЫ УЖЕ СИДЕЛИ, а то и под расстрел пошли за масштаб махинаций.
Было бы интересно если бы вы добавили тест топлива Shell, оно самое дорогое в городе, по ощущениям лучше остального , но хотелось бы убедиться
сказали бы сразу правду, весь бензин в рф, го-но! и точка.
след взят М-да, почитай для начала инструкцию на прибор, выше уже писали. Этот чувак даже замер не правильно делал
А я думаю, что это лотерея. Проведи этот тест через месяц, потом ещё через месяц и так ещё и показатели будут всегда разные. Но это не точно)))
Екатеринбург, долгое время заливал газпром расход около 15 литров на сотню... Перешёл на лукойл расход снизился и стал 10 литров. Манера езды размеренная, замер производил заправкой под горлышко... Пока на лукойл, каждую заправку высчитываю расход
Данный прибор измеряет с очень большими погрешностями. На него была куча обзоров,где он себя показывал с плохой стороны.
Чем ближе НПЗ к поставщику, тем лучше бензин, это технологический факт. Чем короче логистическая цепочка, тем лучше.
сколько газпром денег заслал за столь некачественую рекламу)
по поводу цвета бензина. цвет и должен отличаться. в оригинале бензин - безцветная жидкость, как обычная вода. а цвет ей придаёт краситель, который льют, чтобы отличать 92 от 95 и т.п., причём единого стандарта на цвет нет, поэтому на одной заправке 95 может быть синий, на другой - зелёный, а на третьей - желтый. это нормально.
а кому хочется почувствовать, как работает настоящий 95 бензин, рекомендую заправиться на АЗС Башнефть в городе Бузулук. почувствуйте разницу, как говорится.
Владимир, спасибо за познавательное видео. Было бы интересно прямое сравнение конкурирующих марок бензина Лукойл и Газпромнефти: простых 95-х и 95-х G-Drive против ЭКТО. К Газпромнефти вопросов нет, я только у них и заправляюсь, так как в районе нашего Троицка это единственная нормальная заправка. А вот результат Лукойка стал неожиданностью, по своему опыту могу судить, что у них бензин не хуже газпромовского.