România construită: Statul - secolul al XIX-lea (@TVR1)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 11

  • @Ionut_Tudose
    @Ionut_Tudose 4 роки тому +3

    Mi-a plăcut foarte mult și emisiunea. Foarte interesantă!

  • @danmihai8658
    @danmihai8658 4 роки тому +2

    E cu constructii romanesti?

  • @Ionut_Tudose
    @Ionut_Tudose 4 роки тому +2

    Ai un păr frumos!

  • @davidmark225
    @davidmark225 4 роки тому +1

    Pacat de noi ca si popor, documentarul arata perfect decalajul dintre spatiul carpato-danubiano-pontic si cel vestic datorat feudalismului care la noi a luat sfarsit tarziu. Poate ca feudalismul nu ar fi fost ceva negativ daca la conducerea feudelor s-ar fi aflat personalitati cu adevarat ilustre, atat intelectual, cat si practic.
    Inainte de emanciparea Tarilor Romane au existat conducatori scoliti, dar lacunari cand vine vorba de aducerea la realitate a ideilor lor. A fost predominanta atitudinea de superioritate fata de masele de oameni, de conducere a lor fara asumarea consecintelor. Boierul nu era decat o taratura puturoasa indoctrinata de cunostintele occidentale. Iar cei supusi lui, executanti ai acelorasi idei invechite si neaducatoare de plus valoare. De aceea nu ne putem mandri ca avem ramasi din acea perioada inginerii, idei de arhitectura, de dezvoltare economica sau sociala.
    Totul a fost imprumutat, pentru ca am avut o atitudine de supravietuire si cam atat. Dar acest lucru nu este unul negativ, este primordial, supravietuire sta pe primul loc. Insa, cativa puteau fi impinsi mai mult in fata din banii obtinuti de stat din taxe si impozite. Insa, cum conducatorii nu intelegeau importanta inovatiilor, a valorii adaugate, se traia mai mult din subzistenta.
    Chiar si astazi, originalitatea lipseste, tot timpul trebuie sa ne uitam in Vest, tot timpul modelul e la altii, chiar asa de idioti suntem de nu putem intelege metoda stiintifica?

  • @arsinflorinarsin8408
    @arsinflorinarsin8408 Рік тому

    👍

  • @victordiaconescu8923
    @victordiaconescu8923 Рік тому

    Filmul are ca subiect rochiile prezentatoarei?

  • @victordiaconescu8923
    @victordiaconescu8923 Рік тому

    Se zice Bucurestiul, nu Bucurestii, Iasiul, nu Iasii.Degeaba incercati sa fiti mai catolici decat papa.Limba romana e cea vorbita de oameni.

  • @mariusmarius3160
    @mariusmarius3160 4 роки тому +1

    Ideea e bună, insa realizarea e MEDIOCRĂ. Imagini frumoase, insa informatii subțiri. Un istoric ce se vrea și prezentator, insa total nepregatit ptr acest rol, fara carisma pe deasupra cu o DICTIE DEZASTRUOASĂ.Coloana sonoră asemenea. Doar la productii ale TVR poti vedea atitea compromisuri nefaste.

    • @davidmark225
      @davidmark225 4 роки тому +1

      Realizarea mi se pare foarte ok, ai mai vazut in Romania documentare asa, eu nu. E singura televeziune care realizeaza asa ceva. Istoricul relateaza destul de bine, daca nu-ti place, asta e doar parerea ta.
      Romanii sunt iscusiti in a comenta de cum realizeaza altii ceva, insa ei in marea lor majoritate au fost incapabili sa faca ceva cu viata lor.
      Felul in care arata statia de autobuz unde este filmat prezentatorul descrie perfect romanul, gol pe interior, dar si la exterior. Pretentii peste pretentii, dar cand sa puna mana, se coteste si daca face zice dupa “Lasa ca merge si asa”
      Pune-te si fa un documentar daca nu iti convine si lasa-ne cu vrajeala ta de 2 lei.