Загляни в реальный танк Матильда. Часть 3. "В командирской рубке"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 лют 2014
  • Танкисты, настало время продолжить знакомство с легендарным британским танком Matilda.
    А поможет в этом, как и всегда, Николас Моран и программа "В командирской рубке".
    Как устроен танк Matilda?
    Помещается ли в нем Николас Моран?
    А также, как правильно эвакуироваться?
    Подписывайтесь и это поможет выпускать видео гораздо чаще! Спасибо, друзья!
    Заходи на наш сайт: tanki.su/
    Возвращайся в игру с комфортом! - play.tanki.su/1686144011/ru/
    Ещё нет аккаунта? Создавай и получай бонусы - lesta.ru/registration/ru/?bon...
  • Ігри

КОМЕНТАРІ • 105

  • @user-jj2ri1lg7k
    @user-jj2ri1lg7k 6 років тому +6

    Эту передачу можно пересматривать бесконечно. Просто отличный контент!!!

  • @Runovskiy
    @Runovskiy 10 років тому +37

    Передайте Николасу Морану, большое спасибо за интересный материал и его хорошую подачу смотреть очень приятно и весьма познавательно :)

    • @w0rm_hanter382
      @w0rm_hanter382 3 роки тому +1

      Я из 2к20 и смотря на его уставшее лицо видно как человек старается

    • @Esindo-bl5px
      @Esindo-bl5px 3 роки тому

      Он лудший разкасчик!

    • @ynopotiy
      @ynopotiy 3 роки тому +2

      @@Esindo-bl5px а ты похоже худший ученик по русскому языку

    • @makievitch
      @makievitch 2 роки тому +1

      И главное, с тонким юмором!

  • @user-yp9lq3mw8t
    @user-yp9lq3mw8t 4 роки тому +3

    Николасу Морану спасибо большое.С удовольствием просматриваю его видео.
    40 мм пукалка на "Матильде" смешная для такого крепкого танка -78 мм лобовой брони.

    • @nikx1681
      @nikx1681 4 роки тому +3

      этой пушки достаточно было для поражения немецких танков с километра, да и он был танком поддержки пехоты, а не ударной машиной

  • @dimidroldid
    @dimidroldid 10 років тому +34

    Что не говорите а состояние танков в зарубежных странах куда лучше чем в тойже Кубинке.

    • @blackhust
      @blackhust 10 років тому +9

      Финансирование разное. В Кубинке огромное количество техники, и находится она на балансе вооружённых сил. А мы все знаем, что не стоит ждать от государства большого финансирования музея. Главное, что танки стоят в ангаре в том виде, в котором их туда поставили. Может когда-нибудь что-нибудь отреставрируют. Было бы круто, если в реставрацию вложился Варгейминг))

    • @user-fm6fs2hu9m
      @user-fm6fs2hu9m 9 місяців тому

      ЭТО БЫЛО В 90СТЫХ СЕЙЧАС ВСЁ ПО ДРУГОМУ .

  • @Gostra26
    @Gostra26 10 років тому +27

    Единственное место у ВГ, где не нерфят танки.

  • @amok1996
    @amok1996 10 років тому +52

    Ребят, кто знает английский, можете смотреть эту же передачу, но на англоязычном канале. Там больше танков рассмотрено (m24, об. 416), да и при переводе теряется часть информации.

    • @Roman67503
      @Roman67503 10 років тому +11

      про 416 и тут есть

    • @amok1996
      @amok1996 10 років тому +1

      Анастасия Аникина
      Роман Шишмарев Видимо, я пропустил. Мой косяк! :)

    • @Roman67503
      @Roman67503 10 років тому +1

      Да ладно, с кем не бывает:)

    • @martyshane7868
      @martyshane7868 10 років тому +2

      Смотрел, ещё когда у нас её не выпускали.... он жутко чвакает и шипилявет

    • @stanislavbatkovich4561
      @stanislavbatkovich4561 10 років тому +1

      Артем Мокров Большое спасибо за сылку

  • @user-qe3ti6rn3m
    @user-qe3ti6rn3m 10 років тому +1

    индеец молоток!!! спасибо ему!

  • @user-gk5ql9ou5t
    @user-gk5ql9ou5t 17 днів тому

    БЛАГОДАРЮ за видео, правда музыка слишком громкая!!!

  • @off2626
    @off2626 10 років тому +6

    Про ИС-7 было бы интересно посмотреть)

  • @war23k
    @war23k 10 років тому +43

    Вы ему дайте поспать. Вид у него усталый)

    • @user-sd7rl9qe8g
      @user-sd7rl9qe8g 10 років тому +2

      Анастасия Аникина Про т29 Расскажите?

    • @white_tiger3233
      @white_tiger3233 4 роки тому +1

      Он в тонки играет всю ночь

  • @Prodig2008
    @Prodig2008 10 років тому +11

    один из моих любимчиков на 4 ур

  • @user-tz3xw1pd3q
    @user-tz3xw1pd3q 10 років тому +26

    Кто заметил муху на 4:18?!

    • @folen7175
      @folen7175 5 років тому +1

      Муха танкист

    • @r1der445
      @r1der445 5 років тому +1

      Я

  • @brontosky
    @brontosky 10 років тому +1

    наконец-то стали показывать "ручки, рукоятки и механизмы", а не голый текст про "тут стоит, здесь есть"

  • @dapofigable
    @dapofigable 10 років тому +1

    Наконец то, я досмотрел это 30 минутное видео, всего за 3 недели...

  • @human_2338
    @human_2338 10 років тому

    Почаще бы такие видео.

  • @indortes9965
    @indortes9965 10 років тому +1

    Сделайте, пожалуйста, полноценный обзор танков Черчилль и Кромвель. А то прошлые выпуски об этих танках укладывались в 5 минутный отрезок. Разве можно за 5 минут рассказать что-нибудь понятное и подробное о танке??

  • @adiosdima
    @adiosdima 10 років тому +7

    Сделайте обзор королевского тигра и ягтигра! Пожалуйста!!!!

  • @user-eb2ko5vj4u
    @user-eb2ko5vj4u 10 років тому +1

    Ровно 10 минут :)
    Nice

  • @user-zk6vu2mx7h
    @user-zk6vu2mx7h 10 років тому +1

    мне понравилось))

  • @limonlimonoff9988
    @limonlimonoff9988 10 років тому +1

    супер ))

  • @user-eh1uo4zi9s
    @user-eh1uo4zi9s 10 років тому +5

    судя по политике в отношении распределения снарядов в британские войска попали русские штабисты...

  • @9evatiy
    @9evatiy 10 років тому +1

    а я матильду бп:) тренирую нервы перед т 95! так то танчик прикольный хоть и медленный но спуска никому не даёт!

  • @stanislavbatkovich4561
    @stanislavbatkovich4561 10 років тому +2

    Оо Что то вы быстро чясть выпустили! На вас непохоже!

  • @ShadowSausage
    @ShadowSausage 10 років тому +1

    Очень подробный обзор

  • @user-sw4zg2rx6d
    @user-sw4zg2rx6d 10 років тому +1

    супер! + ))

  • @Solawk
    @Solawk 10 років тому +8

    Какая "маленькая" Матильда, даже Николас не помещается :D

    • @MrStanSlove
      @MrStanSlove 10 років тому +1

      Это не Матильда маленькая, это он большой

    • @mikedaniels7985
      @mikedaniels7985 10 років тому +2

      Анастасия Аникина, как его в танкисты с таким ростом взяли?

    • @fsnc77543nskui0wac
      @fsnc77543nskui0wac 10 років тому +1

      Ахххаааа , рассмешил , во всех танках мало места , даже сейчас , хоть и побольше немного

    • @MrStanSlove
      @MrStanSlove 10 років тому +1

      Это понятно, поэтому в танкисты всегда маленького роста

    • @user-vi2ir9sc4g
      @user-vi2ir9sc4g 4 роки тому +1

      Ему в любой танк сложно поместится с его ростом под 2 метра !

  • @masternavseryki3087
    @masternavseryki3087 10 років тому +1

    гайд по матильде)норм

  • @lergvot9379
    @lergvot9379 10 років тому +27

    а место мехвода?

  • @serge921tishser7
    @serge921tishser7 Рік тому

    Топчик

  • @user-mo1ut6gz6j
    @user-mo1ut6gz6j 10 років тому +2

    Ребят как на счёт сделать в танках вид от 1-ого лица. Ребят в топ плизз.

  • @V1tol
    @V1tol 10 років тому +21

    Вот это они следят за танками - можно шторы повесить, постелить половик и можно жить. А не танки в Кубинке, которые внутри похожи на пепельницы.

  • @bh100jackal
    @bh100jackal 6 років тому +3

    что творится с переводчиками ??? судя по датчику давления воздуха в системе поворота башни(4 часть) то она пневматическая а не гидравлическая как озвучивается в этой части...

  • @Triffid96
    @Triffid96 10 років тому +3

    Перевод не совсем точен. Иногда вводит в заблуждение, смещая акценты. Например, в моменте про стабилизацию - сравните, что имел в виду Чифтен изначально и что получилось по-русски.

  • @user-jo4pc8pt8e
    @user-jo4pc8pt8e 10 років тому +3

    А почему тут говорят что орудие опускается аж на 18 градусов..А в игре,орудие у матильды,опускается на 10..Как понять-то это?

  • @fractionofmysoulsmalignanc7681
    @fractionofmysoulsmalignanc7681 10 років тому

    Ого.

  • @human_2338
    @human_2338 10 років тому +1

    На ходу стрельнуть, думаю не получится, так как в глаз телескопом получишьXD

  • @valerkaw7850
    @valerkaw7850 10 років тому +6

    А что так много!? Надо было остановить серию на посадке в танк! Потом командирска серия, потом серия наводчика. Аааа, еще радиостанцию надо было в отдельную серию вынести!
    А то от потока информации аж моСк пухнет!

  • @kamsanya
    @kamsanya 10 років тому +1

    Ха, по пехоте - бронебойными стреляли

  • @mangusstik99
    @mangusstik99 10 років тому +1

    Как музыка называется?

  • @user-oc3yy3ih9u
    @user-oc3yy3ih9u 10 років тому +10

    По видео: мне кажется, что растягивать обзор танка на 3 - 4 передачи - это не дело. Лучше всего делать 2 выпуска по 15 минут об одном танке, это оптимально. И не слишком утомительно, и достаточно времени для подробностей.
    Про Матильду - странные эти британцы, ей-богу. Пехотным танкам давали только бронебойные снаряды - это что за бред? Понятно, что для борьбы с пехотой был башенный пулемёт, но очень часто долбануть по скоплению живых сил противника фугасом было гораздо эффективнее. Очень странно.
    А УВН Матильде в игре урезали, видимо, только из соображений "баланса" (в кавычках потому, что адекватного баланса техники в игре не было и нет). Это то же самое как с советскими тяжами и СТ. У тип Т-34, тип 58 и IS-2 исторические УВН, а у их оригиналов из советской ветки - намеренно увеличенные (совки ж должны лучше всех быть).

    • @sibarut
      @sibarut 10 років тому +1

      "Совки ж должны лучше всех быть" Ты это ИС-7 скажи при случае.

    • @user-oc3yy3ih9u
      @user-oc3yy3ih9u 10 років тому +1

      Коля Денисов Ну а что, башня с толщиной брони на 40 мм больше, чем было в реальности, это норм? =) Дедовская читоброня. Понятно, что дед-7 требует побольше скилла, чем тот же квас, но в умелых руках он может многое. Да, не дамагер, зато удар держит.

    • @pavelmalyavin585
      @pavelmalyavin585 10 років тому +2

      Действие ОФ у 40мм пушки похоже сильно незначительное. Потому и не заморачивались. Это же не 76мм у Т-34. А про мехвода - это вообще эпик. Чтобы выбраться, надо завести движок, отодвинуть башню, а затем выбираться. Только не говорите, что это возможно, когда танк подбили и внутри пожар. Мехвод - самоубийца?

    • @user-oc3yy3ih9u
      @user-oc3yy3ih9u 10 років тому +1

      Pavel Malyavin Это была реинкарнация радиста КВ-5 в реальной жизни. =)
      А по поводу фугасов - да, возможно. В любом случае фугасы не давали не просто так.

  • @user-vb3wu4yf3m
    @user-vb3wu4yf3m 10 років тому +5

    Было бы супер если бы он ещё рассказывал факты из историй ... т е где воевали где проходили те или иные рубежи из историй танкистов ... а смотреть на мёртвый танк не очень приятно =(

    • @asscold13
      @asscold13 10 років тому +2

      Эту информацию можно найти и так в инете, зачем еще в тут дублировать.

  • @9evatiy
    @9evatiy 10 років тому +1

    у меня вопрос " в каком музее сохранилась единственная модель TYPE 64?" и будет ли про него передача? спс

    • @user-vh5sh1hq7q
      @user-vh5sh1hq7q 2 роки тому

      Один единственный экземпляр остался в школе бронетанковых войск Национальной армии Хукоу

  • @gregorykataev7641
    @gregorykataev7641 10 років тому +1

    1:54 аххахахахаххахах

  • @koloboopsik
    @koloboopsik 10 років тому +2

    Если на этом танке нет приводов наводки, то почему в WOT на этот танк ставиться "Усиленные приводы наводки"?

    • @Himus88
      @Himus88 10 років тому +2

      Ну в игре и гусли починяют за секунду.

  • @Arsandr08
    @Arsandr08 3 роки тому

    А почему Моран на месте мех- вода не побывал?

  • @Mr.Borowski
    @Mr.Borowski 10 років тому +2

    03:03 :-)

  • @cpesTV
    @cpesTV 10 років тому

    прикольно, но в оригинале лучше, без перевода))

  • @user-zl6vm7gk5b
    @user-zl6vm7gk5b 10 років тому +1

    Когда будет т-34 а

  • @user-sd7rl9qe8g
    @user-sd7rl9qe8g 10 років тому +1

    Про т29 Расскажите?

    • @user-vs2ni7cd6f
      @user-vs2ni7cd6f 10 років тому +1

      Мы записываем все-все пожелания :)

  • @AlbertSergeyev
    @AlbertSergeyev 10 років тому +1

    Народ!, что за МУЗЫКА играет в начале?!

    • @user-vs2ni7cd6f
      @user-vs2ni7cd6f 10 років тому +1

      Это трек Soundroll - Fight No More.

  • @alexgogov5816
    @alexgogov5816 8 років тому +1

    Это ведь пехотный танк, ему нужны осколочно фугасные снаряды что бы, противники одним выстрелом разлетались в стороны, а то получается какой то дробовик.

    • @humptydumpty2021
      @humptydumpty2021 8 років тому +1

      +Гога Гогов Пукалка 40мм, фугасные снаряды совсем не эффективны у неё.

    • @humptydumpty2021
      @humptydumpty2021 8 років тому +1

      ***** Самое интересное, орудийным расчётам двухфунтовок давали только осколочные снаряды (хотя они могли эффективно бороться станками с помощью бронебойных), а Матильдам, которые должны были продавливать пехоту - давали только болванки)

  • @user-zu4hn4mj3k
    @user-zu4hn4mj3k 10 років тому +2

    А мехвод?

    • @user-vs2ni7cd6f
      @user-vs2ni7cd6f 10 років тому +1

      Мехвод непременно будет - как раз ему (и попыткам Чифтена поместиться на его месте) отведена почти вся четвертая часть.

  • @w3deyo686
    @w3deyo686 10 років тому

    Ис 7

  • @klin4194
    @klin4194 10 років тому

    Интересно а как оператор будет снимать внутри е-25)

  • @alexdad9485
    @alexdad9485 10 років тому

    А он на каком языке говорит?

  • @sasha09380
    @sasha09380 10 років тому

    третий

  • @ovsser
    @ovsser 10 років тому +2

    у ведущего усталый вид или он после зубного

  • @dantecarnegie8987
    @dantecarnegie8987 10 років тому +1

    разрабы танков англичане?

  • @user-zd3dp7ey9v
    @user-zd3dp7ey9v 10 років тому

    Второй

  • @user-rv3wv9rt2t
    @user-rv3wv9rt2t 10 років тому +1

    Первый(-___-)

  • @user-sp5ko1px6b
    @user-sp5ko1px6b 10 років тому

    чтобы повысить годравлический привод надо использовать давление в рекуператоре омг))кто такое смотрит

  • @user-fm6fs2hu9m
    @user-fm6fs2hu9m 9 місяців тому +1

    СТРАННО ЕСЛИ ТАНК ПЕХОТНЫЙ ПОЧЕМУ ТОГДА ПОСТАВИЛИ ПРОТИВОТАНКОВУЮ ПУШКУ А НЕ КОРОТКОСТВОЛЬНУЮ ГАУБИЦУ?

  • @TheStelWoT
    @TheStelWoT 10 років тому

    третий