Для разных творческих задач и условий- своя камера. Для меня Gh5S действительно самая «крутая» камера. В свободное от основной работы время занимаюсь многоплановой съемкой концертов симфонических, духовых, камерных оркестров и т. п. Это в основном сцены, реже церкви (живу не в России) и прочие странные залы, где порой со светом не очень. Автофокус не требуется, нужна достаточная глубина резкости и для этих целей система микро 4/3 подходит как нельзя лучше. Да, использую дорогие Pro объективы. Среди моих камер (Gh5, G85, GX85, EM1 Mark II, EPL9) GH5S дает наиболее чистую и качественную картинку вне зависимости от освещения. Если бы была возможность, поменял бы все остальные свои камеры именно на GH5S. И кстати, следящий автофокус у нее достаточно приличный при использовании родной профессиональной оптики последнего поколения.
А как насчет Lumix S5 II? Она полнокадровая, вроде лучше автофокус и в целом подороже и лучше. Но сохраняет ли она те же плюсы, как GH5 - скинтон, цвета и все дела? Или нет смысла брать с5, если запрос - это банально футами для стоков?
Более 5 лет снимаю на неё коммерцию и репортажи. Согласен, лучше камеры пока не встречал, заказчики до сих пор говорят, что качество видео огонь просто! Плюс очень лего картинка мачится с 3 мавиком.
На счет цвета, в сравнении с a73, соглашусь. Но сравнивать 10-битную камеру с 8-битной не совсем корректно. А так, да, Панас прекрасен во всем, кроме АФ. Попробуй а7s3 - офигеешь🙂
кстати, автофокус спорный момент, если брать быстрое срабатывание и чувствительность, то он без сомнений проигрывает соньке, по крайней мере по статистике и глобальным отзывам, но если брать медленный автофокус(тут еще от стекла зависит) то Я тоже очень доволен, выглядит так как будто переводишь вручную и хорошо держит объект, в соньке у Меня почему-то скачет, что бы не пробовал, но думаю просто возможно не разобрался детально
Прикалываешься? Скорее всего оператор плохо камеру настроил или выбрал плохой цветовой профиль. Если всё правильно настроить - цвета у фуджи лучше и чем у Панасоника и чем у Сони. Лучше только Кэнон и кинокамеры
@@nzxt84 Нет, не прикалываюсь. У Фуджа очень плохой цвет в помещении, когда искусственные источники света. Кэнон для меня тоже дно - морды у людей часто розовые , как из бани.
@@vadimm4308 когда стоит искусственный свет - все камеры хорошо отрабатывают, что фудж, что Кэнон, что Панас. С искусственным светом сильной разницы между ними нет. А если у тебя плохой цвет получается - учусь настраивать камеру, баланс белого, и правильно ставить свет. Больше посоветовать нечего) камера тут точно не виновата, поскольку на фудж снято очень много крутых работ с очень крутым цветом. Аналогично с Кэнон.
Да также замечал, что с фуджа цвет фиг Выведешь норм, с сони и панаса норм. Хз, надо попробовать в длит пользование, то что из камеры цвет можно настроить это круто, но будет ли ог метчиттся с остальным@@nzxt84
Вы ошибаетесь по поводу хайлайтов. Есть пиковая яркость которую камеры могут воспринимать в разных режимах съемки, под эту пиковую яркость настраивается зебра и всё, никаких белых пятен ни на каких системах: ни на сони, ни на панасоник, ни на кэнон, ни на никон. Надо просто в технике своей разобраться
Я ваш 79 подписчик. Почему? Потому что смотрю столько умников возражает. То не так, то устарело. Почему так пишут? Тянут на свою страницу. Люди эти говно, хотя людьми их назвать трудно, их в основном где то 0,5 процента. Им воздастся . Всех благ. Занимайся, по тихому раскачается.
Не соглашусь про то, что у Панаса самый крутой цвет. Прям не соглашусь. Цвет у Панаса действительно неплохой, но у Кэнон и у фуджи он получше. У Кэнон прямо из коробки цвет лучше, у фуджи надо немного поднастроить. Что касается 10 бит - да, это круто. Но в ценовом сегменте этой камеры есть другие камеры, которые дают пошире динамический диапазон и также 10 бит) В целом я не могу сказать, что Gh5s крутая камера. У Gh5 есть огромный плюс - крутой матричный стаб. У Gh5S нет матричного стаба, и автофокуса нет. Тоесть по сути это как кинокамера, только ручной фокус. Но в ней нет Рава и Прореза, тоесть тот же Blackmagic 4к будет лучшим решением для постановки. А для репортажа лучше взять камеру с автофокусом). Я в целом не понимаю как вы можете говорить, что камера беж автофокуса идеальна для репортажа)
Сони тройка.. Для репортажки... Хрен полная) за его якобы крутым автовокусом надо постоянно следить.. Иначе быть беде в самый неожиданный момент... Сони слишком сильно переоцененная в плане этого... Экран в хлам... В руке лежит неудобно)) на вкус и цвет конечно... Но мне сони не зашло
все ok, классно что заценил, цели ролика больше про ощущения от камеры, чем про характеристики и тех.разбор, таких разборов много, этот-же скорее про то как если бы обычный оператор спросил Меня какая Моя любимая камера и почему
@@bexxfilms :)) так вот, это-то не очень понятно :)) У меня, просто сейчас в работе и 5-й гаш и 4-й фудж. Сони - не зашло. В S-ке, всё-таки не хватает стаба, не всегда получается с электронкой работать и по высоким ИСО, 4-й фудж, всё-равно на голову лучше :) Тут, видимо, вот такой обзор сравнение нужно делать :) Я бы, напрример, джелал бы обзор почему считаю, что гаш 5-й + 3/4-й фудж лучшая связка для утренников/свадеб а 2 камеры, когда работаешь один :) НО! Дорогу осилит идущий :) Успехов!!!!
@@1000ПОДПИСЧИКОВБЕЗВИДЕО-ш9э Полный кадр и хорошее качество 4к 60фпс - Р6М2. Если хочешь хороший матричный стаб на полном кадре - это только Панасоник. У Кэнон на полном кадре матричный стаб не рабочий
У меня,купил nikon z9 но сук какое говно видео с рук на нее. У меня,три штуки gh5s 2 штуки g9 и одна gh6 . Какие это шикарные камеры. А если обтективы олимпус. То сказка. И синема 4к волшебные
4\3 лучшая камера ухахахаххахахахахах Ты на своих видео видишь шумы размером с пачку сигарет?))) Сынок купи сони хотя бы с авито за 5-6к, хоть узнаешь что такое камера, а то так и будешь на мыльницу снимать)...
Для разных творческих задач и условий- своя камера. Для меня Gh5S действительно самая «крутая» камера. В свободное от основной работы время занимаюсь многоплановой съемкой концертов симфонических, духовых, камерных оркестров и т. п. Это в основном сцены, реже церкви (живу не в России) и прочие странные залы, где порой со светом не очень. Автофокус не требуется, нужна достаточная глубина резкости и для этих целей система микро 4/3 подходит как нельзя лучше. Да, использую дорогие Pro объективы. Среди моих камер (Gh5, G85, GX85, EM1 Mark II, EPL9) GH5S дает наиболее чистую и качественную картинку вне зависимости от освещения. Если бы была возможность, поменял бы все остальные свои камеры именно на GH5S. И кстати, следящий автофокус у нее достаточно приличный при использовании родной профессиональной оптики последнего поколения.
Как будто ролик 5 летней давности смотрю😂
то чувство когда смотришь контент на экранах 8 bit девайсах , слушаешь 🎧 петличку в MONO режиме записи ....и завидуешь всей той аппаратуре в кадре 😂
А как насчет Lumix S5 II? Она полнокадровая, вроде лучше автофокус и в целом подороже и лучше. Но сохраняет ли она те же плюсы, как GH5 - скинтон, цвета и все дела? Или нет смысла брать с5, если запрос - это банально футами для стоков?
Более 5 лет снимаю на неё коммерцию и репортажи. Согласен, лучше камеры пока не встречал, заказчики до сих пор говорят, что качество видео огонь просто! Плюс очень лего картинка мачится с 3 мавиком.
задрать яркость цветов можно на любой камере поставив фильтр)))
На счет цвета, в сравнении с a73, соглашусь. Но сравнивать 10-битную камеру с 8-битной не совсем корректно. А так, да, Панас прекрасен во всем, кроме АФ. Попробуй а7s3 - офигеешь🙂
кстати, автофокус спорный момент, если брать быстрое срабатывание и чувствительность, то он без сомнений проигрывает соньке, по крайней мере по статистике и глобальным отзывам, но если брать медленный автофокус(тут еще от стекла зависит) то Я тоже очень доволен, выглядит так как будто переводишь вручную и хорошо держит объект, в соньке у Меня почему-то скачет, что бы не пробовал, но думаю просто возможно не разобрался детально
Так, а что за gh5s второй? Я пропустил что-то или это оговорка?
тож не понял
Согласен, у Панасоников вообще хороший цвет прямо из коробки . А самый плохой - у Фуджи , монтировал много свадеб снятых на него .
Прикалываешься? Скорее всего оператор плохо камеру настроил или выбрал плохой цветовой профиль. Если всё правильно настроить - цвета у фуджи лучше и чем у Панасоника и чем у Сони. Лучше только Кэнон и кинокамеры
@@nzxt84 Хуйня цвета у фуджи. Скинтон говно, розовят.
@@nzxt84 Нет, не прикалываюсь. У Фуджа очень плохой цвет в помещении, когда искусственные источники света. Кэнон для меня тоже дно - морды у людей часто розовые , как из бани.
@@vadimm4308 когда стоит искусственный свет - все камеры хорошо отрабатывают, что фудж, что Кэнон, что Панас. С искусственным светом сильной разницы между ними нет. А если у тебя плохой цвет получается - учусь настраивать камеру, баланс белого, и правильно ставить свет. Больше посоветовать нечего) камера тут точно не виновата, поскольку на фудж снято очень много крутых работ с очень крутым цветом. Аналогично с Кэнон.
Да также замечал, что с фуджа цвет фиг Выведешь норм, с сони и панаса норм. Хз, надо попробовать в длит пользование, то что из камеры цвет можно настроить это круто, но будет ли ог метчиттся с остальным@@nzxt84
Вы ошибаетесь по поводу хайлайтов. Есть пиковая яркость которую камеры могут воспринимать в разных режимах съемки, под эту пиковую яркость настраивается зебра и всё, никаких белых пятен ни на каких системах: ни на сони, ни на панасоник, ни на кэнон, ни на никон. Надо просто в технике своей разобраться
что за GH5S второй?
Что с автофокусом для блогинга?
все печально как и у всех мыльниц
Я ваш 79 подписчик.
Почему? Потому что смотрю столько умников возражает. То не так, то устарело.
Почему так пишут? Тянут на свою страницу.
Люди эти говно, хотя людьми их назвать трудно, их в основном где то 0,5 процента. Им воздастся .
Всех благ.
Занимайся, по тихому раскачается.
Не соглашусь про то, что у Панаса самый крутой цвет. Прям не соглашусь. Цвет у Панаса действительно неплохой, но у Кэнон и у фуджи он получше. У Кэнон прямо из коробки цвет лучше, у фуджи надо немного поднастроить.
Что касается 10 бит - да, это круто. Но в ценовом сегменте этой камеры есть другие камеры, которые дают пошире динамический диапазон и также 10 бит)
В целом я не могу сказать, что Gh5s крутая камера. У Gh5 есть огромный плюс - крутой матричный стаб. У Gh5S нет матричного стаба, и автофокуса нет. Тоесть по сути это как кинокамера, только ручной фокус. Но в ней нет Рава и Прореза, тоесть тот же Blackmagic 4к будет лучшим решением для постановки. А для репортажа лучше взять камеру с автофокусом). Я в целом не понимаю как вы можете говорить, что камера беж автофокуса идеальна для репортажа)
Сони тройка.. Для репортажки... Хрен полная) за его якобы крутым автовокусом надо постоянно следить.. Иначе быть беде в самый неожиданный момент... Сони слишком сильно переоцененная в плане этого... Экран в хлам... В руке лежит неудобно)) на вкус и цвет конечно... Но мне сони не зашло
У 5s есть рав на атомос или бм рекордер
@@Iamme-c4f у многих беззеркалок есть Рав на рекордер)
каждому свое,не люблю кэнон и фуджи,цвета совсем скучные
@@Nik9125-jm9gj скучные цвета? Сделай цветокорекцию
Привет. Я 59й подписчик
без обид.... информации не очень много :))
все ok, классно что заценил, цели ролика больше про ощущения от камеры, чем про характеристики и тех.разбор, таких разборов много, этот-же скорее про то как если бы обычный оператор спросил Меня какая Моя любимая камера и почему
@@bexxfilms :)) так вот, это-то не очень понятно :)) У меня, просто сейчас в работе и 5-й гаш и 4-й фудж. Сони - не зашло. В S-ке, всё-таки не хватает стаба, не всегда получается с электронкой работать и по высоким ИСО, 4-й фудж, всё-равно на голову лучше :) Тут, видимо, вот такой обзор сравнение нужно делать :) Я бы, напрример, джелал бы обзор почему считаю, что гаш 5-й + 3/4-й фудж лучшая связка для утренников/свадеб а 2 камеры, когда работаешь один :) НО! Дорогу осилит идущий :) Успехов!!!!
А я основатель двери в кухню
и это хорошо
А что канон r5 настолько хуже? И почему?
Р5 больше про фото. Для видео его смысла брать нет
@@nzxt84 а что тогда для видео? Что бы полный кадр без упора и писала 60 кадров 4 к в лучшем качестве? Что был стаб матричный
@@1000ПОДПИСЧИКОВБЕЗВИДЕО-ш9э Полный кадр и хорошее качество 4к 60фпс - Р6М2.
Если хочешь хороший матричный стаб на полном кадре - это только Панасоник. У Кэнон на полном кадре матричный стаб не рабочий
@@1000ПОДПИСЧИКОВБЕЗВИДЕО-ш9э цена бюджета и удобства, многие камеры поддерживают такие опции
@@bexxfilms у меня в деньгах ограничений нет. Просто r5 это единственная камера подходит к этим минимальным требованиям. Других я не знаю.
У меня,купил nikon z9 но сук какое говно видео с рук на нее. У меня,три штуки gh5s 2 штуки g9 и одна gh6 . Какие это шикарные камеры. А если обтективы олимпус. То сказка. И синема 4к волшебные
4\3 лучшая камера ухахахаххахахахахах
Ты на своих видео видишь шумы размером с пачку сигарет?)))
Сынок купи сони хотя бы с авито за 5-6к, хоть узнаешь что такое камера, а то так и будешь на мыльницу снимать)...
что у вас там за шумы с пачку сигарет,монитор поди с разрешением 360х240?))
@@Nik9125-jm9gj 4к
устаревшее, ничем не примечательное (в наше время) старьё.
Чего же, если не нужен автофокус, то аппарат вполне себе.
она хуже любой зеркалки которая умеет писать видео))) любой я еще раз говорю потому что этот паносоник обычная мыльница)))