Artillery Sidewinder X1 - Немаленький 3D принтер за небольшие деньги
Вставка
- Опубліковано 13 лип 2020
- Сегодня у нас обзор на 3D принтер Artillery Sidewinder X1. Посмотрим на комплектацию, на качество печати из коробки и немного допилим эту штуку.
3D принтер Artillery Sidewinder X1 - ali.pub/4wtx2d
Новая прошивка для платы (не от производителя) - github.com/pinguinpfleger/ASW...
Прошивка для дисплея - github.com/pinguinpfleger/ASW...
Крутейшая модель Дедпула (бесплатная) - www.thingiverse.com/thing:339...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Поддержать канал :
►www.paypal.me/AlexKorvin
►www.donationalerts.com/r/akw
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ссылки на соц. сети:
► alexkorvinworkshop
► / alexkorvinworkshop - Наука та технологія
Друзья! Держу в курсе: обзор только вышел, а я уже вижу, что доставка в магазине уже НЕ бесплатная. Написал производителю - сказали, что это якобы глюк на самом Алиэкспресс. Обещали исправить как можно быстрее.
Мне бесплатно доставили. Покупал в момент прошлой распродажи али за 31р
👍👍👍👍👍👍
Хороший обзор, буду ждать новостей об улучшениях принтера)
Приветствую. В марте приобрел данный принтер и уже довольно долго гоняю его почти без перерывов. Провел уже третью серию мелких доработок (добавил как раз диагональные распорки и заменил драйверы оси зет и экструдера. У меня версия 1.3 и в ней на этих осях стоят два а4988, а на остальных тмс2208.) Больше всего сил и времени занимает именно доработка обдува. Однако как только с этим проблема была улажена качество моделей изрядно подскочило. И это при том, что прошивку я не трогал еще. В целом принтер очень нравится. А еще больше нравится то, что разработчики активно сотрудничают и помогают. Я несколько пресетов настроек получил от них просто потому, что в письме в тех поддержку написал что понравилось как принтер повел себя с настройками которые они прислали для диагностики. Мотор на оси Х оказался с дефектом. Но замену выслали очень оперативно, даже с учетом ситуации с коронавирусом.
Мне кажется, что этот принтер можно назвать "постоянной работой над ошибками". И не только своими. Многие нюансы на которые часто жалуются обзорщики учтены уже при разработке.
Получилось побороть выступающие углы?
@@user-ls5bb2uz1j Да, получилось, но очень костыльным методом, пока что. Через снижение скоростей. Позже планирую заняться прошивкой (Спасибо отдельное автору этого канала за показ процесса) и заодно займусь лайниар эдвансд и вообще этими уголками. Мне это не так критично. Я мелкие детали печатаю редко. В основном прототипирование довольно крупных (от 8 до 30см) деталек, а при увеличении размера уже не столь критично. Эти углы связаны с разгоном и торможениями каретки и стола. А учитывая дайрект - каретка на СВ довольно тяжелая. Вот и пришел к уменьшению скоростей. Как временное решение сгодится.
как-то странно: я заказывал себе осенью 19 года, и мне приехал v1.4 со всеми тихими драйверами, с раздельными отверстиями под карту и под флешку, с кнопочкой Ресет рядом с экраном и остальными плюшками версии 1.4. А Вы, получается, заказали на пол года позже и получили более старую версию.
@@user-be2zu7ld9e Он мог брать в перекупа у которого старая партия еще зависла на складе
Хороший принтер, можно достичь превосходных показателей печати, за разумные вложения и времени и денег. У меня данный аппарат первый принтер, познакомился с его помощью с "культурой" ! На фейсбуке кстати довольно большое комьюнити "артиллеристов" и прорва информации! Спасибо за обзор.
Thank you so much for your sharing.
Сам владею данным аппаратом, могу точно сказать что имеется проблема у каретки с экструдером, точнее шлейфа с разъёмом на ней. Часто там окисляются контакты и приходится шлейф подрезать, попробовал зафиксировать термоклеем, буду следить. Так же распространённая проблема с переламыванием провода датчика температуры стола в "косе" идущей под стол. Прижимной рычаг подачи выполнен из пластика, так же не слишком долго проживет, печатать запасные или заказывать сразу металлический вариант. А так принтером в общем доволен, но стоит довести до лучшего состояния и будет действительно хорош.
Спасибо за то, что поделились опытом! Это очень полезно т.к. я определённо оставлю этот принтер в мастерской.
@@AlexKorvinWorkshop так же не мало доработок есть у иностранных обзорщиков. А так же если не путаю есть группа в ВК владельцев название группы - название модели принтера.
я момент с шестерней экструдера как то упустил. Я сразу заменял на железную после заказа. На пластиковой даже не запускал принтер. Но это решение принимал исходя и того, что во многих случаях есть жалобы на экструдеры с пластиковой шестерней и я сразу после заказа принтера заказал шестерню от Трианглов.
@@JSwift2012 Спасибо, учту. Меня пластиковые редукторы тоже смущают.
@@AlexKorvinWorkshop Свежий апдейт по шестерне в редукторе. Сегодня впервые попробовал печатать гибким пластиком. Нужны шестерни из полиэтилена. В итоге первые два запуска железная шестерня вгрызалась в филамент и закусывала его между шестерней и прижимом, что приводило к остановке подачи. Поменял шестерню обратно на пластиковую и перестало зажевывать.
Спасибо за поддержку
Годный обзор! Хочу продолжения! :-)
Спасибо!
В прошлом году рассматривал к покупке cr10s, даже оформил заказ, но узнав про этот принтер, отменил заказ, чтобы заказать Х1). На осень прошлого года cr10s стоил 440 баксов, а Х1 - 379 с бесплатной доставкой.
Да, в нем есть неидеальности, но, как мне кажется, их ГОРАЗДО меньше, чем в других принтерах данного ценового сегмента. Я свой сразу вскрыл, и пере-прошил прошивкой от производителя (кстати, прошивка лежит в открытом доступе, как и профиль для куры на сайте производителя), но с разблокированным EEPROM. Откалибровал шаги по осям, откалибровал экструдер (пусть и не так хардкорно как автор обзора), потом еще раз пере-прошил, добавив поддержку Linear K factor (что рекомендую всем, проблема выпирающих углов ушла), подобрал К фактор для своего ПЛА пластика и точность печати составила плюс минус 2 сотки (0.02 мм), что считаю отличнейшим результатом.
Из доработок - держатель провода стола(установлен), держатель шлейфа печатающей головки (не установлен). Всё.
Про перегрев - я так и не понял, по каким признакам автор обзора определяет перегрев. У меня версия 1.4 без силиконового носка - перегрева нет (ну, я так думаю). Что еще удивило, так это озвученные температуры для ПЛА. У меня ПЛА от локального производителя - прям на бобине была наклейка с диапазоном температур плавления 180-200. Печатаю на 180 и горя не знаю.
Про обдув - у меня турбина, шедшая с завода - шумит заметно сильнее ( ну как, в обзоре ее вообще не слышно, а у меня на максимальной скорости - тихий шелест). Вообще в группе в фейсбуке люди заморачивались и проводили исследование с кучей разных вариантов обдува - в итоге, как ни странно - родной обдув оказался самым лучшим, с чем я вполне согласен. Мосты печатает отлично (что с плохим обдувом невозможно).
Ось Z удобнее крепить к задней части основы принтера, есть на thingiverse куча вариантов на любой вкус и цвет.
Автор! не отбивайте детали! иначе очень скоро это закончится тем, что на нижней грани детали останется кусок покрытия стола (в группе в фейсбуке регулярно вижу картинки с такими повреждениями). Деталь отлично отстает сама с характерным звуком при остывании стола до температур ниже 40 градусов.
Кстати еще один хороший апгрейд - купить гибкую стальную пластину с специальным покрытием для лучшей адгезии и наклейкой-магнитом на стол - тогда будет вообще элементарно снять что либо.
В целом принтером доволен.
Спасибо, что поделились опытом =)
Про перегрев - обратите внимание на нижние грани ранца у Астронавтов - нависания на углах сильно повело. А так же на пальцы - там сплошное месиво. С хорошим обдувом эти элементы печатаются на ура.
Температура для пластика зависит от производителя. Сейчас температура у ПЛА от Бэстфиламент это 190-230 градусов (указано на катушке). Но это, опять же, зависит от термистора, каждый врёт по разному. Один и тот же результат можно получить на двух принтерах, но на одном при температуре 200, а на другом - 220. Потому что температура на дисплее - это просто условные значения.
Насчёт обдува - возможно мне просто не повезло и попалась бракованная турбина. Я попробую заказать несколько разных, от разных производителей.
По поводу крепления диагоналей - тоже думал крепить сзади, но там стоят винты, так что это будет не так удобно, как прикрутить спереди. Хотя да, на внешнем виде это скажется лучше, и мешать ничего не будет.
Я не зря сказал на видео, что детали не отрываются даже от холодного стола. Совсем. Не отскакивают сами, и руками не оторвать. Так что приходится ждать, пока стол остынет и затем отбивать.
По поводу стальной пластины с покрытием - подскажете название? Звучит интересно.
@@AlexKorvinWorkshop по поводу съемной поверхности из стали - их много разных всяких. у меня в закладках лежит вот такое www.3dmakerengineering.com/products/pei-steel-flexible-build-plate
не очень дешевое удовольствие, но многие хвалят такие вот магнитные поверхности.
Про крепление сзади: многие как-раз таки используют родные винты, которые там есть сзади, чтобы закрепить распорки. Себе добавил в закладки вот такой вариант (правда там под странный размер алюминиевого профиля 19.05MM x 19.05mm) www.thingiverse.com/thing:4513780
Про стол - у меня первый тестовый куб, g-код которого есть на флешке, тоже не хотел отставать даже после полного остывания стола. В итоге я его таки подковырнул пластиковой штуковиной а-ля медиатор для разборки мобильных телефонов. Но после него остался заметный след, который видно и сейчас). После нескольких печатей модели стали отставать гораздо легче, иногда при остывании вообще слышен характерный щелчок и модель уже не держится за стол. Иногда приходится чуть помогать, но уже без капитальных усилий.
Про охлаждение - есть вот такая модель www.thingiverse.com/thing:2064029
И вот мой результат - i.piccy.info/i9/bc6f13ee0e62b2fc78d7d48459a6f51d/1594837826/187166/1388031/poly_pearl_tower_jpg.jpg
Не идеально, но, как мне кажется, очень даже неплохо (учитывая что там очень жесткие нависания треугольных сегментов внутри спиралей)
Поделитесь ссылкой на астронавта, а то я что-то с наскоку не нашел его? постараюсь напечатать и показать что у меня получилось.
@@user-be2zu7ld9e Вот астронавт - www.thingiverse.com/thing:2557603
@@AlexKorvinWorkshop как и обещал, вот астронавт, и бонусом - кораблик бенчи, который был напечатан еще до включения Linear Advance и дополнительной калибровки:
ua-cam.com/video/WyhodC9YVAA/v-deo.html
Не знаю, конечно, как он (астронавт) должен выглядеть в идеале, но вроде очень неплохо получилось, в том числе и пальцы. Кораблик тоже в целом весьма хорошо напечатался. Не знаю, чем вызвана небольшая ступенька в нижней части корпуса, но она есть со всех сторон.
Вот еще короткое видео о том как шумит мой вентилятор охлаждения, для сравнения с Вашим:
ua-cam.com/video/_Y7vV5S__H0/v-deo.html
Все очень грамотно, спасибо за обзор. Единственное, что улыбнуло "Характерный для PLA блеск" - Не знаю как для используемого Вами филамента, но мой никогда не блестит, если это не silk, Если блестит - однозначно перегрев, а как ABS или даже ещё более матовый.
Ураа!!! У меня такой же принтер, буду ждать его модернизации от тебя) Приятно смотреть твои обзоры, все грамотно и по делу!!!
Спасибо!
Как с вами можно связаться и пообщаться по поводу этого принтера ?)
Надо было покупать, сейчас это космос полагаю
Нужно больше дрыгостолов!))
Спасибо за такой качественный обзор! Можешь еще снять такой же про недавний anycubic mega X с такой же площадью печати?
Ну, если пришлют, то обязательно сделаю. Я уже писал производителю Anycubic и они отказались присылать мне свои принтеры. Просто сказали, что я докапываюсь до всех мелочей, о которых можно было и не говорить, и это портит репутацию производителей =D
Вставлю свои пять копеек. Я не понимаю почему все ставят в пример Ender 3. Alex Korvin раз десять написал что этот принтер отличается от других областью печати. Почему люди не как не поймут, что есть те, кому необходим принтер с большей областью печати чем Ender? Я понимаю что они посмотрев Соркина, будут везде с пеной у рта доказывать что принтер г..но. Хотя сам Соркин сказал что проблем с роликами у других может не быть, поэтому и претензий к данному принтеру у кого-то меньше. Насчет стола я согласен, это стопроцентный косяк. Лично я заказал его себе вторым принтером. Мне просто необходима область печати больше 20-25 см, а вариант с разрезкой модели а потом склейки отпадает. И у Ender 3 проблем тоже хватает. Если кто-то из блогеров его хвалит, это не означает что он идеальный.
Принтер мне понравился , но моя ошибка была в том , что я купил его как первый принтер , он требует доработок , а так как я пока еще только начал осваивать 3д печать , я не понимаю какой дефект от чего появляется.
Первый минус принтера вылез почти сразу , дешевый шлейф продержался ровно неделю , я поставил запасной , посмотрим сколько он протянет , почитал инфу в интернете , понял что это у всех так , есть даже советы распаять его назад на провода.
Пластиковую шестерню в экструдере и прижимную лапку нужно сразу менять на металлическую иначе они вас порадуют очень неожиданно. Ну за катушку и портал автор уже сказал. Еще стол нужно проверять сразу , у меня по центру впадина , не смертельно но обидно. Кстати детали у меня от холодного стола отклеиваются сами , а вот ABS даже на нагретом столе не особо хочет держатся. Ремень оси Z прислали очень большой , над натяжитель какой-то думать. Обдув слабоват но сделать его лучше можно даже на штатной улитке.Еще посмотрел у немцев , они полностью снимают те пластмассовые муфты с оси Z и оставляют только бронзовые и по прибору смотрят биение шпилек и выравнивают его сдвигами двигателя либо же верхнего крепления , я бы попробовал но нечем проверить биение ... Алекс подскажи пожалуйста , у меня при движении экструдера по диагонали относительно стола , издается звук похожий на какое-то трение , куда посмотреть , что может быть не так ??? И еще вопрос ты не мог бы сделать более подробное видео по прошивке этого принтера , я в этом дуб-древо , да думаю и не только я , интересно было бы посмотреть как вообще это делается и перепрошить свой принтер.
Овладев некоторой информацией и опытом, какой бы принтер взяли первым, если отмотать?)
@@malinovskiy3000 я думаю скорее всего я бы взял медведя 4s , без кинематики дрыгостола думаю там качество получше будет + там более менее закрытый корпус. Да он сильно проигрывает в области печати , но скажу честно у меня принтер уже второй месяц , я еще ниразу не печатал ничего что привышало бы 200x200x200 . Можно конечно взять тот же эндер 3 ( сейчас меня его фанаты закидают тапками ) но я не думаю что он лучше чем Артилерия.
@@malinovskiy3000 ну а если ты прям серьезно настроен на 3д печать и имеешь возможность собрать денег то лучше конечно купить стоящий бренд типа того же Raisen или Ultimaker , там и качество , и надежность и бла бла бла , но и цена.
По поводу странных звуков - ну, тут нужно смотреть на механику. Если звук похож на трение, то, скорее всего, там действительно что -то трётся. Осмотрите обе каретки, переберите, если нужно.
По поводу прошивки - прошивка этого принтера абсолютно ничем не отличается от прошивки любого другого принтера на Марлине. Вот есть большая статья - 3dtoday.ru/blogs/akdzg/custom-firmware-marlin-and-pour-it-into-a-3d-printer/
Там есть всё, от и до. За 5 лет ничего не изменилось.
Шлейфы там нормальные, просто чайники их не умеют аккуратно подключать, принтер хреначит целыми днями, никаких даже намеков на проблемы, только пыль липнет это да..
Подскажите если ли альтернатива этого принтера с такой же областью печати ?
не понял проблем с прилипанием к столу... У меня после остывания ветром можно сдуть со стола модель буквально.
Какие ещё программы есть?
Здравствуйте! Есть пара вопросов по данному принтеру. Тоже в этом году на алике приобрел эту модель. Сейчас провожу тесты на PET-G пластике. Я пока еще разбираюсь в технологии, но вот что интересует:
1) чтобы добиться более ровной поверхности (минимизировать визуально наслоения пластика/полосы даже для небольших деталей), то нужно ставить сопла менее 0,4? Но для данной модели Вы рекомендовали сопла 0,4/0,5. Или это зависит еще и от типа пластика? Хотелось уточнить, как добиться ровной поверхности?
2) докупали ли Вы клейкий скотч на стол или ограничивались возможностями нагрева стола? Я пока не могу установить средние универсальные параметры для оптимальной адгезии первого слоя: в одних случаях прилипает хорошо, в других - наоборот, тянется все за соплом. Мне приходится даже нагревать стол до 110 градусов вместо рекомендуемых 60-70 или использовать специализированный клей для этих целей (правда, весьма пахучий).
3) какой тип прилипания чаще всего используете? Заметил, что "кайма" как-то даже лучше сказывается на прилипании пластика, но тратится больше материала.
Приветствую. Попробуйте выставить стандартную температуру и откалибруйте стол, когда он прогрет. Так же протирайте его, только не спиртом и не на горячую, только на холодную. Если на столе много пыли, то пластик будет плохо липнуть. Попробуйте ПЛА пластик. Насколько я помню, у ПЕТ-Г бывают проблемы с таким покрытием.
Тут большой нагреватель, так что ставить тонкие сопла нет особого смысла. Полностью избавиться от слоёв у вас всё равно не получится, они будут видны всегда. Чтобы поверхность была ровнее, нужно выставлять в настройках слой по- тоньше - 0,15 или 0,1 мм. Но это может в разы увеличить время печати.
А где ты заказывал такую силиконовую накладку на экструдер с 0:57? Или можешь подсказать какая у нее маркировка, что бы заказать ее самому. И может это она влияет на перегрев моделей, так как у меня без нее нормально печатает?
Силиконовый чехол идёт в комплекте, и нет, он как раз таки защищает модели от перегрева, ведь он изолирует блок. Какой у вас принтер, такой же SW X-1?
@@AlexKorvinWorkshop да у меня такой же принтер, я заказывал его год назад и у меня его в комплекте не было, вот и интересуюсь как найти именно нужную модель на алиэкспресс?
@@user-kv6hq3zc6t Ищите силиконовый чехол (или носок) на блок e3d v6 volcano. Просто вбейте это в поиске на Али - e3d v6 volcano sock.
@@AlexKorvinWorkshop Большое спасибо за ответ)
Улитки 40*20 бывают очень разной мощности, если поставить хорошую, то ее будет вполне достаточно для обдува. Проблема в том, что с алиэкспресса с первого раза вряд ли купишь "хорошую".
Точняк! я так брал сразу два разных фэна 3010. Тот, который проверял батарейками и казался шумным - оказался тише (уже на 24в) другого, который на батарейке еле шумел... За то - обдув нормальный. Лучшим оказался Spring.
Я как-то проверял свои улитки. В плотную подносил к ювелирным весам, и смотрел на сколько грамм они воздухом давить будут. В результате дешман и улитка Эндера очень слабые, точных цифр не помню, около 1-1,5 грамма. А вот самая мошная 5015 на подшипниках от 5А plus, на максималке на 5 грамм давит. Есть ещё тихий Sunon, но она 5020 и давит на 4 грамма. Так что я использую сейчас эту самую мощную, но редко включаю на полную, ибо громко. Процентов на 70 норм.
Причем в моем экземпляре 4020 улитка дует лучше чем здесь на обзоре и соотв. мысли ее менять еще не было ... кстати, у меня версия 1.4, но коннекторы без зажимной пластины, т.е. это опять говорит о том, что это не ревизия, а китайцы поставили то, что было под рукой (:
Здравствуйте, можно ли увеличить температуру экструдера, для печати из пэт бутылок? Там просто нужна температура 255-260 градусов. Заранее спасибо!
Можно, но сначала нужно будет заменить термобарьер на цельнометаллический, потому что 250-260 - это максмальная температура, которую держит тефлон.
9:55 насилие над деревом )
любой китайский принтер надо допиливать!
У меня с коробки все отличное печатает, никакого перегрева пластика и т.д нет в помине. нет люфта рамы
Про перегрев - возможно мне не повезло с турбиной, а вам повезло, хотят тут нужно печатать тех же астронавтов и смотреть. Про раму не поверю, уж извините. Она не люфтит, она трясётся и вибрирует во время печати. Хотя это зависит от скорости печати, на низких скоростях это будет не так заметно. Портал таких размеров из такого профиля, закреплённый на 4 винта без диагоналей, просто не может не играть.
Как с вами можно связаться и пообщаться по поводу этого принтера ?)
@@AlexKorvinWorkshop второй принтер артиллери св х1 беру и в обоих проблем с рамой не было, никакого люфта. С вашего видео, где маятником качается я в шоке. Как будто не закрутили)
9:55 Развеселил
Кстати по поводу рассинхроницации движков по z. На самом деле если движки подключены к одному драйверу через разветвитель то проблем в принципе замечено небыло.
Это да, но тогда нужен драйвер по-мощнее, чтобы питать два движка.
Alex Korvin Workshop в том то и дело если бы мы говорили о например оси x или y то да. А на z... сам понимаешь. Как владелец торнадо первой ревизии тебе говорю. :-)
@@Prozhektor8kvt Ну так то да, движки в основном на удержание работают, таких нагрузок уже нет. На каком драйвере висят?
@@AlexKorvinWorkshop Люди допиливают этот момент путем удаления одного движка.
Я на своем снял один драйвер с оси Z поставил разветвитель и все прекрасно работает даже стало лучше.
Новое звуковое оформление?
Давно пора) Хорошую и подходящую музыку найти сложно (даже не смотря на то, что я плачу за неё абонентскую плату).
@@AlexKorvinWorkshop старая тоже была норм. Мне нравилась.
2:15 вторая клемма снизу болтается :D
Она не болтается, она шевелится =D Это уже камень в огород производителя плат. Собственно, почти на всех платах они так же играют.
@@AlexKorvinWorkshop специфика клеммы..
Проверьте на нем подающую шестерню, возможно она подают рывками из-за крупных "зубов"
Спасибо, проверим.
как по мне, так от этих модных шлейфов одни проблемы. Лучше уж простой провод, его и заменить не составит труда и можно напрямую от платы кинуть, без лишних соединительных разъемов.
если всё правильно сделать и не жлобиться, как поступили в Artillery, то шлейфы выигрывают. Не даром ведь в принтерах обычных или в сканерах подвижные головки подключены шлейфами, и живут оочень долго под постоянными рабочими нагрузками. Комплекты шлейфов продаются к этому принтеру продаются то-ли по 5, то ли по 10 долларов. Один запасной набор в комплекте. Так что это не такая уж проблема, как многим кажется. зато выглядит аккуратно, нет этой содомии из кучи висящих проводов.
32 701,64 руб.
За 25тр урвал
афигенный тест скорости нагрева, прям зачет(нет). У меня стол с грелкой на 600ват на 220вольт, прогревается минут 5, но температура на датчике гораздо раньше какраз может через 1 минуту уже 100, но вот поверхность стола греется с большой задержкой.
Датчик ближе к поверхности не разместить, собственно и так норм, у меня каленое стекло в 4мм, оно долго прогревается, но зато неубиваемое.
У каждого принтера время прогрева поверхности своя и скорость прогрева всегда отстает от показаний.
Мне нужно было потратить на тест нагрева 4 дня, бегать вокруг с пирометром и тепловизором, рисовать карту с температурами на поверхности и составлять таблицу? Зачем?
@@AlexKorvinWorkshop да ладно, как будтое это так сложно и долго, такое ощущение что я говорю о целой партии принтеров и звучит как будтое вы и так одолжение сделали что обзор на принтер сделали.
Зато результат был бы корректный, я же написал что мой принтер прогревает стол минут 5, а по показаниям с сенсора около минуты. если я буду говорить что у меня стол греется до 100 за минуту, то это не корректно в 5 раз.
Это бесполезная трата времени, никому не нужна эта информация. Если как следует пройтись вообще по всему принтеру, то обзор будет сниматься месяц, а продолжительность будет часа два. Это не нужно ни мне, ни зрителям, которые хотят посмотреть небольшое видео, где рассказывается обо всех основных моментах.
Звиздец немалые деньги у вас, очень похоже на то, что принтер просто заслали и сказали похвали принтер, пока мы цену поднимем до небес
Конечно заслали. Все принтеры, на которые снимаются обзоры - присланы производителями. И не только у меня на канале, а практически везде и всегда. Но я не обещал производителю, что буду хвалить принтер, никогда такого не обещаю. Потому делаю честные обзоры и показываю все проблемы. Из за чего эти самые принтеры мне присылают не часто, а некоторые производители просто отказываются, когда я заикаюсь о честном обзоре. Но если какие то моменты мне нравятся и сделаны грамотно - я говорю и об этом.
Про небольшие деньги - это один из самых дешёвых принтеров с таким объёмом области построения.
хах, у меня самосбор вышел в 3 раза дороже, все зависит от качества комплектующих.
обзор хороший, принтер спорный
то есть с коробки за 32 701,64 руб его еще и допиливать нужно? нахер такой шлак нужен
А какие ещё есть варианты с таким же объёмом за те же деньги?)
@@AlexKorvinWorkshop извиняюсь, зря быканул
@@AlexKorvinWorkshop аникубик мега х
@@AlexKorvinWorkshop Ender-3 Pro. И такие объемы нужны крайне редко большинству.
@@nikich3d У anycubic mega X размеры области печати 3х3х3, а здесь 3х3х4. Солидная разница в +100 мм.
Фигасе небольшие деньги , это шутка такая ? 450$ +125$ доставка итого 575$ + налог за расстаможку 100$ . Итого 675$ конечная цена!!!!!!
Доставка по России бесплатная. Если вы живёте в другой стране, то да, будет дороже.
Его и за 600 реально купить
Епрум - очень режет ухо.
Плоские шлейфы - беда и слабое место. Больше года не проживут. Будут ломаться. Если почитать документацию производителя гибких шлейфов, то там будет ясно указано, что они используются для одноразового сгибания и статичного монтажа. Напрмер, чтобы подсоединить дисплей к плате управления. При чем, если вы разобрали прибор и теребили шлейф, то работа уже не гарантируется. Конечно, сделано с запасом, многие сейчас закричат, что они гнули шлейф тысячу раз. Я тоже гнул, но они для этого не предназначены. Так у меня сломался гибкий шлейф на принтере FABTotum и он уже много лет стоит на полке без дела, потомучто отдельно шлейф производитель не поставляет.
немного позанудствую - начнем с того, что шлейфы есть разные для разных целей. Как для статичного монтажа, так и для динамически перемещаемых вещей (как печатающие головки в принтерах/сканерах). Если выбран правильный тип шлейфа, его концы надежно закреплены в разъемах, и не допускается резкий точечный перегиб - шлейф будет служить долго и откажет скорее какая-то другая деталь, а не шлейф. У меня в обычном принтере голова подключена шлейфом, этот принтер отработал 5 лет, отпечатал хренову тучу листов и в целом исправен и поныне, просто надо отвезти в сервис, чтобы поменяли "памперс" и обнулили счетчик его использования.
В конкретном данном 3д принтере производитель изначально ставил разъемы для шлейфов с замками, но потом пришел кто-то "эффективный" и было решено заменить их на обычные разъемы без замков, в которых шлейфы держаться на честном слове и силе трения. Если их закрепить - проблем быть не должно.
Ну и - если печатать без остановок целый год - обычные провода тоже могут поломаться. Все зависит от нагрузки, это же не промышленный принтер который должен выдерживать безостановочную работу годами)
@@user-be2zu7ld9e тогда я тоже позанудствую :) Работаю инженером - конструктором в немецкой фирме. Принимаю участие в разработке (кроме всего прочего) приборов малых и средних габаритов в области медицинского, оборонного, индустриального оборудывания, оборудывания для обслуживания машин гражданской авиации, железнодорожного транспорта, мобильной связи. Опыт показывает, что кабели эти - дерьмо. Лопаются в местах перехода от гибкой к твердой части. В описанном вами случае с принтером кабель изолирован от внешних воздействий и движется внутри отведенного места. При этом места перехода к коннектору фиксированы и не испытывают нагрузку. В данном же случае шлейфы висят в воздухе, а коннектор, твердая контактная часть шлейфа и места пайки несут механическую нагрузку. Самое меньшее, что должно присутствовать в такой конструкции - это фиксирующая полочка со скобой, которая бы убирала нагрузку из области коннектора. Но даже в этом случае вероятен случайный обрыв во время эксплуатации. Принтер - не музейный экспонат, а рабочая машина, подверженная механическим нагрузкам. Если поставите на полочку за стеклянной дверцей, то шлейфы не поломаются. А вот если будете постоянно настраивать стол, отрывать модель от рабочей поверхности, менять пластик, прочищать забившееся сопло - вобщем, использовать принтер по назначению, непременно будете задевать кабель. Использование этих плёночных шлейфов тут никак не оправдано, места достаточно, можно было спокойно использовать плоские IDE кабели, они не на много больше по габаритам, но вот порвать IDE шлейф - это надо постараться. И в заключение к вашему аргументу, что обычные провода тоже ломаются. Да, ломаются, но их можно заменить, спаять, обрезать, укоротить и удлинить. Если кабель обломится у самого коннектора, можно без труда припаять его заново. А с пленочным шлейфом ничего не сделашь, надо менять целиком, если производитель вообще его поставляет отдельно. А если нет, то тут попадалово, потому как найти пленочный шлейф стороннего производителя довольно проблематично - такие кабели часто изготавливаются на заказ в соответствии с заявленной заказчиком-производителем длиной и его никак не удлинишь и не укоротишь.
@@user-yv9jn1lx3x Я видел шлейфы в продаже от этого принтера. На счет фиксации вы правы , есть 3д модели этих фиксаторов.
хорошо живете ....за небольшие деньги...
И сколько эти небольшие деньги ?????????????????????????????
30-35 тыс руб
у меня v4 , обошёлся ровно в 24т.р. включая купон продавца и купон на первую покупку на алиэкспрессе, доставили со склада в Москве - бесплатно. Считаю это ну очень хорошим вариантом для такого устройства. Конечно рубль подешевел и ситуация поменялась не в лучшую для нас сторону.
Это называется за небольшие деньги? По ссылке аппарат стоит 450 баксов + 125 баксов доставка, итого 575 баксов. Да он почти золотой.
Немаленький это область печати, хотя-бы 500х500х500. А это маленький.
"Дешевый принтер" за среднюю хорошую зарплату по глубинке россии? При том что
Ender3 в 2 раза дешевле
самосбор таких размеров и качества ender3 будет стоить на треть дешевле(с учетом ВСЕХ ошибок сборки принтера)?
наверное я разучился понимать иронию.
Бюджетный - не равно копеечный. Это значит, что принтер стоит дёшево в своей категории.
СОПЛО́
чувак ты сразу скажи ты его купил или тебе прислали и тут мы будем судить привратность твоего обзора - а так как минусов я понял нет то это заказуха и лови диз ...будь честен с подписчиками и тебе воздастся...
Да, принтер прислан на обзор. Я открою тебе секрет: 99% всех обзоров на ютубе - это принтеры, присланные производителями. Иногда, даже если блоггер показывает скрин покупки в магазине - ему потом просто возвращают деньги.
Что значит нет минусов? А хреновое охлаждение, играющая рама и посредственное качество печати из коробки - это не минусы?
А про честность с подписчиками - для меня доверие важнее, потому я говорю обо всех проблемах, которые вижу. Никогда и ничего не скрываю.
За дизлайк - спасибо. Ты же в курсе, что ютубу плевать, кто там что ставит? Всё это, вместе с комментами, считается активностью. А активность - это хорошо.
Немаленький 3D принтер за небольшие деньги - 32 701,64 руб.
Бюджетный - это значит дешёвый в своей категории, а не то, что его можно купить на сдачу. Для принтера с таким объёмом области построения он стоит не дорого.
@@AlexKorvinWorkshop справедливо
Ну может 675$ для вас это мелочь????? А для меня это не оправданно высокая цена!!!!
Специально проговорил, и не раз - это не дорого для принтера с таким объёмом. Бюджетный - это не значит, что он будет стоить копейки.
Китайское г.. Берите creality cr10s
А Creality, простите, где производится?)
@@AlexKorvinWorkshop Ахах, ну Creality это вполне себе бренд с хорошим качеством.
@@AlexA-fx1nx Да, вроде все хвалят, но производится то он тоже в Китае.
Хах, я заказал вечером cr10s а утром увидел обзор этого принтера. отменил заказ cr10s и заказал этот как только бабки вернули. на тот момент cr10s стоил 400 баксов, а Х1 - 379. при этом у cr10s унылые шумные драйвера, отдельная здоровенная коробка с электроникой, стол от 24в, куча проводов висящих везде, боуден, копеечный двухстрочный лсд дисплей с крутилкой и внешний вид самосбора, и это за 400 баксов! А если посчитать его апгрейд до уровня Х1 - он станет вообще золотым. Х1 реально лучший за свои деньги в этом сегменте. По крайней мере был на момент покупки осенью прошлого года.
@@user-be2zu7ld9e Он и сейчас один из лучших в сегменте, под конец года будут новые модели
Производитель - идиот! Решил изобрести колесо... а оно получилось квадратным )
Кто соберется брать - смотрите стрим Соркина по сбору этого принтера! Ему пришел еще более кривой вариант, эксцентрики у каретки не фиксировались.
Фраза "все аккуратно, никакого колхоза" - это звучит как реклама :) Этот принтер похож на один большой красивый "колхоз"... и возможно будет похож после доделок! Шлейфы ничего не гарантируют, а наоборот - являются еще одним слабым местом. Это очень спорное решение для движущихся частей.
Производитель старался сделать принтер, который будет лучше выглядеть, нельзя его за это винить. Это уже четвёртая версия и, скорее всего, далеко не последняя.
@@AlexKorvinWorkshop так лучше бы они сразу начали с исправления портала. Понятно, что скорее всего останутся лишние детали, если сделать гориз. балку _над_ вертикальными... Но это единственно верный вариант, который позволяет пользователю подобрать положение так, чтобы не возникало трапеции.
@@KiR_3d Полностью согласен и уже отправил производителю письмо со списком изменений, которые надо бы внести. И балка там стоит за номером 1.
тогда большинство принтеров в этой и более низких ценовых категориях - еще больший колхоз.
шлейф экструдера стал проблемой только после того, как кто-то "еффективный" додумался поменять разъемы с замками-защелками на разъемы без замков, просто на силе трения и честном слове держащие шлейфы. Это решается либо заливкой термо-соплями, либо дополнительной фиксацией шлейфов, чтобы они не шевелились. в остальном принтер ощутимо получше конкурентов в данном ценовом сегменте.
@@user-be2zu7ld9e как менять шлейф после заливки? Китайцы очень любят все удешевлять, это просто бич.
Гамно принтер, не вздумайте покупать. У Сорокин все косяки можете посмотреть.
Соркин.
Здесь я тоже рассказал обо всех косяках, что были в моём экземпляре. Если Дмитрию попался бракованный принтер, то это не значит, что абсолютно все такие.
@@AlexKorvinWorkshop Извините что с вами не поздоровался. Я очень уважаю ваш канал. Но про ось z надо было подробнее сказать г...о. Экструдер г... о через пару месяцев поймёте. Жоскасти оси z нету. Купить принтер за 30т. р и ещё с бубном танцевать. Можно тогда 2 шт ender 3 взять по 12т. р. И ещё на 6т.р апгрейд не большой сделать. Я понимаю что вам его заслали, но не надо говорить что все нормально. Если бы он стоил 10т. р то тогда хрен с ним. Я так послушал блогера типа вольтника и купил себе tronxy xy2 годо 1.5 назад . Хорошо что денег 9т всего отдал. Он все хорошо до сих пор работает. Но он стоит 9т.р а не 30т. р
@@pipalfen Что не так с осью Z? Про балку, которая стоит в распор, я рассказал, но у меня она нужного размера, так что направляющие стоят параллельно. Про экструдер - посмотрим. Про жёсткость оси Z - сказал. Да, жёсткость так себе. Да, можно взять два Эндера, вот только объём области построения здесь в несколько раз больше. На Эндере просто не получится напечатать детали, которые влезут сюда. И ещё раз - я не говорил, что принтер идеальный, обо всех косяках я рассказал.
Про цену - это один из самых дешёвых принтеров с таким объёмом. Да, его нужно допиливать, как и любой другой бюджетный принтер. Если он был бы идеальным из коробки, то стоил бы в несколько раз больше.
@@pipalfen Вы где такие цены видели? Ссылочки пожалуйста! Допустим я не соображаю в 3d печати и устройствах от слова совсем, представляю как покупаю эндер в разборе и охреневаю от сборки, калибровки и т.д. ещё задолго до первой печати, собрал допустим напечатал херню полную и как понять что не так, а если всё не так? Купил я значит артиллерию, привернул 4 винта Карл! пару шлейфов и питание - понеслась! Мне вообще показалось что тестовый куб идеально напечатался! и я уже печатаю вовсю и игрушки и полезные штуки для дома. Да как позже выяснилось печать не самая идеальная, чуть подтянул оси и там и сям, ага уже лучше, не приемлемо, а хорошо! Экструдер кстати вполне годный интересный кастом по-типу титан аэро, да сопло в штате лучше заменить на треангл, уже почти год печатаю проблем вообще никаких даже ролики целы! Естественно сейчас я уже сам в состоянии собрать самосбор, ЧУЧА привет) что и собираюсь сделать, потрачу столько же, с учётом качественных комплектующих. Вывод = по своему опыту скажу это вариант как вход в печать очень даже!