Frente a un error garrafal de los magistrados que resolvieron y revisaron en primera y segunda instancia, que responsabilidad debe recaer a estos jueces. Porque es una vulneración flagrante de un derecho fundamental. Los jueces, están preparados, tienen una solvencia y capacidad para resolver estos casos y seguir siendo jueces y ocupando el cargo como el de administrar justicia. Considero que deben ser evaluados aquellos jueces que comenten estás atrocidades.
En los tiempos bíblicos, la justicia era inmediato, el juez tenia suficiente sabiduria para ejecutar sentencia, ahora aunque los hechos son claros y veridicos apelan apelan esa apelación debe desaparecer, jueces brutos y corruptos q no pueden resolver muchos casos
Seria importante que diga que la posición imperante sobre la firmeza, es que esta se produce con lo resuelto en el recurso de casacion, lo que asegura el abogado es bastante opinable y muchos no estarían de acuerdo
Hay un video donde se le pregunta a saqnmartin, el juez más grande del grupo que se asesora por internet, por el recurso de casación y responde que su finalidad es crear jurisprudencia y a la pregunta entonces de por qué un mismo recurso tiene dos diferentes sentencias, responde :Es que los jueces tienen diferentes doctrinas. En realidad el recurso de casación es el último auxilio legal de los delincuentes al que pueden aferrarse. Después está la fuga, pagar al inpe o pagar al juez para que le firme salida del penal y luego pueda alegar que le falsificaron sus firmas y sellos. Aurelio el pastor fue denunciado con audios grabados, paso de jueces sin alegar inocencia, ni presentar pruebas absolutorias, sin tachar de falsas las pruebas de la denunciante, hasta el máximo ente al que tampoco presento algún tipo de pruebas o declaraciones de su inocencia, una vez sentenciado puso recurso de casación, los jueces anularon las declaraciones de la denunciante, anularon los audios aduciendo que no eran válidos y le dieron libertad.
Cuando en el TC los jueces son caviares sus fallos son lo mejor del mundo, pero cuando no son caviares aparecen los genios del derecho cuestionando sus fallos, el doble rasero. Acepten y callen la boca.
Como abogado y revisando la sentencia de Cerron quién necesita urgente ayuda de expertos son todo los jueces del Poder Judicial por no saber utilizar adecuadamente los argumentos para redactar la sentencia. Se les paga millones de soles a los jueces y no saben hacer su trabajo
Hahha los delitos no deben prescribir, acá en el Perú los fiscales persiguen eternamente hay muchos qur ya tienen mas de 10 años perseguidos por la fiscalia
Es ineficaz cuando se dice que se investigue para detener. Porque en ese lapso de investigación el delincuente se fuga. La detencion preliminar es eficaz, porque ante la existencia de elementos indiciarios suficientes, facilita la investigación y el acopio de pruebas. Lo cierto es que la Señora Presidenta, no promulgará la ley, y el congreso sino cambia de opinión, hasta el próximo año después del verano tampoco podrá hacerlo. Esto a quien favorece? A su hermano, amigos y socios.
Hasta el minotauro tiene razon , todo sentenciado que ya cumplio su condena puede postular. Hay abusos existen , algo hizo bien el TC que es de derecha no pueden decir que este sesgado o rojo.
A este sujeto lo veo en todos los "Prgms oficiales", nadie ha pregtdo sobre su "Klab_Eficaz"... simple, tienen verguenza pq los Kasos han frakasado y SAMIR tiene Kontratos con el Gbno.....
El viejo Carvallo mete su cuchara como si fuera el abogado...
Frente a un error garrafal de los magistrados que resolvieron y revisaron en primera y segunda instancia, que responsabilidad debe recaer a estos jueces. Porque es una vulneración flagrante de un derecho fundamental. Los jueces, están preparados, tienen una solvencia y capacidad para resolver estos casos y seguir siendo jueces y ocupando el cargo como el de administrar justicia. Considero que deben ser evaluados aquellos jueces que comenten estás atrocidades.
No tienen capacidad liberan delincuentes
Ese Tc con tinte político, baila en función del poder de turno
En los tiempos bíblicos, la justicia era inmediato, el juez tenia suficiente sabiduria para ejecutar sentencia, ahora aunque los hechos son claros y veridicos apelan apelan esa apelación debe desaparecer, jueces brutos y corruptos q no pueden resolver muchos casos
Seria importante que diga que la posición imperante sobre la firmeza, es que esta se produce con lo resuelto en el recurso de casacion, lo que asegura el abogado es bastante opinable y muchos no estarían de acuerdo
Y quien castiga a esos jueces incompetentes??? Deberían votarlosss
ese TC fue escogido con votos en bloque de Fuerza Popular de Keiko y el partido de Lopez Aliaga
@@bichitagomez5219hahaha y seguro los caviares aran mejor su trabajo
Como llora el caviar ignorante... Carvallo una vergüenza., sin argumentos más que los de desconocer la ley. Bien el abogado
Peor era Blumen trabajos direccionado por los delincuentes
Hay un video donde se le pregunta a saqnmartin, el juez más grande del grupo que se asesora por internet, por el recurso de casación y responde que su finalidad es crear jurisprudencia y a la pregunta entonces de por qué un mismo recurso tiene dos diferentes sentencias, responde :Es que los jueces tienen diferentes doctrinas. En realidad el recurso de casación es el último auxilio legal de los delincuentes al que pueden aferrarse. Después está la fuga, pagar al inpe o pagar al juez para que le firme salida del penal y luego pueda alegar que le falsificaron sus firmas y sellos. Aurelio el pastor fue denunciado con audios grabados, paso de jueces sin alegar inocencia, ni presentar pruebas absolutorias, sin tachar de falsas las pruebas de la denunciante, hasta el máximo ente al que tampoco presento algún tipo de pruebas o declaraciones de su inocencia, una vez sentenciado puso recurso de casación, los jueces anularon las declaraciones de la denunciante, anularon los audios aduciendo que no eran válidos y le dieron libertad.
Serron, disección, de casación, no ha concluido, sigue, vigente, para ser, sancionado.
Ok
Cuando en el TC los jueces son caviares sus fallos son lo mejor del mundo, pero cuando no son caviares aparecen los genios del derecho cuestionando sus fallos, el doble rasero. Acepten y callen la boca.
Para ti qué es un "caviar" como manifiestas en tu comentario?
Quienes son caviares en pleno siglo XXI? Quienes luchan contra ellos los fujicerronistas???
Ese TC fue escogido con votos en bloque de Fuerza Popular de Keiko y el partido de Lopez Aliaga
Como abogado y revisando la sentencia de Cerron quién necesita urgente ayuda de expertos son todo los jueces del Poder Judicial por no saber utilizar adecuadamente los argumentos para redactar la sentencia.
Se les paga millones de soles a los jueces y no saben hacer su trabajo
como abogado o fujitroll???????
El TC lo que no tiene es Gente decente para actuar con imparcialiadad y objetividad.
Hahha los delitos no deben prescribir, acá en el Perú los fiscales persiguen eternamente hay muchos qur ya tienen mas de 10 años perseguidos por la fiscalia
¿Adolece de un especialista o adolece de la falta de un especialista?
Por eso no se debe poner fujimoristas a manejar la justicia
Ni a caviares
Ahora es culpa del TC las burradas de la jueces penales.
Es ineficaz cuando se dice que se investigue para detener. Porque en ese lapso de investigación el delincuente se fuga. La detencion preliminar es eficaz, porque ante la existencia de elementos indiciarios suficientes, facilita la investigación y el acopio de pruebas.
Lo cierto es que la Señora Presidenta, no promulgará la ley, y el congreso sino cambia de opinión, hasta el próximo año después del verano tampoco podrá hacerlo. Esto a quien favorece? A su hermano, amigos y socios.
Pero la casacion se dan en todos los campos del derecho no solo en el penal
Habla el abogado de Zamir Villaverde😂😂😂😂
El Perú debe contratarlo al Dr.Olivera penalista y Nacionalista por sus conocimientos.a fabor de todos los peruanos...
Hasta el minotauro tiene razon , todo sentenciado que ya cumplio su condena puede postular. Hay abusos existen , algo hizo bien el TC que es de derecha no pueden decir que este sesgado o rojo.
A este sujeto lo veo en todos los "Prgms oficiales", nadie ha pregtdo sobre su "Klab_Eficaz"... simple, tienen verguenza pq los Kasos han frakasado y SAMIR tiene Kontratos con el Gbno.....
Ese boga cuanto mas tiempo le dan, mas temerarias sus palabras se ponen. Recordar q es abogado casi siempre de culpables
Pero estos dizque periodistas libres...si pues , son Peru libristas..votaron por Castillo ,por Cerron y Dina Boluarte.
"IMPRESICION"?!!!!!!!!
Quién eligió a éste TC ????
Los congresista de fuerza popular, Renovación popular, avanza país ,App, Perú libre 😂😂😂😂
Estas entrevistas empiezan con un tema jurídico luego terminan en temas mediáticos y políticos
Este abogado nunca fue parcial
Abogada que factura mejor cuando hay corruptos