Anaxágoras de Clazômenas, as Homeomérias e o Nous (Coleção Pensadores do Mundo)
Вставка
- Опубліковано 15 жов 2024
- PRODUZIDO E EDITADO POR: LEANDRO SERENA
SITE: filosofia-refl...
BLOG: filosofia-refl...
E-MAIL: filosofiapararefletir@gmail.com
A Filosofia deve ter espaço de destaque na vida de cada ser humano, ela é o que nos tira do pensamento mecânico e nos dá vida intelectual para agir de forma independente. Usar o senso crítico é essencial para uma existência mentalmente sadia neste mundo. Então, o objetivo do canal “Filosofia para refletir” é nada menos que debater sobre os mais variados assuntos para uma melhor interpretação do indivíduo, da sociedade e do universo em geral. Venha conosco neste mundo maravilhoso da Filosofia.
Filosofia para Refletir,gratidão por mais uma aula.Sucesso hoje e sempre.
❤❤❤❤❤
Massa demais
Obrigado Ana
Parabéns, pela as explicações de filosofia
Muito obrigado Antonio Naldo. Valeu pela visita e pelo comentário!
Ganhou um inscrito! como pode um video desse ter menos de 4 mil visualizações!
Muito obrigado pelas palavras Igor. Se puder divulgar para termos mais gente assistindo eu agradeço mais ainda!
Gostaria de saber se o experimento que Aritostenes fez pra medir o tamanho da terra já havia sido feita por Anaxágoras?????
Olá Valdivino Rodrigues,
Segundo alguns conhecimentos sobre o assunto, ARISTÓTELES, com seus estudos, descobriu que a Terra é um círculo. Percebeu isso por conta de observações em relação às alterações da linha do horizonte. Mas nunca li nada sobre ele ter “medido” nosso planeta. Quem fez isso foi um matemático chamado ERATÓSTENES. Ele conseguiu “medir” o planeta em que vivemos, fazendo comparações da luz do sol sobre a Terra nos diferentes lugares em que esteve. Fez isso calculando distancias entre essas cidades. Eratóstenes pode ter se inspirado em Tales de Mileto, que mediu o tamanho de uma pirâmide de acordo com a comparação do tamanho de sua sombra e da sombra da própria pirâmide.
Respondendo sua pergunta mais diretamente: Eu acredito que não! Anaxágoras, inclusive, acreditava que a Terra era achatada, ou seja, tinha concepções muito diferentes das de Aristóteles e Eratóstenes, então, sua “medição” seria muito menos “precisa”. Enfim, não creio que ele tenha feito uma medição sequer parecida.
Obrigado pela visita ao canal e pelo comentário!
3:18 " No principio tudo era unido" Anaxágoras que é o pai da teoria do big bang kkkkk
Olha que podemos analisar por esse lado sim. kkkk
Professor, diante do exposto na qual o senhor explicou, eu poderia dizer que o Nomus (inteligência que separou a homeomerias), é de certo modo uma inteligência superior(um Deus inteligente) ?
Weverton, os estudiosos dos grandes filósofos antigos abandonaram as perspectivas mais "religiosas" desses pensadores, muito pela separação que vários especialistas fazem entre filosofia e religiosidade, então fica difícil que algum historiador admita que um "filósofo da natureza" na Grécia Antiga possa ter tido ideias, digamos, "sobrenaturais". Muito embora, eu acredite que existe a possibilidade de Anaxágoras ter pensado em um "Ser supremo" que tenha alguma ligação com o que as religiões ocidentais mais tradicionais chamam de Deus, não podemos afirmar isso somente pelos escritos do filósofo de Clazômenas (já que ele não deixou isso bem claro), isso acaba ficando pela interpretação de cada um!
Um abraço e obrigado pelo comentário!
Eu entendo ,quando os pré -socráticos , citavam as origem das coisas não era por seus elementos ,mas só por origem . Mais que isso é ciência e um filósofo não é cientista. O único laboratório de um filósofo é a sua razão. Com eterna dúvida : tudo é tudo sem mudanças ou cada macaco no seu galho. Isto é, descobrir uma única coisa de tudo.
Joelton, na época dos filósofos pré-socráticos não existia a ciência como vemos hoje, então, realmente não podemos dizer que esses pensadores são o que atualmente conhecemos como cientistas. Porém, não podemos esquecer que a gênese da ciência se encontra exatamente na filosofia. Portanto, embora esses antigos filósofos não tivessem a tecnologia que temos hoje para investigação, ainda assim conseguiam pensar coisas que muitas vezes se aproxima do que hoje temos como estudo científico (o atomismo de Leucipo e Demócrito, por exemplo). Concordo que a razão, os pensamentos e as ideias eram laboratório desses pensadores, mas não o único laboratório, já que embora eles não tivessem os instrumentos atuais, ainda assim tinham a natureza como oficina dinâmica para suas observações e investigações.
Muito obrigado pelo comentário!
só tô aqui pq meu prof mandou
Olá Gabriely, espero que tenha te ajudado.
Gente, que complexo kkkkkk
Pois é Erika, e de pensar que essas pessoas conseguiam abstrair o pensamento dessa forma, mesmo em tempos sem a tecnologia atual que temos.
Obrigado por sua participação!