Это было бы аргументом, будь эпидемия только у нас. Но она везде, методы борьбы схожие (вакцинация, ограничения) и практически везде есть движения антипрививочников и всяких сторонников теорий заговора. Значит не в этом дело, либо в других странах тоже правительства плохие и не заслужили доверия.
@@DionisOFF , тут много аспектов. Что есть вирус и он опасен мало кто сомневается. Люди подозрительно относятся к повышенной заботе о себе со стороны власти. Обычно под под флагом заботы делаются всякие гадости. Многие считают, что ситуация с вакцинацией новая многомиллиардная афёра.
Это разве проблема? Это нормальная реакция. Как верить власти, якобы борющейся с эпидемией - и тут же урезающей расходы на здравоохранение на 10%. Это при том, что ковидным врачам платят большие ковидные премии.
@Свидетель Иеговы так это тоже проблема. Воспринимать на веру вообще плохо серьёзные решения. Не нужно ждать, что кто-то будет честный или нет, нужно поставить условия таким образом, чтобы заранее предотвратить ложь, тогда просто будет не выгодно лгать и никто не будет это делать и ничего не надо будет воспринимать на веру и ждать "мессию" и избранного, который поднимет Русь с колен.
Михаил Сергеевич, очень грустно слушать Ваши последние реплики, но будьте уверены, это не совсем так. Мне повезло, я начал слушать Вас и других Ваших коллег чуть раньше, года 3-4 назад и... я с ужасом сейчас думаю, как бы я мыслил сейчас, если бы не начал этого делать тогда, я бы разрывался между десятками мнений и был бы полностью лишён опоры. И я знаю достаточное количество людей, таких же как и я. Ваш труд бесценен, спасибо Вам!
@@AltRUis1 @Майнинг и Трейдинг ну если вы интересовались этим вопросом, то вам должно быть известно, что это не медицинская проблема, а социальная. И проблемы были с вакцинами не столько в научном плане (хотя и там), сколько в бизнес поле. А от лектора ощущение болтуна, фактуры ноль. И как он собирается переубеждать людей - частотой появления на экране? А вот те кто топит против такой политики вакцинации приводят именно что факты. К примеру, как можно объяснить, что смертельных случаев от всех вакцин (78 всего) за 20 лет всего 47 по Австралии, а за последний год их уже 546. Наверно потому что вакцина офигенно хорошо проверенна. :) И это лишь про умерших, сколько просто покалеченных? Меня от таких отделяет лишь 3-4 звена, т.е. это не единичные случаи. Ну конечно их никто не регистрируют, за это же деньги не платят, как за заболевших.
Не ожидала «наткнуться» на тебя на этой площадке)) Зашла написать похожий комментарий, вот только Михаила Сергеевича вижу впервые. Я окружена антипрививочниками, от их бреда даже у меня, далеко от науки человека, закипает кровь. Взрослые люди, мои ровесники и те кто чуть помладше не умеют пользоваться интернетом (видимо) и продолжает делать выводы, размышляя бытовым умом.
@@Shaktygolubaya Маркетологи краску на надписи на упаковках "Без ГМО" тоже не впустую тратят и даже не по своей прихоти. Так вообще во всем, что чуть сложнее, чем 2+2 - массы легко верят в любую ерунду, потому что не понимают основ обсуждаемого. И интернет тут никак не помогает - они в нем еще проще находят бред, потому что в интернете его вообще невозможно отфильтровать.
@@Shaktygolubaya да, приятная встреча)) О, это один из самых любимых лекторов у меня. Всегда по делу, всегда с отменным юмором. Я, как и писал, уже года 3-4 как подсел на научпоп, с сотню книжек, сотни часов лекций по разным темам, очень систематизирует картину мира. По смежным темам ещё Александр Марков, Константин Северинов и Илья Колмановский - прекрасные лекторы. Что же до противников вакцинации, то мне вот как-то повезло с окружением, слышу об этих настроениях в основном только в комментариях, в ентернетах, ну вот как тот, что выше твоего. Есть несколько знакомых, но достаточно дальних, редко с ними общаюсь. Все же близкие друзья и родственники вакцинированы, одного, правда, пришлось практически убеждать лично, обсуждали с ним разные вопросы в течение нескольких месяцев, но по итогу всё успешно, вакцинировались вместе с супругой в прошлом месяце)
спорное утверждение. Например, конкретными цифрами и примерами до сих пор не удалось опровергнуть мифы о плоской земле, или о нелетавших на Луну американцев. Хотя там уже все до запятой разобрано и все возражения альтернативщиков объяснены, но воз и ныне там
@@a_shi снимки из космоса посмотрел, например. На тень земли во время лунного затмения, сам факт существования горизонта, и еще хоть 100 доказательств за гелиоцентризм приведу, в обмен хотя бы на одно доказательство за плоскую землю. Именно доказательство плоскости земли, а не, якобы, опровержение шара. Будем меняться?
@Свидетель Иеговы в книгах о Гарри Поттере тоже много чего написано, только вот их фанатики не бегают по комментариям со своей ерундой. Берите пример с коллег по фэнтези
@Свидетель Иеговы я бы ответил, но данный ролик посвящен другой теме, да и законодательство у нас скользкое. Уж не иеговистам ли не знать как тонка грань экстремизма
Это требуют подписать перед каждой сколь-нибудь серьезной медицинскоф манипуляцией, вплоть до лечения зубов, уде лет 20. Почему именно вакцина от короны так взбудоражила умы?
@@mariiakhovanskaia7867 Хотя я вакцинировалась Файзером, живу в Польше просто, и я ничего не подписывала. Заполнила только ангеку с данными и ответила на опрос по самочувствию. И к тому же, люди не вкурсе, что на самом деле это фейк, что производители вакцины не несут ответственности.
@@sergeyberezovskiy8366 я читала бумаги, которые подписывают русскоязычные прививающиеся, они ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ , как и те, что мы подписываем в Европе, ни слова там нет о снятии с кого-то ответственности. В Украине , я уверена, ничего принципиально отличного от России и Европы не подписывают. Так что идите и сами с документами ЛИЧНО ознакомьтесь, а не через блогеров.
@@irinaplotnikova1786 Я сама из Украины, мои близкие друзья, сестра, мама тоже вакцинировались и ничего подобного не подписывали. Так что, чувак выше просто верит во всякий бред, который ему рассказывают)
😂😂😂😂 Мозги? А что Вы про это знаете? Вы имеете серое вещество, с определенным количеством нейронных сетей, но к сожалению это всё чем Вы можете похвастаться! Критическое мышление и биологическое образование у Вас отсутствует, судя по словам, собранным в это предложение, у Вас и с русским языком не очень. Ну так что ж Вы там имеете? Есть наука, основанная на доказательной медицине, поэтому докажите самой себе, что Вы по праву называетесь человеком и изучите вопрос вакцинации… А вот потом, Вы можете заявлять о наличии мозга. Мозг, а не мозги… RIP Russian language
Оевидно, что из двух Гельфандов, настоящего и отзеркаленного, один говорит правду, а другой -- нет (вернее, зеркальную правду). Вот только как узнать без секвенирования их геномов, какой Гельфанд настоящий: тот что на экране слева, или тот, что справа?..
У меня несколько вопросов: 1 почему одни области колят раз в год, а Ярославской велено колоть раз в 6 месяцев. 2 почему не проверяют может у меня много антител? 3 Почему всяким крутым можно не делать, а обычным людям обязательно? Выстройте всех наших крутых и переколите их в эфире он лайн.
1. Во всех регионах можно ревакцинироваться через 6 месяцев, а формальное действие вакцины установлено в 1 год. Т.е. ревакцинироваться надо в интервале 6-12 месяцев. 2. Потому что нет никаких критериев по которым можно было бы сказать сколько антител уже достаточно, а сколько еще нет. 3. Вероятно, потому что у крутых есть свое ЭКМО, штат персональных реаниматологов, и вера в то, что это все поможет их вытащить с того света.
@@ImSkAZi ничего подобного, я живу в Ярославле нас отстраняют не привитых через 6 месяцев, в Воронеже подруга вакцинации 11 месяцев ее только предупредили, что через месяц отстранять. Вот что это за забота, когда нам работать не дают? Вакцина это не забота это билет дающий право работать
отстраняют от работы и частота ревакцинации - это разные вопросы. Один в руках чиновников, за другой отвечает научное сообщество. Если какму-то губернатору взбредет в голову отстранять от работы через неделю после прививки, какие будет вопросы к врачам?
@@SavkinAnton будут вопросы, не сам же он придумал когда отстранять, какой-то врач его надоумил. И кстати, просто наблюдение, я много раз смотрела ролики с этим ученым, и этот ролик отличается от других, здесь по симптоматике поведения он врет. По крайней мере мне так говорит моя интуиция.
@@nt4578 в том-то дело, что сам, взвесив все за и против. Когда это в нашей стране чиновники учёных и врачей слушались? Не существует никакой симптоматики лжи, не надо тут свое желаемое выдавать за действительное. Интуиция вообще не показатель, она априори субъективна и не имеет никакого веса. Другим вот интуиция подсказывает, что земля плоская, и что дальше?
Раньше было очень интересно слушать лекции. Но вот тема ковида и вакцинации на уровне штатных пропагандистов чиновников и журналистов. Особенно с образованием новых штаммов.
Сначала игнорируют жалобы Академии Наук на каналы типа РенТВ плодящие "научные" сенсации, а потом хватаются за голову - а че это народ у нас верит во всякую херь антинаучную
@@ТатьянаШирокова-ч9ц "вирусы" невозможно увидеть ни в оптику ни в электронном микроскопе, поэтомк рассуждать о них не имеет смысла, вы не сможете ничего доказать☝️😏
@@Confederate_WON значит мне жаль, что Ваше зрение не позволяет Вам их узреть, они очень даже милые внешне))) и вообще, возьмите микроскоп помощнее, а то сидите как пятиклассник с зеркальным)))
Можно ссылки на исследования доказывающие что иммунитет после перенесённого ковида слабей/не стабильней чем после вакцины?Пока что видел только исследование с противоположными данными.
Написал комментарий с прямой ссылкой, но он почему-то не опубликовался, возможно какая-то премодерация ютуба. В том же ролике есть вторая ссылка на бриф CDC и вот там уже есть ссылки как на отчёт CDC о том, что вакцинный иммунитет сильнее [80], так и о том, что они сходны [79] [81].
Нельзя делать во время эпидемии! Посему это отменено? Нельзя никогда беременным! Посему это отменили? Почему сроки испытаний не менее трёх лет отменены? Почему пусть от всех болезней умирают без мед.помощи ,а от короны спасти хотят ...а умирали страшно и нет аналитики, опыта, а есть дурацкие протоколы,погубившие миллионы во всем мире и в России . Почему умные учёные,профессора и опытные врачи вдруг игнорируются? Не странно? Более чем парадокс!!
Мало толку. Прежде всего потому что люди без мед.образования все равно ничего не поймут - данные еще читать нужно уметь. Опыт показал что с завидной скопостью у нас разлетаются абсолютно бредовые новости, причиной которых было полное неумение читать полученую статистику плюс сильное желание хайпануть.
@@satori9980 мда, весьма тупой коммент... Вопрос подтверждения данных - это к авторам канала, которые выкладывали и оформляли ролик, а не к Гельфанду. Ему-то есть чем свои слова подтвердить. Если всё же ппц как нужны ссылки на материалы (хотя 90% по ним все равно не перейдут, а остальные 10% хоть и перейдут, но все равно ничего не поймут), то можно заглянуть на канал Водовозова.
Ключевой момент - соотношения рисков, и человек в праве сам решать, как ему рисковать. Какой процент смертности от ковида ? Какой процент смертности от прививок ? Где эти цифры ?
@@ОльгаШарац Статистику по вакцинированным вообще не отслеживают должным образом , чтобы ее не портить . Например , при пересечении границы Россия - Финляндия ПЦР тесты финны берут бесплатно только у не вакцинированных . Выводы ?
По поводу врачей антипрививочников да и вообще многих нежелающих. Ситуация такова, что людей, ради удобного ими управления, долгое время воспитывали в страхе, мракобесии по тв, невежестве и недостатке ресурсов (в том числе времени на самообразование). А потом столкнулись с тем, что эти управляемые дикари вполне резонно боятся и не доверяют тем, кто им постоянно лжёт и продолжает как лгать, так и регулярно уходить от обсуждения рисков и реальной ситуации.
Ваша фраза : - ‘ у иммунитета нет допустимого предела ‘ , - или ‘ ускоренная схема клинических испытаний»- Заставила меня усомнится во всем том , что вы нам вещаете.
Любая проблема связанная с коронавирусом, в принципе решается на уровне знаний в пределах курса общей биологии средней школы. Но кто учил биологию в школе? Невежество это питательная среда для шарлатанов и проходимцев. Итог налицо.
Прививка не защищает вас от того, что вы будете инфицированны и заболеете, но защищает вас от тяжелого течения болезни. Продолжайте следовать стандартным мерам - маски, дистанция, чистые руки.
Впервые слушаю автора, ловлю себя на мысли, что манера подачи доводов, а также внешние данные невольно вызывает уважение и доверие. Однако данные из статьи "Кинетика передачи вируса в сообществе и вирусной нагрузки варианта SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, продольное, когортное исследование", опубликованные в журнале Ланцет, опровергают некоторые доводы , привиденные в данном ролике. Как быть тогда с моим доверием к остальным доводам?
Думаю, что вопрос о своём доверии надо решать по поводу каждого отдельно взятого довода спикера, а не оптом. И по поводу этой статьи в Ланцете тоже мнения у специалистов
@@Confederate_WON критерии научного подхода к чему либо подразумевают возможность выдвигать теории, проводить наблюдения, ставить эксперимент. С каких пор к биологии нельзя подходить как к науке? В дурку тут если кому и пора то уж точно не Михаилу Гельфанду.
@@justrocket1231 наука это реальный эксперимент с реальным результатом, подтверждённым визуально, проще говоря "я пойду поШупаю, может это оптиЦкий обман зрения"🤣 теоритическая физика тоже не наука, это скорее философия, фантазия на тему, не более чем, биология из той же оперы.
@@всёоченьинтересно-й3и У Вас перемен и проблем нет. А у нас, в нашем доме, женщину выносили на носилках после второй дозы. Привилась, чтоб не вылететь с работы. Её больше нет, запасной жизни у нее нет. Остались лишь дочь-студентка, ипотека да кредит..
Красивая речь-ничем не подкрепленная!!!! Медицине давно перестали доверять,наверное с тех пор ,когда медики-разработчики перестали на себе тестить свои изобретения .Да и то,что фармарынок вовсе не заинтересован в здоровье людей
Как же всё таки сложно, отличить глупость от подлости. Никогда не знаешь наверняка, движет ли человеком некомпетентная самоуверенность, или беспринципная корысть...
Не стоит все списывать на мракобесие. Люди не так глупы, как нам приписывают и доверять голословным, бездоказательным и безответственным заявлениям мы перестали,по крайней мере, уже тогда, когда большинство информации стало общедоступно. Слишком уж разнообразна и даже противоположна поступающая информация, что бы человек мог сделать однозначный вывод, а ведь речь идёт о самом главном: здоровье и жизни
Купленный парниша! В моей семье полтора года назад, через две недели после укола, один человек умер, а другая заболела. А кто не получил этот укол, Слава Богу, живы и здоровы!
У меня прививка, у жены прививка, у мамы прививка, ещё как минимум у 10-ти родных и знакомых мне людей прививка и всем нам живётся замечательно. И переносили прививку хорошо, самое большее это недомогание в течении одного дня после укола. P. S. Как говорит моя мама (врач с многолетним стажем): "Никто не ожидал такого мракобесия, а оно зашкаливает".
Профессор идёт нога в ногу с пропагандой! А теперь всем рассказывает о том, что происходит ! Просто зло……… надеюсь таких профессоров и докторов будет меньше в 2022
"Если 100% вакцинировать, то пандемия закончится". Как наивно. Может и в@кцину создали, которая эффективна на 100%? Или может в@кцина у 100% людей антитела вырабатывает СРАЗУ, а не через ~ месяц? У моей тети, к примеру, вообще не выработались после Спутника, но сертификат и QR код дали. А может вирус не мутирует и новые штаммы не появляются как грибы? А может надбавки врачам резко уберут за ковидных, чтобы они не были заинтересованы в положительной статистике? Или может ПЦР тест на 100% стал точным внезапно? Это точно профессор вещает? Я уж даже не говорю о политических и экономических причинах, зачем нужен ковид и почему ВОЗ продолжит поддерживать страх в неокрепших умах и дальше. Наверняка этот дедушка не в курсе, сколько в высших мировых структурах готовились к этой пл@ндемии со времен свинного и птичего гриппов. В 2019 даже генеральная репетиция пандемии была по случайному "совпадению" (событие 201). И у этих странных людей нет цели скорее завершить эту вакханалию, особенно пока не введут всем "зеленые паспорта" и прочее "ограничители свободных людей". Биг фарма в связке с ВОЗ зарабатывают миллиарды долларов, и они просто так с денежной иглы не слезут. Скорее всего вакцинация будет в мире до конца жизни, но после п@ндемии это уже будет принудительная профилактика. Это мое личное мнение, основанное на углубленном изучении ситуации, медицины, политики и экономики. Только с такого ракурса правильно смотреть на новый дивный мир, иначе ситуация не будет понятна.
Моя соседка не прививалась,в мае она простыла потому,что в одной футболке во дворе возилась.И всё.Муж у неё грипповал в конце марта,сильно так грипповал,а она не заразилась и их дети.И по сей день не болеют,даже не чихают.А другая знакомая привилась,чуть ли самая первая побежала,всё равно заболела.Переболев,потом в окт.ревакцинировалась,в нач.нояб.заболела опять.И течении 4дн.умерла.
@Igor S угу, идет изучение этого процесса. Тем временем, смертность от короны в России достигла 3.6% в последнем месяце, а в среднем за эпидемию 2.8%. Растет. В рано привившемся Израиле, допустившем, однако, ошибку со снижением противоэпидемических мероприятий, несмотря на вспышки, летальность осталась 0.6%. Эмираты, жёстко соблюдающие меры и привившие очень быстро людей, остались на 0.3% . Страны, долго тянувшие с вакцинацией типа Британии и Германии, достигли 1.5-1.9% в среднем за весь период, а сегодня имеют 0.3-0.5%. Но вам это пох...., Вы отмазы будете искать до посинения...в прямом смысле.
@Igor S этого нельзя просчитать. Однако, основываясь на опыте применения всех до единой вакцин, в этом плане ничего не грозит. Блин, ты сам понимаешь, что пишешь? Сравниваешь потенциальную, ни чем не подтвержденную опасность, с реальной угрозой! И данные, которые я привел, не результат рассчетов. Это жизни. Точнее, смерти.
У 80%людей Коронавирус не проходит на уровне слизистых (нос и рот),зачем им прививка? Переболевшим зачем прививки? Иммунитет это Вам не политическая игрушка!
Михаил Сергеевич, чувствуется выгорание и ощущение бессмысленности в ваших эмоциях. И я не биолог, но знакомо. Тем не менее, сама наблюдаю окружающих, которые очень медленно, со скрипом и отскоками назад, но все же приходят к вакцинации. Это не бесполезно. А ещё я обожаю слушать ваши лекции в эти годы больше обычного - потому что они...успокаивают. Что есть умные профессилналы, есть люди которые думают и об окружающих, а не всё человечество еб*нулось на корню. Спорю с родственниками, выслушиваю все их бредовые теории, ужасаюсь как после больницы даже брыкаются, потом включаю вас...и выдыхаю. Как антидот. Спасибо Вам. И сил, очень много сил.
Умных людей много, а управление остальными не задача науки, а задача гос пропаганды и разных органов которые вполне в силах просто заставить людей привиться и соблюдать правила.
@@alexeykuznetsov3097 у нас песков носил бейджик с хлором, и до сих пор многие непривиты. Про манеру и способы введения ограничительных мер вообще молчу. На разумность этих людей надежды мало
Болеют редко после уколов? Вы что говорите? Вы ничего не изучали,похоже. Зачем тогда вещаете все это? Господи!! Чем больше слушаешь,тем больше удивляешься доводам! Зачем все это пустословие от умнейшего в своей области ученого ? Для каких целей? Зачем так ронять рейтинг свой? Какие испытания? Сроки ускоренные это нормально? Детям на ускоренных тоже нормально? У него нет детей , уверена.. как у Вассермана,видимо.
Круглый стол проводился 2 ноября 2021. На нем выступали участники клинических испытаний, пострадавшие от вакцинации, а также известные ученые и врачи, как Питер Доши, Тереза Лонг, Дэвид Хейли и другие ua-cam.com/video/0ZjAdS6mxBY/v-deo.html
Были нарушения в клинических испытаниях без плацебо провели . После отказа состряпали с плацебо , но поезд ушёл. Как можно было такую горбуху сделать .
Правильно будет задать вопрос не "кому", а "во что". И непонятно, к чему тут вообще этот вопрос. В вопросах веры - это по другому адресу. В данном же случае выступает признанный и уважаемый ученый. Ему надо доверять. Тем более при отсутствии собственного образования в данной сфере. Говорю не в упрек, биологическое или мед.образование есть далеко не у многих.
Анекдот при Брежневе . При испытаниях атомной бомбы обнаружили .на трупах пяньных быми меньше следов ожогов чем трезвенников . Одни иудеи вокруг одни иудеи почему в Израиле после четырех уколов ,готовы к пятому ,шестому.... Маска нет штраф ,соблюдай дистанции , нет штраф да ты умный дурак нет в России базовой начальной медицины , её разрушили умышлено и разрушают чтобы привести к этому исходу .виноваты во всем сионисты и их прихвостни
@@ekaterina7979 Мне повезло, у меня и сестры, и мама так же вакцинировалась. Моя вторая половина тоже с головой дружит. Но муж сестры антивакцинатор, хотя его родители вакцинировались, а его сестра купила сертификат
Спасибо, отличная подача. Нет, нет, Михаил Сергеевич, всё правильно вы делаете, вы нужны здравому смыслу. А с не здравым что ж поделать, это их выбор. К тому же, Дробышевский сетовал, что нет естественного отбора. Отбор идёт, и, вероятно, полным ходом.
А где же вы,академики,были два года назад,когда все только начиналось!?Соб..ин день и ночь красовался и вещал с экранов.Пугал..гробы,мешки с трупами.То не прививаем стариков,то прививаем,то не болеют молодые,то болеют...В парки не ходить,на скамейках не сидеть!!Где вы были,почему не несли свое слово,подкрепленное знаниями,опытом в народ.А теперь считаете людей неграмотными,непонимающими,и придумывающими в отношении вакцин абы что! Вы академики даже между собой не можите определиться как лучше и как правильно.
Ишь сколько благодарных ужаленных! Я за вакцину, если она действительно добровольна. А когда под видом заботы о жизни человека его лишают средств к существованию, - это выше моего понимания.
ну, когда стадо болеет и истошно блеет, стадо загоняют в стойло и усиленно лечат, не спрашивая отдельно взятого барана хочет ли он, чтобы его лечили, т.к. основная задача стоит в сохранении стада. И причина самая простая - если стадо сдохнет, кто будет давать шерсть?
@@vladimir841120 О, прямо слышу речи Миши Леонтьева, кавычки только Вы запамятовали поставить. Он, правда, уж извинился за них, как пригрозили сверху, незадачливый пастушок из Роснефти.
@@IrinaVolkova545 первое - кто такой Миша Леонтьев? Второе - какие нафиг кавычки? Вы перестаньте с отражением в зеркале разговаривать и вернитесь с конструктивом.
@Роман не надо сравнивать горячее с квадратным. Нация вымирает рекордными темпами не первый десяток лет и не от ковида. Переубедить в сети невозможно, не хватит чернил и времени. Лучше используйте его на укольчик от Омикрона.
чтобы у вас не было осложнений на сердце от чего-либо - не болейте коронавирусом, вакцинируйтесь а если более грамотный подход - то ещё и снижайте процент висцерального жира в организме, уберите из рациона быстрый сахар и питайтесь по рекомендациям ВОЗ
Мишуня, публично заявляя лживую статистику вы теряете авторитет, который стоит гораздо дороже того бабла, что получает лжец или трус под угрозой ! Это просто невыгодно, Мишуня, лгать в публичных источниках.
Есть вопрос. Были ли исследования? Как ведёт себя организм, если он периодически получает очень малое количество вируса? Выше шансы, что иммунитет успешно прихлопнет «заодно» неизвестный ему вирус а потом разберётся и запомнит и так плавно нарастит узнаваемость? То есть зависит ли вероятность заболеть от количества попавших вирусов? И происходит ли ситуация, когда количества недостаточно, чтобы человек заболел?
Вирусы взаимодействуют с организмом независимо друг от друга. Поэтому заражение определяется тем, сможет ли хоть один из попавших в организм вирусов в нём размножиться. Чем больше вирусов попало в организм, тем больше шансов, что хоть одному это удастся. А дальше у этого удачливого вируса будет много потомков, и некоторым повезёт размножиться. Так что заразиться можно и одним вирусом, но очень редко. Количество вирусов, обычно достаточное для заражения, называют инфицирующей дозой. Причин для вируса протухнуть, не размножившись в организме, очень много, и иммунитет одна из них. Поэтому очень малые количества вирусов будут давать слабую тренировку иммунитету, но будут давать и риск заражения. Что перевесит для конкретного человека, дело случая.
@@user-uvk Вирусу нужно попасть в клетку прежде всего , а не просто в организм . У клетки есть мембрана и не через каждую мембрану он может проникнуть в клетку , качество мембраны зависит он нашего питания а в связи с болезнями не у всех питательные вещества усваиваются . Входные ворота вируса слизистая носа и глотки где его встречает мукозальный иммунитет .
Человек в день сталкивается с бОльшим количеством вирусов и бактерий, чем во всех прививка за всю его жизнь. И наш иммунитет к этому готов. Прививки и вакцины учат организм борьбе с конкретными, особо-опасными "противниками". Так что в общих словах - ничего страшного с человеком не случится. Собсно, например прививка от гриппа - сезонная прививка.
@@bupuppies Да, но почему-то именно те, кто прививается от сезонного гриппа, им тяжелее всех и болеют. Грипп и простуды - это не тот случай, когда нужны дополнительные меры такой серьезной профилактики как прививка. Это как по комару из пушки стрелять. Чтобы не простудиться достаточно гигиены, умеренного спорта и здорового питания.
Уважаемый Михаил, подскажите пожалуйста, существует ли официальная статистика, какой процент вакцинированных и невакцинированных среди заболевших коронавирусом?
В Европе всё есть - и сколько привитых болеют, и про коллективный иммунитет... Из их статистике получается, что привитые МЕНЬШЕ подвержены тяжёлому течению болезни. Непонятно почему 50% законопослушных граждан ограничивают в правах, если заразу переносят все?
@@Котовасия-д7ч не несите чушь ! Откуда у вас такие данные ? В странах, где население привито Спутником , информация открыта и % заб. вакцинированных минимальный.
Михаил, несомненно, известный специалист, но как то странно излагает свою точку зрения. Тема серьезная, человеческие жизни на кону, нужны серьезные доводы и аргументы, а не шуточки про " Малую Арнаутскую". Вот из за такой пропаганды вакцинации люди и переходят в стан "антиваксеров" .
Браво, Михаил, всё прилично, без мата! ))) Жаль, что периодически разворачивается изображение (право-лево, на 180), это дёшево и неправильно - оставьте видеоредактор в покое)) И конечно спасибо за Таких спикеров, смотрел несколько ваших видео, а подписался именно сейчас.
Вот именно это и было на РБК..!!!жареная картошка и ботва не отличаются от короновируса..по воздействию ,говорит Гельфанд . Шок..и разочарование и полное недоверие таким учёным теперь!! Все остатки доверия разрушил!!
Комментарий-обращение для админов канала. Просьба передать мою благодарность Михаилу Сергеевичу за тот информационный труд, что он делает. Потому что за те пару лет как я стал интересоваться наукой, благодаря ему, Александру Панчину и т.д., я осознал насколько я стал умнее. В этом мире тотального мракобесия, необразованности, может показаться что все напрасно, но это не так
Люто поддерживаю! Сложно переоценить труд научных просветителей. Большинство проблем от недостатка информации, от посредственного образования. Проблема в том, что, например, на "Учёные против мифов" обращает внимание лишь та часть аудитории, которая "в теме", а не та, которой крайне необходима эта информация. Кстати, в силу особенностей развития мозга, похоже возможность "слома укоренившейся парадигмы" и "сдвига" в мышлении становится доступна только после сильнейшего психического потрясения или некоторых других факторов. Вот почему необходимо именно качественное образование, пока мы ещё можем повлиять на развивающийся мозг детей. Тогда и мракобесов будет меньше. Ведь уже сформированный мозг будет лишь обращать внимание на те доводы, которые не противоречат его картине мира.
"мели Емеля -твоя неделя "-народная поговорка .чем убедительнее и логичнее звучит ,тем больше складывается мнение ,что звучит не совсем правдоподобно .
действительно, существуют такие люди, которые не воспринимают нормальную подачу аргументов и доказательств. А вот на всякую хрень, шитую белыми нитками, влегкую ведутся. Например, в плоскую землю верят, в то, что с самолетов какую-то химию разбрасывают, в вышки 5g и т.д. Может, психиатры когда-нибудь разберутся, что с такими как ты не так. В 90-е годы из таких классы коррекции собирали, и обучали по специальной программе, потому что нормальная информация не усваивается
заговор это к бабкам)))а вот уголовные дела вполне себе реальность.против учёных в том числе.а по поводу смертности от короновируса ознакомьтесь с выводами Проценко(главврач больницы №40 г.Москва)там цифры а тут сказания былинные(и то не тянут)...
а скажи что не заговор?!🤣 я физик и знаю что биология, медицина, и прочая вЫрусолоХия, к науке никакого отношения не имеют, поспорь со мной, этот бородатый несёт бред, это очевидно.
Последняя фраза всё объясняет. Это в природе человека "прошито" -- надеяться на "авось", играть в рулетку, смотреть блокбастеры -- это всё про "и верю и не верю одновременно". И в России не самая махровая и запущенная ситуация.
год назад, когда массовая вакцинация только начиналась, от официальных лиц было заявление: "вакцининирование не означает, что вы не заболеете, но защитит вас от тяжелого течения болезни". Так и случилось. В тех странах, где процент вакцинированных большой, смертность от ковида снижается в несколько раз. Носите маски, соблюдайте дистанцию и будет вам счастье!
@@alexandrchigirev9967 статистику хотелось бы увидеть. В какой стране , сколько и тд. Уже от птичьего прививали насильно, и че то о нарколепсии которая оказалась побочкой этой прививки, предпочитают не говорить
От официальных лиц много чего заявлено, только про цитокиновый шторм они не хотят говорить. Когда у человека сильный свой иммунитет, то на фоне сильного иммунитета после введения вакцины может развиться АЗУИ (антителозависимое усиление инфекции) и следом цитокиновый шторм. А к чему ведёт цитокиновый шторм? Правильно, к смерти. Это когда иммунитет начинает работать против самого себя. Спрашивается: зачем всем подряд поголовно и бездумно колоть эту вакцину? Зачем нормальным здоровым людям со своим хорошим иммунитетом этот адский "допинг" в виде вакцины? Интересно, почему это так много здоровых людей умерло непосредственно после прививки от ковида? Прям в 14:00 прививка, а в 20:00 здорового молодого человека не стало. Чудесаа 👀 Так что, официальные лица были правы, многих вакцина защитила от тяжёлого течения болезни, так как она их просто убила
Дядя, че ты лепишь? Переносить вирус может как не вакцинированый человек так и вакцинированый, в инкубационный период, потому как болезнь в этот период не проявляется И тем самым они равны... А поэтому вакцинироваться или нет это дело каждого... Если вы так печетесь за наше здоровье и благополучие, то верните назад пенсионный возраст! А если нет, то и грош цена вашим словам и нет вам никакой веры!!! И так думают как минимум 50% страны!!!
Вопрос, зачем вакцинироваться, если 1) если 2 года человек не заболел, на него кашляли и чихали в автобусе? 2) если человек переболел и у него есть антитела?
Безмерная вам благодарность за спокойное, взвешенное разъяснение таких волнующих вопросов! Без патетики, доходчивым языком, и очень убедительно! Отдельная благодарность создателям этого видео за отсутствие в кадре вечно умничающих и перебивающих интервьюеров!
Сразу вспомнился сюжет из старого фильма, где на допросе задаётся вопрос: "На кого ты работаешь?"
Лапшу вешает с хорошим научным подходом
А основная масса комментаторов вполне довольна услышанным)
Есть продолжатели дела Кашпировского и Чумака. Свято место пусто не бывает
О, как вы правы, к ним относятся Редько, Гундаров и им подобные сказочники👍😊
Самая большая проблема в том, что народ уже не верит нынешней власти, столько раз обманывавшей по другим вопросам и правильно.
Это было бы аргументом, будь эпидемия только у нас. Но она везде, методы борьбы схожие (вакцинация, ограничения) и практически везде есть движения антипрививочников и всяких сторонников теорий заговора. Значит не в этом дело, либо в других странах тоже правительства плохие и не заслужили доверия.
@@DionisOFF , тут много аспектов. Что есть вирус и он опасен мало кто сомневается. Люди подозрительно относятся к повышенной заботе о себе со стороны власти. Обычно под под флагом заботы делаются всякие гадости. Многие считают, что ситуация с вакцинацией новая многомиллиардная афёра.
Это разве проблема? Это нормальная реакция. Как верить власти, якобы борющейся с эпидемией - и тут же урезающей расходы на здравоохранение на 10%. Это при том, что ковидным врачам платят большие ковидные премии.
@Свидетель Иеговы так это тоже проблема. Воспринимать на веру вообще плохо серьёзные решения. Не нужно ждать, что кто-то будет честный или нет, нужно поставить условия таким образом, чтобы заранее предотвратить ложь, тогда просто будет не выгодно лгать и никто не будет это делать и ничего не надо будет воспринимать на веру и ждать "мессию" и избранного, который поднимет Русь с колен.
Да вы все сами себя обманываете регулярно. Правительство как раз боится пернуть -- сразу всё переврут.
То ли этому типу заплатили, то ли он полный профан
Михаил Сергеевич, очень грустно слушать Ваши последние реплики, но будьте уверены, это не совсем так. Мне повезло, я начал слушать Вас и других Ваших коллег чуть раньше, года 3-4 назад и... я с ужасом сейчас думаю, как бы я мыслил сейчас, если бы не начал этого делать тогда, я бы разрывался между десятками мнений и был бы полностью лишён опоры. И я знаю достаточное количество людей, таких же как и я. Ваш труд бесценен, спасибо Вам!
Я тот человек который 3-4 года назад, был антипрививочником, пока не стал интересоваться работами учёных в этой области!
@@AltRUis1 @Майнинг и Трейдинг ну если вы интересовались этим вопросом, то вам должно быть известно, что это не медицинская проблема, а социальная. И проблемы были с вакцинами не столько в научном плане (хотя и там), сколько в бизнес поле.
А от лектора ощущение болтуна, фактуры ноль. И как он собирается переубеждать людей - частотой появления на экране?
А вот те кто топит против такой политики вакцинации приводят именно что факты.
К примеру, как можно объяснить, что смертельных случаев от всех вакцин (78 всего) за 20 лет всего 47 по Австралии, а за последний год их уже 546. Наверно потому что вакцина офигенно хорошо проверенна. :)
И это лишь про умерших, сколько просто покалеченных? Меня от таких отделяет лишь 3-4 звена, т.е. это не единичные случаи.
Ну конечно их никто не регистрируют, за это же деньги не платят, как за заболевших.
Не ожидала «наткнуться» на тебя на этой площадке)) Зашла написать похожий комментарий, вот только Михаила Сергеевича вижу впервые.
Я окружена антипрививочниками, от их бреда даже у меня, далеко от науки человека, закипает кровь. Взрослые люди, мои ровесники и те кто чуть помладше не умеют пользоваться интернетом (видимо) и продолжает делать выводы, размышляя бытовым умом.
@@Shaktygolubaya Маркетологи краску на надписи на упаковках "Без ГМО" тоже не впустую тратят и даже не по своей прихоти. Так вообще во всем, что чуть сложнее, чем 2+2 - массы легко верят в любую ерунду, потому что не понимают основ обсуждаемого. И интернет тут никак не помогает - они в нем еще проще находят бред, потому что в интернете его вообще невозможно отфильтровать.
@@Shaktygolubaya да, приятная встреча)) О, это один из самых любимых лекторов у меня. Всегда по делу, всегда с отменным юмором. Я, как и писал, уже года 3-4 как подсел на научпоп, с сотню книжек, сотни часов лекций по разным темам, очень систематизирует картину мира. По смежным темам ещё Александр Марков, Константин Северинов и Илья Колмановский - прекрасные лекторы.
Что же до противников вакцинации, то мне вот как-то повезло с окружением, слышу об этих настроениях в основном только в комментариях, в ентернетах, ну вот как тот, что выше твоего. Есть несколько знакомых, но достаточно дальних, редко с ними общаюсь. Все же близкие друзья и родственники вакцинированы, одного, правда, пришлось практически убеждать лично, обсуждали с ним разные вопросы в течение нескольких месяцев, но по итогу всё успешно, вакцинировались вместе с супругой в прошлом месяце)
Мифы разрушаются конкретными примерами и цифрами, а просто обсуждать это у нас мурашко с голиковой тоже могут.
спорное утверждение. Например, конкретными цифрами и примерами до сих пор не удалось опровергнуть мифы о плоской земле, или о нелетавших на Луну американцев. Хотя там уже все до запятой разобрано и все возражения альтернативщиков объяснены, но воз и ныне там
Сходи в лабораторию к нему. Каким конкретным примером ты узнал, что земля шарообразная?
@@a_shi снимки из космоса посмотрел, например. На тень земли во время лунного затмения, сам факт существования горизонта, и еще хоть 100 доказательств за гелиоцентризм приведу, в обмен хотя бы на одно доказательство за плоскую землю. Именно доказательство плоскости земли, а не, якобы, опровержение шара. Будем меняться?
@Свидетель Иеговы в книгах о Гарри Поттере тоже много чего написано, только вот их фанатики не бегают по комментариям со своей ерундой. Берите пример с коллег по фэнтези
@Свидетель Иеговы я бы ответил, но данный ролик посвящен другой теме, да и законодательство у нас скользкое. Уж не иеговистам ли не знать как тонка грань экстремизма
Чего гнать, если требуют подписания , что вся ответственность за последствия лежит на подопытном организме
Это требуют подписать перед каждой сколь-нибудь серьезной медицинскоф манипуляцией, вплоть до лечения зубов, уде лет 20. Почему именно вакцина от короны так взбудоражила умы?
@@mariiakhovanskaia7867 Хотя я вакцинировалась Файзером, живу в Польше просто, и я ничего не подписывала. Заполнила только ангеку с данными и ответила на опрос по самочувствию. И к тому же, люди не вкурсе, что на самом деле это фейк, что производители вакцины не несут ответственности.
Какой же фейк, если на Украине подписывают конкретную бумажку по которой вся ответственность на пациенте?
@@sergeyberezovskiy8366 я читала бумаги, которые подписывают русскоязычные прививающиеся, они ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ , как и те, что мы подписываем в Европе, ни слова там нет о снятии с кого-то ответственности. В Украине , я уверена, ничего принципиально отличного от России и Европы не подписывают. Так что идите и сами с документами ЛИЧНО ознакомьтесь, а не через блогеров.
@@irinaplotnikova1786 Я сама из Украины, мои близкие друзья, сестра, мама тоже вакцинировались и ничего подобного не подписывали. Так что, чувак выше просто верит во всякий бред, который ему рассказывают)
Поживём-увидим, не верю ни кому, просто имею свои мозги и смотрю, что происходит вокруг, заботливые вы наши.
😂😂😂😂 Мозги? А что Вы про это знаете? Вы имеете серое вещество, с определенным количеством нейронных сетей, но к сожалению это всё чем Вы можете похвастаться! Критическое мышление и биологическое образование у Вас отсутствует, судя по словам, собранным в это предложение, у Вас и с русским языком не очень. Ну так что ж Вы там имеете? Есть наука, основанная на доказательной медицине, поэтому докажите самой себе, что Вы по праву называетесь человеком и изучите вопрос вакцинации… А вот потом, Вы можете заявлять о наличии мозга. Мозг, а не мозги… RIP Russian language
Как жаль, Михаил Сергеевич, что ситуация в обществе складывается именно так. И спасибо вам за вас и ваш светлый ум.
Оевидно, что из двух Гельфандов, настоящего и отзеркаленного, один говорит правду, а другой -- нет (вернее, зеркальную правду). Вот только как узнать без секвенирования их геномов, какой Гельфанд настоящий: тот что на экране слева, или тот, что справа?..
У меня несколько вопросов: 1 почему одни области колят раз в год, а Ярославской велено колоть раз в 6 месяцев. 2 почему не проверяют может у меня много антител? 3 Почему всяким крутым можно не делать, а обычным людям обязательно? Выстройте всех наших крутых и переколите их в эфире он лайн.
1. Во всех регионах можно ревакцинироваться через 6 месяцев, а формальное действие вакцины установлено в 1 год. Т.е. ревакцинироваться надо в интервале 6-12 месяцев.
2. Потому что нет никаких критериев по которым можно было бы сказать сколько антител уже достаточно, а сколько еще нет.
3. Вероятно, потому что у крутых есть свое ЭКМО, штат персональных реаниматологов, и вера в то, что это все поможет их вытащить с того света.
@@ImSkAZi ничего подобного, я живу в Ярославле нас отстраняют не привитых через 6 месяцев, в Воронеже подруга вакцинации 11 месяцев ее только предупредили, что через месяц отстранять. Вот что это за забота, когда нам работать не дают? Вакцина это не забота это билет дающий право работать
отстраняют от работы и частота ревакцинации - это разные вопросы. Один в руках чиновников, за другой отвечает научное сообщество. Если какму-то губернатору взбредет в голову отстранять от работы через неделю после прививки, какие будет вопросы к врачам?
@@SavkinAnton будут вопросы, не сам же он придумал когда отстранять, какой-то врач его надоумил. И кстати, просто наблюдение, я много раз смотрела ролики с этим ученым, и этот ролик отличается от других, здесь по симптоматике поведения он врет. По крайней мере мне так говорит моя интуиция.
@@nt4578 в том-то дело, что сам, взвесив все за и против. Когда это в нашей стране чиновники учёных и врачей слушались?
Не существует никакой симптоматики лжи, не надо тут свое желаемое выдавать за действительное. Интуиция вообще не показатель, она априори субъективна и не имеет никакого веса. Другим вот интуиция подсказывает, что земля плоская, и что дальше?
Раньше было очень интересно слушать лекции. Но вот тема ковида и вакцинации на уровне штатных пропагандистов чиновников и журналистов.
Особенно с образованием новых штаммов.
Совершенно правы вы. Полное разочарование от его бреда..про уколы ,ей богу..
Сначала игнорируют жалобы Академии Наук на каналы типа РенТВ плодящие "научные" сенсации, а потом хватаются за голову - а че это народ у нас верит во всякую херь антинаучную
ага 😏 тоесть этот бородатый не несёт антинаучную хрень?! и биология якобы является "наукой"?!😏 ясно-понятно, у вас здесь секта ковидобесов.
@@Confederate_WON что он несёт не научного, перечислите пожалуйста.
@@ТатьянаШирокова-ч9ц "вирусы" невозможно увидеть ни в оптику ни в электронном микроскопе, поэтомк рассуждать о них не имеет смысла, вы не сможете ничего доказать☝️😏
@@Confederate_WON значит мне жаль, что Ваше зрение не позволяет Вам их узреть, они очень даже милые внешне))) и вообще, возьмите микроскоп помощнее, а то сидите как пятиклассник с зеркальным)))
@@ТатьянаШирокова-ч9ц оно вам надо - вступать в полемику с зрителем рентв. Эти люди далеки от реальности.
Можно ссылки на исследования доказывающие что иммунитет после перенесённого ковида слабей/не стабильней чем после вакцины?Пока что видел только исследование с противоположными данными.
А не поделитесь ссылкой на противоположные данные?
Круг замкнулся)
@@bogdanrodin2760 ua-cam.com/video/lGT1WpqUiqA/v-deo.html под видео ссылка
Шарлатан с бородой))
Написал комментарий с прямой ссылкой, но он почему-то не опубликовался, возможно какая-то премодерация ютуба. В том же ролике есть вторая ссылка на бриф CDC и вот там уже есть ссылки как на отчёт CDC о том, что вакцинный иммунитет сильнее [80], так и о том, что они сходны [79] [81].
Нельзя делать во время эпидемии! Посему это отменено? Нельзя никогда беременным! Посему это отменили? Почему сроки испытаний не менее трёх лет отменены? Почему пусть от всех болезней умирают без мед.помощи ,а от короны спасти хотят ...а умирали страшно и нет аналитики, опыта, а есть дурацкие протоколы,погубившие миллионы во всем мире и в России . Почему умные учёные,профессора и опытные врачи вдруг игнорируются? Не странно? Более чем парадокс!!
А можно все реальной статистикой и исследованиями подтверждать ?
Мало толку. Прежде всего потому что люди без мед.образования все равно ничего не поймут - данные еще читать нужно уметь. Опыт показал что с завидной скопостью у нас разлетаются абсолютно бредовые новости, причиной которых было полное неумение читать полученую статистику плюс сильное желание хайпануть.
А реальной это какой?
Зачем?он же Гельфанд🤣
@@satori9980 мда, весьма тупой коммент...
Вопрос подтверждения данных - это к авторам канала, которые выкладывали и оформляли ролик, а не к Гельфанду. Ему-то есть чем свои слова подтвердить.
Если всё же ппц как нужны ссылки на материалы (хотя 90% по ним все равно не перейдут, а остальные 10% хоть и перейдут, но все равно ничего не поймут), то можно заглянуть на канал Водовозова.
Ему бы в поликлинике работать терапевтом , уговаривать пожилых людей сделать прививки )
Он с первых минут подозрение вызывает❤❤❤❤
То,что вы делаете бесценно,Михаил. Спасибо вам и другим популяризаторам науки . Благодарю всех,кто причастен к этому видео!
Такой грустный Гельфант ближе к концу, такая пауза прям… болезненная. ((((
Спасибо вам за ролик!
Грустно ему, что приходится врать. Вам.
@@tdv1973 ему грустно, что не достучаться до таких, как вы
@@UA-camruler45 Конечно. Я не воспринимаю враньё.
А разместить коммент с критикой по фактам админы не дают - удаляют...
@@tdv1973 и какие же здесь факты не правдоподобные? Напишите здесь, если комментарий с ответами, то его не удалят
@@UA-camruler45 если бы... удаляли, много раз.
Впрочем, уже не актуально - черновик с записями стерт, а пересматривать эту лажу я не собираюсь.
Ключевой момент - соотношения рисков, и человек в праве сам решать, как ему рисковать. Какой процент смертности от ковида ? Какой процент смертности от прививок ? Где эти цифры ?
Тоже ищу цифры, как и Вы, на просторах интернета. Но думаю, что честной статистики не найдем!
@Путешествия на Шевроле Нива можете подсказать, где найти?
@Путешествия на Шевроле Нива , опять разговор о псевдонауке. А статистики как не было, так и нет!
@@ОльгаШарац Статистику по вакцинированным вообще не отслеживают должным образом , чтобы ее не портить . Например , при пересечении границы Россия - Финляндия ПЦР тесты финны берут бесплатно только у не вакцинированных . Выводы ?
@@arinayamsen2667 , спасибо за информацию.
Как жаль! Ещё одним честным человеком меньше!
он давно такой был
По поводу врачей антипрививочников да и вообще многих нежелающих.
Ситуация такова, что людей, ради удобного ими управления, долгое время воспитывали в страхе, мракобесии по тв, невежестве и недостатке ресурсов (в том числе времени на самообразование). А потом столкнулись с тем, что эти управляемые дикари вполне резонно боятся и не доверяют тем, кто им постоянно лжёт и продолжает как лгать, так и регулярно уходить от обсуждения рисков и реальной ситуации.
Ваша фраза : - ‘ у иммунитета нет допустимого предела ‘ , - или ‘ ускоренная схема клинических испытаний»-
Заставила меня усомнится во всем том , что вы нам вещаете.
нет доверия ему. И интуитивно! Нам всем надо научиться слушать себя, а не поддаваться внешним провокациям.
Иммунитет сидящего дома на изоляции и человека ведущего здоровый образ жизни (природа солнце бег купание свежий воздух) одинаковы , чушь
Любая проблема связанная с коронавирусом, в принципе решается на уровне знаний в пределах курса общей биологии средней школы. Но кто учил биологию в школе? Невежество это питательная среда для шарлатанов и проходимцев. Итог налицо.
Дело не только в мошенниках. Люди постоянно объясняют все "своими словами", не замечая, что постепенно удаляются в тяжелый бред.
Проблемма в незнании биологии, а в некотором знании экономики и бухгалтерии.
Я не против прививок,но почему Европа,привитая , уходит в жёсткий локдаун с введением комендантского часа?
Прививка не защищает вас от того, что вы будете инфицированны и заболеете, но защищает вас от тяжелого течения болезни. Продолжайте следовать стандартным мерам - маски, дистанция, чистые руки.
Потому что ставит жизни людей выше самопиара и удержания власти. Потому что, в конечном итоге, самая большая ценность - люди.
Да потому что эта прививочная кампания с коммендантскими часами и прочий фашизм совсем не про болезни.
Впервые слушаю автора, ловлю себя на мысли, что манера подачи доводов, а также внешние данные невольно вызывает уважение и доверие. Однако данные из статьи "Кинетика передачи вируса в сообществе и вирусной нагрузки варианта SARS-CoV-2 delta (B.1.617.2) у вакцинированных и невакцинированных лиц в Великобритании: проспективное, продольное, когортное исследование", опубликованные в журнале Ланцет, опровергают некоторые доводы , привиденные в данном ролике. Как быть тогда с моим доверием к остальным доводам?
Думаю, что вопрос о своём доверии надо решать по поводу каждого отдельно взятого довода спикера, а не оптом. И по поводу этой статьи в Ланцете тоже мнения у специалистов
Вы же написали варианта вируса , а тут чел. ведёт речь о штамме вот и делайте сами вывод на каком уровне тут беседа .
На научно-популярном?
@@eleklema Это называется отсебятину гонит .
@@eleklema штамм тот же вариант, прос😊. А Ланцет профессионально научный уважаемый в мире журнал!
Спасибо, что напомнили о ВПЧ, а то совсем упустила её из вида. Михаила Гельфанда можно слушать бесконечно...
И как раньше не знали о ВПЧ? 😁
Как же они, бедные, жили-то, без "ВПЧ"???
Бред сказал он,а не правду .других учёных изучите
Да ширяйтесь до посинения. Вот только остальных не трогайте.
Спасибо Вам, Михаил, Ваши слова не напрасны, информацию передаю своим ученикам, занимающимся биологи ей. Спасибо!!!
Не стОит... Многа лжи...
@@tdv1973 это точно, много - мягко сказано
"Eсли человек после вакцинации боится стать импотентом...то лучше бы ему стать импотентом" золотые слова.
Иетервьюрер француз?
если человек считает биологию "наукой" то ему в дурку.
@@Confederate_WON критерии научного подхода к чему либо подразумевают возможность выдвигать теории, проводить наблюдения, ставить эксперимент. С каких пор к биологии нельзя подходить как к науке? В дурку тут если кому и пора то уж точно не Михаилу Гельфанду.
@@justrocket1231 наука это реальный эксперимент с реальным результатом, подтверждённым визуально, проще говоря "я пойду поШупаю, может это оптиЦкий обман зрения"🤣 теоритическая физика тоже не наука, это скорее философия, фантазия на тему, не более чем, биология из той же оперы.
@@Confederate_WON астрофизика я так понимаю по вашим представлениям тоже не наука?)
Моя семья, родственники, друзья все привились и все отлично себя чувствуют, никаких перемен или проблем нет...
А побочные?позже придут?
Да
А чего ждать, похороны родных??? всех прививают с детства и тогда не было вопроса о составе вакцины и побочных эффектах...
@@всёоченьинтересно-й3и У Вас перемен и проблем нет. А у нас, в нашем доме, женщину выносили на носилках после второй дозы. Привилась, чтоб не вылететь с работы. Её больше нет, запасной жизни у нее нет. Остались лишь дочь-студентка, ипотека да кредит..
@@всёоченьинтересно-й3и ну что вы сравниваете те вакцины и от каких болезней они применялись, с этими ГМО - факцинами от быстро мутированного вируса.
Красивая речь-ничем не подкрепленная!!!! Медицине давно перестали доверять,наверное с тех пор ,когда медики-разработчики перестали на себе тестить свои изобретения .Да и то,что фармарынок вовсе не заинтересован в здоровье людей
Так вот ты какой - добрый и мудрый волшебник Гендальф!
🤣🤣🤣
Как же всё таки сложно, отличить глупость от подлости. Никогда не знаешь наверняка, движет ли человеком некомпетентная самоуверенность, или беспринципная корысть...
Не стоит все списывать на мракобесие. Люди не так глупы, как
нам приписывают и доверять голословным, бездоказательным и безответственным заявлениям мы перестали,по крайней мере, уже тогда, когда большинство информации стало общедоступно. Слишком уж разнообразна и даже противоположна поступающая информация, что бы человек мог сделать однозначный вывод, а ведь речь идёт о самом главном: здоровье и жизни
Да уж... в комментариях каждый первый и врач, и вирусолог, и эпидемиолог... каждый суслик агроном...
Купленный парниша!
В моей семье полтора года назад, через две недели после укола, один человек умер, а другая заболела. А кто не получил этот укол, Слава Богу, живы и здоровы!
Чем кололись? Героином?
У меня прививка, у жены прививка, у мамы прививка, ещё как минимум у 10-ти родных и знакомых мне людей прививка и всем нам живётся замечательно. И переносили прививку хорошо, самое большее это недомогание в течении одного дня после укола.
P. S. Как говорит моя мама (врач с многолетним стажем): "Никто не ожидал такого мракобесия, а оно зашкаливает".
А у нас почему-то все наоборот - все, кто прививался, живы-здоровы, а среди непривитых - парочка покойников.
@@alexandrchigirev9967 Проблема в том, что опираться нужно на статискику, а не на "а вот у меня"
Михаил Сергеевич, благодарю.
Откуда он знает ..куда уходит ПЦР и данные? Какая самоуверенность в своей непогрешимости ..прямо истина всего словах!! ?
Профессор идёт нога в ногу с пропагандой! А теперь всем рассказывает о том, что происходит ! Просто зло……… надеюсь таких профессоров и докторов будет меньше в 2022
"Если человек боится стать импотентом, от того что ему поставили вакцину, то ему лучше стать импотентом" - фраза дня)))
Если человек боится умереть ,то...
@@addirina ахаха, супер, зачёт ))
Да уж, врач - сторонник геноцида, такое не каждый день встретишь.
@@МихаилНиконов-ь1с это комплексы, доставшиеся со второй мировой... Очеень уж хоца самим погеноцидить теперь... И даже геноцидят потихоньку...
Как же он доступно разъясняет! Почему люди не понимают?🤷♀️
"Если 100% вакцинировать, то пандемия закончится". Как наивно. Может и в@кцину создали, которая эффективна на 100%? Или может в@кцина у 100% людей антитела вырабатывает СРАЗУ, а не через ~ месяц? У моей тети, к примеру, вообще не выработались после Спутника, но сертификат и QR код дали. А может вирус не мутирует и новые штаммы не появляются как грибы? А может надбавки врачам резко уберут за ковидных, чтобы они не были заинтересованы в положительной статистике? Или может ПЦР тест на 100% стал точным внезапно? Это точно профессор вещает? Я уж даже не говорю о политических и экономических причинах, зачем нужен ковид и почему ВОЗ продолжит поддерживать страх в неокрепших умах и дальше. Наверняка этот дедушка не в курсе, сколько в высших мировых структурах готовились к этой пл@ндемии со времен свинного и птичего гриппов. В 2019 даже генеральная репетиция пандемии была по случайному "совпадению" (событие 201). И у этих странных людей нет цели скорее завершить эту вакханалию, особенно пока не введут всем "зеленые паспорта" и прочее "ограничители свободных людей". Биг фарма в связке с ВОЗ зарабатывают миллиарды долларов, и они просто так с денежной иглы не слезут. Скорее всего вакцинация будет в мире до конца жизни, но после п@ндемии это уже будет принудительная профилактика. Это мое личное мнение, основанное на углубленном изучении ситуации, медицины, политики и экономики. Только с такого ракурса правильно смотреть на новый дивный мир, иначе ситуация не будет понятна.
Моя соседка не прививалась,в мае она простыла потому,что в одной футболке во дворе возилась.И всё.Муж у неё грипповал в конце марта,сильно так грипповал,а она не заразилась и их дети.И по сей день не болеют,даже не чихают.А другая знакомая привилась,чуть ли самая первая побежала,всё равно заболела.Переболев,потом в окт.ревакцинировалась,в нач.нояб.заболела опять.И течении 4дн.умерла.
@Igor S угу, идет изучение этого процесса. Тем временем, смертность от короны в России достигла 3.6% в последнем месяце, а в среднем за эпидемию 2.8%. Растет.
В рано привившемся Израиле, допустившем, однако, ошибку со снижением противоэпидемических мероприятий, несмотря на вспышки, летальность осталась 0.6%. Эмираты, жёстко соблюдающие меры и привившие очень быстро людей, остались на 0.3% . Страны, долго тянувшие с вакцинацией типа Британии и Германии, достигли 1.5-1.9% в среднем за весь период, а сегодня имеют 0.3-0.5%. Но вам это пох...., Вы отмазы будете искать до посинения...в прямом смысле.
В мире уже сделаны миллиарды доз вакцин и тем самым доказано, что АЗУИ не характерно для вакцин против ковида.
@Igor S этого нельзя просчитать. Однако, основываясь на опыте применения всех до единой вакцин, в этом плане ничего не грозит. Блин, ты сам понимаешь, что пишешь? Сравниваешь потенциальную, ни чем не подтвержденную опасность, с реальной угрозой! И данные, которые я привел, не результат рассчетов. Это жизни. Точнее, смерти.
У 80%людей Коронавирус не проходит на уровне слизистых (нос и рот),зачем им прививка?
Переболевшим зачем прививки?
Иммунитет это Вам не политическая игрушка!
Михаил Сергеевич, чувствуется выгорание и ощущение бессмысленности в ваших эмоциях. И я не биолог, но знакомо. Тем не менее, сама наблюдаю окружающих, которые очень медленно, со скрипом и отскоками назад, но все же приходят к вакцинации. Это не бесполезно. А ещё я обожаю слушать ваши лекции в эти годы больше обычного - потому что они...успокаивают. Что есть умные профессилналы, есть люди которые думают и об окружающих, а не всё человечество еб*нулось на корню. Спорю с родственниками, выслушиваю все их бредовые теории, ужасаюсь как после больницы даже брыкаются, потом включаю вас...и выдыхаю. Как антидот. Спасибо Вам. И сил, очень много сил.
Подписываюсь под каждым словом.
Умных людей много, а управление остальными не задача науки, а задача гос пропаганды и разных органов которые вполне в силах просто заставить людей привиться и соблюдать правила.
вакцЫнация избавит нас от идиотов🤪💉👉⚰
@@alexeykuznetsov3097 у нас песков носил бейджик с хлором, и до сих пор многие непривиты. Про манеру и способы введения ограничительных мер вообще молчу. На разумность этих людей надежды мало
@@Confederate_WON если вы не в курсе мировой статистики, то напомню: пока от идиотов избавляет отсутствие вакцины
Болеют редко после уколов? Вы что говорите? Вы ничего не изучали,похоже. Зачем тогда вещаете все это? Господи!! Чем больше слушаешь,тем больше удивляешься доводам! Зачем все это пустословие от умнейшего в своей области ученого ? Для каких целей? Зачем так ронять рейтинг свой? Какие испытания? Сроки ускоренные это нормально? Детям на ускоренных тоже нормально? У него нет детей , уверена.. как у Вассермана,видимо.
А почему не запретить многоквартирные дома..?
Круглый стол проводился 2 ноября 2021.
На нем выступали участники клинических испытаний, пострадавшие от вакцинации, а также известные ученые и врачи, как Питер Доши, Тереза Лонг, Дэвид Хейли и другие ua-cam.com/video/0ZjAdS6mxBY/v-deo.html
кому известные?
@@alexandrchigirev9967 другим антиваксерам, очевдно)
Пожалуйста, дайте подробное объяснение, почему российские вакцины до сих пор не рекомендованы ВОЗ?
Потому, что этот шмурдяк варили почвоведы в полуразвалившемся здани и дикой спешке. Это истинная правда!
Бкды с башкой... они давно рекосендуются
В наш х чипы собирали на ВАЗе
а о конкуренции не слышали? Файзер не допустит одобрения ВОЗом нашей вакцины. И хрен с этим. Во многих странах Спутник во всю используют.
Были нарушения в клинических испытаниях без плацебо провели . После отказа состряпали с плацебо , но поезд ушёл. Как можно было такую горбуху сделать .
Люди! Очнитесь! Кому вы верите?!
а я и не верю....
Правильно будет задать вопрос не "кому", а "во что". И непонятно, к чему тут вообще этот вопрос. В вопросах веры - это по другому адресу.
В данном же случае выступает признанный и уважаемый ученый. Ему надо доверять. Тем более при отсутствии собственного образования в данной сфере. Говорю не в упрек, биологическое или мед.образование есть далеко не у многих.
Я ему нп верю,он себе на уме ,сидит лапшу вешает,хитрюга!
В описание могли бы и ссылки на исдования добавить... 🤷
Анекдот при Брежневе . При испытаниях атомной бомбы обнаружили .на трупах пяньных быми меньше следов ожогов чем трезвенников . Одни иудеи вокруг одни иудеи почему в Израиле после четырех уколов ,готовы к пятому ,шестому.... Маска нет штраф ,соблюдай дистанции , нет штраф да ты умный дурак нет в России базовой начальной медицины , её разрушили умышлено и разрушают чтобы привести к этому исходу .виноваты во всем сионисты и их прихвостни
Какие интересные истории... жаль, что врёт часто.
Спасибо за видео!
Михаил спасибо большое! Больше видео с учеными
Вы очень хорош, всегда интересно и познавательно слушать! Если бы у меня в свое время был такой преподаватель, насколько учеба была бы интереснее.
Представляю качество подготовки ученика докладчика... страшновато становится.
Большое спасибо за видео, даже если кажется что эффекта будет мало, мне кажется это все равно очень полезно 😌
На моих родителей подобные видео оказывают backfire effect, увы...
@@ekaterina7979 😢 та же история и у меня.
@@ekaterina7979 Мне повезло, у меня и сестры, и мама так же вакцинировалась. Моя вторая половина тоже с головой дружит. Но муж сестры антивакцинатор, хотя его родители вакцинировались, а его сестра купила сертификат
@@ekaterina7979 мудрость приходит с годами... Возможно, ваши родители замечают несколько больше, чем вы.
Спасибо, отличная подача.
Нет, нет, Михаил Сергеевич, всё правильно вы делаете, вы нужны здравому смыслу. А с не здравым что ж поделать, это их выбор. К тому же, Дробышевский сетовал, что нет естественного отбора. Отбор идёт, и, вероятно, полным ходом.
Боже! Что вы пишете то!!
@@aliyasamigullina5743. А что не так то, барышня?
А где же вы,академики,были два года назад,когда все только начиналось!?Соб..ин день и ночь красовался и вещал с экранов.Пугал..гробы,мешки с трупами.То не прививаем стариков,то прививаем,то не болеют молодые,то болеют...В парки не ходить,на скамейках не сидеть!!Где вы были,почему не несли свое слово,подкрепленное знаниями,опытом в народ.А теперь считаете людей неграмотными,непонимающими,и придумывающими в отношении вакцин абы что! Вы академики даже между собой не можите определиться как лучше и как правильно.
Ишь сколько благодарных ужаленных! Я за вакцину, если она действительно добровольна. А когда под видом заботы о жизни человека его лишают средств к существованию, - это выше моего понимания.
ну, когда стадо болеет и истошно блеет, стадо загоняют в стойло и усиленно лечат, не спрашивая отдельно взятого барана хочет ли он, чтобы его лечили, т.к. основная задача стоит в сохранении стада. И причина самая простая - если стадо сдохнет, кто будет давать шерсть?
@@vladimir841120 Вы своим комментарием заменили все научные объяснения!👍👏😂 Главное - логика!!😁
@@vladimir841120 О, прямо слышу речи Миши Леонтьева, кавычки только Вы запамятовали поставить. Он, правда, уж извинился за них, как пригрозили сверху, незадачливый пастушок из Роснефти.
@@IrinaVolkova545 первое - кто такой Миша Леонтьев? Второе - какие нафиг кавычки? Вы перестаньте с отражением в зеркале разговаривать и вернитесь с конструктивом.
@Роман не надо сравнивать горячее с квадратным. Нация вымирает рекордными темпами не первый десяток лет и не от ковида. Переубедить в сети невозможно, не хватит чернил и времени. Лучше используйте его на укольчик от Омикрона.
Благодарю Вас за прекрасный, хоть и грустный разговор!
@@ИнаЗ-ь2л это так говорят эзотерики, а в русском языке мы благодарим того человека, кому адресуем послание. Не будьте безграмотны
И этого бигфарма купила...
Пожалуйста, развейте страхи не тех, кто боится чипирования, а тех, кто боится реальных побочных эффектов (осложнений на сердце
чтобы у вас не было осложнений на сердце от чего-либо - не болейте коронавирусом, вакцинируйтесь
а если более грамотный подход - то ещё и снижайте процент висцерального жира в организме, уберите из рациона быстрый сахар и питайтесь по рекомендациям ВОЗ
Я спрашивала как раз про осложнения вакцинации и случаи смерти после нее, а не из-за коронавируса. Или вы считаете, что такого нет?
@@tll-u5t Гордону вон сказали, что если привить всё население сразу, то человек 100 может умереть. А это стремящийся к нулю процент.
Ролик 2017 года, исследования: ua-cam.com/video/2EzxcUgERmo/v-deo.html
@@InterceptorKZ в Гибралтаре привили всех,но всё по прежнему,все болеют носят маски,соблюдают дистанцию
Мишуня, публично заявляя лживую статистику вы теряете авторитет, который стоит гораздо дороже того бабла, что получает лжец или трус под угрозой !
Это просто невыгодно, Мишуня, лгать в публичных источниках.
Хочется конечно верить - Гендальфу... Но....
Но ,,не верю"!
Есть вопрос. Были ли исследования?
Как ведёт себя организм, если он периодически получает очень малое количество вируса?
Выше шансы, что иммунитет успешно прихлопнет «заодно» неизвестный ему вирус а потом разберётся и запомнит и так плавно нарастит узнаваемость?
То есть зависит ли вероятность заболеть от количества попавших вирусов? И происходит ли ситуация, когда количества недостаточно, чтобы человек заболел?
Вирусы взаимодействуют с организмом независимо друг от друга. Поэтому заражение определяется тем, сможет ли хоть один из попавших в организм вирусов в нём размножиться. Чем больше вирусов попало в организм, тем больше шансов, что хоть одному это удастся. А дальше у этого удачливого вируса будет много потомков, и некоторым повезёт размножиться. Так что заразиться можно и одним вирусом, но очень редко. Количество вирусов, обычно достаточное для заражения, называют инфицирующей дозой.
Причин для вируса протухнуть, не размножившись в организме, очень много, и иммунитет одна из них. Поэтому очень малые количества вирусов будут давать слабую тренировку иммунитету, но будут давать и риск заражения. Что перевесит для конкретного человека, дело случая.
@@user-uvk Вирусу нужно попасть в клетку прежде всего , а не просто в организм . У клетки есть мембрана и не через каждую мембрану он может проникнуть в клетку , качество мембраны зависит он нашего питания а в связи с болезнями не у всех питательные вещества усваиваются . Входные ворота вируса слизистая носа и глотки где его встречает мукозальный иммунитет .
Человек в день сталкивается с бОльшим количеством вирусов и бактерий, чем во всех прививка за всю его жизнь. И наш иммунитет к этому готов.
Прививки и вакцины учат организм борьбе с конкретными, особо-опасными "противниками".
Так что в общих словах - ничего страшного с человеком не случится. Собсно, например прививка от гриппа - сезонная прививка.
@@bupuppies Да, но почему-то именно те, кто прививается от сезонного гриппа, им тяжелее всех и болеют. Грипп и простуды - это не тот случай, когда нужны дополнительные меры такой серьезной профилактики как прививка. Это как по комару из пушки стрелять. Чтобы не простудиться достаточно гигиены, умеренного спорта и здорового питания.
чем больше у человека ученая степень, тем убедительней он рассказывает (врет) :)
Разговор ни о чем.
Уважаемый Михаил, подскажите пожалуйста, существует ли официальная статистика, какой процент вакцинированных и невакцинированных среди заболевших коронавирусом?
Думаю есть, но все засекречено, потому что много кто болеет после прививок и естественно правительство никогда такое не будет публиковать
В Европе всё есть - и сколько привитых болеют, и про коллективный иммунитет... Из их статистике получается, что привитые МЕНЬШЕ подвержены тяжёлому течению болезни. Непонятно почему 50% законопослушных граждан ограничивают в правах, если заразу переносят все?
По спутнику есть статистика в Аргентине.
По Спутнику читал статистику в Аргентине. Правда, до появления дельты. По китайскому вирусу все было в шоколаде.
@@Котовасия-д7ч не несите чушь ! Откуда у вас такие данные ? В странах, где население привито Спутником , информация открыта и % заб. вакцинированных минимальный.
По комментам уже понятно что все подчищенно)...Такая тема ...и одни восторженные !?
Пожалуйста, говорите! 🙏❤️Даже если просветлеет в голове у пары десятков человек! Спасибо!
@Роман удачи и здоровья! ❤️
Михаил, несомненно, известный специалист, но как то странно излагает свою точку зрения. Тема серьезная, человеческие жизни на кону, нужны серьезные доводы и аргументы, а не шуточки про " Малую Арнаутскую". Вот из за такой пропаганды вакцинации люди и переходят в стан "антиваксеров" .
ГМО вакцины очень полезны для иммунной системы человека. Нужно колоться многократно, желательно каждый день.
Перед приемом пищи
@@janehazel8197 И два раза после👍
@@zhelena55 И для надежности просить двойную дозу
Пустой разговор без фактов и статистики.
@@lovehappy2525 как и весь обсуждаемый ролик
Ролик проплаченный. Мёртвый, но зато привитый.
А как считается процент коллективного иммунитета и почему для разных штаммов ковид-19 он разный?
% коллективного иммунитета зависит от контагиозности ( заразительности) вируса: чем выше контагиозность, тем выше нужен коллективный иммунитет.
Вроде серьезный специалист, а столько вранья, что возникает вопрос, он осознанно врет или никакой он не специалист?
Иммунитет к одним антителам не сводится...
Браво, Михаил, всё прилично, без мата! ))) Жаль, что периодически разворачивается изображение (право-лево, на 180), это дёшево и неправильно - оставьте видеоредактор в покое)) И конечно спасибо за Таких спикеров, смотрел несколько ваших видео, а подписался именно сейчас.
Михаил, спасибо Вам за разъяснения!
Геббельс тоже умел хорошо разъяснять.
Вот именно это и было на РБК..!!!жареная картошка и ботва не отличаются от короновируса..по воздействию ,говорит Гельфанд . Шок..и разочарование и полное недоверие таким учёным теперь!! Все остатки доверия разрушил!!
Комментарий-обращение для админов канала.
Просьба передать мою благодарность Михаилу Сергеевичу за тот информационный труд, что он делает. Потому что за те пару лет как я стал интересоваться наукой, благодаря ему, Александру Панчину и т.д., я осознал насколько я стал умнее. В этом мире тотального мракобесия, необразованности, может показаться что все напрасно, но это не так
Люто поддерживаю! Сложно переоценить труд научных просветителей. Большинство проблем от недостатка информации, от посредственного образования. Проблема в том, что, например, на "Учёные против мифов" обращает внимание лишь та часть аудитории, которая "в теме", а не та, которой крайне необходима эта информация.
Кстати, в силу особенностей развития мозга, похоже возможность "слома укоренившейся парадигмы" и "сдвига" в мышлении становится доступна только после сильнейшего психического потрясения или некоторых других факторов. Вот почему необходимо именно качественное образование, пока мы ещё можем повлиять на развивающийся мозг детей. Тогда и мракобесов будет меньше. Ведь уже сформированный мозг будет лишь обращать внимание на те доводы, которые не противоречат его картине мира.
Короче, воду льет без всяких фактов, отсылок на людей которые исследовали, по мне так, проплаченый человечек
"мели Емеля -твоя неделя "-народная поговорка .чем убедительнее и логичнее звучит ,тем больше складывается мнение ,что звучит не совсем правдоподобно .
действительно, существуют такие люди, которые не воспринимают нормальную подачу аргументов и доказательств. А вот на всякую хрень, шитую белыми нитками, влегкую ведутся. Например, в плоскую землю верят, в то, что с самолетов какую-то химию разбрасывают, в вышки 5g и т.д. Может, психиатры когда-нибудь разберутся, что с такими как ты не так. В 90-е годы из таких классы коррекции собирали, и обучали по специальной программе, потому что нормальная информация не усваивается
Я человек простой, вижу гендольфа - ставлю лайк
Все очень спорно, бездоказательно, не убедили!
А вот это уже аргумент!
есть возражения по фактам?
Сразу видно Наталья разбирается в иммунологии, вирусологии и эпидемиологии
Точно все не зря! Я наконец-то стала думать головой , а не страхами)
Ждем комменты про заговор ученых :) 1 2 3, поехали…
Это все заговор. Они даже взяли актера, который похож на Роберта Сапольски. Непрокатит!!(шутка)
заговор это к бабкам)))а вот уголовные дела вполне себе реальность.против учёных в том числе.а по поводу смертности от короновируса ознакомьтесь с выводами Проценко(главврач больницы №40 г.Москва)там цифры а тут сказания былинные(и то не тянут)...
а скажи что не заговор?!🤣 я физик и знаю что биология, медицина, и прочая вЫрусолоХия, к науке никакого отношения не имеют, поспорь со мной,
этот бородатый несёт бред, это очевидно.
@@Confederate_WON позвольте полюбопытствовать, роды у Вашей матери тоже принимал физик? Это многое бы объяснило…
@@dmitrychebotarev2732 я понимаю что вы боты поехавшие башкой🤣 но можно вопросы по существу а не ваш бред🤣
Последняя фраза всё объясняет. Это в природе человека "прошито" -- надеяться на "авось", играть в рулетку, смотреть блокбастеры -- это всё про "и верю и не верю одновременно". И в России не самая махровая и запущенная ситуация.
Полная ерунда болтовня
В Финляндии 80% населения вакцинированы, а заболевших сейчас больше чем, в самый разгар пандемии 2020 года... жду ответ профессор
👍👍👍👍👍
год назад, когда массовая вакцинация только начиналась, от официальных лиц было заявление: "вакцининирование не означает, что вы не заболеете, но защитит вас от тяжелого течения болезни". Так и случилось. В тех странах, где процент вакцинированных большой, смертность от ковида снижается в несколько раз. Носите маски, соблюдайте дистанцию и будет вам счастье!
@@alexandrchigirev9967 да уж, если б так всё просто было
@@alexandrchigirev9967 статистику хотелось бы увидеть. В какой стране , сколько и тд. Уже от птичьего прививали насильно, и че то о нарколепсии которая оказалась побочкой этой прививки, предпочитают не говорить
От официальных лиц много чего заявлено, только про цитокиновый шторм они не хотят говорить. Когда у человека сильный свой иммунитет, то на фоне сильного иммунитета после введения вакцины может развиться АЗУИ (антителозависимое усиление инфекции) и следом цитокиновый шторм. А к чему ведёт цитокиновый шторм? Правильно, к смерти. Это когда иммунитет начинает работать против самого себя.
Спрашивается: зачем всем подряд поголовно и бездумно колоть эту вакцину? Зачем нормальным здоровым людям со своим хорошим иммунитетом этот адский "допинг" в виде вакцины?
Интересно, почему это так много здоровых людей умерло непосредственно после прививки от ковида? Прям в 14:00 прививка, а в 20:00 здорового молодого человека не стало. Чудесаа 👀
Так что, официальные лица были правы, многих вакцина защитила от тяжёлого течения болезни, так как она их просто убила
Чушь про то что иммунитет после болезни слабее чем от вакцины. И это доказали Израильские учёные .
Дядя, че ты лепишь? Переносить вирус может как не вакцинированый человек так и вакцинированый, в инкубационный период, потому как болезнь в этот период не проявляется
И тем самым они равны...
А поэтому вакцинироваться или нет это дело каждого...
Если вы так печетесь за наше здоровье и благополучие, то верните назад пенсионный возраст!
А если нет, то и грош цена вашим словам и нет вам никакой веры!!!
И так думают как минимум 50% страны!!!
Ага, человек с ником Глубинник гораздо больше знает о вирусах, иммунитете и вакцинах, чем доктор биологических наук. И так со всеми антипрививочниками
Благодарю! За спокойный " человеческий" разговор!Спасибо!
Спасибо,
Вопрос, зачем вакцинироваться, если
1) если 2 года человек не заболел, на него кашляли и чихали в автобусе?
2) если человек переболел и у него есть антитела?
Модеры трут неугодные посты. Но это не поможет.
//////
Безмерная вам благодарность за спокойное, взвешенное разъяснение таких волнующих вопросов! Без патетики, доходчивым языком, и очень убедительно! Отдельная благодарность создателям этого видео за отсутствие в кадре вечно умничающих и перебивающих интервьюеров!
Хочешь обмануть "детектор лжи" - ври спокойно.
Вы не поняли главного- люди не верят в.