Demokratie: Die beste aller Staatsformen?
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Grundrechte, Meinungsfreiheit, Pluralismus: Die Demokratie als Staatsform ist weltweit fest verankert. Doch was heißt das eigentlich?
Der Begriff stammt aus dem Altgriechischen und bedeutet „Herrschaft des Volkes“.
Wir schauen in diesem Video auf die Wiege der Demokratie. Die steht in Athen. Im antiken Griechenland bildet sich die älteste Demokratie der Welt. Schon von Beginn an wird die Demokratie als Herrschaftsform kritisiert, nicht nur von Philosophen. Als „Tyrannei der Masse“, weil nun plötzlich jeder mitreden kann. Als Türöffner der Diktatur, durch geschickte Manipulation der Wähler.
Aber: Welche Alternativen zur Demokratie gab es in der Geschichte? Wer herrschte wie und warum? Wir schauen auf die Attische Demokratie, Königsherrschaften, den Beginn des Parlamentarismus in den USA und Europa, Diktaturen wie unter den Nationalsozialisten und Mao Zedong sowie auf die moderne Demokratie, die immer wieder in Kritik gerät. Ist Demokratie trotz allem doch das kleinere Übel? Dieser Frage stellt sich Mirko in diesem Video.
Mehr zum Ansehen:
• Errichtung der NS-Dikt... (Der Weg in die Diktatur)
• Volksentscheide auf Bu... (Bundesweite Volksentscheide)
www.zdf.de/nachrichten/thema/...
Ich hatte noch darum gebeten, diesen Link mit aufzunehmen:
• 3 Fakten zur Geschicht... (3 Fakten zur Geschichte der Demokratie)
Kapitel:
00:00 Intro
00:53 Kapitel 1: Welche Formen von Herrschaft gibt es?
01:26 Kapitel 2: Die erste Demokratie
03:40 Kapitel 3: Von der Demokratie zur Diktatur
05:25 Kapitel 4: Von der Demokratie zum Königtum und zurück
07:38 Kapitel 5: Die moderne Demokratie
08:34 Kapitel 6: Das kleinere Übel?
Weitere Links:
Schau gerne bei Instagram vorbei: mrwissen2go...
Wir gehören zu #terraX und #funk
Schau da unbedingt rein:
Terra X: terra-x.zdf.de/#xtor=CS3-158
Terra X bei UA-cam: / @terraxhistory
funk: www.funk.net/
funk bei UA-cam: / funkofficial
Web-App: go.funk.net
Eine Produktion der objektiv media GmbH für Terra X und funk:
Moderation: Mirko Drotschmann
Autor: Matthias Schöberl
Producerin: Daniela Ssymank
Redaktion (OM): Inga Haupt
Postproduktion:
Motion Design: Christian Wischnewski
Schnitt: Christian Wischnewski
Thumbnail: Rainer Düring, David Weber
ZDF: Kai Jostmeier, Johanna Kaack
Padme zu Palpatines Machtergreifung in Star Wars: "This is how liberty dies, with thunderous applause". Eins meiner absoluten lieblings Zitate
@@eggselent9814 ja, er hat es falsch zitiert
„So geht die Freiheit zugrunde“ heißt es in der Deutschen fassung
@@XenoxRaider mit donnerndem Applaus
ich versteh nicht, warum man es auf englisch zitieren muss, wo wir hier alle deutsch sprechen und es den film und das zitat auf deutsch gibt
@@Zero_Aquila was spricht dagegen, den Film im Original zu zitieren?
@@bende2078 wieso sollte man sich dafür rechtfertigen?
Moment: Die frage war "Ist UNSERE Demokratie die beste staataform" nicht "Ist Demokratie die beste Staatsform". Das ist ein gewaltiger unterschied
hab die Frage auch so Verstanden und mit Nein gestimmt. Daraus jetzt zu machen das ich die Demokratie ablehne finde ich schon etwas Lost...
Stimme ich absolut zu
@@3un205 Ich auch. Denn ich halte die Schweizer Demokratie für eine noch bessere als "unsere", daher habe ich auch mit Nein gestimmt.
@@denzzlinga same
Schon
Jaaaa, Star Wars! "This is how liberty dies - with thunderous applause!"
"So stirbt die Freiheit, unter Donnernden Applaus." Glaube damit kann man eher was anfangen
@@manfredrichthofen9429 Das bisschen Englisch sollte man heutzutage können...
"Demokratie ist die Herrschaft der Dummen!"
-Regimestürzer Alper Turfan
@@sockosophie3132 Das mag sein, aber Deutschland ist eins der wenigen Länder, das fast alle ausländischen Filme nachsynchronisiert. Ist die deutsche Synchro perfekt? Wahrscheinlich nicht. Aber gut genug, daß den meisten die Übersetzungsfehler nicht mal auffallen würden. Die allermeisten deutschen Kinogänger etc. dürften die Star Wars Filme auf deutsch gesehen haben (vielleicht noch zusätzlich auf englisch, wenn man nen Vergleich haben will). Es macht also überhaupt keinen Sinn, unter einem deutschsprachigen Video einen deutschsprachigen Kommentar abzusetzen mit einem englischen Zitat, das die meisten nur/auch auf deutsch kennen. Wenn Du mit dem Englischen klar kommst (tu ich auch, das nur nebenbei, gefühlt 99% aller YT-Videos, die ich schaue, sind auf englisch) ist das schön für Dich, wirklich, aber das sollte man doch nicht als selbstverständlich voraussetzen.
Einfach legändär
Kleine Anmerkung zur Umfrage.
"Ist Demokratie die Beste Regierungsform, die wir haben können?" würde ich zustimmen,
"Ist UNSERE Demokratie die Beste Regierungsform, die wir haben können?" nicht.
Wie wäre es denn mal mit einer Gewaltenteilung? Geht ja gar nicht, dass dieselben Leute, die der Legislative angehören, die Exekutive wählen und damit sich selbst und dann noch immer ihr angehören. Und wie man welcher Richter wird ist ja dann auch kaum noch von der Basis legitimiert.
Ja was wist du den dann für eine demokratie alter?
Ein zwei Parteien system, eine direkte demokratie, eine mit monarchischem einfluss oder was bitte
@@josua2327 ich kann schon verstehen was er meint weil wir in deutschland tatsächlich eine gewaltenverschränkung haben, weil eben die legislative die exekutive wählt. diesen aspekt finde ich sehr schwierig.
@@cairoblade4619 und weil Gerichte politisch entscheiden. Das Klimaurteil des Bundesverfassungsgerichtes ist vielleicht groß umjubelt worden, unter ausgesprochen vielen Juristen allerdings scharf kritisiert worden da es Politik und nicht mehr Juristerei ist.
Bei uns sind Gerichte nicht politisch unabhängig und das ist nicht die Idee der Gerichte, leider.
@@daveausmunchen7787 doch sind sie. Unsere Gerichte sind nicht an die Regierung gebunden. Sie entscheiden unabhängig.
Winston Churchill sagte einst: "Demokratie ist ein furchtbares Mittel ein Land zu regieren, aber es ist das beste System, das wir haben."
Winston Churchill war auch ein Alkoholiker der das ganze britische Reich zerstört hat
@@axcel9128 und ein rassist
@@superfranky8054 und ein kriegsverbrecher
Wer Churchill nicht respektiert und sagt, er sei schlecht, kann gleich das 3. Reich gutheißen
@@eintrachtfrankfurt6402 Quatsch.
Mirko die Frage am Anfang hast du 2 mal unterschiedlich genannt. Die Frage "Ist unsere Demokratie die beste Staatsform?" ist etwas anderes als "Ist die Demokratie die beste Staatsform?" Wer also der Meinung ist das die deutsche Demokratie schlecht ist wird mit "Nein" antworten, das bedeutet noch nicht das er/sie Demokratie allgemein für schlecht hält. Man kann auch verschiedene Formen von Demokratie erklären.
Stimme ich zu! Ich finde direkte Demokratie gut, so wie sie in der Schweiz geschieht. Man mag von außen darüber den Kopf schütteln, was da teilweise entschieden wird, doch es entspricht nunmal dem Willen des Volkes. In DE ist es ein wenig wie Pokern: "Hält sich der gewählte Politiker an seine Versprechen, oder nicht?".
Finde ich auch. Die Demokratie in Deutschland ist nicht perfekt, und deshalb nicht das beste was wir haben, dennoch denke ich, dass die Demokratie an sich die beste Staatsform ist, die wir zurzeit haben.
@@dariusrosso3783 Geil direkt Demokratie wo weniger als die Hälfte aller Bürger mitbestimmen toll. Wenn schon direkte Demokratie dann mit Grenzen, anderweitig wird sich daraus eine Diktatur der Eliten entwickeln.
Also kleiner Darius übernimm du erstmal das Amt eines Politikers und zeig uns wie einfach es ist, zeig uns wie es in einer Koalition möglich ist alle Vorhaben zu 100% durchzusetzen und zeig uns was eine direkte Demokratie voller Politikdesinteressierter alles erreichen kann.
Ich kann mir gut vorstellen wie du vorm nächsten selbsternannten Führer auf die Knie fällst weil eine repräsentative Demokratie das Letzte für dich ist.
Frauenwahlrecht gibts erst seit 1971 in der Schweiz. Das Land befindet sich im Besitz weniger Oligarchen die rechtsradikale Parteien und das Nazitum in Deutschland fördern.
Ja. Das wollte ich auch soeben sagen. Ich hab zum Beispiel auch "Nein" angekreuzt. Eben mit dem Gedanken: Unsere Demokratie ist defintiv nicht die beste Staatsform. Da gibt es noch etwas zu verbessern. An der Demokratie an sich habe ich nichts auszusetzen.
@@derunfassbarebielecki Talking about jumping to conclusions, was? Ich kann dir leider kein Manifest in einem UA-cam-Kommentar zusammenschreiben, obwohl du, wie ich aus deinem Kommentar entnehme, auf sowas zu stehen scheinst. Egal, du bist Zeitverschwendung.
@CallMeTeci, ja natürlich hast du recht, was hochkomplexe Themen angeht. In der Lokalpolitik sehe ich es schon eher verortet. Die große Chance ist da eben die erhöhte Transparenz über Kosten (im Ideal).
Ansonsten gefällt mir auch das mit den Instrumenten sehr gut ;-). Es kann nicht sein, dass man sich gar nicht auf Wahlversprechen verlassen kann. Wenn es zur Glaubensfrage wird, ob eine Partei ihr Programm hält, kann man sich auch den Wahlkampf sparen. In dem Kontext wäre es vielleicht auch praktisch eher Koalitionsprogramme vorzustellen, wenn die Parteiprogramme eh nicht so umgesetzt werden. Dann müssen die Verhandlungen schon vor der Wahl passieren.
Star Wars hat sich was das Imperium angeht sehr stark an totalitären Regimen der Geschichte orientiert, deswegen kann man da sehr gut Vergleiche machen. Sehr toll wie du Palpatine zitiert hast👍🏼
Star Wars hat sich sehr viele Ideen aus dem 2. Weltkrieg geholt. Ich will gar nicht erst anfangen wie viele Waffen einfach nur WWII Stuff ist, den man einfach einen etwas Sci-Fi mäßigen Look gegeben hat.
@@Myriip es sind eigentlich nur 3 Waffen der DS-44 , A-180 und das DLT-19 Schwere Blaster gewehr .
Hab ich echt gefeiert
Das Imperium sind die Guten eigentlich
@@fetigepomes4551 Sehe ich definitiv anders
Ich bin ziemlich dankbar für deine Videos! Ich lernte so viel in der letzter Zeit.:)
"Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein 5 Minuten Gespräch mit einem durchschnittlichen Wähler." Winston Churchill
Mieß, dass es einfach stimmt. Sieht man ja auch gut daran was immer alle 4 Jahre auf's neue gewählt wird.
hahhahha oh mist, ja.. Du hast echt Recht
“Traue nicht jedem Zitat, das in der Kommentarsektion steht.” Josef Stalin
Churchill war übrigens ein eindeutiger Befürworter der Demokratie, auch wenn er einsah, dass es ein furchtbares Regierungssystem ist
@@Cinnuhminn Hat er ja auch in dem Video gesagt. Churchill weißt lediglich darauf hin, dass aus seiner Sicht zu wenig Leute Ahnung von Politik haben
@@Cinnuhminn Ich glaube nicht, dass Stalin schon Kommentare gelesen hat.
Willy Brandt: „Wir können nicht die perfekte Demokratie schaffen“
Guter Spruch
Kluger Spruch.
Aber wir können es versuchen, anstatt uns immer auf dem Gegebenen auszuruhen.
ist ja auch logisch: man kann sich dem was "perfekt" ist nur annhären aber nie "erreichen". Sonst wäre es auch nicht "perfekt". Ähnlich wie "richtig" und falsch" in der politik oder philosophie: Es gibt nur "besser" oder "schlechter"/ das sich entfernen von dem was "besser als.." ist. Wie als würde ich was offensichtliches sagen wie "feuer ist heiss".
Na dann geh ich mir jetzt nen Joghurt holen...haben ja alles erreicht. Danke Willy Brandt!
Mirko, ich nehme an, dass in der Umfrage die du am Anfang zitierst die Fragestellung nach "unserer" Demokratie viele Leute dazu gebracht hat, dagegen zu stimmen. In den Kommentaren waren z.B. viele Leute die eine direkte Demokratie nach schweizer Vorbild forderten. Hättest du einfach nach Demokratie generell gefragt, dann wäre die Zustimmungsrate bestimmt viel höher gewesen.
Deutscher Kleingeist
und weiter? es geht doch darum die meinung der menschen rauszufinden und nicht möglichst viel zustimmung zu bekommen. Es gibt schon teilweise einen deutlichen unterschied zwischen den unterschiedlichen formen von demokratie, wenn man dann nur so allgemein fragt wird das ergebniss bisschen verfälscht und somit ist das ergebniss solcher umfragen relativ nutzlos.
@@TheBonecrusherz es ging mir darum, dass es sich in dem Video ein bischen so angehört hat, als würde ein großer Teil der Befragten die Demokratie ablehnen. Er baut das Video auf die These, dass die Leute Demokratieverdrossen sind. Aber ich denke, dass das nicht stimmt, sondern dass viele einfach Reformbedarf in unserem System sehen, trotzdem bei der Demokratie bleiben wollen.
Es geht bei der Umfrage nicht darum, ein möglichst hohe Befürwortung der Demokratie zu erreichen, sondern um ein Stimmungsbild. Aber das Stimmungsbild zur Demokratie als solche und zu unserer Demokratie sind unterschiedlich. Und das wurde sollte man im Hinterkopf behalten, wenn um dieses Thema geht.
@@franzkissel1369 ok da hab ich dich bisschen falsch verstand, für mich war es eigentlich ganz offensichtlich, dass es darum ging ob man speziell die repräsentative Demokratie gut findet und nicht Demokratie als ganzes.
Ein Star Wars Zitat von Mirko?! Das wird ja immer besser 🤩
Die Demokratie wäre besser dran, wenn es keinen Lobbyismus geben würde. Großkonzerne regieren das Land anstatt das Volk
Dann isses keine Demokratie sondern Timokratie oder Oligarchie.
@@sockosophie3132 ja scheint aber niemand zu stören
Naja Lobbyismus ist schon wichtig, denn ohne Einbindung der Wirtschaftsstrukturen kann kein Staat regiert werden
@@manfredrichthofen9429 das ist richtig. Lobbyismus an sich ist nicht verkehrt. Ich denke hier aber eher von Korruption gesprochen und das der die Mehrheit der Abgeordneten eingekauft sind, also mehr als nur die Berücksichtigung einer lobby
@@AllnoToxibe die Firmen regieren über Korruption. Alles gekauft
Die Fragestellung, ob "unsere Demokratie" die beste Regierungsform ist, die wir haben können, ist schon recht irreführend. Ich würde da auch mit Nein stimmen. Es geht nun mal immer besser und demokratischer. Ich kann doch Demokrat sein und dennoch Reformen der jetzigen Demokratie wollen. Das überrascht mich daher in keinster Weise.
"Die Demokratie" und "unsere Demokratie" scheinen zu oft verwechselt zu werden.
Ja die norwegische Demokratie z.B. ist ein gutes Stück besser als unsere. Ist auch auf Platz 1 im Demokratieindex
Letztlich geht es immer um eine effektive und effiziente Verwaltung.
@@schachsommer12 da sprichst du etwas an. Gut zusammengefasst 👍
@@auriculus3058 Norwegen hat eine parlamentarische Monarchie mit König Harald V als Staatsoberhaupt
Ich finde es gut das du offen und sachlich darüber redest.
Ein so ernstes und spannendes mit Star Wars zu verstricken ist wirklich eindrücklich.
👍
Wir können uns in Deutschland wirklich glücklich schätzen mit dem besten UA-camr der Welt
Martin Sellner?
@@alo5301
Ne, der ist in Österreich.
Ich muss die ganze Zeit an die Simpsons-Szene denken, als Carl zu Homer und Lenny ganz trocken bei einem Bier in der Taverne zum Thema neue Regierung meinte "Wie wär‘s mit einer Militärdiktatur?" 😂
Dann kann er beim nächsten Mal sein Bier im Bunker schlürfen, falls es dann immer noch Bier (für ihn) gibt.
@@schachsommer12 Humorlosester Kommentar des Tages!
In der nahe Zukunft wird die Welt-Militärdiktatur herschen. Aber nicht lange. Gott wird sie beseitigen.
@@TB-gn1xb Warum lässt der Gott sich so viel Zeit in vielen Ländern dieser Welt. Dort wo täglich Menschen sterben, könnte er mit seiner Allmächtigkeit doch mal loslegen oder?
Ich glaube er sagt sowas wie: ich hätte nichts gegen eine Militärdiktatur wie unter Juan Peron! 😂😂
Revenge of the Sith ist einer der besten Filme über den Aufstieg eines Regimes.
Und V wie Vendetta einer der besten über ihren Sturz.
In einer Monarchie herrscht nicht zwingend eine Person alleine. In England gab es im Frühmittelalter den Witan.
In Deutschland hatten die Fürsten neben dem Kaiser auch Mitspracherecht.
Nicht nur das, der Kaiser war ja auch nicht ein Alleinherrscher, sondern musste sich die Macht mit dem Parlament teilen.
Demokratie ist anstrengend, aber es lohnt sich 👍🏻🖤
Die Demokratie ist nicht anstrengend, sondern die effektive und effiziente Verwaltung ist es, allen voran die Projektplanung.
Fresh wie immer, vorallem mit den roten Haaren👀 ;)
Wie ich diesen Sound am Anfang liebe... Da fühle ich mich direkt wohl, echt.
Mal wieder ein super Video!
Ein eigenes Video zur Technokratie wäre cool.
stimmt
Das Problem sind eher käufliche Amtsträger und Abgeordnete die sich weniger dem Allgemeinwohl als sich eher den Interessenverbänden spezieller Lobbygruppen verpflichtet fühlen. Solange aber Korruption, Bestechlichkeit und andere Dinge nicht härter und rigoroser bestraft werden, werden Politiker immer wieder Politik für Lobbyisten und nicht im Sinne der Bevölkerung machen. Erst wenn das derzeitige System was wenige bevorzugt überwunden wird, wird sich die Gesellschaft auch verändern.
Gut geschrieben !👍
Auf den Punkt gebracht! Bezweifle stark, dass sich daran noch etwas ändern lässt. Dazu müsste es wohl mehr Aufstand geben. Das meiste wird hier in diesem Land nur einfach abgenickt.
Was bitte ist das Allgemeinwohl? Letztendlich gibt es das gar nicht sondern jede Auslegung eines Allgemeinwohls folgt einer Interessengruppe, das Volk an sich gibt es nicht sondern es besteht auch nur aus einzeln und Gruppeninteressen, dem Wortsinn nach ist also alle Politik Lobbyismus da man niemals alle sondern maximal eine Mehrheit vertritt, auch dies ist aber nur ein Teil der Allgemeinheit, also eine Interessengruppe unter mehreren.
Ist das ein Problem der Demokratie oder ein Problem was jedes System hat, in dem Menschen was zu sagen haben?
Das Problem liese sich minimieren wenn Leute informiert zur Wahlurne gingen und nicht "Stammwähler" wären.
Hi Mirko, ein super Zusatz zu diesem Video wäre die Analyse der politischen Ökonomie bezüglich Demokratie unter dem Stichwort Staatsversagen. Wer diese Thematik mal verstanden hat wird immer mit ganz anderen Augen auf Demokratie schauen als davor.
"Democracy is overrated." - Frank Underwood, HoC.
Switzerland says no 🇨🇭
Churchill sagte auch: Das beste Argument gegen die Demokratie ist ein fünfminütige Konversation mit dem Durchschnittswähler
Darum hatten in UK lange Zeit auch die einfache Volksmasse kein Wahlrecht.
Das sieht man auf Social Media eigentlich jeden Tag.
Der Gedanke "Oh kacke, jeder von den Idioten darf Wählen" schleicht sich wie von selbst ein.
Du machst immer sehr informative Videos. Danke😀😀
Cool dieser Star Wars Vergleich 😁 👍
Mirko: Zitiert Palpatine aus Episode 3
Ich: We will watch your career with great interest :D
Ich als Schweizerin finde super das wir als Volk das letzte Wort haben.
Ihr habt ja auch eine richtige Demokratie!
Ich als Deutscher bin froh froh dass wir das nicht haben. Gut die Hälfte wählt mangels Verstand gegen das eigene Interesse...
Cool in Deutschland darfst nur Schwachköpfe wählen. Und das nennen sie Demokratie.
@@alo5301 Warum stellst du dich nicht zur Wahl?
@@danielas3086 Vielleicht weil er selbst ein ... ich hab nix gesagt :P
„So stirbt also die Freiheit, mit donnerndem Applaus“ Senatorin Padme Amidala
So geht die Freiheit zugrunde, mit donnerndem applaus sorry aber falsche Filmzitate sind für mich wie folter und am schlimmsten ist es bei star wars
@@Lucas-sm8eu Naja, du hast auch falsch zitiert.
@@NGC6240 an welcher Stelle
@@Lucas-sm8eu Technisch gesehen ist das ganze Zitat falsch. Wenn man schriftlich zitieren will, muss man auch ein paar Regeln beachten:
-In Anführungszeichen setzen
-Der Name der Person am Ende
- keine (Rechtschreib- oder Grammatik-)Fehler
Du hast dich nicht an diese Regeln gehalten, daher ist das nicht wirkliches "zitieren".
@@NGC6240 ich habe auf den falschen Wortlaut hingewiesen und an dem Rest geile ich mich nicht genug auf um diese Zeitverschwendung unter einem youtubekommentar durchzuziehen
Liebe Mirko, wie immer ein tolles Video! Trotzdem hätte ich mich bei der Videofrage gefreut, wenn auf Singapur eingegangen worden wäre - ein absoluter Ausreißer aus der Vorstellung Demokratie = gut & Autokratie = böse - und deshalb so spannend für die Diskussion, ob Demokratie denn nun die beste Staatsform ist!
Ich finde es sehr spannend wie du Star wars als Beispiel nimmst,ist mal was neues
Wenn die Politiker schon komplexe Entscheidungen treffen sollen, müssen sie aber schon die passende Bildung mitbringen. Sonst trifft eine Medizinerin, wie Fr. von der Leyen, als Verteidigungsministerin (meiner Meinung nach) nicht die besten Entscheidungen. Außerdem müsste auch die Arbeit der Beamten und Politiker überprüft/ überwacht werden um Steuerverschwendung oder Korruption zu entlarven und ggf. zu bestrafen.
Geil, muss morgen ein Referat über Demokratie halten, Danke Mirko💪🏻
Viel Erfolg beim Referat! 💪🙂
Demon Kratiy hat "Demokratie" ausgedacht, weil das seine Aufgabe war, die Menschen in eine freiwillige Sklaverei anzulocken. Dabei die Menschen die Falle haben nicht mal gemerkt. Bis heute noch schlafende glauben an die "Demokratie"
@@TB-gn1xb Kannst du mir bitte zeigen, wo du das her hast? Habe den Namen noch nie gehört und bei einer Suche rein gar nichts gefunden.
@@epprk Auf deutsch dieses Info gibt s nichts. Die Quelle ist aus dem russischen Buch "Die klingenden Zedern Russlands"
Mich würde ein Video zum Thema Basisdemokratie interessieren. Videos von seriösen Quellen zu dem Thema find ich nicht wirklich
Ich küss doch dein Herz, dass du ein Star-Wars-Quote eingebracht hast. :D
2021: MRWISSENGO erklärt Demokratie mit star wars
2022(ein gaming channel): MrWIssenGo erklärt StartWars mit Demokratie :)
bruh
Unsere Demokratie ist die beste Staatsform, die wir in diesem Land je hatten. Trotzdem gibt es sicher einige Punkte die man verbessern kann. Volksentscheide halte ich auf Bundesebene für sehr schwierig, aber auf kommunaler Ebene sehr gut umsetzbar. Viel an den langsamen Prozessen liegt in Deutschland eben auch am Föderalismus, der aber auch als zusätzlicher Schutz gegen eine Diktatur eingerichtet wurde. Weniger Bundesländer wäre ein guter Anfang. Dann haben wir Ebenen der Kompetenzen: Europa, Bund , Länder und Kommunen. Das ist oft zu viel. Aber eine bessere freiere Republik als diese ist nur schwer zu finden. Ich jedenfalls bin froh in diesem Land in dieser Demokratie zu leben
Habe genau nach einem Video wie dem hier gesucht und bin einfach nur begeistert, dass es auch von einem meiner liebsten Info Content Creator ist ❤ Danke 🙏
Schön, dass es Dir gefällt ♥
Da habt Ihr vor allem einen Fan Krieg vom Zaun gebrochen aber trotzdem gutes Video 👍🏻
Och, grundsätzlich sind hier die meisten doch friedlich.
Ich finde die Monarchie sehr gut.
Hi, Rip4z!
Warum bzw. was gefällt dir daran genau?
@@MrWissen2goGeschichte Ich denke in erster Linie, dass die Deutschen einen Kaiser brauchen, aus Tradition. Da das aber kein gutes Argument ist, versuche ich eines zu vorzulegen. Die wären: Entscheidungen werden schneller durchgesetzt. (Preußen: Wirtschaft und Militär), außerdem: die Bewohner können sich mit einem Mann / einer Frau identifizieren, was die Loyalität gegenüber dem Vaterland stärkt und die Nation eint. Hoffe ich habe meinen Standpunkt gut erklären können.
Hi, Rip4z!
Spannend. Danke, dass du das genauer erklärt hast. :)
Monarchien sind typischerweise freiheitlicher🗽
Endlich mal einer mir Verstand bravo 🙏🏻
Ich glaube das Problem ist auch die Fragestellung mit „unserer Demokratie“ da ja vermutlich viele junge Leute hier abgestimmt haben, denke viele bestimmt an ihre Interessen und sehen das diese in der (momentan noch) aktuellen Regierung nicht umgesetzt werden. Daher denke ich das viele beim abstimmen nicht unbedingt an das System der deutschen Demokratie gedacht haben sondern an die aktuelle Regierung (die demokratische gewählt wurde).
Abgesehen von der Anfangsfrage… danke für das informative Video 😊
Auch abgesehen von der aktuellen Regierung hat das deutsche System so einige Probleme (wobei diese zum Teil durch die aktuelle Regierung gefördert werden, wie die Bevorzugung der CSU mit Überhangmagneten)
Kannst du mal ein Video zu "Mirkos Meinung" machen ab wie viel Jahren man wählen sollen dürfte ?
Das letzte Zitat hats einfach Perfekt beschrieben.
Zur Zeit haben wir keine "Konkurenz" zur Demokratie, was unserer Staatsform schadet, weil der Wettbewerb mehr und bessere Anstregungen von den Politikern hervorbringt. Wenn aber wie jetzt, 15% Parteien das wensentlich Geschehen in einem Staat bestimmen, hat die Demokratie versagt.
Ich bin persönlich für eine Herrschaft der Besten. Wenn eine Gruppe von hoch ausgebildeten Menschen, die in allen politischen Ebenen geschult wurden um die besten Entscheidungen treffen. Dabei wäre es am besten wenn diese nur langfristig an dem Erfolg von der deutschen Ökonomie profitieren würden. Auch sollten diese lange genug regieren, dass diese auch eine ernsthafte langfristige Politik durchführen können ohne alle 3 Jahre Wahlkampf zu machen. Dadurch würde es einen sehr positiven Effekt ergeben.
Alles in allem wäre eine Aristokratie besser als eine Demokratie.
Kannst du mal ein video über die Futarchie machen??
Könntest du mal ein video zur geschichte ingolstadts?
Die Demokratie ist aber keine Staatsform sondern eine Herrschaftsform. Die Staatsform in der wir leben ist die Republik. Und die Herrschaftsform ist die Demokratie.
Wir können uns hier in Deutschland wirklich glücklich schätzen
Nein
Genau
Das können wir definitiv!
@@andrevanvlodrop6736 Aber du bist nun mal nicht allein in diesem Land, im Gegenteil, und musst vermutlich Kompromisse schließen.
@@B.Ies_T.Nduhey Eine Wahrheit alleine ist auch kein Kompromiss
Kannst du bitte mal ein Video über den ,,Anschluss,, von Österreich an Deutschland 1938 machen?
Sehr interessantes und informatives Video. Letztendlich ist wohl jede Staats-/Regierungsform ein Kompromiss. Perfektion kann bei so etwas nicht erreicht werden, jedoch die Form, bei der das Allgemeinwohl am höchsten ist.
Die Tyrannis war in ihrem Ursprung allerdings nicht grundsätzlich negativ konnotiert. Unter einem Tyrann hat man bei den Griechen vorerst etwas anderes verstanden, als unsere heutige Definition vorgibt.
Dieser Kanal ist das beste was wir haben können 😌😂
Awww danke für das Kompliment. :)
würde mir noch eine Episode über erweiterte Formen der Demokratie wünschen, auch wenn sie meist noch Theoretisch sind da bisher nie von einem Staat durchgeführt. Wie zB die Technokratie. samt pro und Koontra dieser und ähnlicher Formen natürlich.
Das ist evt. Eine Frage die sich nicht über UA-cam Kommentare klären lässt, aber die Technokratie ist doch vielmehr eine Form der Diktatur als der Demokratie oder ordne ich den Begriff falsch ein?
@@Scraxxerwir könnten schon sowas Art Technokratie haben, wenn die Ministerien einfach nach Kompetenz vergeben werden würden. Warum ist ein Bankkaufmann im Gesundheitsministerium und nicht Finanzminister?
@@Knall7777777 Weil er seit er in der Politik ist, immer als Schwerpunkt Gesundheitspolitik hatte. Außerdem hat jede*r Minister*in Berater*innen, die vom Fach sind. Die meisten Berufspolitiker*innen sind Jurist*innen. Wählst du bei deiner Stimmabgabe danach welchen Beruf die Person hat?
@@danielas3086 nein, aber ich wähle ja auch nicht nur wegen einem einzelnen Thema.
Kannst du mal ein vido über die schweizer geschichte machen
Würden Sie bitte mal ein Video zu Huey Long machen.
"Mit dem demokratischen Grundsatz, dass ein Idiot gleich gut ist wie ein Genie, bin ich sehr einverstanden. Aber für mich hört es auf, wenn jemand einen Schritt weiter geht und behauptet, zwei Idioten seien besser als ein Genie."
Leó Szilárd, ungarisch-deutsch-amerikanischer Physiker
Problem ist das dann Nicht-Genies entscheiden werden, wer als Genie gelten darf...
Ist nur problematisch wenn die Idioten in der Mehrheit sind. Es kann noch so schlaue Wahlberechtigte geben, deren Entscheidung wird relativiert durch die Idioten die keine Ahnung und dennoch das selbe Stimmgewicht haben. Und da die Mehrheit überzeugt ist, dass es uns nicht besser gehen könnte, sind Fortschrittsambitionen bei den meisten Menschen nicht vorhanden. Und deshalb ist unsere Demokratie langfristig zum Scheitern verurteilt. Wenn wir unsere Politiker selber auswählen könnten und Ämter Mindeststandards hätten und das Stimmgewicht nach Intelligenz verteilt würde, ließen sich einige Probleme lösen.
Naja es würde schon ziemlich besser laufen wenn Unsere Minister Qualifikation in dem Bereich auch hätten in dem sie tätig sind…. Zum Beispiel Daniela Ludwig
oder unsere Abgeordneten das Volk tatsächlich repräsentieren würden, und nicht 1/5 Juristen sind, die 16 Mio Menschen vertreten sollen
Genau meine Rede. Wenn ich sehe wie viele Verschiedene Ministerplätze eine Person in Ihrer Amtszeit hat wird mir schlecht. Auf dem Bau kann man auch nicht heute Maurer, morgen Zimmerman und übermorgen Architekt sein!
Mich würde ein Geschichtsvideo, über Dschingis Khan interessieren. Habe schon auf deinem Kanal gesucht aber leider nichts gefunden :(
Hi, Sonny!
Danke für den Vorschlag. Wir nehmen ihn auf jeden Fall in unsere Ideenliste auf. 🙃
Mit Star Wars?
Mirko du überraschst mich immer wieder auf neue😍
Immer mal was neues! 🙃
Ich war vom Ausgang dieser Umfrage ehrlich gesagt ziemlich überrascht, weil sie mit über 100.000 Stimmen doch ziemlich repräsentativ ist.
Danke für das tolle Video! Wie immer sehr objektiv.
Vielen Dank für das Kompliment.
@@MrWissen2goGeschichte könnest du dir vorstellen, diese Umfrage nochmal durchzuführen, aber der Demokratie andere Optionen entgegenzustellen, zB eine Expertenregierung?
Spannender Vorschlag. Mal sehen was uns da einfällt.
Wichtiger wäre das Wort "unsere" weg zu lassen, da dies die Option eröffnet, dass man nein stimmt, wenn man eine andere Form der Demokratie besser findet
Naja wirklich repräsentativ ist sie nur für seine Abonnenten aber nicht für die deutsche Bevölkerung.
Eine hohe Teilnehmerzahl alleine reicht nicht für eine repräsentative Umfrage.
Es gibt noch viele Demokratie- Formen die noch nicht ausprobiert wurden. Würde da nicht so schnell zu dem Schluss kommen, dass unsere die beste ist.
Eine Alternative Form wäre zum Beispiel die Dreigliederung des sozialen Organismus.
Finde es etwas arrogant bzw naiv von uns zu denken, dass wir die beste Staatsform bereits gefunden haben.
1:39 „Demokratie, alla!“ - Spandau hat mich im Griff
ich würde gerne ein thema zu technokratie mal sehen weil es ist interesant zu sehen ist vorallem wie wichtig es ist wenn wissenschaftlicher an die macht kommen
Danke für das Video Mirko. Ich bin bei 09:29 zur Schweiz nicht ganz einverstanden: Zwar hast du recht, tendenziell stimmt die "besser" gebildete Einwohnerschaft öfter ab als die weniger gut ausgebildete. Die Wahl- und Stimmunterlagen erhält aber jeder und jede Schweizer*in unabhängig vom Bildungsstand zugeschickt, und ein Kreuz irgendwo setzen plus Brief zumachen und zum Postkasten bringen erfordert keine höhere Bildung. Insofern ist deine Aussage, dass weniger Gebildete "weniger zu sagen" haben, falsch. Nur weil sie es verhältnismässig seltener machen, gilt ihre Stimme trotzdem genau gleich.
Wie sieht es mit einer Technokratie aus? Das ist ja die Herrschaft der Wissenschaft.
Größtes Problem. Es gibt nicht "die" wissenschaft. Wer entscheidet, was die richtige "Wissenschaft" ist. Vor allem bei wirtschaftstheorien gibt's nicht die eine richtige wissenschaftliche Meinung
Hab ich mir auch gedacht, eine Demokratie bei der sich das Volk nur äußern darf wenn sie bestimmtes Grundwissen im Bereich hat, z.B beim Thema Klima nur Wissenschaftler entscheiden lassen wie wir handeln müssen. Und die Mehrheit dieser entscheidet.
@@_n_i_k_i_9861 Es gibt keine wissenschaftliche Meinung, sondern wissenschaftliche Fakten.
@@schokomitbanana2278 da müsste es bloß trotzdem einen Menschenrechtsschutz geben. Ich gehe mal nicht davon aus, dass wissenschaftliche Themen gegen Menschenrechte sind, aber es ist trotzdem gut.
Kannst du mal ein Video zur “Demokratie der Herrenrasse” machen?
Wie wäre es mal mit einem Video zur Technokratie?
Entgegen den meisten Meinungen, finde ich, dass die Star Wars Prequels den Untergang der demokratischen Republik sehr gut veranschaulicht hat.
Was war da demokratisch? Eine Clique von Jedis hat die kontrolliert
Die Jedi standen unter dem Senat und waren eher ein Mittel für die Politik.
@@alo5301Die Republik wurde nicht von den Jedi kontrolliert, in keinster Weise. Entweder hast du die Filme nicht geguckt oder du hast sie nicht verstanden, such es dir aus.
Ich finde, dass ein großer Nachteil der Demokratie die Trägheit ist. Schnelles Handeln oder Verfolgung langfristiger Projekte sind fast unmöglich.
So eine Alleinherrschaft (wie z.B. im Römischen Reich unter Augustus) kann in vielen Aspekten sehr vorteilhaft sein, aber dafür wäre alles (bzw. Vieles) abhängig von einer Person. Zu riskant.
Ich würde einfach sagen, dass unter gewissen Umständen die eine Regierungsform einfach besser oder schlechter ist als die andere. Vielleicht benötigt man eine flexible Regierungsform, die die unterschiedlichen Formen in sich vereint und sich an den Umständen besser anpassen kann. So ähnlich wie in der Römischen Republik, wo ein Konsul in einem Notstand für sechs Monate Alleinherrscher war.
Bis es einen Caesar gibt, der die Macht einfach nicht mehr abgibt.
@@gibbeldon Caeser war auch kein schlechter Herrscher.
@@gibbeldon dabei muss man sagen, dass in Rom, die Herrscher oft eigene Armeen hatten, die ihnen vollkommen loyal waren, obwohl dieser auch zum Beispiel als Staatsfeind deklariert wurde.
@@gibbeldon das aber n allgemeiner Irrglaube Cäsar wurde nicht zum Diktator ernannt und hat dann die macht ergriffen er hat mehr oder weniger gegen den Senat revoltiert einen Bürgerkrieg begonnen und sich dann um Legitimität zu erhalten "frei" zum Diktator "wählen" lassen das größte Problem der römischen Republik war das die Generäle für den sold der Soldaten zuständig waren und nicht der staat
Warum ist die Demokratie so träge? Schnelles Handeln oder Verfolgung langfristiger Projekte sind nicht das Einzige, was eine Gesellschaft braucht. Planung ist genauso wichtig.
3:59 Ich hätte nie gedacht, dass ich diesen Satz auf diesem Kanal hören würde. :D
Wie wäre es mit einem Video über die historischen Einflüsse auf Star Wars? Das wäre sicherlich spannend!
Star wars war vom 2 ten weltkrieg inspiriert
Erstmal sehr cools Video und Zweitens kanst du mal was zur US Invasion in Panama machen? Bitte
Legendärste und genialste Szene in der ganzen Star Wars Reihe und so verdammt gut inszeniert.
War auch der einzige Star Wars Film der mir gefallen hat.
Ich fand eigentlich alle gut ausser die von Disney also ab 7 xD
Sehr interessantes Thema! Habe letztens erst mit nem Freund darüber nachgedacht. Wenn wir uns ne Insel kaufen würden und einen eigenen Staat darauf gründen würden, was für eine Staatsform/~Organisation würden wir wählen
Und? Welche ist es geworden?
Kommt ja vielleicht auch drauf an, wie viele ihr auf der Insel seid??
Eine Anarcho-Syndikalistische Landkommune!
@@MrWissen2goGeschichte waren uns tatsächlich überhaupt nicht sicher und sind auch zu keinem wirklichen Ergebnis gekommen. Ist auch schwierig, sich sowas vorzustellen aus Deutschland kommend mit unseren Wertvorstellungen, man will ja auch irgendwie die Kontrolle über seinen eigenen Inselstaat behalten. Aber es ist echt interessant darüber nachzudenken und zu philosophieren
@@B.Ies_T.Nduhey denke auch, dass das ein wichtiger Faktor ist!
Fand ich richtig cool, dass du Star Wars angesprochen hast.
hast du lilane bzw rosa haare?
Also ich als Schweizer bin froh das wir über alles Abstimmen können. Von Einwanderungsgesetzte bis hin zu ob Kühe Glocken tragen müssen und wie laut die Glocke sein darf. Es bekommt jeder und jede den Abstimmungsbrief nachhause geschickt und ausgefüllt kann man ihn in jeden Briefkasten der Post oder bei der Gemeinde einwerfen. Es werden keine extra Hürden gestellt.
Das ist die einzige wahre Demokratie! In Deutschland ist es egal wen man wählt. Stecken eh unter einer Decke und machen was sie wollen
Du schlaffst tief und fest.
Ich glaube ein sehr, sehr wichtiger Punkt in deiner Umfrage ist "_Unsere_ Demokratie". Das ist zumindest für mich der ausschlaggebende, warum ich der Aussage nicht zustimme (so habe ich zumindest seinerzeit abgestimmt). Demokratie ist absolut die Regierungsform, in der Unterdrückung minimiert werden kann. Und trotzdem gibt es unter dem, was als demokratisch gelabelt werden kannt, massive Unterschiede; die Vereinigten Staaten haben ein ganz anderes System als es Denker des demokratischen Sozialismus erklären.
Mir fehlt leider die wahre Einsicht, welche exakten realistisch machbaren Schritte zur Verbesserung unserer Situation unternommen werden müssen. Die Idee "Seid lieb zu einander und versucht nicht ständig, für euch selbst das mit Abstand größte Stück vom Kuchen zu holen" würde funktionieren, so einfach ist es aber leider nicht. Unser aktuelles System hat aber Probleme, die dafür sorgen, dass sich mehr und mehr Menschen von demokratischen Ideen abwenden, weil Demokratie mit solchen Sachen wie Maskendeals, straffreier Korruption und der übermäßigen Einflussnahme weniger mächtiger Akteure verbunden wird. Wir bräuchten meines Erachtens Mechanismen, die mehr unabhängige Menschen in Verantwortlichkeiten bringen (z.B. durch ein Los-System auf kommunaler Ebene) und die diejenigen an der Macht zu echter Verantwortung ziehen. Wie das genau funktionieren kann, weiß ich nicht. Die Abkehr von der Demokratie als solche ist aber kein Weg dahin.
Es würde schon reichen die Zweitstimme zu streichen.
Hallo Mirko, könntest du einmal ein Video zu den Jan Hus und den Hussitenkriegen machen?
Hey,
danke für das Video. Ich habe eine Anmerkung zu der Frage und der darauf aufbauenden Ergebnisse, die Sie überraschen. Wenn man sich die Frage genauer anschaut, "Würdet ihr der Aussage, 'Unserer [sic!] Demokratie ist die beste Regierungsform, die wir haben können' zustimmen", fällt auf, dass zum einen eine sehr spezielle Form der Demokratie angesprochen ist: nämlich unsere. Andereseits wird nach dem absoluten Maximum gefragt, der "beste(n) Regierungsform". Zugelassen als Vergleich sind alle anderen Formen, auch die hypothetischen. Das erlaubt die Interpretation der Frage im Sinne von: Wenn ich mir eine Regierungsform vorstellen kann, die auch nur einen Hauch besser ist als unsere Demokratie, weil Sie beispielsweise ein zusätzliches Element enthält, was ich persönlich richtig finde, muss ich die Frage verneinen. In dieser Interpretation müsste vermutlich jeder diese Frage verneinen.
Ich bin mir nicht sicher, ob Sie sich dessen bewusst sind, stelle aber fest, dass solche Umfragen im öffentlichen Diskurs häufig herangezogen werden, ohne dass die bewusste oder unbewusste tendenziöse Art der Frage beleuchtet wird. So ergeben diese Umfragen keine belastbaren Ergebnisse. Vielleicht hilft Ihnen das bei der Einordnung des überraschenden Ergebnisses.
Wir brauchen Wissenschaftler in der Demokratie 🤷🏽♂️
Wir haben Wissenschaftler im Parlament. Aber Lauterbach benötigt zum Beispiel für seine wissenschaftliche Meinung Personenschutz 🤮
@@Willi-xv9ks Das sind die Gründe, warum ich gegen direkte Demokratie von. Die meisten sind einfach viel zu dumm...
@@sockosophie3132 Richtig!! Sowas kann auch mal schnell zu einem Brexit führen 🤯
@@MightyMany 🤦♂️
"Demos" meint aber viel mehr die Dorfgemeinschaft oder das Volk des Stadtstaates, nicht etwa eine Nation oder Kultur. Die alten Griechen haben also viel mehr in einem Kontext abgestimmt, in dem man einander kannte oder zumindest wusste, wer sich da blöd aufspielt, sodass es eine ganz andere soziale Kontrolle gab.
wie wäre es mit Grundvoraussetzungen für bestimmte Positionen in der Politik, z.B., dass man als Gesundheitsminister ehemals in diesem Bereich eine Ausbildung oder eine Arbeit verrichtet haben muss, bevor man diese Position bekommen kann und dass nur zu einem Teil die Entscheidung von der Regierung getroffen wird , wenn es um grundsätzliche Fragen geht und diese dann von der Bevölkerung per Volksabstimmung entschieden wird.
Könnten sie mal ein Video zur Englischen Republik machen, also zum Commonwealth of England?
Ich würde die Demokratie nicht abschaffen
Ich will ne Basis Demokratie
@@powerstar6501 was ist das
@@emmelyxoxo3058
Das sind sowas wie direkte Demokratie.
Abgeordnete sind nicht ihrem Gewissen verpflichtet sondern den Bürgern und müssen so handeln wie die Mehrheit möchte
@@powerstar6501 Hoffentlich wählst du nicht die Basis.
@@powerstar6501 besser wäre ein kommunisvhes System. Aber nicht das alte sondern ein besseres perfekteres in Deutschland...
Direkte Demokratie ist die einzig richtige Demokratie. Volksvertreter gerne, aber mehr Mitsprache recht. Alle 4 Jahre eine oder zwei Partien wählen reicht nicht aus. Nicht unbedingt öfter wählen, aber mehr oder alles mit Volksentscheidungen abstimmen!
Im Prinzip ist das eine gute Idee, aber bevor jemand mit abstimmen darf, sollte er unbedingt eine Art Qualifikationsnachweis erbringen, damit die Dummen draußen bleiben.
Bin ich hier richtig bei der alternativen, etwas ausführlicheren Version vom neuen Die Ärzte-Song „Our Bass Player Hates This Song“? :D
Geiels Video, könntest du mal was über die Regierung von Adnan Menderes machen, das wäre glaube ich sehr interessant.
Perfektion oder Demokratie, man kann nicht beides haben.(Meine Meinung !)
Ein König oder Kaiser der für alle sprechen kann wird es nicht geben, allerdings können gute Herrscher gut für das Volk sein, wenn Sie menschlich, logisch und ehrfürchtig handeln. Eine Monarchie muss nicht gleich schlecht sein, es kommt auf jeden einzelnen an. Demokratie muss nicht schlecht sein. Jeden und jederzeit zufriedenzustellen ist sowieso unmöglich! Da ist egal welche Staatsform am Ende die regierende ist.
Je mehr macht eine einzelne Person hat , desto mehr Einfluss kann sie nehmen . Sowohl zum guten alsauch zum schlechten.
Ein alleiniger Herscher kann mit das beste sein , was einem Land Politisch passieren kann , aber auch das schlechteste. Wenn es sich um den Herscher um eine kompetente Person handelt , welche sich um die Angelegenheit sorgt , kann durch so einen Alleinherscher mehr erreicht werden, als durch eine Demokratie, aber wenn der Falsche an der Macht ist , hat man ein Problem .
Bei der Demokratie ist das ganze stark abgeschwächt. Es wird zwar langsamer entschieden und gute dinge können einfacher verhindert werden , aber ein inkompetenter Herscher tut weniger weh als in einer Monarchie , da in der Demokratie es genug Möglichkeiten gibt wenigstens die Geschwindigkeit in der Neues beschlossen wird , zu senken .
Man könnte es schon fast mit einem Glücksspiel vergleichen , man kann eine halbwegs vernünftige Regierung, eine eher schlechte oder eine sehr gute Regierung bekommen , aber auch eine vollkatastrophe. Bei der Demokratie ist der Einsatz geringer , dabei aber auch das ergebniss schwächer, bei der Diktatur geht man aufs volle und muss dann halt mit dem Ergebnis Leben .
"...und mit Star Wars"... da hatte er mich :-D
Sehr gut aufbereitetes Video, wie immer, aber (ja, das musste jetzt sein): Ich persönlich hätte auch mit "Nein" gestimmt, nicht weil ich die Demokratie, die wir gerade haben, ablehne. Es heißt in der Frage "...die beste Staatsform, die wir haben können." und ich bin der Meinung, dass es eine noch etwas bessere Staatsform gibt, die irgendwo zwischen Demokratie und einer Oligarchie (von Experten) liegt. Jede dieser beiden Staatsformen hat Problempunkte, die du bezüglich der Demokratie schon gut angesprochen hast. Und diese Problempunkte irgendwie so weit auszuhebeln wie möglich oder ihnen entgegen zu wirken sollte meiner Meinung nach unsere Prämisse sein. Bildung ist in beiden Formen ein extrem entscheidender Faktor, damit zum Einen auch in einer Oligarchie von Experten jeder die Chance hat, ein solcher Experte zu werden und in einer Demokratie jeder sich optimal über politische Themen informieren kann ohne das Gefühl zu haben, keine Zeit dafür zu haben oder dass es nichts bringen würde. Mich würde generell vielleicht ein Video von dir interessieren, wo du alle Staatsformen, die es (auch theoretisch) gibt, mal kurz mit Stärken und Schwächen vorstellst. Zum Beispiel kann ich mir bislang überhaupt nicht vorstellen, wie eine Anarchie funktionieren sollen würde.
Und ja, die Demokratie bei uns und z.B. in den USA ist doch sehr unterschiedlich, wie einige hier schon erwähnten. Deinen Vergleich zwischen der Demokratie und dem Geschworenengericht fand ich auch interessant und musste gleich an den Film "Die 12 Geschworenen" denken, der Problempunkte einer Demokratie damit auch ganz gut aufzeigt.
Zu der Umfrage, die die nicht mit ja gestimmt haben müssen nicht unbedingt keine Demokratie wollen, sondern vielleicht anders: z. B. Wahlrecht ab 16, Volksentscheide, oder starke Einschränkung des Lobbyismus, ein weiteres Problem ist das momentane altersverhältnis, wodurch die Politik mehr nach den älteren schaut und die Jungen sich mehr und mehr nicht gesehen fühlen.
Was würdest du denn ändern, wenn du es einfach mal könntest?
@@MrWissen2goGeschichte ich würde das Wahlalter auf 16 absenken und ein strengeres Lobbyregister vorantreiben. Danke für die Antwort
Das momentane Altersverhältnis wird nicht momentan bleiben.
Also das Thema Volksentscheide und Wahlrecht ab 16 gehören schon ernsthaft diskutiert.
Zu Volksentscheiden:
Wie im Video erwähnt, kann dies zu "Tyrannei des Volkes" führen.
Also ich persönlich traue nicht der Mehrheit des Volkes zu besser zu entscheiden als ein repräsentatives Parlament. Auf sehr kommunaler Ebene ist das sicherlich eine Option aber Entscheidungen mit (inter)nationaler Tragweite....da habe ich große Fragezeichen.
Zu Wahlrecht ab 16:
Kann ein Jugendlicher der noch nichtmal im "Ernst des Lebens" steht (Arbeit, eigenes Vermögen, Volljährigkeit, evtl schon eine Familie) wirklich sinnvoll entscheiden, was am besten für das Land wäre?
Also ich persönlich würde mich als recht gebildet einschätzen und habe ein sehr gutes Abitur gemacht...mit 18/19. Ich hätte mich zwei Jahre davor (mit 16) NICHT selbst für ausreichend politisch und sozialwissenschaftlich gebildet gehalten um beurteilen zu können welche Partei bzw welches Parteiprogramme wirklich das beste für das Land ist.
Ganz neutral betrachtet: wenn man sich das Abstimmungsverhalten nach Altersgruppen anschaut, dann ist es nur logisch dass manche Parteien das Wahlrechts-Alter senken wollen und manche nicht. ;-)
@@waltervondervogelweide Wahlrecht ab sechzehn^^ bitte nicht, schau dir die jungen Menschen mal an, uff…
Die frage ist ob wir noch eine Demokratie haben, weil die Lezten Regierungen haben sich mehr nach den Bedürfnissen der Industrie gerichtet statt nach den Bedürfnissen des Volkes.
Dann hat das Volk die „falschen“ Repräsentanten gewählt.
Wie bewertest du eigentlich Porfirio Diaz?
🖤💛🖤 dafür das Star Wars vorkam (den regulären Like bekommst du ja sowieso), wobei es schöner gewesen wäre wenn du die Szene von Palpatine nicht nur zitiert sondern auch mitsamt der Aussage von Padme reingeschnitten hättest.
Star Wars hat sich stark am 3. Reich orientiert, ich vermute mal die Szene war eine Anspielung auf den donnernden Applaus den auch Hitler kassieren konnte.