Dzięki! Oczywiście, że erystycy by się nie zgodzili - ale skoro celem dyskusji filozoficznych nie jest prawda, to po co w ogóle filozofować? Można oczywiście odpowiedzieć "dla sportu" albo "dla zdobycia poklasku", ale dlatego mojemu kursowi przewodzi Sokrates, aby pokazać inną - zdecydowanie dominującą - postawę, opartą właśnie na poszukiwaniu prawdy (która, nota bene, stanowi fundament moich intuicji). Poza tym użyję argumentu pragmatycznego: nie mamy innego sposobu dociekania do prawd na przykład w sferze wartości niż filozofia. Jeżeli stwierdzimy, iż prawdy te nie są celem filozofii, to jak je odkryć? Można je co najwyżej zadekretować i narzucić innym. A to, jak wiemy, raczej nigdy dobrze się nie kończy. PS. Widzę, że praca domowa zaliczona. Daję 5 :)
"Celem dyskusji filozoficznych jest prawda". Tylko czym jest prawda? Czy istnieje tylko jedna obiektywna? Czy możemy ją odkryć czy tylko do niej się zbliżać? Czy będzie jakiś film na ten temat? Pozdrawiam i dziękuję za kurs
Te uczucie, gdy w poprzednim materiale wspomniałeś o kwantyfikatorze wielkim i od tamtej chwili wyłapuję jego użycie w każ... większości przypadków; nawet w tym odcinku, podczas podawania przykładów
Dzięki! Bardzo się cieszę, że hasło przewodnie kursu -"Zmienić życie codzienne" - okazuje się prawdziwe :) Swoją drogą, ja również łapię się na tym, że stałem się bardziej wrażliwy na tego rodzaju sformułowania. Muszę przyznać, na co dzień używa się ich znacznie częściej niż dotąd myślałem.
ale super filmik, ciesze sie że trafiłam na niego w odmętach internetu
Hej. Dlaczego już nie publikujesz? Nie wrzucasz nowych filmów. Jest szansa, że to się zmieni?
Dziękuję pięknie ❤
"Celem dyskusji filozoficznej jest prawda" DLACZEGO? A Erystycy by się z Tobą zgodzili?😃
Dzięki! Oczywiście, że erystycy by się nie zgodzili - ale skoro celem dyskusji filozoficznych nie jest prawda, to po co w ogóle filozofować? Można oczywiście odpowiedzieć "dla sportu" albo "dla zdobycia poklasku", ale dlatego mojemu kursowi przewodzi Sokrates, aby pokazać inną - zdecydowanie dominującą - postawę, opartą właśnie na poszukiwaniu prawdy (która, nota bene, stanowi fundament moich intuicji). Poza tym użyję argumentu pragmatycznego: nie mamy innego sposobu dociekania do prawd na przykład w sferze wartości niż filozofia. Jeżeli stwierdzimy, iż prawdy te nie są celem filozofii, to jak je odkryć? Można je co najwyżej zadekretować i narzucić innym. A to, jak wiemy, raczej nigdy dobrze się nie kończy. PS. Widzę, że praca domowa zaliczona. Daję 5 :)
"Celem dyskusji filozoficznych jest prawda". Tylko czym jest prawda? Czy istnieje tylko jedna obiektywna? Czy możemy ją odkryć czy tylko do niej się zbliżać? Czy będzie jakiś film na ten temat?
Pozdrawiam i dziękuję za kurs
Hmm, jedyna obiektywna prawda istnieje NA PEWNO - pytanie jednak jak daleko nam od niej i DLACZEGO? :D Pozdrawiam!
- Pierdzielisz.
- Dlaczego?
- No właśnie!
Komenatrz wspierający polecanie na YT :)
Te uczucie, gdy w poprzednim materiale wspomniałeś o kwantyfikatorze wielkim i od tamtej chwili wyłapuję jego użycie w każ... większości przypadków; nawet w tym odcinku, podczas podawania przykładów
Dzięki! Bardzo się cieszę, że hasło przewodnie kursu -"Zmienić życie codzienne" - okazuje się prawdziwe :) Swoją drogą, ja również łapię się na tym, że stałem się bardziej wrażliwy na tego rodzaju sformułowania. Muszę przyznać, na co dzień używa się ich znacznie częściej niż dotąd myślałem.
Czy powinno używać się niewolnego oprogramowania jak Windows czy MacOS?
ua-cam.com/video/N_I5EQvJot4/v-deo.html
Dlaczego?