lo absurdo es que un sicario detenido en una balacera sale en una semana, y si tu quieres defenderte de un asalto y lastimas al asaltante te vas a prision.
Salen rápido o a los 3 meses, hasta se burlan y te dan las gracias por mandarlos a descansar, lo he visto tantas veces..... El sistema legal en México es una verdadera mierda. Gracias por el video fue muy instructivo.
@@owo262 Yo Estoy En Contra de Que Haya Subsidios para Delincuentes, Criminales, Alcohólicos, y Gente Que Se Droga. Pero Si Estoy A Favor De Que los Mal vivientes Vayan a La Cárcel, Aunque Por Eso, Me Digan Cosas como "Amigo de la Yuta".
gracias por tu informaciòn, la labor que haces es muy buena, te felicito por tus videos didàcticos y te agradezco por tratar de hacer de este pais, un paìs menos ignorante.
m.ua-cam.com/video/11txSIVnlyg/v-deo.html 🎥 24 Delitos que ya no son GRAVES en el Nuevo sistema ... - UA-cam m.ua-cam.com/video/11txSIVnlyg/v-deo.html 🎥 24 Delitos que ya no son GRAVES en el Nuevo sistema ... - UA-cam
Muchas felicidades Lic. Rauda ii....sin duda, usted es uno de los mejores abogados litigantes de este país...Mucho éxito ii y nuevamente gracias por compartir sus conocimientos
Erick hasta el dia de hoy vi este video suyo porque la abogada que me imparte la materia de derecho lo tomo para la clase como un ejemplo al problema pleanteado en la clase, aunque donde yo me hubico no impera el derecho europeo, como lo es en el bello pais de Mexico, sino el anglosajon, quiero decir que no soy abogado ni lo sere, ya que mi carrera actual esotra; pero es un excelente material muy instructivo dedicado e ilustrativo sobre el derecho y su ejecucion en el bello pais de Mexico, quiero darle las gracias por su material!
En mi caso, agarraron a una persona sustrayendo cosas de mi propiedad, lo presentaron ante el MP, levanté mi demanda y tras varios careos e investigaciones, le dieron 5 años al sujeto!
Uno quisiera que se quedaran ahí por siempre, pero como el delito "no es tan grave" son solo 5 años, ojalá las prisiones les aportaran algo más que solo tenerlos encerrados
Tiene razón Dr Rauda, pero son tantos los delitos, que los MP tienen flojera y esa es la razón de su incompetencia, no el nuevo sistema. Siempre lo sigo, saludos.
Es una pendejada su sistema el pais no tiene la capacidad ni esta preparado para este sistema donde no hay un respeto por las leyes no puedes dar facilidades a gente que no respeta a la autioridad todas las dacilidades qye ke den a los criminales solo ayudan a k vuelvan a cometer delitos
Okey.. Entendido y anotado, está muy bien todo lo que expones, solamente que en la inmensa mayoría de los casos si es por corrupción en el sistema de impartición de justicia la causa de liberación de criminales
En que sentido? En que momento procesal se da esta corrupción que refieres? Supongo que no viste el video, o solo no eres capaz de comprender ciertos temas.
Es de suma importancia conocer los alcances y circunstancias que se dan en un delito. Debemos como sociedad ser o estar más interesados en estos temas gracias 🙏 licenciado
Muy de acuerdo, Primero revisar la aplicación y las prácticas, luego revisar las normas. Si la práctica está mal, nada garantiza que la nueva norma no será mal aplicada.
Igual, es un delito que alguien invada la propiedad privada. Compré un depa al Banco, me dijeron que el deudor lo entregó al Apoderado y llegué a ocuparlo para dentro un sujeto inventó que se lo había dado en renta el agente del Banco. Mintió al dar su nombre, puso una cita para hablar y no acudió, y tuve que llevar a la policía. Firmó un papel para salirse en 30 días. No sé si se va a salir
DIRÁS MISA AMIGO, PERO AQUÍ EN MÉXICO A DIARIO LOS MP Y LOS JUECES, SE VENDEN CÍNICAMENTE TERGIVERSANDO LAS DENUNCIAS Y ELIMINANDO PRUEBAS QUE INCULPAN A LOS DELINCUENTES...... MÁS AÚN SI ALGUNA AUTORIDAD JUDICIAL O HASTA POLÍTICA LES BRINDA PROTECCIÓN (LO QUE COMÚNMENTE SUCEDE) !!!...
Este compa está medio pendejo ya que dice que se tiene que demostrar que es culpable siendo que lo agarraron infraganti que más evidencia quieren eso en mi México se llama corrupción
Si no hubiera derechos humanos para delincuentes nadie seria delincuente, justicia dura para tiempos duros, por eso México no avanza porque tiene mano suave contra los delincuentes, los que defienden los derechos humanos de los delincuentes es porque son abogados o trabajan para el gobierno y quieren calmar su consciencia por sus delitos en contra del pueblo justo.
@@labancadetolomei9174 Los derechos humanos no se pueden expulsar, son inherentes en TODO SER HUMANO, y es necesario que existan para la protección de las víctimas y todo ciudadano. de lo contrario podrían cambiar la constitución y violar nuestros derechos primordiales.
@@termodinamika111 Pues MUGRENA ya se esta encargando de cambiar la constitución. Así que la CNDH, solo sirve para defender a los deluncuentes. Además a las ratas que matan, violan, roban, secuestran y mutilan, no se les puede considerar humanos.
Yo fui jefe de seguridad en una empresa, cuando detuve a 3 personas recogiendo lo robado, o sea "IN FRAGANTI" se les envió a la policía municipal para la respectiva denuncia ante el ministerio público, SALIERON A LOS 3 DIAS. DESDE ENTONCES ANDO ARMADO. PREFIERO QUE MI FAMILIA ME VAYA A VER A LA CARCEL A QUE ME LLEVEN FLORES.
Es por eso que a los fiscales que hacen bien su trabajo se les debe proteger porque no les conviene a los delicuentes verdad? Porque a habido casos de fiscales que llevan casos y los matan porque estaban haciendo un trabajado espléndido... Saludos y buen video.
Estoy de acuerdo en que la capacitación debe ser enérgica e inmediata, pero no solamente a las personas facultadas para intervenir en estas diligencias, si no también, como sociedad, necesitamos documentarnos, ya que es una de las maneras de reducir las extorsiones por el personal de seguridad publica.
Dr. Erick Rauda. En el caso de los delitos graves, basta una imputación sin datos de prueba, para que una persona que no ha sido oída y vencida en juicio tenga que ser sometida a la prision preventiva oficiosa? Y si al final de todo el proceso resulta inocente? Por ejemplo, actualmente las personas que son señaladas por un delito de violación van en automático a prisión, pero Muchas veces son acusaciones falsas. Hay algún resarcimiento para quién fue acusado falsamente?
Cursos impartidos por gente que conozca mucho del tema, además los puestos son por dedazo y son de confianza eso implica que la gente no esté muy capacitada, también se podrían implementar concursos de oposición para que entre solo la gente conozca muy la materia
En una carcel que hicieron en museo en mi ciudad, uno de los oficiales que ahora estaba de guardia nos conto que habia gente que llegada y pasaba hasta 10 años sin sentencia, creo que va mas por ahi la cosa y como dices el problema es la corrupcion, incapacidad e incluso la falta de intenciones de los fiscales y MP para hacer bien el trabajo o en otro punto mal a proposito para beneficio de intereses particulares
El buen sicario es aquel que va a dormir para toda su puta eternidad ardiendo em el infierno a retorcerse peor que un gusano y que ya no daña a los vivos
Aqui en PEru han tenido presa a Keiko Fujimori porque un colaborador eficaz la señalò, no que no se puede acusar injustamente o es que quieren meter presa a quien no comparte las ideas izquierdistas de otros candidatos?
También debería incluir la importancia de el criminólogo dentro de el nuevo Sistema Acusatorio Adversaria para determinar la hipótesis de riego de sujetos en cuestión, es importante que abogados y criminólogos trabajen en conjunto para subsanar las deficiencias que se han presentado en dicho sistema, pero si a los abogados no se les explica el rol de los criminólogos en el Sistema Acusatorio Adversaria, sabran cuando utilizar el conocimiento de los peritos expertos.
La mayoría de veces del porque califican de ilegal la detención, es por la policía que detuvo a la persona, hace tiempo vi una audiencia y dejan claro que la policía estuvo paseando al imputado en la patrulla y después de un tiempo lo llevo al ministerio público, el defensor alego que inmediatamente la autoridad (policía) debería de llevar al imputado al ministerio público y no estarlo paseando en la patrulla y por está razón el juez de control lo califico de ilegal
Fiscalía investiga, ahi está el problema. Los fiscales (antes Agentes del Ministerio Público) no integran bien, no argumentan bien, no hacen su trabajo correctamente. Los fiscales, la Fiscalía pertenece al Poder Ejecutivo. Los jueces penales, pertenecen al Poder Judicial (estatal o federal) los jueces estan obligadis a aplicar la ley (las leyes son una creación legislativa, emsnan del Poder Legislativo federal o estatal) y esa aplicación requiere que las partes (En materia penal, fiscales y defensores) hagan bien su trabajo.
Si bien el video se refiere a otro país (México) hay bastantes puntos en común con lo que está sucediendo en este país (Argentina). Todos en su mayoría reclaman una nueva y más dura ley penal. Quizá lo que Ud. propone ni siquiera lo han pensado. Muchas veces resulta muy dificil hallar las pruebas. En otras, aún con las pruebas en la mano y la acusación del fiscal, el propio Juez ordena la liberación del detenido; quien en escaso tiempo sale a delinquir nuevamente. Me parece interesante que se lleve un Registro de reincidentes.
En Colombia en el año 2005, se creo una ley de vencimiento de terminos, basicamente si no hay pruebas o tu caso no ha sido revisado en el tiempo establecido es dejado en libertad y se sigue estudiando su caso. Como el caso del violador que no quiso hacerse la prueba de ADN para, compararla con la del semen encontrada en la niña. El abogado argumentada que era un derecho el no querer hacerla. La culpa realmente no la tiene los abogados, jueces, etcera la culpa real la tiene la constitucion penitenciara. Los jueces solo pueden actuar en unas leyes establecidas y no en su subjetividad. Es por ello que una sencilla razon es que varios menores de catorces años hagan su trabajo y acepten cargos.
He ahí por que crea eso impotencia: los criminales tienen los mismos derechos que cualquier persona. Si la victima reconoce al violador claramente y tienen pruebas de esta, por que no comprobar las evidencias? ah ya se! el tiene derecho a negarse a eso. ... es estúpido.
Mi pregunta es: porqué la flagrancia en casos como este que se menciona ( con las pruebas, evidencia y debido proceso) no pueden ser considerandos de razón suficiente del ministerio público para que sean la mejor evidencia de la comisión del delito? Por qué entonces, pondré un ejemplo: hago lo mismo que el ladrón: pongo en práctica la premeditación, alevosía y ventaja en una casa habitación, habiendo estudiado por un tiempo razonable todas las probabilidades de éxito en mi empresa u objetivo final: robar con éxito dicho lugar; soy detenido en flagrancia con el botín que en esta ocasión son cosas y objetos del mayo valor para sus dueños, y al presentarme ante las autoridades, no pueden demostrar: Mi dolo al actuar Mis reales intenciones Que yo planee perfectamente todo Que soy un riesgo para la sociedad Que me iré del lugar (ciudad, etc ,) Que formó parte de algún cartel, Grupo criminal o delictivo Pese a que cualquiera de ellas o varias sean ciertas, Y sólo por qué el MP. No las pueda corroborar, y aunque la familia afectada interponga su denuncia Puedo salir libre por ello solamente?
Estrictamente hablando, es un deber del DENUNCIANTE. Él es quien debe saber (o designar un asesor Jurídico) y proponer la prisión preventiva para el imputado. El MP siempre, siempre , siempre se va a hacer pendejo, ese es su trabajo porque dicen "tengo muuuchas carpetas". Pero uno como denunciante DEBE PRESIONAR AL MP y aportar los datos de prueba.
En concreto... El peso de responsabilidad recae en la INCOMPETENCIA de las autoridades por no saber FORMULAR su acusación, y esto causa dos efectos... 1.- ENCARCELAR INDICIADOS BAJO DELITOS GRAVES POR NO SABER COMO JUSTIFICAR 2.- LIBERAR INDICIADOS POR DELITOS NO GRAVES, POR NO SABER COMO JUSTIFICAR.
Lo verdaderamente ABSURDO, Zod, es que siendo nosotros, las víctimas, los qué, con nuestro dinero vía impuestos, les pagamos sus gordos salarios e innumerables prebendas nos traten como nos tratan. ¿Acaso los delincuentes pagan el IVA de lo que sustraen? ¿Impuestos por actividad lucrativa? ¿Están dados de alta en todos esos organismos públicos en los que nosotros sí estamos obligados en todas nuestras actividades laborales por nimias que sean? El obligar a devolver lo robado, estafado...etc. antes de salir a la calle... ¡Pero de verdadddd... ¿Ni a eso llegan? Sólo con que trataran a los delincuentes como tratan a los conductores, multas, requisar el auto, obligación de inculparte tu mismo, no habiendo cometido delito alguno. Incluso quitarle los puntos si los pillan varias veces y obligarles a hacer cursillos para escaparse mejor, eso sí: sin que pudieran "actuar" mientras dura el cursitto. Sólo con ésto..... Pero qué va. Qué va, qué va, qué va. Se cabrearían "los de abajo" si hicieran ésto con ellos, y no lo hicieran con... "los de arriba" Y éstos, no sólo son intocables sino, además, quienes eligen a los qué, de alguna manera, abren y cierran las puertas del... Cielo. "El mal siempre vence porque nunca cambia de bando" Carlos Martínez. Cartagineses, no murciano. Fins el may.
Se entiende tu punto abogado, y tienes razón en el fondo, sería aberrante que por una mera imputación sin ninguna prueba objetiva que demuestre la peligrosidad de la misma para reincidir, causar daño o fugarse una persona vaya a la cárcel. Sin embargo, el problema es que en Mexico se quiere tener un sistema garantista en exceso sin contar con los recursos humanos, tecnológicos y de personal necesarios. Un MP que maneja mínimo 100 casos al mes, humanamente es posible que pueda en cada caso demostrar las pruebas que mencionas? A qué le da prioridad? Cuánto del presupuesto se destina a la justicia, a la investigación forense? Esto da como resultado que muchos abogados, no todos evidentemente, se sepan el caminito para obtener la libertad casi en automático de personas que evidentemente son un riesgo para la victima o la sociedad, y por ello hay tanta impunidad. Si se quiere una mejor justicia, que se invierta en ello, los ministerios públicos están rebasados, además obvio que en algunos casos son de plano ineptos o corruptor, pero hay de todo. En lugar de invertir en refinerías y trenes en la selva se debería invertir en el sistema de justicia y carcelario.
Pregunta. Y que pasa cuando el delito es invento del ministerio público y la supuesta víctima junto con los ministeriales . Difiero contigo ya que el nuevo sistema es uno de los mejores del mundo pero tenemos autoridades que desconocen el trabajo que desempeñan. Y son sumamente corruptos y ladrones
En córdoba Veracruz, hay delincuencia a la hora del día, incluso asesinatos. Hay injusticias tales como: alta desigualdad social y agentes de comercio prepotentes que agreden y extorsionan a vendedores. Cuando un ciudadano es asaltado o algún miembro de su familia es asesinado, sólo se les dice que pongan su denuncia en la FGE, mientras que la delincuencia se mofa. El pasado domingo 7 de abril, unos asaltantes golpearon a 7 agentes de comercio que andaban merodeando un mercado conocido de la ciudad, en busca de extorsionar a los vendedores, y de la nada aparecieron tres delincuentes. Estos últimos, golpearon brutalmente con armas de fuego a los agentes de comercio dejándolos levemente heridos. La inepta alcaldesa mandó a todas las corporaciones de seguridad pública a la búsqueda de estos tres delincuentes. Y en menos de tres horas, ¡los encontraron y hundieron en la cárcel! Y entonces, ¿dónde quedó lo de la explicación del video? ¿Qué pasó con eso de que: "el delincuente queda libre porque el M.P. le es muuuuuuy pero muuuuuuy difícil comprobar que es culpable"? ¿Cómo es que el M.P. pudo comprobar en menos de dos horas que eran culpables ¡ah!, y que también comprobaron que eran asaltantes y que uno de ellos era asesino de tres personas en ciertas fechas de años pasados? O sea qué, sólo existe mano dura con la delincuencia cuando esta toca a alguien del gobierno, ¿no es así mi querido lector? Esta burla de ley que protege al culpable y desprotege al inocente solo aplica cuando la delincuencia toca al pueblo; cuando la delincuencia llega a tocar a un miembro de la élite, se procede sin piedad. Seguimos estando en los tiempos de elitismo por lo que veo.
Exactamente, ya conté esto en forma de respuesta en otros comentarios, pero aquí lo pego Cuando estaba en supermarket con una amiga, esta reconoció a su atracador (se va a puso como loca!). Cuando me dijo que nos fueramos, yo estaba confundido, apenas entramos... nos fuimos, no me explicaba que pasaba, encendio el auto y en el trayecto me dijo que vio a quien la atracó, yo le dije: por que no vas a la policía y se lo dices? ... simplemente me dijo que no valía la pena, que solo lo meterían preso y que lo soltarían, que ella pondría su vida en riesgo si hacía eso. ... Cuando dijo eso, solo pensé: estamos a merced de los delincuentes.
Me da lastima todas las leyes de mi pais. jamas cometi un delito y se me acusa de golpear fuertemente a una mujer que conoci ase dos años y desde ese tiempo no se nada de ella .. puedo ir ala carcel sin pruebas que injusticia sin pruebas ni investigacion creanme es un infierno ir ami segunda audiencia y pensar que ya no puedo salir de ay.
Opino que esa medida esta mal porque deteriora psicologicamente al inocente y puede transformarlo en un potencial delincuente por la injusticia realizada, las prisiones preventivas que no sean por delitos contra la integridad de la salud de una persona, no debe existir, por ejemplo si se le da la preventiva a una persona por un delito y resulta que es inocente, cuando sale en libertad, el sistema judicial va a cuidar toda la vida al que lo acuso indevidamentre, porque existe el riesgo de una venganza, ademas si se lo deja en prision porque puede intimidar al acusador o a los testigos, eso lo puede hacer cualquiera, y no lo pueden culpar a el porque esta preso, osea que la justicia deberia hacerse su tiempo para decidir con coherencia, porque esto lo unico que produce es fabricar futuros delincuentes.
Aqui en Rep Dom siempre , por todo se pide pricion preventiva,pero es debido a la incapacidad del ministerio público , tenemos mil y una leyes, para todo, pero son obsoletas de los años 1950 o mas. Y muy oocas son actualizadas.por lo que afecta a la sociedad de hoy dia, por ejemplo, una agresion fisica, solo multa con un pago de 50 a 300 pesos al agresor osea unos 8 o 10 dolares. Y otra obsoleta es que si tu auto esta detenido y un motorsta se accidentas por defecto eres culpable.estes en el auto o no. Y deberas gastar en decensores, y hasta,que lo mas seguro carcel .
muy bueno pero me gustaria que aparte de dar la explicacion den alternativas propuestas ya que todos conocemos de cierta manera los procedimientos lo digo por los comentarios gracias
haber si entendí si me roban mi celular ( que es lo más común) no se le puede acusar por el delito y puede ser puesto en libertad debido a falta de pruebas que indique que es un peligro para la sociedad pero si usa violencia como uso de arma blanca o arma de fuego está puede estar en prisión hasta que se haga las averiguaciones previas es correcto pero como tú lo explica en tu viendo que porciento muy informativo debido a la pereza y negligencia de nuestro ministerio público al hacer su chamba está quedará en libertad a pesar de ser un crimen con violencia
esta acusado del delito, pero para seguir el proceso , si no reprecenta peligro, lo dejan en libertad. la seguna parte, pssss si. el ministerio publico no hace bien su trabajo. y eso se acaba de comprobar, con la resolucion de la SCJN al dejar libres a los policias del news divine.
Hola Erik feliz año una pregunta, será posible q salga libre una persona q violó a.una menor de edad? Los papás de está persona tienen mucho dinero.la pregunta el juez se venderá es posible esta situación?
Déjame ver si entendí.. un individuo que es investigado por un delito quedaría preso inmediatamente de cometer un segundo delito durante el periodo de investigacion del primero?
Antes pensaba que el sistema de justicia en México era una mierda, pero después de ver el video lo confirmo.
El único delito grave en México es ser gente honesta y defenderte o defender a otros.
lo absurdo es que un sicario detenido en una balacera sale en una semana, y si tu quieres defenderte de un asalto y lastimas al asaltante te vas a prision.
Nosotros entonces debemos ser los delincuentes para no ir a la carcel
@@MacGyver122 Es Lo Que Pasa En ARGENTINA Y Tal Vez En VENEZUELA.
No es verdad, no conozco ni un sólo caso de legítima defensa, donde el que se defendió termine en prisión
@@parabellum4224 . Por Que Tu No Vives En Argentina, Ni En Venezuela.
@@parabellum4224 tal vez vives en estados unidos
Salen rápido o a los 3 meses, hasta se burlan y te dan las gracias por mandarlos a descansar, lo he visto tantas veces.....
El sistema legal en México es una verdadera mierda. Gracias por el video fue muy instructivo.
ua-cam.com/video/MquqzhvwGEM/v-deo.html
Esa es la causa de que haya muchos linchamientos porque el ministerio público y los jueces son corruptos y cretinos y nadie cree en ellos.
Igual en Perú
@@owo262
Yo Estoy En Contra de Que Haya Subsidios para Delincuentes, Criminales, Alcohólicos, y Gente Que Se Droga.
Pero Si Estoy A Favor De Que los Mal vivientes Vayan a La Cárcel, Aunque Por Eso, Me Digan Cosas como "Amigo de la Yuta".
@@ERIKRAUDAbuen contenido
gracias por tu informaciòn, la labor que haces es muy buena, te felicito por tus videos didàcticos y te agradezco por tratar de hacer de este pais, un paìs menos ignorante.
m.ua-cam.com/video/11txSIVnlyg/v-deo.html
🎥 24 Delitos que ya no son GRAVES en el Nuevo sistema ... - UA-cam
m.ua-cam.com/video/11txSIVnlyg/v-deo.html
🎥 24 Delitos que ya no son GRAVES en el Nuevo sistema ... - UA-cam
Fueron los corruptos los q cambiaron la constitución.
@@GuadalupeMartinez-yy4fs hay un dicho que dice ....no discutas con pendejos .
Tienes razón amiga!!!
Muy buen análisis y excelentemente claro la explicación. Es completamente verdad que el Ministerio Público no hace su trabajo de manera adecuada.
Excelente video, el problema no es sistema de justicia sino la incapacidad de fiscalía para presentar correctamente los casos.
El problema son los policías vagos que están en las oficinas 👍
Muchas felicidades Lic. Rauda ii....sin duda, usted es uno de los mejores abogados litigantes de este país...Mucho éxito ii y nuevamente gracias por compartir sus conocimientos
Erick hasta el dia de hoy vi este video suyo porque la abogada que me imparte la materia de derecho lo tomo para la clase como un ejemplo al problema pleanteado en la clase, aunque donde yo me hubico no impera el derecho europeo, como lo es en el bello pais de Mexico, sino el anglosajon, quiero decir que no soy abogado ni lo sere, ya que mi carrera actual esotra; pero es un excelente material muy instructivo dedicado e ilustrativo sobre el derecho y su ejecucion en el bello pais de Mexico, quiero darle las gracias por su material!
Muchas gracias por tan detallada información, 👏👏👏👏👏
En mi caso, agarraron a una persona sustrayendo cosas de mi propiedad, lo presentaron ante el MP, levanté mi demanda y tras varios careos e investigaciones, le dieron 5 años al sujeto!
Uno quisiera que se quedaran ahí por siempre, pero como el delito "no es tan grave" son solo 5 años, ojalá las prisiones les aportaran algo más que solo tenerlos encerrados
@@exFABERMAN Oye viejo 5 años también es algo
@@josearticulo2115 en 5 años alimenta un odio de venganza
@@josearticulo2115y si we, yo estuve 6 horas en barandillas y ya me estaba volviendo loco
Hoy aprendí algo nuevo. Gracias 👍🏾Usted se explica excelentemente.
Tiene razón Dr Rauda, pero son tantos los delitos, que los MP tienen flojera y esa es la razón de su incompetencia, no el nuevo sistema. Siempre lo sigo, saludos.
gracias a tu idea y tu profeccion,sacas de duda y a la ves orientas ,espero que la gente valore !
Son perrones tus analisis de procuracion de justicia
igual en mi país los asesinos pasan 2 a 4 años cuando debería ser 25 años los sueltan por buena conducta.
Y en qué país sucede eso?
@@protesec aplica para cualquier pais de latam 😂😂😂
25 no, cadena perpetua minimo y que mejor que setencia de muerte
el fin de la pena no es que se pudra en la carcel, si no su finalidad es RESOCIALIZAR al delicuente, que ello ocurra es otro cantar
Excelente vídeo más claro imposible. Muchas felicidades
Es una pendejada su sistema el pais no tiene la capacidad ni esta preparado para este sistema donde no hay un respeto por las leyes no puedes dar facilidades a gente que no respeta a la autioridad todas las dacilidades qye ke den a los criminales solo ayudan a k vuelvan a cometer delitos
DR. EXCELENTE EXPLICACIÓN, GRACIAS POR COMPARTIR SUS CONOCIMIENTOS
Buenas noches Dr. Rauda muy clara su exposicion, gracias
Muchas gracias abogado .... excelente y muy bien explicado; mil gracias.
Siga así señor Rauda y gracias x no ser corrupto
MUCHAS GRACIAS POR COMPARTIR ¡¡¡¡
En mi pais los derechos humanos se volvieron el peor enemigo de todos los que no delinquimos
Se llama estado de derecho. Los derechos humanos es otra cosa. No quiero usted tener derechos?
Okey.. Entendido y anotado, está muy bien todo lo que expones, solamente que en la inmensa mayoría de los casos si es por corrupción en el sistema de impartición de justicia la causa de liberación de criminales
En que sentido? En que momento procesal se da esta corrupción que refieres? Supongo que no viste el video, o solo no eres capaz de comprender ciertos temas.
Mil gracias por su información.... Saludos Abogado Erik.
Es de suma importancia conocer los alcances y circunstancias que se dan en un delito. Debemos como sociedad ser o estar más interesados en estos temas gracias 🙏 licenciado
Usted siempre tan admirable!!!!👋👋👋🙏🙏🙏😍😍
Muchas gracias por su compartir sus conocimientos ....
Excelente informacion, bastante clara y concreta sobre el tema, ideal para el analisis, gracias por tu tiempo dr.
Saludos licenciado. Interesante los temas que usted ,explica.gracias
Por eso Bukele God 🤙
Muy de acuerdo, Primero revisar la aplicación y las prácticas, luego revisar las normas. Si la práctica está mal, nada garantiza que la nueva norma no será mal aplicada.
Saludos de como siempre encantado de aprender un poco más.
magnifico! ahora todos podemos ser delincuentes y raterazos! sin pisar la carcel!
parece que no entediste ni madres del video, regresa a la primaria crack.
Excelente aportación, sobre todo porque sedemuestra como bien lo dices, que alguien no hizo su trabajo...
Igual, es un delito que alguien invada la propiedad privada. Compré un depa al Banco, me dijeron que el deudor lo entregó al Apoderado y llegué a ocuparlo para dentro un sujeto inventó que se lo había dado en renta el agente del Banco. Mintió al dar su nombre, puso una cita para hablar y no acudió, y tuve que llevar a la policía. Firmó un papel para salirse en 30 días. No sé si se va a salir
excelente ya hacia falta un nuevo video, excelente explicación!!!
Muy buena explicación, bastante clara y transparente, comparto cada uno de los puntos esbozados. saludos, desde Guatemala.
Excelente Erick saludos de VALDIVIA CHILE
DIRÁS MISA AMIGO, PERO AQUÍ EN MÉXICO A DIARIO LOS MP Y LOS JUECES, SE VENDEN CÍNICAMENTE TERGIVERSANDO LAS DENUNCIAS Y ELIMINANDO PRUEBAS QUE INCULPAN A LOS DELINCUENTES...... MÁS AÚN SI ALGUNA AUTORIDAD JUDICIAL O HASTA POLÍTICA LES BRINDA PROTECCIÓN (LO QUE COMÚNMENTE SUCEDE) !!!...
Excelente explicación.
Se ve que el abogado ha defendido muchos verdaderos delincuentes, dice que no es la corrupción
Hola me gustó mucho tu vídeo felicidades.
exelente análisis, te felicito.
Este compa está medio pendejo ya que dice que se tiene que demostrar que es culpable siendo que lo agarraron infraganti que más evidencia quieren eso en mi México se llama corrupción
Pura verga!!
Si no hubiera derechos humanos para delincuentes nadie seria delincuente, justicia dura para tiempos duros, por eso México no avanza porque tiene mano suave contra los delincuentes, los que defienden los derechos humanos de los delincuentes es porque son abogados o trabajan para el gobierno y quieren calmar su consciencia por sus delitos en contra del pueblo justo.
Fue cambiado por los políticos corruptos.
Mas bien, porque si no fuera así, no tendrían trabajo (me refiero a los de derechos humanos). Los deberian de expulsar de México.
@@labancadetolomei9174 Los derechos humanos no se pueden expulsar, son inherentes en TODO SER HUMANO, y es necesario que existan para la protección de las víctimas y todo ciudadano. de lo contrario podrían cambiar la constitución y violar nuestros derechos primordiales.
@@termodinamika111 Pues MUGRENA ya se esta encargando de cambiar la constitución. Así que la CNDH, solo sirve para defender a los deluncuentes. Además a las ratas que matan, violan, roban, secuestran y mutilan, no se les puede considerar humanos.
@@labancadetolomei9174 quien?
Cuántos jueces han sido juzgados en México por corrupción?
buena pregunta🤔
En México casi no se les juzga, pero aquí en Singapur los mandan al cementerio porque se les condena pena de muerte.
Yo fui jefe de seguridad en una empresa, cuando detuve a 3 personas recogiendo lo robado, o sea "IN FRAGANTI" se les envió a la policía municipal para la respectiva denuncia ante el ministerio público, SALIERON A LOS 3 DIAS.
DESDE ENTONCES ANDO ARMADO.
PREFIERO QUE MI FAMILIA ME VAYA A VER A LA CARCEL A QUE ME LLEVEN FLORES.
Es por eso que a los fiscales que hacen bien su trabajo se les debe proteger porque no les conviene a los delicuentes verdad? Porque a habido casos de fiscales que llevan casos y los matan porque estaban haciendo un trabajado espléndido... Saludos y buen video.
Lic. Eres genial en materia de Derecho
Estoy de acuerdo en que la capacitación debe ser enérgica e inmediata, pero no solamente a las personas facultadas para intervenir en estas diligencias, si no también, como sociedad, necesitamos documentarnos, ya que es una de las maneras de reducir las extorsiones por el personal de seguridad publica.
Exelente explicacion
Dr. Erick Rauda.
En el caso de los delitos graves, basta una imputación sin datos de prueba, para que una persona que no ha sido oída y vencida en juicio tenga que ser sometida a la prision preventiva oficiosa?
Y si al final de todo el proceso resulta inocente?
Por ejemplo, actualmente las personas que son señaladas por un delito de violación van en automático a prisión, pero Muchas veces son acusaciones falsas.
Hay algún resarcimiento para quién fue acusado falsamente?
cuando la ley sirve al delincuente la ley del pueblo la sustituye
Eres un buen abogado,mis respetos
Eres un crack maestro!!! Felicitaciones
LA CIDH es la madre de todas estas normas que facilitan la salidad de delincuentes.
Excelentes videos dr.
Gracias por la información, ¿pero qué mecanismos hay para hacer que la representación social esté adecuadamente capacitada?
Cursos impartidos por gente que conozca mucho del tema, además los puestos son por dedazo y son de confianza eso implica que la gente no esté muy capacitada, también se podrían implementar concursos de oposición para que entre solo la gente conozca muy la materia
Eres un chingonazo erik
Deseo ser nómada !🙏
Gracias por el aporte yo estudio para abogado
En una carcel que hicieron en museo en mi ciudad, uno de los oficiales que ahora estaba de guardia nos conto que habia gente que llegada y pasaba hasta 10 años sin sentencia, creo que va mas por ahi la cosa y como dices el problema es la corrupcion, incapacidad e incluso la falta de intenciones de los fiscales y MP para hacer bien el trabajo o en otro punto mal a proposito para beneficio de intereses particulares
El buen sicario es aquel que va a dormir para toda su puta eternidad ardiendo em el infierno a retorcerse peor que un gusano y que ya no daña a los vivos
De cierta manera el problema si es la corrupción, pues esa es, en muchos casos, la razón por la que no tenemos ministerios públicos preparados.
Aqui en PEru han tenido presa a Keiko Fujimori porque un colaborador eficaz la señalò, no que no se puede acusar injustamente o es que quieren meter presa a quien no comparte las ideas izquierdistas de otros candidatos?
Si un pinche criminal se mete a mi casa ya no sale.
Asi de facil.
HAY LEYES Y SI HACES ESO, IRAS A LA CARCEL, por qué no es en defensa propia como tal
Excelente aportación !
Me llama la atención este oficio exelentes vídeos
ua-cam.com/video/MquqzhvwGEM/v-deo.html
casualidad o algoritmo. Encontré este canal muy bueno
También debería incluir la importancia de el criminólogo dentro de el nuevo Sistema Acusatorio Adversaria para determinar la hipótesis de riego de sujetos en cuestión, es importante que abogados y criminólogos trabajen en conjunto para subsanar las deficiencias que se han presentado en dicho sistema, pero si a los abogados no se les explica el rol de los criminólogos en el Sistema Acusatorio Adversaria, sabran cuando utilizar el conocimiento de los peritos expertos.
ua-cam.com/video/MquqzhvwGEM/v-deo.html
me parece que esta es un área multidisciplinaria.
Min. 0:46 Me hizo el día!!!!
Saludos cordiales disculpe está nueva reforma , con relación a la amnistía de Andrés que pasara ?
Muchos en los comentarios quejándose de CNDH que no vieron el video completo o su cabecita no retiene datos, los culpables no son CNDH SI NO EL MP
La mayoría de veces del porque califican de ilegal la detención, es por la policía que detuvo a la persona, hace tiempo vi una audiencia y dejan claro que la policía estuvo paseando al imputado en la patrulla y después de un tiempo lo llevo al ministerio público, el defensor alego que inmediatamente la autoridad (policía) debería de llevar al imputado al ministerio público y no estarlo paseando en la patrulla y por está razón el juez de control lo califico de ilegal
Se juegan la vida y el poder judicial libera a los delincuentes por los motivos ridículos.
Buen video y explicación Lic.
Y como o que se hace cuando la fiscalía o el mp son nelgligentes?
Se les demanda a ellos?
En la facultad nunca he visto críticas al poder judicial
Fiscalía investiga, ahi está el problema. Los fiscales (antes Agentes del Ministerio Público) no integran bien, no argumentan bien, no hacen su trabajo correctamente.
Los fiscales, la Fiscalía pertenece al Poder Ejecutivo.
Los jueces penales, pertenecen al Poder Judicial (estatal o federal) los jueces estan obligadis a aplicar la ley (las leyes son una creación legislativa, emsnan del Poder Legislativo federal o estatal) y esa aplicación requiere que las partes (En materia penal, fiscales y defensores) hagan bien su trabajo.
@@llaurarojas3020 muy bien, seguro si pasas introducción al derecho 🤣
Si bien el video se refiere a otro país (México) hay bastantes puntos en común con lo que está sucediendo en este país (Argentina). Todos en su mayoría reclaman una nueva y más dura ley penal. Quizá lo que Ud. propone ni siquiera lo han pensado. Muchas veces resulta muy dificil hallar las pruebas. En otras, aún con las pruebas en la mano y la acusación del fiscal, el propio Juez ordena la liberación del detenido; quien en escaso tiempo sale a delinquir nuevamente. Me parece interesante que se lleve un Registro de reincidentes.
En Colombia en el año 2005, se creo una ley de vencimiento de terminos, basicamente si no hay pruebas o tu caso no ha sido revisado en el tiempo establecido es dejado en libertad y se sigue estudiando su caso. Como el caso del violador que no quiso hacerse la prueba de ADN para, compararla con la del semen encontrada en la niña. El abogado argumentada que era un derecho el no querer hacerla. La culpa realmente no la tiene los abogados, jueces, etcera la culpa real la tiene la constitucion penitenciara. Los jueces solo pueden actuar en unas leyes establecidas y no en su subjetividad. Es por ello que una sencilla razon es que varios menores de catorces años hagan su trabajo y acepten cargos.
He ahí por que crea eso impotencia: los criminales tienen los mismos derechos que cualquier persona. Si la victima reconoce al violador claramente y tienen pruebas de esta, por que no comprobar las evidencias? ah ya se! el tiene derecho a negarse a eso. ... es estúpido.
@@tesraisrey7465 por eso un menor que lo mate y ya.
Sí me atraparon infraganti en algo que no hice prefiero estar en cárcel y ser inocente a que allá culpables afuera
Nueva suscriptora, me gustó mucho tu video.
Mi pregunta es: porqué la flagrancia en casos como este que se menciona ( con las pruebas, evidencia y debido proceso) no pueden ser considerandos de razón suficiente del ministerio público para que sean la mejor evidencia de la comisión del delito? Por qué entonces, pondré un ejemplo: hago lo mismo que el ladrón: pongo en práctica la premeditación, alevosía y ventaja en una casa habitación, habiendo estudiado por un tiempo razonable todas las probabilidades de éxito en mi empresa u objetivo final: robar con éxito dicho lugar; soy detenido en flagrancia con el botín que en esta ocasión son cosas y objetos del mayo valor para sus dueños, y al presentarme ante las autoridades, no pueden demostrar:
Mi dolo al actuar
Mis reales intenciones
Que yo planee perfectamente todo
Que soy un riesgo para la sociedad
Que me iré del lugar (ciudad, etc ,)
Que formó parte de algún cartel,
Grupo criminal o delictivo
Pese a que cualquiera de ellas o varias sean
ciertas,
Y sólo por qué el MP. No las pueda corroborar, y aunque la familia afectada interponga su denuncia
Puedo salir libre por ello solamente?
Estrictamente hablando, es un deber del DENUNCIANTE. Él es quien debe saber (o designar un asesor Jurídico) y proponer la prisión preventiva para el imputado. El MP siempre, siempre , siempre se va a hacer pendejo, ese es su trabajo porque dicen "tengo muuuchas carpetas". Pero uno como denunciante DEBE PRESIONAR AL MP y aportar los datos de prueba.
En concreto...
El peso de responsabilidad recae en la INCOMPETENCIA de las autoridades por no saber FORMULAR su acusación, y esto causa dos efectos...
1.- ENCARCELAR INDICIADOS BAJO DELITOS GRAVES POR NO SABER COMO JUSTIFICAR
2.- LIBERAR INDICIADOS POR DELITOS NO GRAVES, POR NO SABER COMO JUSTIFICAR.
Muy buena información , ojalá que a muchos ignorantes les quede claro el xq ???? Y no hablen solo x hacer mitote o a su conveniencia
Lo verdaderamente ABSURDO, Zod, es que siendo nosotros, las víctimas, los qué, con nuestro dinero vía impuestos, les pagamos sus gordos salarios e innumerables prebendas nos traten como nos tratan.
¿Acaso los delincuentes pagan el IVA de lo que sustraen? ¿Impuestos por actividad lucrativa?
¿Están dados de alta en todos esos organismos públicos en los que nosotros sí estamos obligados en todas nuestras actividades laborales por nimias que sean?
El obligar a devolver lo robado, estafado...etc. antes de salir a la calle... ¡Pero de verdadddd... ¿Ni a eso llegan?
Sólo con que trataran a los delincuentes como tratan a los conductores, multas, requisar el auto, obligación de inculparte tu mismo, no habiendo cometido delito alguno. Incluso quitarle los puntos si los pillan varias veces y obligarles a hacer cursillos para escaparse mejor, eso sí: sin que pudieran "actuar" mientras dura el cursitto. Sólo con ésto.....
Pero qué va.
Qué va, qué va, qué va. Se cabrearían "los de abajo" si hicieran ésto con ellos, y no lo hicieran con... "los de arriba"
Y éstos, no sólo son intocables sino, además, quienes eligen a los qué, de alguna manera, abren y cierran las puertas del... Cielo.
"El mal siempre vence porque nunca cambia de bando" Carlos Martínez. Cartagineses, no murciano. Fins el may.
Se entiende tu punto abogado, y tienes razón en el fondo, sería aberrante que por una mera imputación sin ninguna prueba objetiva que demuestre la peligrosidad de la misma para reincidir, causar daño o fugarse una persona vaya a la cárcel. Sin embargo, el problema es que en Mexico se quiere tener un sistema garantista en exceso sin contar con los recursos humanos, tecnológicos y de personal necesarios. Un MP que maneja mínimo 100 casos al mes, humanamente es posible que pueda en cada caso demostrar las pruebas que mencionas? A qué le da prioridad? Cuánto del presupuesto se destina a la justicia, a la investigación forense?
Esto da como resultado que muchos abogados, no todos evidentemente, se sepan el caminito para obtener la libertad casi en automático de personas que evidentemente son un riesgo para la victima o la sociedad, y por ello hay tanta impunidad.
Si se quiere una mejor justicia, que se invierta en ello, los ministerios públicos están rebasados, además obvio que en algunos casos son de plano ineptos o corruptor, pero hay de todo. En lugar de invertir en refinerías y trenes en la selva se debería invertir en el sistema de justicia y carcelario.
Sin ser abogado como puedo estudiar mis derechos como ciudadano en que libro donde me seria de buena ayuda conocer un saludo
Pregunta. Y que pasa cuando el delito es invento del ministerio público y la supuesta víctima junto con los ministeriales .
Difiero contigo ya que el nuevo sistema es uno de los mejores del mundo pero tenemos autoridades que desconocen el trabajo que desempeñan.
Y son sumamente corruptos y ladrones
En córdoba Veracruz, hay delincuencia a la hora del día, incluso asesinatos. Hay injusticias tales como: alta desigualdad social y agentes de comercio prepotentes que agreden y extorsionan a vendedores. Cuando un ciudadano es asaltado o algún miembro de su familia es asesinado, sólo se les dice que pongan su denuncia en la FGE, mientras que la delincuencia se mofa. El pasado domingo 7 de abril, unos asaltantes golpearon a 7 agentes de comercio que andaban merodeando un mercado conocido de la ciudad, en busca de extorsionar a los vendedores, y de la nada aparecieron tres delincuentes. Estos últimos, golpearon brutalmente con armas de fuego a los agentes de comercio dejándolos levemente heridos. La inepta alcaldesa mandó a todas las corporaciones de seguridad pública a la búsqueda de estos tres delincuentes. Y en menos de tres horas, ¡los encontraron y hundieron en la cárcel! Y entonces, ¿dónde quedó lo de la explicación del video? ¿Qué pasó con eso de que: "el delincuente queda libre porque el M.P. le es muuuuuuy pero muuuuuuy difícil comprobar que es culpable"? ¿Cómo es que el M.P. pudo comprobar en menos de dos horas que eran culpables ¡ah!, y que también comprobaron que eran asaltantes y que uno de ellos era asesino de tres personas en ciertas fechas de años pasados? O sea qué, sólo existe mano dura con la delincuencia cuando esta toca a alguien del gobierno, ¿no es así mi querido lector? Esta burla de ley que protege al culpable y desprotege al inocente solo aplica cuando la delincuencia toca al pueblo; cuando la delincuencia llega a tocar a un miembro de la élite, se procede sin piedad. Seguimos estando en los tiempos de elitismo por lo que veo.
Exactamente, ya conté esto en forma de respuesta en otros comentarios, pero aquí lo pego
Cuando estaba en supermarket con una amiga, esta reconoció a su atracador (se va a puso como loca!). Cuando me dijo que nos fueramos, yo estaba confundido, apenas entramos... nos fuimos, no me explicaba que pasaba, encendio el auto y en el trayecto me dijo que vio a quien la atracó, yo le dije: por que no vas a la policía y se lo dices? ... simplemente me dijo que no valía la pena, que solo lo meterían preso y que lo soltarían, que ella pondría su vida en riesgo si hacía eso. ... Cuando dijo eso, solo pensé: estamos a merced de los delincuentes.
@@tesraisrey7465
Triste pero cierto. Las corporaciones están aliadas a la delincuencia
Me da lastima todas las leyes de mi pais. jamas cometi un delito y se me acusa de golpear fuertemente a una mujer que conoci ase dos años y desde ese tiempo no se nada de ella .. puedo ir ala carcel sin pruebas que injusticia sin pruebas ni investigacion creanme es un infierno ir ami segunda audiencia y pensar que ya no puedo salir de ay.
No, es imposible que vayas a la carcel sin pruebas de ello A MENOS que la persona que te esta acusando pagué a los jueces o algo asi
Las cárceles y las leyes se hicieron para encarcelar y para aplicar las leyes en los más jodidos y pobres
Opino que esa medida esta mal porque deteriora psicologicamente al inocente y puede transformarlo en un potencial delincuente por la injusticia realizada, las prisiones preventivas que no sean por delitos contra la integridad de la salud de una persona, no debe existir, por ejemplo si se le da la preventiva a una persona por un delito y resulta que es inocente, cuando sale en libertad, el sistema judicial va a cuidar toda la vida al que lo acuso indevidamentre, porque existe el riesgo de una venganza, ademas si se lo deja en prision porque puede intimidar al acusador o a los testigos, eso lo puede hacer cualquiera, y no lo pueden culpar a el porque esta preso, osea que la justicia deberia hacerse su tiempo para decidir con coherencia, porque esto lo unico que produce es fabricar futuros delincuentes.
Aqui en Rep Dom siempre , por todo se pide pricion preventiva,pero es debido a la incapacidad del ministerio público , tenemos mil y una leyes, para todo, pero son obsoletas de los años 1950 o mas. Y muy oocas son actualizadas.por lo que afecta a la sociedad de hoy dia, por ejemplo, una agresion fisica, solo multa con un pago de 50 a 300 pesos al agresor osea unos 8 o 10 dolares. Y otra obsoleta es que si tu auto esta detenido y un motorsta se accidentas por defecto eres culpable.estes en el auto o no. Y deberas gastar en decensores, y hasta,que lo mas seguro carcel .
Aquí el problema no es si fue o no fue, el tema es cuando la policía los agarra robando los atrapa los llevan y los vuelven a soltar y vuelven a robar
muy bueno pero me gustaria que aparte de dar la explicacion den alternativas propuestas ya que todos conocemos de cierta manera los procedimientos lo digo por los comentarios gracias
En este país, los inocentes están en la carcel porque les sembraron delitos y nunca les hicieron el debido proceso.
haber si entendí si me roban mi celular ( que es lo más común) no se le puede acusar por el delito y puede ser puesto en libertad debido a falta de pruebas que indique que es un peligro para la sociedad pero si usa violencia como uso de arma blanca o arma de fuego está puede estar en prisión hasta que se haga las averiguaciones previas es correcto pero como tú lo explica en tu viendo que porciento muy informativo debido a la pereza y negligencia de nuestro ministerio público al hacer su chamba está quedará en libertad a pesar de ser un crimen con violencia
esta acusado del delito, pero para seguir el proceso , si no reprecenta peligro, lo dejan en libertad. la seguna parte, pssss si. el ministerio publico no hace bien su trabajo. y eso se acaba de comprobar, con la resolucion de la SCJN al dejar libres a los policias del news divine.
ua-cam.com/video/MquqzhvwGEM/v-deo.html
Hola Erik feliz año una pregunta, será posible q salga libre una persona q violó a.una menor de edad? Los papás de está persona tienen mucho dinero.la pregunta el juez se venderá es posible esta situación?
Me suscribi a su canal, buena información.
Déjame ver si entendí.. un individuo que es investigado por un delito quedaría preso inmediatamente de cometer un segundo delito durante el periodo de investigacion del primero?