Не подобається, якщо звичайний пошук змушує аналізувати інформацію, то GPT банальний безвідповідальний вивід інформації. Якщо хтось з першоджерел, до прикладу Wikipedia закриє інформацію для аналізу ботами GPT то воно скотиться в те, що натягне з російської помийки... і буде про "не все так однозначно", Крим то росія і тд... просто, тому що цього в Інтернеті більше, але це не значить, що це правда. І з кого тут запитувати за достовірність ?
Насправді приведені приклади для пошуку на самому початку дуже прості і не викликають труднощів якщо ти такіж запроси задаєш гуглу. Тому , на мій погляд, це не дуже гарний приклад був , що б показати усі можливості ГПТ. Я впевнений, що кожен стикався, коли треба було щось знайти в гуглі досить банальне, але замість адекватної відповіді ти отримуєш одну рекламу. Важко знайти корисні практичні речі в гуглі, з чим я впевнений впорається ГПТ. Інколи зараз простіше на ютубі знайти те що треба.
Щось якось тривожно мені стало. Ви то в кінці сказали, що він має проблеми (галюцинації), але мало хто буде про це думати. І тепер правда буде не та що десь доведена, а та, як сказав Чат ГПТ. А Чат ГПТ 100% змусив би Галілео Галілея зректися своїх слів про обертання землі
Дякую за огляд функціоналу! Почерпнув для себе корисні кейси. З цікавого, питаючи в chatgpt скільки літер R в слові cranberry, він видав відповідь 2. Як без режиму пошуку, так і з пошуком - тобто виглядає, що у вашому випадку з strawberry, він правильну відповідь дав, бо кейс з цим словом описаний в інтернеті, а про слово cranberry в інтернеті немає інформації. Що ще неочікуваніше для мене було - думав набагато аналітичніша модель о1-preview впорається з цим тестом. Але теж ні. Такі-то справи
У searchgpt ще є проблема з індексацією джерел. Наприклад технічну статтю мого дружбана на LinkedIn він взагалі не бачить, хоча гугл та бінг за тими самим ключовими словами видають її в топ 3. Так що я б поки не замінював повністю пошук через гугл.
Тут взагалі цікаво, що в них під капотом. І так, це не є заміна класичному індексованому пошуку, а радше нова концепція пошуку з АІ, яка ще на ранньому етапі розвитку
Google, звісно, останнім часом або про рекламу або нічого. Але якщо перебрати всі результати та трішки конкретизувати то можливо знайти потрібне. GPT, поки більше проте, як заробити на користувачеві. Хоча я його використовую коли потрібні дуже загальна інформація про щось.
Цікаве відео, дякую! Цікаво, чи буде він якось фільтрувати інформацію, згенеровану іншими LLM під час навчання або пошуку, коли буде ділитися результатами?
Тобто такий собі Перплексіті якій не вміє формулювати (ну може поки ще, але ті теж не замерли у розвитку) та з доступом до більш свіжих баз. Конкуренція то добре. Особливо коли вона роздає багато безплатних пробників)))
А отвечать он будет тоже не препиской что это не точно? И если насамом деле он будет нормально работать, не выдавая сайты а выдавая информацию на основе поиска на сайтах. Кто будет вести эти сайты? Если это не дает ему ничего. Не рекламу в ии не кинеш и даже авторства нет статьи
Я так зрозумів, що це просто реклама прокладки. Коли сервіс користується (без змін!!!) доступними загальними сервісами то він (рекламуємий сервіс) є зайвим.
Поки що не вистачає персоналізованих результатів. Наприклад, шукаю щось що стосується України, явно чату про це кажу, а він в джерелах дає американські сайти, де такого ніколи не було і бути не може.
@@imatrof bing від Microsoft вже навіть "конкурс" оголосили та роздають 1 млн тільки використовуйте наш "пошук".... але відповідь проста - гугл дає більше результатів. все. то може більше серверів запустити майкрософту? а з "інтелектом" взагалі буде швах, бо як його використовувати і так не зрозуміло.
Виглядає як п'яте колесо. Не бачу реальних кейсив. Не вау демонстрацій, а саме таких, що людина раніше шукала щось в гуглі й це було не зручно і вона почала шукати це в ChatGPT. На прикладі плану для навчання - Гугл видасть вам плани які склали люди, які вони вже перевірили, і які, увага, відповідають вашим кукі. Чат видасть вам вільну фантазію на тему планів. До речі абсолютно не корисну, бо не зрозуміло що з цим планом робити далі. Пошук Гугл це пошук в реальному світі з базою 30+років на мільйонах серверів, пошук з Чатом це його думка стосовно його інформації про пошук. Це забавка.
💬 Наша ШІ СПІЛЬНОТА в Телеграм - t.me/imatrofAI
📸 Інстаграм - instagram.com/imatrof/
💻 LinkedIn - www.linkedin.com/in/imatrof/
Дякую за відео. Пишу свій беззмістовний коментар на підтримку україномовного контенту. Хай квітне український ютуб! 😮
Дякую! Дуже корисне відео і вашу українську приємно слухати)
Дякую за корисну інформацію!
Не подобається, якщо звичайний пошук змушує аналізувати інформацію, то GPT банальний безвідповідальний вивід інформації. Якщо хтось з першоджерел, до прикладу Wikipedia закриє інформацію для аналізу ботами GPT то воно скотиться в те, що натягне з російської помийки... і буде про "не все так однозначно", Крим то росія і тд... просто, тому що цього в Інтернеті більше, але це не значить, що це правда. І з кого тут запитувати за достовірність ?
Дякую Ігор, все як завжди на висоті! 🎉
Дякую!
Дуже дякую, хоч вже не перший день цим пошуком користуюся, але всеодно побачив чимало корисного у вашому відео
Дякую за інформацію. Це цікаво. Це ново.
Колись я працював в Cерві і бачив твоє ім'я в списку С-левел менеджерів юніту, а тепер бачу на ютубі техноблогером, дуже здивувало :)
Що ж то за С-левел без розуміння сучасних технологій ;)
Дякую за ваше чудове відео українською!!!
Насправді приведені приклади для пошуку на самому початку дуже прості і не викликають труднощів якщо ти такіж запроси задаєш гуглу. Тому , на мій погляд, це не дуже гарний приклад був , що б показати усі можливості ГПТ. Я впевнений, що кожен стикався, коли треба було щось знайти в гуглі досить банальне, але замість адекватної відповіді ти отримуєш одну рекламу. Важко знайти корисні практичні речі в гуглі, з чим я впевнений впорається ГПТ. Інколи зараз простіше на ютубі знайти те що треба.
Щось якось тривожно мені стало. Ви то в кінці сказали, що він має проблеми (галюцинації), але мало хто буде про це думати. І тепер правда буде не та що десь доведена, а та, як сказав Чат ГПТ. А Чат ГПТ 100% змусив би Галілео Галілея зректися своїх слів про обертання землі
сподіваюсь, коли ця технологія досягне мас маркету, питання галюцинацій буде вирішене
Дякую за огляд функціоналу! Почерпнув для себе корисні кейси.
З цікавого, питаючи в chatgpt скільки літер R в слові cranberry, він видав відповідь 2. Як без режиму пошуку, так і з пошуком - тобто виглядає, що у вашому випадку з strawberry, він правильну відповідь дав, бо кейс з цим словом описаний в інтернеті, а про слово cranberry в інтернеті немає інформації.
Що ще неочікуваніше для мене було - думав набагато аналітичніша модель о1-preview впорається з цим тестом. Але теж ні. Такі-то справи
У searchgpt ще є проблема з індексацією джерел.
Наприклад технічну статтю мого дружбана на LinkedIn він взагалі не бачить, хоча гугл та бінг за тими самим ключовими словами видають її в топ 3.
Так що я б поки не замінював повністю пошук через гугл.
Тут взагалі цікаво, що в них під капотом. І так, це не є заміна класичному індексованому пошуку, а радше нова концепція пошуку з АІ, яка ще на ранньому етапі розвитку
Дякую.
Як на мене не альтернатива Google, але фіча хороша
Google, звісно, останнім часом або про рекламу або нічого. Але якщо перебрати всі результати та трішки конкретизувати то можливо знайти потрібне. GPT, поки більше проте, як заробити на користувачеві. Хоча я його використовую коли потрібні дуже загальна інформація про щось.
Цікаве відео, дякую! Цікаво, чи буде він якось фільтрувати інформацію, згенеровану іншими LLM під час навчання або пошуку, коли буде ділитися результатами?
Зараз LLM так добре навчились генерувати, що не відрізнити
Тобто такий собі Перплексіті якій не вміє формулювати (ну може поки ще, але ті теж не замерли у розвитку) та з доступом до більш свіжих баз.
Конкуренція то добре.
Особливо коли вона роздає багато безплатних пробників)))
Потужно!!
👍👍🔥🔥💪💪
Новий функціонал пошуку в ChatGPT - це те, що справді може змінити звичку користувачів. Мінімум зусиль, максимум результату.
Дуже зручно, що ти зробив дві фотки і використовуєш їх для всіх обкладинок 😂
О-оптимізація 😅
Це ж тепер треба для пошуку писати правильні промпти. Мабуть відрізнятися від гугловських. Таку інформацію OpenAI не публікували?
А отвечать он будет тоже не препиской что это не точно?
И если насамом деле он будет нормально работать, не выдавая сайты а выдавая информацию на основе поиска на сайтах. Кто будет вести эти сайты? Если это не дает ему ничего. Не рекламу в ии не кинеш и даже авторства нет статьи
Я так зрозумів, що це просто реклама прокладки. Коли сервіс користується (без змін!!!) доступними загальними сервісами то він (рекламуємий сервіс) є зайвим.
чого ж реклама, сервіс робить свою справу. То ще дуже ранній етап, лише два роки пройшло від появи генеративного ші
Перші дві сторінки пошуку в гуглі - реклама, а на третій сторінці дублюється реклама з першої сторінки.
Поки що не вистачає персоналізованих результатів. Наприклад, шукаю щось що стосується України, явно чату про це кажу, а він в джерелах дає американські сайти, де такого ніколи не було і бути не може.
По дружньому, будь-ласочка, кажіть не функціонал а функціональність.
дякую - почув
і знову ні. навіть близько!
дайте трохи їм часу)
@@imatrof bing від Microsoft вже навіть "конкурс" оголосили та роздають 1 млн тільки використовуйте наш "пошук".... але відповідь проста - гугл дає більше результатів. все. то може більше серверів запустити майкрософту? а з "інтелектом" взагалі буде швах, бо як його використовувати і так не зрозуміло.
А можно, стулья утром, а деньги потом? Можно, но деньги вперед! Цей піті, теж нагадує Остапа Бандера, давай гроші, а потім побачиш, як він працює.
Виглядає як п'яте колесо. Не бачу реальних кейсив. Не вау демонстрацій, а саме таких, що людина раніше шукала щось в гуглі й це було не зручно і вона почала шукати це в ChatGPT. На прикладі плану для навчання - Гугл видасть вам плани які склали люди, які вони вже перевірили, і які, увага, відповідають вашим кукі. Чат видасть вам вільну фантазію на тему планів. До речі абсолютно не корисну, бо не зрозуміло що з цим планом робити далі. Пошук Гугл це пошук в реальному світі з базою 30+років на мільйонах серверів, пошук з Чатом це його думка стосовно його інформації про пошук. Це забавка.
Це прототип, але впевнений, що такий компаньйон скоро стане стандартним, особливо для простих пошуків.
питання часу, це лише перша версія. І ви праві, Гугл розвивався в рази більше років
«В реальному світі»)))