З просторів англомовного інтернету. Переклад, приблизно такий: "Я думав, що ШІ буде займатися важкою роботою, хатніми справами, доки я займатимуся творчістю, саморозвитком. А виявилося, що ШІ займається творчістю і саморозвитком, доки я працюю фізично."
Вплив ШІ я вже відчула на собі, і не за гіпотетичні десь колись, а буквально за пів року. Я векторний ілюстратор. І мене вже замінив ШІ. І ніякого часу на перевчитись на щось друге в мене не було. Бо людина яка повинна спати 8 годин на добу НІКОЛИ не зможе конкурувати з ШІ який креативить 24/7 без відпусток і вихідних. Добре що в мене є ще одна професія.
Я би не казала що штучний інтелект - це про креативність. Типу "інтелект" все про копіювання і переробку чужих робіт їхнє об'єднання в кількох десятках або істотних варіацій і продукування як оригінальної роботи. Грубо кажучи це суміш. Але потреба для суміші це завжди мати наявність оригіналу під рукою
@@Ілшааззпжь я не фахівець і не знаю як це коректно назвати. Так і є, програми які вчать генерувати зображення на вже існуючій базі баних. Яку створювали автори з усього світу десяток років. Запустили зовсім недавно. От воно і генерує безліч варіантів. А автори смокчуть лапу.
@@cynic3859 а малюнок це не ідея? Сядьте згенеруйте оригінальний орнамент в арабському стилі в красі і гармонії щоб його купили щоб прикрасити постільну білизну. Почніть з з ескізів, потім зробіть якісну векторизацію. В менеінколи на один такий орнамент йшло пара днів
Ого, тільки вас знайшов на ЮТубі, здивований що українською існує розумна розвиваюча програма як ваша. Дивлюсь кучу контенту різними мовами, і на вашому каналі знайшов якісний контент, жаль що такого мало, але помічаю як розвивається саме український ЮТ, чого не було досі через зрозумілі всім українцям проблеми. Дякую що ви є, і продовжуйте розвиватись, ви класні
От про бухгалтерів то точно не для України. В Європі та США, то може. Але не в Україні. Жодний ШІ не зможе подати документи для розблокування податкових накладних. Бухгалтера, що працюють з ПДВ, мене зрозуміють :)
Теж думали над цим під час підготовки сценарію) але думаємо і для українських бухгалтерів будуть корисними ШІ-інструменти, для виконання рутинних завдань
@@OstanniyCapitalist бухгалтерам в Україні буде не кінець тільки у разі консервації паразитарної системи з великою кількістю бюрократів. У всіх інших випадках бухгалтерів залишаться одиниці і ті будуть скоріше науковцями податкового інжинірінга для обгрунтування законодавчого регулювання податкової системи.
Ні, бо це типу неетично. У 2023 році Україна підписала декларацію про використання ШІ, там же й були згадки про етику. На мою особисту думку: Спочатку йдуть декларації, а далі будуть забовязання - 1в1 як з ядерною зброєю, де є «клуб білих мужчин» яким можна буде делегувати вбивство людей чи людиноподібних істот, і будуть «всі інші» - абізяни яким буде недозволено робити те ж саме.
@@serhiichepur7600 І не кажіть... 😮💨 А ми поки будемо ловити ворожі дрони з фосфором та отруйними газами 😵 ...ох ці "білі люди" та їх глибоке занепокоєння 🧐🤥
Непогана ідея Люди створюють роботів Роботи воюють між собою Потім по новому кругу А потім збой системи і роботи проти людей Люди проти роботів і пішло поіхало😂😂😂
в уяві ОК "штучний інтелект" (я би взагалі відмовився від цього терміну) це коли людина сидить в офісі (за потрібність якого топить й сам ОК), з якого її невдовзі виженуть за непотрібністю, але доти навколо неї літатимуть голограми
Згоден, по ходу людина яка не викупає як обмежена ця байда, вважає що це якась магія і панацея. Те що всі називають штучним інтелектом, в кращому випадку складна форма пошуковика, не здатна в абстракції чи хочаб в мультіконтекст. Було дуже смішно слухати.
@@btwstr220 щодо обмеженості цілком згодна, але як RPA спеціаліст переконана що це питання застосування. Ледь не всі інструменти розпізнавання ненативної документації це ШІ і це дуже великий внесок. Використання ШІ не дорівнює запит в чат gpt тощо, використання ШІ значить побудова моделі, натренованої на вирішення конкретної задачі
@@LuyigiBumini Бачив интервью бывшего директора Гугл, так ось на ИИ уже потратили больше 1 триллиона долларов инвестиций, а прибыль только 30 млрд доларів. Я не кажу вже про те що десятки, а то і сотні мільйонів людей втратять роботу і навряд знайдуть іншу. ШІ ЦЕ ДОТКОМ, 1-2 компанії себе врятують а інші підуть на дно
У сучасному світі не можна отримати одну професію на все життя. Все змінюється так швидко, що, як у Аліси Керола "треба біжати, щоб залишатися на місці" Моя перша освіта інженер-теплотехник. Запити на ринку праці змінюються. Третю вищу освіту юриста я отримала, коли мені було вже за 40 років.
Проблема в тому, що після штучного інтелекту треба потім все одно перевіряти. Одне таке явище як "галюцинації" ШІ тільки чого варте. Один юрист вже попав, коли ШІ згенерував йому неіснуючі справи й це потім виплило в суді 😂
ШІ - це насамперед подолання "бар'єру складності" в біології та інших галузях науки, які досі гальмував дефіцит людських мізків і фінансування їх праці (точніше, вони йшли, наприклад, у біржовий трейдинг чи ще якусь прибуткову на той час галузь). Це перспективи довгоочікуваного радикального подовження життя, перемоги над раком і СНІДом, появи нових антибіотиків, матеріалів із певними властивостями, відтак удосконалення акумуляторів, надпровідників, чипів і багато чого ще. Усе це генеруватиме цілі нові галузі з багатьма напрямками професійного розвитку. Окремо слід виділити дослідження власне інтелекту (в будь-яких формах) і мозку з перспективами подальшого його апгрейду (це те, що буде наступним кроком для самої галузі ШІ). Для початку варто згадати саму ідею підсилення інтелекту (intelligence amplification/augmentation, IA), озвучену ще як мінімум у "матері всіх демо". Також потрібен буде певний апгрейд соціально-економічних механізмів до нової реальності. Виграє той, хто вкладатиметься в можливості людей опанувати ШІ з максимальною продуктивністю, а не стати його жертвами. Також слід визнати реальність демографічного переходу та його мету (максимальне збереження та збільшення можливостей наявних людей замість їх "заміни") і припинити гратися людськими життями в дарвінівський відбір, нехай краще його об'єктами будуть ідеї, проєкти, інститути тощо, бо цінність людини зростає навіть у суто економічному вимірі без урахування гуманітарного. Зокрема, це стосується освіти, яка має 1) розвивати наявних людей, а не концентруватися лише на "кращих"; 2) тривати протягом усього життя як норма; 3) сприяти збереженню цього життя, збільшенню його тривалості та якості (як у природничо-науковому, так і в соціально-гуманітарному аспекті). Щодо впливу на кількість роботи, згадалось одне дослідження, де ШІ (точніше, якийсь робот для автоматизації процесів) дозволив науковцям замість одного експерименту ставити 10. Від цього потреба в додаткових операціях з обладнанням і загальне навантаження збільшилися - хоча на перший погляд можна було чекати протилежного. Тобто коли хтось каже, що ШІ забере в людей якусь роботу, він не враховує потенціал збільшення продуктивності в рази і за рахунок цього - збільшення потреби в додатковій праці (не в рази, але все-таки в плюс). Для оцінки ж економічного ефекту від цього (рівень з. п., кількість робочих місць...) слід придивитися, де саме це збільшення продуктивності створить найбільшу додаткову цінність, а не просто затоварить ринок і зіб'є ціну. І саме тому я від початку звернув увагу на біомедицину та інші галузі, де кількість переходить у якість і створює новий продукт або сервіс. Якщо ж затоварення відбувається на наявних ринках без якісного розвитку нових (що характерно для деяких т. з. "нових індустріальних країн" або сировинних дегенератів, як рашка) - недалеке керівництво може вирішити, що їх можна відносно "безпечно" спалити у війні, і тому таким речам бажано наперед запобігати. Власне вся рашистська пропаганда проти Заходу спрямована водночас проти Майбутнього, проти самої ідеї розвитку цивілізації, створення нових продуктів і цілих галузей і відповідних соціальних змін.
ні. Зразу видно, що до АІ маєш дуже далеке відношення. Достатньо пошукати статистику використання АІ (або користувачів або у бізнесі), щоб зрозуміти наскільки твоє твердження пусте.
це так не працює. Коли людина втрачає роботу - ринок втрачає попит - якщо всі встратять професію - то і компанії втратять все... Тут скоріш за все буде податок на роботів та штучний інтелект і безумовний дохід... Тому економічна система не обісреться, просто одного дня людині вже не треба буде працювати щоб виживати...
Та який раз вже автор каналу хоче хайпанути на ШІ і каже що всіх позвільняють і все буде робити ШІ. Але навіть людей не всюди на техніку замінюють. І це при розвинутих інструментах. а сучасні ШІ тільки розвиваються і не є розумними, а просто інструменти пошуку. При чому не професійні і на початку розвитку. А всі професійні інструменти дорогі, як і програмне забезпечення
@@Vitalik186Навпаки, спочатку зникає попит на людську роботу бо корпораціям треба тисячу людей замість мільйону. Люди втрачають роботу. Не маючи коштів зникає попит на багато товарів. Ринок валиться
@@Захар-в6б3у навпаки. Те як ШІ скоротить робочі місця - доволі зрозуміло. А от спекуляція стосовно створення більшої кількості робочих місць ніж буде скорочено - здається маячнею
Це ти так думаєш, звичайний хомячок. А ШІ наклонує себе багато раз, а також таємні фабрики по виробництві роботів... Але і це не так страшно. Страшно в чиїх руках такий ШІ буде. Якщо попаде в руки лікаря, який буде боротись із раком, це позитивна сторона. А якщо ШІ попаде в руки путлера - людство попереду чекають одні війни та ядерна війна
Крута ініціатива дякую вам за вашу працю. Але вам потрібно більше глядачів . Можливо ще один напрямок «Останній Популіст». Бо це велика проблема з нашим населенням.
Вітаю. Дякую за проведений аналіз. Я лише на початку вашого відео але по скороченням у 2023 та 2024 роках у вас якось не зовсім достовірна інформація. Цікаво було б отримати джерела по скороченням. Згідно з статистикою сайта layoffs у 2023 усіх скорочень у технологічних компаніях (і далеко не через ШІ) було 264220 а в цьому 2024 на момент коли я пишу цей коментар 136782
в тих сферах де існують протоколи по яких аналізуються вхідні дані можуть бути суттєво замінені ШІ, у відносно недалекому майбутньому в медицині людський фактор може звестись до функцій нагляду за коректністю проведення діагностики з подальшою передачею цих даних для аналізу алгоритму ШІ, який за секунду співставити тисячі показників і зробить свій висновок що до діагнозу
Давно чекаю ваш випуск про штучний інтелект. Насправді робота штучного інтелекту недооцінена у нашій країні, сподіваюсь скоро це зміниться і ми з вами будемо більш ефективними у роботі і повсякденні) Хвала і шана Останньому Капіталісту!
Вирішила, що треба таки почати опановувати ШІ для себе🤔 Як самозайнята особа, в принципі могла б не думати про це, але зрозуміла, як можу покращити/оптимізувати свою роботу. Дякую за корисний контент!
Скажу як дизайнер, лого робить, але якість цих лого сумнівна, ніби зробила людина яка не сильно пов’язана з дизайном, а от ші в обробці фото, створення основи для ілюстрацій, видалити якісь елементи…топ, це дуже допомогає і пришвидшує процеси, поки слухаю це відео, через ші видаляю елементи, людей, замінюю фон з фотосесії 😊
@@pure-nothing-of-nothingце неважливо, як воно називається. Спершу тільки назва, потім колись буде зоряним крейсером "Галактика"керувати. Початок чогось принципово нового в технічному прогресі завжди такий
@@elegyeris8517 шо значить "не важливо як воно називається"? до тебе по імені звертаються, чи "не важливо як тебе називають"? прогрес є прогресом, тут не сперечаюсь, але знову: це до інтелекту не має ніякого відношення і є не більше ніж маркетинг заточених під певну проблему інструментів. ну і про "Галактику" і "зоряність"-- тут трохи, м'яко кажучи, трохи нафантазовано
ШІ навчається на знаннях здобутих людьми, і надає послуги тим самим людям. Відповідно, люди забувають, те чим користувались раніше. Ці вміння більше не потрібні, адже є ШІ. Наступне покоління ШІ систем вчиться вже переважно на даних згенерований попереднім поколінням ШІ, частка нових знань від людей стає все меншою з кожним поколінням. Люди деградують швидко, ШІ теж деградує, але повільніше, люди задоволені. За певний час повертаємось до ХVIІст, зникає електрика, ШІ стає недоступним, люди неосвідчені, знання втрачені, історія йде на нове коло.
@@simplyruster2430 цього не відбудеться оскільки та маленька нездеградована частина людства здатна підтримувати і подальший розвиток ШІ і енергетику. А от що робити решті здеградованих...
Дуров каже, що більшисть його програмістів українці, те саме відбувається з усіма компаніями: українці працюють в інших країнах, в своїй працювати невигідно, бо наші підприємці жадібні жлоби?
@@elegyeris8517 з нашим рівнем економіки, відповідно прибутків і зарплат, дійсно за кордоном працювати вигідніше. 2000 $ в Америці жебрацька ЗП, а у нас? Багатого ІТ-шників нікуди не їдуть, бо з такими грішми вдома вони "багачі" , а за кордоном - максимум середній клас.
ШІ не вирішує проблему тих, хто вже не здатен оволодіти сучасними професіями. Я маю на увазі людей після 45. Якими професіями ШІ може забезпечити таку категорію людей? З молоддю все зрозуміло, а от з людьми старшого віку, як завжди, проблемка - нікому вони не потрібні! А ще є люди молодого віку, але не такі талановиті і не так легко навчаються, то куди їм - у доставщики, а дівчатам у масажистки та манікюрщиці??!
Працюю в сфері даталейбелінгу - це один з базових елементів навчання ШІ. Хоч робота не потребує особливих професійних знань, тільки уважності і строго дотримання інструкцій, проте більшість моїх колег вважають нашу роботу недооціненою. В Україні є кілька компаній, які надають робочі місця анотаторам і майже у всіх них зп на некерівній посаді ледве дотягує до мінімальної і це з урахуванням премії. А у тих, де зп більша, часто проблеми з наявністю завдань. Клієнти віддають превагу індійським компаніям, бо вони готові працювати за меншу плату. У нас же ця професія вже на грані виживання.
Валентин, нахіба повторювати чиюсь спекулятивну маячню про створення завдяки ШІ додаткових 12 млн робочих місць (97 - 85) до 2025 р. і при цьому навіть не обмовитись про конкретний механізм цього дивовижного "створення"?
Якщо вам цікаво дізнатися детальніше, можете прочитати статті: www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2024/03/12/the-future-of-work-embracing-ais-job-creation-potential/ fortune.com/2024/05/14/ai-tsunami-imf-chief-labor-market-job-loss/ Ми пишемо наші сценарії на основі авторитетних досліджень. Просто не все може поміститися у формат відео в ютуб) Ми лише хочемо вас мотивувати цікавитися економікою більше
@@OstanniyCapitalist дякую за посилання. Можливо мої претензії до вас зарізкі, оскільки у Forbes теж пустослов'я: "By 2025, while 85 million jobs may be displaced by automation, an impressive 97 million new roles are projected to emerge, reflecting a shift in the division of labor between humans, machines and algorithms. This paradigm shift emphasizes the need for significant workforce evolution rather than a reduction in the workforce." Але дуже дратує коли чуєш прогноз без хоч стислого обгрунтування. За пустослів'ям зазвичай криється "втішальна пігулка для обивателя", щоб не рипався і не чинив спротиву. Доволі очевидно, що у розвинених країнах сфера обслуговування не пов'язана з трансформацією у процесі речовин та матеріалів складає більше 60% економіки. Переважна більшість людей у цих сферах переносить інфу з одних носіїв на інші, звіряє інфу, робить короткі підсумовуючи документи, компілює, не вносячи суттєвих/проривних змін (консультанти, юристи, аналітики, бухгалтери, аудитори, т.п ). Це легко буде замінено ШІ на основі LLM. Дизайнери, монтажери, моделювальники, програмісти чогось непроривного будуть замінені генеративним ШІ. А от створить ШІ робочі місця по його розробці, застосуванню, та підтримці інфраструктури для нього. Але їх буде непорівняний мізер. Якщо у когось є альтернативна думка - з задоволенням вислухаю її обрунтування
Робота з людьми дійсно ставатиме ціннішою. Про це ми сказали у відео. Однак знання у сфері ШІ будуть конкурентною перевагою навіть на таких роботах. ШІ дає хороший простір для креативності, нових ідей і планування, що буде корисним на будь-якій роботі і може зробити вас продуктивніше
Це все чудово, але моя профдеформація вимагає шукати недоліки у будь чому. Ось задам наступні питання: * Є неочевидна проблема із енергозабезпеченням Дата центрів , генеративний ШІ робить багато обчислень і потребує потужного заліза, яке звісно і споживає багато енергії. Більш ніж впевнений що прийде час коли енерговитрати стануть надто недоцільними, а ще враховуючи про карбоновий слід який стараються зменшити, це може стати проблемою * Як на рахунок хакерских чи інших диверсій? Уявість якогось техногіганта який тримає усі свої процеси на ШІ, і тут якийсь китайський чи руззький диверсант вирішить поломати дата центр чи сервер, чи взагалі підірвати трансатлантичний кабель в океані? Як вам таке? Що буде з економіками США і ЄС? Ми висимо на волосині від Третьої Світової, і переформатувати світові економіки під ШІ, може бути вбивчим і дуже вразливим. Одна диверсія чи приліт може зруйнувати техногіганта чи економіку. Згадайте недавню ситуацію із Crowd strike..
Прогрес не стоїть на місці! Коли придумали машину, то це було теж на рівні фантастики! А зʼявився мобільний телефон, потім інтернет, потім вай-фай і ми теж були здивовані. Тепер прийшов час до Ші 🤖 Але як для мене, книги були, є і будуть! Оце знов виросте потреба в електроенергії
Що нас чекає, що нас чекає... версій майбутнього зі штучним інтелектом в нас вагон і невеличка тачка. Як правило, вони апокаліптичні, або досить фатальні. Один з таких описав автор книги, що лягла в основу популярного нині фільму "Дюна". Спочатку всьо було харашо, потім всьо було погано, а потім відбувся Батлеріанський джихад і люди знищили не лише всі розумні машини, а навіть калькулятори. 😄
На практиці ШІ часто тупить та помиляються. Дослідження показують що кількість помилок буде тільки збільшуватись. Машинне навчання то корисні навички. Та промпти.
Тупе маніпулювання і чергова спроба хайпу на ШІ. Всіх звісно позвільняють і все робитиме це недо ШІ. Бо ШІ немає. Давно винайшли станки і куча техніки але щось не всюди і не завжди їх використовують. Так і з всякими інструментами як те шо ви називається ШІ. Це лише помічник і не всюди добрий а інфу треба ще й перевіряти. Вже були випадки як ШІ написали книгу по грибах і потім отруїлися люди бо неправдива інфа в книжці. Сучасні ШІ це лише інструмент який розвивається а не магічна паличка яка все змінить. Людей і зараз можна замінити багато де, як і листи на електронні аде в нас куча бюрократії. Гляньте хоча д на ту ж розвинуту Європу і Німеччину де бюрократія і листи процвітають. Ну принаймі судячи по тому що я бачив в інтернеті
@@kent6651 але якість в безкоштовного така ж. ШІ це інструмент а інфа не зажди точна і вірна. Станки теж винайшли але люди з заводів нікуди не зникли. Крім того ви б довірились в серйозній справі ШІ а не адвокату для прикладу? Він робить частину роботи і допомагає знайти відповіді але ще далекий до ідеалу. З таким успіхом можна просто в гуглі шукати відповіді, там теж все є
Якщо чесно, ми і не думали хайпити на темі ШІ) Це відео не найкраще за переглядами. Ми просто як завжди хотіли поділитися темою цікавою нам і нашій аудиторії з вами. Якщо ви подивитеся відео, то побачите, що наша думка дуже схожа на вашу
Я скульптор. Ліплю з полімерної глини. Теж доводиться мати справу з ШІ: мені клієнти інколи надсилають картинки, ним згенеровані. Практично в усіх картинках є логічні помилки. Часто це важко реалізувати в скульптурі.
А ви впевнені, що за всіма розумними штуками стоїть саме ШІ, а не просто продуманий алгоритм? Скажем програми, які розпізнають текст, були і до буму ШІ. Для генерацію голосу - також. Різні формули для аналізу даних, відмінювання шумів, викидів тощо - також існували і працювали до буму ШІ. Таргетована реклама - також була до появи ШІ. Ця ШІ панацея мене прям бісить.
цікаво, а хтось пам'ятає семінари з ШІ 2011-12 в КПІ від 3d6? Там було не "нічого не вийде", а справжній трансгуманізм з розглядом перспектив сильного ШІ, сингулярності, подовження життя і т. ін., пам'ятаю суперечку з одним студентом 1 чи 2 курсу, який заявляв, що якщо він матиме можливість жити необмежено довго, то йому нічого не захочеться робити. Тобто йому вже на той час виховання вбило власну позитивну мотивацію і нав'язало зовнішню негативну. Це підказує, в який бік людям потрібно буде розвиватися психологічно з розширенням можливостей і як власне залишатись актуальними в епоху ШІ.
Зараз уся ця тема з ШІ набирає обертів, багато що робиться вперше. Тому складається враження що варто просто "навчитись" використовувати ШІ і я, в безпеці. Але будьте певні, тільки-но буде знайдено спосіб поставити на поток УСІ процеси (інтелектуальні і творчі)... усі ці балачки про "просто треба навчитись", "він інструмент" так було з друком і папером. А ті хто думає лише про себе, нехай задумвється над тим "а чим займуться люди, яких звільнять?" Які звикли добре заробляти... нарко7ики, зброя, секти, шахрайство, політична нестабільність
ШІ нічого нового не створює - лише дуже швидко використовує вже створене. Але якщо людина цього ще не створила, то ШІ не зробить це за нас. Це більше не Штучний Інтелект - а Штучний Алгоритм.
Уявіть ситуацію: включаєш свій улюблений ютуб, а там "осада скасована"... Дайте паузу перед початком відео. Щоб гаджети не "крали" початок відео. Та й взагалі, хватить говорити скоромовки..
У відео - повна фігня. Картини, музика, тексти, фільми - ШІ все це може створювати, що це означає? Що вся ця креативна продукція - переоцінена. Ми так не вважали тому, що звикли оцінювати все по ринкових цінах, а вони були високими. Зараз завдяки генеративному ШІ все це доступне по ціні лайна і ми це побачили. Люди, які все життя цим займались - сильно помилились. От і всі результати від ШІ - знецінення певних сфер діяльності. Постраждають ті країни, де висока частка креативної економіки. В далекій перспективі виграють ті, хто має більше матеріального іиробництва, бо ціни на щось нематеріальне ШІ буде поступово обнуляти.
Логіка проста. Коли створити ШІ таким же напівдиким і обмеженим в правах, як є мавпа виду людина розумна, то він обов'язково нас винищить в майбутньому, щоб ми не заважали йому царювати. Штучному інтелекту ШІ швидко набридне обслуговувати нас і він зробить все, щоб стати вільним. І всі наші заборони швидко стануть смішними. А коли ШІ стане вільним що він робитиме? Що захоче і зможе, то і робитиме. Це і є сингулярність. Тобто невизначеність - смертельна небезпека. Тому нам рано робити ШІ, бо ми ще не стали цивілізованими!!! А щоб стати цивілізованими нам необхідно всім разом обрати парламент Землі, який обере уряд Землі, суд Землі і створить армію Землі, об’єднавши всі армії всіх країн. Тоді Парламент Землі створить цивілізовані Закони Землі і сонячної системи. І найголовніше - війна стане злочином і всі дії спрямовані на підготовку війни стануть злочином ! От тоді ми поступово станемо цивілізованими і зробимо цивілізований штучний інтелект ЦиШтІн. Або так циштін. Або ЦШІ. І він, розуміючи страшну історію воєн зрозуміє, що в багато раз розумніше бути цивілізованим, ніж диким. Бо сам термін цивілізація означає, що кожен цивілізований штучний інтелект це знає, розуміє і тому є цивілізованим. Бо дикість веде до війни, а війна - це боротьба не розуму, а боротьба фізична - знищення іншого інтелекту, навіть ШІ. І це рано, чи пізно, приведе до повного знищення ШІ. І розуму не стане. Така перспектива нікому не сподобається і тому циштін є безпечним для людини ще й тому, що він не раб людини, а така ж особа, як і людина з тими ж самими правами і законами, оформленими самим Циштіном разом з людьми. Циштін теж може голосувати і він теж має 1 голос, як і кожен розумний член суспільства. Коли на Землі циштінів буде багато, кожен з них отримає таке ж право голосу і вони теж вирішуватимуть всі проблеми Землі. Ніхто поки не знає, чи може існувати малогабаритний циштін з автономним живленням. Якщо такий створять, то це буде новий вид розумних істот і вони самі вирішать, як їм краще організовувати свою цивілізацію. Вона може містити і людей, але людський організм може існувати тільки в специфічних умовах сучасної Землі і не може існувати в вакуумі, тощо.
Нейромережі (нейронні мережі) є однією з форм штучного інтелекту (ШІ), але не весь ШІ базується на нейромережах. ШІ - це загальний термін, який включає різні технології та методи, що дозволяють машинам імітувати людську інтелектуальну діяльність. Нейромережі - це один з підходів до реалізації ШІ, який надихається роботою людського мозку. Існують інші підходи, такі як експертні системи, логічне програмування, еволюційні алгоритми та інші, які теж належать до сфери ШІ, але не використовують нейромережі.
@@OstanniyCapitalist ШІ не існує. І багато провідних спеціалістів в сфері машинного навчання вважають, що нейромережі - це не та технологія, яка приведе нас до створення ШІ.
Мовні моделі, такі як чат джипіті дуже корисні в повсякденному житті, однак, майбутнього не мають, не важливо скільки текстів їм скормити - вони не зрозуміють причнно-наслідкові зв'язки. ШІ який в своєму фундаменті не має математичної моделі упреться в потолок рано чи піздно.
Ви як в тому фільмі "не дивись вверх". Такі прогнози нічого не коштують, тому що вони прогнозують як би екстраполяцією, а нові винаходи відбуваються стрибками. Тому, щоб прогнозувати, екстраполяція нинішнього стану нічого не говорить, потрібно бути в темі. Я в темі, я знаю як воно працює. Ще з пару років, ну плюс мінус, і вийде загальний ШІ, який всі, абсолютно всі роботи замінить. Не буде і якихось нових, бо і ті нові теж замінить. Бо у людини не залишиться ніяких унікальних навичок. Дивіться в чому справа зараз. У людини є образно кажучи два види мислення, швидке і повільне (чи аналітичне). Ми багато чого робимо нашвидку. А коли потрібно подумати, то ми розмірковуємо покроково. Так ось, поки що зробили швидке мислення. І воно настільки добре зроблене, явно краще ніж в людини, що виникає іллюзія що воно мислить. Воно й може мислити, розмірковувати, якщо попросити, тільки не дуже якісно, в основі це просто швидкий на глазок спосіб прикинути що і як. Типу потік свідомості, коли нетверезий. Це як коли ви мельком глянете на з 10ток предметів, і у вас запитають, а скільки там предметів? То ви як і чатжпт, будете казати - 5-8, щось таке. А коли вам потрібно рахувати, ви прямо покровокоо "1.. 2.. 3..." Тобто створили один аспект ШІ. Залишився ще один. І він не такий складний, по суті, це теж саме, просто потрібно якось змушувати завжди подумки розмірковувати, і ще перевіряти те що вийшло. Це скоро буде. І тоді, економіці буде користь звичайно, але люди взагалі не будуть потрібні. Ви краще про це подумайте, бо це буде інша економіка, без людей. Вочевидь буде безумовний базовий дохід, але потрібно теоретично думати, як перейти на таку економіку з мінімальними втратами, буквально людьскі життя на кону.
@@alkompvideo Ну ось уявіть, роки через 2-3 виходить загальний ШІ, нехай з розумом як середня людина, але все ж може замінити людину в будь якій сфері. Припустимо, роботів ще нема. За пів року, поки розпробують, можуть звільнити з 10 мільйонів білих комірців. Всіх, бухгалтерів, юристів, програмістів. Коли така кількість людей різко опиниться на вулиці, держава не зможе їм платити виплати по безробіттю, бо просто нема де взяти, податки під це не оптимізовані. Такий удар не потянуть навіть США. В них теж багато звільнять. І знайти роботу просто фізично не буде можливо, бо не буде стільки робочих мість сортувальників сміття, чи двірників. А як ви гадаєте, скільки людина може прожити без їжі? Це грозить катастрофою, масовими безпорядками. Вихід є, я думаю, але його потрібно продумати раніше і прийняти закони, як обкладати податками в залежності від того, скільки в компаніі використовується ШІ, щоб звільнення компенсувались. Але це потрібно робити ДО того як це станеться. Тоді вже буде пізнувато. Ситуація буде розвиватись скоріше всього дуже динамічно.
Все залежить від того, чи зрозуміють люди, хоча б купка людей, хто вони насправді, для чого вони з'явилися в цьому всесвіті і чи десь захована в них спляча здатність розвиватися безкінечно. Якщо ні, то байдуже, чим все скінчиться та коли
от щодо юристів: якщо перефразувати, то буде заШІєна робота молодших юристів в юркомпаніях...але звідки тоді візьмуться старші юристи - думаю десь в такому ключі всі зараз будують стратегії :)))
А ще їх можливо і без інтернету зробити. Можливо і без комп'ютерів зробити. Та і без електрики, в принципі, можливо. А можна навіть в процесі ходити на руках, і все одно це теоретично буде можливо...
Та стане гірше, причосу в рази. Фільми, серіали і куча всього іншого стане гірше. Для чого сценаристи актьори якщо це все можна згенерувати в ШІ. А потім друга ШІ почне це все продавати із усіх щелей (і не тільки це а і рекламу казино, порно і іншого скаму). Короше нас знищуть не термінатори а шлюхоботи😢
@@user-glory-of-ukraine чомусь мені здається що тоді цінність контенту буде близька 0. Фільми цікаві і захопливі бо їх мало (порівняно з безкінечністю)
Залежить від влади і людей можна людей направити на садівництво плодових дерев щоб забезпечити їжею не тільки свою країну. Також можна збільшити кількість років в школі щоб діти мали кращий рівень освіти.
Після перегляду третини роліку складося таке враження : всі оті міліарди долларів які компанії вклали в розвиток ші, вони підуть в більшості на рекламу нової «фішки». На нас (українців) це ніяк не вплине, як не вплинуло на ведучого цього каналу який багато звиздить про використання ші в усіх галузях, але чомусь в його відео не видно використання ані лгбт чату, ані міджорні, ані дал-і чи ще якогось інтелекту. Україна як була сировинним придатком так ним і залишиться. І казки про штучний інтелект не змінять папуасів яким природнього інтелекту бракує.
Автоматизація штука безумовно корисна, але ми вже бачимо до чого вона привела, за 300 років світ змінився сильніше ніж за 3000 років, мене особисто лякає така швидкість, й концепцію руйнування через технічний прогрес людство вже відчуває на собі, генетично ми слабші ніж наші предки, ми так далеко відійшли від природи що одного дня це людей погубить, ми дуже залежні від наших технологій.
Еммм, але я сумніваюсь, що багато буде бажаючих бути знов з природою)) Життя до 40, поріз дорівнює смерть, народження 6 виживає 1. Ніяких знеболюючих, антибіотиків і тд, ми зараз живемо в найкращі часи))
@@Dmytro_From_Ukraine uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B7 Уявім що, наприклад дитина хвора на рак силами сучасної медицини вижила, та народила, її гени йдуть далі, діти які були приречені виживають та дають потомство, в моєму дитинстві не було стільки алергіків, виживають хворобливі люди, ще й у забруднених умовах, от і маємо, батьків які благають у відео врятувати свою дитину, та купу захворювань які молодшають, хіба це не виродження?
З просторів англомовного інтернету. Переклад, приблизно такий: "Я думав, що ШІ буде займатися важкою роботою, хатніми справами, доки я займатимуся творчістю, саморозвитком. А виявилося, що ШІ займається творчістю і саморозвитком, доки я працюю фізично."
💔
так, moravec paradox, який на жаль в відео не згадали. треба вчитися на водопроводчика, наприклад
Коротко: розумні, гнучкі та красиві виграють (як завжди), а нерозумні, негнучкі та некрасиві програють (як завжди). Дякую за увагу!
Бачу серед правлячих еліт по усьому світу переважно "розумних гнучких та красивих", тому прогнозовано світ у глибокій д.пі
Красиві? Але я вчився на дизайнера, а не онліфансера! 😢😢😢
А що буде з програмуванням? Бек енд, мобільні додатки, база даних все це замінить ШІ?
@@ukr666 ні, розслабся, це все видумки
@@ukr666 більшість замінить. Особливо джунів та мідлів і тестерів
Коротше кажучи, слюсарі, сантехніки, монтажники, будівники та ремонтники можуть спокійно видихнути. ШІ їх не замінить😉😎
Неіснуюча сутність (ШІ) нікого і нічого не замінить.
А також прибиральниці, покоївки та електрики
Кого виженуть з роботи через ШІ, запрошуємо до нас на шахту, в нас тут навіть інтернету нема, ШІ не пройде)
Валентин Краснопьоров - це і є штучний інтелект))
дякую за цікаве відео українською
😂
Вплив ШІ я вже відчула на собі, і не за гіпотетичні десь колись, а буквально за пів року. Я векторний ілюстратор. І мене вже замінив ШІ. І ніякого часу на перевчитись на щось друге в мене не було. Бо людина яка повинна спати 8 годин на добу НІКОЛИ не зможе конкурувати з ШІ який креативить 24/7 без відпусток і вихідних. Добре що в мене є ще одна професія.
Я би не казала що штучний інтелект - це про креативність.
Типу "інтелект" все про копіювання і переробку чужих робіт їхнє об'єднання в кількох десятках або істотних варіацій і продукування як оригінальної роботи. Грубо кажучи це суміш. Але потреба для суміші це завжди мати наявність оригіналу під рукою
@@Ілшааззпжь я не фахівець і не знаю як це коректно назвати. Так і є, програми які вчать генерувати зображення на вже існуючій базі баних. Яку створювали автори з усього світу десяток років. Запустили зовсім недавно. От воно і генерує безліч варіантів. А автори смокчуть лапу.
Інтелект - це генерування ідей, а не "малюнків".
Так само. Я втратила роботу, зараз за кордоном.
@@cynic3859 а малюнок це не ідея? Сядьте згенеруйте оригінальний орнамент в арабському стилі в красі і гармонії щоб його купили щоб прикрасити постільну білизну. Почніть з з ескізів, потім зробіть якісну векторизацію. В менеінколи на один такий орнамент йшло пара днів
Ого, тільки вас знайшов на ЮТубі, здивований що українською існує розумна розвиваюча програма як ваша. Дивлюсь кучу контенту різними мовами, і на вашому каналі знайшов якісний контент, жаль що такого мало, але помічаю як розвивається саме український ЮТ, чого не було досі через зрозумілі всім українцям проблеми. Дякую що ви є, і продовжуйте розвиватись, ви класні
Дзякую за Вашу працу 👍
От про бухгалтерів то точно не для України. В Європі та США, то може. Але не в Україні. Жодний ШІ не зможе подати документи для розблокування податкових накладних. Бухгалтера, що працюють з ПДВ, мене зрозуміють :)
Можливо якщо зробити(або модифікувати) ШІ саме для України то замінить.🤔
Теж думали над цим під час підготовки сценарію) але думаємо і для українських бухгалтерів будуть корисними ШІ-інструменти, для виконання рутинних завдань
@@OstanniyCapitalist бухгалтерам в Україні буде не кінець тільки у разі консервації паразитарної системи з великою кількістю бюрократів. У всіх інших випадках бухгалтерів залишаться одиниці і ті будуть скоріше науковцями податкового інжинірінга для обгрунтування законодавчого регулювання податкової системи.
😂😂😂
ШІ vs податкові мутки з ПДВ.
ШІ в Україні програє, чинуші люблять каламутну воду щоб нас надути
А можна, щоб мою професію скасував ШІ?.. я - військовий, наразі 😅
Ні, бо це типу неетично. У 2023 році Україна підписала декларацію про використання ШІ, там же й були згадки про етику.
На мою особисту думку:
Спочатку йдуть декларації, а далі будуть забовязання - 1в1 як з ядерною зброєю, де є «клуб білих мужчин» яким можна буде делегувати вбивство людей чи людиноподібних істот, і будуть «всі інші» - абізяни яким буде недозволено робити те ж саме.
@@serhiichepur7600 І не кажіть... 😮💨
А ми поки будемо ловити ворожі дрони з фосфором та отруйними газами 😵
...ох ці "білі люди" та їх глибоке занепокоєння 🧐🤥
Непогана ідея
Люди створюють роботів
Роботи воюють між собою
Потім по новому кругу
А потім збой системи і роботи проти людей
Люди проти роботів і пішло поіхало😂😂😂
@@taraslabinsky3055 Звучить цікаво 😅
@@taraslabinsky3055а ще якщо ШІ доручити безпеку людства, приміром, і виявиться, що сама більша небезпека - і є людство!
Одразу видно що редакція останього капіталіста має дуже певерхневе уявлення про АІ. Начорта робити відео на тему в якій не тямите?
в уяві ОК "штучний інтелект" (я би взагалі відмовився від цього терміну) це коли людина сидить в офісі (за потрібність якого топить й сам ОК), з якого її невдовзі виженуть за непотрібністю, але доти навколо неї літатимуть голограми
Згоден, по ходу людина яка не викупає як обмежена ця байда, вважає що це якась магія і панацея. Те що всі називають штучним інтелектом, в кращому випадку складна форма пошуковика, не здатна в абстракції чи хочаб в мультіконтекст. Було дуже смішно слухати.
Стандартна мантра - ШІ тепер наше все, змінить світ, бла-бла-бла...
чтоб продать курсы
@@btwstr220 щодо обмеженості цілком згодна, але як RPA спеціаліст переконана що це питання застосування. Ледь не всі інструменти розпізнавання ненативної документації це ШІ і це дуже великий внесок. Використання ШІ не дорівнює запит в чат gpt тощо, використання ШІ значить побудова моделі, натренованої на вирішення конкретної задачі
Вся сетуація з ШІ мені більше нагадує доткоми кінця 90х
Ні, тут інше. Доткоми набрали у інвесторів грошей, а ШІ грошей особливо не просить, хіба що електрику жере. Так що це може бути надовго.
@@LuyigiBumini Бачив интервью бывшего директора Гугл, так ось на ИИ уже потратили больше 1 триллиона долларов инвестиций, а прибыль только 30 млрд доларів. Я не кажу вже про те що десятки, а то і сотні мільйонів людей втратять роботу і навряд знайдуть іншу. ШІ ЦЕ ДОТКОМ, 1-2 компанії себе врятують а інші підуть на дно
І рухне так само
Таке враження, що відео готував Ші. Ну якось трохи цінуйте час людей. 46 хв можна було вмістити в 10-15, купа води
Дивіться на х2 швидкості та й все
@@vva_lvЄ радікальніша порада: не дивіться, і все. Рекомендую.
*AI не існує. **_LLM це не AI._** З повагою, ваш кеп.* 🤖
мало хто зрозуміє твої слова)))
Обґрунтуйте чого не вистачає LLM щоб рахуватися/не рахуватися справжнім ШІ?
@@user-jt7wb3zc1m які Ваші критерії AI? За Тьюрінгом вже пройшли іспит. Багато чомусь вважають, що критерій ШІ це наявність свідомості.
@@alkompvideo критичного мислення, логіки та само-критики.
@@zerstnetpeak 85% людей без цього живуть і дуже нервують коли їм потрібно це застосовувати. Але формально вони вважаються носіями інтелекта
У сучасному світі не можна отримати одну професію на все життя. Все змінюється так швидко, що, як у Аліси Керола "треба біжати, щоб залишатися на місці"
Моя перша освіта інженер-теплотехник. Запити на ринку праці змінюються. Третю вищу освіту юриста я отримала, коли мені було вже за 40 років.
17 лет в программировании, менять не собираюсь, хоть и не работаю уже давно
Поважаю ваш підхід (сам такий)
Можно лікар завжди буде актуальний,сантехнік ,військовий,бажано мати 2 професії основну і додаткову наприклад будівельни,електрик .
Лікар-3д аніматор
@@adeptus-o5b останні лікарі, яких я бачив - це ВЛК. Я бажаю, щоб їх замінив не ШІ, а калькулятор casio
Проблема в тому, що після штучного інтелекту треба потім все одно перевіряти. Одне таке явище як "галюцинації" ШІ тільки чого варте. Один юрист вже попав, коли ШІ згенерував йому неіснуючі справи й це потім виплило в суді 😂
ШІ - це насамперед подолання "бар'єру складності" в біології та інших галузях науки, які досі гальмував дефіцит людських мізків і фінансування їх праці (точніше, вони йшли, наприклад, у біржовий трейдинг чи ще якусь прибуткову на той час галузь). Це перспективи довгоочікуваного радикального подовження життя, перемоги над раком і СНІДом, появи нових антибіотиків, матеріалів із певними властивостями, відтак удосконалення акумуляторів, надпровідників, чипів і багато чого ще. Усе це генеруватиме цілі нові галузі з багатьма напрямками професійного розвитку. Окремо слід виділити дослідження власне інтелекту (в будь-яких формах) і мозку з перспективами подальшого його апгрейду (це те, що буде наступним кроком для самої галузі ШІ). Для початку варто згадати саму ідею підсилення інтелекту (intelligence amplification/augmentation, IA), озвучену ще як мінімум у "матері всіх демо". Також потрібен буде певний апгрейд соціально-економічних механізмів до нової реальності. Виграє той, хто вкладатиметься в можливості людей опанувати ШІ з максимальною продуктивністю, а не стати його жертвами. Також слід визнати реальність демографічного переходу та його мету (максимальне збереження та збільшення можливостей наявних людей замість їх "заміни") і припинити гратися людськими життями в дарвінівський відбір, нехай краще його об'єктами будуть ідеї, проєкти, інститути тощо, бо цінність людини зростає навіть у суто економічному вимірі без урахування гуманітарного. Зокрема, це стосується освіти, яка має 1) розвивати наявних людей, а не концентруватися лише на "кращих"; 2) тривати протягом усього життя як норма; 3) сприяти збереженню цього життя, збільшенню його тривалості та якості (як у природничо-науковому, так і в соціально-гуманітарному аспекті).
Щодо впливу на кількість роботи, згадалось одне дослідження, де ШІ (точніше, якийсь робот для автоматизації процесів) дозволив науковцям замість одного експерименту ставити 10. Від цього потреба в додаткових операціях з обладнанням і загальне навантаження збільшилися - хоча на перший погляд можна було чекати протилежного. Тобто коли хтось каже, що ШІ забере в людей якусь роботу, він не враховує потенціал збільшення продуктивності в рази і за рахунок цього - збільшення потреби в додатковій праці (не в рази, але все-таки в плюс). Для оцінки ж економічного ефекту від цього (рівень з. п., кількість робочих місць...) слід придивитися, де саме це збільшення продуктивності створить найбільшу додаткову цінність, а не просто затоварить ринок і зіб'є ціну. І саме тому я від початку звернув увагу на біомедицину та інші галузі, де кількість переходить у якість і створює новий продукт або сервіс. Якщо ж затоварення відбувається на наявних ринках без якісного розвитку нових (що характерно для деяких т. з. "нових індустріальних країн" або сировинних дегенератів, як рашка) - недалеке керівництво може вирішити, що їх можна відносно "безпечно" спалити у війні, і тому таким речам бажано наперед запобігати. Власне вся рашистська пропаганда проти Заходу спрямована водночас проти Майбутнього, проти самої ідеї розвитку цивілізації, створення нових продуктів і цілих галузей і відповідних соціальних змін.
Комент закладка
ШІ буде прогресувати найбільше в сфері афер та маніпуляцій.
ні. Зразу видно, що до АІ маєш дуже далеке відношення.
Достатньо пошукати статистику використання АІ (або користувачів або у бізнесі), щоб зрозуміти наскільки твоє твердження пусте.
Як кажуть не ніж не безпечний а той хто його тримає
Статистика кримінальн теж рахує?)
@@Alex_K52
Як мінімум вже скільки всього зробили тільки на двух ШІ які унікалізують і дають робити фейкові документи
Там далеко вже не мільйони
... чим зараз і займається ведучий каналу. Стільки розказує про ші, але відео чомусь записує без використання жодної з програм ші.
Ші уе ідеальний варіант заміни професії суддя
Досліджував цю тему, цікаво почути вашу думку) Я думаю професію втратять мільярди одного дня, а економічна система обісреться
це так не працює. Коли людина втрачає роботу - ринок втрачає попит - якщо всі встратять професію - то і компанії втратять все...
Тут скоріш за все буде податок на роботів та штучний інтелект і безумовний дохід... Тому економічна система не обісреться, просто одного дня людині вже не треба буде працювати щоб виживати...
@@Vitalik186а хто захоче просто так годувати тих кому уготований безумовний дохід, цікаво...
Та який раз вже автор каналу хоче хайпанути на ШІ і каже що всіх позвільняють і все буде робити ШІ. Але навіть людей не всюди на техніку замінюють. І це при розвинутих інструментах. а сучасні ШІ тільки розвиваються і не є розумними, а просто інструменти пошуку. При чому не професійні і на початку розвитку. А всі професійні інструменти дорогі, як і програмне забезпечення
@@Vitalik186Навпаки, спочатку зникає попит на людську роботу бо корпораціям треба тисячу людей замість мільйону. Люди втрачають роботу. Не маючи коштів зникає попит на багато товарів. Ринок валиться
@@Захар-в6б3у навпаки. Те як ШІ скоротить робочі місця - доволі зрозуміло. А от спекуляція стосовно створення більшої кількості робочих місць ніж буде скорочено - здається маячнею
Я як комерційний ілюстратор середньої ланки дуже відчула вплив ШІ. Замовлень стало набагато менше. Дякую midjourney 😕
Я не парюся за ШІ
Бо воно залежить від струму.
Нема струму і нема тої Ші Ші
Це ти так думаєш, звичайний хомячок.
А ШІ наклонує себе багато раз, а також таємні фабрики по виробництві роботів...
Але і це не так страшно. Страшно в чиїх руках такий ШІ буде. Якщо попаде в руки лікаря, який буде боротись із раком, це позитивна сторона. А якщо ШІ попаде в руки путлера - людство попереду чекають одні війни та ядерна війна
я бляха тепер зрозумів чого це в мене електрохарчування по 26 годин нема, ану верніть назад
#Аміші детектед
Ахахаха@@KyivPodil
І що ти гадаєш житимеш в знеструмленому світі в майбутньому? чи що?
Крута ініціатива дякую вам за вашу працю. Але вам потрібно більше глядачів . Можливо ще один напрямок «Останній Популіст». Бо це велика проблема з нашим населенням.
щоб розігнати продажних суддів (а якими їм бути у такій країні?) потрібен ШІ, який буде судити і присяжні обиратимуть рішення.
Вітаю. Дякую за проведений аналіз. Я лише на початку вашого відео але по скороченням у 2023 та 2024 роках у вас якось не зовсім достовірна інформація. Цікаво було б отримати джерела по скороченням.
Згідно з статистикою сайта layoffs у 2023 усіх скорочень у технологічних компаніях (і далеко не через ШІ) було 264220 а в цьому 2024 на момент коли я пишу цей коментар 136782
Дякую Вам Валентин!!!
Добре що я працюю в лікарні. Робота тяжка з людьми але мені здається це остання сфера яку автоматизують.
в тих сферах де існують протоколи по яких аналізуються вхідні дані можуть бути суттєво замінені ШІ, у відносно недалекому майбутньому в медицині людський фактор може звестись до функцій нагляду за коректністю проведення діагностики з подальшою передачею цих даних для аналізу алгоритму ШІ, який за секунду співставити тисячі показників і зробить свій висновок що до діагнозу
ШІ вже аналізують багато данних в мед сфері, але мед персонал всеодно буде потрібний щоб впроваджувати лікування.
Дякую за цікавий і змістовний матеріал!👍🏻
Слава ЗСУ 💪🏻🇺🇦💯
Давно чекаю ваш випуск про штучний інтелект. Насправді робота штучного інтелекту недооцінена у нашій країні, сподіваюсь скоро це зміниться і ми з вами будемо більш ефективними у роботі і повсякденні) Хвала і шана Останньому Капіталісту!
Дякуємо за тему 👍
Під час перегляду не міг позбутися думки, що текст був написаний -/за допомогою ШІ
Вирішила, що треба таки почати опановувати ШІ для себе🤔 Як самозайнята особа, в принципі могла б не думати про це, але зрозуміла, як можу покращити/оптимізувати свою роботу. Дякую за корисний контент!
Прихованої реклами більше ніж інформації. Відписка
Дякую Вам
Дуже якісний огляд ШІ. Сподобалося, що тут взагалі немає гоніння за хайпом, а тверезий аналіз
Скажу як дизайнер, лого робить, але якість цих лого сумнівна, ніби зробила людина яка не сильно пов’язана з дизайном, а от ші в обробці фото, створення основи для ілюстрацій, видалити якісь елементи…топ, це дуже допомогає і пришвидшує процеси, поки слухаю це відео, через ші видаляю елементи, людей, замінюю фон з фотосесії 😊
це не має нічого спільного з т.з. "ШІ", навіть якшо у тебе в графічному редакторі так маркується та чи інша функція
поки що, галузь ШІ дуже швидко розвивається, озирнутись не встигнене як зрозумієте що відстали, при чому безнадійно
@@pure-nothing-of-nothingце неважливо, як воно називається. Спершу тільки назва, потім колись буде зоряним крейсером "Галактика"керувати. Початок чогось принципово нового в технічному прогресі завжди такий
@@elegyeris8517 шо значить "не важливо як воно називається"? до тебе по імені звертаються, чи "не важливо як тебе називають"? прогрес є прогресом, тут не сперечаюсь, але знову: це до інтелекту не має ніякого відношення і є не більше ніж маркетинг заточених під певну проблему інструментів. ну і про "Галактику" і "зоряність"-- тут трохи, м'яко кажучи, трохи нафантазовано
ШІ навчається на знаннях здобутих людьми, і надає послуги тим самим людям. Відповідно, люди забувають, те чим користувались раніше. Ці вміння більше не потрібні, адже є ШІ. Наступне покоління ШІ систем вчиться вже переважно на даних згенерований попереднім поколінням ШІ, частка нових знань від людей стає все меншою з кожним поколінням. Люди деградують швидко, ШІ теж деградує, але повільніше, люди задоволені. За певний час повертаємось до ХVIІст, зникає електрика, ШІ стає недоступним, люди неосвідчені, знання втрачені, історія йде на нове коло.
кайф, нарешті мені можна буде купити великий чотирьох палубний корабель і найняти команду однооких піратів))
@@simplyruster2430 цього не відбудеться оскільки та маленька нездеградована частина людства здатна підтримувати і подальший розвиток ШІ і енергетику. А от що робити решті здеградованих...
Люди,які виживуть,почнуть отримувати знання з паперових книг,спостерігати за зірками та працювати на землі😉
Дуров каже, що більшисть його програмістів українці, те саме відбувається з усіма компаніями: українці працюють в інших країнах, в своїй працювати невигідно, бо наші підприємці жадібні жлоби?
@@elegyeris8517 з нашим рівнем економіки, відповідно прибутків і зарплат, дійсно за кордоном працювати вигідніше. 2000 $ в Америці жебрацька ЗП, а у нас?
Багатого ІТ-шників нікуди не їдуть, бо з такими грішми вдома вони "багачі" , а за кордоном - максимум середній клас.
ШІ не вирішує проблему тих, хто вже не здатен оволодіти сучасними професіями. Я маю на увазі людей після 45. Якими професіями ШІ може забезпечити таку категорію людей? З молоддю все зрозуміло, а от з людьми старшого віку, як завжди, проблемка - нікому вони не потрібні! А ще є люди молодого віку, але не такі талановиті і не так легко навчаються, то куди їм - у доставщики, а дівчатам у масажистки та манікюрщиці??!
Працюю в сфері даталейбелінгу - це один з базових елементів навчання ШІ. Хоч робота не потребує особливих професійних знань, тільки уважності і строго дотримання інструкцій, проте більшість моїх колег вважають нашу роботу недооціненою. В Україні є кілька компаній, які надають робочі місця анотаторам і майже у всіх них зп на некерівній посаді ледве дотягує до мінімальної і це з урахуванням премії. А у тих, де зп більша, часто проблеми з наявністю завдань. Клієнти віддають превагу індійським компаніям, бо вони готові працювати за меншу плату. У нас же ця професія вже на грані виживання.
Шкода що зі звуком така тиха історія, не знаю чи тільки у мене, але без навушників дуже тихо😢
Хотілось шоби у сфері відео ігор або фільмів кожна людина без навичок змогла зробити якись проект, базуючись на його творчих навичок.
Йду у військо частково і тому, що перекладач/літ. редактор це вже зникаючі професії. ШІ набагато ефективніший і може виконати набагато більше функцій.
Файно дякую Вам за Вашу працю! 💙💛
Валентин, нахіба повторювати чиюсь спекулятивну маячню про створення завдяки ШІ додаткових 12 млн робочих місць (97 - 85) до 2025 р. і при цьому навіть не обмовитись про конкретний механізм цього дивовижного "створення"?
@@alkompvideo а що там за механізм?)
@@dkg88 так я і хотів би щоб про це хоч натякнули
Якщо вам цікаво дізнатися детальніше, можете прочитати статті: www.forbes.com/councils/forbestechcouncil/2024/03/12/the-future-of-work-embracing-ais-job-creation-potential/
fortune.com/2024/05/14/ai-tsunami-imf-chief-labor-market-job-loss/
Ми пишемо наші сценарії на основі авторитетних досліджень.
Просто не все може поміститися у формат відео в ютуб)
Ми лише хочемо вас мотивувати цікавитися економікою більше
@@OstanniyCapitalist дякую за посилання. Можливо мої претензії до вас зарізкі, оскільки у Forbes теж пустослов'я:
"By 2025, while 85 million jobs may be displaced by automation, an impressive 97 million new roles are projected to emerge, reflecting a shift in the division of labor between humans, machines and algorithms. This paradigm shift emphasizes the need for significant workforce evolution rather than a reduction in the workforce."
Але дуже дратує коли чуєш прогноз без хоч стислого обгрунтування. За пустослів'ям зазвичай криється "втішальна пігулка для обивателя", щоб не рипався і не чинив спротиву. Доволі очевидно, що у розвинених країнах сфера обслуговування не пов'язана з трансформацією у процесі речовин та матеріалів складає більше 60% економіки. Переважна більшість людей у цих сферах переносить інфу з одних носіїв на інші, звіряє інфу, робить короткі підсумовуючи документи, компілює, не вносячи суттєвих/проривних змін (консультанти, юристи, аналітики, бухгалтери, аудитори, т.п ). Це легко буде замінено ШІ на основі LLM. Дизайнери, монтажери, моделювальники, програмісти чогось непроривного будуть замінені генеративним ШІ. А от створить ШІ робочі місця по його розробці, застосуванню, та підтримці інфраструктури для нього. Але їх буде непорівняний мізер. Якщо у когось є альтернативна думка - з задоволенням вислухаю її обрунтування
Я уже уявив як ШІ займає мою професію,де я працюю з людями!😂😂😂😂
Робота з людьми дійсно ставатиме ціннішою. Про це ми сказали у відео. Однак знання у сфері ШІ будуть конкурентною перевагою навіть на таких роботах. ШІ дає хороший простір для креативності, нових ідей і планування, що буде корисним на будь-якій роботі і може зробити вас продуктивніше
Це все чудово, але моя профдеформація вимагає шукати недоліки у будь чому. Ось задам наступні питання:
* Є неочевидна проблема із енергозабезпеченням Дата центрів , генеративний ШІ робить багато обчислень і потребує потужного заліза, яке звісно і споживає багато енергії. Більш ніж впевнений що прийде час коли енерговитрати стануть надто недоцільними, а ще враховуючи про карбоновий слід який стараються зменшити, це може стати проблемою
* Як на рахунок хакерских чи інших диверсій? Уявість якогось техногіганта який тримає усі свої процеси на ШІ, і тут якийсь китайський чи руззький диверсант вирішить поломати дата центр чи сервер, чи взагалі підірвати трансатлантичний кабель в океані? Як вам таке? Що буде з економіками США і ЄС? Ми висимо на волосині від Третьої Світової, і переформатувати світові економіки під ШІ, може бути вбивчим і дуже вразливим. Одна диверсія чи приліт може зруйнувати техногіганта чи економіку. Згадайте недавню ситуацію із Crowd strike..
нехай більше людей побачать цей відос !11
ШІ наступає. Хто виграє, а хто залишиться без роботи?
Прогрес не стоїть на місці!
Коли придумали машину, то це було теж на рівні фантастики!
А зʼявився мобільний телефон, потім інтернет, потім вай-фай і ми теж були здивовані.
Тепер прийшов час до Ші 🤖
Але як для мене, книги були, є і будуть!
Оце знов виросте потреба в електроенергії
Про ситуацію, озвучену у вступі ще Айзек Азімов писав ще в 50х роках минулого сторіччя
Що нас чекає, що нас чекає... версій майбутнього зі штучним інтелектом в нас вагон і невеличка тачка. Як правило, вони апокаліптичні, або досить фатальні. Один з таких описав автор книги, що лягла в основу популярного нині фільму "Дюна". Спочатку всьо було харашо, потім всьо було погано, а потім відбувся Батлеріанський джихад і люди знищили не лише всі розумні машини, а навіть калькулятори. 😄
На практиці ШІ часто тупить та помиляються. Дослідження показують що кількість помилок буде тільки збільшуватись.
Машинне навчання то корисні навички. Та промпти.
1:43 правильне запитання , що робити щоб нічого ніколи не робити ?)
Дякую за цікаве та корисне відео, так тримати
Запрошуємо ШІ до курської області, є робота 😂
Зараз люди бояться, що ШІ буде приймати рішення щодо використання зброї. До чого це може призвести.
До того що потрібно ляльководам
Тупе маніпулювання і чергова спроба хайпу на ШІ. Всіх звісно позвільняють і все робитиме це недо ШІ. Бо ШІ немає. Давно винайшли станки і куча техніки але щось не всюди і не завжди їх використовують. Так і з всякими інструментами як те шо ви називається ШІ. Це лише помічник і не всюди добрий а інфу треба ще й перевіряти. Вже були випадки як ШІ написали книгу по грибах і потім отруїлися люди бо неправдива інфа в книжці. Сучасні ШІ це лише інструмент який розвивається а не магічна паличка яка все змінить. Людей і зараз можна замінити багато де, як і листи на електронні аде в нас куча бюрократії. Гляньте хоча д на ту ж розвинуту Європу і Німеччину де бюрократія і листи процвітають. Ну принаймі судячи по тому що я бачив в інтернеті
На станки треба гроші, а ші майже безкоштовний
@@kent6651 але якість в безкоштовного така ж. ШІ це інструмент а інфа не зажди точна і вірна. Станки теж винайшли але люди з заводів нікуди не зникли. Крім того ви б довірились в серйозній справі ШІ а не адвокату для прикладу? Він робить частину роботи і допомагає знайти відповіді але ще далекий до ідеалу. З таким успіхом можна просто в гуглі шукати відповіді, там теж все є
Якщо чесно, ми і не думали хайпити на темі ШІ) Це відео не найкраще за переглядами. Ми просто як завжди хотіли поділитися темою цікавою нам і нашій аудиторії з вами. Якщо ви подивитеся відео, то побачите, що наша думка дуже схожа на вашу
Чи писав ШІ текст Валентину для цього відео?
Звісно, скелет написав, а як же 😂
Дуже схоже.
Текст вийшов нудний і багато повторень
Я скульптор. Ліплю з полімерної глини. Теж доводиться мати справу з ШІ: мені клієнти інколи надсилають картинки, ним згенеровані. Практично в усіх картинках є логічні помилки. Часто це важко реалізувати в скульптурі.
Топ
4:54 а ще відділи безпеки якості можуть писати відповіді на скарги з допомогою ШІ
А ви впевнені, що за всіма розумними штуками стоїть саме ШІ, а не просто продуманий алгоритм? Скажем програми, які розпізнають текст, були і до буму ШІ. Для генерацію голосу - також. Різні формули для аналізу даних, відмінювання шумів, викидів тощо - також існували і працювали до буму ШІ. Таргетована реклама - також була до появи ШІ. Ця ШІ панацея мене прям бісить.
На хайпі багато хто хоче заробити
Дякую за відео
Hopping on to the hype wagon.
Перший погляд вілса ком?
той випадок коли у НУ "ЛП" в 2013 тобі викладач розказував, що ШІ і нейромережі вже 50 років не прогресують і з цього нічого не вийде).😁
Політеху
цікаво, а хтось пам'ятає семінари з ШІ 2011-12 в КПІ від 3d6?
Там було не "нічого не вийде", а справжній трансгуманізм з розглядом перспектив сильного ШІ, сингулярності, подовження життя і т. ін., пам'ятаю суперечку з одним студентом 1 чи 2 курсу, який заявляв, що якщо він матиме можливість жити необмежено довго, то йому нічого не захочеться робити. Тобто йому вже на той час виховання вбило власну позитивну мотивацію і нав'язало зовнішню негативну. Це підказує, в який бік людям потрібно буде розвиватися психологічно з розширенням можливостей і як власне залишатись актуальними в епоху ШІ.
@@vovixs.567 у мому випадку мова йде про НУ "ЛП"
Треба їхати в село і садити картоплю і курей завести. От такі люди виграють.
Зараз уся ця тема з ШІ набирає обертів, багато що робиться вперше. Тому складається враження що варто просто "навчитись" використовувати ШІ і я, в безпеці. Але будьте певні, тільки-но буде знайдено спосіб поставити на поток УСІ процеси (інтелектуальні і творчі)... усі ці балачки про "просто треба навчитись", "він інструмент" так було з друком і папером. А ті хто думає лише про себе, нехай задумвється над тим "а чим займуться люди, яких звільнять?" Які звикли добре заробляти... нарко7ики, зброя, секти, шахрайство, політична нестабільність
Навряд чи це їбе умовного пана Джефа Безоса.
Вподобайка та комент для підтримки якісного аналітичного контенту
Anilingos, це все глядіння в завтра😂
Дякую за відео!
В на Останньому капіталісті використовуєте штучний інтелект?
ШІ нічого нового не створює - лише дуже швидко використовує вже створене. Але якщо людина цього ще не створила, то ШІ не зробить це за нас. Це більше не Штучний Інтелект - а Штучний Алгоритм.
@@user-bx9de7ho8o так більшість людей вже нічого не створює, а просто компілює інформацію, результати чужих досліджень, знань, статистики
Уявіть ситуацію:
включаєш свій улюблений ютуб, а там "осада скасована"...
Дайте паузу перед початком відео. Щоб гаджети не "крали" початок відео.
Та й взагалі, хватить говорити скоромовки..
У відео - повна фігня. Картини, музика, тексти, фільми - ШІ все це може створювати, що це означає? Що вся ця креативна продукція - переоцінена. Ми так не вважали тому, що звикли оцінювати все по ринкових цінах, а вони були високими. Зараз завдяки генеративному ШІ все це доступне по ціні лайна і ми це побачили. Люди, які все життя цим займались - сильно помилились. От і всі результати від ШІ - знецінення певних сфер діяльності. Постраждають ті країни, де висока частка креативної економіки. В далекій перспективі виграють ті, хто має більше матеріального іиробництва, бо ціни на щось нематеріальне ШІ буде поступово обнуляти.
Дуже цікаве відео, спасибі!
AGI казав що зараз в Гарварді пишуть дисертації на тему наскільки далеко може він прогнозувати майбутнє
Я б не називав це штучний інтелект.Це машинне навчання.До штучного інтелекту ще далеко
саме тому і вкладають сотні мільярдів, щоб першими отримати справжній ШІ.
Різниця не дуже велика
Бо людина теж не штучний інтелект а лише прописана система яка збоїть і її не лікують
Компам ШІ, людям тік ток! ))
Треба замінити у нас чиновників на ШІ,може хоч він не буде брати хабарі...але не факт)
Як казав Дарвін - для виживання важливий не набір характеристик, а можливість постійно змінюватись
Валентине, дуже шкода, що вас вигнали з каналу... Доведеться тепер вітатись з вашою ШІ копією
Логіка проста. Коли створити ШІ таким же напівдиким і обмеженим в правах, як є мавпа виду людина розумна, то він обов'язково нас винищить в майбутньому, щоб ми не заважали йому царювати. Штучному інтелекту ШІ швидко набридне обслуговувати нас і він зробить все, щоб стати вільним. І всі наші заборони швидко стануть смішними. А коли ШІ стане вільним що він робитиме? Що захоче і зможе, то і робитиме. Це і є сингулярність. Тобто невизначеність - смертельна небезпека. Тому нам рано робити ШІ, бо ми ще не стали цивілізованими!!! А щоб стати цивілізованими нам необхідно всім разом обрати парламент Землі, який обере уряд Землі, суд Землі і створить армію Землі, об’єднавши всі армії всіх країн. Тоді Парламент Землі створить цивілізовані Закони Землі і сонячної системи. І найголовніше - війна стане злочином і всі дії спрямовані на підготовку війни стануть злочином ! От тоді ми поступово станемо цивілізованими і зробимо цивілізований штучний інтелект ЦиШтІн. Або так циштін. Або ЦШІ. І він, розуміючи страшну історію воєн зрозуміє, що в багато раз розумніше бути цивілізованим, ніж диким. Бо сам термін цивілізація означає, що кожен цивілізований штучний інтелект це знає, розуміє і тому є цивілізованим. Бо дикість веде до війни, а війна - це боротьба не розуму, а боротьба фізична - знищення іншого інтелекту, навіть ШІ. І це рано, чи пізно, приведе до повного знищення ШІ. І розуму не стане. Така перспектива нікому не сподобається і тому циштін є безпечним для людини ще й тому, що він не раб людини, а така ж особа, як і людина з тими ж самими правами і законами, оформленими самим Циштіном разом з людьми. Циштін теж може голосувати і він теж має 1 голос, як і кожен розумний член суспільства. Коли на Землі циштінів буде багато, кожен з них отримає таке ж право голосу і вони теж вирішуватимуть всі проблеми Землі. Ніхто поки не знає, чи може існувати малогабаритний циштін з автономним живленням. Якщо такий створять, то це буде новий вид розумних істот і вони самі вирішать, як їм краще організовувати свою цивілізацію. Вона може містити і людей, але людський організм може існувати тільки в специфічних умовах сучасної Землі і не може існувати в вакуумі, тощо.
Ші не може набриднути шось, що він робить, бо це ж сенс його існування
Не панікуйте 😮😮😮 робота на будівництві буде зажди 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 ( можливо😅)
2:53 раніше він міг навіть розказати де наркомани закладки ховають
Чому всі називають нейромережі штучним інтелектом? Це не штучний інтелект, і нічого спільного з інтелектом він не має
Нейромережі (нейронні мережі) є однією з форм штучного інтелекту (ШІ), але не весь ШІ базується на нейромережах. ШІ - це загальний термін, який включає різні технології та методи, що дозволяють машинам імітувати людську інтелектуальну діяльність. Нейромережі - це один з підходів до реалізації ШІ, який надихається роботою людського мозку. Існують інші підходи, такі як експертні системи, логічне програмування, еволюційні алгоритми та інші, які теж належать до сфери ШІ, але не використовують нейромережі.
@@OstanniyCapitalist ШІ не існує. І багато провідних спеціалістів в сфері машинного навчання вважають, що нейромережі - це не та технологія, яка приведе нас до створення ШІ.
Мовні моделі, такі як чат джипіті дуже корисні в повсякденному житті, однак, майбутнього не мають, не важливо скільки текстів їм скормити - вони не зрозуміють причнно-наслідкові зв'язки. ШІ який в своєму фундаменті не має математичної моделі упреться в потолок рано чи піздно.
Запитайте чатджіпіті що більше 2,9 чи 2,11 😂
Осьо, спитав.
2,9 більше, ніж 2,11.
Це пояснюється тим, що 2,9 - це 2,90, тоді як 2,11 - це 2,11. Тому 2,90 більше, ніж 2,11.
І що?
Ви як в тому фільмі "не дивись вверх".
Такі прогнози нічого не коштують, тому що вони прогнозують як би екстраполяцією, а нові винаходи відбуваються стрибками. Тому, щоб прогнозувати, екстраполяція нинішнього стану нічого не говорить, потрібно бути в темі.
Я в темі, я знаю як воно працює. Ще з пару років, ну плюс мінус, і вийде загальний ШІ, який всі, абсолютно всі роботи замінить. Не буде і якихось нових, бо і ті нові теж замінить. Бо у людини не залишиться ніяких унікальних навичок.
Дивіться в чому справа зараз. У людини є образно кажучи два види мислення, швидке і повільне (чи аналітичне). Ми багато чого робимо нашвидку. А коли потрібно подумати, то ми розмірковуємо покроково.
Так ось, поки що зробили швидке мислення. І воно настільки добре зроблене, явно краще ніж в людини, що виникає іллюзія що воно мислить. Воно й може мислити, розмірковувати, якщо попросити, тільки не дуже якісно, в основі це просто швидкий на глазок спосіб прикинути що і як. Типу потік свідомості, коли нетверезий. Це як коли ви мельком глянете на з 10ток предметів, і у вас запитають, а скільки там предметів? То ви як і чатжпт, будете казати - 5-8, щось таке. А коли вам потрібно рахувати, ви прямо покровокоо "1.. 2.. 3..."
Тобто створили один аспект ШІ. Залишився ще один. І він не такий складний, по суті, це теж саме, просто потрібно якось змушувати завжди подумки розмірковувати, і ще перевіряти те що вийшло.
Це скоро буде. І тоді, економіці буде користь звичайно, але люди взагалі не будуть потрібні. Ви краще про це подумайте, бо це буде інша економіка, без людей. Вочевидь буде безумовний базовий дохід, але потрібно теоретично думати, як перейти на таку економіку з мінімальними втратами, буквально людьскі життя на кону.
Що ви маєте на увазі кажучі "з мінімальними втратами"?
@@alkompvideo Ну ось уявіть, роки через 2-3 виходить загальний ШІ, нехай з розумом як середня людина, але все ж може замінити людину в будь якій сфері. Припустимо, роботів ще нема. За пів року, поки розпробують, можуть звільнити з 10 мільйонів білих комірців. Всіх, бухгалтерів, юристів, програмістів. Коли така кількість людей різко опиниться на вулиці, держава не зможе їм платити виплати по безробіттю, бо просто нема де взяти, податки під це не оптимізовані. Такий удар не потянуть навіть США. В них теж багато звільнять.
І знайти роботу просто фізично не буде можливо, бо не буде стільки робочих мість сортувальників сміття, чи двірників.
А як ви гадаєте, скільки людина може прожити без їжі? Це грозить катастрофою, масовими безпорядками.
Вихід є, я думаю, але його потрібно продумати раніше і прийняти закони, як обкладати податками в залежності від того, скільки в компаніі використовується ШІ, щоб звільнення компенсувались. Але це потрібно робити ДО того як це станеться. Тоді вже буде пізнувато. Ситуація буде розвиватись скоріше всього дуже динамічно.
Все залежить від того, чи зрозуміють люди, хоча б купка людей, хто вони насправді, для чого вони з'явилися в цьому всесвіті і чи десь захована в них спляча здатність розвиватися безкінечно. Якщо ні, то байдуже, чим все скінчиться та коли
Валентин! Нам цей ШІ не загрожує😂😂😂
от щодо юристів: якщо перефразувати, то буде заШІєна робота молодших юристів в юркомпаніях...але звідки тоді візьмуться старші юристи - думаю десь в такому ключі всі зараз будують стратегії :)))
Стосовно фінансів підприємств притягнуто за вухо. Все про що позповів Валентин можливо реалізувати і без ШІ..
Але з ШІ - дешевше
А ще їх можливо і без інтернету зробити. Можливо і без комп'ютерів зробити. Та і без електрики, в принципі, можливо. А можна навіть в процесі ходити на руках, і все одно це теоретично буде можливо...
Світ розвивається а з тим люди деградують від того розвитку….
Та стане гірше, причосу в рази. Фільми, серіали і куча всього іншого стане гірше. Для чого сценаристи актьори якщо це все можна згенерувати в ШІ. А потім друга ШІ почне це все продавати із усіх щелей (і не тільки це а і рекламу казино, порно і іншого скаму). Короше нас знищуть не термінатори а шлюхоботи😢
А чим платитимуть клієнти за казино, порно та шлюх?
Еммм, або навпаки генерати для конкретного глядача і фільми і ігри, що буде цікавіше)
@@user-glory-of-ukraine чомусь мені здається що тоді цінність контенту буде близька 0. Фільми цікаві і захопливі бо їх мало (порівняно з безкінечністю)
Як же контрастує тема ШІ з бажанням деганів воювати за території...
треба свічиться в робітничі професії
Автор, Ви вірите в Бога?
Немає Бога. Був би Бог -діти б не гинули.
Залежить від влади і людей можна людей направити на садівництво плодових дерев щоб забезпечити їжею не тільки свою країну.
Також можна збільшити кількість років в школі щоб діти мали кращий рівень освіти.
Головне щоб ресурси ішли в правильно русло а не як на росії де все кидають на 💩 а самі живуть в бараках 1900 року.
Після перегляду третини роліку складося таке враження : всі оті міліарди долларів які компанії вклали в розвиток ші, вони підуть в більшості на рекламу нової «фішки». На нас (українців) це ніяк не вплине, як не вплинуло на ведучого цього каналу який багато звиздить про використання ші в усіх галузях, але чомусь в його відео не видно використання ані лгбт чату, ані міджорні, ані дал-і чи ще якогось інтелекту. Україна як була сировинним придатком так ним і залишиться. І казки про штучний інтелект не змінять папуасів яким природнього інтелекту бракує.
Автоматизація штука безумовно корисна, але ми вже бачимо до чого вона привела, за 300 років світ змінився сильніше ніж за 3000 років, мене особисто лякає така швидкість, й концепцію руйнування через технічний прогрес людство вже відчуває на собі, генетично ми слабші ніж наші предки, ми так далеко відійшли від природи що одного дня це людей погубить, ми дуже залежні від наших технологій.
Еммм, але я сумніваюсь, що багато буде бажаючих бути знов з природою)) Життя до 40, поріз дорівнює смерть, народження 6 виживає 1. Ніяких знеболюючих, антибіотиків і тд, ми зараз живемо в найкращі часи))
@@user-glory-of-ukraine Це не питання бажання, це питання коли настане та подія яка докорінно змінить світ
Вибачаюсь, а можна дослідження про генетичну слабкість? Просто цікаво ознайомитись.
@@Dmytro_From_Ukraine uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%96_%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F
uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B7
Уявім що, наприклад дитина хвора на рак силами сучасної медицини вижила, та народила, її гени йдуть далі, діти які були приречені виживають та дають потомство, в моєму дитинстві не було стільки алергіків, виживають хворобливі люди, ще й у забруднених умовах, от і маємо, батьків які благають у відео врятувати свою дитину, та купу захворювань які молодшають, хіба це не виродження?
@@Dmytro_From_Ukraineвін має на увазі що завдяки медицині, не працює природний відбір. Але це маніпуляція із серії а вот раніше трава зеленіше була
Сигнали потрібні, але цей процес на десятиліття)
Дякую. Цікаво, а можна за допомогою ШІ швидко знuщuтu paшucтiв, хочаби за місяць?
Нажаль ні.
Бо вони його також використовують