Amerikas neuer Wunderpanzer AbramsX - Alle Informationen - General Dynamics AbramsX
Вставка
- Опубліковано 6 чер 2024
- Informationen zum neuen General Dynamics AbramsX. In diesem kurzen Video spreche ich über die verfügbaren Informationen des Panzers wie Bewaffnung, Besatzung, Leistung & das autonome Verhalten.
►Twitch: / panzer_universum
►Panzer-Universum Gaming: / @gaming-universum
►Steine-Universum: / @panzer-universumuncut
►E-Mail: info@panzer-universum.de
Partnerlink*:
►Kodi's Toy Barn: kodistoybarn.de/discount/Panz...
►Amazon: amzn.to/3nu0xLx
►Bluebrixx: www.bluebrixx.com?aff=l9newneu
Quellen:
► • AUSA 2022 Day 1 defens...
►www.armyrecognition.com/ausa_...
►nationalinterest.org/blog/buz...
►www.gdls.com/general-dynamics...
►de.wikipedia.org/wiki/M1_Abra...
►defence-blog.com/iconic-abram...
►www.spartanat.com/2022/10/pan...
►warriormaven.com/land/army-ev...
►www.cummins.com/news/releases...
0:00 Briefing
0:45 AbramsX Maße & Fahrwerk
1:12 Bewaffnung XM360
3:05 Autolader
3:55 Sekundärbewaffnung M240 & M230
4:25 Hybridantrieb
5:45 Besatzung
6:30 Neuer Turm und Ausstattung
8:00 Abschlussworte
*Bei den Links handelt es sich um Affiliate-Links. Wir erhalten durch den Verweis eine Provision, wenn dann ein Kauf stattfindet, ohne weitere Kosten. Ihr zahlt dadurch keinen Cent mehr!
Wenn über den Link was kauft unterstützt ihr unseren Kanal 🙂 - Авто та транспорт
Danke für das Video und die Information
Tolles Video, Danke dafür! Ich finde es gut und war positiv überrascht, dass es endliche eine Abkehr von der Lycoming-Turbine gibt!
Starkes Video ! Danke für die Mühe...
Tolles Video. Dankeschön. 😎
Lieben TANK (🤣)!
Traumhaftes Gefechtsfeldfahrzeug! 👍
Tolles Video
Wieder mal ne geile panzer doku😉🤌🏼
Fettes Danke für die vielen Infos und Aufarbeiten.
Ich finde den Abrams X richtig geil, vor allem mit dem Hybrid Antrieb, und die 30mm Kanone sieht fast aus wie die von Apache..
Wenn er jetzt noch tauchfähig wird, dann wirds interessant. Ohne schnorchel durch den Fluss fahren
Das Video ist geil, ich möchte jetzt gerne die Kanonen polieren.
Sehr interessant
Ich finde die bösen blick von dem Panzer einfach geil
Danke für das Video, interessant sind auch Videos über den Wisent 2 und den Elektro Schützenpanzer von FFG
Prototypen sind immer cool, es kommt aber darauf an, wie viele von den gebaut werden können, die t14 der Russen sind auch heftig, aber die haben halt nur genug um die auf Paraden zu präsentieren...und kämpfen mit 50jahre alten Sovjet Stahl
Klasse gemacht!!
Am besten hat mir der Hinweis gefallen dass die Munition lieber nicht im Turm rumsteht weil der Panzer sonst in die Luft fliegt wie bei den T Tanks.
oder wie bei allen Abrams, Leo´s oder welcher andere Panzer auch immer!
Panzer ist Panzer.Da können die Ingenieure herumbasteln wie se wollen.Artillery auf dem Turm,AGM´s oder bomben zestören den Panzer komplett oder töten die Besatzung durch die Druckwelle.Von Clusterbombletts gar nicht zu reden.Mit dem Dingen kämpft man sowieso nicht in einer Stadt.
Ein Panzer ist zum stürmen und druchbrechen von feindlichen Positionen und Stellungen zu gebrauchen.schnell rein schnell raus.Den Krieg gewinnt immer die Infanterie
exelente megusto mucho el veiculo 👏👏👏👏👍👍👍👍
Looks cool
Just remember - don't turn LED-rainbow light at night, when driving this tank, and music too loud 😁
💪💪👌👌
UHHHHH ich freu mich schon. Beide Panzer sind fernsteuerbar also ist ein Scenario Kampf zwischen dem neuen Panther und dem neuen AbramsX denkbar. 5:31 die Kette vorne wackelt aber ganz schön... da müssen die nochmal ran.
... ein Kampf-Szenario* zwischen Panther und Abrams X.
just concept, or any plans when they really want to produce ?
Schön! Dann kanns ja bald los gehen.
He said it can get sht done 👍
Kann der auch Bluetooth?
Und hat der vorne Thunderbolt oder USB-C ?
Der neue Panther Kf51 ist der beste💪
Fanboy!
Der Feind eines Panzers (egal wie gut & modern aussieht) sind die Dronen. Hat das hier vorgestelltes Modell was um sich davon abzuwehren?
Die ganze neue Technik ist schön und gut. Ich frage mich wie beschusssicher ist der Kram, wie schmutzresistent (siehe Kamera am Auto). Wenn das funzt ist alles easy peasy. Die Art der Unterbringung ist genial.
Habe ich mir auch gedacht, immer mehr Sensoren, die man einfach nicht panzern kann. Solche Panzer "erblinden" zu lassen, wird sicher eine beliebte Gegenmaßnahme werden.
1:30 die mündungs bremse gab es schon beim is7 panzer .
Kann man da denn auch mit den Crews in den anderen Panzern zocken?
Und wären da 5 Besatzungsmitglieder nicht besser für MOBAs? 🤨
Super Video, eine Frage habe ich jedoch. Was passiert, wenn die Sensoren kaputt gehen, z.B. durch Splitter o.ä. Währe doch fatal oder nicht? LG
Ich bin mir sicher das von jedem Sensor mindestens 2 geben wird, oder sie vielleicht durch Panzerglas geschützt sind !
Im Zweifel gehts dann halt wieder auf Shermann Niveau. Luke auf und Fernglas in die Hand.
das ziel ist ja nicht getroffen zu werden.
sollte man dennoch getroffen werden sind kaputte sensoren das geringere problem. klappe auf und mit den augen gucken beim rückzug.
ich meine, das ist kriegsgerät und kein loch in der hose.
die Erfahrung der Israelis sagt, dass Sensoren erstaunlich selten beschödigt werden, trotz Volltreffer.
Worüber ich mir aber mehr Sorgen mache ist Staub und Match. irgendwann geht dennen das Wischwasser aus 🤣
Sensor's are and always be at the most protective part of the tank, lessons learned from sherman tank aka tin-can.
Werden wir wohl bald in Action sehen :D
Ja? Wo denn?
Es dauert Jahre von der Vorstellung eines Prototyps bis zur Serienreife. Dann muss eine Regierung den Panzer erstmal bestellen und bezahlen. Wenn das Ding überhaupt ans Militär geliefert wird, dann in frühestens 10 Jahren.
Sieht mächtig aus... muss sich nur noch bewähren
Hallo Peter, sei Gegrüßt!
Wie immer ein super detailliertes Video mit vielen Infos!!👍
Ob allerdings das neue Konzept der Weißheit letzter Schluss ist, möchte ich auf Grund meiner Jahrelangen Erfahrung mit Panzern bezweifln!
Danke für das Video, mit Militärischem Gruß!!
WELCHE jahrelangen Erfahrungen?
@@kaiguleikoff7742 Ob die bei GD keine Panzerveteranen mit echter Kriegserfahrung auf der Lohnliste haben..
Am Ende ist es immer eher die Frage des politischen Willens und des Budgets...
@@dreaminknight Private Rüstung ist ein wirtschaftliches "Traumgeschäft", weil sich alle produzierte Ware so schnell verbraucht oder ausgewechselt werden muß.
Militärische Praxis wird durchaus beachtet, doch muß sich letztlich der Geschäfts- und Vermarktungsstrategie unterordnen.
@@kaiguleikoff7742 Private Unternehmen sind immer VIEL effizienter als wenn der Staat das machen würde. Dann wären die Kosten höher und der Panzer am Ende schlechter. Deshalb lagern alle Staaten fast die gesamte Entwicklung und Produktion ihrer militärischen Geräte auf private Unternehmen aus. Diese stehen im Wettbewerbsdruck und müssen so Leistung bringen.
Servus und hallo auch von mir!! Ich denke, GD hat mit den aktuellen deutschen Entwicklungen eher "kalte Füße" bekommen und dann auch mal schnell einen Demonstrator nachgelegt, wobei mich der AbramsX nicht so überzeugt. Anders als beim KF51, der ja eine komplette Neukonstruktion darstellt und nur auf bewährte Komponenten zurückgreift, die auch schon der Leopard benutzt hat, ist der PANTHER für mich der derzeit einzige echte "NEXT GENERATION" Panzer, der in ca. 2 Jahren in Serie geht. Leider hab ich noch nicht so ganz so viele bestätigte Infos zum AbramsX aber die Wanne sieht identisch mit der des aktuellen Abrams aus. Die XM360 ist in meinen Augen auch keine neue Sache sondern geht auf einen für das US-Militär leichten Kampfpanzer Anfang/Mitte der 2000er zurück, für den eine sehr leichte aber durchschlagskräftige Kanone benötigt wurde. Die XM360 ist also nur ein Leichtbau aber sie bietet in meinen Augen keine Performance-Vorteile zur einer L44 oder gar L55, L55A1 (jeweils 120mm) und schon gar nicht L51 130mm.
Allerdings muss man auch sagen, dass beim Abrams X wohl die komplette Kraft in die Reduzierung des Gewichts gesteckt wurde und das passt dann schon auch wieder zur Waffe. Ich kann zwar nicht glauben, dass er nur 50% des Gewichts des aktuellen Abrams haben soll aber letztlich wäre ein Leichtbau-Abrams den USA zuzutrauen, da sich die Einsatzdoktrin schon von z.B. der Deutschen unterscheidet und man in den USA oftmals auf Panzer gesetzt hatte, die auf dem Papier und in der Realität nicht an die Spitzenvertreter anderer Nationen kamen es aber aufgrund der quantitiven Überlegenheit an Fahrzeugen und verbundenen Waffensystemen nicht entscheidend war, hier den besten Panzer in den Reihen zu haben. Bitte nicht falsch verstehen... der AbramsX wird ja alles andere als schlecht sein aber es spielt für die USA eben nicht unbedingt die übergeordnete Rolle eines absoluten Spitzenpanzers. Es reicht wohl in den top 5 mitzuspielen.
Sollte der Abrams X aber wirklcih nur auf 35-40t kommen, wäre das auf jeden Fall ein Mobilitätsvorteil. Der KF51 ist zwar auch leichter geworden aber da kommt er dann doch nicht ran. Allerdings und sollte sich das bewahrheiten, gefällt mir der deutsche Ansatz mit einem LYNX41 120 oder Ketten-Boxer 120 als leichter Panzer sehr viel besser, zumal diese Varianten deutlich günstiger sind und auf bewährte Systeme aufbauen.
Ich weiß also gerade nicht, was ich vom AbramsX so halten soll. Vor allem frage ich mich, was die da mit dieser XM360 wollen.
49 Tonnen in der nackten Basisversion und das die Wanne vom alten Abrahms übernommen wurde braucht man auch nicht in's Spekulativ zu setzen. Des weiteren handelt es sich beim neuen Abrahms wohl um einen Softhybrid bei dem man sich fragt warum er in dem leichten Panzer nicht deutlich weniger als ein Leo2 verbraucht. Vom Hocker haut mich der Gerät nun nicht. MfG
Der Panther ist auch nicht komplett neu, die Wanne ist eine modifizierte vom Leopard 2.
"was die da mit dieser XM360 wollen. " - Die wollen den XM360 mit ETC haben.
Der AbramsX ist nur ein Demonstrator. Die GD Leute haben auf der Messe gesagt, dass die US Army letztendlich entscheidet, was sie brauchen und der nächste Panzer kann ganz anderes aussehen als der AbramsX.
@@scratchy996 da kann was dran sein - vielleicht auch ein wenig nach dem Motto 'wenn es Brei regnet, muss ich den Löffel aushalten' - da aber jetzt nun einmal leider diese Ukraine Krieg ist, deswegen kann man sicherlich auch leichter interessanter Aufträge bekommen, bzw finanzieren. Und da wären die Vorstände schlecht beraten, wenn sie nicht ruckzuck etwas Präsentables zu präsentieren hätten, das ist schließlich ihre Aufgabe und ihr Beruf. Und in der relativen Kürze der Zeit ist doch das Ergebnis ziemlich ansprechend geworden? Auch die gewählte Kombination von teilweise vorhandem ist doch überhaupt gar nicht verkehrt?
Es bleibt halt eben nur die Frage, wo denn dann zukünftig die Panzerschlachten welcher great power competition mit hunderten von Fahrzeugen ausgetragen werden sollen.
Im Zweifelsfalle kann man Technik philosophisch aus dem Leichtgewicht als Ansatz eben auch herauslesen, 'durch Rückwärtsstrategie', dass also zukünftig verstärkt statistisch andere Schutzmechanismenanteile zusätzlich stärker gewählt werden sollen.
Und da bleibt dann eben nur eines, die Auswahl ist begrenzt. Panzerung ist passiv. Mache ich die weniger, muss ich das durch zusätzliche aktive Möglichkeiten ergänzen.
Und auch von denen aus dem Kopf mal eben schnell eine Liste zu machen ist gar nicht schwer. Wir wissen also sofort, was Amerika gerade macht.
Und selbstverständlich sind Panzerschlachten trotzdem out. 'Wir wollen schließlich Verschuldungsfähigkeiten erobern, und keine Bevölkerungen'. ('Bevölkerungen sind undankbar und machen sowieso nur Arbeit.')
@@jonny2954 Nein... die Wanne ist keine modifizierte Wanne vom Leopard 2 sondern eine Neuentwicklung. Es werden zwar Komponenten verwendet, die auch der Leopard 2 nutze (laufräder, Kette) aber der Panther nutzt eben nicht nur eine modifizierte Wanne. Alles soweit ich weiß... hab ihn ja nicht gebaut.
Antwort auf den t14. Bin gespannt ob der im Testbetrieb funzt mit der Wannenbesatzung u. der Bedienung.
Da scheint sich eine neue Generation der Panzer anzukündigen 😏
Bin mal gespannt wie beim KF 51 Panther wie die sich dann in der Praxis schlagen ! Bin mir aber sicher dass sie in einigen Punkten sicher überlegen sein werden ! Fehlt bei den Systemen nur noch die Railgun 😂
Ebenso wäre es interessant in wie vielen Jahren diese Panzer in WT dann auftauchen werden !
Da die Spitze in WT langsam erreicht ist wird man denk ich sobald es mehr Infos gibt einfach die Blaupausen ins Spiel einpflegen um Content liefern zu können. :D
Kaliber und fertig.😂
ich hoffe doch der geht bald in serie?! denn der westen braucht wieder mal ein paar stärkere arrgumente, wenn er wieder demokrat in fremden ländern verbreiten wird.
oder stellrt euch vor wie geil es wäre, wenn die u_k ra_!ner jetzt scon mit den deutschen 5teuergeldern diese am3r!kanische panzer kaufen könnten... booaaahh das wäre nice
@@ReTsuNC da wirds mal zeit mir den panther 2 endlich zu holen....
KF51 hat als Sekundärbewaffnung eine Natter, die sieht zumindest schon Mal aus wie eine Railgun
Eine Frage: Eine typische Schwachstelle aller Panzer liegt am Übergang vom Turm zur Wanne. Jetzt sieht eine Keilpanzerung am Turm aber auf den ersten Blick so aus, als sei sie ein regelrechter Leitkanal, auf dem das Geschoss im konisch zulaufenden Zwischenraum auf die Nahtstelle geleitet wird. Bei passendem Einschusswinkel müsste doch selbst ein torkelndes Wuchtgeschoss ans Ziel kommen, oder nicht? Selbstverständlich und unbezweifelt nähern sich die Hersteller mit Simulationrn und Experimenten dem Opimum an. Es ist mir als Laien bloß nicht plausibel. Was ist der Grund?
Ich glaube der erste Teil der Turmpanzerung ist nicht so hart, als das er moderne Wuchtgeschosse ablenken könnte.Ich glaube die durchschlagen die ersten Schichten Panzerung einfach und bleiben dann darin stecken.
Die Keile sind wie beim Leopard 2 zum Teil hohl und keine massive Panzerung und sollen keine Geschosse ablenken, sondern eher diese absorbieren.
@@gaylord.b.cockburn Abpraller sind mit halbwegs modernen Geschützen/Geschossen (v.a. APDS etc.) nicht mehr realistisch, da die Geschossenergie schlicht zu hoch ist.
Habe hier ein kleines Buch "Panzer der Nato" DMV 1962, da sind die ganzen Fangstellen rot markiert.
@@streichkase5421 Das stimmt zwar, aber da moderne Panzerung Schichtweise aufgebaut ist, spielt der Winkel der tieferen Schichten durchaus noch eine Rolle. Wie diese aber im Inneren genau aussieht, kann man einfach nicht sagen.
Dafür muss der Panzer erstmal in Warthunder implementiert werden und dann ein Spieler die geheimen Konstruktionspläne leaken 🙃
Long life to Deuchsland from sudamerican friend.
Deutschland*. From a* South American* friend.
Sieht zumindest bzgl. des Designs etwas unaufgeräumt aus verglichen mit dem Rheinmetall KF1 „Panther“.
Heftig wie bei 3:34 der Geschützturm in dem Himmel geschossen wird!
Gut gemachtes Video. Ich hatte mir schon lange die Frage gestellt, weshalb man eine Turbine im Vorgänger verwendet hat, doch als ich die Verbrauchswerte der alten Version hörte, traute ich meine Ohren nicht und habe zurückgespult. Wie will man denn eine Armada von Turbinen Panzern dynamisch am Laufen halten, das ist doch rein Treibstoff-logistisch ein Desaster. Insofern ist der neue Ansatz mit Cummins Hybrid Diesel Antrieb absolut sinnvoll. Ganz nebenbei straft man mal wieder unserer Mainstream Berichterstattung Lügen: Der angeblich in den USA vor Jahren durch den VW Diesel Skandal gestorbene Diesel lebt ! Wer sich neuere US Fahrzeuge (z.B. Pick ups) anschaut, weiß dies schon länger.
Der Diesel ist ja nur im PKW-Bereich gestorben. Selbst die Amis wissen den Diesel bei schweren Fahrzeugen zu schätzen. Nur dass dieser eben nicht „clean“ zu sein braucht.
As an American, I can promise you the Diesel engine is alive and well . Half of the pick up trucks on the road are diesels not mention the 18 wheelers .
Wenn man sich überlegt, dass man sich damals wegen 38 Mio. USD für eine Turbine (Chrysler) und gegen einen Diesel (GM) entschieden hat und dagegen die höheren Treibstoffkosten von etwa 9000 gebauten Abrams rechnet, muss ich sagen, das war keine Entscheidung mit Weitblick.
Der einzige Vorteil der Gasturbinen ist die Kaltstartfähigkeit bei sehr niedrigen Temperaturen, aber da gibt es mittlerweile Zusätze für den Diesel, dass es kaum eine Rolle spielt.
@@ozzy7763 I know 😎.....but most of my countrymen don't ......
@@dertom2823 ,,Während der Truppenerprobung für die schwedische Armee (1993/1994) wurde für den M1 ein Durchschnittsverbrauch von 1480 l/100 km ermittelt, was etwa dem Doppelten des Konkurrenzmodells Leopard 2 entsprach.''
Zur Kaltstartfähigkeit: Das Problem ist die Batterie, und die benötigen doch beide Treibwerke.
Quelle: Wikipedia, ebenfalls interessant, die teilweise teilweise 30 Jahre alten Treibwerke des Abrams halten laut der gleichen Quelle 700 Betriebsstunden. Das ist doch kaum zu glauben oder?
Der Panther ist trotzdem geiler 🇩🇪💪🇩🇪💪🇩🇪💪🇩🇪💪🇩🇪
Interessantes Detail und total überzeugend. Danke für den klugen Kommentar.
Was macht eigentlich eine Mündungsbremse?
Eine Mündungsbremse leitet die Verbrennungsgase ab um den Rückstoß zu verringern. Sprich das Geschütz wird weniger belastet.
Great tank. Ist das eine neue Legierung bzw. Metal, Stahlverarbeitung an den Tank? Sah man auch schon bei anderen Ländern und deren Tanks. Sieht aufjedenfall sehr Kampfstark und Verteidigungsstark aus.
Sieht man auch die fordere Ketteaufhängung flattert genauso wie beim alten Abrams.
Amerika viel Design und gutes Marketing.
Finde den Phanter 51 taktisch und systematisch jetzt schon dem AbramsX überlegen und deutlich überdachter.
Die Turbine müsste weg....wenigst eine dringend notwendige Verbesserung gemacht. Das neue hybrid Triebwerk muss sich erst unter real Situation beweisen.
Ich sehe den AbramsX wie die F22 versprechen kann ma erst Mal viel 🙃
Nur verputzt der F22 effektiv alles, was fliegen kann.
Selbst unsere Piloten haben nach der Eval gegen den Eurofighter, die Rafale und die Super Hornet gesagt, die anderen drei können einpacken.
Am Ende hat die F35 klar gewonnen, vor der Rafale (und dem Rest).
und der Abrams war doch in ein paar Konflikten gewesen, wo auch scharf zurückgeschossen wurde und hat sich bewährt.. ;-)
... die vordere* (von "vorne", nicht von "ich fordere") Kettenaufhängung* ... wenigstens* eine Verbesserung ... Das neue Hybrid-Triebwerk* ... Außer von YT-Videos weißt du überhaupt nichts über diese Panzer, geschweige über die "Taktik und Systematik" in denen sie eingesetzt werden sollen. Schreib einfach, dass dir der Panther vom Aussehen her besser gefällt. Das ist das einzige, was du beurteilen kannst.
Na endlich
Der Tigerpanzer hatte glaub ich auch eine Mündungsbremse also wäre der wohl der erste
Wüsste aber nicht das selbiger eine Glattrohrkanone besessen hat. Zuhören. 😉
@PANZER-UNIVERSUM
Rchtschreibfehler bei neue(r) Wunderpanzer.
Und hab garnicht mitbekommen das die USA auch was neues geplant haben,
bestimmt interessantes Video schaue ich mir später an.
Wenn wir schon beim Bemängeln von Rechtschreibfehlern sind: ... habe* gar* nicht* mitbekommen,* dass* auch die USA was Neues* geplant haben.* Bestimmt* interessantes Video,* schaue ich mir später an. - Gern geschehen!
@@einundsiebenziger5488 mein kommentar hat aber nicht die breite öffentlichkeit als zielgruppe. was zählt ist der gute wille. ich habe nicht bemängelt sondern aufmerksam gemacht. trozdem danke.
Hatta auch wlan ?
can this new tank withstand the destructive power of a nuclear bomb?
Toller Wundepanzer
*Wundpanzer
😂🤣😃
too high... look at the Leo 2... that is streamline from hell 😍😍
Man hab ich bock auf battlefield 6 😆
Wish they develop Shockwave-blast resistance armor. Because, you can hold the projectile, not the shockwave blast energy nowdays
Isnt the bullet mostly destroyed before it reaches the Tank?
@@NotUnymous yes, but the shockwave energy when get direct contact because trophy system fail to destroy projectile
Der Elektro antrieb verschafft ein rießen Vorteil denke ich.
Der dürfte den panzer um einiges leiser machen.
Der Elektroantrieb* verschafft einen* Riesenvorteil*,* denke ich. ... den Panzer* ...
Hat hoffentlich Wasserstoff oder Batterie Antrieb ? ✊🏻
Ökologisch Menschen umbringen ist wichtig, weniger CO2
i will have to ask my nephew to see how it handles
Красивый танк
Дизайн танка красивый
@@user-zr6pu6rj8j решающий фактор
На мой взгляд немцы хороши в деле да и в прочем у каждого своя превосходка
Это американец «Абрамс-Х»
@@yuri_russo мне известен по описанию если что)
@@user-uz1xh2ho9s при чем тогда немцы?🤦♂️
0:12 Was ist 20/22?
Die AUSA 2022. meetings.ausa.org/annual/2022/
0:53 - "... was man dem Panzer 'optisch ansehen' kann". Wie außer "optisch" soll "ansehen" sonst funktionieren? Wahrscheinlich hört sich auch der Motor-Sound "akustisch gut an" und die Abgase "riechen olphaktorisch gut"😉.
Es sind keine Geländepanzer oder Sturmwaffen mehr. Es sieht nach Urban aus. Auf Asphalt gibt es einfachere Möglichkeiten
Da es derzeit keine wirklich
funktionierende passive Panzerung gibt, die den aktuellen Panzerabwehrwaffen Stand hält, sollte man sich vieleicht die Überlegungen näher betrachten, die zum Leopard 1 geführt haben.
Und fleißig weiter an Hardkillsystemen forschen
Ein schönes Schauspiel! 🤣😂🤣
Хорошо летает?
Was ist mit Aktiv und passiv Panzerung?
Interessant, wie das Grundkonzept vom Armata T14 übernommen wurde.
Fände ich für zu Hause klasse, irgendwie muss man sich ja gegen den (Einbrecher) Abschaum wehren. Und tagsüber könnte man auf der Straße... :-)))))
Wenn die Amis einen "Wunderpanzer" herausbringen, kann man sich darauf verlassen, dass die Deutschen schon wieder mindestens 10 Jahre voraus sind. XD
Bei 0:31 ist doch der neue Panther KF51 von Rheinmetall und kein Abrahams
Ja und das wird auch so in dem Video gesagt. War bloß ein Generationen Vergleich.
Abrams.
War die Idee von Batman oder Ironman
Uapik tenin tank panjenengan
Ist der wintertauglich?
Man kann nur hoffen, das die Schweißnähte in der Serie besser sind als beim Modell auf der Messe Note 6. 6:37
... nur hoffen, dass* ...
4:56 Red Communism engine
40 Schuss, sinnvolle Crew Aufstellung, leichter als der KF51.
Aber der KF51 sieht fürs Auge besser aus 😍
Scheint auch schwächer Bewaffnet zu sein als der KF51, hat auch keine Drohne an Bord. Wie steht's um die Verteidigung? Ist da etwas bekannt?
@@NotUnymous naja der KF51 braucht diese Drohne nicht, vorallem weil es die Munitionskapazität halbiert, auf 10 oder so...
Beim AbramsX kann immer noch extra Schutz raufpacken, das geht immer
Schönheit zählt nicht.
Alle Panzer sind nutzlos.
Andere Zeiten, moderne Drohnen, keine Chance.
@@aleglibert8630 "Panzer sind so lange nutzvoll wie es die Kriegsdoktrin verlangt" - Nicholas Moran (@TheChieftainsHatch)
der Turm sieht flach breit gedrückt, das erinnert mich irgendwie an einige russische Panzer Modelle,lol
Im Turm muss keiner mehr sitzen, deshalb kann er flacher sein.
Leclerc Abrams
Jetzt haben auch die Amerikaner erkannt, dass die Vorteile der Gasturbine nicht genügen um sie zu rechtfertigen.
Da schlabbert ja jetzt schon die Kette,die springt ja schon gerne beim aktuellen Modell gerne mal runter.Cummins baut neben Caterpillar die zuverlässigsten Motoren! MTU verreckt schon regelmäßig bei der DB. meist durch Überhitzung.
us best
Das gleiche Problem wie mit den Vorgänger Abrams Panzern. Der "Hals" des Abrams ist nicht Stark gepanzert und ein Treffer in den Oberen Bereich wird ihn zerstören, da er immer noch keine neuartige ERA oder APS besitzt wie der t14. Dafür Kameras die dann Kaputt gehen durch MG feuer, Minen oder Witterung.
Der T14 😂😂😂
@@ThiloNorris Ja ?
@@meisterdestoasts1574 wenn sogar China sagt, dass dein russischer Panzer schlecht ist, dann ist aber was gewaltig schief gelaufen. Am geilsten war, wie er auf der Parade liegen geblieben ist und von den ganzen T-34 überholt wurde 😂
@@ThiloNorris Erstens, wann hat China sowas gesagt, zweitens ist der nicht liegen geblieben sondern die not bremse wurde aktiviert, lag daran dass der Fahrer unerfahren ist. Kannst du nachgucken wurde mehrfach bestätigt auch von den Usa, der Panzer an sich ist sehr gut
@@ThiloNorris deswegen konnte man ihn auch nicht mit Bergefahrzeugen wegziehen wie man in dem Video sieht
Es gibt keine neuen Wunderpanzer derzeit auf dem Markt. Dazu muss auch die Ersatzteilversorgung und vorallem die Ausbildung passen.
Doch.
ein Panzer ist ein Ausrüstungsgegenstand.
es braucht auch noch
polit. Wille
Doktrin
Logistik
Taktik
Ausbildung
Aber wahrscheinlich bin ich bei einem Haufen DE Panzertechniknerds gelandet...
Ist der Elektrisch Betrieben ???
Diesel-Elektro Hybrid. Zuhören. ;-)
Silizium -Ionen-Akku ...sollte reichen...
Mit 9 volt Blockbatterie
It's both.
Man kann nur hoffen das die Schweißnähte in der Serie besser sind als beim Modell auf der Messe, die haben keine gute Qualität Note 6
Apropos "Note 6": ... kann nur hoffen,* dass* ... Warum sind alle Klugscheißer auf UA-cam gleichzeitig auch Legastheniker?!
Abrams X manufactured in Germany ?
No
Ich hoffe, der ist CO2 Neutral und E-Betrieben 😁😁
Er wandelt CO2 sogar um. Photosynthese betrieben.
Ist tatsächlich Hybrid
Genau 1480Liter auf 100km, sehr sparsam .
@@invictus1080 du redet vom m1 Abrams, nicht von Abrams X. Wenn man keine Ahnung hat einfach mal nicht kommentieren
Genau, sonst kommen die Klimakleber und kleben sich an ihm fest 🤣
Bueno a llegado el momento de probarlo en aghanistan,porque ami tambien me conviene que no aya terroristas.
Pokud má být osádka jen v trupu toho tanku, tak proč je ta věž tak obrovská ?!!
Там боекомплект.
Im Vergleich mit der neuen Mieze nicht wirklich beeindruckend. Und dann auch noch ein Konzept, während die Mieze wohl Ende 24 in Serie gehen soll. Aber der Diesel-Hybrid ist zugegebenermaßen interessant.
ob die BW sich einen neuen Panzer leisten will und kann 🤣😅
Interessant, und der geht einfach so in Serie, ohne einen Käufer? Glaubst du wohl selbst nicht. Aber klar, irgendjemand wird sich schon finden... Abrams X ist ein Technologiedemonstator, mehr nicht. Da geht es in erster Linie um die eigenen Streitkräfte und nicht um den Export. Die US ARMY nimmt das Teil jetzt unter die Lupe und entscheidet dann was sie wollen und was nicht.
@@SuperGeronimo999 Also die Ukraine wäre sicher gerne Erstkunde, wenn sie zur Auslieferung noch besteht. Wovon ich ausgehe.
Ксенон поставить и можно по девкам гонять.
Like Rehinmettal Revolution packet
Rheinmetall* ...
AbramsX MaxUltra Pro edition
Решили модно так скащать зделать броне капсулу как на Т14.
Но экипаж уязвим иза 3 люков в влд.
Какой т-14 дурик? Американцы и немцы вообще знают о существовании этой параши?😂😆
@@neptune9571 не знаешь не говори клоун.
Позорище народа
@@MakcPrOsTo538 ахаха вся Россия это позорище мира, срамата заглохла на подготовке к параду на красной площади, ржем не один год над этим.
@@neptune9571 Там так та мехвод не справился с управлением.
Там электроника новая.
Ну ладно
@@MakcPrOsTo538 это тебе по телевизору сказали, а моё мнения что на такие мероприятия как парад военный недоумков не берут.
Вот немцы вещи делают
4:15 "zur Bekämpfung weicher Ziele" damit müsseten wohl Menschen gemeint sein. Schöner euphemismus...
Unter anderem, aber auch ungepanzerte Fahrzeuge.
@@panzer-universum ... in denen meist Menschen sitzen. Aber wer sich für Militärtechnik interessiert, darf sich über Euphemismen nicht beschweren. Denn, wenn die Menschheit wirklich zivilisiert wäre, dürfte diese ganze Technik nicht existieren.
😂
Scheisse der hat Silent Mode wie der Knight Industries 2000 ! Wann kommt der Turbo Boost ? Denke das der KF51 Panther der bessere Panzer ist den es kommt mir vor als hätte man durch die Vorstellung des Panthers unbedingt auch etwas neues vorstellen woll'n oder müssen ! Der Grund meiner Vermutung ist das man noch nichteinmal geschafft hat alle Sensoren einzubauen und der Panther nur noch dem Leo 2 etwas ähnlich schaut aber ein komplettes neues System ist den allein der Autoloader ist schon besser der auch entladen kann oder die Kanone und bessere Munition plus der Drohnen und dem platz für einen Piloten oder das der Platz anders genutzt werden kann ! Alles in allem ist er sicher besser und das waren nur ein paar Beispiele von denen man weiß möchte nicht wissen wie es aussieht von dem was der Panther noch kann von dem wir keine Ahnung haben !
... denke,* dass* .../ der Grund ist,* dass* ... oder,* dass* der Platz anders genutzt werden kann ...
Il ressemble un peu au char Leclerc
почём красивая железяка?
looks like k-2. not abrams. why?
Because the K-2 also looks like the Abrams.