Jo, velenie rudej armády včas odhadlo možnosti tankov a dokázalo ich využiť. Ale vážne? Zimná vojna: 3000 tankov v háji proti lyžiarom. Bitka o Kursk: 7000 tankov zničených pri obrannom boji. Žukovov útok tankami na protitankovú obranu Berlína: 1500 tankov odišlo lebo on chcel byť prvý. Toto mi úplne ako efektívne využitie tankov nepríde.
Kolego, Panther není srovnatelný, jelikož váží téměř dvakrát více a je o polovinu války mladší, než T-34; navíc je velmi nespolehlivý. Sherman má vysoký bojový profil a úzké šasi - je jednoduše překocen trhavinou. Dále: tenké pásy = nízká pohyblivost v terénu; o 20-40% nižší dosažitelná rychlost než T-34 či Panther (záleží na variantě); jeho výzbroj je buď nedostatečná, nebo vsazená do příliš těsné věže a tak se sníženou rychlostí střelby. Obecně řečeno: každý tank je designovaný na konkrétní bojiště: M4 do Západní evropy, Panther - těžší než všechny srovnatelné designy - od roku 43 do převážně obranného boje a T-34 pro terén Eurásie. Když toto vezmeme v potaz, svou určenou roli plní T-34 ze všech nejlépe.
1989 krasna jazda po doupove v tanku
Paradoxně použítá stejná muzika jako v Záhadě Hlavolamu, kterou pak zakázali :-)
Pěkný
11:10 WoTko v osmdesátkách. :)))
Přidáte sem něco o obci Zaječov(Brežněves)? Znám 2.....Děkuji
LIKOS
tyyy tanky :))))))))) Love
Až na ty propagandistické kecy dobrý dokument
bez toho by to nebolo ono.
Každá doba má svou propagandu,dnes to není jinak.
@@fanda789 Jono
@@tafdiz Každý národ má svoju propagandu, a každý národ 'žere' dosť veľa stupidít.
@@rising_nation5421 Provokatér, si späť?
15:50 vojin nafukuje pasy
To je ale tlakové mazání vaselinou...
a co nám hrozí dnes
Jo, velenie rudej armády včas odhadlo možnosti tankov a dokázalo ich využiť. Ale vážne?
Zimná vojna: 3000 tankov v háji proti lyžiarom.
Bitka o Kursk: 7000 tankov zničených pri obrannom boji.
Žukovov útok tankami na protitankovú obranu Berlína: 1500 tankov odišlo lebo on chcel byť prvý.
Toto mi úplne ako efektívne využitie tankov nepríde.
jestli byl t-34 nejlepší tank své doby tak já sem čínskej mandarin
nejlepší střední tank byl panther
Jestli Panther byl "nejlepší" střední tank tak mi vysvětli proč ten "nejlepší" tank prohrál válku.
@@tomas3379 protože jich nebylo 50 tisíc
@@tomas3379 pretože 6 tisíc kusov.
@@matejstvrtna6024 A to na 1Pantera jelo 50tisíc T-34?😂 Nebo co? Tank byl lepší jak v pancéřování tak v palebné síle....
Kolego, Panther není srovnatelný, jelikož váží téměř dvakrát více a je o polovinu války mladší, než T-34; navíc je velmi nespolehlivý.
Sherman má vysoký bojový profil a úzké šasi - je jednoduše překocen trhavinou. Dále: tenké pásy = nízká pohyblivost v terénu; o 20-40% nižší dosažitelná rychlost než T-34 či Panther (záleží na variantě); jeho výzbroj je buď nedostatečná, nebo vsazená do příliš těsné věže a tak se sníženou rychlostí střelby.
Obecně řečeno: každý tank je designovaný na konkrétní bojiště: M4 do Západní evropy, Panther - těžší než všechny srovnatelné designy - od roku 43 do převážně obranného boje a T-34 pro terén Eurásie. Když toto vezmeme v potaz, svou určenou roli plní T-34 ze všech nejlépe.
Hrozný propangandistický snímek. Fuj!