Спасибо Вам за тесты, видео уроки и многое другое. Хотел посмотреть тест на камеру Nikon D5100 и не нашёл. Если будет у Вас возможность снимите пожалуйста.
Доютубные говорите. Презентация была в 2011 году. У меня знакомый купил вначале 3300 и плевался, хотя она новее. В итоге поменял на 5100 и доволен как слон. Вывод: Последнее 3-5 лет нет прогресса в качестве, как пример убожество 5500.
Я думаю, да! Появляется куча электронных примочек в стиле: вай-фай, навигация, и т. п. От этого качество снимка не улучшается, а порой наоборот. Вы тратите деньги на "опции", а не на качественную матрицу или на оптику. Вот и всё. Кстати та-же тенденция прослеживается и в автомобилестроении. С уважением, Александр
Подскажите пожалуйста что взять для себя? D5300, D5500, P900? Не для работы, так для семьи, для путешествий, для портретов ну и всяких повседневных фото. С таким условием что бы дальше не докупать никаких прибамбасов кроме штатных. Мне очень нравится P900 из за 83х зума. Но все хвалят зеркалки, поэтому не могу определится что взять, скажите. Будет ли сильно отличатся фотографии в этих аппаратах? Спасибо.
Насчет управления камерой по WiFi с мобильного телефона. Ставьте на телефон qDslrDashboard и будет вам счастье. Полная настройка камеры, можно снимать и копировать снимки на телефон. Не реклама. Просто справедливости ради.
ждал про автоисо в мануальном режиме видео ничего не услышал,сравнить бы шумок с д-3300 или 5300, от горящих пикселей избавились или нет ? Помните мой вопрос про видеокамеру от Никон вы у них спрашивали будут делать или нет? спасибо.
vidjedai спорное (я бы даже сказал «голословное») утверждение про горячие пиксели, в камере их быть не может, потому что это - технический брак, а техника проходит сертификацию перед выходом на рынок всегда. Возможно, вы что-то другое имеете в виду? Вопрос про видеокамеры меня самого интересует, и я его задавал, потому что та же Nikon-1 как система очень интересна именно в плане компактности/качества/цены. Но, во-первых, никто официально слухов никогда не сливает, хотя в представительстве все знают заранее обычно, а во-вторых, ответ был таким: «Зачем лезть в сегмент, который уже не растет и к тому же перегружен?» Они же маркетологи, и на распиленный рынок никогда не попрут, потому что их легко оттуда выдавят, это закон макроэкономики. То же самое касается профессиональной фотографии: даже Sony (вот где гуру современного маркетинга сидят) не может влезть на про-рынок в фотографическом сегменте, потеснив двух толстых бегемотов, хотя не первый год пытается.
vidjedai автоисо есть, в видео работает, ставите М режим, экспонометр будет вам тянуть экспозицию по чувствительности, результат - меняющаяся по шумам картинка, выглядит чудно.
на счёт перегруженного сегмента видеокамер с большой матрицей я бы поспорил, что там кэнон с100 нормальная и всё, неужели им трудно взять тот же д-750 и сделать из него удобную видеокамеру?маркетологи ничерта не шарят по теме или оно им просто не нужно,жаль.
vidjedai а, я просто недопонял, я спрашивал вообще про видеокамеры. Но практика такова, что даже операторы, в богатые случаев снимают на перепрошитый пятак, в котором даже автофокуса в видео нормального нет
кэнон сделал что я ждал 3 года от Никон www.newsshooter.com/2015/04/08/canon-launch-the-xc10-hybrid-a-4k-companion-to-your-cinema-eos/ Никон ауцайдер куплю эту камеру и забуду про никоновские фотики,пусть их маркетологи дальше разоряют компанию.
Меня мучает один вопрос: какого черта эта камера в магазинах стот дороже или столько же сколько 7100 при том, что 7100 на голову выше? Кому вообще нужна 5500 за такие деньги? Вообщем у Никон странная ценовая политика.
При чем тут Никон? Это вопрос ценообразования наверняка. 7100 завозились по старым ценам, 5500 по новым. Вас же не смущает, что доллар с августа подпрыгнул? Поэтому пользуйтесь моментом и закупайте 7100, пока есть.
Serge Samsonov А вот нет, еще в декабре 7100 стоил 30тыс, потом в начале января стоил 42-45тыс и тогда я успел найти место и купить его за 36тыс. Сейчас цена остановилась в районе 45 и остается такой более 2х месяцев и вот появляется 5500 за те же 45 а в некоторых местах и по 48тыс. Причем разница в цене 5300 от 5500 более 10тыс, за что??? За сенсорный экран? Ведь реально между ними серьезных отличий больше нет. Единственное объяснение, что это стартовая цена т.к. модель совсем свежая и обусловлена желанием продавцов слить запасы 5300, а потом она подешевеет. Либо так, либо сейчас появится 7200 за 70тыс, а 7100 подтянут до 60тыс, либо просто распродадут по старой цене. Ну либо я чего-то не понимаю.
Дмитрий Злотин единственное объяснение - не желание продавцов, а долларовое ценообразование. Да, новая камера всегда дороже, но эффект есть. А вот то, что 7100 дорожает - отражение все той же тенденции. Его не могут поднять слишком сильно, даже складские запасы, которые давно завозились. Вы поймали середину - вам повезло, остальные не настолько везучие.
BolterRap Ну так давайте скажем, что 5100 ничего не несет относительно 5000, 5200 по сравнению с 5100, 5300-5200, 5500-5300... а заодно продолжим, что в Canon 70D ничего не изменилось, по сравнению с 60D, Sony a7-II - клон Sony a7, Olympus E-M5-II - копия E-M5... давайте будем последовательны?
Здравствуйте, я снимаю на д5300, и про этот аппарат есть ли обзор?. недавно купил его новое. в чем разница 5300 от 5500 кроме тоуче? . мне продавец сказал что д5300 намного лучше снимает фото и видео чем д7000. это правда ли?
Engule Undrakh я бы не слушал продавцов, они редко знают что-то действительно полезное для других, в основном для себя и даже своего кармана. Про 5300 обзор есть, посмотрите у нас на канале.
Возник вопрос - как я понял, 5500 это продолжение 5300 (5400 нету в природе?), но в работе сильных изменений нет. следовательно если брать 5300 то ни в чем не проиграешь?
Судя по тесту съемка видео ничем не лучше чем на моем d3200,так же плохо работает следящий автофокус ,еще и шум от мотора объектива так же на видео будет слышен , если снимать в режиме следящего автофокуса ,да и для фото съемки спорта все же наверное лучше купить пусть старенькую 2013 года но d7100.
Всегда с удовольствием смотрел видео обзоры от Сергея, но этот меня разочаровал полностью, как и камера в целом. Ну по порядку. Очень много воды, типа собачек, мистическому улучшенному хвату, большой акцент на дизайн в общем, рассказ про какие-то материалы, которые используются в D4 (армированный пластик, видимо, резинки как в D4 - бред) и так далее. По поводу камеры: зачем переставлять кнопки, ставить их не в самых логичных местах, уменьшать кнопки управления (которые для человека с большими пальцами были не велики), колёсико вынесено, типа дизайнерский ход, но оно стало более гладким что ведёт за собой ухудшение тактильных ощущений, 3D автофокус, который мега быстрый но, как потом было сказано, промахивается, следящий работает очень медленно и шумно - динамический ролик для UA-cam не годится. Матрица та же, система автофокуса та же. Сенсорный экран у конкурентов есть уже несколько лет и даже олеофобным покрытием похвастаться не может. Работа маркетологов на лицо. Хотите хороший Nikon - берите D7000 бу или 7100. И отвёртка и всё, что нужно для комфортной работы и жизни.
privet. ia s kipra. xotel sprasit. nikon d5300 dlai video kakoi obiektiv lu4wi. u menia 18-105mm i 18-55mm. i kak ustanovit menia dlia bolee ka4etvennoi siomki. spasibo. ( aperatsia@mail.ru )
5500 сравнивать с 70d никак нельзя - разные каттегории , а вот 7100 и 70д - одноклассники. В чем то интереснее кэнон, а в чем то никон. Я купил себе летом 70d и доволен очень.
А ты попробуй свадьбу отработать на 7000 или 7100, потом расскажешь как тебе каждый второй будет говорить, что ты ЛОХ если снимаешь на КРОП, """НА КРОП И Я МОГУ СНИМАТЬ""" СКАЖЕТ ТЕБЕ ДРУЖОК ИЛИ ДРУЖКА, ЕЩЕ И КАМЕРОЙ СВОЕЙ ПОХВАСТАЮТСЯ наверное 5300 или 5500 )))))). Полный кадр дает много преимуществ и примеров тьма, долго перечислять........ А снимать можно и на ФЕД, вон он у меня лежит, и фото из стилистического салона красоты получились хорошие и за неплохие деньги! )))
Не тормоз, ее вполне можно использовать и для репортажки, автофокус быстрый очень. Провал только в плане видео, но у Никона автофокуса контрастного типа нигде нет быстрого. Зато качество картинки и матрицы на высоте, попробуйте вытянуть пересветы из недоэкспонированных файлов RAW у нас на сайте.
Виктор Нск у нас стандартный профессиональный тест. Равы он пишет быстрее, и потом, в этом классе мало кому такая скорость нужна. Это фотоаппарат для домохозяек, просто цена ужасна. Потом упадёт, и всем захочется.
Спасибо за информацию. Иду покупать D7200)))))
Ура, заждались! Сколько можно уже?
Для проверки скорости записи на карту отключайте шумодав, он нагружает процессор из-за этого и скорость записи ниже
здравствуйте а покажите как делают тайм лапс на этой камере хочется научится
А ПРИ СМЕНЕ ОБЪЕКТИВА МОЖНО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТИХ ЛИШНИХ ЗВУКОВ ФОКУСИРОВКИ ПРИ ВИДЕОСЪЕМКЕ ?
Сергей, спасибо за обзор =)
Когда нибудь покажите обзор режим как настраивать и что какой для чего служит
В плане контакта и онлайн-коннекта с телефоном, 7200 или 5500, что лучше? Или они на уровне?
Спасибо Вам за тесты, видео уроки и многое другое. Хотел посмотреть тест на камеру Nikon D5100 и не нашёл. Если будет у Вас возможность снимите пожалуйста.
Ahilles Avia ее сделали еще в доютубные временя, зачем нам тестировать ископаемые?
Доютубные говорите. Презентация была в 2011 году. У меня знакомый купил вначале 3300 и плевался, хотя она новее. В итоге поменял на 5100 и доволен как слон. Вывод: Последнее 3-5 лет нет прогресса в качестве, как пример убожество 5500.
Ahilles Avia значит, если ваши слова верны, смысла тем более нет - ведь без прогресса в качестве камера осталась такой же?
Я думаю, да! Появляется куча электронных примочек в стиле: вай-фай, навигация, и т. п. От этого качество снимка не улучшается, а порой наоборот. Вы тратите деньги на "опции", а не на качественную матрицу или на оптику. Вот и всё.
Кстати та-же тенденция прослеживается и в автомобилестроении.
С уважением,
Александр
что-то не открываются архивы с файликами ни fullsize.7z ни RAW.7z (
Спасибо за обзор. Хотелось бы более подробных видео тестов с примерами фото, на подобие, как в тесте d3300, например.
Сергей Тарасов примеры фото есть, есть даже намеренно пересвеченные и недодержанные кадры, чтобы повытягивать и посмотреть
когда будет обзор canon 750d
помогите выбрать между Canon eos d750 и nikon d5500 , больше для видео беру, ну и фото хочу чтобы было классным
5500 бери, он 50fps в прогрессивной развёртке пишет
спасибо
А на какую камеру вы снимали это видео, если не секрет?
Здравствуйте. Я так и не понял, матрица 5500 отличается от 5300? И что лучше взять, 5300, 5500 или canon 70D.В преимуществе видеосъемка!
Нет
sony a5100 или nikon d5500?? важнее видео, чем фото
Подскажите пожалуйста что взять для себя? D5300, D5500, P900? Не для работы, так для семьи, для путешествий, для портретов ну и всяких повседневных фото. С таким условием что бы дальше не докупать никаких прибамбасов кроме штатных. Мне очень нравится P900 из за 83х зума. Но все хвалят зеркалки, поэтому не могу определится что взять, скажите. Будет ли сильно отличатся фотографии в этих аппаратах? Спасибо.
зум на самом деле не так уж нужен... маркетинг. лучше брать зеркалку или системную камеру качество фото будет на порядок выше.
d254n k Спасибо, приобрёл себе D5300.
5500 и7200 разные матрицы?
Насчет управления камерой по WiFi с мобильного телефона. Ставьте на телефон qDslrDashboard и будет вам счастье. Полная настройка камеры, можно снимать и копировать снимки на телефон. Не реклама. Просто справедливости ради.
Она 529 рублей стоит, родная бесплатная. Смысл?
PhotoWebExpo функциональность разумеется - полный контроль камерой из интерфейса телефона. кроме того, умеет работать с другими брендами камер.
ждал про автоисо в мануальном режиме видео ничего не услышал,сравнить бы шумок с д-3300 или 5300, от горящих пикселей избавились или нет ? Помните мой вопрос про видеокамеру от Никон вы у них спрашивали будут делать или нет? спасибо.
vidjedai спорное (я бы даже сказал «голословное») утверждение про горячие пиксели, в камере их быть не может, потому что это - технический брак, а техника проходит сертификацию перед выходом на рынок всегда. Возможно, вы что-то другое имеете в виду?
Вопрос про видеокамеры меня самого интересует, и я его задавал, потому что та же Nikon-1 как система очень интересна именно в плане компактности/качества/цены. Но, во-первых, никто официально слухов никогда не сливает, хотя в представительстве все знают заранее обычно, а во-вторых, ответ был таким: «Зачем лезть в сегмент, который уже не растет и к тому же перегружен?» Они же маркетологи, и на распиленный рынок никогда не попрут, потому что их легко оттуда выдавят, это закон макроэкономики. То же самое касается профессиональной фотографии: даже Sony (вот где гуру современного маркетинга сидят) не может влезть на про-рынок в фотографическом сегменте, потеснив двух толстых бегемотов, хотя не первый год пытается.
vidjedai автоисо есть, в видео работает, ставите М режим, экспонометр будет вам тянуть экспозицию по чувствительности, результат - меняющаяся по шумам картинка, выглядит чудно.
на счёт перегруженного сегмента видеокамер с большой матрицей я бы поспорил, что там кэнон с100 нормальная и всё, неужели им трудно взять тот же д-750 и сделать из него удобную видеокамеру?маркетологи ничерта не шарят по теме или оно им просто не нужно,жаль.
vidjedai а, я просто недопонял, я спрашивал вообще про видеокамеры. Но практика такова, что даже операторы, в богатые случаев снимают на перепрошитый пятак, в котором даже автофокуса в видео нормального нет
кэнон сделал что я ждал 3 года от Никон www.newsshooter.com/2015/04/08/canon-launch-the-xc10-hybrid-a-4k-companion-to-your-cinema-eos/ Никон ауцайдер куплю эту камеру и забуду про никоновские фотики,пусть их маркетологи дальше разоряют компанию.
Меня мучает один вопрос: какого черта эта камера в магазинах стот дороже или столько же сколько 7100 при том, что 7100 на голову выше? Кому вообще нужна 5500 за такие деньги? Вообщем у Никон странная ценовая политика.
тоже мучает данный вопрос. Или может быть, что то упускаю и D5500 хоть в чем то превосходит D7100 ? Кроме цены разумеется )
При чем тут Никон? Это вопрос ценообразования наверняка. 7100 завозились по старым ценам, 5500 по новым. Вас же не смущает, что доллар с августа подпрыгнул? Поэтому пользуйтесь моментом и закупайте 7100, пока есть.
Serge Samsonov А вот нет, еще в декабре 7100 стоил 30тыс, потом в начале января стоил 42-45тыс и тогда я успел найти место и купить его за 36тыс. Сейчас цена остановилась в районе 45 и остается такой более 2х месяцев и вот появляется 5500 за те же 45 а в некоторых местах и по 48тыс. Причем разница в цене 5300 от 5500 более 10тыс, за что??? За сенсорный экран? Ведь реально между ними серьезных отличий больше нет. Единственное объяснение, что это стартовая цена т.к. модель совсем свежая и обусловлена желанием продавцов слить запасы 5300, а потом она подешевеет. Либо так, либо сейчас появится 7200 за 70тыс, а 7100 подтянут до 60тыс, либо просто распродадут по старой цене. Ну либо я чего-то не понимаю.
Дмитрий Злотин единственное объяснение - не желание продавцов, а долларовое ценообразование. Да, новая камера всегда дороже, но эффект есть. А вот то, что 7100 дорожает - отражение все той же тенденции. Его не могут поднять слишком сильно, даже складские запасы, которые давно завозились. Вы поймали середину - вам повезло, остальные не настолько везучие.
BolterRap Ну так давайте скажем, что 5100 ничего не несет относительно 5000, 5200 по сравнению с 5100, 5300-5200, 5500-5300... а заодно продолжим, что в Canon 70D ничего не изменилось, по сравнению с 60D, Sony a7-II - клон Sony a7, Olympus E-M5-II - копия E-M5... давайте будем последовательны?
косяк в том, что 5500 продаётся без защитной заглушки для горячего башмака. это для того, чтобы поскорее вспышку покупатель приобрёл? )))
Здравствуйте, я снимаю на д5300, и про этот аппарат есть ли обзор?. недавно купил его новое. в чем разница 5300 от 5500 кроме тоуче? . мне продавец сказал что д5300 намного лучше снимает фото и видео чем д7000. это правда ли?
Engule Undrakh я бы не слушал продавцов, они редко знают что-то действительно полезное для других, в основном для себя и даже своего кармана. Про 5300 обзор есть, посмотрите у нас на канале.
Спасибо за ответ.
Возник вопрос - как я понял, 5500 это продолжение 5300 (5400 нету в природе?), но в работе сильных изменений нет. следовательно если брать 5300 то ни в чем не проиграешь?
матрица другая
У японцев суеверия касательно цифры 4. Потому и нет такой модели
5400 они не выпустили по какому-то их суеверию, мол это число несёт неудачу! Загугли, и я думаю найдёшь ответ на английском языке)
Единственное различие в этих камерах это Touch screen, и WI FI., и всё)))
Но они выпустили недавно D3400
а куда уходят камеры после тестов?
+Viktor Kuzmin обратно, откуда взяли.
почему такие адские шумы
Судя по тесту съемка видео ничем не лучше чем на моем d3200,так же плохо работает следящий автофокус ,еще и шум от мотора объектива так же на видео будет слышен , если снимать в режиме следящего автофокуса ,да и для фото съемки спорта все же наверное лучше купить пусть старенькую 2013 года но d7100.
хочется посмотреть тест стереонасадок для триде сьемки)
Всегда с удовольствием смотрел видео обзоры от Сергея, но этот меня разочаровал полностью, как и камера в целом. Ну по порядку. Очень много воды, типа собачек, мистическому улучшенному хвату, большой акцент на дизайн в общем, рассказ про какие-то материалы, которые используются в D4 (армированный пластик, видимо, резинки как в D4 - бред) и так далее. По поводу камеры: зачем переставлять кнопки, ставить их не в самых логичных местах, уменьшать кнопки управления (которые для человека с большими пальцами были не велики), колёсико вынесено, типа дизайнерский ход, но оно стало более гладким что ведёт за собой ухудшение тактильных ощущений, 3D автофокус, который мега быстрый но, как потом было сказано, промахивается, следящий работает очень медленно и шумно - динамический ролик для UA-cam не годится. Матрица та же, система автофокуса та же. Сенсорный экран у конкурентов есть уже несколько лет и даже олеофобным покрытием похвастаться не может. Работа маркетологов на лицо. Хотите хороший Nikon - берите D7000 бу или 7100. И отвёртка и всё, что нужно для комфортной работы и жизни.
Давайте от камеры отвлечемся - что в обзоре вам не нравится?
privet. ia s kipra. xotel sprasit. nikon d5300 dlai video kakoi obiektiv lu4wi. u menia 18-105mm i 18-55mm. i kak ustanovit menia dlia bolee ka4etvennoi siomki. spasibo. ( aperatsia@mail.ru )
SOKRATIS GKIOURTZIDIS just check Dxomark - Lens database results or Dpreview - Lens Review
Конечно берите 70d canon. :)
Romabars Romabars Nikon D5500 body - 900$, Canon 70D body - 1200$. Canon дороже на треть.
Ага, а вот прошивку поставить мы никак не можем)
5500 сравнивать с 70d никак нельзя - разные каттегории , а вот 7100 и 70д - одноклассники. В чем то интереснее кэнон, а в чем то никон. Я купил себе летом 70d и доволен очень.
+Romabars Romabars snapsort.com/compare/Canon-EOS-70D-vs-Nikon-D5500/detailed
чем 7100 лучше 5500?
Добрая половина фотографов с гео и найтпати снимают на д7000,не для проф съемки,ага
Камера хорошая - или ради понтов обязательно носить полнокадровую?
Я это к тому что д7000 далеко не для любительской съемки
greyanatomy56 я знаю и использую ее сам лично для работы, но есть куча фотографов, которая с вами не согласится и будет орать про полный кадр.
А ты попробуй свадьбу отработать на 7000 или 7100, потом расскажешь как тебе каждый второй будет говорить, что ты ЛОХ если снимаешь на КРОП, """НА КРОП И Я МОГУ СНИМАТЬ""" СКАЖЕТ ТЕБЕ ДРУЖОК ИЛИ ДРУЖКА, ЕЩЕ И КАМЕРОЙ СВОЕЙ ПОХВАСТАЮТСЯ наверное 5300 или 5500 )))))). Полный кадр дает много преимуществ и примеров тьма, долго перечислять........ А снимать можно и на ФЕД, вон он у меня лежит, и фото из стилистического салона красоты получились хорошие и за неплохие деньги! )))
Serge Samsonov Сергей, Вы же зазжуете вспышку по лучше?
у меня самая крутая камера в мире - Nikon D 5300.
Отличный обзор. Камера тормоз и из прошлого века. С такими разработками Никону скоро придется продавать ширпотребное фотоподразделение.
Не тормоз, ее вполне можно использовать и для репортажки, автофокус быстрый очень. Провал только в плане видео, но у Никона автофокуса контрастного типа нигде нет быстрого. Зато качество картинки и матрицы на высоте, попробуйте вытянуть пересветы из недоэкспонированных файлов RAW у нас на сайте.
Serge Samsonov меня запись на карту просто убила.
Виктор Нск у нас стандартный профессиональный тест. Равы он пишет быстрее, и потом, в этом классе мало кому такая скорость нужна. Это фотоаппарат для домохозяек, просто цена ужасна. Потом упадёт, и всем захочется.
Serge Samsonov Ясно. А новый Кэнон 760D случайно не ждете?
Виктор Нск обещают не раньше мая, они не очень оперативно работают, в отличие от Nikon
Лучше бы сделали матрицу получше да кнопки вынесли на панель и добавили второй экран, чем лепить сенсорный дисплей. Все спешат за модой... Эхххх(((
Матрицу и так сделали получше.
Дмитрий Беликов Куда лучше? Для любительской зеркалки, за 900$ на старте, матрица и так отличная.
Интересно матрица чья там.. Sony?)
«Sony по лицензии Nikon» - то есть, для себя Sony такие матрицы не выпускает.
Мда , 3100 ещё актуален.
у меня вообще 3000, у которого шум появляется на iso 200