MOLLE sein Vater - Der Base Pack 75 von TT
Вставка
- Опубліковано 19 бер 2024
- Ein großer Rucksack mit viel Molle. Genau das ist der Base Pack 75 von Tasmanian Tiger. Die Neuheit für 2024 ist der große Bruder vom Base Pack 52. Mit einem variablen Volumen von 75 bis 90 Liter bringt er eine gute Tragekapazität, die mit dem V2 Tragesystem gut getragen werden kann. Ich habe im Video einen kleinen Tragezeit mit 30kg gemacht ;-)
Hier gehts zum Rucksack im TACWRK Shop:
www.tacwrk.com/p/tasmanian-ti...
Auf meiner Webseite gibt es auch eine Menge Testberichte zu taktischer Ausrüstung und Outdoorzeug:
ripperkon.de/reviews/ - Навчання та стиль
Hier ist nun mein Video zu der Neuheit von TT. Und bitte nicht wunder: Ich hatte das eben schon mal oben aber leider hatte sich im Schnitt ein Fehler eingeschlichen. Daher sind nun die Kommentare weg, die eben schon geschrieben wurden.
Nun aber viel Spaß mit dem korrekten Video ;-)
Qualitativer content! leider zu selten auf yt
I thank you very much for every piece of information and experience you have shared with me, which is very valuable and important for me and many others.
The stars have aligned.
I made it to a German video, within minutes of release for a subject I do not watch :)
(I watched the full thing and only understood like maybe 20 words)
Haha, thx. I will also do an English version. So feel free to return to my channel, if you are now into that stuff 😁
Tipp: Auf das Frontmolle passen die ZP Module, z.B. das Medic Assault S ZP (mit Adapter) 😊 Wenn ich das richtig sehe, kann man theoretisch an den Seiten auch ZP Module anbringen, also insgesamt 3 👀
Edit: Video geguckt, wurde sogar gemacht, super 😊
Danke für die Ergänzung.
Ja, mit den Modulen probiere ich auch noch bisschen mehr rum 💪🏻
@@ripperkon Mit dem Medic Assault habe ich jetzt 30KM an einem 30L TT Rucksack. Merkt man kaum beim tragen. Grüße
Ich habe das TT base Pack 52. Bin eigentlich sehr zufrieden. Nur die Schnalle und Befestigung des Brustgurts ist ein wenig unterdimensioniert. Eine der seitlichen Befestigungsschnallen hat sich gelockert, ist aber nicht gebrochen sondern rausgesucht. Danke für Deine vielen sehr guten Videos. 😄
Das mit den Beckengurt ist schon cool, weg machen zu können sehr freundlich zum Battle Belt, Nice.
wow das ist großartiger Bruder gutes Video
Interessantes Review, danke. Ich hab das "kleine" Basepack schon für etliche Wanderungen im Gebirge genutzt und bin recht begeistert davon. Hab auch noch die ganz alte (erste) Version vom Pathfinder und frag mich grad, wie das große Basepack gegenüber dem Pathfinder wohl abschneidet. Rein vom Anschauen her und vom Tragegefühl des kleinen Basepack hätte ich gesagt, der Pathfinder ist der bessere Rucksack. Bin gespannt ob TT den Pathfinder auch zukünftig noch bauen wird. Das kleine Basepack hab ich mir gekauft als Alternative für Touren mit Übernachtung wo ich nicht soviel Zeug brauche (zB weil's wärmer ist)
Ahja und Schnallen: Was bei mir alle paar Jahre kaputt geht bei häufig benutzten Rucksäcken sind die Schnallen an Brust- und Hüftgurt, weil die halt dauernd auf- und zugemacht werden. Da bricht dann beim männlichen Teil eine der Streben - meist die untere. Seltener kaputt gehen Schnallen der seitlichen Kompressions-Riemen, aber hatte ich auch schon.
Hab den Base Pack 52, das beste Teil das ich besitze ❤
6:23 Ah nice, so ein zweiter Henkel is echt hilfreich, meist gibts ja nur den auf der Rückseite, man hebt den schweren Rucksack an, er schwingt erstmal ordentlich, ggfs muss man sogar mit einem Fuß den Stand wechseln, um nicht umzufallen :D
Wieder mal sehr cooles Video.
Habe mir auch das Video zum Mil ops 80 angeschaut und tendiere eher zum Mil ops. Auch wenn mir das Grundgewicht etwas zu hoch ist. Die Frontloader Funktion ist am entscheidensten für mich.
Ps:
Kannst du nicht bitte mal einen 10% Gutschein für tacwrk aushandeln? :p
Die Tragesysteme V2 und V2plus sind laut TT für Lasten bis ca 40kg ausgelegt.
Moin 😉
Danke für dieses qualitativ hochwertige und gute Video. Mich würde ein Vergleich zum Field Pack MK II 75 interessieren denn so viele unterschiede sind mir jetzt nicht aufgefallen. Und ob der Preisunterschied in dem Fall (Field Pack 230€ (beim großen A) zu Base Pack 360€) gerechtfertigt ist 🙂. Liebe Grüße und mach weiter so
Welche Farbe haben deine Lowa Zephyr MK2? Dunkelbraun oder Coyote?
Viele Grüße und besten Dank.
Great review, thank you!
I am currently deciding between this one and the Berghaus Titan 60 FLT with additional pouches (~80litres together)
Which one of these two would you recommend choosing?
Thanks!
For me the Berghaus Back System does not work as well as the ones from TT. So that'S why I would clearly choose the Tasmanian Tiger Pack.
But all in all the FLT Line is quite nice. But with the G-Hook not as modular as a pack with a lot of molle.
@@ripperkonThanks for the info. For the backpack in this price range I want it to be IRR, and the Berghaus webbing glows under nvg as I found out today. So I will propably go with the TT in the end. Only problem is there are not many molle cargo pockets from TT in stone grey olive, and the FLT ones will not fit
Can the Tac poch 9 be placed sideways on the side of the Tasmanian tiger Base pack 75 backpack??? Thanks
Welche Rückenlänge hast du?
👌🖖
👍👍
Moin, schon gewundert wann die Reviews zum 75er kommen :D
Zum Backpack: Ich kann's einfach nicht verstehen warum sie die unteren kleinen Seitentaschen weglassen.
Ich bin auch hin und her gerissen, ob ich die vermisse oder nicht. Denn an sich nutze ich die nicht soooo häufig. Bei dem Rucksack hier finde ich die Wahl, lieber mehr Molle zu haben schon nachvollziehbar.
Ich finde Molle besser. Dann kann ich genau die Tasche und Trinkflaschenbefestigung dranschrauben die ich will. Habe z.B. die TT Multipurpose Pouch. Passt ideal für meine 1l Nalgene und mein Stativ. Geht die Tasche kaputt ist auch nicht gleich der ganze Rucksack defekt.
Ripp Gruss aus Heilbronn, du hast ja mehr Reichweite, ein bisschen Macht, hast mal darüber nachgedacht, gewisse Punkte der Gear zu kombinieren.
Die Ideen, und Beispiele
Berghaus Crusader Fa, hat ja 6 Molle breit, gut für 2 Zipper links und rechts, für Backpanels.
Die Seitentaschen beim Berghaus Crusader FA sollten als Zusatztaschen an Chest Rigs ran gemacht werden könnten, in der art als Gegenzipper mit Mollestrap zum einmollen.
Denke du kennst es doppelt Gear tragen ist blöd. Es ist eigentlich ganz einfach es zu sehen, aber viele sind immer im neu Entwickeln obwohl, mal umsehen und überlegen, kombinieren auch neue Sachen hervorbringt.
Beispiel Epig Group IWA 2024 Video von Direct Action - am Ende werden die Prototypen gezeigt von Nässeschutzjacken haben am Oberarm - Oberarmtschen und Oberarmdurchgreifzipper und Achselzipper. Ich muss sagen das könnte meine neue werden, wenn alle mal den Standart übernehmen würden - zu mindest mal überlegen würden wäre es echt schon cool.
KBS Hose, die Neue von der BW - wird ja von Leo Köhler in TL gefährtigt, ist ja gut und schön das Ding aber die Oberschenkeltaschen haben ein sehr kleines Volumen, da sind alte, klassische KSK Hosen vom Volumen viel besser. Alles schon Epig Group in die Kommentare geschrieben und begründet mit Beispielen, auch Recon Company, haben ja Recon als Eigenmarke, wie auch 75 Tactical. Wenn eine KBS Hose mit grossen klassischen KSK Hosen es gegen würde denke ich wäre es bestimmt für viele eine Option klassisch wie eine neue moderne haben zuwollen.
Lass mal dir das durch den Kopf gehen.
Wie gesagt ich haben an einem TT Anfibica - 3 Backpanels an bebracht und muss sagen dass wird unterschätzt. für hinten fehlt ein Backpanel weil der TT Anfibia ja hinten vier Molle breit ist. daher bin ich noch auf der suche. Aber ich kann viel auf LRRP gehen und das mit einem Plate Carrier zu mal ich aus im eine Split Chest Rig machen kann. Daher die Idee Seitentaschen, als darauf habe ich mit Backpanels gekauft und angebracht. Sieht im ersten moment total schwer aus aber das geht was. Das ist eine Art Taschen zutasgen über magazinen die ein abwerfen begünstigen, Medic IFAK Pouches, Pags oder Gas Mask Bags. Man sieht Dick aus aber man kann es schnell wegmachen und ist schmal. Selbst eine MG Munitons Box würde gehen. Kammiroor hat ja Seitentaschen - Munitonstaschen. Es gibt Punkte im Gear Bereich da muss man nichts neu erfinden, mehr sehen und kombinieren.
Ripp ich wünsche dir viel Spass beim Eisklettern. Meine Gear ist nie fertig aber ich bin so ziehmlich am Ende, kaufen ist bei mir neben Sache geworden, es geht jetzt mehr ins benutzen und zerstören. Aber man entwickelt sich zum hyprid gear fan, ich muss sagen ich will nicht immer neues sehen, klar der neue flammendhemende Gore Tex ist geil, aber mehr breite wäre für 2025 - 25 Jahre im Millenium echt mal wichtig, gewisse Standarts die sein müssen und auch alle machen, wenns nur kleine sind. Die Achselzipper, Belüftungsreissverschlüsse sind es ja. Warum nicht in dem Punkt mehr, das mit den Oberarm hiten von UFPRO ist geil, aber die neue Belüftungart von Leo Köhler hat auch was. Selbst das Belüftungssystem von Engelberrt Straus hat was bei den Hosen - 2020 Moschen. Also für Heisse Klima Regionen haben wir mehr als genug um Luft an die Person zu bringen. Was Schluss folgern wir daraus liebe Leser und Ripperkon. Es ist heute viel mehr möglich als früher. Daher sollten wir den Weg gehen.
Auch Hersteller sollten besser gesehen werden kleines Beispiel
Miltec nachgemachte Flecktarkleidung
MFH nachgemachte Flecktarkleidung
MMB nachgemachte Flecktarkleidung
sollte für Übungen verwendet werden dürfen.
Und für die Einsätze
Das gute Zeug
UFPRO
CLAWGEAR
usw.
Es ist nur eine Idee mal etwas Lockerheit reinzubringen aber mit etwas Strucktur, also es einfacher und besser machen ohne gross Leute voll weh zutun.
Rip ich muss sagen deine Arbeit ist echt gut bitte mach weiter, damit wir endlich den Landen BRD DE wieder nachvorne bringen.
MFG
K.E.
Kann ich die Tac Pouch 9 anstelle
ich bin nur wegen molle sein vater hier
Würdet ihr solch eine Tasche auch für Reisen empfehlen? Bin bald 6 Wochen in Thailand und brauche dafür noch einen Rucksack.
Ich muss zugeben, dass ich solche Reisen noch nicht unternommen habe. Daher kann ich das nicht vollumfänglich beurteilen.
Ich weiß aber, dass es Regionen gibt, in denen militärisches Aussehen eher unerwünscht ist. Wie das in Thailand ist, kann ich jedoch nicht beurteilen.
Rein vom Komfort und Volumen her sollte das gehen. Auch lässt sich der Rucksack auch gut in der Bahn etc. heben und halten.
Aber auf was da noch so zu achten ist, kann ich leider nicht sagen :-/
@@ripperkon, danke dir für deine ausführliche Antwort! Ich denke mir ebenfalls, dass der Look eventuell nicht wirklich gerne gesehen wird. Ansonsten vom Volumen und der Bequemlichkeit ist es sicherlich Top. Danke dir! :)
Mir ist schon mehrmals so eine Schnalle gebrochen. Sie kann durch eine weniger wichtige (z.B. die von einem der seltlichen Kompressionsbänder) ersetzt werden, wenn die Grösse übereinstimmt.
Oh, wild. Danke für die Info.
Wie oder bei welcher Sache ist dir die gebrochen?
Einmalig beim wandern durch dichtes Gestrüpp (das Band hat sich wohl an einem Ast verhängt). Sonst immer beim zuziehen.
Du hast jetzt für große leute den abstand nach oben gemessen.
Wie ist es denn für kleinere leute. Habe den 52 und schon ganz unten.
Eins hoch geht bei mir schon ncihtmehr.
Da kann ich den 75 denk vergessen?
Ja, ich habe die Gesamthöhe gemessen.
Danke für dene Anmerkung. Ich habe mal nachgemessen und es scheint, als wäre die kleinste Einstellung beim Base Pack 75 evtl. 1cm größer als beim 52er.
@@ripperkonSuper vielen Dank fürs messen!! 👍
1cm sollte dann ja durchaus OK sein.
I thought he died in DieHard.